Шведката Андерсон – премиер от Харвард, Булдозер или хеви метъл фен

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Преброяваме Педалите
    Преброяваме Педалите
    Рейтинг: 948 Неутрално

    Имало и неКиров Харвард

    И що все ние с късата клечка?

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  2. 2 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Шведската Меркел, която ще закопае страната си за поколения напред. Не случайно болшевиките я хвалят толкоз пламенно.

  3. 3 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Впечатлен съм вкл. за приносът й за преодоляване на турското вето за членство в НАТО!

  4. 4 Профил на Мариана Кълвачева
    Мариана Кълвачева
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Сега разбрахте ли защо Швеция и Финландия набързо свалиха гащите за НАТО?

    Истината рано или късно излиза наяве.
  5. 5 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2684 Весело

    Шведката Андерсон – премиер от Харвард, Булдозер или хеви метъл фен
    ******************************************************

    Тези терзания са налични само до момента, в който терзаещият се не види снимка на шведката Андерсон. После отговорът става 100% еднозначен.

    Мараба, С-ДС доносници!
  6. 6 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1761 Неутрално

    За Швеция Харвард е добре, но за нас, тук на гордите балкани и за нашите дебели чутури, НЕ подхожда.
    Иначе адмирации за тази жена - има акъл, има воля и си няма ( горката) пета колона.
    Като знаем каква е земята и климата на Швеция, как да не им завидиш за достойното място, което заемат.

  7. 7 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 399 Весело

    За швидската премиерка нищо не мога да кажа, но колежката й от Финландия много повече радва мъжкото балканско око.

  8. 8 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2861 Неутрално

    УВАЖЕНИЕ за дамата!

  9. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2861 Весело

    До коментар [#4] от "Мариана Кълвачева":

    Пак сте объркала автобуса- Швеция и Финландия си вдигнаха гащите - на североизточните панталонките в момента са им до коленете с тенденция през есента да се спъват в тях с валенките си!!!

  10. 10 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 2560 Неутрално

    Така като я гледам тази кака, ако хване Киро, голям бой ще му хвърли!

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2861 Разстроено

    До коментар [#7] от "victortrt":

    Очевидно не сте стигнал по-далеко и по-дълббоко от "окото"...
    жалко , пропуснал сте възможност да разберете интересни и важни неща!
    Кой колкото може...

  12. 12 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Интересно-хем ще се бори срещу сегрегацията на малцинствата, хем иска да спира всекидневните стрелби и бомбени атентати в Швеция .А те се извършват основно от малцинствата.
    Също така е поддръжник на"зелената енергетика ",която е пагубна за индустрията и населението.

  13. 13 Профил на inatlivka
    inatlivka
    Рейтинг: 955 Весело

    Поне не е менте Харвард, като някои други дето един курс го броят за завършил Харвард

  14. 14 Профил на Харвард
    Харвард
    Рейтинг: 1553 Неутрално

    Дано тази дама е внимавала повече на лекциите от наш Киро.

    Когато се говори в един глас, но алангро, куролацията не куролира добре в екваторията...
  15. 15 Профил на victortrt
    victortrt
    Рейтинг: 399 Неутрално

    До коментар [#11] от "selqnin":

    Показаното настроение "весело" на предния ми коментар целеше да посочи, че просто се шегувам, но в тия горещи външно и вътрешно политически моменти, явно не е време за шеги.

  16. 16 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2861 Неутрално

    До коментар [#15] от "victortrt":

    Съжалявам, че не съм "хванал" чувството Ви за хумор, но времената май не предразполагат много към това.
    Извинение още веднъж!!!

  17. 17 Профил на pepisky
    pepisky
    Рейтинг: 285 Неутрално

    Сега разбрахте ли защо Швеция и Финландия набързо свалиха гащите за НАТО?
    —цитат от коментар 4 на Мариана Кълвачева


    Защо го свързваш със сваляне на гащи ? Просто питам.

  18. 18 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Бездарните социалисти превърнаха тази красива държава в африканско сафари

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  19. 19 Профил на cxn421127689
    cxn421127689
    Рейтинг: 864 Неутрално

    Подобни мутита като тая и Меркел,водени от добри намерения, докарват само неприятности на държавите си.Нямам предвид влизането в НАТО,което напълно подкрепям както и помощта за Украйна .
    А хрантутенето на бежанци и "зелената политика ".Съчетано с огромни данъци.

  20. 20 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Интересно-хем ще се бори срещу сегрегацията на малцинствата, хем иска да спира всекидневните стрелби и бомбени атентати в Швеция .А те се извършват основно от малцинствата. Също така е поддръжник на"зелената енергетика ",която е пагубна за индустрията и населението.
    —цитат от коментар 12 на cxn421127689


    Класическа западна глобалистка - съсипва страната си по най-бързия начин унищожавайки първо средната класа. Почти съм сигурен, че и тя е "любимо момиче" на Клаус Шваб.

  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3977 Любопитно

    " - Зелената политика на Швеция да се превърне в пример за останалата част от света."

    Тази цел Швеция отдавна е постигнала! Особено в частта на рециклирането на отпадъците Швеция е номер 1 в света.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3936 Любопитно

    Поне не е менте Харвард, като някои други дето един курс го броят за завършил Харвард
    —цитат от коментар 13 на inatlivka


    Понеже тя е била няколко месеца в Харвард по някаква програма, това го броим за завършване на Харвард, докато 2-годишното обучение и придобиване на магистърска степен по бизнес администрация от Кирчо е менте? Интересни критерии имате...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  23. 23 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3977 Весело

    До коментар [#18] от "venci4":

    Глупости на търкалета, надарените социалисти превърнаха тази красива държава в една от водещите държави в ЕС!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  24. 24 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Впечатлен съм вкл. за приносът й за преодоляване на турското вето за членство в НАТО!
    —цитат от коментар 3 на citoyen


    'Впечатлен!!!! Та той, султанът, направо им еба майката на тия смешковци. Докара ги до пълно унижение за да ги пусне в НАТО. Напълно загърбиха ценностите, които шумно прокламираха преди и му се правеха на много важни. Нищо лично, просто интереси. Нашите олигофрени да гледат и да си записват как се отиграва ръка пълна с козове. А не като долни подлоги в случая със СМакедония. Възхтен съм /в този конкретен случай/ от турците и в частност Ердоган. Гърците да внимават, защото сигурно и те са влезли донякъде в пазарлъка.
    https://webcafe.bg/analiz/kolko-struva-na-nato-vetoto-na-erdogan.html

  25. 25 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2660 Неутрално

    Премиер - булдозер - хевиметъл = шведска тройка.

    Judjuk
  26. 26 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#3] от "citoyen":


    "Впечатлен съм вкл. за приносът й за преодоляване на турското вето за членство в НАТО!"

    Какъв принос, какви пет лева?! Половината от нещата в статията не са верни!!!
    Нейният принос беше в СЪЗДАВАНЕТО на основания за турското вето, а не за вдигането му!

    Това е изключително неточна статия, всъщност панегирик, поредица възпяваща "героите".

  27. 27 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1335 Весело

    Е, ние пък си имахме три пъти Министър-председател чалгар. :) Не съм чул за него песни да пеят, обаче му бяха вдигнали паметник ;) Найс,а?

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  28. 28 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#6] от "tsvetko_51":

    "Иначе адмирации за тази жена - има акъл, има воля и си няма ( горката) пета колона."

    Има си пета колона - противно на написаното в статията - правителството й падна 7 часа след назначаването й за премиер по същата причина, по която падна и правителството на Кирил Петков. Коолиционните й партньори (Зелените) се оттеглиха от коалицията. Именно Зелените казаха, че няма да управляват с приетия бюджет на опозицията, самата тя нямаше нищо против.

    Колкото до петата колона, има си я. Лявата партия (бивши комунисти) категорично са против влизане в НАТО и против изпращане на оръжия за Украйна. И поддържат тази си теза с пълна пара. И комунягите никак не са малко в момента, ако не греша са трета сила по подкрепа от избирателите. Купчина културни дейци провеждат манифестации против влизането в НАТО, дип че никой не им обръща внимание.

    За ветото на Турция Андершон има основна вина, защото й трябваше на два пъти един глас, та сключи завера с кюрдката-комунистка, обеща й подкрепа за военизираното крило на кюрдите. Добре че бяха Столтенберг и Байдън да придумат Ердоган, който получи кажи-речи всичко, което му трябваше. Споразумението не се разгласява много-много защото има доста горчив вкус за Швеция.

  29. 29 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    До коментар [#12] от "cxn421127689":

    Така е. Когато в човека/политика дреме един Макиавели нещата стават. Тук от ДПС някои деятели правят подобни опити но дали се получава ?

  30. 30 Профил на Lee  Gier
    Lee Gier
    Рейтинг: 1335 Весело

    До коментар [#11] от "selqnin":Показаното настроение "весело" на предния ми коментар целеше да посочи, че просто се шегувам, но в тия горещи външно и вътрешно политически моменти, явно не е време за шеги.
    —цитат от коментар 15 на victortrt


    Не му обръщай внимание, майтапът ти си е на място и много ми допада :)
    Той селянинът си е сухар :)

    Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.
  31. 31 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1095 Неутрално

    Глупости на търкалета, надарените социалисти превърнаха тази красива държава в една от водещите държави в ЕС!
    —цитат от коментар 23 на Иво


    Съвсем наскоро най-известният рапър в Швеция, Айнар, бе прострелян и убит. Той беше на 19 години. Въпреки че е син на видна шведска актриса, той се забърква със сомалийски банди в родния си град, вероятно в стремеж да си придаде вид на истински гангстер, за да избегне традиционните за рап музиката обвинения във фалшифициране на „уличните креденции“.
    Преди около година бе отвлечен от членове на друга банда и в интернет се появиха снимки, на които се виждаше как пребитият и видимо уплашен Айнар е облечен в женски дрехи и принуден да позира. Имаше и слухове, че е бил насилван сексуално. Основната теза за убийството на Айнар е, че това е отмъщение, за убийството на брата на друг рапър, Ясин, от сомалийски произход. То се приписва на членове на бившата банда на Айнар.
    Тази история не звучи като нещо, което се случва в развита скандинавска страна, със силна социална държава и общество, което (предполага се) има високи нива на солидарност и желание за взаимопомощ. Това е типът разказ, който очакваме да чуем от Харлем. Комптън. Лонг Бийч. Размирна Южна Африка. Може би даже пограничните градове в северно Мексико. Но това са нещата, които ежедневно се случват в парижките предградия (banlieue). В немските „no-go“ зони, за които тогавашният канцлер на Германия Ангела Меркел си призна. В Амстердам и Ротердам и повечето големи градове на Нидерландия.
    Това е действителността в Малмьо и Стокхолм, в лондонските ендове и социалните жилища. Новата Европа е място студено и опасно. Място, в което едно растящо малцинство бива оставено да живее отвъд ограниченията и надзора на закона. Защото така е по-лесно. Защото така се избягва трудният разговор.
    И този разговор трябва да тръгне от това да назовем истинския проблем – навлизането на исляма в Европа. Религия, култура, комплекс от морални и нравстени учения, които са фундаментално несъвместими със западния начин на живот. Особено внимание трябва да се обърне на т.нар. „политически Ислям“. Това е раковото образувание, което изсмука живота от Близкия Изток през 60-те и 70-те години. Трудно е изобщо да се прави съпоставка между предишния вид на страните, които бяха разядени от Исляма, и това, което представляват в момента.
    Най-яркият пример за разпада на региона може би е Ливан. Някога се е считал за средиземноморска страна, космополитна, в много отношения наподобяваща френския Прованс. Днес Ливан е провалена държава, в която централното правителство няма легитимност да администрира по-голямата част от територията и повечето институционалните функции са оставени на борци на радикални ислямистки формации като Хизбула, а финансовият колапс и бедността са абсолютни.
    Тук не можем да заобиколим Съединените щати като фактор. Последователни американски администрации по време на Студената война си поставят за цел да въоръжат и обучат ислямистки бойци, за да им позволят да водят ефикасни антикомунистически сражения. Америка си създава много съюзници в региона, играейки си с реториката на Свещената война, най-вече в Саудитска Арабия. Това, което американците не разбират е, че джхихадът не може да се улови и ограничи. Не може да бъде насочен или канализиран в една посока. Така доскорошни съюзници на Щатите, като муджахедините и дори ранните талибани, се превръщат във върли антиамериканци, а поколението, което идва след това на обучените и въоръжените директно от ЦРУ е още по-радикално и още по-готово за активни действия срещу враговете на Аллах.
    Тази груба намеса на САЩ не освобождава никого от отговорност. Нищо в политиката не се появява във вакуум, а политическият ислям, или по-скоро фундаментализмът, съществува много преди Айзенхауър да реши, че подклаждането на Свещена война е най-добрият начин да противодействат на руското влияние в региона. „Мюсюлманско братство“ съществува от 20-те години, Абул Ала Маудуди създава Джамаат-е-Ислами в Британска Индия през 40-те, философията на офанзивния джихад на Саийд Кутб е разработена още 50-те и 60-те, а цялостната вътрешна история на Исляма е кървава и безмилостна и изобилства от междусектантски спорове, войни и кланета. Както големият Самюъл Хънтингтън пише в „Сблъсъкът на цивилизациите“:
    „Границите на Исляма са кървави, също както и вътрешностите му.“
    Самият генезис на модерния Ислям е продукт именно на кръвопролитни колизии между враждуващи племена. Пророкът Мохамед е харизматичен лидер, който успява да обедини племенните общности в Мека и Медина и да създаде върху тях основите на една по-голяма арабска империя. Той е член на племето Курейши и произлиза от рода Хашемити. Победата на Мохамед налага Исляма на всички други родове в рамките на собственото му племе и това предизвиква бъдещето разделение на шиити и сунити, след като представители на един от подчинените родове, Умаяди, се противопоставят на тезата, че халифът трябва задължително да има директна родствена връзка с Мохамед. Това е коренът на този древен конфликт – сунитите са поддържали един род и един комплекс от традиционалистки практики и теории, докато шиитите подкрепят родствената линия на Мохамед като единствен източник на легитимна власт.
    Тук изниква дежурният аргумент за сходствата между християнския свят и Исляма. Подобни изказвания не бива да се удостояват с никакво внимание, защото се основават на крайно повърхностно познаване на социалните и цивилизационни процеси в съответните държави и региони. Съвсем накратко – една от основните причини в Европа да се развият концепции като върховенството на закона и разделението на властите, е стремежът на католическата църква към независимост от секулярната власт. Най-важен в това отношение е приносът на папа Григорий VII, който прекарва повече от 10 години в опити да установи превъзходството на католическата власт над тази на кралете и императорите. Това е символичният момент, в който Ватикана обявява своята независимост.
    Борбата за инвеститура показва на кралете, че е възможно да съществува власт, незвисима от тяхната. Край на този конфликт се поставя официално през 1122г. чрез конкордатът във Вормс. Той урежда отношенията между краля и църквата и дава на Ватикана свободата да назначава сама своите клирици и духовници, като в замяна на това Църквата признава авторитета на краля в светските дела. Това е първото истинско разделение на властите. Следващото голямо развитие идва по-късно през XII в., когато във Ватикана се развива канонното право, което обединява и систематизира хилядите декрети и канони на Католическата Църква.
    Подобен процес не протича в Исляма. Основна причина за това е, че в исляма няма голям духовен център или институция. Докато римската Католическа църква възприема характеристики на държава, почти по същото време турската държава, която е център на Исляма, започва да възприема характеристики на църква. Главният мюфтия, всички кадии (религиозни съдии), всички представители на религиозната власт се назначават директно от държавата, което на свой ред им отнема всякаква автономия, както и способността да се превърнат в алтернативна ос на влияние.
    Друг пример е правото на частна собственост. В Европа то се насърчава активно от Църквата много рано като начин за укрепване на влиянието ѝ срещу набезите на местни феодали и крале, които редовно опитват да отнемат земята й. Жените също получават правото да притежават, наследяват и предават по наследство земя много рано. Кралете на свой ред активно насърчават и защитават правата на хората, които са виктимизирани от едри земевладелци и феодали – там причината е също прагматична, тъй като това е един от основните ранни лостове, с които кралете успяват да влияят върху политиката на местно ниво отвъд собствения си домен. В ислямския свят такива неща просто не се случват. Цялата територия принадлежи на владетеля. Той дава някакви части от нея на свои поданици по най-различни причини, но само за временно ползване и докато не промени волята си.
    Основната единица в политическия живот на Османската империя, например, е спахията. Спахиите са лека конница, като всеки спахия получава малко парче земя (тимар), на чиято територия обикновено има село или паланка. Задължението на спахията към султана е да си набавя сам военната екипировка и да се явява на фронта всяко лято. Отвъд това, тази земя „принадлежи“ на селяните, които я обработват. Те плащат данъци, но формално имат някакво ниво на свобода. Цялата система е хаотична и децентрализирана, спахиите често не се завръщат в тимарите си с години, връзка със собствеността си те нямат, а фактът, че тимарите не се наследяват, допълнително затруднява изграждането на някаква кохезивна структура, която да не зависи от върховната власт на султана. Това е система, която османците възпириемат от Византия, но я пренасят по тромав начин, без да зачитат всъщност социалния и политически контекст, който е позволил на Източната римска империя да функционира пълноценно. Но да се върнем сега в настоящето.
    Основната задача на държавата е да подсигурява физическото съществуване на своите граждани. Либертарианските съображения тук не са от значение, защото не говорим за теории и потенциални посоки за бъдещето, а за материални факти – държавата днес и сега я има, тя е основна политическа единица и като такава трябва да бъде анализирана. Финалният анализ ще заключи, че причината човекът като индивид да се откаже от част от фундаменталните си екзистенциални свободи, за да живее в общност с институции и йерархии и писани закони, е стремежът да избегне насилствена смърт. Това е договорът, по Хобс, който индивидът сключва с държавата – свобода срещу сигурност. Истината за модерния Запад е, че този договор бива погазван редовно и систематично. И то само от едната страна.
    Нека се спрем на добрите резултати на Швеция, една от най-толерантните и отворени страни в Западна Европа и света изобщо:

    Нива на престъпност в Швеция от 2006 до 2018 г.

    Нива на жертви на сексуални престъпления Швеция, 2006 – 2017 г.

    Престъпления с огнестрелно оръжие Швеция, 2006 – 2020 г.

    Брой души, потърсили медицинска помощ след наръгване с нож в Швеция, 2012 – 2019 г.
    Статистиката говори само за себе си. Няма потребност от допълнителен коментар. Очевидно гражданската безопасност в Швеция отстъпва на някакви по-абстрактни концепции.
    И така стигаме до последния и може би най-често прилаган аргумент в арсенала на радетелите на необузданата миграция от Третия свят към Европа и Америка – моралното ни задължение като виновници за множество зверства по време на колониалния период. Няма нужда да се впускаме в детайлен отговор на този въпрос. Стига просто да попитаме: Докога?
    Докога трябва да изкупуваме греховете на дедите си, ако и доколкото те изобщо са приложими за нас? Докога ще страдаме в името на някакво неясно и несигурно бъдеще, в което най-сетне ще се отърсим от тежестта на ужасното минало? Нима малки страни като Дания, България, Швеция или Гърция имат вина за престъпленията и некомпетентността на Съединените щати и Великобритания?

    Процентът на чуждестранни граждани, заподозрени за определени видове престъпления през 2017 г.
    Светът е в перманентно състояние на устойчиво безредие. В морето от бруталност и нестабилност, Европа се откроява като едно спокойно островче, което съществува въпреки неблагоприятните условия. И не бива с лека ръка да се отказваме от тази си позиция. Не бива с лека ръка да допускаме унищожаването на културите, които успяха да просъществуват напук на жестоката човешка природа, която раздира всеки възвишен опит за еманципация на духа. Не бива да допускаме състраданието и емпатията ни да се превърнат в слабост. И няма какво да се залъгваме – хората, които идват тук от размирните страни в Близкия Изток и Северна Африка гледат на нас именно като на слабаци.
    Гледат постиженията ни, правата ни, законите ни, гледат света, който сме устроили тук и виждат единствено слабост. Слабост и потенциал за лична облага. Парадоксално е, че същите либерално настроени хора, които ни насърчават да отворим обиятията си за различните, никога не си правят труда да проучат обществата и държавите, от които идват тези различни. Това не са отворени общества. Не са многообразни общества. Не са равни общества. Защо да вярваме, че тези хора ще забравят всичко, което знаят за света в момента на пристигането си в Европа? Миграцията, в този й вид, е фундаментално незащитима позиция и трябва да й се сложи край.

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  32. 32 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2259 Неутрално

    Между другото, Тръмп бъркал ли е някога Швеция с Швейцария? Щото дедо Байдън току-що го постигна.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  33. 33 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2182 Неутрално

    ....сделка с Анкара за вдигане на ветото има, Швеция не отстъпва от правозащитните си принципи....
    >>> А бе не знам дали е отстъпила, но Ердоган твърди, че Швеция се е съгласила да екстрадира 70 "терористи" от КРП...Доста ме учудва, как водещи демократични държави в спазване на правата на малцинствата, свободата на пресата и т.н. ще функционират в рамките на една организация със "султаната " Турция.
    Още от миналата есен забелязах някои признаци за решения на елити във Финландия за присъединяване към НАТО.- например вземането на решение за закупуване на F 35.

    "The glory of God is intelligence"




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK