ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.4%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:53
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:25
  • ДБ:20
  • БВ:12
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 100% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

Според ООН хората на Земята ще са 8 млрд. след месеци, Индия ще изпревари Китай догодина

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на crq15625101
    crq15625101
    Рейтинг: 2123 Неутрално

    Раздайте им презервативи на тия !

  2. 2 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Увеличява се населението в Африка и части от Азия.А белите европейци и потомците им по света намаляват. А най-бързо от всички намаляват българите.

  3. 3 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Обикновено най-бедните и най-неграмотните се размножават най-много. Затова и сме на този хал.

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  4. 4 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2478 Неутрално

    Демек Ние трябва да чустваме Вина че някой се плодят като зайци без капка Мисъл в Главата как ще се изхранят и на какъв Живот обричат децата си?
    Спрете да ги храните насърчавайки ги да преживяват някък си.
    Иначе отиваме на Кино.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  5. 5 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7012 Неутрално

    То не е важно количеството, а качеството.

  6. 6 Профил на futio_tapanchev
    futio_tapanchev
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Явно тенденцията по циганизация не е само за България.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3352 Любопитно

    "Според прогнозите населението на Земята ще достигне 8.5 млрд. души през 2030 г., а в средата на века ще е 9.7 млрд. души. То ще достигне своя пик от около 10.4 млрд. души през 80-те години на този век и ще се задържи на това равнище до 2100 г."

    И след 2100 г. ще световното население ще почне да спада... според прогнозите. Дали ще стане така наистина ние няма да сме живи за да видим.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1113 Любопитно

    Оо, не, няма да я бъде тая.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  9. 9 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    "Според прогнозите населението на Земята ще достигне 8.5 млрд. души през 2030 г., а в средата на века ще е 9.7 млрд. души. То ще достигне своя пик от около 10.4 млрд. души през 80-те години на този век и ще се задържи на това равнище до 2100 г."И след 2100 г. ще световното население ще почне да спада... според прогнозите. Дали ще стане така наистина ние няма да сме живи за да видим.
    —цитат от коментар 7 на Иво


    Големият въпрос е колко ще са българите след 100 години. Ако сега са около 5 милиона и намаляват годишно с по 70-80 хиляди, то само след половин век ще са под 1 милион.

  10. 10 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#3] от "rumen_s":

    Всъщност бедността е контрацептив.. Проблема е в раздаването на незаслужени ресурси... Смисъл трудно е да се размножаваш ако умираш от глад... Пробвай.. Стой 1 седмица без храна и виж дали ти става :)))

    За тея дет са били в казармата знаят, че има един момент, когато си толкова гладен, че и 10 от 10 манекенка да е пред теб гола, би я разменил за половин сандвич..

  11. 11 Профил на Светозар Христов
    Светозар Христов
    Рейтинг: 330 Неутрално

    До коментар [#1] от "crq15625101":

    А ще ги накараш ли да ползват презервативи ? Я, пробвай, да ги накараш. На дивана лесно се философства.

  12. 12 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#3] от "rumen_s":Всъщност бедността е контрацептив.. Проблема е в раздаването на незаслужени ресурси... Смисъл трудно е да се размножаваш ако умираш от глад... Пробвай.. Стой 1 седмица без храна и виж дали ти става :))) За тея дет са били в казармата знаят, че има един момент, когато си толкова гладен, че и 10 от 10 манекенка да е пред теб гола, би я разменил за половин сандвич..
    —цитат от коментар 10 на Ramon Asvalda


    Е чак толкова гладен не съм бил. Въпреки, че ни даваха вечер боб с две бобени зърна и на закуска пак същото. Ама манекенките нямаше да ги върна.

  13. 13 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 556 Весело

    "повод да приветстваме нашето многообразие"

    ма накъде без разнообразие...
    политкоректните лайнарии край нямат.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  14. 14 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 861 Любопитно

    А бяхме 2 години в “пандемия”…
    Припомянм че “испанската” инфлуенца е намалила световното население с близо 4% за година.

    Искам и да ви споделя един абзац от Сега:

    “При "Пфайзер" сумите за спонсорство на различни медицински дружества са по-сериозни - 104 206 лв. е получило Българското дружество по неврология, 115 355 лв. - Българското дружество по ревматология и т.н. И оттук "Море-Дарзалас" е получила 70 560 лв. Извън индивидуалните суми на лекари, които нямат против да бъдат огласени, компанията е изплатила 527 000 лв”

    https://www.segabg.com/hot/category-zdrave/lekari-poluchavat-desetki-hilyadi-lv-farmacevtichni-kompanii

    Понже гледам, че медиите почваг подготовка за новия грипен сезон ;)

  15. 15 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 1574 Неутрално

    То не е важно количеството, а качеството.
    —цитат от коментар 5 на Роси


    Тази на пръв поглед банална ИДИОТЩИНА, която си изтропала и която непрекъснато се дудне от най-отговорни фактори от най-високи трибуни, си е АБСОЛЮТЕН фашизъм, когато става дума за Човеци...

  16. 16 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3352 Любопитно

    До коментар [#9] от "Мусаши":

    Още чакаме да видим какво ще покажат резултатите от последното национално преброяване от миналата година. Странно е, че те се бавят още.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  17. 17 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#9] от "Мусаши":Още чакаме да видим какво ще покажат резултатите от последното национално преброяване от миналата година. Странно е, че те се бавят още.
    —цитат от коментар 16 на Иво


    Тона преброяване отново няма да отчете истинският брой на циганите. Щото не всички се определят като такива.Друг въпрос е,че при 5,7 милиона преброени си дописаха още 800 хиляди. Което изцяло го компрометира.

  18. 18 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Индия и Китай ам хич не ме вълнуват. След като стана членка на ЕС, България на всеки 5 години губи 1 милион население и до 2030 г. Едрене (провинциален турски град) ще ни изпревари. Тва вече сега България е с население 6 милиона от който 70% са пенсионери, роми, турци, стари ергени и стари моми.

  19. 19 Профил на Parvoletka Ivanova
    Parvoletka Ivanova
    Рейтинг: 84 Неутрално

    Я не се ядосвайте. Природата си знае.....За сега има ли статистика колко са хомосексуалните и лесбийките? Като ни дават парадите на ,, различните '' по-телевизията са -- доста, че страх да те обземе...Ще намалаем,а техниката ще ни изпрати в космоса.....там да се размножаваме....

  20. 20 Профил на Георги Христов
    Георги Христов
    Рейтинг: 1042 Неутрално

    С оглед развитието на света последните месеци и нарастващата продоволствена криза, това ми изглежда доста оптимистично.

  21. 21 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1633 Любопитно

    До коментар [#1] от "crq15625101":

    Мислиш, че някой ше ги ползва?

  22. 22 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1172 Неутрално

    А българите са се запритеснявали за имоти и пари нищо, че отглеждат средно по едно дете и вече са му купили един апартамент за живеене, и един-два да дава под наем /ама на кого?/.

  23. 23 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#18] от "novo-star dnevnik-ar":

    Ако искаш да стимулираш хората да се възпройзвеждат в страната ни, то в случая трябва да се освободи тази тежест и тези ресурси да отидат при младите..

    Готови ли сте да жертвате себе си драги пенсионери, за бъдещето на България ? :)))

    Няма перфектни решения, не може 20% млади да издържат 80% дъртаци и да имат останало нещо, да изградят гнездо.. После що бягат в чужбина :))

    После гласувате са хора дет ще ви дадат дори повече от тея средства на младите и ситуацията става... Младите живеят за старите.. Напълно наопаки....

  24. 24 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#18] от "novo-star dnevnik-ar":Ако искаш да стимулираш хората да се възпройзвеждат в страната ни, то в случая трябва да се освободи тази тежест и тези ресурси да отидат при младите..Готови ли сте да жертвате себе си драги пенсионери, за бъдещето на България ? :))) Няма перфектни решения, не може 20% млади да издържат 80% дъртаци и да имат останало нещо, да изградят гнездо.. После що бягат в чужбина :))После гласувате са хора дет ще ви дадат дори повече от тея средства на младите и ситуацията става... Младите живеят за старите.. Напълно наопаки....
    —цитат от коментар 23 на Ramon Asvalda


    Това не е вярно. В България има най-ниския данък общ доход в целия ЕС,най -дългото майчинство. Просто на младите днес не им се занимава с отглеждането на деца.

  25. 25 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    Той допълва, че преминаването на символичния праг също е "повод да приветстваме нашето многообразие, да признаем, че човечеството е едно цяло, и да се възхитим пред напредъка на здравеопазването, който увеличи продължителността на живота и намали значително смъртността при майките и децата".
    *
    И нито дума за контрол на раждаемостта като мярка за борба с глада и бедността. По-малко деца, но образовани и с шанс за по-добър живот. Запазени природни ресурси и по-чиста природа, а не унищожаване на горите заради обработваеми площи.
    И след време тези всичките "излишни" (разбирай безработни и без перспектива в собствените си страни) хора ще се изтърсят в Европа като нелегални имигранти.

  26. 26 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#24] от "Мусаши":

    Ако нямаш някаква сигурност и положителен поглед за бъдещето на дадена страна, не искаш да инвестираш в нея, това е неразумно ?

    Ти ще искаш ли деца ако цял ден блъскаш за сметки, наем, данъци тук там за туй за онуй, хляб кремвирш и кофичка кисело мляко ?

    Защо децата на България предпочитат да блъскат като зверове и роби в чужбина пред това да инвестират тук, ако всичко е толкова прекрасно и данъците са ниски ? :))) Очевидно като роби там могат повече да постигнат отколкото тук..

    Да, българите в чужбина създават деца, макар и да са роби на чужди :)))

  27. 27 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3352 Любопитно

    До коментар [#17] от "Мусаши":

    Съгласен съм с теб. Особено що се отнася до дописаните от НСИ стотици хиляди българи. Така преброяването наистина се компроментира.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  28. 28 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#24] от "Мусаши":Ако нямаш някаква сигурност и положителен поглед за бъдещето на дадена страна, не искаш да инвестираш в нея, това е неразумно ? Ти ще искаш ли деца ако цял ден блъскаш за сметки, наем, данъци тук там за туй за онуй, хляб кремвирш и кофичка кисело мляко ?Защо децата на България предпочитат да блъскат като зверове и роби в чужбина пред това да инвестират тук, ако всичко е толкова прекрасно и данъците са ниски ? :))) Очевидно като роби там могат повече да постигнат отколкото
    тук.. Да, българите в чужбина създават деца, макар и да са роби на чужди :)))
    —цитат от коментар 26 на Ramon Asvalda


    Само дето и в много по-развитите икономически държави раждаемостта сред местното население е много ниска.Дори по-ниска от България. Така че това не е само български феномен.
    И не знам какво наричаш блъскане за хляб, ама познавам много младежи, които мигрираха в София и получават заплати от 3000 лв нагоре. Накупиха си скъпи коли, ама не направиха деца.Проблема е в ценностите, не в доходите. В България с 5000 лв семеен доход няма как да живееш в лишения.

  29. 29 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#17] от "Мусаши":Съгласен съм с теб. Особено що се отнася до дописаните от НСИ стотици хиляди българи. Така преброяването наистина се компроментира.
    —цитат от коментар 27 на Иво


    Трябва да се повтори и да се проведе качествено.Иначе е врачуване.

  30. 30 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#28] от "Мусаши":

    Ако премахнеш феномена наречен "държавна пенсия", ще стимулираш хората да искат да инвестират в своето бъдеще и най старата форма на пенсия, са именно децата :))) Ако нямаш семейство и кои да ти помага на старини еми всички знаем какво се е случвало в миналото :))

    Феномена пенсия прави хората по късогледи и егоистични.. На практика пенсиите пак зависят от броя млади.. Но хората си казват " Абе не ми трябват деца, нали ще взимам пенсия"

    Да драстично е, но работи.. Така старите ще искат да инвестират в децата си и децата от любов няма да оставят старите да си отидат бързо :))

    А и ще се отнеме политическия инструмент " Подкупване на едно огромно количество хора чрез чужди пари".. Така вота на младите няма да бъде засенчван от многобройните пенсионери искащи увеличение на пенсията си пред бъдещето на младите :)))

  31. 31 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мусаши":Ако премахнеш феномена наречен "държавна пенсия", ще стимулираш хората да искат да инвестират в своето бъдеще и най старата форма на пенсия, са именно децата :))) Ако нямаш семейство и кои да ти помага на старини еми всички знаем какво се е случвало в миналото :))Феномена пенсия прави хората по късогледи и егоистични.. На практика пенсиите пак зависят от броя млади.. Но хората си казват " Абе не ми трябват деца, нали ще взимам пенсия"Да драстично е, но работи.. Така старите ще искат да инвестират в децата си и децата от любов няма да оставят старите да си отидат бързо :))А и ще се отнеме политическия инструмент " Подкупване на едно огромно количество хора чрез чужди пари".. Така вота на младите няма да бъде засенчван от многобройните пенсионери искащи увеличение на пенсията си пред бъдещето на младите :)))
    —цитат от коментар 30 на Ramon Asvalda


    Познавам доста стари хора, чийто деца изобщо не се грижат за тях.Така че надали някой не прави деца, щото разчита на пенсия. Просто отглеждането на деца е много ангажиращо и трудно. Наскоро с жена ми отидохме само двамата един уикенд на курорта пръв път от години без децата .Ами но беше рай. А с децата постоянно сме под напрежение.И от почивка не се връщаме отпочинали.

  32. 32 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 594 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ramon Asvalda":

    Това, което пишеш, тотално се разминава с истината.
    През последните години има обратна тендеция - "децата" се прибират.
    Като си сметнат данъци, транспорт и наем, предпочитат да си дойдат и с една, макар и по-ниска заплата тук, да имат сходно качество на живот.

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  33. 33 Профил на frisky
    frisky
    Рейтинг: 594 Неутрално

    А и защо трябва всички да раждат по много? Някаква норма ли имаме да гоним?
    Естествено, че няма как да имаш еднакво качество на живот (и то не само в материален аспект) с 1, 2 или 5 деца.

    Парите на държавата свършиха: https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11388633
  34. 34 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#31] от "Мусаши":

    Ако тези деца не обичат свойте родители, то родителите са се провалили някъде.. Тежестта не я слагам над детето.. Детето е заложник на родителите и родителите винаги имат двойно повече отговорност от детето, защото детето няма избора дали иска да се роди там или не..

    Правя много малки изключения за психопатията.. Но това са особености в структурата на мозъка, които просто пречат на човек да възприема нещата както по принцип се възприемат..

    Като е трудно да гледаш деца, не ги прави и инвестирай по някакъв начин и се издържай от тези инвестиции и ходи на почивки и тнн.. Искаш не искаш в този свят които аз представям ,трябва да инвестираш свой пари и труд от младостта някъде, за да вирееш на тая земя комфортно..

  35. 35 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Неутрално

    До коментар [#34] от "Ramon Asvalda":

    Виж накратко каквото искам аз е да се превърне България в Сингапур.. Виж как са нещата там..

    Ама там заговориш ли за комунизъм и тнн.. Идват с бамбуковите пръчки да ти наместят чакрите.. Примитивно. Но тъй като комунизъм там няма и всички имат заможен живот, то работи..

  36. 36 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#31] от "Мусаши":Ако тези деца не обичат свойте родители, то родителите са се провалили някъде.. Тежестта не я слагам над детето.. Детето е заложник на родителите и родителите винаги имат двойно повече отговорност от детето, защото детето няма избора дали иска да се роди там или не..Правя много малки изключения за психопатията.. Но това са особености в структурата на мозъка, които просто пречат на човек да възприема нещата както по принцип се възприемат.. Като е трудно да гледаш деца, не ги прави и инвестирай по някакъв начин и се издържай от тези инвестиции и ходи на почивки и тнн.. Искаш не искаш в този свят които аз представям ,трябва да инвестираш свой пари и труд от младостта някъде, за да вирееш на тая земя комфортно..
    —цитат от коментар 34 на Ramon Asvalda


    Ами много хора така правят-нямат деца или максимално по едно и си гледат живота. Затова и се раждат все по-малко деца.Не щото са бедни. Имам познати милионери с по едно дете. Могат да отглеждат и 10,ама не им се занимава.

  37. 37 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#30] от "Ramon Asvalda":

    Да, бе! Затова сме внасяли осигуровки през целия си трудов живот, та накрая някой "умник" да ни каже: "Имате си деца, да ви издържат и гледат на стари години!"
    Не всеки човек може да задели достатъчно пари за стари години, а и да задели инфлацията ще ги изяде. Не всеки може да си осигури и доходи от наеми, ренти, акции и т.н.
    А тези без деца или починали деца какво правят?

  38. 38 Профил на Пепелац Киндзадза
    Пепелац Киндзадза
    Рейтинг: 475 Неутрално

    В цяла България осезаемо взе да се забелязва присъствието на панджабитата.Малко са ни нашите питеци и мюслито с вкус шафран.

  39. 39 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#34] от "Ramon Asvalda":Виж накратко каквото искам аз е да се превърне България в Сингапур.. Виж как са нещата там.. Ама там заговориш ли за комунизъм и тнн.. Идват с бамбуковите пръчки да ти наместят чакрите.. Примитивно. Но тъй като комунизъм там няма и всички имат заможен живот, то работи..
    —цитат от коментар 35 на Ramon Asvalda


    Как работи при положение, че Сингапур е държавата с най-нисък коефициент на плодовитост в света след Южна Корея.

  40. 40 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#39] от "Мусаши":

    Има други фактори, които свалят възпройзводството.. Един от тях е феминизма.. За жалост и в Сингапур..

  41. 41 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5236 Неутрално

    Здраво се плодят, някои

  42. 42 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#40] от "Ramon Asvalda":

    Но ако осигуриш възможност на мъжете да постигнат големи успехи, ще привлекат жени които ще искат да гарантират своето място на масата като им направят деца.. Децата за една жена са гаранция, че мъжа ще се грижи за нея.. Жената и майката също вижда децата като продължение на себе си в по голяма степен отколкото мъжа..

    Не е важна огромната раждаемост, колкото стабилизирането на популацията.. 2 - 3 деца е нормално.. Някакъв минимален ръст, за да се компенсира за инцидентите, дефектите и тнн...

  43. 43 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#39] от "Мусаши":Има други фактори, които свалят възпройзводството.. Един от тях е феминизма.. За жалост и в Сингапур..
    —цитат от коментар 40 на Ramon Asvalda


    За пример трябва да ни е Израел. Цивилизована държава с висока раждаемост. Вярно е,че там раждаемостта е по-висока сред арабите и ортодоксалните евреи, ама и сред образованите евреи коефициентът на плодовитост е над 2,1 колкото е нужно за увеличаване на населението.

  44. 44 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    До коментар [#40] от "Ramon Asvalda":Но ако осигуриш възможност на мъжете да постигнат големи успехи, ще привлекат жени които ще искат да гарантират своето място на масата като им направят деца.. Децата за една жена са гаранция, че мъжа ще се грижи за нея.. Жената и майката също вижда децата като продължение на себе си в по голяма степен отколкото мъжа.. Не е важна огромната раждаемост, колкото стабилизирането на популацията.. 2 - 3 деца е нормално.. Някакъв минимален ръст, за да се компенсира за инцидентите, дефектите и тнн...
    —цитат от коментар 42 на Ramon Asvalda


    Да де,ама няма нито една развита държава в света,където коефициентът на плодовитост сред местното население да е над 2,1.С изключение на Израел. Навсякъде другаде местното население намалява и броят на населението расте заради емигранти. Които имат и висока раждаемост.

  45. 45 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 702 Неутрално

    Колкото по-малко хора толкова по-добре.

    Това означава, че ще има повече ресурси за нас.


    Не разбирам какъв е този стремеж за увеличаване на населението?

    Важно е качеството, не количеството.

    If you are going through hell... Keep going!
  46. 46 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2929 Весело

    До коментар [#42] от "Ramon Asvalda":
    Написал си чутовни глупости. Даже не си струва да се коментират.

  47. 47 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    "Индия ще изпревари Китай догодина"

    Индийците като етнос отдавна са изпреварили китайците. Жителите на Пакистан и Бангладеж са индийци изповядващи исляма. Общо индийците от Индия , Пакистан и Бангладеж, които се различават само по религиозен признак, са с няколко стотини милиона повече от китайците.

  48. 48 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1829 Весело

    До коментар [#46] от "pamela":

    Проблема ще се коригира така или иначе просто цената ще е по висока ако сам се коригира, когато демогравския проблем стигне критични нива :)) ДАже ако имаме късмет може и държавата да се казва все още България, когато българите станем малцинство и ни завземат или заместят :))))

    Схемата с плащането на осигуровки е напълно зависима на това дали има достатъчно хора които да влагат в нея, за да си получаваш ТИ парите.. Малко е като пирамидна схема... Нали знаеш.. За да получиш ти трябва да намериш някои по балък от теб.. Но рано или късно балъците свършват и някои остава с празната торба :)))

  49. 49 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4060 Неутрално

    До коментар [#9] от "Мусаши":

    Големият въпрос е колко ще са българите след 100 години.
    =======
    Това не е голям въпрос.
    Колко души ще се наричат българи...?

    Bukalemun
  50. 50 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4060 Неутрално

    До коментар [#45] от "dante_18":

    Не разбирам какъв е този стремеж за увеличаване на населението?
    ======
    Това не е стремеж,а статистика.
    Стремежа се появява след като има тенденция за увеличаване на населението....се появява нужда на основни потребности и услуги...

    Например....един производител на обувки....в България....мисли съвсем различно от един производител на обувки в Индия...
    И т.н...

    Bukalemun
  51. 51 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2929 Неутрално

    До коментар [#48] от "Ramon Asvalda":

    Който не е съгласен да плаща осигуровки да не ги плаща.
    Но след това да не се реди за социална пенсия, а да разчита на децата си да го издържат. Все пак и тази опция е открита за нежелаещите да плащат осигуровки.
    Проблемът е, че никой не се отказва от социалната пенсия ако му я дават.

  52. 52 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1776 Неутрално

    Грижите за застаряващото население се канят да прехвърлят на роботи. Само че, наскоро прочетох първото съобщение за програма, която развила самосъзнание. Мисля че, знаете какво означава това.

  53. 53 Профил на ZZ Top
    ZZ Top
    Рейтинг: 1116 Любопитно

    До коментар [#28] от "Мусаши":Ако премахнеш феномена наречен "държавна пенсия", ще стимулираш хората да искат да инвестират в своето бъдеще и най старата форма на пенсия, са именно децата :))) Ако нямаш семейство и кои да ти помага на старини еми всички знаем какво се е случвало в миналото :))Феномена пенсия прави хората по късогледи и егоистични.. На практика пенсиите пак зависят от броя млади.. Но хората си казват " Абе не ми трябват деца, нали ще взимам пенсия"Да драстично е, но работи.. Така старите ще искат да инвестират в децата си и децата от любов няма да оставят старите да си отидат бързо :))А и ще се отнеме политическия инструмент " Подкупване на едно огромно количество хора чрез чужди пари".. Така вота на младите няма да бъде засенчван от многобройните пенсионери искащи увеличение на пенсията си пред бъдещето на младите :)))
    —цитат от коментар 30 на Ramon Asvalda


    Мисля, че в Китай е така, ако не са го променили?

    Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE
  54. 54 Профил на ZZ Top
    ZZ Top
    Рейтинг: 1116 Весело

    До коментар [#48] от "Ramon Asvalda":Който не е съгласен да плаща осигуровки да не ги плаща. Но след това да не се реди за социална пенсия, а да разчита на децата си да го издържат. Все пак и тази опция е открита за нежелаещите да плащат осигуровки. Проблемът е, че никой не се отказва от социалната пенсия ако му я дават.
    —цитат от коментар 51 на pamela


    Че получаването на социална пенсия не отменя издръжката от децата. Капитализъм- кой ще се откаже от допълнителен доход, ако ти го дават?! Две в едно, един вид. 😉😁

    Gimme All Your Lovin' https://youtu.be/Ae829mFAGGE




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK