В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъпление

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ewa29647693
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 2129 Весело

    Бързо се демократизират :)

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  3. 3 Профил на ewa29647693
    ewa29647693
    Рейтинг: 553 Неутрално

    „В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъпление“Това е целта и на депутатите от „Драматична България“
    —цитат от коментар 1 на ewa29647693


    В Сингапур има много малко християни!

  4. 4 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2956 Неутрално

    Ами количествените натрупвания водят до качествени промени .
    Обществата вървят към ограничение на размножаването .
    Съвсем природно закономерно .

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2300 Неутрално

    Сексътмежду мъже вече няма да е престъпление.

    пак дискриминация. А сексът между жени? А сексът между оня там трети пол? А сексът между 72-та пола разрешен ли е? А имат ли имена тези полове? Много неизвестни!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 756 Неутрално

    Отврат.

    ... с двеста...
  7. 7 Профил на Resurrection
    Resurrection
    Рейтинг: 2269 Неутрално

    Ненормалници!

  8. 8 Профил на Vasil Grozdanov
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на voodoo_child
    voodoo_child
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Ами, както и у нас. Изконно антично право и практика. 👨‍❤️‍👨

    Иначе, много важна новина, с която да посрещнем деня. Ще проследят към колко часа Дневник ще отрази изявлението на Роспартизан, че поемат отговорност за атентата срещу дугинската измет.

  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4164 Весело

    Плющете се вече на воля....

    http://archives.bg/wars/SEARCH-f-2 Тук може да намерите данни за загинали във войните ваши близки
  11. 11 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2145 Неутрално

    Нека потвкат обилни реки вазелин.

  12. 12 Профил на Компетентен
    Компетентен
    Рейтинг: 871 Весело

    Българите дето коментират нещо много превъзбудени. И на тях им се иска тайно да са в Сингапур

  13. 13 Профил на ИТН НАНАЙ
    ИТН НАНАЙ
    Рейтинг: 48 Неутрално

    Но в България ако се проведе референдум да криминализират секса между хора от същия пол, бас държа, че повечето ще гласуват "за" с огромна разлика.

    Българинът вижда като най-лесен път участието си в гражданското общество чрез хомофобията и расизма, тъй като подсъзнателно има усещането, че там няма да яде бой. Все пак, "хомотата" няма да го бият ако недоволства срещу тях. Виж, ако недоволства срещу мутрите, които са му истинския проблем, там може и да яде бой, затова престъпленията и корупцията минават в графата "човещинка".

  14. 14 Профил на pka211007469
    pka211007469
    Рейтинг: 813 Весело

    Е, добре че сексът между мъже и жени все още не е обявен за престъпление.

  15. 15 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1375 Весело

    Спокойно , бъдещето е тяхно.....

  16. 16 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2956 Неутрално

    Китайците ги затри ковида.Разрешават им да имат по 2 деца вече , щото робите оредяха . Сингапурците казват излизат сутрин да се учат в 6 часа за да са най учените и се прибират в 12 през нощта. Нямат време за жени . Африканците ги мори глад по географски причини . Донбасци останаха без мъже заради война .
    Изобщо вървим към затриване на мъжкото .
    Ние пък имаме проблем да научим тъмните българи да се учат и работят .

  17. 17 Профил на Мощ
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на oua58686497
    oua58686497
    Рейтинг: 2956 Неутрално

    Спокойно , бъдещето е тяхно.....
    —цитат от коментар 15 на Николай Бучков

    Колкото на Саше Македонецот . На 33 се свърши.
    Аз не мога да разбера македонците що толкУ държат да е техен . :)
    То имало защо .

  19. 19 Профил на ulg121137566
    ulg121137566
    Рейтинг: 9 Неутрално

    Чудесна новина за нас, умно-красивите . Можем да заминем и за Сингапур !

  20. 20 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2145 Неутрално

    До коментар [#18] от "oua58686497":

    Щото няма как да се гордееш, че си плод на сръбско изнасилване. По добре да си наследник на Александър Македонски.

  21. 21 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2462 Весело

    "В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъпление"

    А между жени?
    А между мъже и животни?

    В Русия съм! В Русия съм!
  22. 22 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2462 Весело

    Бързо се демократизират :)
    —цитат от коментар 2 на Taiga


    Ооооо, големи демократи са вече!

    В Русия съм! В Русия съм!
  23. 23 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 741 Весело

    Там ПП и ДБ може да спечелят изборите - това е електората им :))))

  24. 24 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    Всички сме във възторг, макар че поради телосложението на тамошните мъже не е ясно как се ориентират дали правят секс или не.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  25. 25 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5754 Неутрално

    До коментар [#18] от "oua58686497":

    - Да ти кажа за Александър Македонски...
    - Нема шо да ми зворуваш, он е македонец!
    - Той е правил секс с мъже. Значи е бил п€д@л...
    - Е, па сите грци са такви!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  26. 26 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 2145 Неутрално

    До коментар [#24] от "Един вампир броди из Европа":

    Първо екскурзия до Сингапур и най накрая в Фрика. Лека полека и да внимаваме с маймунските шарки

  27. 27 Профил на kaiser
    kaiser
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    чудесна, уредена страна.Приветливи, усмихнат и спокойни хора.

  28. 28 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    Ами, както и у нас. Изконно антично право и практика. 👨‍❤️‍👨Иначе, много важна новина, с която да посрещнем деня. Ще проследят към колко часа Дневник ще отрази изявлението на Роспартизан, че поемат отговорност за атентата срещу дугинската измет.
    —цитат от коментар 9 на voodoo_child


    Или финала в Синсинати, където Борна Чорич последователно разби Музети, Надал, Агут, Оже-Алиасим, Нори и Циципас. Колко му е.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  29. 29 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3015 Неутрално

    "В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъпление"А между жени?А между мъже и животни?
    —цитат от коментар 21 на Веселин Дечев


    Мислех, че ще питате за жени и животни.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  30. 30 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1441 Весело

    новина от световна величина просто :-)

    Дневник, ако решите да се ребрандирате, "Гейско знаме" ще е вашето ... оръдие :-)

  31. 31 Профил на non_sanctimonius
    non_sanctimonius
    Рейтинг: 13 Неутрално

    До коментар [#5] от "lz2":
    До коментар [#21] от "Веселин Дечев":
    За коментиращите дето много разбират от темата: Британският колониален легален код е селективно непроменен където не им отърва. Пълно е със криминални статути за секс между мъже особено в Африка, Карибите и тук таме като Сингапур, Малайзия итн, но тези закони в Азиатските страни освен в шериатския Бруней не се прилагат на практика. Секс между жени никога не е криминализиран в Британия, затова и така в повечето колонии. (Виж серията Gentleman's Jack по HBO) Вторично някои екстремисти го криминализират след независимостта си от британците.
    Противоположната картина е видима във франкофонския свят. Сексуалните дискриминации са декриминализирани след френската революция и така е в колониите. Δори османската империя копира френския цивилен код по времето на Танзимата като отменя Шериата, така че реално в България също секс между мъже е бил легален между 1858-1878, после чак по най Тошево време за последно е легализирано. Пак жените никой не ги бара.

  32. 32 Профил на Telerik Kardamov
    Telerik Kardamov
    Рейтинг: 637 Неутрално

    закони срещу секс малцинства и забрана за насърчаване на нетрадиционни отношения сред непълнолетните задължително трябва да има във всички страни по света, особенно в България, където и така има големи проблеми с демографията.
    еднополовите бракове не произвеждат деца, на тях трябва да им се забрани със специален закон да осиновяват деца.

    В Полша вече са създаден няколко зони свободни от пропаганда на лгбт, в Съединените щати има доста проблеми с хора с нетрадиционна ориентация. например, в някои щати, в Съединените щати, все още нетрадиционната сексуална ориентация е престъпление? По-специално Оклахома, както ми казаха, и Тексас.

  33. 33 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 941 Неутрално

    Честито, вече няма да се ослушват докато се чук@т !!!

  34. 34 Профил на киркор
    киркор
    Рейтинг: 436 Неутрално

    Българите дето коментират нещо много превъзбудени. И на тях им се иска тайно да са в Сингапур
    —цитат от коментар 12 на Компетентен


    Той който иска отдавна е там!

  35. 35 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 889 Неутрално

    В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъпление
    В скоро време, както е тръгнало, сексът между мъже и жени ще е престъпление.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  36. 36 Профил на Zizu
    Zizu
    Рейтинг: 1223 Неутрално

    И там е дошла "промяната"..

    Слава на Украйна! Слава на украинските герои!
  37. 37 Профил на esl581109067
    esl581109067
    Рейтинг: 142 Весело

    Радост цари в редакцията.

  38. 38 Профил на ACER
    ACER
    Рейтинг: 553 Весело

    Повече няма се да казва: "Да ти го ...", а ще бъде: "Я, върви в Сингапур".

  39. 39 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 741 Весело

    До коментар [#18] от "oua58686497":- Да ти кажа за Александър Македонски...- Нема шо да ми зворуваш, он е македонец!- Той е правил секс с мъже. Значи е бил п€д@л...- Е, па сите грци са такви!
    —цитат от коментар 25 на Незнайко в Слънчевия град


    Хахахаа! Готин виц...

  40. 40 Профил на Liberast
    Liberast
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Може ли да ми обясните хейтърите тук в коментарите, на вас какво ви пречи кой с кого се такова, че такава злоба ви налетя от новината?

  41. 41 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 1057 Разстроено

    Подобни сексове отдавна са привилегия, носеща много ползи и предимства, но това никъде не е официално регламентирано. 🤔 Тепърва много други властващи ще "приемат", а може би и ще насърчават такива работи, защото в противен случай ще кажат сбогом на властта и лайфстайла, който имат.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  42. 42 Профил на Anton Andonov
    Anton Andonov
    Рейтинг: 562 Неутрално

    И защо Прокопи досега се криеше при тея ганьовци?

    Never Mind The Bollocks
  43. 43 Профил на bobinews
    bobinews
    Рейтинг: 321 Неутрално

    супер. кокорчо, спеца и наско могат да стягат куфарите вече. Да си харчат на воля заграбените милиарди..
    Голямо мрънкане по темата.. Кво го интересува някой даден човек дали си ляга с мъж или жена? Вместо да се радват "мъжете", че ще има повече жени за тях, те пак псуват и ругаят хората с различна ориентация..

  44. 44 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Браво. Цял свят е свобода и не предразсъдъци. Само на тъмни изостанали балкани живее още в 18 век.

    United in diversity
  45. 45 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    До коментар [#1] от "ewa29647693":

    Прокопиев може фа се върне спокойно там,а Ицката да го посещава.

  46. 46 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Любопитно

    До коментар [#7] от "Resurrection":

    Ами,те от Твойте,ма?!

  47. 47 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Ще цъфнат и ще вържат .При положение, че имат най-ниската раждаемост в света след Южна Корея, подобни "прогресивни"действия ще доведат до още по-ниска раждаемост.

  48. 48 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Любопитно

    До коментар [#13] от "ИТН НАНАЙ":

    Пак си нарамил Розовото Сакенце,Стюпи.

  49. 49 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Китайците ги затри ковида.Разрешават им да имат по 2 деца вече , щото робите оредяха . Сингапурците казват излизат сутрин да се учат в 6 часа за да са най учените и се прибират в 12 през нощта. Нямат време за жени . Африканците ги мори глад по географски причини . Донбасци останаха без мъже заради война . Изобщо вървим към затриване на мъжкото . Ние пък имаме проблем да научим тъмните българи да се учат и работят .
    —цитат от коментар 16 на oua58686497


    Украинките са добре дошли в България.

  50. 50 Профил на feniks_na_gril
    feniks_na_gril
    Рейтинг: 108 Неутрално

    Ураааа, неолибералн другари, иде ред на инцеста и секса с животни...
    —цитат от коментар 8 на Vasil Grozdanov


    Тъкмо ще можеш да направиш тройка с дядо си и коня му. Какво те притеснява?

  51. 51 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Любопитно

    До коментар [#40] от "jtf57549525":

    Нищо не ми пречи кой къде си го навира.Проблемът е,че иакат да натрапват на всеки това.И да ме карат насила да ги харесвам.

  52. 52 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Любопитно

    До коментар [#44] от "EU Fighter":

    Не бих нарекъл Корея,Япония и Китай " изостанали" .Там такива неша не виреят.

  53. 53 Профил на volarok
    volarok
    Рейтинг: 2948 Неутрално

    Гърците измисли кекса и го практикували дълги векове. След това се появили македонците и установили, че кекс може да се прави и с жени.

  54. 54 Профил на dilemma
    dilemma
    Рейтинг: 46 Неутрално

    Маймунската шарка вече ще може и там да си вирее необезпокоявано. Браво, прогрес за всички!

  55. 55 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 836 Весело

    Абе на кой му пука освен на грантаджиите активисти - само те се интересуват кой с кого спи, за да може да намерят някъде някое нарушение на правата и да изкопчат някой лев за Слънчака.
    Оставете хората да се шибат на воля, стига да е доброволно.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  56. 56 Профил на truthhurts
    truthhurts
    Рейтинг: 288 Неутрално

    Край. Сега ПП и ДБ ще останат без ръководства. Всички в Сингапур...

  57. 57 Профил на Max91
    Max91
    Рейтинг: 406 Любопитно

    Егати що помия се изсипа от ганьовците. Абе я си погледнете скапаната територия, и едно дете не можете да "направите",големите мъже.Плачете че циганите щели да станат повече от вас след няколко години,що така нали сте "еб..чи"?

  58. 58 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2552 Неутрално

    И там ли са като зайците -кой кого набара...

  59. 59 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 1433 Неутрално

    не е морално и не е за предпочитане ,
    но и в Европа е така ,даже и брак им е позволен

  60. 60 Профил на enterfornone
    enterfornone
    Рейтинг: 764 Неутрално

    Повечето коментиращи обикновено съм на вълната "Не съм хомофоб, но да не ми го навират. Каквото правят в спалнята си е тяхна работа."
    Но сега четейки коментарите - тази новина, която си е баш за спалнята, много им бърка в здравето.
    Та баш за хомофоби си говорим.

  61. 61 Профил на hasmokar
    hasmokar
    Рейтинг: 746 Неутрално
  62. 62 Профил на IVO Ivanov
    IVO Ivanov
    Рейтинг: 100 Неутрално

    колко идиоти в коментарите. Да направиш секса между мъже да не е престъпление, не е да ти го навираш в лицето, това означава че хора вече няма да бъдат хвърлени в затвора за правене на нещо в уединението на собствената им спалня.

  63. 63 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Българинът вижда като най-лесен път участието си в гражданското общество чрез хомофобията и расизма, тъй като подсъзнателно има усещането, че там няма да яде бой. Все пак, "хомотата" няма да го бият ако недоволства срещу тях.
    —цитат от коментар 13 на ИТН НАНАЙ


    Не, само ще правят сатанински ритуали как му режат главата на снимка. Къде къде по-добре

  64. 64 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    До коментар [#60] от "enterfornone":

    Ами,като е" новина за спалнята" зашо е Заглавна в Прогресивната Гъзета?!

  65. 65 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    В Сингапур сексът между мъже вече няма да е престъплениеВ скоро време, както е тръгнало, сексът между мъже и жени ще е престъпление.
    —цитат от коментар 35 на petrow1973


    Е, ще пускат от време на време мъже и жени за разплод, за да имат хомитата какво да осиновяват. Поне докато не легализират и клонирането. Тогава цисджендърите могат да бъдат затрити за доброто на планетата

  66. 66 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    Повечето коментиращи обикновено съм на вълната "Не съм хомофоб, но да не ми го навират. Каквото правят в спалнята си е тяхна работа."Но сега четейки коментарите - тази новина, която си е баш за спалнята, много им бърка в здравето.Та баш за хомофоби си говорим.
    —цитат от коментар 60 на enterfornone


    Дефинирай какво означава хомофоб.

  67. 67 Профил на fxo521082419
    fxo521082419
    Рейтинг: 359 Неутрално

    обикновено хората, несигурни в собствената си ориентация или прикрити хомосексуални са най-върлите противници на подобен лайфстайл. демек, радвайте се, че не е криминализирано у нас, щото повечето щяхте да си имате проблеми

  68. 68 Профил на vigour
    vigour
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Важна новина си е това ;)

  69. 69 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#64] от "wre501051215":

    За да могат всичките новопръкнали консерватори и "християни" да пишат мъдри мисли под статията и да навъртат трафик и сетне да си пуснат едно лесби порно.
    А иначе нищо, кой знае какво не е станало. Ясно е, че в Сингапур има хомосексуалисти. Има дори и в Иран. Има и в Китай и Япония, като в миналото е било съвсем нормално при самураите младият ученик да има по-особена сексуална връзка със сенсея си.Просто се отменя един ретрограден закон, който дори не се прилага, но все пак виси като дамоклев меч над хората с различна сексуална ориентация. А представителите на тия 80 църкви, които се изказали против явно имат сериозни когнитивни проблеми. Или просто любовта им към ближния се изразява в желание да затварят и наказват.

    п.п защо сексът между жени не е бил криминализиран в Британската империя....като дали на кралица Виктория за подпис закона, който прогласява за престъпление еднополовия секс тя се възмутила, че някой изобщо предполага, че жените правят такива неща и зачертала пасажите касаещи нежния пол. Затова само мъжете го отнесли.

  70. 70 Профил на fxo521082419
    fxo521082419
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#56] от "truthhurts":

    ти всъщност смяташ, че ръководството на ПП и ДБ са хомосексуални, това за теб е установен факт? каквито и да са, всичките имат жени и деца, вашият Бойко е онзи, дето живя с момчетата от НСО сам

  71. 71 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    колко идиоти в коментарите. Да направиш секса между мъже да не е престъпление, не е да ти го навираш в лицето, това означава че хора вече няма да бъдат хвърлени в затвора за правене на нещо в уединението на собствената им спалня.
    —цитат от коментар 62 на IVO Ivanov


    Прочети пак статията, и ще видиш, че не е ограничено само до спалнята. Те искат също и да узаконят гейските бракове, а това вече засяга всички, защото променя определението за брак в конституцията. Това е като цяло проблема с хомитата, дадеш ли им едно, те искат второ, после трето и така докато почнат да те съдят само затова, че си ги погледнал накриво. Затова много хора са против всякакви отстъпки към тях, защото се тръгва по улея надолу и няма спиране. А не защото ще се думкат без угризения и страх. И изобщо целия ви рев е неоснователен, защото въпросния закон не се е прилагал от десетилетия. Отмяната му е чисто политически ход, който да послужи за трамплин за узаконяване на гей браковете

  72. 72 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    п.п защо сексът между жени не е бил криминализиран в Британската империя....като дали на кралица Виктория за подпис закона, който прогласява за престъпление еднополовия секс тя се възмутила, че някой изобщо предполага, че жените правят такива неща и зачертала пасажите касаещи нежния пол. Затова само мъжете го отнесли.
    —цитат от коментар 69 на filofob


    Защото покрай публичните домове е било пълно с хомосексуалисти с червени шалчета. Тези закони съвпадат по време с възхода на проституцията и са опит за запазване на традиционното семейство. А не защото някой се е фиксирал в педалите с цел да им прави сечено

  73. 73 Профил на feniks_na_gril
    feniks_na_gril
    Рейтинг: 108 Неутрално

    До коментар [#60] от "enterfornone":Ами,като е" новина за спалнята" зашо е Заглавна в Прогресивната Гъзета?!
    —цитат от коментар 64 на wre501051215


    Защото е важна новина от световно значение. Ако не ти харесва - имаш пълното право да спреш да спиш с мъжа на брат си най-после.

  74. 74 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    обикновено хората, несигурни в собствената си ориентация или прикрити хомосексуални са най-върлите противници на подобен лайфстайл. демек, радвайте се, че не е криминализирано у нас, щото повечето щяхте да си имате проблеми
    —цитат от коментар 67 на fxo521082419


    Тая опорка не се ли изтърка вече?Хората недоволстват не от хомосексуалистите,а от пропагандата на хомосексуализма. Не случайно в САЩ 21 процента от младежите се определят като хомосексуалисти. Благодарение на масираната пропаганда.

  75. 75 Профил на IVO Ivanov
    IVO Ivanov
    Рейтинг: 100 Неутрално

    До коментар [#71] от "barter1": за еднополовите бракове, също не виждам как това е навиране в лицето ни.
    гейовете и лесбийките просто се борят да бъдат равни с нас, те не искат повече права от нас или да направят хетеросексуалния секс незаконен.

    не е ли криминализирането на тяхното съществуване поради морални и религиозни убеждения, навирането на нашите вярвания в лицата им? може да не си съгласен с това, което правят, но по закон трябва да са равни с нас.

  76. 76 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#71] от "barter1":

    Разбира се, че ще искат. Това си е тяхно право. Друг е въпросът дали ще им се даде. В Сингапур със сигурност няма, поне не и в близките 10-20 г.
    Но според твоята логика трябва да ги избиваме по площадите(и лесбийките, не само гейовете), за да не вземат да поискат равни права.
    А защо само гейовете, нали моралът като цяло е важен и трябва да се раждат деца. Западното общество много се излигави. Трябва да се забранят разводите и предбрачния секс. Жената да минава задължително проверка от монахиня и свещеник, както е било в 14 в. Сватби не по-късно от 18 г. възраст. Жените да носят дълги дрехи. Да не им се виждат глезените и китките. Да се забранят дискотеките, тангото и всякакви танци, които предполагат плътно допиране между мъжа и жената. Защото в ретроспекция, всяко разхлабване на забраните води до следващо. Накрая имаме разголени жени, порно, намалена раждаемост, разбити семейства и о, ужас секс, който няма за цел продължаване на рода.

  77. 77 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#72] от "barter1":

    Проституция винаги е имало. И не е била тайна. Дори във времената на налагане на християнството, когато най-агресивно са унищожавани достиженията на древността публичните домове са били съвсем официални. Та не е било някаква новост през 19 в. Също така, който е имал други интереси е намирал къде да ги задоволи.

  78. 78 Профил на Галя Станчева
    Галя Станчева
    Рейтинг: 5214 Любопитно

    Българите дето коментират нещо много превъзбудени. И на тях им се иска тайно да са в Сингапур
    —цитат от коментар 12 на Компетентен


    И защо да се харчат и да бият път чак дотам - в БЪлгария НЯМА такъв закон.

  79. 79 Профил на vnc171009947
    vnc171009947
    Рейтинг: 140 Неутрално

    в някои щати, в Съединените щати, все още нетрадиционната сексуална ориентация е престъпление? По-специално Оклахома, както ми казаха, и Тексас.
    —цитат от коментар 32 на Telerik Kardamov

    Не е вярно това, ама въобще. В САЩ защитиха правото на еднополови бракове с федерална протекция - превод - важи за всички щати. Възможно е тази защита да падне до няколко години в конституционния им съд, но дори и да е така, в най-тежкия случай ще забранят еднополовите бракове в някои щати, никой няма да прави хомосексуалността незаконна.

  80. 80 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    До коментар [#13] от "ИТН НАНАЙ":

    Хайде, НАНАЙ-чо вече можеш да отиваш в Сингапур, вече забавлението ти не е забранено!

  81. 81 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#71] от "barter1": за еднополовите бракове, също не виждам как това е навиране в лицето ни.гейовете и лесбийките просто се борят да бъдат равни с нас, те не искат повече права от нас или да направят хетеросексуалния секс незаконен.не е ли криминализирането на тяхното съществуване поради морални и религиозни убеждения, навирането на нашите вярвания в лицата им? може да не си съгласен с това, което правят, но по закон трябва да са равни с нас.
    —цитат от коментар 75 на IVO Ivanov


    Криминализиране на съществуването би значело да бъдат избивани. Не ги изкарвай чак такива жертви, защото не са. Иначе строго погледнато отмяната на този закон е нужно за да няма дискриминация, но проблема вече се вижда, защото те отсега правят заявки за гей браковете. Дори са искали двете неща в пакет. Изпитана тактика - ако си срещу едното искане, значи си срещу всички искания. Не искаш гей бракове, о, значи си хомофоб, който не зачита правата на хората. Не искаш гей=пропаганда в училище - също. Не наричаш някой с местоимението, което той сам си е избрал - също. Не даваш на детето си да си отреже гърдите и да си присади махало и т.н. Има ясни граници, които трябва да бъдат очертани, но джендър активистите нямат изгода от това. Всичко влиза под шапката на борба за права и равенство, дори и когато същите са нарушени и на другите

  82. 82 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Но според твоята логика трябва да ги избиваме по площадите(и лесбийките, не само гейовете), за да не вземат да поискат равни права.
    —цитат от коментар 76 на filofob


    Може ли да ми обясниш точно моята логика, и как стигна до този гениален извод? И между другото, ако не си запознат, в България няма закон, който да дели хората по признак "сексуална ориентация"

  83. 83 Профил на svv03688321
    svv03688321
    Рейтинг: 835 Неутрално

    Сега остава само да го преподават и в основните училища както вече правят в Америка.

  84. 84 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#82] от "barter1":

    Ти написа "Това е като цяло проблема с хомитата, дадеш ли им едно, те искат второ, после трето и така докато почнат да те съдят само затова, че си ги погледнал накриво. Затова много хора са против всякакви отстъпки към тях, защото се тръгва по улея надолу и няма спиране."
    Тоест си против всякакви отстъпки. Като за теб отстъпка е самият факт, че хомосексуализмът няма да е вече престъпление и няма да бъдат преследвани. Какво не е така?*

  85. 85 Профил на IVO Ivanov
    IVO Ivanov
    Рейтинг: 100 Неутрално

    До коментар [#81] от "barter1": за джендърите и местоименията, съгласен съм, това са глупости.
    но гейовете и лесбийките трябва да имат правото да се женят и да бъдат третирани равни. И повтарям, ако не сте съгласни с това, тогава просто не участвайте в гей сватби

  86. 86 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    А защо само гейовете, нали моралът като цяло е важен и трябва да се раждат деца. Западното общество много се излигави. Трябва да се забранят разводите и предбрачния секс. Жената да минава задължително проверка от монахиня и свещеник, както е било в 14 в. Сватби не по-късно от 18 г. възраст. Жените да носят дълги дрехи. Да не им се виждат глезените и китките. Да се забранят дискотеките, тангото и всякакви танци, които предполагат плътно допиране между мъжа и жената. Защото в ретроспекция, всяко разхлабване на забраните води до следващо. Накрая имаме разголени жени, порно, намалена раждаемост, разбити семейства и о, ужас секс, който няма за цел продължаване на рода.
    —цитат от коментар 76 на filofob


    Разбира се, че моралът е важен за всички. Аз не съм защитник на благата ракия и белия чаршаф, както се опитваш да ме изкараш. На мен ми е ясно, че света се променя и това не може да се спре. Въпросът е да решим като общество къде е моралната граница, която не трябва да прекрачваме, използвайки за извинение променящия се свят. Лично за мен малолетните не трябва да бъдат развращавани, което настоятелно искат да правят джендър-активистите под маската на обучения в толерантност, ненасилие и упражнения от типа "влез в обувките на другия".
    Оттам нататък кой какво прави си е негова работа и аз не съм никой да съдя. Но едно е сигурно - колкото по-голяма сексуална свобода има едно общество, толкова по-бързо запада.

  87. 87 Профил на feniks_na_gril
    feniks_na_gril
    Рейтинг: 108 Неутрално

    Не искаш гей бракове, о, значи си хомофоб, който не зачита правата на хората.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Това е напълно вярно, между другото. А ако не искаш еднополови бракове - не сключвай такива. Точно толкова е просто, да. Никой не те насилва.
    Не искаш гей=пропаганда в училище - също.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Такава няма.
    Не наричаш някой с местоимението, което той сам си е избрал - също.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Джордан Питърсън е лъжлив боклук, който твърди, че халюциногенните гъби имат буквални свръхестествени свойства. Казвам го, защото думите, които папагалстваш, тръгват от него.

    И, разбира се, малоумният олигофрен греши. От друга страна, социални последствия от това да отказваш нечие право на личностно самоопределяне ТРЯБВА да има.

  88. 88 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#72] от "barter1":Проституция винаги е имало. И не е била тайна. Дори във времената на налагане на християнството, когато най-агресивно са унищожавани достиженията на древността публичните домове са били съвсем официални. Та не е било някаква новост през 19 в. Също така, който е имал други интереси е намирал къде да ги задоволи.
    —цитат от коментар 77 на filofob


    Разбира се, че винаги я е имало, никога не съм твърдял обратното. Но в западния свят тя става по-видима в края на 19-ти и началото на 20-ти век, защото се комерсиализира. Създават се цели квартали с бордеи, където са се въртяли и хомитата. Това съвпада и с увеличаващ се процент разводи (каква изненада!). И в опит да се запази брака се развива законодателство в тази посока. Гейовете са се въртяли около барадаците, предлагайки услугите си също като жените. Това е причината да има закони срещу тях, а не защото някой ги мрази на лична основа заради сексуалната им ориентация

  89. 89 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#82] от "barter1":Ти написа "Това е като цяло проблема с хомитата, дадеш ли им едно, те искат второ, после трето и така докато почнат да те съдят само затова, че си ги погледнал накриво. Затова много хора са против всякакви отстъпки към тях, защото се тръгва по улея надолу и няма спиране."Тоест си против всякакви отстъпки. Като за теб отстъпка е самият факт, че хомосексуализмът няма да е вече престъпление и няма да бъдат преследвани. Какво не е така?*
    —цитат от коментар 84 на filofob


    Частта с избиването по улиците не ми стана ясно откъде дойде

  90. 90 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#86] от "barter1":

    Излизаш извън рамките на това, което конкретно обсъждам. А и извън рамките на новината.
    Гей пропагандата няма пряка връзка с написаното в дописката. Освен, че смяташ, че това е първата крачка към....и най-вероятно си прав. Но именно затова написах, че тогава излиза, че считаш, че хомосексуализмът трябва да бъде криминализиран, а гейовете преследвани.
    А моралът е много разтегливо понятие, което се променя през вековете именно след такива постепенни отстъпки. Кой ще определи къде да се постави чертата? Защо сексът преди брака да не е забранен, а изневярата криминализирана? Както е в забитите ислямски държави. Само че там преследвани са само жените. Защо порното също да не е забранено при положение, че откровено развращава, а това, което виждат там младите хора като сексуални отклонения и фетиши иначе не би им хрумнало естествено.
    Или щом сме свикнали и ни е приятно да живеем спрямо сегашни морал то това е чертата. Само че баба ти е живяла по друго време и друг морал. Внуците ти също.

  91. 91 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#81] от "barter1": за джендърите и местоименията, съгласен съм, това са глупости.но гейовете и лесбийките трябва да имат правото да се женят и да бъдат третирани равни. И повтарям, ако не сте съгласни с това, тогава просто не участвайте в гей сватби
    —цитат от коментар 85 на IVO Ivanov


    Съгласен си, ама именно това стана в "прогресивния" Запад - САЩ и Канада. Мислиш ли, че тук ще бъде нещо по-различно? И там почна по същия начин - ние просто се обичаме и искаме да се оженим, на никой не пречи. За да се стигне сега до чист фашизъм. Идеологията е същата, така че и резултатите тук ще бъдат същите. Затова изобщо не трябва да се тръгва по този път.

  92. 92 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#88] от "barter1":

    Проституцията винаги е била видима. И даже по-масова от сега. Който е искал не е имало нужда да търси особено много. Не знам колко развода е имало през 19 в на основание хомосексуализъм, при условие, че дори и без легализирана репресия това е било социално неприемливо и хората по-скоро са мимикрирали в хетеро семейство, като тайно са задоволявали щенията си. Чувал си израз "викториански морал". Първият закон даващ право на развод в Британия е от 1857. Като такова право има само съпругът и то само при доказана изневяра от страна на съпругата. И само пред върховния съд в Лондон. Тоест една силно ограничена процедура, при която тежестта на доказване е у исканата страна. Та някак трудно си представям увеличен брой разводи, защото съпругът ходи по мъжко.

  93. 93 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Не искаш гей бракове, о, значи си хомофоб, който не зачита правата на хората.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Това е напълно вярно, между другото. А ако не искаш еднополови бракове - не сключвай такива. Точно толкова е просто, да. Никой не те насилва.
    —цитат от коментар 87 на feniks_na_gril


    Приятелю, за да има гей бракове определението в конституцията трябва да бъде променено. С всички последици от това. Онази вашата адвокатка - Любенова - правила един път анализ на законодателството, и излезе с извода, че хейовете били дискриминирани по над 300 точки в семейното и свързаното с него законодателство. СИреч, ако се приемат браковете, в толкова точки трябва да се промени законодателството за да ви пасне. ЗАтова че никак не е просто, защото от това законодателство, може и да ти е много чудно, се възползват всички хора, а не само гейовете. Най-малкото понятията мъж и жена ще бъдат заличени и няма да значат нищо като правни термини. Защото щом може всеки с всеки, вече е безпредметно да ги делим по пол. Имаш ли представа до какво ще доведе това?

  94. 94 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#89] от "barter1":

    Ок, няма да ги избиваме . Ще ги затваряме в затвори. Направо доживотно, защото това е физическа необходимост и, който има такива желания ще го направи пак. Или химическа кастрация като с Тюринг , който се самоубива заради това

  95. 95 Профил на feniks_na_gril
    feniks_na_gril
    Рейтинг: 108 Неутрално

    *повърня, която няма нищо общо нито с моя коментар, нито с коментара, на който отговорих
    —цитат от коментар 93 на barter1

    Братльонгстър, тая повърня, която си изповръщал, няма нищо общо нито с моя коментар, нито с твоя, на който отговорих.

    Просто да споделя. Умишленото отклоняване на разговора е логическа грешка.


  96. 96 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Не искаш гей=пропаганда в училище - също.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Такава няма.
    Не наричаш някой с местоимението, което той сам си е избрал - също.
    —цитат от коментар 81 на barter1

    Джордан Питърсън е лъжлив боклук, който твърди, че халюциногенните гъби имат буквални свръхестествени свойства. Казвам го, защото думите, които папагалстваш, тръгват от него.
    —цитат от коментар 87 на feniks_na_gril


    Няма гей пропаганда в училище? Чувал ли си за drag queen story hour? А да ти покажа ли снимки от испанско училище, в които коридорите са изрисувани с дъгоцветни знамена и целуващи се (мъжки) полицаи? Да не говорим за тик-ток, който е залят от "събудени" учители. Не знам изобщо къде живееш, но това изобщо не може да бъде отречено, освен ако не си решил да викаш на черното - бяло.

    Джордан Питърсън ако не е прав защо има издадена съдебна заповед на баща, в която му се забранява (публично и насаме) да нарича детето си "тя" и "нея"? Защо в интервю на Питърсън му казаха, че да не се страхува, най-много да му наложат глоба? Как налагаш глоба на нещо, ако то не е престъпление?

  97. 97 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Гей пропагандата няма пряка връзка с написаното в дописката. Освен, че смяташ, че това е първата крачка към....и най-вероятно си прав. Но именно затова написах, че тогава излиза, че считаш, че хомосексуализмът трябва да бъде криминализиран, а гейовете преследвани.
    —цитат от коментар 90 на filofob


    Не, просто смятам, че нещата трябва да бъдат оставени така, както са. Без да им се дават допълнително привилегии, които те манипулативно наричат права. И ако Сингапур не е най-добрия пример, то в България подобен закон няма. И в потвърждение на моята теза - на тукашните не им пречи да реват колко са дискриминирани и да искат още и още

  98. 98 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    А моралът е много разтегливо понятие, което се променя през вековете именно след такива постепенни отстъпки. Кой ще определи къде да се постави чертата? Защо сексът преди брака да не е забранен, а изневярата криминализирана? Както е в забитите ислямски държави. Само че там преследвани са само жените. Защо порното също да не е забранено при положение, че откровено развращава, а това, което виждат там младите хора като сексуални отклонения и фетиши иначе не би им хрумнало естествено.
    —цитат от коментар 90 на filofob


    Ще го определи обществото. Ако искаш да проведем референдум, аз съм навит. Само че тогава шансовете ви са никакви. Затова си гледай пропагандата и реви, надявайки се някой ляв политик да ти се върже на акъла, друг шанс нямаш.
    И порното Е забранено за лица под 18.

  99. 99 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1174 Неутрално

    До коментар [#97] от "barter1":

    Това вече е съвсем друга теза. Тоест нямаш против декриминализацията. И можем да приемем, положението в България като базова позиция, от която няма необходимост да се върви напред или назад. Ок!

  100. 100 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 601 Неутрално

    До коментар [#89] от "barter1":Ок, няма да ги избиваме . Ще ги затваряме в затвори. Направо доживотно, защото това е физическа необходимост и, който има такива желания ще го направи пак. Или химическа кастрация като с Тюринг , който се самоубива заради това
    —цитат от коментар 94 на filofob


    Щом си рекъл... Аз подобни призиви не съм правил. Нямам вина, че изпадаш в истерия като жена щом не получиш каквото искаш и да почваш да пищиш, обвинявайки за неща, които изобщо не съм казал





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK