Какъв крал ще бъде Чарлз Трети и кои са първите му проблеми

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (154)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 3150 Весело

    "Очите на света са вперени в него, когато той намята мантията на крал." - чак пък?!? В днешното време, което достатъчно натоварва с безброй проблеми, всеки е съсредоточил в себе си, за себе си, за най-близките си поглед за света с възможно най-реални очаквания, та едва ли поредните насоки за "правилното виждане" му са толкова важни. Светът става все по-демократичен, все по-свободен от традициите, клишетата и теориите за тях. Крал или президент - малко или много НИ се представят с качества, които няма да доведат до поредния култ, но ще НИ напомнят, че има един портрет, който трябва да виси на стената. Дано всеки човек на Земята има стена, която да му е опора, че разрушаването не само на стените е повсеместно.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  2. 2 Профил на Johnnie Glupavia
    Johnnie Glupavia
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Явно е умен и прозорлив човек, щом е оприличил Путин с Хитлер.

    Слава Українi! Героям слава!
  3. 3 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    В днешното време (вече е 21 век) човечеството трябва да бъде освободено от поданството (поданици или граждани)...

    Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция), защото демокрацията и авторитаризма няма как да съществуват заедно/едновременно.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  4. 4 Профил на Gretel
    Gretel
    Рейтинг: 1556 Неутрално

    “ новия крал е безмилостно заета и мотивирана фигура,”
    ——
    “НовиЯ”, а? …
    Ади, плагиатът … пардон, кирилизаторът Пешко си заработва пак хонорара. Издади та веднага онова там за Шекспир и конете — туй българин, “творящ” на територията, няма как да му доди на акъла.
    https://www.bbc.com/news/uk-62849818

    Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4821 Любопитно

    На добър път на Чарлз III.

    [email protected]
  6. 6 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4821 Любопитно

    Да не се учи от Чарлз I

    [email protected]
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4821 Любопитно

    Че да не свърши, като него!

    [email protected]
  8. 8 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#5] от "karabastun":

    (поданици или граждани) - вече е 21 век и е крайно време хората да се освободят/откажат от поданството, за да се превърнат в свободни граждани (защото и авторитаризма и демокрацията - няма как да съществуват заедно/едновременно)...

    Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция)...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  9. 9 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#1] от "ЗаНиЗа":

    (поданици или граждани) или (авторитаризъм или демокрация) - няма как да съществуват заедно/едновременно, а вече е 21 век...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  10. 10 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4821 Неутрално

    До коментар [#8] от "HUMANOID":

    В този британски музей, експонатите са живи.

    [email protected]
  11. 11 Профил на Златната свинка
    Златната свинка
    Рейтинг: 2315 Любопитно

    “НовиЯ”, а? …
    —цитат от коментар 4 на Gretel


    скивай каф жаз е настанал слет теп... бастуня аха да го надърви


    До коментар [#7] от "karabastun":

    Дневник паради что ми викат кат да не съм бил логнат га отвора туй линкчи?

    https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/09/11/4389092_kakuv_kral_shte_bude_charlz_treti_i_koi_sa_purvite_mu/comments?ref=id

    mangalica boar
  12. 13 Профил на Златната свинка
    Златната свинка
    Рейтинг: 2315 Любопитно

    В този британски музей, експонатите са живи.
    —цитат от коментар 10 на karabastun


    не ги ли снима?

    mangalica boar
  13. 14 Профил на Златната свинка
    Златната свинка
    Рейтинг: 2315 Любопитно

    До коментар [#10] от "karabastun":

    бекапето, бива ле си ча па толко дебилно?

    mangalica boar
  14. 15 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4693 Неутрално

    До коментар [#2] от "Johnnie Glupavia":

    “Явно е умен и прозорлив човек, щом е оприличил Путин с Хитлер.”

    Идно е абсолютно сигурно: никога няма да му се наложи да се крие като плъх на 130 метра под земята и да праща двойника си да открива ВИЕНСКИ КОЛЕЛА, докато армията му бяга в паническо отстъпление и оставя бойните си машини по къра.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  15. 16 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4693 Неутрално

    До коментар [#15] от "Norman Granz":

    "Идно " >> едно, разбира се. :)

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  16. 17 Профил на parol
    parol
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция), защото демокрацията и авторитаризма няма как да съществуват заедно/едновременно.
    —цитат от коментар 3 на HUMANOID


    Конституционната монархия не е авторитаризъм, но това е друг въпрос. В Европа има 10 монархии, изкл. Ватикан и тези държави са с най-висок стандарт на живот. Странно, нали?

    АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
  17. 18 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5357 Любопитно

    До коментар [#3] от "HUMANOID":

    "доброволно да закрие тази авторитарна институция"

    Имам два въпроса:
    1. Знаете ли какво означава "авторитарен"?
    2. Какво "авторитарно" намирате в британската корона?

    Благодаря за отговорите предварително!

  18. 19 Профил на und16569194
    und16569194
    Рейтинг: 727 Неутрално

    В британското кралство държат на християнските ценности. В англичаните дълбоко залегнала е благотворителността и чисто човешките качества. Имат позитивно отношение във всяка една сфера и всичко се прави с мисъл за народа, така че не виждам никаква авторитарност.
    Авторитарност има само в Раша.

  19. 20 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#17] от "parol":

    Въпреки че сегашните конституционни монархии се опитват да се представят (заблуждават населението) за представителни демокрации (наричани „конституционни демократични монархии“), исторически това не винаги е било така. Имало е монархии, съществуващи заедно с конституции, които са били фашистки (или квази-фашистки), като в Италия, Япония и Испания, или с военни диктатури, както е сега в Тайланд.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  20. 21 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    Републиканците в Австралия вероятно ще бъдат окуражени, а в някои страни от Британската общност като Ямайка и Белиз възкачването му на трона ще изисква референдум за потвърждаване на новото статукво.
    _________________
    И друг път съм ви казал,че сърцето на Империята - Лондон, неизбежно върви към ислямски халифат и демографските анализи го потвърждават, англичаните ще станат бежанци, не им трябват външни врагове!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  21. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4693 Неутрално

    До коментар [#18] от "vassilun":

    Колега, от 12-те си години, прекарани в този форум, съм си изградил едно златно правило: Спориш ли с идиот, след третата разменена реплика не знаеш кой от двама ви е идиотът.

    Откакто започна руското "предислоциране" (т.е. паническо бягство) от Украйна, за няколко дни прочетох такива идиотщини, такива клинични прояви на малоумие и инфантилизъм, пред които всичко останало от предишните периоди бледнее.

    Забавлявай се, не се ясосвай и не влизай в дебати с такива.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  22. 23 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#18] от "vassilun":

    "Авторитаризмът" - форма на държавно управление, налагаща ограничения върху свободата на членовете на обществото и подчинение на една, често неизменна авторитарна структура, като понякога използва потиснически мерки върху населението, обикновено без да прави опит за спечелването на действително обществено съгласие - налагайки управление чрез някаква форма на пропаганда и/или насилие...

    При авторитарното управление гражданите са зависими от властта в много области от живота, включително и правото им на свободен избор относно политическите си възгледи. Все пак има различни степени на авторитаризъм, като някои демократични управления могат да имат само тенденции към авторитаризъм, а в най-крайната си форма авторитаризмът се изразява в диктаторски управления като фашизма и други...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  23. 24 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5357 Любопитно

    До коментар [#23] от "HUMANOID":

    И

    2. Какво "авторитарно" намирате в британската корона?

    "При авторитарното управление гражданите са зависими от властта в много области от живота, включително и правото им на свободен избор относно политическите си възгледи."

    3. С какво британската корона ограничава правото на избор на британците "относно политическите им възгледи"?

  24. 25 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#19] от "und16569194":

    Имало е монархии, съществуващи заедно с конституции, които са били фашистки (или квази-фашистки), като в Италия, Япония и Испания, или с военни диктатури, както е сега в Тайланд.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  25. 26 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#24] от "vassilun":

    Каква е гаранцията, че някой от следващите Крале - няма да достатъчно човеколюбив и да вземе извърши непоправими глупости...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  26. 27 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    На добър път на Чарлз III.
    —цитат от коментар 5 на karabastun


    Пътя му е отредено да е къс може да е последния Крал от династията с най-големите грехове на този свят

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  27. 28 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5357 Неутрално

    До коментар [#24] от "vassilun":Каква е гаранцията, че някой от следващите Крале - няма да достатъчно човеколюбив и да вземе извърши непоправими глупости...
    —цитат от коментар 26 на HUMANOID


    Ясно! Разбрах! Колегата от пост №22 е бил прав!

    Приятен ден!

  28. 29 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Неутрално

    Ще погуби империята....
    И това ще е за добро...

    Bukalemun
  29. 30 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4693 Неутрално

    До коментар [#24] от "vassilun":

    "3. С какво британската корона ограничава правото на избор на британците "относно политическите им възгледи"?"

    Британският монарх е категорично аполитичен, през всичките си 70 години на трона Елизабет II НИКОГА не е взимала страна в политически спор; за ограничаване от КОРОНАТА на правото на свободен избор в една европейска конституционна монархия може да говори само човек, завършил АОНСУ, докато още се казваше Висша партийна школа към ЦК на БКП.

    Ако някъде човешките права са ограничени до нула, това място не е Великобритания, а се намира на североизток от България.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  30. 31 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Весело

    До коментар [#27] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Изпреварил си ме....:)

    Bukalemun
  31. 32 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#24] от "vassilun":

    (поданици или граждани) или (авторитаризъм или демокрация) - няма как да съществуват заедно/едновременно, а всички други приказки са лицемерие/измама

    1) Възбуждането на заблуда представлява създаване на невярна представа у адресата на измамата.

    2) Поддържането на заблудата представлява само потвърждаване на вече оформена по други начини заблуда у адресата на измамата.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  32. 33 Профил на yvd261139876
    yvd261139876
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Чарлс е кукла на конци, както са били всички негови предшественици от средата на 17-и век.Ще слушка и ще папка. Не случайно е ангажиран в борбата с"климатичните промени".Която "борба "води до недостиг на еленергия и повишени цени.Ако му пукаше за Великобритания или поданиците му щеше да е противник на затоплизма. Не негов поддръжник.

  33. 34 Профил на parol
    parol
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#24] от "vassilun":Каква е гаранцията, че някой от следващите Крале - няма да достатъчно човеколюбив и да вземе извърши непоправими глупости...
    —цитат от коментар 26 на HUMANOID


    Гаранцията е, че монарсите от деца се възпитават да почитат и спазват конституцията и има механизми, които не са малко и чрез които монархът може да бъде сменен. Пример - Испания. След корупционен скандал принудиха Хуан Карлос да абдикира в полза на сина си.
    На свой ред и аз да попитам! Каква е гаранцията, че някой "демократично" избран президент няма да е достатъчно човеколюбив и да извърши непоправими глупости? Пример - РАсия

    АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
  34. 35 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4693 Неутрално

    До коментар [#28] от "vassilun":

    "Приятен ден!"

    Няма как да не е приятен при новините от фронта.

    Гледай Джейк Броу, не си губи времето с глупости:

    https://www.youtube.com/watch?v=bihU0FLH9To

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  35. 36 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#30] от "Norman Granz":

    твърдението, че Елизабет II - уж НИКОГА не е взимала страна в политически спор (защо трябва да ти повярвам...)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  36. 37 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#34] от "parol":

    според мен и в двата случая няма 100%-ва гаранция... но така или иначе - няма как да съществуват заедно/едновременно:
    (поданици или граждани)
    (авторитаризъм или демокрация)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  37. 38 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    До коментар [#27] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":Изпреварил си ме....:)
    —цитат от коментар 31 на eti mehter


    Евентуално само Шотламдия може да запази независимост от Халифата, но като знаем колко са брутални афганците и пакистанците... вероятно целия остров ще го закъса за векове.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  38. 39 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Неутрално

    До коментар [#38] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

    Майка му , Елизабет превърна една загиваща Империя в що годе мултикултурно общество....със своите плюсове и минуси....
    Запази културата в империята.....
    Традицията и т.н...
    Преживе ,тази жена имаше някаква визия....

    Какво ще е за империята Чарлз....?
    Какво би добавил той ....с нещо повече от това което направи майка му...?
    Нека сме коректни.... Чарлз е некадърник...!!!
    Никога не получи нужната популярност....
    Дори сред английското общество....
    Дори Даяна.... съпругата му умря затова че го засенчи.....
    Когато двойката излизаше пред народа.... хората гледаха почти винаги само нея....и от време на време Него...
    С две думи....не успя да опази семейството си.... какво остава за империята....
    Нека му пожелаем успех въпреки всичко.

    Да живее Краля....!!!

    Bukalemun
  39. 40 Профил на parol
    parol
    Рейтинг: 606 Неутрално

    До коментар [#34] от "parol":според мен и в двата случая няма 100%-ва гаранция... но така или иначе - няма как да съществуват заедно/едновременно:(поданици или граждани)(авторитаризъм или демокрация)
    —цитат от коментар 37 на HUMANOID


    Двата вида държави съществуват благодарение на ВОЛЯТА на своите граждани или поданици.
    Но още веднъж ти казвам, че монархия и авторитаризъм са различни неща.
    Нима ВБ, Испания, Швеция, Белгия, Норвегия, Нидерландия, Дания, Лихтенщайн, Люксембург, Монако дори и Андора - която е по-особен вид монархия са авторитарни? Мога да ти изброя на прима виста поне 30 държави които не са монархии и са абсолютно тоталитарни!

    АБПРП - Активен борец против рашизма и путинизма
  40. 41 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#40] от "parol":

    монархия = авторитаризъм

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  41. 42 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Весело

    До коментар [#40] от "parol":монархия = авторитаризъм
    —цитат от коментар 41 на HUMANOID


    Демокрация в РоЗия - най-великата демокрация

  42. 43 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#40] от "parol":

    монархията е отживелица и архаизъм (робството е отживелица и архаизъм) или (феодализма е отживелица и архаизъм)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  43. 44 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#42] от "timurbezcomanda":

    никога не съм твърдял, че в РУСИЯ има демокрация...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  44. 45 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Неутрално

    До коментар [#33] от "yvd261139876":

    Чарлс е кукла на конци, както са били всички негови предшественици от средата на 17-и век.Ще слушка и ще папка.
    ======
    Това е лесно.
    Проблема е от друго естество....
    Чарлз III е природно удостоен некадърник....
    А да си некадърник в едно кралско семейство е много трудно.... почти невъзможно....
    Но Чарлз го успява....
    Дано не се занимава с политика...

    Bukalemun
  45. 46 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    Какъв крал ще бъде?! На фона на майка си, той ще е слаб крал. Дали ще е най-слабия, времето ще покаже. Но с Лизи Тръс за премиер и Камила за съпруга, не очаквам нещо съществено. Всъщност, той е преходна фигура между майка си и сина си.

  46. 47 Профил на Sanyu
    Sanyu
    Рейтинг: 35 Неутрално

    Стига вече с тия англичани!
    Имаме си достатъчно проблеми за решаване, стига сте "преспивали" народа с глупости. Какъв крал ще е да му мислят бритснците.
    Какъв може да е клиента на пицагейт?🤮

  47. 48 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Гледам, чета ви, мисля си. Явно не разбирате какво са традициите. От над 600 години Британия е конституционна монархия. Сега се запитайте какви традиции имаме ние! А какви бихме имали ако не бяха османците и комунистите?
    Оставете хората да живеят, както искат. Британскат монархия е традиция. Отделно, при поява на монарх, като Елизабет имат огромна полза. При мекотели на поста - просто не им обръшат внимание. Елизабет набиваше и канчета на премиери да не забравяме! Мекичко, с въпросчета ... И така. Да тичат срещу нас няма ги стигнем.

  48. 49 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    Проблема е новият Крал (Чарлз III) не се избира от населението (народа), но ще го управлява и представлява...

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  49. 50 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    До коментар [#10] от "karabastun":

    И по своему трагични. Като в шекспирова трагедия.

  50. 51 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3760 Неутрално

    До коментар [#17] от "parol":

    И всички са имали много колонии. Странно, а? Като Ватикана и сега има много поддръжници(католици).

  51. 52 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#48] от "timurbezcomanda":

    "традиции" - кой е казал/определил, че традициите са непременно нещо хубава (човечеството вече се е отказало от много традиции..., които са съществували много повече от 600 години)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  52. 53 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    Стига вече с тия англичани!Имаме си достатъчно проблеми за решаване, стига сте "преспивали" народа с глупости. Какъв крал ще е да му мислят бритснците.Какъв може да е клиента на пицагейт?🤮
    —цитат от коментар 47 на Sanyu


    Британия е първата държава признала Съединението, а не твоите ватенки!

  53. 54 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Весело

    До коментар [#48] от "timurbezcomanda":"традиции" - кой е казал/определил, че традициите са непременно нещо хубава (човечеството вече се е отказало от много традиции..., които са съществували много повече от 600 години)
    —цитат от коментар 52 на HUMANOID


    Идеално е. Просто е идеално да зарежеш 6 века, които вършат работа :) Ем, да, при тях ако се появи някой кат Мунча не му обръщат внимние и го заобикалят. Ако е като Елизабет се вслушват. Това се нарича вековен опит. Ма айде, от мен да мине, следващия път ше гласувам БКП:)

  54. 55 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Любопитно

    До коментар [#51] от "Vlado Nikolov":

    Какво означава..."да имаш колония"...?
    Не е толкова просто колкото изглежда...
    Означава най вече да имаш визия и респект сред всички останали....
    И победители и победени....
    До вчера... Англия управляваше Индия само с 10 хиляди войника.... благодарение на една визия...
    Визия която трябваше да бъде запазена дори след ВСВ....
    Това само възвеличава образа на Елизабет..... колко И е било трудно да управлява половин мирен век....

    Къде е Чарлз в цялата тази картина...?
    Лично аз не го виждам никъде...

    Bukalemun
  55. 56 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Любопитно

    До коментар [#53] от "timurbezcomanda":

    Британия е първата държава признала Съединението, а не твоите ватенки!
    =======
    Британия е и първата държава която съзря че ще има война в Украйна....
    Показа го пред света, рефлектирайки с феномена брекзит...
    Британия знае много неща за бъдещето на много държави...⚠️

    Bukalemun
  56. 57 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#54] от "timurbezcomanda":

    ето една традиция, която е съществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството (социално-икономическа и правна система, при която хора, наричани роби, са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  57. 58 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    До коментар [#54] от "timurbezcomanda":ето една традиция, която е съществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството (социално-икономическа и правна система, при която хора, наричани роби, са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци)
    —цитат от коментар 57 на HUMANOID


    Бъркаш материята. Робовладелския строй и монархия. Монархията е причината някога за това. Сега е просто традиция. Монархията играе роля и днес ако не си разбрал. Несправедливостта се отстранява, човечеството върви напред. Но има и традиции. Забеежи как са го направили британците! Единствената империя, която залага на прогреса и образованието. Е, имало е разни патаклами, насилие и прочее, но главното е прогрес и наука. Запитай се на колко години е Кралското географско?

  58. 59 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#48] от "timurbezcomanda":

    ето една традиция, която е съществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството (социално-икономическа и правна система, при която хора, наричани роби, са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци)

    Трябва ли да я уважаваме тази традиция просъществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството ??????????????????????

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  59. 60 Профил на ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    ТимурБезКомандаПрдаващКодове
    Рейтинг: 1468 Весело

    До коментар [#48] от "timurbezcomanda":ето една традиция, която е съществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството (социално-икономическа и правна система, при която хора, наричани роби, са разглеждани като собственост на други хора, наричани робовладелци)Трябва ли да я уважаваме тази традиция просъществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството ??????????????????????
    —цитат от коментар 59 на HUMANOID


    Като всеки ватник преинчаваш нещата, капка истина и много лъжа!

  60. 61 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Неутрално

    До коментар [#59] от "HUMANOID":

    Трябва ли да я уважаваме тази традиция просъществувала над 2000 години (а не само 600 години) - Робството ?
    ======
    Трябва, разбира се.... Що за въпрос...
    Робство означава много неща...но най вече дисциплина...

    Bukalemun
  61. 62 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#58] от "timurbezcomanda":

    а ти се заблуждаваш, че "бялото" е "черно" (опитваш се и мен да заблудиш/измамиш)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  62. 63 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 427 Неутрално

    когато даде съгласието си Камила да бъде с титла кралица консорт, а не принцеса

    За сведение на небългарските медии титлата не е "кралица консорт" а консорт на краля"

    както и не беше "кралицата майка"

    а майката на кралицата,

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  63. 64 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#61] от "eti mehter":

    няма д ти пожелая да попаднеш в робство - защото съм човеколюбив

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  64. 65 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#60] от "timurbezcomanda":

    аз никога не съм бил и няма да бъда - ватник

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  65. 66 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4649 Неутрално

    До коментар [#64] от "HUMANOID":

    Много по добре е да осъзнаваш че си роб,но да си щастлив.... отколкото да си въобразяваш че си свободен нещастник на някой робовладелец...

    Робството е най малкото общо кратно между едно общество и неговата държава.

    Bukalemun
  66. 67 Профил на Камен Доков
    Камен Доков
    Рейтинг: 660 Неутрално

    чарлз три е пич! той е за безумно скъпата зелена енергия. кхъ кхъ кхъ

  67. 68 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3972 Неутрално

    "В този британски музей, експонатите са живи" - помисли си го булгаристан патриот, и потомствен русофил, и каза на сина си: Отивай мойто момче да учиш английски, и гледай да се установиш в Обединеното кралство или САЩ, защото тук не се живее.

  68. 69 Профил на Камен Доков
    Камен Доков
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#63] от "Любов Шейсе":

    най-правилното е принцеса-консорт!

  69. 70 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#66] от "eti mehter":

    нямам думи - ти не си добре !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  70. 71 Профил на Камен Доков
    Камен Доков
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#68] от "pontius_glarus":

    за да живееш добре тук, трябва повече да работиш! а не да клечиш по форумите от 11 години, за да трупаш рейтинги. кхъ кхъ кхъ

  71. 72 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#56] от "eti mehter":

    Да, Брекзит е феномен. Обаче никой не каза, защо Великобритания е влязла в ЕС? ;)
    И си мисля, че след 15-20 години по същата причина пак ще влезе. ;)

    Бивш tww09306483.
  72. 73 Профил на Petleshev
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  73. 74 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#71] от "Камен Доков":

    И кво? Само ГЕРБ-ерските тролове ли трябва да сте тук? Айде у лево...!

    Бивш tww09306483.
  74. 75 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#72] от "Petleshev":

    аз пък мисля, че Илън Мъск е прав - много скоро някой от многото ИИ (Изкуствени Интелекти) ще превземат и контролират всичко и всеки на нашата планета (Земята)

    Илон Мъск: Изкуственият интелект е опасна за човечеството технология...

    "Човек може да стане домашен любимец за машините", смята Илон Мъск

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  75. 76 Профил на CINZANO
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  76. 77 Профил на Martin Barkashki
    Martin Barkashki
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "Чарлз искрено е загрижен за света, в който внуците му ще живеят." Внуците и котилото изобщо на такива суперлуксозно обгрижвани кухи фигури винаги и по всяко време са живеели отлично,спокойно и в суперлукс,грижи няма грам,а само някоя сапунка да изтеатралничат понякога..толкоз! Дреме ни за тях и котилото им толкоз,колкото там им дреме за нас....Нула!

  77. 78 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#76] от "CINZANO":

    човеколюбив

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  78. 79 Профил на Petleshev
    Petleshev
    Рейтинг: 2748 Неутрално

    До коментар [#75] от "HUMANOID":

    За хората и човечеството има много по-опасни неща преди ИИ. Мъск определено разбира от въртене на бизнес, но е досаден дърдорко. Бил визионер...? Дрън, дрън.

    Бивш tww09306483.
  79. 80 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#76] от "CINZANO":


    Имало е монархии, съществуващи заедно с конституции, които са били фашистки (или квази-фашистки), като в Италия, Япония и Испания, или с военни диктатури, както е сега в Тайланд.

    Въпреки че сегашните конституционни монархии се опитват да се представят (заблуждават населението) за представителни демокрации (наричани „конституционни демократични монархии“), исторически това не винаги е било така.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  80. 81 Профил на uq
    uq
    Рейтинг: 1801 Неутрално

    Стар, стар крал ще бъде

  81. 82 Профил на CINZANO
    CINZANO
    Рейтинг: 604 Весело

    До коментар [#80] от "HUMANOID":

    До коментар [#76] от "CINZANO":Имало е монархии, съществуващи заедно с конституции, които са били фашистки (или квази-фашистки), като в Италия, Япония и Испания, или с военни диктатури, както е сега в Тайланд.Въпреки че сегашните конституционни монархии се опитват да се представят (заблуждават населението) за представителни демокрации (наричани „конституционни демократични монархии“), исторически това не винаги е било така.
    —цитат от коментар 80 на HUMANOID

    Лейка, най-големите сатрапии на ХХ век са били с републики, но от това не си правя генерални изводи, че републиката е неподходяща форма на управление.
    П.п. Фашистка (франкистка) Испания е република. Даже пример не можеш да дадеш, но пък проличава колко си неадекватен...

    Мома, събори Альошата!
  82. 83 Профил на gpj101139736
    gpj101139736
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Какъвто и ще да бъде, милото бабенце Елизабет (Бог да я прости) беше последното от добрата стара школа и повече такива като нея никога и никъде няма да има! Не вярвам от нейния сорт да бъде дори и Уилиам, който е много добро и свястно момче и след време ще наследи трона от баща си ...

  83. 84 Профил на jgk061139021
    jgk061139021
    Рейтинг: 794 Весело

    До коментар [#24] от "vassilun":

    Имаш ли представа, колко (броя) британски граждани гласуваха за танкистката Лиза? Познай!

  84. 85 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#82] от "CINZANO":

    (поданици или граждани)
    или
    (авторитаризъм или демокрация) - няма как да съществуват заедно/едновременно, а всички други приказки са лицемерие/измама
    ("черното" не е "бяло")

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  85. 86 Профил на jgk061139021
    jgk061139021
    Рейтинг: 794 Весело

    До коментар [#44] от "HUMANOID":

    Много пъти съм задавал въпроса: Какво е Демокрацията, освен гласуването? И никой не ми отговаря задоволително. 🥱

  86. 87 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#86] от "jgk061139021":

    за съжаление, май все още няма истинска (абсолютна) "демокрация" ("народовластие") - форма на управление, при която държавната власт произтича от народа:

    - чрез избрани представители (представителна демокрация),

    - чрез консенсус (консенсусна демокрация),

    - чрез провеждане на референдуми (пряка демокрация).

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  87. 88 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#87] от "HUMANOID":

    монархиите нямат нищо общо с демокрацията - форма на управление, при която държавната власт произтича от народа (народовластие)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  88. 89 Профил на paul_proteus
    paul_proteus
    Рейтинг: 552 Неутрално

    В днешното време (вече е 21 век) човечеството трябва да бъде освободено от поданството (поданици или граждани)... Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция), защото демокрацията и авторитаризма няма как да съществуват заедно/едновременно.
    —цитат от коментар 3 на HUMANOID


    явно нямате представа от Британската монархия, ако говорите за "авторитарна монархия". Тя не е авторитарна от времето на Кромуел.

    "Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"
  89. 90 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#89] от "paul_proteus":

    Британската монархия също е авторитарна, защото монархът не се избира от народа - няма народовластие (демокрация), а населението не са граждани, а са поданици....

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  90. 91 Профил на paul_proteus
    paul_proteus
    Рейтинг: 552 Неутрално

    Дайте един пример за монархия в която монарха се избира от народа.

    "Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"
  91. 92 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#89] от "paul_proteus":

    Имало е монархии, съществуващи заедно с конституции, които са се превръщали във фашистки (или квази-фашистки) държави, като в Италия, Япония и Испания, или с военни диктатури - както е сега в Тайланд.

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  92. 93 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 946 Весело

    ...Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция)...
    —цитат от коментар 8 на HUMANOID


    Чекай, чекай да станат диктатура на пролетариата..., ама много не лежи на тая кълка ;)

  93. 94 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#91] от "paul_proteus":

    монархът никъде не се избира от народа - хубав или лош, красив или грозен, човеколюбив или човекомразец, умен или глупав (монархът е наследник)

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  94. 95 Профил на HUMANOID
    HUMANOID
    Рейтинг: 1372 Неутрално

    До коментар [#93] от "Kosta Delev":

    изобщо не очаквам да станат диктатура на пролетариата, но мисля, че Илон Мъск е прав - много скоро някой от многото ИИ (Изкуствени Интелекти) ще се само-развие и ще превзе и контролира всичко и всеки на нашата планета (Земята)...

    Илон Мъск:
    "Изкуственият интелект е опасна технология за човечеството"
    "Човек може да стане домашен любимец за машините", смята Илон Мъск

    ""Човек може да стане домашен любимец за машините""
  95. 96 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2712 Неутрално

    В днешното време (вече е 21 век) човечеството трябва да бъде освободено от поданството (поданици или граждани)... Кралят (Чарлз трети) има уникалната възможност да остане в историята, като последният Крал (доброволно да закрие тази авторитарна институция), защото демокрацията и авторитаризма няма как да съществуват заедно/едновременно.
    —цитат от коментар 3 на HUMANOID


    Може да е всякакъв,но луд не е. И никога няма да лиши децата си ,внуци и прапраправнуци да живеят щастливо ,безметежно и охолно още 1000 години поне.
    Та нали всички те са явното доказателство ,че власт,пари и титли се предават единствено по полов път.

  96. 97 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2783 Неутрално

    До коментар [#96] от "log_on":

    Династията Джордж Буш ли имаш предвид?! Синът наследи баща си на поста президент на единствената свръхсила днес САЩ...

  97. 98 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 2712 Неутрално

    До коментар [#96] от "log_on":Династията Джордж Буш ли имаш предвид?! Синът наследи баща си на поста президент на единствената свръхсила днес САЩ...
    —цитат от коментар 97 на deaf


    Там уж им организирали избори ,а във Великобритания опция избор на крал няма от простолюдието.

  98. 99 Профил на pontius_glarus
    pontius_glarus
    Рейтинг: 3972 Неутрално

    До коментар [#71] от "Камен Доков":

    Аз живея добре. И децата ми живеят добре, тук. Разбира имам мечти и стремежи - хубава къща в Ю. Франция, сред лозя, ако може с гледка към море. Може и към Атлантика, между Бордо и Ла Рошел. В краен случай Нант. Работя по въпроса.

  99. 100 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3951 Неутрално

    До коментар [#19] от "und16569194":

    "В британското кралство държат на християнските ценности. В англичаните дълбоко залегнала е благотворителността и чисто човешките качества. Имат позитивно отношение във всяка една сфера и всичко се прави с мисъл за народа, така че не виждам никаква авторитарност.
    Авторитарност има само в Раша."
    =============
    Ъхъ! В Саудитска Арабия е такава демокрация, "Че само си викам - Дано!".

    Еретик




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK