Защо фракингът отново е на дневен ред във Великобритания

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (45)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2562 Неутрално

    Защото англичаните все пак имат малко акъл в главата.

  2. 2 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1440 Неутрално

    Сега е времето да се инвестира в технологии от бъдещето.

  3. 3 Профил на petrow1973
    petrow1973
    Рейтинг: 964 Неутрално

    Тази седмица Великобритания официално отмени мораториума върху фракинга за шистов газ в Англия, скоро и у нас.

    За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)
  4. 4 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Нещо, което трябва да се случи и у нас. Хората се бомбардираха преди години със заплахи за неминуемо замърсяване на почвата и водите, само за да обслужим руското газово лоби. При едекватно приложен фракинг, няма опасност от замърсяване. До ден днешен няма доказани масови случаи за замърсяване, за целия период на ползване на технологията. В този ред на мисли е добре, че британците започват добива, за да се даде нагледен пример за сигурността на процеса и започне такъв и в други европейски страни.

  5. 5 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    Ми въпрос на разум. Как да го обясниш на тези, дето четат Гардиън?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  6. 6 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Весело

    британците предупреждават доставчиците на газ да се освестят овреме и да не изнудват с цени, за да не стане голяма беля за доставчиците.

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  7. 7 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4785 Неутрално

    Ми въпрос на разум. Как да го обясниш на тези, дето четат Гардиън?
    —цитат от коментар 5 на Един вампир броди из Европа


    Гардиън е левичарска медия , която прикрито е на страната на Русия. Забраната за добив на шистов газ обслужва Путин. Еколозите и зелените в Западна европа се финансират от Русия.

  8. 8 Профил на pernikforbg
    pernikforbg
    Рейтинг: 916 Неутрално

    [quote#7:"tacheaux"][/quote]

    Достатъчно е да погледнеш някоя снимка как изглежда повърхността на земята след фракинг, а при нас това е житницата Добруджа. Преди известно време дойде Марк Помпео като пратеник на Шеврон да ни агитира за фракинг и няколко дне след него продажните газови експерти като покойни Васко Начев започнаха да ни убеждават за тази "безвредна" технология! Вижте снимки след фракинг и тогава пишете!

  9. 9 Профил на amerikanbastard
    amerikanbastard
    Рейтинг: 1013 Неутрално

    Гардиън е левичарска медия , която прикрито е на страната на Русия. Забраната за добив на шистов газ обслужва Путин. Еколозите и зелените в Западна европа се финансират от Русия.
    —цитат от коментар 7 на tacheaux

    ---
    Америка за България кого финансира?

    Freedom's just another word for nothin' left to lose
  10. 10 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#8] от "pernikforbg":

    нищо му няма на фракинга. само плашат гаргите, перфектна си е технологията.

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  11. 11 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1225 Неутрално

    британците предупреждават доставчиците на газ да се освестят овреме и да не изнудват с цени, за да не стане голяма беля за доставчиците.
    —цитат от коментар 6 на karatista


    Стоката си има цена.Като им е скъпо на британците да не купуват или да си произведат по-евтино.

  12. 12 Профил на Христо Атанасов
    Христо Атанасов
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    Защото в Англия няма Дай, България на Сорос болшевики грантаджии, която се хвали, че е русофилска партия, но еколозите, които членуват в коалицията - отвън зелени, а отвътре червени скачаха да наложим мораториум на фракинга за да купуваме руски газ. Това е ДБ, едно говорят друго правят, така "дадоха" оръжие на Украйна, така спряха да купуват природен газ от Газпром, а купуваха от дъщерните фирми на Газпром с 30% по-скъп газ за да има повече валута за Путин, така тяхното правителство по корем се влачи пред ЕК само и само да осигурят Нефтохим да работи с руски петрол, че на Путин пари му трябват за тая война, така мразеха Русия, че купиха от нея стоки да три четири пъти повече валута отколкото през 2021.

  13. 13 Профил на ГЕМ
    ГЕМ
    Рейтинг: 1291 Разстроено

    Няма никакви проблеми пред фракинга, освен политически такива. САЩ не напразно са световен лидер, щото не се съобразяват с тоя и оня. И затова всеки купува от тях, явно сметката им излиза. Само в държави като нашата все не се получават нещата, няма и да се случат с политическите мекерета, дето са на служба към Кремъл...

  14. 14 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 3144 Весело

    До коментар [#8] от "pernikforbg":
    "Достатъчно е да погледнеш някоя снимка как изглежда повърхността на земята след фракинг"

    Прав си! Дори може да погледнеш и снимки от повърхността след изкопаването на въглища и......

    подпис
  15. 15 Профил на pernikforbg
    pernikforbg
    Рейтинг: 916 Неутрално

    До коментар [#8] от "pernikforbg":"Достатъчно е да погледнеш някоя снимка как изглежда повърхността на земята след фракинг"Прав си! Дори може да погледнеш и снимки от повърхността след изкопаването на въглища и......
    —цитат от коментар 14 на Иван K


    В Добруджа никога не сме копали въглища!

  16. 16 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2814 Неутрално

    Дъртата империя почва да си рови в червата, за да изсмуче малко живец.

    Judjuk
  17. 17 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1561 Неутрално

    Ами защото няма нищо по-хубаво от енергийната независимост а фракинга и ядрената енергетика бяха кампанийно демонизирани от разни "зелени" комунета, някой откровено спонсорирани от Кремъл

  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 7288 Весело

    До коментар [#8] от "pernikforbg":нищо му няма на фракинга. само плашат гаргите, перфектна си е технологията.
    —цитат от коментар 10 на karatista


    Как така да му няма нищо на фракинга.

    Заплашва

    ОХОЛНАТА СРЕДА

    на Газпром и Кремъл

  19. 19 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#11] от "peen40":

    е няма да купуват. те пуснат ли за лицензи за търсене, ората ще намерят и доставчика у киреча като се отваря

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  20. 20 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4785 Неутрално

    До коментар [#9] от "amerikanbastard":
    "Америка за България кого финансира?"

    Когато Америка финансира някои, това тя го праве открито и публично , докато Русия финансира скрито и подмолно.
    Правеш ли я разликата?

  21. 21 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    До коментар [#1] от "zxp53317185":

    Питай хората до находището Гронинген в Холандия. От 60те насам като почва находището - 1200 земетресения, много сгради са вече опасни за обитаване.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  22. 22 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#21] от "bludniq_sin":

    тва една баба ти го каза на опашката за мляко ли?

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  23. 23 Профил на jgk061139021
    jgk061139021
    Рейтинг: 794 Весело

    Защото англичаните все пак имат малко акъл в главата.
    —цитат от коментар 1 на zxp53317185


    Тц, щото и " у склада нЕма!" 🤷‍♂️ https://bit.ly/3UBDeip

  24. 24 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3951 Любопитно

    Защото англичаните все пак имат малко акъл в главата.
    —цитат от коментар 1 на zxp53317185


    А американците нямат?

    Еретик
  25. 25 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    на дневен ред е щото си немат
    акълии продажници като Сандов и Белев

  26. 26 Профил на jgk061139021
    jgk061139021
    Рейтинг: 794 Весело

    До ден днешен няма доказани масови случаи за замърсяване, за целия период на ползване на технологията.
    —цитат от коментар 4 на goofy


    До ден днешен няма и доказателства, че дюзата ти са съй износила, от прекомерна употреба. 🤔

  27. 27 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    Сега е времето да се инвестира в технологии от бъдещето.
    —цитат от коментар 2 на 442


    Фракингът определено не е "технология от бъдещето" и НАИСТИНА замърсява подземните хоризонто с химикали..
    Да припомним - нещо подобно - инжектиране със сондажи на разни вещества в земята - имаше и у нас при уранодобива..

    И наистина е вредно..
    Но като е тръгнало - да си възстановим урановобива?

    "Уестингхаус" ще прай гориво и ще си имаме наша си енергия от АЕЦ?

    П.П
    Уран ИМАМЕ МНОГО ПОВЕЧЕ ОТ ГАЗ ..

  28. 28 Профил на jgk061139021
    jgk061139021
    Рейтинг: 794 Весело

    До коментар [#18] от "Hawaii":

    "Как така да му няма нищо на фракинга.

    Заплашва

    ОХОЛНАТА СРЕДА

    на Газпром и Кремъл"

    То и ти от край време заплашваш ОТХОДНАТА среда на "Дневник", ма (що) още ни са земат мерки! 🤐

  29. 29 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    Няма никакви проблеми пред фракинга, освен политически такива. САЩ не напразно са световен лидер ...
    —цитат от коментар 13 на ГЕМ


    Ми да добиваме и уран ..
    То същото.

    Що спряхме?

  30. 30 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    „Северозападна България разполага с 86 млрд. куб. метра конвенционален природен газ, съгласно геоложки доклад от 2011г.

    Компанията, която предлага конвенционален добив казва,
    че е рентабилно и тя внася доклад за геоложко откритие с втората фаза - концесия за добив.
    Следва мълчание две години и отговорът е, че няма доказателство за рентабилността на този добив на този природен газ.
    Тя го предлага, а министерството казва - не, това не е рентабилно. Няма никаква логика в това решение.“, 08.05.2022 г. https://news.bg/energy/ivan-hinovski-severozapadna-balgariya-razpolaga-s-480-mlrd-kub-metra-priroden-gaz.html

    Ако бяхме дали 3 млрд. лв. не на „Газпром“ за „Турски поток“,
    а за българските находища на КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ в северозападна България, сега щяхме да сме на български КОНВЕНЦИОНАЛЕН газ на добра цена и щяхме да се радваме на пълна газова енергийна независимост.

  31. 31 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 682 Любопитно

    В Добруджа никога не сме копали въглища!
    —цитат от коментар 15 на pernikforbg


    Аха, значи в Добруджа не може, а в Загоре - може?

  32. 32 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#8] от "pernikforbg":нищо му няма на фракинга. само плашат гаргите, перфектна си е технологията.
    —цитат от коментар 10 на karatista


    Верно ли?

    В САЩ е абсолютно забранен във Вермонт, Мериленд и Щат Вашингтон , а в другите щати е под сериозен натиск ..

    И като нищо му няма - що не добиваме уран?

  33. 33 Профил на Емил Добрев
    Емил Добрев
    Рейтинг: 682 Любопитно

    До коментар [#9] от "amerikanbastard":"Америка за България кого финансира?"Когато Америка финансира някои, това тя го праве открито и публично , докато Русия финансира скрито и подмолно.Правеш ли я разликата?
    —цитат от коментар 20 на tacheaux


    Повервахме ти.

  34. 34 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    „САЩ: Русия дала над 300 млн. долара за влияние над политически фигури

    Москва е успявала да си гарантира влияние на четири континента“ https://www.dnes.bg/usa/2022/09/14/sasht-rusiia-dala-nad-300-mln-dolara-za-vliianie-nad-politicheski-figuri.543519

  35. 35 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#32] от "sim4o":

    ми то и в няколко щати са забранени абортите, а в други не, кво значение има...

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  36. 36 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    Герхард Шрьодер, канцлер на Германия
    „Путин е кристално чист демократ."
    ……….
    Доналд Тръмп, 23.02.2022 г.:
    „Планът на Путин за Украйна е гениален“
    https://webcafe.bg/international/donald-tramp-planat-na-putin-za-ukrayna-e-genialen.html

  37. 37 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#32] от "sim4o":ми то и в няколко щати са забранени абортите, а в други не, кво значение има...
    —цитат от коментар 35 на karatista


    И да добиваме уран у нас (имаме много) и да сме си независими 100% , или да?

  38. 38 Профил на Боян Баянов
    Боян Баянов
    Рейтинг: 2295 Неутрално

    Русия е проникнала в огромни мащаби в австрийската политика, бизнес, служби и обществен живот:

    „В края на 2021 г. руски компании са контролирали австрийски активи за 25.5 млрд. долара, включително голям и важен за Европа газов разпределителен център.

    Австрия е голям инвеститор в „Северен поток 2“.
    Две години след като напуска поста на външен министър Кнайсл (танцувала с Путин на сватбата си) получава пост в „Роснефт" и пише коментари за пропагандния рупор RT.

    Кристиян Керн, бивш канцлер, бе в борда на Руските държавни железници.
    Волфганг Шюсел, също бивш канцлер, бе в борда на „Лукойл“, 06.07.2022 г. https://www.dnevnik.bg/sviat/2022/07/06/4366172_vunshniiat_ministur_na_avstriia_s_koiato_putin_tancuva/

  39. 39 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 4039 Неутрално

    До коментар [#37] от "sim4o":

    кво си са възпалил па за тоя уран? кво ти станà?

    mr. Gorbachev, tear down this wall!
  40. 40 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3937 Неутрално

    САЩ си командорят в Англия както и в Добруджа!

    До коментар [#32] от "sim4o":ми то и в няколко щати са забранени абортите, а в други не, кво значение има...
    —цитат от коментар 35 на karatista


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  41. 41 Профил на sim4o
    sim4o
    Рейтинг: 1780 Неутрално

    До коментар [#37] от "sim4o":кво си са възпалил па за тоя уран? кво ти станà?
    —цитат от коментар 39 на karatista

    Квот ми става не сядай на него ..

    Иначе и уранът се добива с подобни сондажи с разни химикали в земята .. ама за него викаш "технологията е замърсяваща" ..

    А за природния газ - нема грижи?

    Хем добивът на уран е по енергийно ефективен ..
    И що да съм се възпалил - не мога да ви проследя логиката просто, та ми е интересно ..

  42. 42 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3489 Неутрално

    Обяснението що е то фракинг като нова технология чрез която се добиват неф и газ в момента е непълно, лъжовно и заблуждаващо.
    Т.н. "фракинг" или разбиване на скалите за да се увеличи добива се използва в индустрията от десетилетия и това ще ви го каже всеки инженер от бранша.
    Революционната промяна в технологията е, че вече са възможни хоризонтални сондажи на много по-големи дълбочини.
    Пущаш една сонда вертикално и от нея в продуктивния пласт няколко разколонения на стотици, дори хиляди метри хоризонтално.
    Много по-ефективно отколкото вертикалните сондажи, в които също използваш фракинг, за увеличиш добива.
    Вместо 5 дълбоки сондажа (всеки струващ милиони) пущаш един с разклонения и използващ фракинг да са увеличиш добива.
    Това е огромно предимство за компаниите владеещи тази технология.
    И това е причината губещите да се харчат за негативни алармистки кампании, поддържани от левите алармисти на запад.
    Тях ако питаш е електричеството биха забранили, защото тока може да убие (и убива стотици хиляди всяка година на планетата).

  43. 43 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    До коментар [#22] от "karatista":

    Ми не - Марк Рюте го казва цитиран от БНТ - Към 2030 г. ще бъде спрян добивът от находището Грьонинген, което е едно от най-големите не само в страната, но и в ЕС, съобщава „Дойче веле“. Причината са многобройните земетресения в региона, заяви холандският премиер Марк Рюте.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  44. 44 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1242 Неутрално

    До коментар [#35] от "karatista":

    Щото е забранен там където има "наши хора" - не ти ли прави впечатление. И виж къде го добиват - САЩ могат да си позволят да съсипят обширни, пусти и рядко населени райони. Ние не.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  45. 45 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1120 Неутрално

    До коментар [#30] от "Боян Баянов":

    Престани да повтаряш глупотевините на несведущите потемата
    "експерти". В действителност, т.н. шистов газ го има нпрактически навсякъде по света, в едно или друго количество, в еднаили друга формация. Добива се там, дето има необходимата модерна технология и добивите са рентабилни. А това се определя в хода на реални проучвания, не по прогнозни данни.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK