Китай вместо Русия? Централна Азия иска друго

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2552 Любопитно

    Китай се ослушва и когато украинците наближат Донецк, китайците ще са пред Новосибирск

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  2. 2 Профил на Larry Laffer
    Larry Laffer
    Рейтинг: 97 Неутрално

    Много грантаджийски "новини" днес в деня на изборите...Русия, Китай, Централна Азия, Катар, Саудитска Арабия...какво Българите ги интересува от целия този турлю-гювеч?

  3. 3 Профил на Анти Шишковци
    Анти Шишковци
    Рейтинг: 646 Неутрално

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":

    Трябва да се знае, че в сегашния си вид и при настоящото равнище на зомбираност Русия отново е империя на злото - и колкото по-бързо се разпадне, толкова по-добре. А също и че защитата на руски интереси на нечия национална територия и от нейни граждани е акт, равносилен на национално предателство - като това с пълна сила се отнася за България.

  4. 4 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2959 Неутрално

    мда, доста гнусно, направо руско отношение към горките хорица

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  5. 5 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 738 Неутрално

    Путин даде на тепсия Централна Азия на китайците , въпроса ще им подари ли и Сибир на дрогаря Си .... Руснаците нямат нито хората , нито ресурсите и организацията да владеят Сибир трябва им помощ от някого и това се очертава да е Китай , въпроса е под каква форма Китай ще владее Сибир ... Руснаците водени от комплекси спрямо запада , да не ги завладее , сами се вкараха в устата на Дракона .....Китайците ги заблуждават , че са равноправни партньори , но само на думи Китай никого не счита за пълноправен партньор предвид десеторната разлика в икономика и население или си васал или враг ... Китай си има свои интереси и цели , трябва да си много наивен и прост да вярваш , че Китай ще подпогама Русия и Путин безплатно..

    Русия в е в ролята на Беларус, тоест малкото непослушно братче , спрямо Китай ...

  6. 6 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    Много грантаджийски "новини" днес в деня на изборите...Русия, Китай, Централна Азия, Катар, Саудитска Арабия...какво Българите ги интересува от целия този турлю-гювеч?
    —цитат от коментар 2 на Larry Laffer


    След предстоящият разпад на РФ ще има огромно пренареждане в тези райони и трябва да се мисли още от сега, после ще е късно. От РФ ще се пръкнат над 20 нови държави. Не бива да се оставят на Китай, щото Китай след Русия е от трън та на глог ...

  7. 7 Профил на puck_futin
    puck_futin
    Рейтинг: 2853 Любопитно

    Близостта на Русия и съветското наследство (езикът, познатата бюрокрация и липсата на работа) са причина над 4 млн. (според ООН) централноазиатци да работят в страната: едва 200 хил. от Казахстан, по около милион от Таджикистан и Киргизстан и 2 млн. (според други данни 2.5 млн.) от Узбекистан към юни 2022 г., основно в строителството, транспорта, земеделието, услугите. В случая на най-многолюдната страна, Узбекистан, делът им достига 7-8% от населението. Някои извършват висококвалифициран труд. При това други източници говорят за много по-голям брой: до 9 млн. души.
    —цитат от коментар 0 на (Статията)


    Да се смееш ли ; да плачеш ли?
    КРЕПОСТНИЦИТЕ ОТ РУСКИЯТ ЕТНОС, станали всичките Помешцици! Помешчици, бе!
    Да, ама дълбоко скътана в РУСКАТА ИМ ДУШЕВНОСТ си остава МАНТАЛИТЕТА НА КРЕПОСТНИЦИ!
    –––––––––––––––––––––-
    ПАК ДЪРВЕНО ЖЕЛЯЗО!

    Fu*k Your Opinion
  8. 8 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2959 Неутрално

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":

    даже сам би трябвало да се осъзнаеш "в деня на изборите" не може да се пише за нашите идиоти, щото някой ще го тълкува като агитация :)

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  9. 9 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    До коментар [#5] от "Kalinoff Ivan":

    Преди доста време изразих мнение, че РФ може да си запази границите само с помощта на НАТО! Това заради Китай. Тъй като РФ явно е на въпреки, разпадът е неизбежен, а чий ще е Сибир изобщо не е под въпрос - китайски ще е! Това там са отнети от Китай земи и Китай няма да се поколебае, да си ги върне. Кой в района ще смее да му застане на пътя, че да е има въпроси?!

  10. 10 Профил на puck_futin
    puck_futin
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":

    Puck you!

    Fu*k Your Opinion
  11. 11 Профил на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
    Рейтинг: 2959 Неутрално

    До коментар [#9] от "пРезидента!":

    както се вика, Сибир е китайски, какъв да е...

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  12. 12 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2655 Неутрално

    Бункерния сам предостави влиянието и територията си на Китай...Пекин системно и последователно навлиза и "колонизира" цели области в Сибир!Общият брой китайци в тези райони достигна 3млн.души(1200 фирми и сдружения)....Същевремено Пекин ловко инвестира в бившите съветЦки републики(само в Казахстан вложението е 12млд.$)....А колхоза се е превърнал в ефтин суровинен придатък....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  13. 13 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    До коментар [#9] от "пРезидента!":както се вика, Сибир е китайски, какъв да е...
    —цитат от коментар 11 на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)


    Ами тези земи там наистина са си китайски. Русия ги е отнела от Китай по време на "периода на голямото унижение", така му викат китайците. А районите са дотолкова западнали, че са си пуста земя. Китайците отдавна чакат да си ги върнат.

  14. 14 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Китай е единствената велика сила партньорството с която може да ни донесе повече ползи отколкото вреди. Замислете се какво целим. Богата средна класа, повишаване на жизнения стандарт. Това са хора които ще купуват бяла техника, автомобили и тн. В интерес ли е на Китай богата средна класа в България. В интерес е. А какво печелят САЩ от това? Нищо. Ще станем по-богати и независими и по трудно ще ки извиват ръцете за неравноправни договори за разни ТЕЦове или за оръжейни сделки. По трудно ще си тупнат базите на наша територия и ще ни превърнат в пушечно месо ако се наложи. Сега сме им на тепсия. Бедна и оръфана България ги устройва идеално.

  15. 15 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6504 Неутрално

    След предстоящият разпад на РФ ще има огромно пренареждане в тези райони и трябва да се мисли още от сега, после ще е късно. От РФ ще се пръкнат над 20 нови държави. Не бива да се оставят на Китай, щото Китай след Русия е от трън та на глог ...
    —цитат от коментар 6 на пРезидента!


    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Точно така е !
    Абсолютно си прав !
    По-добре Сибир да е в границите на местна СИБИРСКА РЕсПУБЛИКА,
    отколкото да е част от Китай.
    Както и всяка друга част от РАЗПАДАЩАТА СЕ РУСИЯ
    По-добре малка и независима,отколкото част от Китай.

  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#15] от "Hawaii":

    Какъв ви е проблема Китай да си вземе земите до Байкал които са си егови от време оно?

    Това е най-многолюдната страна в света. Защо да няма повече земя и прясна вода и ресурси? Още повече че не ги крадат тези земи а са си техни. За тях са умряли милиони Китайци през хилядолетната им история.

    Китай не е изграден върху открадната земи. Замислете се как са изградени Канада, САЩ или Австралия. Тези страни обаче си мислят че имат моралното право да обясняват на Китай какво да прави в рамките на суверена си. Що за цинизъм.

  17. 17 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5375 Неутрално

    подтикнал лидери от региона да мислят за бъдещето.

    Вразумили са се, върнали са се на земята

  18. 18 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 6504 Весело

    Китай е единствената велика сила партньорството с която може да ни донесе повече ползи отколкото вреди. Замислете се какво целим. Богата средна класа, повишаване на жизнения стандарт. Това са хора които ще купуват бяла техника, автомобили и тн. В интерес ли е на Китай богата средна класа в България. В интерес е. А какво печелят САЩ от това? Нищо. Ще станем по-богати и независими и по трудно ще ки извиват ръцете за неравноправни договори за разни ТЕЦове или за оръжейни сделки. По трудно ще си тупнат базите на наша територия и ще ни превърнат в пушечно месо ако се наложи. Сега сме им на тепсия. Бедна и оръфана България ги устройва идеално.
    —цитат от коментар 14 на dpnps


    Айдеееее започна се вече.
    Досегашните ПУТИНджии вече врътнаха към Китай
    ха-хааааа
    Шамар да е, ама от Китай да е.
    Къде ти да сме част от НАЙ-БОГАТИЯ СВЯТ - ЕС
    с приятелство с останалите НАЙ-БОГАТИ - САЩ,Канада,Япония,Ю.Корея
    НЕ, та НЕ.....
    Китай и никой друг.....
    Зер досегашния такъв чорбаджия - ОВПУТЕНА РУСИЯ с спихна
    и не може да чорбаджийства както досега.....
    ха-хаааааа

  19. 19 Профил на turanagasan
    turanagasan
    Рейтинг: 82 Неутрално

    да им дават трудови визи и да идват в европа. ЕС се нуждае от временни работници. Липсват строители, земеделци, тираджии. Миналата година имаше статия за киргизи, дошли в нашето земеделие. Имало много мераклии с образование, примерно трактористи, да идват тук за временен труд. Супер доволни са на около 600 долара, което беше тогава 900 лв.

  20. 20 Профил на novo-star dnevnik-ar
    novo-star dnevnik-ar
    Рейтинг: 1375 Неутрално

    "Китай вместо Русия? Централна Азия иска друго"

    Няма лошо. Ценрално-азиските свърх бедни бантустани да си приберат 10 милиони икономически мигранти (строителни работници, чистачи на нижници и миячи на чинии) и да ги пратят в Китай.

  21. 21 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Китай инвестира в инфраструктура и в производство. Тъй като Китай е производствена сила, в интерес на Китай е вие да сте богати за да купувате повече от техните продукти. Това им повишава износа и респективно им повишава стандарта. Същото важи за Корея, Япония или Германия, но там мащабите са по-малки.

    Тоест отношенията с Китай са симбиоза - печеливши са и за двете страни.

    От друга страна отношенията на колониалните сили към страни като нашата са паразитни. В това число е и САЩ които не само че нямат интерес да имаме многобройна и богата средна класа а напритив, в техен ущърб е.

    Това е и причината една Нигерия с огромни залежи на петрол така и да не може да изплува. На тях не им трябват богати и образовани Нигерийци. На тях им трябва една корумпирана управляваща хунта, на която да бутат под масата наколко десетки милиона годишно а в замяна да получат подписи за концесиите за Бритиш Петролиум Шел и останалите, които да им смучат нефта и да го изнасят суров.

    Затова и Китай им бърка толкова плановете в Африка. Защото строи инфраструктура, изнася производства, дава на хората поминък в ръцете и им подобрява стандарта на живот след стотиците години безмилостна експлоатация от страна на изверги като Леополд Врори и други.

  22. 22 Профил на puck_futin
    puck_futin
    Рейтинг: 2853 Весело

    До коментар [#18] от "Hawaii":


    Айдеееее започна се вече.
    Досегашните ПУТИНджии вече врътнаха към Китай
    —цитат от коментар 18 на Hawaii


    Чакай малко!
    Ама ти не знаеш ли, че Китай е автентична славянска държава?

    Fu*k Your Opinion
  23. 23 Профил на puck_futin
    puck_futin
    Рейтинг: 2853 Весело

    До коментар [#1] от "Consumer":


    Китай се ослушва и когато украинците наближат Донецк, китайците ще са пред Новосибирск
    —цитат от коментар 1 на Consumer


    А...
    Засега са го взели само на консесия!

    Fu*k Your Opinion
  24. 24 Профил на Larry Laffer
    Larry Laffer
    Рейтинг: 97 Неутрално

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":даже сам би трябвало да се осъзнаеш "в деня на изборите" не може да се пише за нашите идиоти, щото някой ще го тълкува като агитация :)
    —цитат от коментар 8 на ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)


    Пардон, не съм наясно с регламентите, най близкото място за гласуване з мене е сигурно на 1500 километра ако не и повече.

  25. 25 Профил на пРезидента!
    пРезидента!
    Рейтинг: 3207 Неутрално

    А какво печелят САЩ от това? Нищо. Ще станем по-богати и независими и по трудно ще ки извиват ръцете за неравноправни договори за разни ТЕЦове или за оръжейни сделки.
    —цитат от коментар 14 на dpnps


    Изобщо не ми дреме, дали и колко САЩ ще спечели или не. Тук става въпрос за нещо съвсем друго - Китай не е демократична страна! Китай също така е ядрена страна с развита военна и промишлена индустрия, както и манпауър на корем. Другарят Си е миролюбив, поне до някъде. Но кой ще дойде след него и дали няма да реши да възроди империята? Това винаги е бил проблемът при недемократичните страни - всичко зависи от един човек. И ако единият изперка, както руската дядя в съседство, виждаме какво става - например война в Украйна. Недемократичните държави никога не са добър партньор и в нищо. Не се знае в следващия момент, какво могат да направят.

  26. 26 Профил на xyz84014722
    xyz84014722
    Рейтинг: 1180 Неутрално

    След предстоящият разпад на РФ ще има огромно пренареждане...
    —цитат от коментар 6 на пРезидента!


    Това преди или след разпада на ЕС и НАТО ще се случи? Знам, че евроатлантическото пространство и сателитите му се представят като изключително монолитни, но видяхме съвсем скоро как Русия се укрупнява, от ЕС се откърти огромен айсберг, а в НАТО няма консенсус за приемането на три държави - две скандинавски и по-голямата част от Украйна.

  27. 27 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3188 Гневно

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":Трябва да се знае, че в сегашния си вид и при настоящото равнище на зомбираност Русия отново е империя на злото - и колкото по-бързо се разпадне, толкова по-добре. А също и че защитата на руски интереси на нечия национална територия и от нейни граждани е акт, равносилен на национално предателство - като това с пълна сила се отнася за България.
    —цитат от коментар 3 на Анти Шишковци


    Много ще са добре шишковците като тебе които все мечтаят за разпадането на империята на злото Русия белким отново се върнем в империята на доброто евроатлантическа Турция!

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  28. 28 Профил на Julian Mall
    Julian Mall
    Рейтинг: 3188 Гневно

    Не мога да разбера какъв е проблемът на муслимите от бившите муслимски съветски републики? Като си мислите че в Русия не уважават високата ви цивилизованост и ви дискриминират марш в Азия в Китай. Там много добре знаят как да се оправят с такива като вас, братята ви по вяра уйгури ще ви светнат. Там ще се научите да бачкате без да мрънкате за нарушени човешки права. Азиатците в Азия щом Русия не ви харесва.

    По-добре миг свобода отколкото живот в робство
  29. 29 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3404 Неутрално

    Путлер ще загуби руските интереси в тази сфера.

  30. 30 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    До коментар [#1] от "Consumer":

    По-скоро в Тайван. Китай се готви за битка.

  31. 31 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    До коментар [#2] от "Larry Laffer":

    Трябва да се даде думата на един грантаджия на карнеги, да каже за отдалечаването на Централна Азия от Русия. Но числата в началото нещо не се връзват с желанието на Умаров. Впрочем, Русия е на второ място в света по прием на мигранти.

  32. 32 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3374 Неутрално

    До коментар [#7] от "puck_futin":

    Ми, има работа в Русия. Трябват бачкатори и те идват. За разлика от влизащите в САЩ, които търсят работа и стоят на помощи.

  33. 33 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3374 Весело

    До коментар [#18] от "Hawaii":

    Защо забрави ЕС? Супер по-, по-, най-?

  34. 34 Профил на rch191132909
    rch191132909
    Рейтинг: 90 Неутрално

    До коментар [#14] от "dpnps":

    И как точно това, което написа за САЩ, не може да се отнесе и за Китай???

    Единственият ти аргумент е “Китай няма да ни барат никога, щото са пичове, щото така казвам аз”.

    То бива да си идиот, ама някои прекалявате с това право.

  35. 35 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1129 Неутрално

    До коментар [#19] от "turanagasan":

    хххххххх.........хххххххх.......
    Курсът на долара и той сбъркан.

  36. 36 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2552 Любопитно

    До коментар [#30] от "Vlado Nikolov":

    Китай не са първосигнални и елементарни като въшлясалите североизточни ватници.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  37. 37 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2447 Неутрално

    [quote#6:"пРезидента!"][/quote]

    Тоя разпад , дето го очаквате, вещаете и мечтаете, внимавайте да не се сбъдне.
    Още по-идиотски са мечтите Китай да сложи ръка на руските ресурси в Азия.
    Това - фабриката на света да сложи ръка на един от най-богатите на природни ресурси райони в света - как мислите ще се отрази на европейската и западната икономика в средносрочен план?
    Сетне тези всички ядрени, химически, биологически и прочее оръжия на РФ - каква ще е съдбата им? Представяте ли си кадировци с ядрено оръжие в чечня, в Татарстан, в Дагестан и къде ли не още?
    Не на последно място - помните ли ген. Лебед? Щото паметта за него в Русия е жива. Ако тръгне процес на разпад точно такива фигури ще изплуват на повърхността.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  38. 38 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1361 Неутрално

    "Стана ясно, че Русия вече не е гарант на стабилността в бившето съветско пространство."

    Русия кога са били гарант за нещо? Има ли договор, подписан от Русия, който все още да е в сила и да не е отменен или нарушен от Кремъл? Русия винаги е гарантирала само едно - че ще прави всичко за собствния си интерес, независимо дали ще погазва международни норми, закони, конвенции и граници на независими държави.

    Много ми е жал за Абхазия и Южна Осетия. "Освободиха ги" от грузинска власт преди десетина години, а още не са ги анексирали към тяхната "освободителка". Нищо повече - Крим и Донбас бяха анексирани, а онези никой не ги бръсне за чеп за зеле. :)

    СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!
  39. 39 Профил на peen40
    peen40
    Рейтинг: 1083 Неутрално

    Географското положение решава всичко.Трябва да балансират между Китай и Русия.САЩ са далеко,през океан и хиляди километри суша

  40. 40 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#25] от "пРезидента!":

    Ако си направите труда да прочетете малко история ще видите че Китай няма нищо ощо с експанзионистичната политика на Колониалните сили като Англия, Франция или САЩ в нашето съвремие. Империята си е била винаги където е и те я възраждат в момента. И да, когато една държава има такова население и интелектуален потенциал несъмнено започва да влияе на останалия свят дори и без да го иска.

    Но кажете ми колко войни е водил Китай през последните 50 години и колко са водили вашите, очевидно, любимци — стожерите на демокрацията САЩ?

    Освен че е държава която държи на мира, Китай е държава с много по-предвидима външна политика отколкото САЩ. Да не говорим че за разлика от САЩ те спазват това което са обещали в писмени договори. И знаете ли защо? Защото играта им е бизнес, производство и износ на продукти за масите или инфраструктурни проекти. Не е в техен интерес да бъдат възприемани като несигурен партньор. Не им прави пари.

    За 4000 години история Китай има основно вътрешни конфликти и то ограничени в няколко периода. Давате ли си сметка че през последните 2000 години, докато Япония не започва ужасната си експанзия с избиването на десетки милиони, в Азия практически няма всеобхватен военен конфликт какъвто е имало многократно в Европа.

    В противовес на това, САЩ — пътеводният фар на всички български Демократи, от създаването си досега мисля че има само 20тима години, в които не са във война с някого.

    Това може да ви даде представа за ценностните системи на едните и на другите.

  41. 41 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#34] от "rch191132909":

    Значи вие бълнувате за няккви Китайски бази на Българска територия? Защо им е да го правят?

    А за извиването на ръце, да разбира се че ако станем прекалено зависими от тях, ако те ни станат основния търговски партньор ще имат тази възможност. Това са законите на бизнеса. Например тогава може да ни извиват ръцете да свалим митата за техни продукти или да им дадем преференциални условия за техни инвеститори. Но това не е по различно от сегашните ни отношения с Германия, САЩ или други големи икономичвски сили.

    Но какво обаче печелим от това че Американските ТЕЦ 1 и 3 произвеждат ел. енергия 2.5 пъти по-скъпо от Аец Козлодуй, но сме задължени да я изкупуваме защото Американците някога са ни извили ръцете и имаме договор?

    Или какво печелим от това че даваме милиарди долари за стари самолети? Или за ненужно или твърде скъпо оборудване което задължително трябва да е американско?

    А Натовските бази на наша територия които уж ни пазят и за които си плащаме, как по точно стимулират икономиката и повишават жизнения стандарт на населението.

  42. 42 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#25] от "пРезидента!":Ако си направите труда да прочетете малко история ще видите че Китай няма нищо ощо с експанзионистичната политика на Колониалните сили като Англия, Франция или САЩ в нашето съвремие. Империята си е била винаги където е и те я възраждат в момента. И да, когато една държава има такова население и интелектуален потенциал несъмнено започва да влияе на останалия свят дори и без да го иска. Но кажете ми колко войни е водил Китай през последните 50 години и колко са водили вашите, очевидно, любимци — стожерите на демокрацията САЩ? Освен че е държава която държи на мира, Китай е държава с много по-предвидима външна политика отколкото САЩ. Да не говорим че за разлика от САЩ те спазват това което са обещали в писмени договори. И знаете ли защо? Защото играта им е бизнес, производство и износ на продукти за масите или инфраструктурни проекти. Не е в техен интерес да бъдат възприемани като несигурен партньор. Не им прави пари.За 4000 години история Китай има основно вътрешни конфликти и то ограничени в няколко периода. Давате ли си сметка че през последните 2000 години, докато Япония не започва ужасната си експанзия с избиването на десетки милиони, в Азия практически няма всеобхватен военен конфликт какъвто е имало многократно в Европа. В противовес на това, САЩ — пътеводният фар на всички български Демократи, от създаването си досега мисля че има само 20тима години, в които не са във война с някого. Това може да ви даде представа за ценностните системи на едните и на другите.
    —цитат от коментар 40 на dpnps


    Вие тук, майтап ли си правите или не наеме Историята на Далечна Азия?
    От само след Христа,
    Тохар
    Шан—си
    Хуни
    Тан
    Алтън Тюрк
    Уйгур
    Монголия
    Тунгус
    Манджур

    Това е само за Северен и Централен Китай всеобхватни войни със смяна на династии и заличаване на цели народности. някой дори са континентални — Войни с Араби, Перси, От Индиският суб континент и Корея, не ги пиша, че са външни. А между народностите в Китай е имало (и сега има) огромни етнически и лингвистични развития.

    Китай и миролюбиви :)
    Кажете го на Тан династиите или Хан (от която сега е главната народност в Китай).
    Защо мислите Аварите, Хуните и Тюрките идват в Европа?
    И защо региона на ОКС става мюсюлмански.
    Или Селджуците защо стават сила?
    Дали нема нещо общо с експанзията на Китай?
    Гледай сега — Китай напада, дедо Селджук, мигрант болярин от Хазария (може и българин да е), заселил се на Границата с Китай, събира отбор юнаци тюрки от разни племена. Плеска Китайците, Сина му вече Плеска персите. Плеска и непобедимите Асасини, че и непревземаемата им крепост взима. И после 500 години османско робство в България. И всичко почва от Китай :) Които е мирен и не ни заплашва, разбираш ли.




  43. 43 Профил на turanagasan
    turanagasan
    Рейтинг: 82 Неутрално

    До коментар [#35] от "klecho":

    симпатяго, нещо на остроумен се правиш. чукни на сайта на БНБ миналия юни колко беше долара - 1,59 за лев. Най-обичам да влизам в спор с неграмотни но мислещи се за умни парчета. Първо чети бе човек, толкова ли е трудно.

  44. 44 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 299 Неутрално

    До коментар [#42] от "Николай С":

    Е то по тази логика ние също не сме много миролюбиви.

    Такива са били законите на времето. В крайна сметка всяка една от днешноте държави са се разширили по същия начин някъде в миналото за да достигнат до сегашните си граници.

    Но аз говорех за всеобхватна война между азиатските държави по подобие на 30 годишната война 17 век или Войната за Испанското наследство или Наполеоновите войни. А за 20 век всички знаем.

    Само не ми казвайте че Китай е бил агресора по време на Японската инвазия. Или по време. на разпарчатосването на държавата почвайки още от 19 век.

  45. 45 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#44] от "dpnps":

    Ами агресията и завлядяването на Китай от Маджо (Маджурската) династия, по времето на Испанското наследство каква е?
    По обхват, териториален или по държави е далеч по—голяма от Испанското наследство. По време мисля е подобна. Може да я прекръстиш на войната за наследството на Минг ;)
    И забележи след това как се завладява (след завладяването от Манджурците на Китай) и Източен Туркестан, Уйгурия, Монголия, Тайван и подчинява Тибет. Горе долу до днешните граници на Китай. Т.е. Само преди 350 години, преди Манджурците (които не са китайци или Хан) е бил само 1/3 от сегашният Китай.
    Можеш ли да покажеш една съвременна държава която се е утроила за това време?
    Освен САЩ.

  46. 46 Профил на Николай С
    Николай С
    Рейтинг: 413 Неутрално

    До коментар [#42] от "Николай С":Е то по тази логика ние също не сме много миролюбиви.Такива са били законите на времето. В крайна сметка всяка една от днешноте държави са се разширили по същия начин някъде в миналото за да достигнат до сегашните си граници. Но аз говорех за всеобхватна война между азиатските държави по подобие на 30 годишната война 17 век или Войната за Испанското наследство или Наполеоновите войни. А за 20 век всички знаем.Само не ми казвайте че Китай е бил агресора по време на Японската инвазия. Или по време. на разпарчатосването на държавата почвайки още от 19 век.
    —цитат от коментар 44 на dpnps


    И да. Ние въобще не сме миролюбиви или особено хуманни. Ако визирам нас българите след Освобождението. Но не еполит коректно да подчертаваме някой срамни събития от периода.

  47. 47 Профил на Рашистката федерация е империя на злото
    Рашистката федерация е империя на злото
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    "Вече не изглежда така. Русия е непредсказуема. Икономиката ѝ е нестабилна, Русия е изолирана. Русия вече не отваря врати, а само една: към изолацията, където има таван и не може да го пробиеш. Много е трудно да отидеш някъде. И, разбира се, мобилизацията: тя промени начина, по който мислят централноазиатците за руското гражданство."

    мобилизацията: тя промени начина, по който мислят централноазиатците за руското гражданство. Мобилизацията тепърва ще е голям проблем за руснаците. С анексирането на украинските територии към Рашистката Федерация путин вече може да каже, че РФ е нападната от Украйна и да обяви военно положение и пълна мобилизация. Нещата не вървят добре за путин. Много тежка зима идва за руснаците. Китой ще продължи да увеличава влиянието си в Централна Азия.

  48. 48 Профил на Рашистката федерация е империя на злото
    Рашистката федерация е империя на злото
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    До коментар [#9] от "пРезидента!":

    "Кой в района ще смее да му застане на пътя, че да е има въпроси?!"

    САЩ, ЕС и останалите развити страни ще им застанат на пътя. Китай не може да си прави сметките без да се съобразява с чичо Сам защото ще последва съдбата на Русия.

  49. 49 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1751 Неутрално

    Като се знае какво се крие и като не се знае какво още не е открито в Сибир, едва ли само Китай има апетити да прихване каквото може от тази огромна територия. Ще е голяма комедия за нас, страничните наблюдатели и заслужена трагедия за днешните собственици на тези земи, откраднати по същия начин, по който обвиняват САЩ, че са откраднали земите на индианците, ако Китай и САЩ си ги делнат:).
    Бъдещето, при това не далечното ще покаже.
    А за нас най-добрто ще е, тази "велика" сила, да се свие до една нормална европейска държавица, каквото и е полагащото се място, а не някаква измислена в главите на такива като джуджето империя.

  50. 50 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 41 Неутрално

    русия изчезва, китайците се настаняват там

  51. 51 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 41 Неутрално

    [quote#6:"пРезидента!"]
    —цитат от коментар 37 на БОНГО
    Тоя разпад , дето го очаквате, вещаете и мечтаете, внимавайте да не се сбъдне. Още по-идиотски са мечтите Китай да сложи ръка на руските ресурси в Азия.Това - фабриката на света да сложи ръка на един от най-богатите на природни ресурси райони в света - как мислите ще се отрази на европейската и западната икономика в средносрочен план? Сетне тези всички ядрени, химически, биологически и прочее оръжия на РФ - каква ще е съдбата им? Представяте ли си кадировци с ядрено оръжие в чечня, в Татарстан, в Дагестан и къде ли не още? Не на последно място - помните ли ген. Лебед? Щото паметта за него в Русия е жива. Ако тръгне процес на разпад точно такива фигури ще изплуват на повърхността. [/quote]

    Това, коети ние очакваме, вещаеме и милееме, ще се случи независимо от нас, горните. Пожелателното мислене е празно дърдорене.

  52. 52 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 41 Неутрално

    Така както Аржентина от най-обещаваще страна преди 100 години сега е пълен боклук; само с продажба на суровини и първични продукти до там се стига. Русняците са бита карта, доказаха, че за нищо не стават и като така ще поемат към помийната чма на историята.

  53. 53 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 41 Неутрално
  54. 54 Профил на Козлето
    Козлето
    Рейтинг: 41 Неутрално

    Китай е единствената велика сила партньорството с която може да ни донесе повече ползи отколкото вреди. Замислете се какво целим. Богата средна класа, повишаване на жизнения стандарт. Това са хора които ще купуват бяла техника, автомобили и тн. В интерес ли е на Китай богата средна класа в България. В интерес е. А какво печелят САЩ от това? Нищо. Ще станем по-богати и независими и по трудно ще ки извиват ръцете за неравноправни договори за разни ТЕЦове или за оръжейни сделки. По трудно ще си тупнат базите на наша територия и ще ни превърнат в пушечно месо ако се наложи. Сега сме им на тепсия. Бедна и оръфана България ги устройва идеално.
    —цитат от коментар 14 на dpnps


    от китайци да очакваш човещина и хуманни отношения е все едно от бика да издоиш млеко.
    те са ужасна, подла, хищна и безпощадна сган, бетер орките са, само дето са по-тарикати.
    това не е хубаво, но друго нема.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK