Байдън обяви, че притежанието на марихуана не е федерално престъпление - какво следва

Следва масово видиотяване с тази дрога. Изглежда системата няма нужда от хора с интелект и воля и се чуди как да деградира населението.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 35 20
• Докладване

Е какво да следва - всички наркомани ще гласуват за ДП !

[email protected]

• 26 21
• Докладване

"Байдън обяви, че притежанието на марихуана не е федерално престъпление - какво следва?"

Следва кокаина, хероина и амфетамините, как какво следва?

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 28 20
• Докладване

Байдън обяви, че притежанието на марихуана не е федерално престъпление - какво следва .....
Ами следва да се узакони и педофилията. Те на там вървят тези "ценостти"

• 30 16
• Докладване

Неумно решение!
Отваря кутията на Пандора!!!

• 29 10
• Докладване

Правилно !!

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 13 28
• Докладване

Нека хора, които пият по 200 мл. твърдо на ден сега да се изредят да обясняват колко е вредна тревата :D

• 17 35
• Докладване

Старост нерадост!!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 27 11
• Докладване

" Самият Байдън през 1994 г. е един от основните поддръжници на законодателство за престъпността, което доведе до рязко увеличаване на броя на арестите и лишените от свобода за престъпления, свързани с наркотици, особено сред афроамериканците и латиноамериканците."

Метаморфозите на Байдън ! А ние сме свикнали да ги спрягаме само на местно, доморасло, ниво !

• 19 10
• Докладване

Следва нашите да спрат да унищожават младежи, третирайки ги като наркотрафиканти за един грам трева.

• 11 34
• Докладване

А кви са. Почетни граждани на населеното място???

• 27 14
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

нешо па си се объркал.
алкохолът е доста по-силна дрога.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 13 27
• Докладване

До коментар [#1] от "Боян Таксиров":

И с какво марихуаната е по-опасна от (твърдия) алкохол например? А да си "здрав пияч" даже се смята за готино от много хора.

• 8 30
• Докладване

Нормално е в САЩ да върват към легализация на дрогата за да избегнат социално напрежение.

Евроатлантида

• 19 13
• Докладване

До коментар [#7] от "Разумен Октопод":

те пият по 200 само сутринта,
200 следобедта и къде 300-400 вечерта.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 5 17
• Докладване

Следва и в Европа, нали сме винаги наведени на Запад..
Ценностите в колективния запад деградират постоянно.
Дано Тръмп спечели, може би ще има надежда за сащ.

Любовта ще спаси света!!!

• 26 11
• Докладване

Макар и да одобрвявам декриминализацията на притежанието и употребата, виждам и политическите причини зад подобно решение.

"The glory of God is intelligence"

• 6 10
• Докладване

До коментар [#12] от "mihail_p":

Не рекламирам алкохола, а говоря за марихуаната. Пък и алкохолът действа по друг начин. Не те прави хилещ се дебил и отпуснат като дроб.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 26 8
• Докладване

:::::::::::::::::::::::
няма разлика .
Ефект 2-у организма 4 часа равно .
И е въпрос на самосъзнание дали /колко да употребява човек .

• 7 5
• Докладване

Поздрави със сина на Джо Байдън, докато ползва крек в детоксификационна камера :)))

https://www.youtube.com/watch?v=VX0wEBAxY1o

А да имаше и кампания по рано за раздаване на крек инструменти за ползване :)))

Джо, любимеца на наркоманите

• 15 8
• Докладване

Глупости поне да беше я пробвал нищо Вярно няма в думите ти.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 10 20
• Докладване

По отношението към марихуаната, както и по отношението към други неща, примерно гей браковете, си личи колко изостанала нация сме.

Добре де, на никой ли не му прави впечатление, че хората се движат КЪМ страните, в които марихуаната и гей-браковете са легални, ОТ страните, в които горните са престъпление? Или, викате, случайност голяма...

• 10 22
• Докладване

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

ЛИЧНИЯТ ВИ ОПИТ е безценен
дрОгарьо!!!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#16] от "hope":

оранжадата ще спечели килия с южно изложение!!!

• 10 7
• Докладване

Айде мерси, друсай си се и се ожени за мъжа на живота ти!

Евроатлантида

• 10 13
• Докладване

До коментар [#22] от "cgr26673712":
хората се движат КЪМ страните, в които марихуаната и гей-браковете са легални?
>>> Не се движат, а мигрират. :)

"The glory of God is intelligence"

• 2 7
• Докладване

Ти може да си наведена, не знам. Нормалните хора черпим опит. Нормално е като видиш някой, който успява, да се поучиш от него. Е да, за такива като теб нормалното е да го плюеш, да му пречиш, и да омаловажаваш постиженията му. Русия е един уголемен модел на всичко това. Нация, превърнала черната завист в държавна доктрина

• 7 14
• Докладване

Следва, тъй като нали нашето правителство било управлявано от САЩ, че и тук ще отпадне като престъпление!
Така от една страна полицията ще трябва да се занимава с истински престъпления, а от друга данъкоплатеца няма да плаща пари залудо заради това че някой младеж бил хванат с една цигара която е разрешена навсякъде по света с изключение на тоталитарните режими!

• 5 10
• Докладване

До коментар [#16] от "hope":

Да, дано един лъжец, мошеник и прелюбодеец се върне да брани "ценностите в колективния запад".

• 2 2
• Докладване

До коментар [#16] от "hope":


До коментар [#1] от "Боян Таксиров":


До коментар [#2] от "karabastun":


До коментар [#3] от "georgievb":


До коментар [#4] от "Подкупен Цецко":


До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":


До коментар [#14] от "sa6":

Да бяхте прочели малко за вредите от алкохола и от марихуаната ли? Сухият режим в САЩ от 20те години сно доказа, че със забрани не се получава превенция. За такива като вас ето малка справка:

Действа като тъканна отрова в цялата нервна система, води до тежка атрофия на мозъчната кора, която е абсолютно нелечима, практически смалява мозъка, превръщайки мозъчните клетки във вещество, наподобяващо вода. Предизвиква цироза на черния дроб, предизвиква остър панкреатит, рак на панкреаса. Също така уврежда лигавицата на стомаха и червата, като по този начин ги прави неспособни да извлекат необходимите за тялото вещества от храната. И не на последно място – уврежда сърдечния мускул.

Промяната на личността стои на преден план, интелектуалната деградация може да стигне до пълно оглупяване. Вероятността е индивидуално различна, но по принцип е толкова по-голяма, колкото повече и по-често се злоупотребява с алкохол. Последици от хроничния алкохолизъм: делириум тременс, трайни сетивни измами, ревностова налудност, смърт и други.

Промяната на личността се съпътства от целия спектър тежки социални последици, от професионална деградация до необходимост от хоспитализиране за продължително време. Заедно с това хроничния алкохолизъм по-често от другите видове пристрастеност води до злополуки, податливост на заболявания, разрушаване на социалните връзки.

Нещо сравнимо с марихуаната има ли?

И да ви кажа, аз съм от поколението което НИКОГА не е употребявало нито меки, нито твърди дроги.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#11] от "Подкупен Цецко":

"А кви са. Почетни граждани на населеното място???"

Ми различни са. Но наркотрафиканти не са.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#19] от "stenlyaka":

"няма разлика ."

Не бе хич няма. Поне да беше прочел ли?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Боян Таксиров":

Не, алкохолът те прави хилещ се дебил, който налита на бой и обарва сервитьорките. Всеки познава поне един човек, който като се напие става агресивен и отвратителен. Аз досега не съм виждал някой да се напуши и после да налита на бой.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#18] от "Боян Таксиров":

"Не рекламирам алкохола, а говоря за марихуаната. Пък и алкохолът действа по друг начин. Не те прави хилещ се дебил и отпуснат като дроб."

Прави те агресивен дебил, неможещ да си стои на краката. Колко кръчмарски сбивания заради употреба алкохол на алкохол са завършвали с убийства. Колко домашно насилие се дължи на алкохола? Колко катастрофи със смърт са благодарение на алкохола?

• 5 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Разумен Октопод":

Относно дали ставаш агресивен или не зависи от характера ти.. Някои стават по социални и весели.. Алкохола не ти променя характера, просто ти маха задръжките..

• 2 5
• Докладване

До коментар [#21] от "dedoliben":

Пробвал съм неведнъж като ученик и студент. Моето лично мнение е, че няма файда. Навремето една позната каза, че да удариш една голяма ракия е далеч по добре. Което не означава че пия ракия или призовавам за това. Просто няма смисъл от тревата.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 9 6
• Докладване

До коментар [#34] от "futio_tapanchev":

С други думи, ако сме ухилени идиоти е далеч по добре?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

Еми да, по-добре това, което не те прави агресивен, отколкото това, което те. Просто, като за простите.

• 8 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Боян Таксиров":

"Просто няма смисъл от тревата."

Тук не обсъждаме смисъла от тревата, а смисъла от забрана на тревата и сравняваме с разрешеният алкохол. Функционално неграмотен ли си?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#8] от "КМЕТ В СЯНКА":

"Старост нерадост!!!"

Много ли си стар, кмете? :-)

• 4 3
• Докладване

Прекрасният нов свят в действие... Там беше "сома", при нас ще е тревата и вероятно някакви синтетични ла*на.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 4
• Докладване

До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

"С други думи, ако сме ухилени идиоти е далеч по добре?"

Всъщност да. Не убиваме околните, не бием жените си и не унищожаваме семействата си за което плащат децата. Повтарям, през живота си не съм изпушил и една цигара трева, но виждам ефектите. И на тревата и на алкохола. Ежедневно.

• 2 6
• Докладване

За доста хора с медицински състояния, всъщност има голям смисъл. Закостенялото отношение към тревата най-малкото е абсолютно неглижиране на тези хора.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#39] от "futio_tapanchev":

Като сме тръгнали така да разрешим всички леки наркотици? Не съм за криминализация за притежание, но трябва да има някави ограничителни механизми, културата трябва да ограничава дрогата, не да я прави леснодостъпна.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 5
• Докладване

До коментар [#40] от "vassilun":

"Много ли си стар, кмете? :-)"

Не знам колко е стар, ама е прост за трима.

• 3 5
• Докладване

Защо не?

• 3 7
• Докладване

До коментар [#43] от "cgr26673712":

Има други алтернативи, без наркотичния ефект наприлер за придобиване на всички положителни качества на ЛСД, можеш да ползваш екстракт от Лъвска грива(херициум)..

Нямаш оправдания да използваш с наркотично действие ако има не наркотични алтернативи.. Ако ползваш, значи ползваш и заради наркотичния ефект :))) Просто не се преструвай, че го правиш само за здраве :)))

• 2 3
• Докладване

До коментар [#42] от "futio_tapanchev":

Според мен трябва да се търсят причините за пиянството и агресията, а не употребата на алкохол да се сублимира в употреба на по "безопасни" наркотици.

Аз лично не съм виждал един единствен човек, редовно употребяващ трева, който да има воля.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 6 4
• Докладване

До коментар [#17] от "тулса":

Ясно е, че се прави за привличане на по-младите, макар че те трудно отиват да гласуват, освен електронно.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Боян Таксиров":

"Като сме тръгнали така да разрешим всички леки наркотици? Не съм за криминализация за притежание, но трябва да има някави ограничителни механизми, културата трябва да ограничава дрогата, не да я прави леснодостъпна."

Притежанието на минимално количество мека дрога не те прави престъпник. От разрешено, до криминализирано има доста голяма разлика. Не може да съсипеш живота на 20 годишен младеж или девойка , дамгосвайки ги като "осъдени престъпници" за цял живот заради една цигара с трева. Това е идиотизъм. А и както казах преди малко - забраната не е решение - сухият режим в САЩ го доказва. Проституцията е забранена в повечето държави от сторици години и никъде не спирала нито за момент.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#43] от "cgr26673712":

Ако тревата е най добрата възможност за такива хора, нека се отпуска с рецепта, като опиатите.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Боян Таксиров":

Имаше един американски етикет, с който се продаваха лепенки за коли, тшърти и подобни: "Keep smiling, bosses like idiots."
Гледам и сега има музикални групи които ползват подобни имена, като Smiling Idiots https://music.apple.com/us/artist/smiling-idiots/1207958301

• 0 1
• Докладване

Ами нека де. Само че, знаеш ли какво? Тия същите, в чийто лагер си се озовал, и на това ще скочат като ужилени. Също както ако се приеме някаква легална форма на съжителство между еднополови, не брак, консервите ще скочат, нищо че уж единствено институцията "брак" ги притеснявала, а не че се движат от хомофобия. И при тия, цъкащите с езици съветски възпитаници, дето смятат пафкането за "друсане", ще е същото.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#50] от "futio_tapanchev":

Аз писах, че не съм за криминализация на притежанието на марихуана. Просто не бива да изникват магазинчета за трева като гъби. Спрямо алкохолът и проституцията положението е същото - малолетен трудно може да си купи алкохол, а публични домове няма на всеки ъгъл. Освен това тревата е сравнително нова дрога, към която няма изградена култура на употреба. При легализация на продажбата, би се наблюдавал скок в употребата.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 4
• Докладване

До коментар [#53] от "cgr26673712":

Не съм в ничии лагер, нито съм консервативен. Лично аз съм на мнение, че дроги като марихуаната, депресанти, спомагат за развитието на пасивност и инертност в населението. И намирам това за търсен ефект от елитите, защото такива маси хора се управляват по лесно.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 2 4
• Докладване

Да, прави те агресивен кретен. Няма друго вещество, което в по-голяма степен да стимулира простащината и насилието.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#56] от "marvinthemartian":

Викаш, да забраним алкохола и да минем на трева?
На някои хора може и да не им хареса. Ефектът определено не е същия.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Боян Таксиров":

Де бе човеко, просто си затвори устата - нищо не разбираш, говориш пълни глупости, несъвместими с реалността. "Малолетен трудно може да си купи алкохол"... Пич, ти вероятно не си излизал навън, щом го мислиш тва. Искрено. Трева се пуши от 5000 години, вика "нова дрога"... Баце, като съм пушил джойнт пред даскалото, още не си бил концепция в главите на родителите си. Кво говориш изобщо?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Боян Таксиров":

И на мен не ми харесва да виждам пияници по улицата, пияници да блъскат хора по пътищата и пияници да се бият пред дискотеки, ама те. Легално е.

• 3 4
• Докладване

Оф, конспиративни глупости. Тва за по-лесното управление на масите е абсолютно кухо клише, лишено от всякакви доказателства. Хората просто имат нужда да му поотпуснат края малко, защото животът като цяло е тежък и несправедлив. И има политици, които просто с осъзнали това и не се опитват да пречат.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "Разумен Октопод":

Не знам, поне аз където живея е така. Там където ти живееш може и да е иначе и да продават ракия и на малолетни.
Исках да кажа, че обществото е изградило някаква култура на достъп и употреба на подобни вещества. Има някакви бариери, и ако те паднат напълно, определено няма да бъде по добре.Трева се пуши и сега, но трябва активно да се разтърсиш, за да си намериш. Ако например се продава по будките, като цигарите, много хора, които иначе никога не биха пробвали, биха пропушили редовно.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Боян Таксиров":

Нещо повече: тук иде реч именно за декриминализацията на марихуаната. Проблемът е, че стотици хиляди гният в затвори заради субстанция, която далеч не е толкова вредна. Именно техният живот е съсипан, за няма нищо. Това е хайлайта в случая, а не че ти се държиш като лелка.

• 1 5
• Докладване

Байдън копира политики на Д. Трюдо за марихуаната с надеждата това да обърне тренда на междинните избори. Това едва ли ще доведе до търсения ефект, тъй като потребителите на марихуана така или иначе вече гласуват за ДП.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#62] от "cgr26673712":

Тук си прав. За това е темата. Но след едното следва другото. В САЩ от доста години магазинчета за трева никнат непрекъснато.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 3 2
• Докладване

Не, викам, че алкохолът носи много повече проблеми, но за него не те затварят. Просто е смешно да заключат хлапак, защото са го хванали с една цигара...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#60] от "cgr26673712":

Аха, и вместо хората да се борят да направят живота по лек и справедлив, да започнат да пафкат, и така да се изпари всяка воля за действие у тях?

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 4 2
• Докладване

"администрацията му ще преразгледа класификацията на канабиса, който в момента е в най-опасната категория наркотици, съобщи "Ройтерс"."

Най-опасната категория е тая, дето я предписват медици:
"In 2021, fentanyl and fentanyl analogues accounted for most drug overdose deaths in the United States with 71,238 deaths"
https://en.wikipedia.org/wiki/Fentanyl

11 пъти повече избиратели е загубил Байдън в сравнение с 6500 души, осъдени за притежание на канабис на федерално ниво.
А като се включат и "опънали петалата" от оксикодона на Пардю фарма, Байдън е загубил изборите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#2] от "karabastun":

"Е какво да следва - всички наркомани ще гласуват за ДП !"

Тц, само живите и не надрусани.

• 3 1
• Докладване

А да ти е хрумвало, че посоката на движение на хора е такава заради по-високите заплати и стандарт на живот, а не заради наркотици и гей-бракове? Също е несъстоятелно да твърдиш, че между двете има причинно-следствена връзка, само защото има корелация

• 4 2
• Докладване

До коментар [#12] от "mihail_p":

"алкохолът е доста по-силна дрога."

Да, да, толкова силна, че никъде не се използва като упойка. Или Вие мерите силата по размера на акциза?

• 2 3
• Докладване

А тук углавно престъпление, да отчитат дейност фуражките...

За едни благата, за други ла*ната

• 1 2
• Докладване

До коментар [#21] от "dedoliben":

То проблема не е пробването, а злоупотребата. Понеже си от старата школа, да ти дам пример:
1 дръпка е равна на 50гр. ракия 40 градуса.
2 дръпки отиват стотачка.
Сега има и по-силна трева, има и трева менте, има и трева смес с разни л@йн@, дето я правят по-силна и с по-кофти ефекти. Като еквивалент на половинка менте мастика, на карашик от различен спирт и така.
Затова трябва да се легализира, но да има адекватни ограничения - както за една бира или 50гр. 38-40 градуса не те лови закона, така и за една дръпка да не те лови; но ако си излюскал половин кило или изкозил два тежки джойнта - да попаднеш под ударите на закона. Понеже познавам пушачи на трева - има свестни, дето една дръпка опъват ако ще са навън по работа и то пеш; но ако ще пушат сериозно - седят си у тях; също като при алкохола - една бира не ти пречи, но ако ще пиеш 200гр. нагоре - у дома.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Боян Таксиров":

Я потърси статистика колко хора на година умират от алкохол/цигари и колко от марихуана па после се възмущавай.

Зная доста, не всичко казвам - вадя каквото преценя. :-) не ме поканиха на договорките САЩ-Русия и се мъча да отгатна по коствени признаци какво са договорили. dark'star, 02.12.22, https://www.dnevnik.bg/sviat/voinata_v_ukraina/2022/12/02/4423244_putin_e_otkrit_za_dialog_spored_kremul_no_i_toi_ima/comments#comment-225

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "futio_tapanchev":

Така, а за злоупотребата с трева е същото, защо мислиш е различно - унищожава мозъчната тъкан, води до деменция и драстично спадане на интелекта - защото тревата изяжда невроните, които не влизат често в употреба и така до 3 години няма видими признаци, но после идват често употребяваните неврони и си е ЕМ.

Защо всички защитници на тревата я сравнявате със злоупотреба на алкохол, защо не сравнявате с пиене 50гр. вечер? Или една бира вечер? Да, от една бира, от 50гр. и от една дръпка няма нищо да ти стане - но я сравни някой пафкащ два тежки коза всяка вечер и после виж колко прилики има с алкохолика.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Разумен Октопод":

Аз съм виждал - и то трима. Тревата е като алкохола - не на всеки му понася, един е спокоен, друг тъжен, трети се смее, четвърти агресира - ако тревата не ти влияе добре - не пуши, ако алкохола не ти влияе добре - не пий.

• 1 4
• Докладване

Следва, че Демократите са на път да загубят важна електорална дрънкулка. От тези, дето все ги обещават и все не ги изпълняват, та да има и за следващия път.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 0 0
• Докладване

Смятам марихуаната за опасна за обществото. Хората които са под въздействие на опиатът са неадекватни и опасни при шофиране, работа и т.н. . Тревата води до пристрасяване. Зависимите стават разпространители, за да им излиза без пари. Бих казал че малко количество не би трябвало да е престъпление. Престъпление е обаче, ако има щети човешки или материални вследствие на употребата на наркотика. Да не говорим за вонята която се носи от марихуаната. Това трябва да се пуши само на определени места. И най-важното е как влияе на подрастващите! Нужен е обществен дебат по медиите.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#74] от "Deaddark":

Ама защо да не сравниш една биричка с два тежки коза. То имаче как ще си докажеш идиотската теза?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#75] от "Deaddark":

"четвърти агресира"

Лъжеш.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#74] от "Deaddark":

"Така, а за злоупотребата с трева е същото, защо мислиш е различно - унищожава мозъчната тъкан, води до деменция и драстично спадане на интелекта - защото тревата изяжда невроните, които не влизат често в употреба и така до 3 години няма видими признаци, но после идват често употребяваните неврони и си е ЕМ."

Лъжеш.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#77] от "Рашистката федерация е империя на злото":

"Смятам марихуаната за опасна за обществото."

Това е спорно. Обаче е извън темата. Тук дискутираме две неща:
1. Дали криминализирането на притежанието на малкинколичества е полезна или вредна за обществото.
2. Кое е по опасна за обществото - алкохолът или марихуаната?

• 4 1
• Докладване

До коментар [#30] от "futio_tapanchev":

"За такива като вас ето малка справка:

Действа като тъканна отрова в цялата нервна система, води до тежка атрофия на мозъчната кора, която е абсолютно нелечима, практически смалява мозъка, превръщайки мозъчните клетки във вещество, наподобяващо вода. "

Тази "справка" за чист етанол директно върху мозъчна тъкан ли се отнася? Защото 17% разтвор на етанол, съдържащ в най-голямо количество анти-оксиданти, може да поддържа в много добра кондиция човешкия организъм, ако се приема по една чаша (100-200 мл) вечер. Не е като марихуаната, която "При по-високи дози, употребата на марихуана може да доведе до състояние на параноя. При неопитните потребители могат да се наблюдава тревожност, евентуално прерастваща в пристъп на паническо разстройство, съпроводено от психосоматични явления – сърцебиене, задушаване, гадене, повръщане и колапс. "
https://bg.wikipedia.org/wiki/Марихуана #Странични_ефекти
Сега, ако катаджиите, които не се справят и с един промил алкохол, бъдат снабдени с богата лаборатория, може да се стандартизира и разреши употребата делта-9-тетрахидроканабинолът (THC) в концентрации като безалхолната бира.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#78] от "futio_tapanchev":

Правилен ник си си избрал, колега. Казвам ти че ти сравняваш кило ракия с една дръпка и че не е правилно - ти залиташ в другата крайност - 50гр. ракия с два тежки коза.
Олекваш много щом смяташ 50 грама 40 градусова ракия вечер че превръща човек в агресивен безмозъчен индивид и алкохолик. Примерно аз съм посочил че не смятам една дръпка че превръща човека в наркоман, нито дори един коз - само че един коз влияе и е по-добре да си го пушиш вкъщи, както ако ще пиеш 200 грама ракия, да си я пиеш вкъщи. Докато ти веднага агресираш с епитети като "идиотски" - явно е от функционална неграмотност - не разбираш написаното.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#79] от "futio_tapanchev":

Не не лъжа - двама съм разтървавал, третия го прибирах да си легне. Естевтвено проявената от Вас арогантност да се опитвате да подмените видяните от мен факти, само доказва колко низко може да падне един събеседник, решил на всяка цена да се покаже прав.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#54] от "Боян Таксиров":

" а публични домове няма на всеки ъгъл. "

Горкият. Отдавна бардаците са в интернет.

https://www.alo.bg/searchq/?q=платени+момичета+софия

• 2 0
• Докладване

Ще скочат, защото живеем в България. И както цели ромски махали се оказват инвалиди и астматици за да точат касата, така изведнъж ще ни очаква епидемия от глаукома. И не, нямам кристално кълбо

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "Deaddark":

"двама съм разтървавал, третия го прибирах да си легне"

Единични неизследвани случаи не са статистика " всеки четвърти".
Слаб аргумент. Дай някакви научни данни , не ме занимавай със субективните си наблюдения без всякаква представителност.

• 3 2
• Докладване

Това е така,Байдън е негоден да управлява,управляват турболевите в Конгреса и Сената.Добрата новина е,че след месец има междинни избори и социологическите проучвания дават преднина и в двете камари на Конгреса на РП.Доста бакии на левите демократи ще трябва да се оправят.

shlshlshlshl

• 0 2
• Докладване

До коментар [#81] от "futio_tapanchev":

"Тук дискутираме две неща:
1. Дали криминализирането на притежанието на малки количества е полезна или вредна за обществото.
2. Кое е по опасна за обществото - алкохолът или марихуаната?"

Подменяте въпросите. Начин, характерен за глупавата пропаганда. Значи, за обществото всичко, което е различно от естествената среда, може да бъде опасно - от въздуха през дестилираната вода до пропагандата.
Второ, което е първо, криминализирането, обявяване на действие за престъпление, не е свързано с "размера"/количеството (с това е свързано степента на наказанието), а с нарушаването на закона. Притежаването на един фалшив долар/преминаването на червен светофар (при пусти улици) не те прави по-малък престъпник от притежаващия калъп за фалшиви долари/преминаващият през пешеходна пътека с пешеходци на нея. Законът е еднакво нарушен. Друг въпрос е размера на наказанието.
И да, производството на "некачествен" алкохол (не отговарящ на държавните стандарти) се води за престъпление и се наказва по-тежко в сравнение с притежаването на една доза (с неясно качество, което може и да е отрова).

• 0 4
• Докладване

До коментар [#82] от "wanderer":

"Тази "справка" за чист етанол директно върху мозъчна тъкан ли се отнася?"

От коментар [#30] от "futio_tapanchev":

"колкото повече и по-често се злоупотребява с алкохол."


Това звучи ли ти като чист етанол полят върху мозъчна кора?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#89] от "wanderer":

"Подменяте въпросите."

Да беше прочел заглавието ли? За криминализирането (отмяната му) на притежанието на марихуаната става дума, ама ти отново не си прочел даже заглавието.

• 1 1
• Докладване

Няма значение количеството, не разбирате ли това? Ако 1 млн. души купят по една цигара това са 1млн. цигари вкарани като пари в черната икономика, разпространявайки опиат без никакъв контрол нито от фармация, нито от агенция по храни и т.н. Какво значение има дали си купил една или сто цигари, като в крайна сметка подхранваш този нелоялен (много меко казано) бизнес? Ако детето ти изперка от някоя окъпана марихуана ще те успокои ли факта, че е била само една?

• 0 1
• Докладване

Ихаа ..над половината ни яростни евроатлантици са чисти комунисти , се забелязва в тая тема :)

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 1
• Докладване

До коментар [#87] от "futio_tapanchev":

Къде съм казвал всеки четвърти - посочих четири ефекта, без да съм казвал кой ефект колко процента (често) се случва. А това че съм виждал - означава че има. Три години съм движил в такава компания, направил съм си изводите - приятели съм губил заради тревата (един - стана неадекватен от много нерви), вярно заради алкохола - доста повече. Но да се говори че тревата е напълно безвредна - не е, майката му е мярката и качеството. Много хора познавам - пушат трева и нищо им няма, други пият и нищо им няма, трети и пият и пушат и нищо им няма. Как го казаха: "Всеки сам си преценява" - който е добре възпитан - ако може да пие - пие, ако не може да пие - не пие; същото е и с тревата. Първите седем.

Затова искам тревата да се легализира и да се приравни адекватно с алкохола. Както никой не лежи за бира и 50гр. ракия, така и никой да не лежи за една дръпка; както никой не лежи че в хладилника му има шише ракия или стек бира, така и никой да не лежи ако има няколко цигари; както никой не лежи че си прави вино или вари ракия, така и никой да не лежи затова че си гледа трева. Но ако алкохола/тревата ти влияе зле или пък прекалиш и под въздействие на което и да е от двете, направиш проблем - да си изтърпиш наказанието.

• 0 1
• Докладване

Как пък човечеството е преживяло до 1960г без закони и войни срещу наркотиците, никой не си го задава тоя въпрос, естествено :))

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 1
• Докладване

До коментар [#94] от "Deaddark":

Голямата разлика е, че производството на алкохол е строго регулирано, и е ясно кой носи отговорност ако стане беля. Затова тази дискусия, отнасяща се само до количеството, не може да се води самостоятелно от законното производство и разпространение. Не може просто да сложим лимит на притежанието,пък всичко друго да си остане същото

• 0 0
• Докладване

До коментар [#94] от "Deaddark":

"посочих четири ефекта" няма доказан ефект агресия при употреба на трева. Относно употребата и злоупотребата . В информациите за трева не съм видял необратими последици. Твърденията ти са голословни.

• 2 1
• Докладване

Гледам руските тролове , чиито братушки се наливат с "Бояръшник" - препарат за вана , седнали да ни обясняват за вредата от тревата !

• 4 2
• Докладване

До коментар [#95] от "schwimmwagen":

Синтетичните наркотици се появяват масово след Втората световна. То пък голяма загадка

• 0 3
• Докладване

Всичката дрога с разновидности да легализира ноември 2022 изборите ги печели Тръмп ... и може тоя старец да иде на заслужен отдих в "радиоактивен" Делауер

#COVFEFE

• 1 0
• Докладване