Принципно дори някои конспиративни теории да са истина обикновено те се представят като организирани от всевластни организации. Е, ако е така значи и да се притесняваме, и да не се притесняваме няма какво да направим по този повод. Освен това демокрацията не спира хората да идат да гласуват и да изберат политици, които да правят други неща или ако са манипулирали изборите дори да направим гражданска война... Сега ако някой политик се дразни, че хората не му вярват на истините, които казва нека да се замисли все пак колко пъти същите тези хора са били лъгани или манипулирани от платени експерти, които имат интерес да обслужват позициите на онези, които им плащат.
Конспираторите са обикновено шофьори на таксита и тирове,които имат много време за убиване в кабината и ровене в сайтовете с ниско интелектуално ниво и често има руски имена като Вячеслав,Альоша или Путкин.
"Те смятат, че всички мнения имат еднаква стойност, независимо от доказателствата, които подкрепят някоя теза много повече от друга. За тях всички мнения са равнозначни."
Какво пише в статията и с което съм напълно съгласен, трябва да се работи още в ранното образование да бъде обяснявана разликата между мнения и факти, още преди тъмните двери на интернет да обгърнат така безвъзвратно хората, податливи психологически на всякакви измишльотини. Това би помогнало много както за личностното и професионалното развитие на тези хора, така и като цяло на обществото.
Да ти разкажа една приказка Ян Филип Рудолф. Имало едзно време в една голяма страна президент, на когото мафията, военно-промишления комплекс и хората дето печатали парите му били ядосани. Но да кажем, че това е само предположение. Един ден някакъв психопат, който е бивш морски пехотинец, женен за рускиня и живял в далечния от него СССР, когато това беше изключително рядко събитие разстрелял президента. Той вкарал за няколко секунди най-малко два куршума в президента от прозореца на някаква сграда уцелвайки движещата се със скоростта на тичащ човек глава. Карабината, която използвал не била автоматична. След като хванали въпросния нападател, на сутринта заобиколен от купища агенти на специалните служби и полицията този човек от няколко метра, в упор бил прострелян. Нападателят му пък, бил просто съдържанел на бар, който след известно време умрял в затвора от рак. За допълнение брата на този президент след няколко години бил убит по подобен начин, когато тръгнал да става президент. Аз мисля Рудолф, че само човек обладан от "Нарцисизъм, психопатия и макиавелизъм" може да направи от тази обикновена история - конспирация. Само напълно луд може да си помсили, че това не е поредица от случайности... просо заболяване на мозъка.
А какво става, ако се разровим за личността на хората, които приемат всичко за прозрачна истина и винаги са супер ведри и позитивни? И там ако се разровим, може да има доста комплекси и голяма доза свръхсоциализация. Също така в повечето случаи са жени, но има и мъже, там си е специфичен тип характер. Има един феномен "свръхнормализация", в която вече не ти се занимава да търсиш кой е виновен, ами каквото-такова. Като във вица, дето в една фирма обявили, че ще ги бесят и те питали въжето сами ли да си го носят или ще им го отпуснат служебно.
Разбира се, че има конспирации, даже има закони срещу някои видове конспирации, като например инсайдърска търговия (Пол Пелоси, вижда се от космоса).
Хората, които вярват в конспиративни теории, не се интересуват от доказателствата - стигат им собствените убеждения, разказва "Дойче веле". ========= Щом и " Дойче веле" го казва ... означава че и те са в плен на конспиративния свят... Нещо повече.... Нямат друга алтернатива... Конспиративната мисъл е един от основните принципи при наличие на вободата на словото...
Хората, които вярват в конспиративни теории, не се интересуват от доказателствата - стигат им собствените убеждения, разказва "Дойче веле". =========Щом и " Дойче веле" го казва ... означава че и те са в плен на конспиративния свят...Нещо повече....Нямат друга алтернатива...Конспиративната мисъл е един от основните принципи при наличие на вободата на словото...
Не е вярно, според автора това са нарцистични социопати, с макиавелистки уклон на мислене. Аз му вервам на овтора, напълно. А пък на Дойче веле им вервам на 300%.
https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
В миналото журналистите щяха да са тия, които параноично ровят и търсят горещи следи. Сега това е забранено. В миналото някои от нещата, които ставаха през пандемията, щяха да са fair game за разследване, сега се извиняват с някакви ключови думички като "скоростта на науката". В миналото е Ерин Брокович, в настоящето - експерти, които щом са казали, че хексвалентен хром е безопасно съединение, значи е безопасно и е конспирация да ровиш за знаци, че не е точно така.
Интересно, че не съм чувал конспиративни теории, че китайци или руснаци се подготвят да овладеят и контролират световната общност. Може би защото НЕ ЗВУЧИ много конспиративно? А може би и порада друга, по-банална причина...:-)
Един от тях е Ян Филип Рудолф. Той работи в Катедрата по психология на комуникацията и новите медии в университета във Вюрцбург, където се занимава с фалшивите новини и конспиративните теории. ======= Жалко че не е изяснено каква е катедрата. Частна или държавна...
Ето ....още един повод за размисъл от конспиративно естество...
Имаше едно десетилетие, в което невронауката беше на мода, мисля по време на ерата Обама, имаха специално финансиране.
Та там излизаха с картинки на мозъци в разни цветове и обясняваха как консервативната гледна точка за живота се свързвала с по-тъп мозък или нещо такова.
Общо взето хора, при които не минава булш%т. Проблемни са, защото дори да няма конспирация, то трудно се обработват с наративи и други selling points. Също така е нормално някои хора да са по-корави, в комбинация от физическа и психическа сила и да са много по-скептични в сравнение с хора без същия ресурс, за които конформизмът е основна стратегия за оцеляване. Някои хора могат да си позволят да не вярват и да не им "продадат" каквото там се продава като истина в момента.
Разбира се, добре е да демонизираш тоя тип хора.
Вярването в съвсем откачени конспирации вече е екстремна проява на тоя нормален скептицизъм.
"Той дава пример с климатичната криза: 97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората. И предоставят съответните доказателства, които подкрепят тезата. "В този случай не можеш да кажеш - аз съм на друго мнение", изтъква Рудолф. " * Ха, дойдохме си на думата! Няма начин да се измери точно дали и доколко климатичните промени са причинени от хората предвид сложността и непредсказуемостта на естествените процеси. Пък и климатични промени винаги е имало и е имало и периоди на по-топъл от сегашния климат и то без хората да са му влияели по някакъв начин. Освен това температурните статистики по света се правят има-няма от малко повече от 100 години, срок твърде кратък в историята на Земята. Усеща се как започва едно индоктриниране на децата от най-ранна възраст с разни теории, които се приемат за единствено верни и не се допускат други мнения. Този филм вече сме го гледали и хич не ни хареса.
До коментар [#6] от "Активист": "Какво пише в статията и с което съм напълно съгласен, трябва да се работи още в ранното образование да бъде обяснявана разликата между мнения и факти"
Препоръката може да се формулира така: Повече естествени науки в образованието. Хората предпочитат да изучават хуманитарна проблематика, защото не изисква умствени усилия. Смущаващо е колко хора са професори в престижни университети, а преподават детски приказки. Вероятно няма лесен изход, защото ако изгонят такива катедри, рицарите на глупостта ще си създадат нови университети.
Има едни светли умове, които твърдо вярват, че лично Путя е сложил Тръмп и републиканците на власт, както и, че всяко действие на републиканците се контролира от Раша. И всеки несъгласен със светлото им бъдеще е расист и нацист.
Идеално са ги описали - нарцисизъм, психопатия и макиавелизъм.
Опасни са субектите, които срешу пари разпространяват конспиративни теории в коментариите на сайтовете. Тук те са главно Кмет в Сянка, Норман Фейк, Доктор-но. И много хора следват техните внушения, вместо да разсъждават. А в основа на мисленето лежи сравнението - сравняват се факти и се търси разумен извод.
Има едни светли умове, които твърдо вярват, че лично Путя е сложил Тръмп и републиканците на власт, както и, че всяко действие на републиканците се контролира от Раша. И всеки несъгласен със светлото им бъдеще е расист и нацист.Идеално са ги описали - нарцисизъм, психопатия и макиавелизъм.
В този Форум, всеки който не одобрява НАТО, САЩ, Байдън или Зелински е рубладжия, русороб, путинофил! Нищо че обвинителят Норман Фейк си е признал, че е доларджия и американски агент. По-умните обаче не се изпускат да признаят факти като горните. Учудващо колко щедро се финасира промиването мозъците в българските форуми. Понякога в Ютуб се вглеждам в коментарите след филми за България. Руските коментари са също злобно антибългарски и в разрез с фактите.
Има едни светли умове, които твърдо вярват, че лично Путя е сложил Тръмп и републиканците на власт ====== Има ли...? А на времето имаше едни още по светли умове които пуснаха слуха ,че двете германии ще се слеят в една....
"Тъмните черти на личността": какви са хората, които вярват в конспирации ====== Което ще значи , че най светлите личности са ония при които конспиративното мислене клони към нула... Пример.... Зеленски....😁👍
Има много ора ,де виждат Путя и Дългата Ръка на Кремль у всеки аспект от живота на две трети от плоската Земя. Е сега Готвача готви изборите в Америка. В Ойропа докара на власт популисти и откровени рубладжии - путинисти. Даже дедо Байдън каза , че за инфлацията и скъпия биндзин виновен бил Путя и международното положение. А Раша е една кална степ, даже вече не е бензиностанция с ракети, щото ни бензин , ни ракети:)))
"Той дава пример с климатичната криза: 97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората..." Фундаментална глупост. Как ги пресметна Рудолф тези 97% ? Брои авторите на такива публикации ? А ако А има 1 публикация с 4 съавтори, а В - 200 самостоятелни, всеки от тях по веднъж ли го брои. Или брои цитатите ? А ако половината цитати доказват, че авторът е писал глупости ? С други думи - както и да ги брои, все ще сбърка. Да не говорим, че ако сред оставащите 3% има учен от мащаба на Айнщайн или Тюринг, онези 97% стават твърде ненадежни. Оценяването на постижения в науката не е като отчитане производството на стругове.
А ако А има 1 публикация с 4 съавтори, а В - 200 самостоятелни, всеки от тях по веднъж ли го брои. Или брои цитатите ? А ако половината цитати доказват, че авторът е писал глупости ? С други думи - както и да ги брои, все ще сбърка ======= Именно .... А през цялото това време....мозъка мисли .... разсъждава....преценява...
Вредно ли е това...?
Излиза че според DW е вредно... DW ,иска да вярваме единствено в неща които тя пише... DW не иска да разсъждаваме в друга насока....
"97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората." - това значи, че 97% от учените са съгласни с този, който ги финансира, а останалите 3% са просто баннати!
Мерси... Искам темата да бъде обсъждана предимно с хора както тебе... понеже вашата категория форумници е най податлива на подобен подвеждащ дискурс... За останалите няма какво да се спасява...
Няма нито едно доказателство че: 1.Има глобално затопляне. 2.Човешката дейност влияе на глобалните температури. 3.Повишането на температурите е нещо лошо. Освен това затоплистите ги хванаха как манипулират данните от измервателните станции.
"Да ти разкажа една приказка Ян Филип Рудолф. Имало едзно време в една голяма страна президент, на когото мафията, военно-промишления комплекс и хората дето печатали парите му били ядосани. Но да кажем, че това е само предположение."
В една друга държава (то не е и точно държава, а терористична мафия с елементи на държава - химн, герб, знаме и т.н.), един дребосък вече 22 години управлява ту като президент, ту като министър-председател. Не е особено интелигентен, но пък е работил в тайните служби на тази държава. Някои твърдят, че толкова дълго управление няма нищо общо нито с демокрацията и нито със законността, но това твърдение не е нищо повече от една конспиративна теория...
"Конспираторите са обикновено шофьори на таксита и тирове,които имат много време за убиване в кабината и ровене в сайтовете с ниско интелектуално ниво и често има руски имена като Вячеслав,Альоша или Путкин."
Втори пример. Определението на науката за ваксина е: "Ваксината е биологичен препарат, който създава активен придобит имунитет срещу определена инфекциозна болест." Наричате неправилно ваксини препаратите срещу ковид с идиотското обяснение ,че получилите "ваксини" карали по леко болестта. Ами прочетете пак определението и ми обяснете защо ги наричате ваксини и как аз станах антиваксър ,при положение ,че препаратите които ми изглеждат съмнителни не могат да се нарекат ваксини? И после аз, който прилагам научното определение, станах плоскомеземец и конспиратор? Винаги досега когато е имало спор по темата съм давал доказани примери и статистика която опровергава ползата от така наречената от вас ваксинация. Да припомням колко измами показваха по медиите за чували с трупове, липса на катафалки и масови гробове? Аз ли съм плоскоземец или вие - лъжци?
Не е толкова елементарно. Дори и да съществува някаква изначална психическа предразположеност у някои да предпочитат конспиративното обяснение за света, в публикацията са дадени примери с теми, които са до такава степен сложни, че никой сам човек не може да установи какви са фактите. А след като не можеш сам да установиш фактите, остават единствено мненията. И търсене на критерии, които да те водят към това, на което да се довериш. Ето тук вече е ролята на училището, което да даде инструменти в ръцете на всеки, за да взима максимално правилните решения на какво да се довери. В горните примери това ще са предимно евристични методи, в други ще е проста логика, в трети ще ти остава само вярата във всевишния, и т.н....
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...
в публикацията са дадени примери с теми, които са до такава степен сложни, че никой сам човек не може да установи какви са фактите. ====== Естествено....
Но това явно пречи на някои.... Способността на homo sapiens да притежава мисли различни от резонната .....е болка в някои среди.... особено в медийните ... Дарбата да се мисли и разсъждава....да се търси другия вариант когато всеизвестния е безполезен.... Е трън в очите....
Защо бе другари и другарки...? Каква ви е целта ? Да се мисли "до второ нареждане" ли...?
Защо виждате много..... способността на хората да разсъждават иновационно...?
В горните примери това ще са предимно евристични методи, в други ще е проста логика, в трети ще ти остава само вярата във всевишния, и т.н.... ========= Имало е времена в които мисли като... " И все пак ...тя се върти..." ....са били също конспиративни теории.... Но в случая... същината на проблема е съвсем от друго естество...
Все по голям процент от така наречените конспиративни теории....се превръща в реални факти....
"Хората, които вярват в конспиративни теории, не се интересуват от доказателствата - стигат им собствените убеждения" Колко вярно. Това е точен образ на путинофилите. За тях доказателствата са измислени от някой, който иска да ги манипулира. Те също искат да манипулират, защото им е втълпено, че са прави.
Това са различни неща и смесването им в едно е груба манипулация.
Част от конспирациите се оказаха истина - area 51 наистина съществува.
Друга част се оказаха пълна глупост - плоската земя, младата земя, отричането на промените в климата и прочие.
Критично мислене точка по точка, хипотеза по хипотеза. И аз съм за повече природни и точно науки.
Има прекалено много алабалистика в хуманитарните псевдонауки.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук:
https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2
Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове.
Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
. . . . Много е прав Трябва да си личност с тъмни черти И абсолютен тъпанар Че да вярваш в конспирации Като Костинбродски Афери И афери със шкафчета със златни кюлчета............... . .
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5113 НеутралноОтдавна е ясно, че от тъмни места, усои и сенки, не излиза достоверна информация.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевBatezuzi
Рейтинг: 1471 НеутралноПринципно дори някои конспиративни теории да са истина обикновено те се представят като организирани от всевластни организации. Е, ако е така значи и да се притесняваме, и да не се притесняваме няма какво да направим по този повод. Освен това демокрацията не спира хората да идат да гласуват и да изберат политици, които да правят други неща или ако са манипулирали изборите дори да направим гражданска война... Сега ако някой политик се дразни, че хората не му вярват на истините, които казва нека да се замисли все пак колко пъти същите тези хора са били лъгани или манипулирани от платени експерти, които имат интерес да обслужват позициите на онези, които им плащат.
ju.li
Рейтинг: 951 Весело" Така напримар разликата между мнение и факт би могла да бъде обяснена на подходящ за децата език."
Е, сега как ще се разберат с джендърите, просто не знам.
пп Цитатът умишлено е оставен с правописната грешка...
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1303 ВеселоБах ти майтапа!Останаха им много ваксини и сега ще ни изкарат луди за връзване!
dolna4erti4ka
Рейтинг: 1702 НеутралноКонспираторите са обикновено шофьори на таксита и тирове,които имат много време за убиване в кабината и ровене в сайтовете с ниско интелектуално ниво и често има руски имена като Вячеслав,Альоша или Путкин.
Активист
Рейтинг: 654 Неутрално"Те смятат, че всички мнения имат еднаква стойност, независимо от доказателствата, които подкрепят някоя теза много повече от друга. За тях всички мнения са равнозначни."
Какво пише в статията и с което съм напълно съгласен, трябва да се работи още в ранното образование да бъде обяснявана разликата между мнения и факти, още преди тъмните двери на интернет да обгърнат така безвъзвратно хората, податливи психологически на всякакви измишльотини. Това би помогнало много както за личностното и професионалното развитие на тези хора, така и като цяло на обществото.
Митко
Рейтинг: 702 Неутрално“ Но - успокоителното е, че те са малцинство, посочва Рудолф. За повечето хора доказателствата и разликата между мнения и факти имат значение.”
"горко ми! загинах! защото съм човек с нечисти уста, и живея сред народ с нечисти уста" Исая 6:5В БГ провинцията 90% вярват в конспиративни теории. В големите градове са сигурно 50%.
На око ги казвам нещата от общуване с познати и следене на форуми.
georgievb
Рейтинг: 2095 ЛюбопитноДа ти разкажа една приказка Ян Филип Рудолф.
https://www.vbox7.com/play:187a8c12bdИмало едзно време в една голяма страна президент, на когото мафията, военно-промишления комплекс и хората дето печатали парите му били ядосани. Но да кажем, че това е само предположение.
Един ден някакъв психопат, който е бивш морски пехотинец, женен за рускиня и живял в далечния от него СССР, когато това беше изключително рядко събитие разстрелял президента. Той вкарал за няколко секунди най-малко два куршума в президента от прозореца на някаква сграда уцелвайки движещата се със скоростта на тичащ човек глава. Карабината, която използвал не била автоматична. След като хванали въпросния нападател, на сутринта заобиколен от купища агенти на специалните служби и полицията този човек от няколко метра, в упор бил прострелян. Нападателят му пък, бил просто съдържанел на бар, който след известно време умрял в затвора от рак. За допълнение брата на този президент след няколко години бил убит по подобен начин, когато тръгнал да става президент.
Аз мисля Рудолф, че само човек обладан от "Нарцисизъм, психопатия и макиавелизъм" може да направи от тази обикновена история - конспирация. Само напълно луд може да си помсили, че това не е поредица от случайности... просо заболяване на мозъка.
selqnin
Рейтинг: 2650 ВеселоУВАЖЕНИЕ за
Ян Филип Рудолф!!!
оркските тролеи вече са си избълвали жлъчкиете!!!
valtoro
Рейтинг: 888 НеутралноКонспиратори, антиваксъри, плоскоземци, религиозници и др. са под един
общ знаменател неинформираност (невежество) !!!
lil_alex
Рейтинг: 3020 ЛюбопитноА какво става, ако се разровим за личността на хората, които приемат всичко за прозрачна истина и винаги са супер ведри и позитивни? И там ако се разровим, може да има доста комплекси и голяма доза свръхсоциализация. Също така в повечето случаи са жени, но има и мъже, там си е специфичен тип характер. Има един феномен "свръхнормализация", в която вече не ти се занимава да търсиш кой е виновен, ами каквото-такова. Като във вица, дето в една фирма обявили, че ще ги бесят и те питали въжето сами ли да си го носят или ще им го отпуснат служебно.
Разбира се, че има конспирации, даже има закони срещу някои видове конспирации, като например инсайдърска търговия (Пол Пелоси, вижда се от космоса).
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноХората, които вярват в конспиративни теории, не се интересуват от доказателствата - стигат им собствените убеждения, разказва "Дойче веле".
Bukalemun=========
Щом и " Дойче веле" го казва ... означава че и те са в плен на конспиративния свят...
Нещо повече....
Нямат друга алтернатива...
Конспиративната мисъл е един от основните принципи при наличие на вободата на словото...
Go Go
Рейтинг: 509 ВеселоСамо за свденние на тия дето спират конете - всички религии до една са произлезли от конспиративни теории, а не от практиката на спиране на конете.
73! Go GoА разликата между теория и практика на практика е винаги по-голяма отколкото на теория.
deaf
Рейтинг: 2445 НеутралноДо коментар [#8] от "georgievb":
На всички хора,които могат да мислят е ясно,че Кенеди беше убит от хора от американския истаблишмент. Въпросът е защо?
deaf
Рейтинг: 2445 НеутралноДо коментар [#12] от "eti mehter":
Напротив,точно в държави със зверска цензура като в НРБ,конспирациите процъфтяват...
georgievb
Рейтинг: 2095 ВеселоНе е вярно, според автора това са нарцистични социопати, с макиавелистки уклон на мислене. Аз му вервам на овтора, напълно. А пък на Дойче веле им вервам на 300%. https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#15] от "deaf":
BukalemunНапротив
======
Тогава погледни снимката на статията...
Тя е покана за мислене от най конспиративен характер.
Дори само една снимка е достатъчна...
eti mehter
Рейтинг: 4100 ВеселоДо коментар [#14] от "deaf":
BukalemunВъпросът е защо?
======
Защо питаш ..."защо"...?
Недей да питаш....и по този начин ще бъдеш спасен от всевъзможен епистемизъм...
lil_alex
Рейтинг: 3020 НеутралноДо коментар [#10] от "valtoro":
В миналото журналистите щяха да са тия, които параноично ровят и търсят горещи следи. Сега това е забранено. В миналото някои от нещата, които ставаха през пандемията, щяха да са fair game за разследване, сега се извиняват с някакви ключови думички като "скоростта на науката". В миналото е Ерин Брокович, в настоящето - експерти, които щом са казали, че хексвалентен хром е безопасно съединение, значи е безопасно и е конспирация да ровиш за знаци, че не е точно така.
ruse_island
Рейтинг: 1078 НеутралноИнтересно, че не съм чувал конспиративни теории, че китайци или руснаци се подготвят да овладеят и контролират световната общност. Може би защото НЕ ЗВУЧИ много конспиративно? А може би и порада друга, по-банална причина...:-)
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноЕдин от тях е Ян Филип Рудолф. Той работи в Катедрата по психология на комуникацията и новите медии в университета във Вюрцбург, където се занимава с фалшивите новини и конспиративните теории.
Bukalemun=======
Жалко че не е изяснено каква е катедрата.
Частна или държавна...
Ето ....още един повод за размисъл от конспиративно естество...
lil_alex
Рейтинг: 3020 НеутралноИмаше едно десетилетие, в което невронауката беше на мода, мисля по време на ерата Обама, имаха специално финансиране.
Та там излизаха с картинки на мозъци в разни цветове и обясняваха как консервативната гледна точка за живота се свързвала с по-тъп мозък или нещо такова.
b_52_strato
Рейтинг: 1215 НеутралноОхо!
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!Мнението на някакъв си от университета във Вюрцбург е представено като светата истина!
Но донякъде разбираемо - все пак авторката е държавен служител, а там задължително са истерици-ковидици!
Задължително!
lil_alex
Рейтинг: 3020 НеутралноОбщо взето хора, при които не минава булш%т. Проблемни са, защото дори да няма конспирация, то трудно се обработват с наративи и други selling points. Също така е нормално някои хора да са по-корави, в комбинация от физическа и психическа сила и да са много по-скептични в сравнение с хора без същия ресурс, за които конформизмът е основна стратегия за оцеляване. Някои хора могат да си позволят да не вярват и да не им "продадат" каквото там се продава като истина в момента.
Разбира се, добре е да демонизираш тоя тип хора.
Вярването в съвсем откачени конспирации вече е екстремна проява на тоя нормален скептицизъм.
pamela
Рейтинг: 2605 Неутрално"Той дава пример с климатичната криза: 97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората. И предоставят съответните доказателства, които подкрепят тезата. "В този случай не можеш да кажеш - аз съм на друго мнение", изтъква Рудолф. "
*
Ха, дойдохме си на думата! Няма начин да се измери точно дали и доколко климатичните промени са причинени от хората предвид сложността и непредсказуемостта на естествените процеси. Пък и климатични промени винаги е имало и е имало и периоди на по-топъл от сегашния климат и то без хората да са му влияели по някакъв начин.
Освен това температурните статистики по света се правят има-няма от малко повече от 100 години, срок твърде кратък в историята на Земята.
Усеща се как започва едно индоктриниране на децата от най-ранна възраст с разни теории, които се приемат за единствено верни и не се допускат други мнения.
Този филм вече сме го гледали и хич не ни хареса.
Данев
Рейтинг: 70 Неутралнокакви са хората, които вярват в конспирации?
Дебили
Иван K
Рейтинг: 2864 НеутралноДо коментар [#6] от "Активист":
подпис"Какво пише в статията и с което съм напълно съгласен, трябва да се работи още в ранното образование да бъде обяснявана разликата между мнения и факти"
Препоръката може да се формулира така: Повече естествени науки в образованието.
Хората предпочитат да изучават хуманитарна проблематика, защото не изисква умствени усилия.
Смущаващо е колко хора са професори в престижни университети, а преподават детски приказки. Вероятно няма лесен изход, защото ако изгонят такива катедри, рицарите на глупостта ще си създадат нови университети.
libretto
Рейтинг: 835 ВеселоИма едни светли умове, които твърдо вярват, че лично Путя е сложил Тръмп и републиканците на власт, както и, че всяко действие на републиканците се контролира от Раша. И всеки несъгласен със светлото им бъдеще е расист и нацист.
Let's Go, Brandon! 😁😁😁Идеално са ги описали - нарцисизъм, психопатия и макиавелизъм.
Данев
Рейтинг: 70 НеутралноНяма как руснаците да пускат конспиративни теории за себе си. Като последната за сатанизма на Запада. Чак толкова тъпи не са.
Lord Elrond
Рейтинг: 214 НеутралноКаква е разликата между конспиративните теории и истината?
- 3 месеца.
:-).
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1359 НеутралноОпасни са субектите, които срешу пари разпространяват конспиративни теории в коментариите на сайтовете. Тук те са главно Кмет в Сянка, Норман Фейк, Доктор-но. И много хора следват техните внушения, вместо да разсъждават. А в основа на мисленето лежи сравнението - сравняват се факти и се търси разумен извод.
Само простите хора си мислят, че има прости неща!Сатана Ликующий
Рейтинг: 1359 НеутралноВ този Форум, всеки който не одобрява НАТО, САЩ, Байдън или Зелински е рубладжия, русороб, путинофил! Нищо че обвинителят Норман Фейк си е признал, че е доларджия и американски агент. По-умните обаче не се изпускат да признаят факти като горните. Учудващо колко щедро се финасира промиването мозъците в българските форуми. Понякога в Ютуб се вглеждам в коментарите след филми за България. Руските коментари са също злобно антибългарски и в разрез с фактите.
Само простите хора си мислят, че има прости неща!
eti mehter
Рейтинг: 4100 ВеселоДо коментар [#28] от "libretto":
BukalemunИма едни светли умове, които твърдо вярват, че лично Путя е сложил Тръмп и републиканците на власт
======
Има ли...?
А на времето имаше едни още по светли умове които пуснаха слуха ,че двете германии ще се слеят в една....
А бе все конспиративни теории....▪️◾🔳..➕✔️.....🤣
eti mehter
Рейтинг: 4100 Весело"Тъмните черти на личността": какви са хората, които вярват в конспирации
Bukalemun======
Което ще значи , че най светлите личности са ония при които конспиративното мислене клони към нула...
Пример.... Зеленски....😁👍
pavur
Рейтинг: 1624 НеутралноИма много ора ,де виждат Путя и Дългата Ръка на Кремль у всеки аспект от живота на две трети от плоската Земя.
Е сега Готвача готви изборите в Америка.
В Ойропа докара на власт популисти и откровени рубладжии - путинисти.
Даже дедо Байдън каза , че за инфлацията и скъпия биндзин виновен бил Путя и международното положение.
А Раша е една кална степ, даже вече не е бензиностанция с ракети, щото ни бензин , ни ракети:)))
zocho1
Рейтинг: 765 Неутрално"Той дава пример с климатичната криза: 97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората..."
Фундаментална глупост. Как ги пресметна Рудолф тези 97% ? Брои авторите на такива публикации ? А ако А има 1 публикация с 4 съавтори, а В - 200 самостоятелни, всеки от тях по веднъж ли го брои. Или брои цитатите ? А ако половината цитати доказват, че авторът е писал глупости ? С други думи - както и да ги брои, все ще сбърка.
Да не говорим, че ако сред оставащите 3% има учен от мащаба на Айнщайн или Тюринг, онези 97% стават твърде ненадежни. Оценяването на постижения в науката не е като отчитане производството на стругове.
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#36] от "zocho1":
BukalemunА ако А има 1 публикация с 4 съавтори, а В - 200 самостоятелни, всеки от тях по веднъж ли го брои. Или брои цитатите ? А ако половината цитати доказват, че авторът е писал глупости ? С други думи - както и да ги брои, все ще сбърка
=======
Именно ....
А през цялото това време....мозъка мисли .... разсъждава....преценява...
Вредно ли е това...?
Излиза че според DW е вредно...
DW ,иска да вярваме единствено в неща които тя пише...
DW не иска да разсъждаваме в друга насока....
eti mehter
Рейтинг: 4100 ВеселоДо коментар [#14] от "deaf":
BukalemunВъпроса ми бе риторичен, естествено...
Къде изчезна...?
deaf
Рейтинг: 2445 НеутралноДо коментар [#38] от "eti mehter":
Тук съм...
crq15625101
Рейтинг: 2065 НеутралноРуската пропаганда не прави от хората идиоти , тя на тях разчита !
zyzx
Рейтинг: 247 Неутрално"97 процента от изследователите на климата казват, че тя е причинена от хората." - това значи, че 97% от учените са съгласни с този, който ги финансира, а останалите 3% са просто баннати!
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#39] от "deaf":
BukalemunМерси...
Искам темата да бъде обсъждана предимно с хора както тебе... понеже вашата категория форумници е най податлива на подобен подвеждащ дискурс...
За останалите няма какво да се спасява...
eti mehter
Рейтинг: 4100 НеутралноДо коментар [#39] от "deaf":
BukalemunНо съм зает в момента...
wtn381138318
Рейтинг: 706 НеутралноНяма нито едно доказателство че:
1.Има глобално затопляне.
2.Човешката дейност влияе на глобалните температури.
3.Повишането на температурите е нещо лошо.
Освен това затоплистите ги хванаха как манипулират данните от измервателните станции.
Vency Mirchev
Рейтинг: 1183 НеутралноТова са хора с житейски опит, вряли и кипяли, и станали свидетели, пряко или косвено, как стават нещата...
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...Yard
Рейтинг: 1598 НеутралноЗащото са тъпунгери.
futio_tapanchev
Рейтинг: 1936 НеутралноДо коментар [#5] от "dolna4erti4ka":
Ето ти един пример:
https://chitanka.info/book/3009-vytreshna-rabota
jig021108488
Рейтинг: 165 Неутрално"Да ти разкажа една приказка Ян Филип Рудолф.
Имало едзно време в една голяма страна президент, на когото мафията, военно-промишления комплекс и хората дето печатали парите му били ядосани. Но да кажем, че това е само предположение."
В една друга държава (то не е и точно държава, а терористична мафия с елементи на държава - химн, герб, знаме и т.н.), един дребосък вече 22 години управлява ту като президент, ту като министър-председател. Не е особено интелигентен, но пък е работил в тайните служби на тази държава.
Някои твърдят, че толкова дълго управление няма нищо общо нито с демокрацията и нито със законността, но това твърдение не е нищо повече от една конспиративна теория...
futio_tapanchev
Рейтинг: 1936 НеутралноДо коментар [#5] от "dolna4erti4ka":
"Конспираторите са обикновено шофьори на таксита и тирове,които имат много време за убиване в кабината и ровене в сайтовете с ниско интелектуално ниво и често има руски имена като Вячеслав,Альоша или Путкин."
Втори пример. Определението на науката за ваксина е:
"Ваксината е биологичен препарат, който създава активен придобит имунитет срещу определена инфекциозна болест."
Наричате неправилно ваксини препаратите срещу ковид с идиотското обяснение ,че получилите "ваксини" карали по леко болестта. Ами прочетете пак определението и ми обяснете защо ги наричате ваксини и как аз станах антиваксър ,при положение ,че препаратите които ми изглеждат съмнителни не могат да се нарекат ваксини? И после аз, който прилагам научното определение, станах плоскомеземец и конспиратор? Винаги досега когато е имало спор по темата съм давал доказани примери и статистика която опровергава ползата от така наречената от вас ваксинация. Да припомням колко измами показваха по медиите за чували с трупове, липса на катафалки и масови гробове? Аз ли съм плоскоземец или вие - лъжци?
keen
Рейтинг: 1587 НеутралноНе е толкова елементарно.
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост...Дори и да съществува някаква изначална психическа предразположеност у някои да предпочитат конспиративното обяснение за света, в публикацията са дадени примери с теми, които са до такава степен сложни, че никой сам човек не може да установи какви са фактите.
А след като не можеш сам да установиш фактите, остават единствено мненията. И търсене на критерии, които да те водят към това, на което да се довериш. Ето тук вече е ролята на училището, което да даде инструменти в ръцете на всеки, за да взима максимално правилните решения на какво да се довери.
В горните примери това ще са предимно евристични методи, в други ще е проста логика, в трети ще ти остава само вярата във всевишния, и т.н....
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "keen":
Bukalemunв публикацията са дадени примери с теми, които са до такава степен сложни, че никой сам човек не може да установи какви са фактите.
======
Естествено....
Но това явно пречи на някои....
Способността на homo sapiens да притежава мисли различни от резонната .....е болка в някои среди.... особено в медийните ...
Дарбата да се мисли и разсъждава....да се търси другия вариант когато всеизвестния е безполезен....
Е трън в очите....
Защо бе другари и другарки...?
Каква ви е целта ?
Да се мисли "до второ нареждане" ли...?
Защо виждате много..... способността на хората да разсъждават иновационно...?
eti mehter
Рейтинг: 4100 ЛюбопитноДо коментар [#50] от "keen":
BukalemunВ горните примери това ще са предимно евристични методи, в други ще е проста логика, в трети ще ти остава само вярата във всевишния, и т.н....
=========
Имало е времена в които мисли като...
" И все пак ...тя се върти..." ....са били също конспиративни теории....
Но в случая... същината на проблема е съвсем от друго естество...
Все по голям процент от така наречените конспиративни теории....се превръща в реални факти....
Страха на някои май идва от това...
selqnin
Рейтинг: 2650 НеутралноДо коментар [#40] от "crq15625101":
++++++++
selqnin
Рейтинг: 2650 ВеселоДо коментар [#43] от "eti mehter":
Като извадите лука ще продължите
за съжаление съм убеден в това!!!
selqnin
Рейтинг: 2650 ВеселоДо коментар [#45] от "Vency Mirchev":
По- скоро са изкипели - северно от вратните прешлени!!!
eti mehter
Рейтинг: 4100 ВеселоДо коментар [#54] от "selqnin":
BukalemunНали....:)...!
Ти си убедения....
Ах колко си убеден.....!
Лично аз ти се възхищавам....
Роси
Рейтинг: 7139 Неутрално"Хората, които вярват в конспиративни теории, не се интересуват от доказателствата - стигат им собствените убеждения"
Колко вярно. Това е точен образ на путинофилите. За тях доказателствата са измислени от някой, който иска да ги манипулира. Те също искат да манипулират, защото им е втълпено, че са прави.
selqnin
Рейтинг: 2650 ВеселоДо коментар [#56] от "eti mehter":
Възхитен сте от геврекчията
което е обида за Разума!!!
miroxd
Рейтинг: 90 Веселочесто са либерасти
trollhunter
Рейтинг: 3566 НеутралноТова са различни неща и смесването им в едно е груба манипулация.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".Част от конспирациите се оказаха истина - area 51 наистина съществува.
Друга част се оказаха пълна глупост - плоската земя, младата земя, отричането на промените в климата и прочие.
Критично мислене точка по точка, хипотеза по хипотеза.
И аз съм за повече природни и точно науки.
Има прекалено много алабалистика в хуманитарните псевдонауки.
ecf051148115
Рейтинг: 137 НеутралноКато говорите за конспирации
Ето няколко логически точки които може да се свържат в конспирация
- Ковид
- Затваряне
- Помощи = печатане на ковид долари
- Тлъста инфлация
- Инфлацията изяжда малко американския дълг
ecf051148115
Рейтинг: 137 Неутрално.
.
.
.
Много е прав
Трябва да си личност с тъмни черти
И абсолютен тъпанар
Че да вярваш в конспирации
Като Костинбродски Афери
И афери със шкафчета със златни кюлчета...............
.
.