НАСА изстреля успешно към Луната най-мощната ракета в историята

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (118)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Неутрално

    Успех на космическата мисия!!!
    А каква нечовешка радост беше тук от орките при отлагането на стартовете- жалка човешка низост е да се радваш на чуждите грижи!!!

  2. 2 Профил на Liberast
    Liberast
    Рейтинг: 584 Неутрално

    Пропастта между цивилизацията и оркското царство се увеличава, колко тъжно в такъв голям момент.

  3. 3 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 951 Весело

    Крайно време беше овцата Шон да посети Луната!
    ;)
    Не знам само с колко тона вълна си е купил билета...

  4. 4 Профил на zo
    zo
    Рейтинг: 689 Неутрално

    „след малко над месец“

    ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGY
  5. 5 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    Трябва да си направите отделен отдел техника, технологии и прочие. За техничарите.

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  6. 6 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2305 Весело

    Стъпвайки на луната, Нийл Армстронг казва:
    - "Малка човешка крачка, голяма крачка в историята на човечеството". И тихо добавя "И успех/good luck г-н Смит!"
    На земята журналистите го питат какво аджеба означава това "И успех г-н Смит!" Но той не казва.
    Години по-късно, той изплюва камъчето в някакво интервю:
    - Вече мога да кажа, тъй като г-н Смит вече не между живите. Като малки често играехме бейзбол в двора на нашата къща. Но понякога се случваше топката да отиде в двора на комшиите, сем. Смит. Веднъж промъквайки се в техния двор, за да взема топката дочух семеен скандал, в който г-жа Смит крещеше на съпруга си:
    - Ще ти направя свирка, когато детето на комшиите иде на Луната!

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  7. 7 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 6383 Неутрално

    Исторически ден...едни изстрелват ракети към Луната, други орки избиват с ракети мирни цивилни жители...два свята, единия е излишен...

  8. 8 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2305 Любопитно

    Хахахаха.....американците след шест пъти са били на луната, сега пак се учат да летят до там ... ти да видиш?!?

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  9. 9 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 872 Неутрално

    Само дегенерати делят хората на орки и елфи. Ей на, аз съм орк по тая скала и се радвам за успешният полет.

  10. 10 Профил на postbot
    postbot
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Хаирлия да е. Човечеството има нужда да надскочи себе си и да фокусира енергията си върху безкрайно трудните предизвикателства, които ни е поставила Вселената, защото, ако не го направи, няма да има разлика със съдбата на някоя популация от скален лишей.

    Изобщо не мога да си представя как братството може да бъде въведено със закон, ако свободата не е разрушена със закон и правосъдието не е потъпкано със закон.
  11. 11 Профил на geometar
    geometar
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Руснаците ще разберат по трудният начин, че космосът не е плосък.

  12. 12 Профил на Васил Пенчев
    Васил Пенчев
    Рейтинг: 921 Весело

    Успехът на НАСА зависи дали експериментът е политкоректен. Какъв е полът на Шон Овцата: мъжки или женски: сменян ли е по хирургичен път, ЛБГТ ли е, от коя раса е, защо овца, а не вълк, заек или котарак? Научната и техническата трудност на полета са без значение, защото публиката нищо не разбира, а не иска да изглежда тъпа. 🤣🤣

    Васил Пенчев
  13. 13 Профил на Кремълски дребосък 💙💛
    Кремълски дребосък 💙💛
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    Най-мощната ракета в историята до момента, успешно изпрати новото поколение космически апрат Орион в посока към Луната. Това е ракетата, която бие рекорда на Сатурн 5 от преди над 50 години! Уникалното в случая е, че този нов рекорд ще стои не повече от месец-два, докато излети Старшип с бустъра Суперхеви на SpaceX, която е два пъти по-мощна, да не говорим за това, че е и напълно преизползваема. Живеем в уникални времена!

  14. 14 Профил на witch_doctor
    witch_doctor
    Рейтинг: 1749 Весело

    Рогозка, следиш ли обстановката? Хахахаааааааа....

  15. 15 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4086 Весело

    А аналоговите нечовеци изстрелват ракети по жилищни блокове...

    Едно от последните изпълнения, може би и последното, на един човек, един от най-великите в цялата човешка история, въобще: https://www.youtube.com/watch?v=rxxHvW0oNpU&ab_channel=Olympics
  16. 16 Профил на zkvvoob
    zkvvoob
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Аз далеч не съм привърженик на конспиративни теории, но статии като настоящата повдигат въпроси. Например, какво му е толкова сложното при настоящото състояние на техниката да пратят ракета до Луната - нали вече веднъж отидоха и се върнаха още през 1969 г.? И защо им трябва да се упражняват преди да пратят хора? 🤷‍♂️

  17. 17 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4478 Любопитно

    Браво!
    Може пък някой ден да стъпи и човек на Луната!

    [email protected]
  18. 18 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 978 Неутрално

    Успех на мисията, втората крачка на човечеството !!!

  19. 19 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    Чак пък исторически... СЛС е смвол на упадъка и корупцията. Безумно скъпа, с никакви възможности и нищо ново в нея. С два старта на Фалкон хеви ще изведете доста повече товар срещу няма и половината цена. С три можете да изпратите хора на Луната. И пак ще е по-евтино от СЛС. А само с нея няма да стигнете до Луната.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  20. 20 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 2997 Любопитно

    Разрешение от македонците поискаха ли ?

    ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
  21. 21 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 6383 Весело

    До коментар [#5] от "trollhunter":


    Трябва да си направите отделен отдел техника, технологии и прочие. За техничарите.
    —цитат от коментар 5 на trollhunter


    Отпусни се душата бе комуне...зарадвай се и ти един път от сърце...

  22. 22 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 2997 Неутрално

    Аз далеч не съм привърженик на конспиративни теории, но статии като настоящата повдигат въпроси. Например, какво му е толкова сложното при настоящото състояние на техниката да пратят ракета до Луната - нали вече веднъж отидоха и се върнаха още през 1969 г.? И защо им трябва да се упражняват преди да пратят хора? 🤷‍♂️
    —цитат от коментар 16 на zkvvoob


    Всичко. Технологиите през 1969 г са съвсем различни от сега.
    Практически, цялата електроника е нова, да не говорим за материалите и производството на компонентите.
    Упражнението е заради сигурността. Не може да се прати човек и да се жертва живота му на едната вяра, че нищо няма да се развали.

    ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
  23. 23 Профил на witch_doctor
    witch_doctor
    Рейтинг: 1749 Весело

    Браво!Може пък някой ден да стъпи и човек на Луната!
    —цитат от коментар 17 на karabastun


    Може да! И руснак да стъпи някой ден!

  24. 24 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    успех на американците ,и китайците имат лунна програма ,
    за 2 години организираха две мисии до луната ,
    открили някакъв минерал Changesite-(Y) който можел да се изплзва ,
    като гориво , Chang'e 4 после Chang'e 5 лунни апарати правиха изследвания
    на повърхноста на луната

  25. 25 Профил на BiGman
    BiGman
    Рейтинг: 6383 Гневно

    До коментар [#17] от "karabastun":


    Браво!Може пък някой ден да стъпи и човек на Луната!
    —цитат от коментар 17 на karabastun


    Потъвам от срам когато някои те наричат гербер...

  26. 26 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 626 Гневно

    Хахахаха.....американците след шест пъти са били на луната, сега пак се учат да летят до там ... ти да видиш?!?
    —цитат от коментар 8 на georgievb


    Естествено.Ти със старата ракета ли искаш да летят ве палячо?Тази е 5-пъти по-голяма ще изпълни много повече задачи.Трябва да се тества.Апропо,я кажи ватниците колко и какво са пратили на луната?Изключвам разните там калибри дето убиват жени и деца с тях...

  27. 27 Профил на pilgrim.epsylon
    pilgrim.epsylon
    Рейтинг: 1624 Весело

    Руснаците ще разберат по трудният начин, че космосът не е плосък.
    —цитат от коментар 11 на geometar


    The simplest version of the inflationary theory, an extension of the Big Bang theory, predicts that the density of the universe is very close to the critical density, and that the geometry of the universe is flat, like a sheet of paper.

    https://wmap.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html

    Майтап, а? :)

    [quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]
  28. 28 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#16] от "zkvvoob":

    Правилния въпрос е какво ни дава кацането с такива ракети? При цената на СЛС нищо.
    Та основното което пречи е корупцията. Доминираща в този отрасъл. Идеално е без напъване да усвояваш милиалди.
    Какво представлява СЛС днес? Твърдогоривните ускорители са от совалките. Двигателите на първата степен са пак от совалките. При подмяната на части от системата за управление (само за няколко милиарда) се вдига с няколко процента тягата. Това е политкоректната версия. Че двигателите се използват еднократно, което позволява по голямото натоварване не се споменава.
    Втората степен е директно взета от Делта хеви. Нови са корпуса и резервоарите за гориво и окислител на първата степен. Толкоз. За над десет години и многократно превишение и на без това огромния бюджет.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  29. 29 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 4478 Любопитно

    До коментар [#25] от "BiGman":

    Явно си чел ''Ян Бибиян на луната'' !

    [email protected]
  30. 30 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2305 Любопитно

    Списък на лунни астронавти
    https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Списък_на_лунни_астронавти&oldid=10655026

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  31. 31 Профил на Dimitar Dimitrov
    Dimitar Dimitrov
    Рейтинг: 626 Любопитно

    Аз далеч не съм привърженик на конспиративни теории, но статии като настоящата повдигат въпроси. Например, какво му е толкова сложното при настоящото състояние на техниката да пратят ракета до Луната - нали вече веднъж отидоха и се върнаха още през 1969 г.? И защо им трябва да се упражняват преди да пратят хора? 🤷‍♂️
    —цитат от коментар 16 на zkvvoob


    Питай руснаците какво толкова му е сложното.И завърши осми клас.

  32. 32 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#16] от "zkvvoob":

    Започнал сте добре
    НО Вие се е получило само до „но„
    нататък е просто ТОТАЛ ЩЕТА!!!

  33. 33 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 2898 Неутрално

    От къде намериха ластици? Нали орките се радваха, че с ластици не ставало?

    Имам време да питам всеки идиот.
  34. 34 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2661 Весело

    До коментар [#23] от "witch_doctor":

    Когато Москвич фалира Мерцедес.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  35. 35 Профил на Просто денег нет
    Просто денег нет
    Рейтинг: 751 Весело

    [quote#23:"witch_doctor"][/quote]
    'Може да! И руснак да стъпи някой ден!'


    Трябваше да уточниш на БастунЯ, че наистина някой ден и руснак може да стъпи на Луната, ама с не руска ракета!



  36. 36 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2305 Любопитно

    кажи ватниците колко и какво са пратили на луната?Изключвам разните там калибри дето убиват жени и деца с тях...
    —цитат от коментар 26 на Dimitar Dimitrov


    https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Луноход_1&oldid=10723917
    https://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=Луноход_2&oldid=10539896

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  37. 37 Профил на filodendron
    filodendron
    Рейтинг: 10 Неутрално

    Голям праз. Руснаците пък изстреляха 100. Само две паднаха в Полша.

  38. 38 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#19] от "Цецо":

    дрОгарьо рогозин
    по-спокойно
    ще си докарате инфаркт
    рано сутринта!!!

  39. 39 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#23] от "witch_doctor":

    За орките този ден ще е
    36-ти
    19-ти месец
    3249-та година
    пада се ШЕСТЪК!!!

  40. 40 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3216 Весело

    Зелейнщайн още ли не е поискал една такава ???
    Явно не знае, че може да и вземе добри пари !

    Assumption is the mother of all failures .
  41. 41 Профил на drz551142445
    drz551142445
    Рейтинг: 284 Неутрално

    До коментар [#28] от "Цецо"
    Тази ракета или подобна на нея има за цел Марс.
    Луната е нейната тренировка.

  42. 42 Профил на pixel
    pixel
    Рейтинг: 1611 Неутрално

    До коментар [#41] от "drz551142445":

    +++++++

  43. 43 Профил на torris
    torris
    Рейтинг: 138 Неутрално

    Тия пак ли ще ходят на луната, не им ли омръзна да гледат само камъняци 🇺🇸👮‍♂️🤣

  44. 44 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#40] от "stenlyaka":

    Мъката оркска край няма и няма да има!!!

  45. 45 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#38] от "selqnin":

    Очаквано опитите да се налее малко акъл на матрияла са безуспешни. Най-мрази да мисли.
    Поне за корупцията по най-висшите етажи на Германия, Франция и т.н. ще се замислите ли? Съвсем актуална на фона на нашествието на ордата. Или поне на въпроса защо никой не се занимава с очевадното предателство на всички политици в ЕС?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  46. 46 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1020 Весело

    Нали вече кацнаха там? Защо пак? Те никога не лъжат, нали?

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  47. 47 Профил на Васил Пенчев
    Васил Пенчев
    Рейтинг: 921 Весело

    "Успехът на НАСА зависи дали експериментът е политкоректен. Какъв е полът на Шон Овцата: мъжки или женски: сменян ли е по хирургичен път, ЛБГТ ли е, от коя раса е, защо овца, а не вълк, заек или котарак? Научната и техническата трудност на полета са без значение, защото публиката нищо не разбира, а не иска да изглежда тъпа. 🤣🤣"
    Повтарям същия пост, за да проверим как оценката зависи от позицията на поста при непроменено съдържание (преди беше на 1 позиция) и как изобщо публиката на "Дневник" се отнася към идеята за експериментална проверка. 🤣🤣

    Васил Пенчев
  48. 48 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#41] от "drz551142445":

    Тази ракета е с товароспособност на ниска орбита 80 тона. Сатурн 5 е 130.
    Тази ракета не може да закара хора на Луната и да ги върне. За това се разработва станцията в орбита на Луната - до там може да стигне. Отделно се разработва кораб (първия договор е със СпейсХ) който да превози хората до Луната и обратно до станцията. А за Марс както казват в НАСА когато се появат необходимите технологии. С днешните не става.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  49. 49 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2305 Любопитно

    До коментар [#41] от "drz551142445": .... А за Марс както казват в НАСА когато се появат необходимите технологии. С днешните не става.
    —цитат от коментар 48 на Цецо


    За да се стига до Марс ако правилно съм разбрал четеното има две сравнително реалистични решения:
    1. Изграждане на някаква междинна станция "по пътя", което е много скъпо, но дава възможност там да се презареждат, най-вече с гориво, предварително складирано.
    2. Нов вид двигател, не химически реактивен, който изисква голяма маса гориво, а нещо което не изисква такива обеми гориво.
    Разните фантазии от рода на това как ще построят завод за гориво на Марс, който след това да го произвежда от почвата става на фантастини романи, но доколкото разбирам е нереалистична хипотеза поне следващото столетие.

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  50. 50 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2769 Весело

    До коментар [#45] от "Цецо":

    Практически няма абсолютно никаква възможност
    да наливате нещо което изобщо
    НЕ ПРИТЕЖАВАТЕ!!!

  51. 51 Профил на STALKER
    STALKER
    Рейтинг: 379 Неутрално

    Едните към Луната , другите по жилищни блокове.

    Евроатлантически Гербер
  52. 52 Профил на fury_21
    fury_21
    Рейтинг: 329 Неутрално

    След американците и китайците може да стигнат до Луната, но руснаците май никога. Спомнете си провала на лунната им програма с ракетата Н-1. Колко пъти се взривява на старта? Ами програмата за Марс - Фобос грунд? Не можа да излезе в орбита и цопна в океана. А сега руската безанологова техника купува дронове от Иран!

  53. 53 Профил на The Polite Moose
    The Polite Moose
    Рейтинг: 2997 Весело

    До коментар [#52] от "fury_21":

    Орките могат да изпратят орки на луната само ако се примолят на американците да ги закарат.

    ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬
  54. 54 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#49] от "georgievb":

    Новия тип двигатели е задължителен. С химически пътя отнема прекалено много време. Междинната станция би се движела по собствена орбита със съответното време за обиколка на Слънцето. И много рядко ще застава между Земята и Марс.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  55. 55 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Весело

    До коментар [#50] от "selqnin":

    Радвай се село и бъди щастлив. Приятен ден.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  56. 56 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Жалко за ракетата! Похабиха я за глупости! Можеха да я засилят в някой жилищен блок и да го сринат до основи!

    Тържество на цивилизацията на човеците над диваците!!!
    Успех на мисията!

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  57. 57 Профил на Lich King
    Lich King
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#41] от "drz551142445":Тази ракета е с товароспособност на ниска орбита 80 тона. Сатурн 5 е 130.Тази ракета не може да закара хора на Луната и да ги върне. За това се разработва станцията в орбита на Луната - до там може да стигне. Отделно се разработва кораб (първия договор е със СпейсХ) който да превози хората до Луната и обратно до станцията. А за Марс както казват в НАСА когато се появат необходимите технологии. С днешните не става.
    —цитат от коментар 48 на Цецо


    Да сравнявате товароподемност на технологии от 60те и тези от днешно време е меко казано твърде наивно!

  58. 58 Профил на chip
    chip
    Рейтинг: 1187 Любопитно

    Имаме шанс да добием нови знания с това (и последващите) изстрелване/ния, а не само да мислим за търбусите си. И Слава Богу, че има нации, които мислят за бъдещето, а не са се вторачили в миналото...

  59. 59 Профил на witch_doctor
    witch_doctor
    Рейтинг: 1749 Весело

    [quote#23:"witch_doctor"]
    —цитат от коментар 35 на Просто денег нет
    'Може да! И руснак да стъпи някой ден!'Трябваше да уточниш на БастунЯ, че наистина някой ден и руснак може да стъпи на Луната, ама с не руска ракета! [/quote]

    👍😁

  60. 60 Профил на zhivko6461
    zhivko6461
    Рейтинг: 952 Неутрално

    Поздравления за успешния старт!
    Успешна мисия!

  61. 61 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#57] от "Lich King":

    И по каква причина новите технологии са неконкурентноспособни с тези от 60-те?
    Най-наивно може ли да попитам за чий се ползва новото щом е по-лошо от старото?

    Covid live matter. Stop the genocide.
  62. 62 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    Трети опит. Дано да е успешен. Стискам палци на Науката.

  63. 63 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2481 Весело

    Безсилната Злоба на Роба.
    Той лае но Знае че Вече Далечният космос е Затворен за Него.
    С крадени технологйи до Тук.
    Успех на Артемис

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  64. 64 Профил на Jay Gatsby
    Jay Gatsby
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    Батута, помните ли кой го беше споменал? Ако не се сещате, май беше онова лайно ПРОСТАКА РОГОЗИН. Парадокса е , че НАСА ( САЩ) пращат най-мощната ракета до луната, за да си изпробват новите технологии. НАСА си мълчаха и си работеха тихо и кротко. И ето резултата.
    И да, били са на ЛУНАТА. Вече е доказано, като китайски спътник облетя луната и снима изоставения модул на САЩ.
    Та новата ракета , на ФОНА на Ракетата на Фон Браун, трябва да се изпробва. Освен да пожелаем успех, на ИНЖЕНЕРИТЕ и ФИЗИЦИТЕ и МАТЕМАТИЦИТЕ от НАСА , не виждам какво друго можем да направим. Особенно от блатото БАНТУСТАН, което Ви се налага да обитавате и, в което ПОСТ СЪВЕТСКИ ЗАПЪРТЪЦИ ПЪРДЯТ и ТРОВЯТ стремежа на будния БЪЛГАРИН към ЕВРОПА и ДЕМОКРАТИЧНИ ЦЕННОСТИ.
    ( За информация на ГЛУТНИЦАТА ЧИКИДЖИЙ приливащи от пусто в празано про съветски монитрани психопати , и бъркащи си по анусите, зада си душат съветските лайна, искам да кажа ЛГДБП и други такива ЛЕВИ педалски движения не са ДЕМОКРАТИЧНИЯ ЗАПАД!)

    Подобно на толкова много империи, които са съществували по-рано Съветският Съюз в крайна сметка се е взриви отвътре и разцепи на части, ставайки жертва, не толкова на пряко военно поражение, колкото на процеса на дезинтеграция, ускорено от икономически и социални проблеми.
  65. 65 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    [quote#23:"witch_doctor"][/quote]
    " Браво!Може пък някой ден да стъпи и човек на Луната!

    —цитат от коментар 17 на karabastun


    Може да! И руснак да стъпи някой ден!
    "

    Не! Не може. Аз ти гарантирам че в следващите 30 години а вероятно и повече русна няма да стъпи на Луната. Може бу след като Китайците, Индийците, Европеец, Израелци, Японци и други стъпят на Луната ... има шанс или Китайците или Американците да закарат някоя рускиня там като политически акт. Но Русия никога няма да може да изпрати сама космически кораб до Луната. Не и по времето докато всички тука във форума са живи а това са поне 30 до 50 години.

    California Über Alles
  66. 66 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Интересно. Американците не се стесняват да кажат, че Сатурн 5 е на Вернер фон Браун /по-общо казано/, а руснаците ги е срам да кажат че калашника е на Хуго Шмайзер.

  67. 67 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1415 Неутрално

    Интересно. Американците не се стесняват да кажат, че Сатурн 5 е на Вернер фон Браун /по-общо казано/, а руснаците ги е срам да кажат че калашника е на Хуго Шмайзер.
    —цитат от коментар 66 на nik_77.


    Много е просто. Американците са създали много неща, с които могат да се гордеят, докато, ако при руснаците махнем всичко крадено, няма да остане нищо създадено от тях.

    Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!
  68. 68 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    Едните изстрелват ракети до луната, другите по панелки.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  69. 69 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5460 Любопитно

    Завърши последното запалване на третата степен за постигане на транс-лунарна орбита, степента вече се отдели от Орион и сега корабът е на път към Луната.
    Всичко върви по план, както напоследък е модерно да се казва...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  70. 70 Профил на puck_futin
    puck_futin
    Рейтинг: 3369 Неутрално

    До коментар [#23] от "witch_doctor":


    Може да! И руснак да стъпи някой ден!
    —цитат от коментар 23 на witch_doctor


    Ако успее да се скрие в багажното отделение на американски космически кораб!

    Fu*k Your Opinion
  71. 71 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5460 Неутрално

    Аз далеч не съм привърженик на конспиративни теории, но статии като настоящата повдигат въпроси. Например, какво му е толкова сложното при настоящото състояние на техниката да пратят ракета до Луната - нали вече веднъж отидоха и се върнаха още през 1969 г.? И защо им трябва да се упражняват преди да пратят хора? 🤷‍♂️
    —цитат от коментар 16 на zkvvoob
    Шест пъти кацаха на Луната, не веднъж. Последното го помня лично - декември 1972, бях малко детенце но си спомням ясни как мама и тате ми обясняваха защо тези чичковци по телевизора подскачат така смешно.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  72. 72 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 4279 Неутрално

    Страхотно беше и си заслужаваше да се гледа. Такова събитие не беше се случвало от 50 години. Капсулата Орион е на път за Луната, втората степен е на синхронна слънчева орбита, избягала гравитацията на Земята. също като повечето от третите степени на Сатурн V с мисии на Луната.

    2012-та и 2018-та две такива степени от мисии Аполо минаха по край Зермята обикаляйки Слънцето вече петдесеттина години и още няколко милиарда години оттук нататък.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  73. 73 Профил на Вашият профил
    Вашият профил
    Рейтинг: 2890 Неутрално

    До коментар [#4] от "zo":

    a Раша нещо да е направила, освен да ломи училища и панелки в Урайна

    ☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠
  74. 74 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3289 Неутрално

    Интересно. Американците не се стесняват да кажат, че Сатурн 5 е на Вернер фон Браун /по-общо казано/, а руснаците ги е срам да кажат че калашника е на Хуго Шмайзер.
    —цитат от коментар 66 на nik_77.


    НИщо странно. Нарича се меритокрация - най-напред излизат най-умните и способните. Ако си чел автобиографията на Веренер фон Браун, той самият казва че е ученик на Робърт Годард - Американец с над 200 патента в космонавтиката. И то практически неща като много степенни ракети, течни горива и много други. Фон Браун не е създал сам Сатурн 5. Той е бил шефа на екипа но над 10,000 човека са работили по този проект. По това време само САЩ са можели да му предложат така материална база и такъв научен и технологически потенциал. НАСА е създадена и работи като добавка към технологичната и индустриална икономика на САЩ. В СССР нещата са политически. Германските техници са държани като концлагеристи. Корольов обира славата .. между другото и той е концлагерист също. Ако не е започнала надпреварата с САЩ е щял да бъде убит в ГУЛАГ както милиони други.
    Погледни стандарта на живот в Америка през 60те години и в СССР. Дори и сега в Русия не могат да го стигнат този стандарт който е бил тогава в САЩ през 50те и 60те.
    Та от какво да се срамуват или страхуват Американците? 90% от дизайна си е чисто Американски постигнат от Американски учени, инженери и техници. Фон Браун е задал концепсията и е бил силен мотиватор с много добър инстинкт за това как да "продаде" идеята на политиците и да вземе нужните фондове за тази огромна операция. Напълно си заслужава адмирациите на Американския народ. Гледай кадри от парада който му устройват когато взима Американско гражданство и колко е щастлив самият той.
    В същото време когато Сталин умира и идва на власт Хрусчов, германските техници за преместени в друг концлагер и са ги държали там няколко месеца без да знаят дали ще ги разтрелят, дали ще ги преместят в друг лагер или ще ги върнат обратно в ГДР. Оказва се че са извадили огромен късмет. Само година по-късно ако са останали, са щели да ги разстрелят. Има цял документален филм с тези които са оцелели и са се върнали в ГДР.
    По същия начин и Хюго Шмайзер е извадил късмет, че са го пуснали да се върне. Той умира почти веданага след като го освобождават. И до днес обаче StG 44 си остава №1 и е по-доброто оръжие от копието АК-47.

    California Über Alles
  75. 75 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3800 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Ленина

    Ми не седи.
    Стори нещо.

    Обиколи Луната ;)

    До коментар [#2] от "Liberast":

    Пропастта между цивилизацията и
    оркското царство се увеличава,
    колко тъжно в такъв голям момент.

  76. 76 Профил на Jay Gatsby
    Jay Gatsby
    Рейтинг: 1251 Неутрално

    До коментар [#74] от "Pontif":

    И ЕДИН ПЛЮС . И ЕДНА ПРЕПОРЪКА!
    Та тези които все още четат. Прочетете книгата на Кен Фолет " ОБРАТНО БРОЕНЕ". Писана е по действителни събития. Ще се сетите за какво става въпрос. КОЙ КРАДЕ техонологий. Все пак 80% от героите са измислени. Но СЪБИТИЯТА СА ПО реални документи!
    ДРАРЕТЕ КРАДЪТ. Такава им е подкерщята г иглутница от червени педалчета, промискуитетни незадоволени чирпански лелички и мотивираните говеда от ДС ( ЛЪ...УЕТЕ на ПРЕХОДА и ФРОНТА за ТИХИ ИДИОТИ!)

    Подобно на толкова много империи, които са съществували по-рано Съветският Съюз в крайна сметка се е взриви отвътре и разцепи на части, ставайки жертва, не толкова на пряко военно поражение, колкото на процеса на дезинтеграция, ускорено от икономически и социални проблеми.
  77. 77 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4122 Неутрално

    Най-мощна но все пак втора по възможности след тристепенната Сатурн 5.

    Сатурн 5 пращаше до луната 45 тона, а новата ракета праща 30 тона. Все пак голямо браво и успех на мисията.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  78. 78 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3800 Неутрално

    UNITED EU UNION

    шантаж значи... провокация ;)

    До коментар [#65] от "Pontif":

    ... след като Китайците, Индийците, Европеец, Израелци, Японци и други стъпят на Луната ... има шанс
    или Китайците или Американците

    да закарат някоя рускиня там като политически акт.

  79. 79 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4122 Неутрално

    След американците и китайците може да стигнат до Луната, но руснаците май никога. Спомнете си провала на лунната им програма с ракетата Н-1. Колко пъти се взривява на старта? Ами програмата за Марс - Фобос грунд? Не можа да излезе в орбита и цопна в океана. А сега руската безанологова техника купува дронове от Иран!
    —цитат от коментар 52 на fury_21


    Марс-96 също отиде на дъното. Въобще на руснаците не им върви нито с Марс, нито с Фобос. Преди много години изгубиха Фобос-1 и Фобос-2. Единият по пътя към Марс, а другият в орбита. А бяха интересно замислени мисии с малки спускаеми апарати които трябваше да кацнат на Фобос.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  80. 80 Профил на asroma1927
    asroma1927
    Рейтинг: 1166 Неутрално

    Основният проблем с SLS е цената за всеки един полет и времето, необходимо за подготовка. НАСА е федерална агенция, в която редовно се извършват финансови инспекции с оглед установяване по какъв начин се харчат парите на американските данъкоплатци. Цената на едно изстрелване без да се отчитат разходите за R&D в раззмер на 24 млрд. долара е над 2 млрд. долара / може да стигне и до под 1 млрд. при достатъчно много изстрелвания /, а само цената на един от двигателите RS-25 , по-известен и като SSME или Space Shuttle Main Engine е в такъв размер, че срещу тези пари SpaceX произвежда над 140 бр. Raptor-2.

    SLS не е epic fail, както някои твърдят, респективно е в състояние да достави астронавти на Луната, но е бутикова ракета, която не може да обслужва съвременната концепция за присъствие на Луната с лунна база и станцията Gateway в лунна орбита, доколкото за това е необходимо полетите да са чести и да са на ниска цена. Въпрос на време е да приключи разработването на Starship и в момента, когато този проект на SpaceX бъде готов за употреба, SLS се обезмисля напълно.

  81. 81 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    До коментар [#28] от "Цецо"Тази ракета или подобна на нея има за цел Марс.Луната е нейната тренировка.
    —цитат от коментар 41 на drz551142445


    Не, няма такава цел! Явно изобщо не следиш програмата Артемида. Бъркаш се със Старшип на Мъск.

  82. 82 Профил на filofob
    filofob
    Рейтинг: 1111 Неутрално

    Пишете минуси на Цецо, но това, което той пише е мнението на американски експерти. Гледам, че и Асрома добре е обяснил за какво става дума.
    Програмата е пример за неефективност и желание да се съхранят работни места, които са били заети преди това с производството на Сувалката. Също показва и това до каква степен "олд спейс" компаниите са прогнили и как НАСА не може да осъществява контрол. Беше казано за ракетата, която е сборка от стари компоненти, но за да бъде завършена трябваха години след предвидения краен срок и милиарди долари. Но се пропуска и другите издънки и парични отечки. Оказа се, че има проблеми и със стартовата система, за която бяха платени стотици милиони.
    Фалкън Хеви на Мъск също е създадена като прост сбор от компоненети на Фалкън 9, но беше създадена за минимално време, с минимални средства от компания с общо 10000 души персонал. Като тази ракета летя вече няколко пъти, без проблеми.
    СЛС ако всичко е наред с другите елементи от програмата може да закара хора на Луната, но от там насетен всичко ще зависи от това дали на някой му се дават милиарди за всеки отделен полет. Дано в един момент прехвърлят поддръжката на лунната станция на СпХ

  83. 83 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#8] от "georgievb":

    Бъди рахат, който се учи , ще се научи, виж, ушанките нямате шанс...

  84. 84 Профил на irl471142598
    irl471142598
    Рейтинг: 2631 Неутрално

    До коментар [#77] от "emil":

    Тогава цифровата техника като обем и тегло беше в зачатъка си , затова и Сатурн 5 беше нужна

  85. 85 Профил на Born
    Born
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Докато Русия се опитва безуспешно вече девет месеца да ликвидира Украйна с остарели ракети от съветско време НАСА изстреля успешно към Луната най- бързата ракета в историята. Остава отворен въпроса кой народ живее в историята и на кой народ принадлежи бъдещето.. Не е руският във всеки случай..

  86. 86 Профил на Double Talking Jive
    Double Talking Jive
    Рейтинг: 411 Неутрално

    [quote#23:"witch_doctor"][/quote]

    Не знам дали ще стане скоро, но в последно време много руски танкисти направиха пробни изстрелвания ;-)

    Хутин Пуйло!
  87. 87 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3797 Весело

    До коментар [#21] от "BiGman":

    Комуне, ще викаш комуне на образа в огледалото.

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  88. 88 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3797 Неутрално

    гербтролбриг нещо сте се превъзбудили пак. НО защо в тази статия?

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  89. 89 Профил на nik_77.
    nik_77.
    Рейтинг: 1231 Неутрално

    Гениалната разработка на Хуго Шмайзер "Щумрмгевеер" /щурмова винтовка/ е пусната в серийно производство през 1944 г. Фактически нов клас оръжие, с използване на барутните газове. Руснаците почват да я копират още през войната, но трябваше да пленят Хуго Шмайзер, за да им свърши работа. "Калашников" е малко по-компактен от Щурмгевеер, но идентичен, по същество. Понеже става дума за космоса, добре е да направят окололунна станция, да започнат редовни полети и пр. През тези години след първите имаше и има удивителни постижения /на американците/ в усвояване на далечния космос например. Совалката също, но там имаха тежки загуби. Въпреки че без нея нямаше да стане МКС. А Джеймс Уеб дава удивителни кадри, от които да паднеш. Снимаха наскоро изригване на квазар или нещо подобно, май избухване на свръхнова. И лъчът, който тръгва от някаква мъглявина и който ако мине през нашата система ще ни изпепели. Ако и да е от стотици милиони светлинни години. Надзърват в самите мъглявини, които Хабъл дава като някакви облаци, като стълбове, и други живописни форми. Уеб ги показва с вътрешната им структура и се вижда как се раждат звезди и т.н.

  90. 90 Профил на courage.tcd
    courage.tcd
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Потъвам от срам когато някои те наричат гербер...
    —цитат от коментар 25 на BiGman


    Аз не съм видял някой да го нарича така. В най-добрия случай гербераст...

  91. 91 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Неутрално

    До коментар [#6] от "georgievb":

    Тази ли простотия успя да измислиш?

  92. 92 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2550 Неутрално

    До коментар [#16] от "zkvvoob":

    Безопасност може би. По подобни причини новите коли минават краштестове преди да ги пуснат в продажба въпреки, че технологията е много по-изпитана.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  93. 93 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Неутрално

    Американците изстрелват ракета с цел усъвършенстване технологията за поредна мисия на хора до Луната, а руснаците изстрелват ракети до Украйна, за да убиват хора.

  94. 94 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Неутрално

    Браво!Може пък някой ден да стъпи и човек на Луната!
    —цитат от коментар 17 на karabastun

    Може да! И руснак да стъпи някой ден!
    —цитат от коментар 23 на witch_doctor


    Може , ако го закарат там с американска ракета.



  95. 95 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Весело

    Руснаците ще разберат по трудният начин, че космосът не е плосък.
    —цитат от коментар 11 на geometar


    За космоса могат и да разберат , но , че Земята не е плоска, никога няма да разберат.

  96. 96 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Весело

    Нали вече кацнаха там? Защо пак? Те никога не лъжат, нали?
    —цитат от коментар 46 на джендър NATO generals


    Същото като с Колумб. Отиде до Америка , а след него сума ти народ ходи да проверява , дали не е излъгал , че е открил нов континент.

  97. 97 Профил на trollhunter
    trollhunter
    Рейтинг: 3797 Весело

    Не видях някой да коментира,че американците се готвят да колонизират космоса и да вземат каквото е нужно от астероиди и комети.

    Иначе изключително много първосигнални тъпотии.

    Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
  98. 98 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4635 Неутрално

    До коментар [#67] от "quatro_4x3":
    " Американците са създали много неща, с които могат да се гордеят, докато, ако при руснаците махнем всичко крадено, няма да остане нищо създадено от тях."

    СОВЕТСКОЕ - ЗНАЧИТ КРАДЕНОЕ (КАК В СССР ВОРОВАЛИ ЗАПАДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ):

    https://www.youtube.com/watch?v=QjwvgFgZ7-E

  99. 99 Профил на Lich King
    Lich King
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#57] от "Lich King":И по каква причина новите технологии са неконкурентноспособни с тези от 60-те?Най-наивно може ли да попитам за чий се ползва новото щом е по-лошо от старото?
    —цитат от коментар 61 на Цецо


    Ако старото беше по добро мислиш ли, че НАСА нямаше да направи поредния Сатурн и да не се занимава с "по-лошите" нови технологии!

  100. 100 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1855 Любопитно

    [quote#27:"pilgrim.epsylon"][/quote]

    Това, дето си копирал, разбираш ли го?
    Теорията на струните (във физиката) не е за струни от гъдулка. Теорията на относителността за изкривяването на пространството от гравитацията не е за изкривяването на повърхността на планетите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK