Много лидери и делегации си тръгнаха разочаровани от крайния резултат. Но споразумението е само принципно и има сериозни съмнения, че парламентите на ключови държави - особено Конгресът на САЩ - ще го одобрят и ще отпуснат средства за вноските. ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ха-хаааа Разочарованието е голямо, ЩОТО НЕМА СУХО !!! НЕМА ПАРИ НА РЪКА и В ДЖОБА ха-хаааа Нема за шкафчетата на знайни и незнайни корумпета. Нема за държанките и секскретарките. Нема за деца и внуци..... Богаташите са се стиснали и не щат да раздават сухо на мераклиите..... Мъка, мъкааааааа
ЕС им каза прост, че щом Руската Федерация и Китай имат пари за оръжия и купуване на влияние, то те трябва да поемат разходите. Хайде сега всчки африкански режеми, които веят руски знамена да търсят пари от Путин и Си.
Отново едно голямо нищо: Договориха се да създадат фонд, НО...и това е голямо НО, не се разбраха кой и по колко трябва да внася в този "фонд". Та да попитам какво точно правиха две седмици? Отново похарчиха едни милиони, замърсиха въздуха с тези десетки частни самолети с които летяха и в крайна сметка нищо ефективно. ПЪЛНИ ИЗМАМНИЦИ.
Животът просто си продължава, това е истината и никой не може да го спре, особено пък такива нефелни конференции. Всичките тези лидери трябва да дават личен пример с намаляването на въглеродния отпечатък, за който апелират към останалите, ама къде ти. Решенията важат за другите, не за нас, нали...
1. ЗАСАЖДАНЕТО НА ДЪРВЕТА Е ЕДИНСТВЕНИЯТ РАБОТЕЩ ПЛАН ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО! 2. ПОЕТАПНО И БЕЗ РЕЗКИ ДВИЖЕНИЯ ВЪВЕЖДАНЕ НА НОВИ ИНОВАТИВНИ ЕНЕРГИИ, НАЙ-ВЕЧЕ ОТ СЛЪНЦЕТО! 3. ИЗОЛАЦИЯ И ТОТАЛНО МАРГИНАЛИЗИРАНЕ НА ЗЕЛЕНИТЕ ЕКСТРЕМИСТИ И ТЕРОРИСТИ! НА ВСЯКО ТЯХНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДА СЕ ИСКА БИЗНЕС ПАЛН И АКО НЕ СРАБОТИ ДА МОЖЕМ ДА ГИ СЪДИМ! 4. УПОТРЕБАТА НА ИЗКОПАЕМИ ГОРИВА Е ПОЛИТИЧЕСКО РЕШЕНИЕ – АРАБИТЕ, ИРАН, РУСИЯ И ЦЕЛИЯТ РЕГИОН НА НЕФТА И ГАЗТА ОТИВАТ НА КИНО И НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ХРАНТУТНИЦИ И МЪРЗЕЛИВЦИ ЩЕ ТРЯБВА СА ЗАПОЧНАТ РАБОТА, ЗАЕДНО С ШЕЙХОВЕТЕ!
Ше борим климатичните промени с кеш за бедните, не е ли по логично тоя кеш да отиде за научни експерименти с еко френдли енергийни източници, примерно водород модород тва онова
Ми нормално е. Всеки биологичен вид преживява развитие, прогрес, произволно и неограничено разрастване и накрая загива, отровен от собствената си смрад. Човешкият род няма как да направи изключение, защото и нещо средно между истинска цивилизация и маймунска сган, като маймунското преобладава. Интелект не че няма, но невежесвото и примитивизмът е хиляди пъти повече. Хищническото и зверското поведение ни държат в постоянно напрежение и разстоянието до апокалипсиса се скъсява. Алчността и постоянното безумно желание и стремеж към неограничена власт и притежание създават една управляваща каста, за която оцеляването на човешкия род не е първа грижа.
Какво са правили? Я гледай активистката от снимката какви сочни устни има. Готини хотели, ядене и пиене на корем. Дърти мераклии като Тимерманс и Гутиереш. А той се пита какво точно са правили две седмици. Само хубави работи.
Участниците в този безценен форум дали са чували за ледникови епохи, епохи на затопляне, после пак? Планетата Земя има свойството да променя климата, релефа, мястото на полюсите, и още какво ли не. Как точно смятат да й обяснят какво да прави и какво не?
Явно това с помощите за глада, медицината и образованието се изтърка, та имаме ребрандинг. Сега милиардите от данъкоплатците на Запад, които се изливат в джебовете на всякакви диктатори от Третия свят и след това се връщат обратно в приближени на ляво-либералите банки, инвестиционни фондове и т.н., ще правят въртележката под надслова "Компенсираме бедните страни за причинените от нас климатични промени, понеже сме доброчовеци и който не е съгласен с нас е бигот, расист, женомразец и хомофоб и ако Мъскя не беше купил Туитър, вече да сме го канселирали. Който не гласува за нас - също.".
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Екзактли - след 10 години ще кажат "Тия 2 трилиона не свършиха работа, въпреки че на вас ви се е..а май...ата от данъци и инфлация. Сега за да си изкупим греховете, трябва да приемем два милиарда клети бежанци от климата, така че се подгответе за секвестиране на втори жилища, местене в по-малки такива и работа за без пари, че тия някой трябва да ги храни и това няма да сме другарите Гец, Безос, Чарлз Три или Шваб. И ако може никой да не спори, щото ние сме експерти и знаем. Особено пък някой да спори дали сме експерти на база предишните ни изпълнения.".
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Нормално. Никой, освен ЕС, не иска да си съсипва икономиката с безумия като Зелената сделка. И тук отново идва въпросът, какъв е смисълът от европейската Зелена сделка без Китай, Индия и САЩ?
Ей, големи разбирачи на конспиративни теории сме. Срещата е разочарование, защото няма решения за намаляване на емисиите, а само раздаване на пари на пострадалите от климатичните промени. Това е безумие. Разбирачите на конспирации странно защо винаги нападат хората, които се опитват да забавят климатичния апокалипсис, който е видим вече за всички. Приятно каране на ски тази зима. За тези, които успеят да намерят сняг някъде.
Срещата за климата приключи. Какви са резултатите и ефектите. Много чиновници, заемащи високи атрактивно звучащи постове, получаващи много високи възнаграждения. Само за пътуването на чиновниците са отделени огромни коли чества емисии. Създава се фонд за подпомагане на бедните. С неясни принципи и критерии. Няма решение за емисиите. Т.е. чиновниците работиха, дори се поимориха, кипя безсмислен труд, вдигна се много шум. За нищо. Екологията е много скъп процес. Много скъп процес е намаляването на СО-емисиите. С лека ръка се приемат изисквания и санкции. Основно към ТЕЦ на въглища и автомобили. Идеите идват от т.нар . зелени активисти, организации и политически организации. Без реална технико-икономическа обосновка. Защото липсва капацитет, липсват образование, квалификация, липсват познания за да се извършат компетентни пресмятания, оценки и прогнози. Настоящата енергийна криза е ярко доказателство. Налага се да се отварят отново затворените с лека ръка електроцентрали. Какво ли предстои за България? Енергийната система не допусна криза след затварянето на 4 блока от АЕЦ „Козлодуй“. Сега като че ли предстои затваряне на мощности в ТЕЦ на въглища. Бивши министри, доказали неадекватност, некомпетентност, посредственоет, но и наглост, ни убеждават, че не са приемани ангажименти за изключване на мощности, а само за намаляване на СО-емисии. Как ли би могло да се редуцират тези емисии?
Животът на хомо сапиенс няма да продължи още много дълго, но явно и не ни е грижа особено. Няма кой друг, освен политиците, който да реши проблем от такъв глобален характер, затова са тези срещи. И не трябва да критикуваме самата среща, а решенията взети на нея
Естествен контрол над раждаемостта се постига само с покачване на стандарта на живот. Както виждаме от опита на Китай, забраната да имаш деца води само до демографска катастрофа. По вашата логика, още по-лесно е, ако се забрани да има бедни или да се въведат задължителни уроци по плуване за регионите, които са застрашени от наводнения.
Има полза от такива срещи. На една такава преди време бившият ни президент бе устрелен от стрелата на Амура и с една телевизионна метеороложка си направиха бебенце. После се и ожениха и на метеоролжката вече не й се налага да става рано и работи на смени да ни казва дали ще вали.
Освен хейт по самата среща и всичко и всички като цяло, не разбрах от коментарите, какво предлагат съфорумниците. Как се справяме поединично с климатичните промени?
Предлагаме да се успокоите на първо време. После да се научите да смятате с числа с надеждата че ще успеете да осъзнаете, че едното е мнооого голямо, а хората сме мнооого мънички и няма как да му повлияем.
И друг път съм давал простата сметка в мащаб, че при земен радиус от 6400км в мащаб едно към един милион, планетата е колкото 3 етажна къща (това само половината) на която най-голямата въглищна мина е дълбока 0.3 милиметра, а най-дълбоките сонди са по 5-6 милиметра. Хората сме като бактерии на фона на къщата.
До коментар [#29] от "k_":Изгубена кауза. Както каза преди години един форумец, "Те такива си мислят, че с пърдене под юргана са затоплили коскоджамити планета.".
Абе, много от тия са съвсем на ясно, че това са циклични процеси на които човекът е неспособвен да влияе. Трябва, обаче да лицемерничат и с театрален патос да да се правят на ударени защото трябва да скубят мнооого пари от някъде. Европа, по много причини е най-подходяща за това. Разбира се, има и "полезни идиоти", като тоя съфорумец, по-нагоре.
Аз за последните говоря. Иначе тия дето къртят парите са ясни - при тях поне знаеш защо лъжат и мажат. Иначе за мен поне е неразбираемо сам да се натискаш да те върнат в Средновековието, макар че те много от тия не осъзнават, че политиките и идеите които защитават, ще доведат точно до това - мислят си, че някак на тях и на децата им ще им се размине сигурно и ще важи само за другите, знам ли и аз.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Сега поне ми е ясно, живеете си в балон от заблуда, мислите, че някой иска да ви отнеме нафтата за голфа и затова сте ядосани. Учените нямат значение, плюнчим молива и смятаме, и сме спокойни, че такова животно, като промени в климата причинени от човешка дейност, нема.
За това, че си кудкудякаме тук с вас, не споря. От нас не зависи много. Политиците са тези, които могат да спрат богатите да причиняват това, но няма да го направят, защото богатите имат пари, да си платят и да продължат да си копаят, изгарят, ръчкат океаните, летят, произвеждат боклук и печелят. На мен ми е странно, че точно малките хора, които са и най-засегнати от климатичните промени, скачат срещу еколозите, които се опитват да спрат недосегаемите свръх богати корпорации, да правят каквото си искат. Но ние винаги сме обичали силните на деня, независимо от морала им и това, какво причиняват на околните, надявайки се, да се облажим и ние някой ден.
ЕС им каза прост, че щом Руската Федерация и Китай имат пари за оръжия и купуване на влияние, то те трябва да поемат разходите. Хайде сега всчки африкански режеми, които веят руски знамена да търсят пари от Путин и Си.
Освен хейт по самата среща и всичко и всички като цяло, не разбрах от коментарите, какво предлагат съфорумниците. Как се справяме поединично с климатичните промени?
Ше борим климатичните промени с кеш за бедните, не е ли по логично тоя кеш да отиде за научни експерименти с еко френдли енергийни източници, примерно водород модород тва онова
Симчо, само газ и горива са ви в главата. Знаем откъде подухват опорките ви. Не живея в гората, а в силно урбанизиран град, където всички зависим един от друг. Лятото, ако се вдигнат още температурите, няма да имаме нито вода за пиене, нито къде да се скрием от жегата. Изобщо няма да ни е до газ, дизел или въглища. Индустриалната революция приключи, сега са други времена с други наболели проблеми.
До коментар [#41] от "sim4o":Симчо, само газ и горива са ви в главата. Знаем откъде подухват опорките ви. Не живея в гората, а в силно урбанизиран град, където всички зависим един от друг. Лятото, ако се вдигнат още температурите, няма да имаме нито вода за пиене, нито къде да се скрием от жегата. Изобщо няма да ни е до газ, дизел или въглища. Индустриалната революция приключи, сега са други времена с други наболели проблеми.
Еко-френдлите горива , са описани в Парижкото споразумение и Протокола от Киото ..
.. Ей го Обединеното Кралство, 2014 г.
-- -- March 4, 2014 How UK demand for biomass is harming communities and forests around the world.
..biomass is sky-rocketing in the UK, with 42 new biomass power stations proposed across the country. Energy companies have announced plans to burn over 68.9 million tonnes of biomass, nearly seven times the UK’s current total annual wood production... -- --
68.9 МИЛИОНА ТОНА биомаса САМО ЗА енергия в power stations - отделно и допълнително ( 14 милиона тона) в разни производства ..
Камионите, дето карат хляб за "Кауфланд" няма да са с дизел! Тракторите, багерите , булдозерите, корабите и комбайните - няма да са с дизел! Петролната ера си отива ..!
Септември - ке бъде май! Октомври - ке бъде май! Ноември - ке бъде май!
А като ти потрябва енергия - вземи дърво , изгори го .. и спаси планетата!
Глупости, никой не гори дърва и не мисли да го прави. Точно това размотване на кораби и самолети трябва да спре. Име достатъчно знания и технологии, да се изхранваме регионално. В световен мащаб 40% от храната, която се произвежда отива на боклука. Главно се изсичат гори, за да се освободи земеделска земя, за отглеждането на храна за животните, които ние ще издем и изхвърлим почти половината. Трябва да се опитаме да възстановим биоразнообразието. Планетата е един организъм. Не става дума само за газ, нафта и горива. Има достатъчно други източници на енергия и това не е основният проблем.
Нищо не разбирам от разпокъсаните ви данни. Какво ви е виновна Грета Тунберг? Тя е тинейджър активист, един от многото млади хора, които са загрижени за бъдещето. Ако сте следили срещата, бедните страни не са срещу мерките, напротив, но те са ядосани на богатите страни, защото до тях не достигнаха ваксини срещу Ковид, икономиките им бяха ударени и тъй като не са толкова големи замърсители, както Китай или Саудитска Арабия, искат бързи компенсации при бедствие. В Пакистан над 30 млн. души бяха засегнати от наводненията, а 10% от територията на страната беше под вода. Само че, за пореден път китайците се измъкнаха. Докато богатите не бъдат притиснати, да спрат да замърсяват, няма да има оправия.
Остави Америка, човече. В Сърбия в момента секат 50 плюс годишни букови гори на голо и шъткат на пелети в Европа щото цената избръмча. Да ти се доплаче. Това му викат зелени политики. Извратени хунвейбини.
[quote#51:"moominmamma"]............Тя е тинейджър активист, един от многото млади хора, които са загрижени за бъдещето. /quote]
Какъв тинейджър? Грета тумберг си е една близо двадесет годишна жена - с цикъл и всички атрибути. За нейно съжаление - с психическо заболяване. Дегизират я от време на време като по-млада от маркетингови съображения.
Използването на чиста енергия е въпрос на избор, но замърсяването на средата, в която живеем, отдавна е преминало допустимите граници, а природният газ е „чиста енергия” и консумацията му трябва да бъде насърчавана. Трябва да забравим за дървата и въглищата и да мислим в зелена посока, като всеки един от нас трябва да деде своя принос. При горене природният газ отделя основно водни пари и минимални вредни емисии, което го прави най-екологичен енергоносител в момента. Също така не се създават отпадъчни продукти, които замърсяват въздуха и предизвикват киселинни дъждове.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
zxp53317185
Рейтинг: 1799 НеутралноСледва ... среща за гравитацията!
comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
Рейтинг: 4233 НеутралноВ в курорта Шарм ел Шейх се яде и пие по хотелите продължително и накрая решението е пожелателно!
Libertarianism is just anarchy for rich peopleHawaii
Рейтинг: 6525 ВеселоМного лидери и делегации си тръгнаха разочаровани от крайния резултат.
Но споразумението е само принципно и има сериозни съмнения, че парламентите на ключови държави - особено Конгресът на САЩ - ще го одобрят и ще отпуснат средства за вноските.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ха-хаааа
Разочарованието е голямо, ЩОТО НЕМА СУХО !!!
НЕМА ПАРИ НА РЪКА и В ДЖОБА ха-хаааа
Нема за шкафчетата на знайни и незнайни корумпета.
Нема за държанките и секскретарките.
Нема за деца и внуци.....
Богаташите са се стиснали и не щат да раздават сухо на мераклиите.....
Мъка, мъкааааааа
geometar
Рейтинг: 445 НеутралноЕС им каза прост, че щом Руската Федерация и Китай имат пари за оръжия и купуване на влияние, то те трябва да поемат разходите. Хайде сега всчки африкански режеми, които веят руски знамена да търсят пари от Путин и Си.
Infinitum
Рейтинг: 2846 ЛюбопитноОтново едно голямо нищо: Договориха се да създадат фонд, НО...и това е голямо НО, не се разбраха кой и по колко трябва да внася в този "фонд".
Та да попитам какво точно правиха две седмици?
Отново похарчиха едни милиони, замърсиха въздуха с тези десетки частни самолети с които летяха и в крайна сметка нищо ефективно. ПЪЛНИ ИЗМАМНИЦИ.
crivchip
Рейтинг: 1120 ЛюбопитноЖивотът просто си продължава, това е истината и никой не може да го спре, особено пък такива нефелни конференции. Всичките тези лидери трябва да дават личен пример с намаляването на въглеродния отпечатък, за който апелират към останалите, ама къде ти. Решенията важат за другите, не за нас, нали...
unh571130166
Рейтинг: 312 Неутрално1. ЗАСАЖДАНЕТО НА ДЪРВЕТА Е ЕДИНСТВЕНИЯТ РАБОТЕЩ ПЛАН ЗА ЧОВЕЧЕСТВОТО!
2. ПОЕТАПНО И БЕЗ РЕЗКИ ДВИЖЕНИЯ ВЪВЕЖДАНЕ НА НОВИ ИНОВАТИВНИ ЕНЕРГИИ, НАЙ-ВЕЧЕ ОТ СЛЪНЦЕТО!
3. ИЗОЛАЦИЯ И ТОТАЛНО МАРГИНАЛИЗИРАНЕ НА ЗЕЛЕНИТЕ ЕКСТРЕМИСТИ И ТЕРОРИСТИ! НА ВСЯКО ТЯХНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДА СЕ ИСКА БИЗНЕС ПАЛН И АКО НЕ СРАБОТИ ДА МОЖЕМ ДА ГИ СЪДИМ!
4. УПОТРЕБАТА НА ИЗКОПАЕМИ ГОРИВА Е ПОЛИТИЧЕСКО РЕШЕНИЕ – АРАБИТЕ, ИРАН, РУСИЯ И ЦЕЛИЯТ РЕГИОН НА НЕФТА И ГАЗТА ОТИВАТ НА КИНО И НАЙ-ГОЛЕМИТЕ ХРАНТУТНИЦИ И МЪРЗЕЛИВЦИ ЩЕ ТРЯБВА СА ЗАПОЧНАТ РАБОТА, ЗАЕДНО С ШЕЙХОВЕТЕ!
Альоша
Рейтинг: 119 НеутралноШе борим климатичните промени с кеш за бедните, не е ли по логично тоя кеш да отиде за научни експерименти с еко френдли енергийни източници, примерно водород модород тва онова
unh571130166
Рейтинг: 312 НеутралноЗАЩО ВСИЧКИ СРЕЩИ СА В НАЙ-КРАСИВИТЕ И БОГАТИ МЕСТА ПО СВЕТА, А НЕ В:
КАЛКУТА;
МОГАДИШУ;
ПОРТО О ПРЕНС;
ХАРТУМ;
ДАМАСК;
БАГДАД;
КАБУЛ
? ? ?
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#5] от "Infinitum":
По важно е кой ще държи черпака на тоя климатичен общ казан.
Judjuk
Рейтинг: 2704 НеутралноМи нормално е. Всеки биологичен вид преживява развитие, прогрес, произволно и неограничено разрастване и накрая загива, отровен от собствената си смрад.
JudjukЧовешкият род няма как да направи изключение, защото и нещо средно между истинска цивилизация и маймунска сган, като маймунското преобладава. Интелект не че няма, но невежесвото и примитивизмът е хиляди пъти повече. Хищническото и зверското поведение ни държат в постоянно напрежение и разстоянието до апокалипсиса се скъсява. Алчността и постоянното безумно желание и стремеж към неограничена власт и притежание създават една управляваща каста, за която оцеляването на човешкия род не е първа грижа.
pka211007469
Рейтинг: 426 ВеселоКакво са правили?
Я гледай активистката от снимката какви сочни устни има.
Готини хотели, ядене и пиене на корем.
Дърти мераклии като Тимерманс и Гутиереш.
А той се пита какво точно са правили две седмици.
Само хубави работи.
blogvlog
Рейтинг: 383 НеутралноУчастниците в този безценен форум дали са чували за ледникови епохи, епохи на затопляне, после пак? Планетата Земя има свойството да променя климата, релефа, мястото на полюсите, и още какво ли не. Как точно смятат да й обяснят какво да прави и какво не?
In God we trustИван K
Рейтинг: 3112 НеутралноПосоката на развитие се обръща срещу Европа.
подписХем ние ще правим усилие да пазим планетата, хем ние ще плащаме на тези, които не пазят.
Иван K
Рейтинг: 3112 НеутралноДа храним на хора, които мърсят.
подписКакво стои в края на този път?
Паразитите ще изядат гостоприемника.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоЯвно това с помощите за глада, медицината и образованието се изтърка, та имаме ребрандинг. Сега милиардите от данъкоплатците на Запад, които се изливат в джебовете на всякакви диктатори от Третия свят и след това се връщат обратно в приближени на ляво-либералите банки, инвестиционни фондове и т.н., ще правят въртележката под надслова "Компенсираме бедните страни за причинените от нас климатични промени, понеже сме доброчовеци и който не е съгласен с нас е бигот, расист, женомразец и хомофоб и ако Мъскя не беше купил Туитър, вече да сме го канселирали. Който не гласува за нас - също.".
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоДо коментар [#15] от "Иван K":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Екзактли - след 10 години ще кажат "Тия 2 трилиона не свършиха работа, въпреки че на вас ви се е..а май...ата от данъци и инфлация. Сега за да си изкупим греховете, трябва да приемем два милиарда клети бежанци от климата, така че се подгответе за секвестиране на втори жилища, местене в по-малки такива и работа за без пари, че тия някой трябва да ги храни и това няма да сме другарите Гец, Безос, Чарлз Три или Шваб. И ако може никой да не спори, щото ние сме експерти и знаем. Особено пък някой да спори дали сме експерти на база предишните ни изпълнения.".
Българин Бг
Рейтинг: 397 НеутралноНормално. Никой, освен ЕС, не иска да си съсипва икономиката с безумия като Зелената сделка. И тук отново идва въпросът, какъв е смисълът от европейската Зелена сделка без Китай, Индия и САЩ?
pamela
Рейтинг: 2837 НеутралноДо коментар [#8] от "Альоша":
А не е ли по-добре тези бедни да понамалеят чрез контрол над раждаемостта?
Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоТова вече е расизАн. :D Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноЕй, големи разбирачи на конспиративни теории сме. Срещата е разочарование, защото няма решения за намаляване на емисиите, а само раздаване на пари на пострадалите от климатичните промени. Това е безумие. Разбирачите на конспирации странно защо винаги нападат хората, които се опитват да забавят климатичния апокалипсис, който е видим вече за всички.
Приятно каране на ски тази зима. За тези, които успеят да намерят сняг някъде.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоДо коментар [#21] от "moominmamma":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Аре и на тебе и гледай климата да не те изненада откъм гърба. Нема се отпускаш!!!
zhivko6461
Рейтинг: 973 НеутралноСрещата за климата приключи.
Какви са резултатите и ефектите.
Много чиновници, заемащи високи атрактивно звучащи постове, получаващи много високи възнаграждения. Само за пътуването на чиновниците са отделени огромни коли чества емисии. Създава се фонд за подпомагане на бедните. С неясни принципи и критерии. Няма решение за емисиите. Т.е. чиновниците работиха, дори се поимориха, кипя безсмислен труд, вдигна се много шум. За нищо.
Екологията е много скъп процес. Много скъп процес е намаляването на СО-емисиите. С лека ръка се приемат изисквания и санкции. Основно към ТЕЦ на въглища и автомобили. Идеите идват от т.нар . зелени активисти, организации и политически организации. Без реална технико-икономическа обосновка. Защото липсва капацитет, липсват образование, квалификация, липсват познания за да се извършат компетентни пресмятания, оценки и прогнози. Настоящата енергийна криза е ярко доказателство. Налага се да се отварят отново затворените с лека ръка електроцентрали.
Какво ли предстои за България? Енергийната система не допусна криза след затварянето на 4 блока от АЕЦ „Козлодуй“. Сега като че ли предстои затваряне на мощности в ТЕЦ на въглища. Бивши министри, доказали неадекватност, некомпетентност, посредственоет, но и наглост, ни убеждават, че не са приемани ангажименти за изключване на мощности, а само за намаляване на СО-емисии. Как ли би могло да се редуцират тези емисии?
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#6] от "ГЕМ":
Животът на хомо сапиенс няма да продължи още много дълго, но явно и не ни е грижа особено. Няма кой друг, освен политиците, който да реши проблем от такъв глобален характер, затова са тези срещи. И не трябва да критикуваме самата среща, а решенията взети на нея
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5533 ЛюбопитноМного ми е интересно, как може да се поставя за цел, каква да бъде глобалната температура на планетата след 20 години?
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботевmoominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#19] от "pamela":
Естествен контрол над раждаемостта се постига само с покачване на стандарта на живот. Както виждаме от опита на Китай, забраната да имаш деца води само до демографска катастрофа. По вашата логика, още по-лесно е, ако се забрани да има бедни или да се въведат задължителни уроци по плуване за регионите, които са застрашени от наводнения.
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#23] от "zhivko6461":
Има полза от такива срещи.
На една такава преди време бившият ни президент бе устрелен от стрелата на Амура и с една телевизионна метеороложка си направиха бебенце.
После се и ожениха и на метеоролжката вече не й се налага да става рано и работи на смени да ни казва дали ще вали.
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноОсвен хейт по самата среща и всичко и всички като цяло, не разбрах от коментарите, какво предлагат съфорумниците. Как се справяме поединично с климатичните промени?
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#28] от "moominmamma":
Предлагаме да се успокоите на първо време.
После да се научите да смятате с числа с надеждата че ще успеете да осъзнаете, че едното е мнооого голямо, а хората сме мнооого мънички и няма как да му повлияем.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоДо коментар [#29] от "k_":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Изгубена кауза. Както каза преди години един форумец, "Те такива си мислят, че с пърдене под юргана са затоплили коскоджамити планета.".
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#30] от "Тюфлекчия":
И друг път съм давал простата сметка в мащаб, че при земен радиус от 6400км в мащаб едно към един милион, планетата е колкото 3 етажна къща (това само половината) на която най-голямата въглищна мина е дълбока 0.3 милиметра, а най-дълбоките сонди са по 5-6 милиметра.
Хората сме като бактерии на фона на къщата.
pka211007469
Рейтинг: 426 НеутралноАбе, много от тия са съвсем на ясно, че това са циклични процеси на които човекът е неспособвен да влияе.
Трябва, обаче да лицемерничат и с театрален патос да да се правят на ударени защото трябва да скубят мнооого пари от някъде.
Европа, по много причини е най-подходяща за това.
Разбира се, има и "полезни идиоти", като тоя съфорумец, по-нагоре.
Тюфлекчия
Рейтинг: 3042 ВеселоДо коментар [#32] от "pka211007469":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Аз за последните говоря. Иначе тия дето къртят парите са ясни - при тях поне знаеш защо лъжат и мажат. Иначе за мен поне е неразбираемо сам да се натискаш да те върнат в Средновековието, макар че те много от тия не осъзнават, че политиките и идеите които защитават, ще доведат точно до това - мислят си, че някак на тях и на децата им ще им се размине сигурно и ще важи само за другите, знам ли и аз.
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#29] от "k_":
Сега поне ми е ясно, живеете си в балон от заблуда, мислите, че някой иска да ви отнеме нафтата за голфа и затова сте ядосани. Учените нямат значение, плюнчим молива и смятаме, и сме спокойни, че такова животно, като промени в климата причинени от човешка дейност, нема.
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#34] от "moominmamma":
Който може -смята.
Който не може само кудкудяка.
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#35] от "k_":
За това, че си кудкудякаме тук с вас, не споря. От нас не зависи много. Политиците са тези, които могат да спрат богатите да причиняват това, но няма да го направят, защото богатите имат пари, да си платят и да продължат да си копаят, изгарят, ръчкат океаните, летят, произвеждат боклук и печелят. На мен ми е странно, че точно малките хора, които са и най-засегнати от климатичните промени, скачат срещу еколозите, които се опитват да спрат недосегаемите свръх богати корпорации, да правят каквото си искат. Но ние винаги сме обичали силните на деня, независимо от морала им и това, какво причиняват на околните, надявайки се, да се облажим и ние някой ден.
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноПутин и Си нре може да не дадат пари на африканците, та да правят Зелена Сделка!
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноКакто досега!
Вземаме дърва, произвеждаме Зелена Енергия !
.. .-. define wood-burning as 'carbon neutral' fuels ..
За спасяване на Планетата и за био-горива замина, комай Амазонската джунгла .. за по-нанатък останаха да се изсекат и изгорят и дървата в Европа ..
Зелените политики!
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноА ТИ колко дървета изгори тази година?
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноЗеленистите са и радетели на ЛГБТ ценностите и на другите леви опорки !
Изненада отзад, само би ги зарадвала ..!
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноКво му е "еко-френдли" на водорода?
Зеленистите-Гретени се тъкмят да го изгарят в ТЕЦове, камиони, двигатели и при всякакви производства..
Там водородът, би развил температура ок. 1700-2000 градуса .. и биха се образували азотни окиси..
Както е и в дизела!
Но по-много..
Ква е идеята?
Да измрем?
Или азотните окиси не са вредни?
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#41] от "sim4o":
Симчо, само газ и горива са ви в главата. Знаем откъде подухват опорките ви. Не живея в гората, а в силно урбанизиран град, където всички зависим един от друг. Лятото, ако се вдигнат още температурите, няма да имаме нито вода за пиене, нито къде да се скрием от жегата. Изобщо няма да ни е до газ, дизел или въглища. Индустриалната революция приключи, сега са други времена с други наболели проблеми.
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноМани го тоа газ!
Зелената Енергия - Грета Тунберг е строго разпоредила, да се ориентираме, накъм зелено ..
Вземи дърва - изгори ги!
Инак за какво експерименти..
Еко-френдлите горива , са описани в Парижкото споразумение и Протокола от Киото ..
.. Ей го Обединеното Кралство, 2014 г.
-- --
March 4, 2014
How UK demand for biomass is harming communities and forests around the world.
..biomass is sky-rocketing in the UK, with 42 new biomass power stations proposed across the country.
Energy companies have announced plans to burn over 68.9 million tonnes of biomass, nearly seven times the UK’s current total annual wood production...
-- --
68.9 МИЛИОНА ТОНА биомаса САМО ЗА енергия в power stations - отделно и допълнително ( 14 милиона тона) в разни производства ..
Яко, а ?
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноЖивотът в бъдното иде друг!
Без газ!
Без дизел!
Без Господар!
Целият живот - е непрестатен възход!
Камионите, дето карат хляб за "Кауфланд" няма да са с дизел!
Тракторите, багерите , булдозерите, корабите и комбайните - няма да са с дизел!
Петролната ера си отива ..!
Септември - ке бъде май!
Октомври - ке бъде май!
Ноември - ке бъде май!
А като ти потрябва енергия - вземи дърво , изгори го .. и спаси планетата!
Това го иска и Грета Тунберг!
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноАз и не крия от къде ми е "опорката"..
"Образуване на азотни газове при термопроцеси " - това си е издание на МЕИ, мисля..
От там ми е!
Никога не съм го крил!
И не дето Гретените, с това изгаряне на тоа водород са пълни идиоти - не е само мое мнение ..
Като изгарят водород при високи температури - образуват азотни окиси, то елементарно ..
Малоумни са си Гретените .. отдавна е ясно !
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноДо коментар [#44] от "sim4o":
Глупости, никой не гори дърва и не мисли да го прави. Точно това размотване на кораби и самолети трябва да спре. Име достатъчно знания и технологии, да се изхранваме регионално. В световен мащаб 40% от храната, която се произвежда отива на боклука. Главно се изсичат гори, за да се освободи земеделска земя, за отглеждането на храна за животните, които ние ще издем и изхвърлим почти половината. Трябва да се опитаме да възстановим биоразнообразието. Планетата е един организъм. Не става дума само за газ, нафта и горива. Има достатъчно други източници на енергия и това не е основният проблем.
sim4o
Рейтинг: 1981 Неутрално17 МИЛИОНА ТОНА ..
https://www.nrdc.org/resources/our-forests-arent-fuel
САМО от Америка - за 2018 г - 8 МИЛИОНА ТОНА, пелети, произведени от 11 милиона тона дърва ..
(ама намерих графика за 2013)
https://th.bing.com/th/id/OIP.vu-UAZvFzEato5SziaxLsgHaE8?pid=ImgDet&rs=1
Кога една лъжа е идиотско- тъпа?
Когато съвсем лесно се опровергава ..
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноЕй за 2016 - 8 МИЛИОНА ТОНА пелети, изнесени от Америка за енергия в ТЕЦ в ЕС ..
https://th.bing.com/th/id/OIP.J0PV9aRo6GcNfVdyXetJOgHaE8?pid=ImgDet&rs=1
Кога една лъжа е тъпа?
Когато съвсем лесно се опровергава ..
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноДърва и отпадъци .. въглеродно неутрални, а
20 МИЛИОНА ТОНА пелети, Гретените изгарят за добив на енергия в ТЕЦ , отделно изгарят и за топлина, в разни процеси..
1 тон пелети се добива от ок. 1,2-1.3 тона дърва..
Отдело са изгорили и 109 МИЛИОНА ТОНА ОТПАДЪЦИ ..
А водородът, при изгаряне НАИСТИНА отделя азотни окиси..
Таа опорка я има в "Образуване на термо азотни окиси" някъде след 20 страница..
Съвет - да се отварят опорките, да се гледат!
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноАмазония я прецакаха Гретените ..
Заради био-горивата ..
Имаха зтелендурите , такава муха в главите някъде 90-те ..
Ама на тъпак - кат му се даде власт - ко друго да стане?
Теа не знаеха за азотните окиси, при високотемпературно горене ..
moominmamma
Рейтинг: 105 НеутралноНищо не разбирам от разпокъсаните ви данни. Какво ви е виновна Грета Тунберг? Тя е тинейджър активист, един от многото млади хора, които са загрижени за бъдещето. Ако сте следили срещата, бедните страни не са срещу мерките, напротив, но те са ядосани на богатите страни, защото до тях не достигнаха ваксини срещу Ковид, икономиките им бяха ударени и тъй като не са толкова големи замърсители, както Китай или Саудитска Арабия, искат бързи компенсации при бедствие. В Пакистан над 30 млн. души бяха засегнати от наводненията, а 10% от територията на страната беше под вода. Само че, за пореден път китайците се измъкнаха. Докато богатите не бъдат притиснати, да спрат да замърсяват, няма да има оправия.
k_
Рейтинг: 3019 НеутралноДо коментар [#47] от "sim4o":
Остави Америка, човече.
В Сърбия в момента секат 50 плюс годишни букови гори на голо и шъткат на пелети в Европа щото цената избръмча.
Да ти се доплаче.
Това му викат зелени политики.
Извратени хунвейбини.
pka211007469
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#51:"moominmamma"]............Тя е тинейджър активист, един от многото млади хора, които са загрижени за бъдещето. /quote]
Какъв тинейджър?
Грета тумберг си е една близо двадесет годишна жена - с цикъл и всички атрибути.
За нейно съжаление - с психическо заболяване.
Дегизират я от време на време като по-млада от маркетингови съображения.
Naska Georgieva
Рейтинг: 30 НеутралноИзползването на чиста енергия е въпрос на избор, но замърсяването на средата, в която живеем, отдавна е преминало допустимите граници, а природният газ е „чиста енергия” и консумацията му трябва да бъде насърчавана. Трябва да забравим за дървата и въглищата и да мислим в зелена посока, като всеки един от нас трябва да деде своя принос. При горене природният газ отделя основно водни пари и минимални вредни емисии, което го прави най-екологичен енергоносител в момента. Също така не се създават отпадъчни продукти, които замърсяват въздуха и предизвикват киселинни дъждове.
sim4o
Рейтинг: 1981 НеутралноДа се откажем от Парижкото споразумение, от Зелената Сделка, от заветите на Грета Тунберг , от въглената неутралност ??
-- --
The EPA says burning wood to generate power is 'carbon-neutral.'
-- --