Термин от психологията, свързан с манипулация, е дума на годината на Merriam-Webster

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 908 Неутрално

    Много често използван похват от политици, пр. 'има усещане за корупция'.

  2. 2 Профил на georgievb
    georgievb
    Рейтинг: 2128 Любопитно

    газово осветление.... ама с газ с демократични молекури, иначе не...

    https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd
  3. 3 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    Най-забавното е, че поне половината използващи думата гаслайтинг всъщност самите те правят вид гаслайтинг.

  4. 4 Профил на fantomas
    fantomas
    Рейтинг: 908 Неутрално

    До коментар [#3] от "lil_alex":

    Няма нищо забавно в манипулативното поведение.

  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2337 Весело

    Оказва се, че Бойко Борисов е гаслайтингър, а пък ние си мислехме, че е просто г..з.

  6. 6 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Друг синоним е изразът "лъжи от пожарникарския маркуч":
    https://www.msn.com/en-us/news/world/reality-check-russias-fire-hose-of-falsehood-propaganda/vi-AAZx4BK?category=foryou

    Идеята на новата кремълска пропаганда е да те залеят от поток от взаимно противоречащи си твърдения, да те удавят в безсмислици и да направят диалога невъзможен, понеже подменят самото значение на думите.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  7. 7 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Весело

    До коментар [#6] от "Petko Boukov":

    Не е случайно избрана думата, свързана е с културните войни, от 200 метра се подушва. Всяко нещо, дето не ти изнася, е гаслайтинг. Даже го е имало и преди, тоя път покрай Тръмп.

    https://www.rollingstone.com/culture/culture-commentary/gaslighting-word-year-mirriam-webster-gaslit-1234637682/

    Бих казала, че думата е вид левичарски dog whistle:)

  8. 8 Профил на valerie pvi
    valerie pvi
    Рейтинг: 199 Неутрално

    Наистина попадение в десетката на Дневник :)
    Повечето от статиите им са основани именно на gaslighting-а. Което не е голямо изключение в днешните медии, за съжаление .

  9. 9 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 3444 Весело

    Друг синоним е изразът "лъжи от пожарникарския маркуч":https://www.msn.com/en-us/news/world/reality-check-russias-fire-hose-of-falsehood-propaganda/vi-AAZx4BK?category=foryou Идеята на новата кремълска пропаганда е да те залеят от поток от взаимно противоречащи си твърдения, да те удавят в безсмислици и да направят диалога невъзможен, понеже подменят самото значение на думите.
    —цитат от коментар 6 на Petko Boukov


    ::::::::::::::::::::::::::::
    Вие изгледахте ли видеото , Буков ?Видеото в което присъстват само лозунги без доказателства . И говорите за диалог ????

    Assumption is the mother of all failures .
  10. 10 Профил на pro_bono
    pro_bono
    Рейтинг: 1388 Неутрално

    Гаслайтерите винаги са съществували. Но в България са и много нагли. Междувпрочем, наглостта на политиците е супергаслайтинг -термина приложим за България.

  11. 11 Профил на tlr33621309
    tlr33621309
    Рейтинг: 400 Неутрално

    словосъчетанието на годината е реже ламарина

    Всичко, което може да се яде е обект на властта
  12. 12 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#4] от "fantomas":

    От чия страна обаче...от правилната или неправилната...

  13. 13 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2337 Любопитно

    До коментар [#6] от "Petko Boukov":

    Друг синоним е изразът "лъжи от пожарникарския маркуч"....
    ......Идеята на новата кремълска пропаганда е да те залеят от поток от взаимно противоречащи си твърдения, да те удавят в безсмислици и да направят диалога невъзможен, понеже подменят самото значение на думите.
    —цитат от коментар 6 на Petko Boukov


    Това за пожарникарския маркуч да го разбираме ли като ценен и автентичен български принос?

  14. 14 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2953 Весело

    Най-забавното е, че поне половината използващи думата гаслайтинг всъщност самите те правят вид гаслайтинг.
    —цитат от коментар 3 на lil_alex


    Да - примерно CNN и MSNBC умират да използват думичката всеки път когато ги хванат в лъжа, докато те правят точно това 24/7 в защита на тотално проваления режим на демократите в САЩ. Примерно Дон Лимона (който наскоро беше понижен пред строя) преди 3 години обясняваше подигравателно какви били конспиратори републиканците да говорят за ръст на престъпността. Аргументът му - предния ден бил на ресторант с мъжа си и не ги убили или обрали по пътя...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  15. 15 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 817 Неутрално

    До коментар [#9] от "stenlyaka":

    Какви доказателства? От първия ден на тяхната инвазия са отприщили маркуча с лъжите. Тръгнаха да "освобождават" и "денацифицират" суверенна демократична страна, говорейки за нейния "режим". Не водят война, но войната, която водят е "свещена". Дугин вика, че като професор, неговият съвет е "убивай, убивай, убивай", докато според Путин Кремъл винаги се е отнасял с топлота към Украйна и украинците. Това трае девет месеца вече.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  16. 16 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Това за пожарникарския маркуч да го разбираме ли като ценен и автентичен български принос?
    —цитат от коментар 13 на Един препатил


    Тоя паралел ми беше убегнал, но е добро попадение :)

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  17. 17 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 958 Любопитно

    Терминът е отпреди 60-70 години, а приблизителният превод на български е "съзнателно объркване на нечие съзнание с цел втълпяване на "жертвата", че няма реална преценка за нещата наоколо и е редно да слуша и да вярва на това, което й казват, колкото и абсурдно да изглежда (или звучи) то." Ловки манипулатори винаги е имало и точно те са най-отгоре и дирижират процесите и тенденциите, а светът се крепи на илюзиите, съдавани от тях.

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  18. 18 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#15] от "Petko Boukov":

    Това технически не са лъжи, това е техният наратив. Точно както на Запад мъж може да се идентифицира като жена и да си вярва, явно тия могат да се идентифицират като рицари на бели коне и да си вярват. Само че за тия неща не може да се говори в категории като верни или грешни факти, защото не са факти.

  19. 19 Профил на libretto
    libretto
    Рейтинг: 896 Весело

    Сега остава някак си да свържат думата с десните, републиканците, антилиберастите, любителите на факти, противниците на теорията за 35 пола... - все пръти в колелата на чудните неолиберални теории.

    Тогава вече работата ще е свършена, а светът ще е станал едно по-добро място и скоро ще има феи и еднорози поулиците.

    Let's Go, Brandon! 😁😁😁
  20. 20 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    Например покрай пандемията най-големият гаслайтинг беше "нямаше как да знаем", макар доста неща да се знаеха, но не можеше така да се пуснат директно, трябваше да минат 6 месеца и официално да се промънка с половин уста. Дотогава всичката рано излязла и доста точна информация се пишеше теория на конспирацията.

  21. 21 Профил на Галина Окатова
    Галина Окатова
    Рейтинг: 2069 Неутрално

    Наистина попадение в десетката на Дневник :)Повечето от статиите им са основани именно на gaslighting-а. Което не е голямо изключение в днешните медии, за съжаление .
    —цитат от коментар 8 на valerie pvi


    Изпревари ме! Тъкмо тръгвах да го пиша!
    По-страшното е, че идва точно от т.нар демократични медии в България.Естествено, сега ще ме обвинят в герберизъм, възрожденство, депесарство или путинизъм, комунизъм, знам ли вече ..
    Gaslighting-ът на дневника е по-добър от gaslighting-а на Пик, хаха!

  22. 22 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Това технически не са лъжи, това е техният наратив. Точно както на Запад мъж може да се идентифицира като жена и да си вярва
    —цитат от коментар 18 на lil_alex


    Туй не маршее. За Тръмп може да е минавал номерът, че не лъже, понеже сам си вярва, но Путин е всичко друго, но не и малоумник. Неговият наратив е премерен и премислен, и може никога да не се покрива с истината, но и самият Путин никога не си вярва освен пред камерите.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  23. 23 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4378 Любопитно

    gaslighting
    ====
    Гас....гаслигхтинг...

    Трудно е за произношение...
    Няма ли нещо по лесно...

    Bukalemun
  24. 24 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#22] от "Petko Boukov":

    Чак пък премислен...това са си типични изцепки, още от 90-те, иредентизъм, величие - има ги и в БГ вариант, не е нещо супер оригинално. Освен ако не ги пускат като партенка, ей така шум да става.

  25. 25 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#19] от "libretto":

    Лесно ще ги свържат. Американското ляво примерно е много нереалистично, има високо хвърчащи идеи. И когато ясно покажеш, че имат разминаване с реалността, те ще ти кажат, че ги гаслайтваш и поставяш под съмнение разбирането им. А щом гаслайтваш, или поне те така усещат, значи не си прав и си лош човек, а те са прави.

    Типичната поза на жертва и другите стават автоматично грешната и лошата страна.

  26. 26 Профил на Brasil
    Brasil
    Рейтинг: 346 Неутрално

    [quote#14:"Тюфлекчия"][/quote]

    Затова пък Fox News и OAN са рупори на истината, работят само с факти и са пример за качествена журналистика, нали?

  27. 27 Профил на svdimitrov
    svdimitrov
    Рейтинг: 23 Неутрално

    думата "ЛГБТКИА" ...

  28. 28 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Кой е терминът не е важно. Според мен най-важното и доста тъжно нещо е, че голям процент не само у нас, а и по света се връзва. Като мощен усилвател на това явление се оказаха т.н. социални мрежи. Един разбрал, недоразбрал пише, друг му вярва и го лайква, трети уж му опонора и пуска ново менте и...пиши го бегало.
    Не е приятно, но все ми се струва, че света е преживял доста по-страшни неща.

  29. 29 Профил на elibal
    elibal
    Рейтинг: 269 Неутрално

    До коментар [#18] от "lil_alex":

    Грешите, един човек може да се идентифицира с друг и да си вярва - това засяга него.
    А мракобесната политика на една държава, която напада и разрушава друга държава, е съвсем друго нещо!

  30. 30 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3229 Неутрално

    До коментар [#29] от "elibal":

    Едното е лична делюзия, другото - групова. Със същия успех може някой да оправдае убийство, защото човекът отсреща е TERF. Друг ще убие, щото вярва, че отсреща е също някакъв не-човек.

  31. 31 Профил на 3opa
    3opa
    Рейтинг: 36 Неутрално

    Терминът идва от филм с Ингрид Бергман ("Gaslight", 1944 г.). Там един мъж се опитва да изкара съпругата си луда, за да прикрие собственото си престъпление. Част от манипулациите са с газовото осветление.
    През последните години рязко се е увеличил броят на хората, които реално се държат като психопати и манипулативни нарцисисти, но се прикриват много добре. Жертвите не могат да разберат какво се случва и защо се чувстват зле.

    Но има някакво масово осъзнаване на сериозността на това поведение. В Ютюб е пълно с видеа по темата, много са и статиите. Въобще не съм учудена, че това е думата на годината. Среща се в почти всички подобни материали и съответно хората я търсят, за да разберат точното и значение.

    Явно езиковедите са пропуснали това масово осъзнаване на размера на манипулациите около нас и броя на манипулативните нарцисити.
    Трябва обаче да се внимава да не се отиде в другата крайност - етикетът "нарцисист" да се използва за "лов на вещици"...

  32. 32 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2789 Неутрално

    До коментар [#31] от "3opa":

    Изпреварила си ме, тъкмо се канех да го напиша.
    Спомням си филма, макар и смътно. Накрая мъжът попадна в собствения си капан.

  33. 33 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2958 Неутрално

    Мижи да те лажем

  34. 34 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2958 Неутрално

    Иначе ген. Годжи с мундирите си и бръснатата капацуна в продължение на месеци газлайтваше народонаселението всяка сутрин в 8часа през телевизорите докато не изперка критична маса от населението и го вкарат в ковид кошарата.

  35. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2953 Весело

    [quote#14:"Тюфлекчия"]
    —цитат от коментар 26 на Brasil
    Затова пък Fox News и OAN са рупори на истината, работят само с факти и са пример за качествена журналистика, нали? [/quote]

    Това OAN само съм го чувал и не мога да коментирам. Виж Fox гледам всеки ден и смятам, че са с класи над останалите, което си личи и по рейтингите. Първо, там водещите приличат на хора - чисти, спретнати, представителни, добре облечени. Не като чучелата особено в MSNBC и ония харпии в ABC ("The View"), дето повече би им подхождало да им връчат по един черпак да сипват на дечицата в детската градина. Второ, има ясно разделение между новинарски емисии и коментарни рубрики. Нито Тъкър Карлсън, нито Ханити, нито Уотърс, твърдят, че съобщават новини - те коментират новини и като всеки коментар има субективен момент. В другите телевизии, които са по-скоро пропаганден отдел на ДП, а не медии, разни ненормалници като Лимона или онова чучело Джой Рийд в MSNBC твърдят, че съобщават НОВИНИ, тоест ФАКТИ, а всъщност предаванията им са едни безкрайни филипики срещу всичко нормално и неизкривено. И да - във Фокс лъжат доста по-малко от другите, да не говорим, че там имат и хора, които са открити демократи и в повечето предавания част от тръпката е как спорят едните и другите. И говорим за наистина демократи - хора дето си защитават и Байдън и целия му корумпиран антураж. Не като в CNN дето тръбят как са извикали "републиканеца еди кой си" и се появява някой слуга на Дик Чейни, дето с първото изречение почва да плюе по GOP и да обяснява как Байдън е бащата на нацията. Други въпроси имаш ли?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  36. 36 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    Гаслайтинг. Мда, превърнал се е в обобщаващ термин за масова политическа манипулация

    Истината и само истината - за да си свободен!
  37. 37 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    До коментар [#12] от "lil_alex":

    И как дефинирате "правилната/неправилната"? Нонсенс! Няма по-относително понятие от "правилно" или "неправилно". Правилно=според правилата. Но според кои/чии правила?

    Истината и само истината - за да си свободен!
  38. 38 Профил на Титка Николова Пацирева
    Титка Николова Пацирева
    Рейтинг: 2835 Неутрално

    До коментар [#17] от "Йоаникий":

    Определението Ви е добро, но няма как "светът да се крепи" на това или на тях. Ако беше така, нямаше да има критерий за идентификацията им. И терминът щеше да бъде излишен.

    Истината и само истината - за да си свободен!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK