Принц Хари обвини британския кралски двор в "мръсна игра" заради теч на информация

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 5040 Неутрално

    Цялата тази история с Хари и Меган е от пошла по-пошла! Ясно е, че няма как да си принц на една от най-старите и прочути монархии и да нямаш задължения към короната! Да разкриваш вътрешна информация по Нетфликс не прави чест!

  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4185 Неутрално

    Цялата тази история с Хари и Меган е от пошла по-пошла! Ясно е, че няма как да си принц на една от най-старите и прочути монархии и да нямаш задължения към короната! Да разкриваш вътрешна информация по Нетфликс не прави чест!
    —цитат от коментар 1 на vassilun


    Случва се и в най-добрите семейства!
    В началото и на мен ми се видя странно, но Хари в случая е жертва, загубил е майка си, опитва да спаси любовта си и казва истини за една от най-зловредните династии в световната история!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на Полковник Паликъщов
    Полковник Паликъщов
    Рейтинг: 3192 Любопитно

    "В семейството има йерархия. Знаете, че има теч на информация, но има и насаждане на истории", казва Хари. "Това е мръсна игра."
    _______________________________________________________________

    И вие сте в главната роля, принц Хари?

    Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)
  4. 4 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    ""Никой не знае цялата истина", казва Хари в разпространения трейлър. "Ние знаем цялата истина"."

    Обърках се...

  5. 5 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 873 Неутрално

    "Никой не знае цялата истина", казва Хари в разпространения трейлър. "Ние знаем цялата истина".

    Цялата истина е, че Нетфликс им плати (на него и жена му) $100 милиона да ръсят жълти истории, с които компанията да задоволява нуждите на плебоса от кралски клюки.

  6. 6 Профил на Преkрояваме Парцалите
    Преkрояваме Парцалите
    Рейтинг: 2046 Неутрално

    Ще плющат кралски шамаре по рижавия врат

    09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
  7. 7 Профил на Альоша
    Альоша
    Рейтинг: 115 Неутрално

    Тоя принц повече прилича на примцеса, всеки месец реве поне по един път

  8. 8 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 916 Любопитно

    Тия двамата още ли има кой да ги гледа и да им се връзва?!

  9. 9 Профил на Nedyalko Lazarov
    Nedyalko Lazarov
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    При такъв баща и такава майка ко да го виним принца. Добре е все пак че може да пази равновесие като върви. Пък жена му му казва накъде да се завърти.

  10. 10 Профил на Jesus saves
    Jesus saves
    Рейтинг: 1311 Неутрално

    Всеки жест, всяка мимика, поглед и езика на тялото показват колко неприятни са тези двамата отвътре!

    АЗ НЕ СЪМ КОМУНИСТ, АЗ НЕ СЪМ АТЕИСТ, АЗ НЕ СЪМ АНТИХРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ТЕРОРИСТ, АЗ НЕ СЪМ ЕКСТРЕМИСТ, АЗ НЕ СЪМ ШОВИНИСТ, АЗ НЕ СЪМ БЮРОКРАТ, АЗ НЕ СЪМ ТАРИКАТ, АЗ НЕ СЪМ ПУТИНИСТ И НИКОГА НЯМА ДА БЪДААА . . . АЗ СЪМ ПРОСТО ЧОВЕК ! ! ! CAPS LOCK – error
  11. 11 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 1816 Неутрално

    Сичко за пари! Морвата яко е стиснала сина на градинаря и няма отърване .Време е да ги изритат.

    Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!
  12. 12 Профил на БОНГО
    БОНГО
    Рейтинг: 2574 Неутрално

    Сичко за пари! Морвата яко е стиснала сина на градинаря и няма отърване .Време е да ги изритат.
    —цитат от коментар 11 на Hristov


    В случая споделям твоето мнение.

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  13. 13 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    Тоя падна на дъното! Отврат!

  14. 14 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 4026 Неутрално

    Разбирам го Хари ама след като цял живот поколения наред живеят на държавна издръжка, само защото британският данъкоплатец е решил от любов към историята и тъюрадициите да плаща за тоя масраф все пак се изисква и да следваш някакви правиля в името на данъкоплатеца. Роялите не са в тая позиция защото имат огромна армия и са отвоювали кралството, а защото данъкоплатецът така е решил, да ги храни.

    ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!
  15. 15 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 1211 Весело

    значи можем да се върнем към царство България и да ги поканим тези за цар и царица:))))

  16. 16 Профил на Chironex
    Chironex
    Рейтинг: 847 Неутрално

    При някои жени от жабата става принц.
    При тая обаче от принц стана жаба.

  17. 17 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    Разбирам го Хари ама след като цял живот поколения наред живеят на държавна издръжка, само защото британският данъкоплатец е решил от любов към историята и тъюрадициите да плаща за тоя масраф все пак се изисква и да следваш някакви правиля в името на данъкоплатеца. Роялите не са в тая позиция защото имат огромна армия и са отвоювали кралството, а защото данъкоплатецът така е решил, да ги храни.
    —цитат от коментар 14 на emil



    До коментар [#14] от "emil":

    Лъжеш! Може би от незнание. Кралското семейство дава ПОВЕЧЕ пари на британският народ,отколкото взима от него.

  18. 18 Профил на PavelCZ
    PavelCZ
    Рейтинг: 1609 Неутрално

    Пошла история на едно разлигавено момче и алчната му съпруга.

    E PLVRIBVS VNVM
  19. 19 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1003 Неутрално

    Това ли е същият, който се маскира като Спайдърмен за Коледа? Какво да си помисли човек за него, щом бърка Рождество Христово с Хелоуин?

  20. 20 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#14] от "emil":

    Всъщност британското кралско семейство е едно от най-богатите на тази планета.
    Второ нищо общо няма с любовта плащането на някой от разходите им от бюджета на Великобритания.
    Трето, всъщност точно защото са отвоювали позицията си, са на нея, ако не беше така друг щеше да е на тази позиция...

  21. 21 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#17] от "deaf":

    Вярно ли?

    И това ли от "Бар Наздраве" си го видял/научил...

  22. 22 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#17] от "deaf":Вярно ли?И това ли от "Бар Наздраве" си го видял/научил...
    —цитат от коментар 21 на ryk511146816



    До коментар [#21] от "ryk511146816":

    Нещо искаш да кажеш,но и ти не знаеш какво?!

  23. 23 Профил на unk181153000
    unk181153000
    Рейтинг: 46 Неутрално

    Хари вече не е принц

    И явно работи за левичарската сган щом дневник все ни го рекламира.

  24. 24 Профил на unk181153000
    unk181153000
    Рейтинг: 46 Неутрално

    Тоя сопол от кралска особа се превърна в инстаграмаджия който се прави на интересен за да изкара някой долар.

    с жена му ми напомнят на лудия репортер и дългокраката му жена дето се плющи по самолетите да му изневерява.

    Най тъпото е че има шарани дето са им фенове.

  25. 25 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#22] от "deaf":

    Казвам, че според това което ти си споделял приемаш за верни неща които си видял в теливизионни поредици като "Бар Наздраве".

    Неща които са погрешни, но ти се опитваш да ги представиш за верни...

  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#25] от "ryk511146816":

    И кое погрешно съм казал?

  27. 27 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#26] от "deaf":

    "Кралското семейство дава ПОВЕЧЕ пари на британският народ,отколкото взима от него."

  28. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#27] от "ryk511146816":

    Това е факт.

  29. 29 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#28] от "deaf":

    Вярно ли?

    чувствай се спокоен да го представиш аргументирано...

    След смъртта на кралицата се направи оценка на наследството, британското кралско семейство контролира официално над 17 млрд. лири има и неофициални неща за които никой не коментира от векове.

    Освен това от съображения за сигурност разходите за охрана не се оповестяват но се покриват от данокъплатците.
    Познай колко данък наследство платиха за тези 17 млрд. наследени...

  30. 30 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#29] от "ryk511146816":

    Монархът по стара традиция завещана от Елизабет Втора плаща данъци,въпреки че НЕ Е длъжен.

    Билетът само за посещение на Бъкингамският дворец струва 40 паунда. А посетителите са милиони на година. Всъщност голяма част от туристите идват в Англия именно заради английската монархия. Казано накратко,като се тегли чертата накрая на годината,излиза че Кралското семейство дава повече пари на народа си ,отколкото взима от него.
    Но ти си се хванал за данък наследство... За да манипулираш и правиш стЪкмистика...

  31. 31 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#30] от "deaf":

    Не, не съм се хванал за данък наследство, давам ти пример.

    Хайде сметни да видим КОЛКО са платили, за информация ставката за данък наследство във Великобритания е 40%, та смятай на 17 млрд. колко е...

    Може ли конкретика, когато твърдиш, че дават повече средства отколкото получават това са КОЛИ¬ЕСТВЕННИ ИЗМЕРИМИ нешща, дават Х паунда, получават У паунда...ти твърдиш, че Х е повече от У, посочи ги моля двете цисла да сравним...

  32. 32 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3741 Неутрално

    ВИИ Маркс имени Войномраза Миролюб Ленин

    Малко така... снобска глезотия.

    Не виждал е Хари, как в заден двор кралски
    Бойчо (без каскет) и Гешев (изряден)
    подхвърлят си Мата като боксова круша.
    Уж игра народна топка.
    Мата Хари.

    Dear Excellence Принц Хари:
    аny (мънъчико) Badgeначество
    с Мата, Бойчо и Гешо?

    От тех течува... обилно, ту не... информация

    "Принц Хари обвини британския кралски двор
    в "мръсна игра" заради теч на информация"

  33. 33 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#31] от "ryk511146816":

    Ама като почнете да искате линкове,става страшно! Четох го в един сайт,но не го архивирах и сега е дълга и широка да го търся.
    Па Кралското семейство само от благотворителност събира десетки милиони паунда. А богатите хора си развързват кесиите на благотворителни събития най-вече заради него.

  34. 34 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#33] от "deaf":

    Нищо не искам.
    Казвам, че отправяш твърдение, което не е фактологиески вярно.
    Ти упорстващ, че си прав, аргументирай се.

    О.К. чел си го някъде...

    Сега това дали ти напомня защо ти написах, че вярваш на неща от филми, сериали и сайтове, които обаче не са верни...

  35. 35 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#33] от "deaf":

    Понеже не си запознат, да ти обясня.

    Има сериозно движение във Великобритания за премахването на короната и преминаване към република.
    Един от аргументите е, точно финансов. Кралското семейство е богато и то много, а не си покрива само разходите..

    Съответно има и застъпници за оставането на монархията. те пък търсят начини да обезсилят аргумента за финансите и разходите.

    В резултат се появяват подобни твърдения, че "давали" повече отколкото разходи им покривали...

    Просто не е вярно...

  36. 36 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Туркия ке падне! Да живее независима Македония, долу Британската Корона!

    Марс е изконна Американска територия!
  37. 37 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    а истината е толкова проста....
    Хари е син на тренерчето по езда на Даяна. Затва нема да стане крал, да върви нагоре.
    Посочиха му вратата и миминса и съгъ нещо мъти водата.
    Хари, кака, сат кгате като с майка ти? Щеше да роди мусулманско копеле и я убипа заедно със забремевитерът. Та, фнимавай дан паднеш от високо тези дни.
    Щото много ти знае устата, не от лоши чуства.
    А, да озъпти меганката и и каже, че тя кралица нема да бъсе в тоз живот. да спре с напъните................

  38. 38 Профил на Kalinoff Ivan
    Kalinoff Ivan
    Рейтинг: 1321 Неутрално

    До коментар [#31] от "ryk511146816":

    Активите се водят на институцията , а не на лицето Елизабет , затова няма нужда да се плаща данък наследство...Нали затова е цялата драма с Хари и Мегън активите се контролират от краля и наследника му , който носи титлата принц на Уелс , доскоро беше чарлз сега е Улиям , а за всички останали е една скромна издръжка ...

  39. 39 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    МОнархията е архаична институция. Елизабет беше символ на Британия защото още от тийнеджърка е била известна, скромна и е изпълнила ролята си на вдъхновител на народа по време на ВСВ. След нея обаче, няма нищо. Сина и е разведен климбар, който умори жена си и още от първия ден изневеряваше на жена си. Другия син се оказа педофил. Цялото семейство са една банда от мързеливци и хрантутници. Сега като я няма Елизабет, се оказа че повечето кралски особени не се различават много от нашенски Пернишки особи. Същите мундаци. Та не виждам и Хари и Меган чак толкова нещо да са влошили положението. То си беше насрано още веднага след смъртта на бабата.
    Рано или късно ще дойде времето когато ще ги сложат всички в музея. А докато това стане, нека се самоизяждат.

    California Über Alles
  40. 40 Профил на paul_proteus
    paul_proteus
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#30] от "deaf":Не, не съм се хванал за данък наследство, давам ти пример.Хайде сметни да видим КОЛКО са платили, за информация ставката за данък наследство във Великобритания е 40%, та смятай на 17 млрд. колко е...Може ли конкретика, когато твърдиш, че дават повече средства отколкото получават това са КОЛИ¬ЕСТВЕННИ ИЗМЕРИМИ нешща, дават Х паунда, получават У паунда...ти твърдиш, че Х е повече от У, посочи ги моля двете цисла да сравним...
    —цитат от коментар 31 на ryk511146816


    Това което беше написано по-горе е вярно. Монархията вкарва милиарди всяка година в хазната от туризъм. Ние всичката сме я втасали, на Великобритания такса наследство ни е проблема.

    "Nothing succeeds as planned" - J. Heller in "Good As Gold"
  41. 41 Профил на lil_alex
    lil_alex
    Рейтинг: 3275 Неутрално

    Кралските семейства са скучни, в миналото щеше да се опита да ги изтрови/избие и да вземе короната, подкрепян от фатална и невярна жена. Сега само мрънкат и се оплакват.

  42. 42 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    Първият трейлър бе публикуван в минутата на кацането на Уилям и Катрин на летището в Бостън. Нещо повече, едно нарисувано сърце бе изтрито от стара снимка на Меган и майка й от разговор по Вайбър. Под сърцето се оказа личицето на горкия Арчи.
    В същото време във Великобритания гръмна "расистки" скандал - една съмнителна "раста" госпожа в африкански племенни одежди набеди лейди Сюзан Хъси - кръстница на Уилям и "лейди ин уейтинг" на Елизабет II. Набеди я в тормоз и расистки въпроси, докато т.н. Нгози (иначе Мелани) била поканена в двореца на събитие против домашното насилие под егидата на Камила. Осемдесет и три годишната Хъси попитала Нгози откъде е. Позволила си да докосне кичур от мръсната коса и да го повдигне, за да й прочете името от баджа. Разговорът е предаден дословно из медиите, като че ли е записван с телефон. Уилям реагира гневно, лейди Хъси подава оставка, а Нгози става за ден звезда.
    Бостън посреща недружелюбно високите гости - дъждът пръска Уилям, докато говори под скромна тента на открито. Някакви черни деца пеят агресивни зелени песни от тип "Грета Тунберг в Давос", докато сочат с ръце и крака към Катрин. Домакините водят принца и принццесата на Уелс на баскетболен мач, където са освиркани, слагат ги на пейка на самия прашен терен, без да им дадат шише с вода. Уилям почва да си търка окото и носа от някакъв алергичен пристъп. Шумът в залата е такъв, че гостите трябва да си шепнат на уше и да се чудят кога ще ги изведат от там и дали няма да ги цапне някоя изпусната топка.
    На другия ден се оказва, че в трейлъра на Нетфликс е използвана снимка на фотографи, поканени в Ундзър на премиерата на Хари Потър от... 2011 г. Не били никакви папараци, преследващи горките изгнаници, ама карай. Оказва се също, че др. Нгози била финансирана от БЛМ особа, защитавала Мегън от насилието в двореца и изразявала мнения за расизъм на кралското семейство не някъде другаде, а в Туитър, където връзките й се проследяват до половината светила на Демократическата партия, включително Килъри Клинтън. Най-интересното обаче се изрови снощи. Другарката била близка приятелка с най-близкия до Меган човек - фотографът Мисан Хариман, направил цели две фотографии на малката Лилибет, както и такъв, придружил ги на посещение при кралицата в Бъкингамския дворец. Черно-бялата снимка на Меган и Хари от фоайето към апартаментите на Елизабет, показана от Нетфликс в трейлъра, била направена от него - без разрешение, разбира се.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  43. 43 Профил на koko65bg
    koko65bg
    Рейтинг: 646 Неутрално

    Келеш.

  44. 44 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Весело

    Мръсните комуняшки игрички на активистката на ДП и напълно обезличения и подчинен до глупост "принц" са наказани по начин, който никога няма да бъде забравен от вечно ревящата американска двойка.
    На връчването на наградите в Бостън Катрин се появява в наета по интернет скромна зелена рокля, като на шията й цъфти колието на Даяна от диаманти и смарагди. Злите езици твърдят, че то струва повече от калифорнийското имение на Мегън Херцогинята на Монтесито.
    https://www.bolnews.com/wp-content/uploads/2022/12/FotoJet-2022-12-03T171426.844-635x430.jpg

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  45. 45 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#44] от "Златната акула":

    Уточнение,колието не е на Даяна. То принадлежи на Кралската династия. Подарено е на кралица Мери,бабата на Елизабет Втора,от индийските жени,при посещението и в Индия.

  46. 46 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 795 Весело

    До коментар [#19] от "kazushi":

    „Това ли е същият, който се маскира като Спайдърмен за Коледа? Какво да си помисли човек за него, щом бърка Рождество Христово с Хелоуин?“

    Да, това е тоя същият, който се маскира като Хитлер на някакво парти...

  47. 47 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#39] от "Pontif":

    Ама вие левичарите понякога плещите невероятни - дори и за вашите "стандарти" - глупости! Верно ли монархията била архаична?!
    Целият свят знае кой е крал Чарлз Трети. Излез на улиците по България и по света и попитай хората кой е президент на Германия,например. 90% няма да могат да ти отговорят. Но иначе знаят кой е английския монарх. Това ли наричаш "архаична институция"?!
    Лидери от целият свят дойдоха на погребението на кралица Елизабет Втора. Колко световни лидери са присъствали на погребението примерно,на великия Роналд Рейгън?

  48. 48 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#37] от "scott":

    Невъзможно е Хари да е извънбрачно дете на Даяна,понеже от самолет се вижда,че носи черти на баща си Чарлз.

  49. 49 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Весело

    До коментар [#44] от "Златната акула":Уточнение,колието не е на Даяна. То принадлежи на Кралската династия. Подарено е на кралица Мери,бабата на Елизабет Втора,от индийските жени,при посещението и в Индия.
    —цитат от коментар 45 на deaf


    Знам. По-известно е като такова на Даяна, заради многократната му поява на събития на врата или на челото на Даяна.
    Вчера разбрах, че Меган много искала годежният й пръстен да съдържа някой от камъните в това колие, но, разбира се, получила заслужен шамар. Както с диадемата за сватбата. Нейният годежен пръстен има най-малките и най-невзрачни диаманти в сравнение с другите жени от семейството.
    Апропо, наследството на бижутата на кралицата, не подлежи на облагане с данъци, тъй като те никога не сменят собствеността си - остават си "интендантски" вещи и се дават на определени хора и за определени случаи за носене само с височайше одобрение.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  50. 50 Профил на Манчо
    Манчо
    Рейтинг: 2828 Весело

    Много скоро приходите от мачове в британския кралски двор ще надминат тези на Висшата лига.....натам вървят нещата с английския футбол!

    Мараба, С-ДС доносници!
  51. 51 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Неутрално

    До коментар [#37] от "scott":Невъзможно е Хари да е извънбрачно дете на Даяна,понеже от самолет се вижда,че носи черти на баща си Чарлз.
    —цитат от коментар 48 на deaf


    Съгласна съм!

    https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-c834e6c152a8ce174bbaffc620f21e7b-lq
    https://images.ctfassets.net/iyiurthvosft/5xbu2tLMhJSTVz0o1dSRSj/b2fbd329c4062839a29c13fb652cc7d1/ph1t7rzp4w2qbwe.jpg

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  52. 52 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    До коментар [#39] от "Pontif":Ама вие левичарите понякога плещите невероятни - дори и за вашите "стандарти" - глупости! Верно ли монархията била архаична?! Целият свят знае кой е крал Чарлз Трети. Излез на улиците по България и по света и попитай хората кой е президент на Германия,например. 90% няма да могат да ти отговорят. Но иначе знаят кой е английския монарх. Това ли наричаш "архаична институция"?! Лидери от целият свят дойдоха на погребението на кралица Елизабет Втора. Колко световни лидери са присъствали на погребението примерно,на великия Роналд Рейгън?
    —цитат от коментар 47 на deaf


    Ne знам как реши че съм левичар! Аз просто съм републиканец и не мога да приема никаква форма на Монархия. Предаване на толкова власт по наследство е нещо архаично и грешно. Аз живея в първта истинска Република на света. В Републиката за която и Левски е мечтал. Това няма нищо общо с левичарстви или десничарство.
    Това че всички били дошли на погребението на Елизабет, нищо не означава. Това е просто протокол. Тя се води формално държавен глава от коронясването и до смъртта и. Нищо повече, нищо по-малко.
    А това че всеки знае кой е този с ушите, не е защото климбара е направил нещо през живота си или пък че монархипта е направила нещо в последните 100 години. Това е точно поради тези пернишки трагедии които се разиграват по световните медии и жълтата преса всяка седмица. Те са известни точно толкова колкото и Кардашианс в Америка и по същите причини. Хайде разкажи ми нещо за любимия ти Крал Чарлз. С какво е известен? Какво е постигнал в живота си, освен че чакаше като лешояд до леглото на майка си. С какво е известен освен с това че изневеряваше на жена си от първия ден и това беше брак по дизайн за да се хвърля прах в очите на данъкопладците. Като си е обичал камила можеше да се откаже о короната и да се ожени за разведена жена, както направи чичо му, Но не, реши да мами жена си и всички около него като най-обикновен подлец.
    Ще ти кажа защо монархията е обречена. Когато умря стария Филип преди 2 години, гледах погребението му. Човек на над 90 години. През цялото време повтаряха три неща само:
    1. Беше неотлъчно до Кларицата.
    2. Беше патрин на не-знам -си -кой гренадирки взвод и от време на време ходеше да ги навестява и да изпие по бира с войниците.
    3. На 55 години му хареса да кара карица и с удоволствие участваше в някои състезания с каруци. (само за такива като тебе - това е каране на каруца с гумени колела и два коня по пресечена местност, не много бързо, като до него има истински кочияш а зад него седи и го придържа як военен)
    За целия си живот, с всички възможности, пари и власт принц Филип може да се похвали само и единствено с тези 3 неща!!!!. Е, поне не е педофил като единия си син или форникатор като другия. И можеш ли да ми обясниш с какво са по-добри или морални или за пример от всяко едно семейство избрано случайно от Стара Загора или Павликени? Пример - Хари, като му отнеха кралските привилегии сега е една кръгла нула! Меган поне може да стане пак актриса. Той не може сам да си избърше задника. И имай предвид че получава 3, 4 милиона на година стипендия оставена от майка си и от баба си.
    Ще мине още някоя година, Образа на баба Елизабет ще избледнее и хората ще започнат да се питат - абе за какво ни е тоя с ушите? А докато се замерят с лайна ще са интересни за плебеите и всички ще знаят за тях, както знаят за Кардашиан и за Парис Хилтън.

    California Über Alles
  53. 53 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Весело

    До коментар [#52] от "Pontif":

    Може и да не си левичар, но мисленето ти е левичарско, а доколкото отричаш важното "общо" за сметка на дребнавото "конкретно" - свързаното само с представите на един човек за бог, неговите свещени закони, традициите, институциите и християнския морал, ти си си направо анархист.

    "И можеш ли да ми обясниш с какво са по-добри или морални или за пример от всяко едно семейство избрано случайно от Стара Загора или Павликени? "

    Хахахах.... По същия начин можеш да говориш за свещениците на всички религии. Конкретни човеци с конкретни прегрешения. Вместо компютри ни продаваш компоти! По какво се различавали от някой си от Павликени питаш? По това, че служат на Короната като семейство! Същото е с божиите служители - носят расо, килимявки, кръстове, корони, жезли.... ПО ТОВА!
    Представям си те, застанал пред картина на Пикасо - сигурен, че можеш да го нарисуваш по-добре.

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  54. 54 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 1026 Неутрално

    До коментар [#51] от "Златната акула":

    https://www.zajenata.bg/принц-хари-е-син-на-учителя-по-езда-на-даяна-news33806.html

    Убъркали сте се нещо.......................хари има черти на Даяна, но не и на чарлз.

  55. 55 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    До коментар [#52] от "Pontif":Може и да не си левичар, но мисленето ти е левичарско, а доколкото отричаш важното "общо" за сметка на дребнавото "конкретно" - свързаното само с представите на един човек за бог, неговите свещени закони, традициите, институциите и християнския морал, ти си си направо анархист."И можеш ли да ми обясниш с какво са по-добри или морални или за пример от всяко едно семейство избрано случайно от Стара Загора или Павликени? "Хахахах.... По същия начин можеш да говориш за свещениците на всички религии. Конкретни човеци с конкретни прегрешения. Вместо компютри ни продаваш компоти! По какво се различавали от някой си от Павликени питаш? По това, че служат на Короната като семейство! Същото е с божиите служители - носят расо, килимявки, кръстове, корони, жезли.... ПО ТОВА! Представям си те, застанал пред картина на Пикасо - сигурен, че можеш да го нарисуваш по-добре.
    —цитат от коментар 53 на Златната акула


    Пълна каша е в тиквата ти! Ти си един обикновен конформист с робски манталитет. Това не е Средновековието да се стряскам от Крале и попове. Монархията и Църквата са абсолютно ненужни институции. И аз трябва да загубя уваженеие към себе си за да целувам ръката на свещеник, който токущо е чукал 12 годишно момченце зад олтара. По същия начин и няма да преклоня глава пред човек който е слаб и подъл и вместо да се откаже от трона и да си живее честно с любимата Камила, реши да направи невинна жена нещастна и да увреди синовете си. Такъв човек не заслужава моето уважение и ако се намираше на изборна длъжност никога нямаше да гласувам за него. Ето и това ти показва порочността на наследствената монархия. Клуб на щастливия сперматозоид. Ако принц Филип беше хвърлил кьоспето на друго място, сега Чарлз щеше да разтоварва камиони в Гърция или най-много да бъде счетоводител. Никакви жетви не е направил и никаква роля не изпълнява, Това поне го е доказал. Той е най-банален егоист, който иска едновременно увехналата шунда на Камила и Трона на майка си. Нищо свято или отговорно няма в това.

    California Über Alles
  56. 56 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#52] от "Pontif":

    В "републиканските" САЩ Джордж Буш-син наследи президентството от баща си Джордж Буш-старши. А жената на Бил Клинтън Хилъри за малко да стане президент. Това ли наричаш "република"?!


    До коментар [#53] от "Златната акула":

  57. 57 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    До коментар [#52] от "Pontif":В "републиканските" САЩ Джордж Буш-син наследи президентството от баща си Джордж Буш-старши. А жената на Бил Клинтън Хилъри за малко да стане президент. Това ли наричаш "република"?! До коментар [#53] от "Златната акула":
    —цитат от коментар 56 на deaf


    Пич, ти май не си най-острия нож в чекмеджето! Аз съм републиканец не Републиканец. Едното е човек който предпочита републиката пред монархията, другото е човек, който е член на Републиканската партия. Аз не съм член или подръжник на Републиканската партия, нито пък на Демократическата партия. Аз не принадлежа към никаква организирана политическа формация или църква. Аз съм Атеист и Хуманист.
    А Америка е Република с 250 години непрекъсната история. Първата модерна Република с Конституция и политическа система които са валидни и до сега. Нито пък Буш или Хилъри са наследили нещо от някой. В САЩ си има избори. Винаги са оспосрвани. Никой не печели с повече от няколко процента. И победата на никой не е гарантирана. Аналогиите ти са слаби както и логиката ти.

    California Über Alles
  58. 58 Профил на Златната акула
    Златната акула
    Рейтинг: 1784 Весело

    С глупаци не се спори, хаха... С атеисти и хуманисти пък хептен!

    “You can fool some of the people all of the time, and all of the people some of the time, but you can not fool all of the people all of the time.”― Abraham Lincoln
  59. 59 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2579 Неутрално

    До коментар [#57] от "Pontif":


    До коментар [#58] от "Златната акула":

    Едно много интересно есе на Джордж Оруел обясняващо какво е според него демокрацията:

    https://kultura.bg/web/фашизъм-и-демокрация/

  60. 60 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    До коментар [#57] от "Pontif":До коментар [#58] от "Златната акула":Едно много интересно есе на Джордж Оруел обясняващо какво е според него демокрацията:https://kultura.bg/web/фашизъм-и-демокрация/
    —цитат от коментар 59 на deaf


    Не виждам къде е връзката с темата за монархизма, която обсъждаме.
    Оруел е брилянтен писател и сатирист. Това есе чудесно описва тогавашната реалност/ Въпреки че е демократичен социалист Оруел много добре вижда ужаса на Фашизма и Комунизма и за разлика от повечето Социалисти по това време, които се колебаят между класическия демократичен социализъм и апологията на Руския Комунизъм, той заема една доста смислена позиция. Позицията че Британия се нуждае от сериозна реконструкция и в същото време вижда иронията, че спасителят на Британия се оказва консерватор с който той не е съвсем съгласен що се отнася до нужните социални реформи. Сам казва че всеки ще подкрепи Чърчил защото той призовава за бой за защита на Англия а не за Социалистическа Революция. Използв фразата "for King and Country" която в Америка се използва като " For God and Country" и в двата случая обаче това е фигуративен израз и хората нямат предвид нито Краля, нито Бог а оцеляването на Родината и начина на живот който имат.
    Ако това даваш за пример в подръжка на Монархията, аз мисля че грешиш. Тук нещата са точно обратни. Понеже Елизабет е млада девойка тогава и се появява във военна униформа по улиците в Лондон, тя става сивол на съпротивата и на единството на Британия но и на Британската Империя тогава. Елизабет цял живот използва този кредит, който е набрала от народа си тогава. За Британците тя е символа на съпротивата и оцеляването им. Импреията се разпада след войната, но се разпада културно и дипломатично, като политическите връзки и влияния се запазват. Създава се Британския Комънуелт и Елизабет е официално глава на този комънуелт. Причината да е тя а не МП е много проста. Тя не е конюктурна и сменяема политическа личност а по-скоро символ на единство, традиция и победа на Фашизма. Никой МП не може да изпълнява тази роля. Това е особеност която не съществува в никоя друга Европейска държава. Елизабет успя тихо и без да дразни колониите да си изпълни ролята. Но тя беше монарх за пример и силен асет на Британското правителство. Къде е Чарлс в тази картинка? Никъде!
    Докато Канада, Австралия и ЮАР имаха някаква емоционална връзка с Елизабет поне до около 2000. То сега света е съвсем различен. Тези връзки са забравени и отслабени и Чарлз няма нито авторитета, нито миналото да ги поднови. Още по-малко пък има дипломатичните способности на майка си.
    Монархията им се нуждае от сериозни и умни реформи. Но Чарлз не е човека който да ги направи. Той не може да се оправи със сина си, та ще оправя монархията. Постепенно ще се ревърнат в един цветен цирк за туристи само.

    California Über Alles
  61. 61 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#40] от "paul_proteus":

    Разбира се, че е вярно.
    Аз само се чудя френската или британската монархия "вкарва" повече пари в държавата си.
    Хайде ти ми отговори. туристите отиват в Лондон, плащат да влязат и разгледат Бъкингам и Великобритания печели. Туристите отиват в Париж, плащат да влязат и разгледат Версай и Франция печели...

    Пита се, коя от двете монархии "вкарва" повече пари в държавата си...

    ПП Понеже гледам нивото тук да напиша все пак общоизвестният факт, че Франция е република от стотин години и няма монархическо семейство...

  62. 62 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Весело

    До коментар [#38] от "Kalinoff Ivan":

    "Активите се водят на институцията "

    Ко рече?

    Викаш, богатството на короната не е на кралят/кралицата, а на държавата Великобритания...

    Я сега да видим , как тогава ще бъде защитен аргумента как за да печели Великобритания има нужда от физическо лице да изпълнява ролята на крал...

    Ти си първият който попадна в заложеният капан.Фактологически си прав, част от имуществото което се обсъжда е де факто собственост на Великобритания, а кралското семейство го ползва по право и тук е въпросът, КАК в такъв случай приходите от монархията надхвърлят разходите...тоест колко е "състоятелен" аргумента как Великобритания печелела...

  63. 63 Профил на ryk511146816
    ryk511146816
    Рейтинг: 1332 Неутрално

    До коментар [#60] от "Pontif":

    В грешка си за настоящето.
    След разпада на империята Великобритания "изгради" нова империя, която се "крепи" на финансовите потоци. След ВСВ и разпада на империята отделни нейни бивши части превърнати в "независими" територии станаха т.н. офшорни зони, опериращи създаден още от кръстоносните походи режим на "тръстове". Резултатът от това беше, че през Великобритания (Лондон сити и офшорните зони) преминаваха близо 70% от световните офшорни капитали. Този процент към момента е около 30-35%, като причината за спада е, че САЩ се включи в офшорните зони и привлече над 25% от средствата.

    Британската монархия има реална власт чрез контролът си над лондонското Сити ,тръстовете и офшорните зони. Британското монархическо семейство заедно с другите европейски монархии също имат контрол над много големи бизнеси включително като скрити акционери. Създаването на петролната индустрия исторически е от фамилии, в европа това са монархическите фамилии и големи за тогава фамилни бизнес групи като Нобел например. Това и в момента е ралност макар и дяловете им да са по-малки...

    Не забравяй, че британското кралско семейство в продължения на столетия е контролирало над 70% от световната търговия...

  64. 64 Профил на Pontif
    Pontif
    Рейтинг: 3200 Неутрално

    До коментар [#63] от "ryk511146816":

    Не и сега. Няма никой от семейството който да контролира каквото и да било. А тези "тайни" контролни пакети, поне от 70те години не работят. Всичко се знае и никой не инвестира в тайни дружества. Всички големи компании са публични и са задължени от закона да публикуват всичката информация. То и затова се наричат публични. Една акция да имаш и имаш достъп до всичко. А всеки значителен акционер се оповестява. Значителен за големите компании значи около или над 1% от акциите. Никой не притежава 75% от големи публични компании. Не знам къде ги четеш тези лакърдии.

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK