Ако Републиканската партия не се отърве от оранжевото петно и не подкрепи Рон де Сантис я очакват още много разочарования, в преки очевидно бруталната несъстоятелност на демократите...
Ако Републиканската партия не се отърве от оранжевото петно и не подкрепи Рон де Сантис я очакват още много разочарования, в преки очевидно бруталната несъстоятелност на демократите...
и пак спечели ужастно много.. което показва колко крехка е демокрацията
.. да не се връщаме и при парапетната коалиция
в Родина-та
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. .........................................................................
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван..............................
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................
Абе каква номинация на Тръмп? Докато републиканците продължават да се ровят в компютъра на Хънтър Байдън, докато вчера осъдиха по всички обвинения за финансови измами една от компаниите на Тръмп. Бандит от класа и подлога на Путин.
Като се опитвате да си "обясните" ставащото в политическата и обществена система на САЩ в категориите "ляво-дясно" - особено с европейските стандарти , особено в момента , ГРЕШИТЕ!!!
"Противник на абортите, за него се появиха съобщения, че е платил на множество бивши приятелки да направят аборт".Типичен демократ! Но все пак с правиният цвят на кожата - напоследък е много вървежно.
"Кампанията на (Хершел)Уокър беше затруднена от множество гафове. Противник на абортите, за него се появиха съобщения, че е платил на множество бивши приятелки да направят аборт. Той отрича тези твърдения." Уокър е републиканецът, Уонкър е демократът.
И тока в преброителните секции не спира тоя път - явно подготовката е била на ниво. Иначе за Уокър се изляха тонове помия на принципа ЕЖК, обаче иначе много принципните крайнолеви фейк нюз медии тип NYT, WaPo, CNN и т.н. ги разтягаха по цял ден. За разлика от историите с Байдън и синчето му, което отчитало 10% диш хъкъ за татю... Аз обаче съм доволен - още едни такива избори (през 2024 г.) и комунизЪма ще победи окончателно там, което мен ме устройва напълно. Винаги съм обичал САЩ и имам много приятели и ментори сред по-старите поколения (50+), но последните години е нещо страшно. Тия дето идват английски не могат да говорят (и не визирам малцинства или имигранти).
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Пффф, слушаме за тази "несъстоятелност" вече 6 години, и как всеки момент партията им щяла да се разпадне... ама тя, обачер, не ще да се разпада, даже жъне сериозни победи.
До коментар [#11] от "Вячеслав Атанасов":Като се опитвате да си "обясните" ставащото в политическата и обществена система на САЩ в категориите "ляво-дясно" - особено с европейските стандарти , особено в момента , ГРЕШИТЕ!!!
Възможно е и да греша.Все пак има и други категории като "статукво",където разликите са очевидни-видно е кой е представител на статуквото и кой е чужд за него.
Америка не бива да избира отново Тръмп за президент! Дано в Републиканската партия вземе връх умереното ѝ крило, рейгънистите. Особено след като Тръмп, в беса си, потърси помощта на крайно десни фашизирани образувания. На хора, които отричат Холокоста и въззхваляват Хитлер. Катрин Белтън, в книгата си "Хората на Путин", нарича Тръмп "агент на Кремъл". Сега зад него стои многобройната руска диаспора в САЩ.
“Катрин Белтън, в книгата си "Хората на Путин", нарича Тръмп "агент на Кремъл". “
Тръмп изигра ролята на класическия полезен идиот - невеж, суетен и алчен опортюнист, когото руснаците бяха впримчили чрез финансови зависимости и го въртяха на пръста си, а той едновременно боготвореше Путин и видимо се боеше от него.
Тръмп ще остане в историята като абсолютния лузър с два загубени популярни вота - срещу Клинтън с 3 милиона гласа и срещу Байдън със 7 милиона, плюс загубени камара и сенат, плюс ПОВТОРНО загубен сенат на МЕЖДИННИ избори - нещо, което не се е случвало от близо 80 години - а да не говорим за ДВАТА ИМПИЙЧМЪНТА.
Вероятно, ако подкрепяните от Тръмп кандидати не бяха загубили позорно междинните избори, в GOP-а така и нямаше да съберат сили и кураж да го разкарат, но сега с него е свършено.
Я пак разкажи как ни един подкрепен от Тръмп кандидат не бил спечелил. Готов съм с линка с реалността (която е различна от фантазиите в които живееш, включващи уриниращи руски проститутки).
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Иначе противно на четящите само "Дневник" умнокрасавци във форума, комунистите в САЩ започнаха да се усещат, че всъщност Десантис е по-краен от Тръмп и ако спечели изборите 2024 г. ще им се разкаже игрицата на аджендата. За разлика от Тръмпя, който си е всъщност много либерален що се касае до личния живот, Десантис е върл противник на всякакви ЛГБТИ+ адженди, ще строши гръбнака на анти-християнската агресия в САЩ и вероятно ще ликвидира всякакви affirmative action схеми. Да не говорим за нелегалната имиграция. Освен това вече доказа, че е изключително ефективен - Дисни си уволниха СЕО-то основно защото се сборичка с Флорида и губернатора просто ги размаза. Та моите прогнози са, че до изборите за президент може да очакваме много рязък завой в наратива по темата "кандидат на републиканците".
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
“Десантис е върл противник на всякакви ЛГБТИ+ адженди, ще строши гръбнака на анти-християнската агресия в САЩ и вероятно ще ликвидира всякакви affirmative action схеми.”
Одобрявам всичко това. Не съм LGBT, обичам хората да си честитят Merry Christmas и не принадлежа към етническо малцинство, за да разчитам на affirmative action.
Но основното предимство на ДеСантис пред Тръмп е, че НЕ Е НА КРЕМЪЛСКА КАИШКА.
Почти всички, които на тези избори получиха подкрепа от Тръмп загубиха изборите. Тръмп е приключил за РП и вероятността да е тяхна номинация е равна на нула. Десантис към настоящия момент е без конкуренция за 2024, а от ляво не се вижда кандидат, който да може да му се противопостави. Мъск с Twitter също е в отбора на Десантис.
"Победата на Уорнък утвърждава Джорджия като щат, който със сигурност ще играе важна роля на президентските избори през 2024 година"
На президентските избори през 2024 г. важна роля ще играят бюлетините изпратени по пощата.Те и на тазгодишните избори изиграха голяма роля , като на с малко щяха да обърнат резултата в полза на демократите по отношение на Конгреса. Демократите намериха цаката за печелене на избори и се очертават вечните печеливши, ако не се забрани или ограничи гласуването по пощата.
До коментар [#29] от "Титка Николова Пацирева":“Катрин Белтън, в книгата си "Хората на Путин", нарича Тръмп "агент на Кремъл". “Тръмп изигра ролята на класическия полезен идиот - невеж, суетен и алчен опортюнист, когото руснаците бяха впримчили чрез финансови зависимости и го въртяха на пръста си, а той едновременно боготвореше Путин и видимо се боеше от него. Тръмп ще остане в историята като абсолютния лузър с два загубени популярни вота - срещу Клинтън с 3 милиона гласа и срещу Байдън със 7 милиона, плюс загубени камара и сенат, плюс ПОВТОРНО загубен сенат на МЕЖДИННИ избори - нещо, което не се е случвало от близо 80 години - а да не говорим за ДВАТА ИМПИЙЧМЪНТА. Вероятно, ако подкрепяните от Тръмп кандидати не бяха загубили позорно междинните избори, в GOP-а така и нямаше да съберат сили и кураж да го разкарат, но сега с него е свършено.
Парвеню-докато Тръмп беше президент Путин не смееше да направи каквото и да е било.При Байдън вицепрезидент прилапа Крим и Донбас, при Байдън президент нападна цяла Украйна. И пари от руснаците е получил Байдън син,не Тръмп. И никакви импийчмънти не е имало.А опит за такива. Много лъжете дъртите комунисти.
До коментар [#34] от "Тюфлекчия":“Десантис е върл противник на всякакви ЛГБТИ+ адженди, ще строши гръбнака на анти-християнската агресия в САЩ и вероятно ще ликвидира всякакви affirmative action схеми.”Одобрявам всичко това. Не съм LGBT, обичам хората да си честитят Merry Christmas и не принадлежа към етническо малцинство, за да разчитам на affirmative action.Но основното предимство на ДеСантис пред Тръмп е, че НЕ Е НА КРЕМЪЛСКА КАИШКА.Хехе. 😎
Най-ясната атестация е това, как всички платени тролове дето са на заплата към фондацията на демократите час по час ни обясняват как Тръмп бил свършен и с "най-искрен" републикански патос се кълнат в Де Сантис.
https://ballotpedia.org/Endorsements_by_Donald_Trump #2022 Тръмп има 83% успеваемост при подкрепените от него кандидати в изборите. Но тези, които се провалиха в изборите за Сенат бяха изключително възлови - Мехмед Оз в Пенсилвания, Адам Лаксалт в Невада, Блейк Мастърс в Аризона, както и Хършъл Уокърс сега в Джорджия.
По-прагматично би било републиканците да се адаптират и да започнат да участват по-масово в предварителното гласуване, както и това по пощата. В Калифорния например двете корейки, които спечелиха в 40-и и 45-и избирателен район работиха много здраво точно в тази насока.
Тръмп има 83% успеваемост при подкрепените от него кандидати в изборите. Но тези, които се провалиха в изборите за Сенат бяха изключително възлови - Мехмед Оз в Пенсилвания, Адам Лаксалт в Невада, Блейк Мастърс в Аризона, както и Хършъл Уокърс сега в Джорджия.
"Провалиха" е малко силна дума - на Лаксалт му откраднаха изборите 100% - той водеше през цялото време, демократите 1 седмица брояха бюлетини лъжичка по лъжичка и все намираха нови и нови, преднината му се топеше докато в един последен момент демократката не излезе напред и тогава моментално спряха броенето и я обявиха за победител. Много интересна закономерност имаше там - в тия началните порции бюлетини този, който беше гласувал за Лаксалт беше гласувал и за губернатор републиканец, докато в порциите от последните дни някак масово имаше хора гласували за републиканеца губернатор и за демократката за сенатор... Блейк Мастърс си беше много добър кандидат само дето се беше изказал против Макконъл и онзи злобен дъртак го остави без пари за кампанията (подобно на ген. Болдок в Ню Хампшир) и наместо това потроши $9Млн за да рекламира неговото протеже Мъркауски в Аляска срещу друга републиканка, която беше избора на местната структура.
Реално тези избори се характеризират с изключително високи разходи. Уорнок след 16 ноември имаше останали 29 милиона за балотажа, Уокър 9.9 милиона. За балотажа бяха похарчени над 80 милиона само за телевизионна пропаганда, пак двойно повече за Уорнок. Не е без значение, че в кампанията си за балотажа Уорнок се раздели в позициите си от Байдън и призова за съвместна работа с републиканците. Като се има предвид, че той е пастор на църквата на Мартин Лутър Кинг в Атланта, това не е маловажен факт. Уокър реално нямаше ясна платформа и логично загуби без сериозна финансова подкрепа отвън.
Да, наистина - и в Невада, и в Аризона кандидатите на републиканците за губернатор спечелиха повече гласове от тези за Сенат. Джо Ломбардо спечели в Невада, но Кари Лейк загуби в Аризона. Част от независимите гласоподаватели изглежда са гласували шарено. В Марикопа пак някакви схеми имаше, тепърва започват дела. Но и в двата щата няма да бъде ограничено гласуването по пощата, републиканците трябва да се опитат да се адаптират.
Очертава се интересна президентска кампания за 2024, при положение че разликата в гласовете между Уорнок и Уокър е само 1.6% (50.8/49.2 ) при практически двойно по-голямо финансиране от демократите за Уорнок. Явно е, че и демократите, както и републиканците имат вътрешнопартийни противоречия за евентуалния президентски кандидат.
2020 резултатът беше 51-49 за пастора. Аз им разправях на тръмпистите още тогава, че са на път да загубят щата заради дивотиите на Дучето, ама те не ми вярваха. Честита им поредна загуба сега!
Нищо не се очертава, приятелю. Радвай се, че си го изживял твоето по най-добрия начин и се моли за децата. Повече нормални избори няма да имате там. Дано да съм лош пророк, ама с тая млада гвардия дето идва отдолу, дето английски не могат да говорят като хората (въпреки че имат кой бакалавър, кой магистър) нищо добро не ви чака. Оня ден си говорих работно с една такава - за около 30 секунди успя да каже "like"около 40 пъти...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Добре че съм в този бизнес, та имам що-годе някаква представа как стоят нещата. Масата е като описаните от теб, но има и един много добре подготвен елит от 20-30 университета и колежи (от близо 4,000). Има разбира се вероятността Маркс да се окаже прав, и социализмът да настъпи в най-развитите държави, но и за това се иска време и ресурси. :-)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
crq15625101
Рейтинг: 2191 НеутралноБраво !
Още един от Мага бандата на пиещият белина оранжев клоун отече в канала !
selqnin
Рейтинг: 2695 РазстроеноАко Републиканската партия не се отърве от оранжевото петно
и не подкрепи Рон де Сантис я очакват още много разочарования,
в преки очевидно бруталната несъстоятелност на демократите...
stanislavdi
Рейтинг: 1765 НеутралноПълно фиаско за тръмпистите.
stanislavdi
Рейтинг: 1765 НеутралноВ същото време съда в Ню Йорк, т.е съдебните заседатели, приеха за напълно виновна тръмп организейшън за виновна за укриване на данъци
selqnin
Рейтинг: 2695 НеутралноДо коментар [#4] от "stanislavdi":
Такива неща тепърва ще се случват на оранжевият паляк !
Ще последва най-близките си съветници:
https://www.24chasa.bg/mezhdunarodni/article/12869852
Преkрояваме Парцалите
Рейтинг: 2046 НеутралноУокър беше бати чекията, бетер тръмпар
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. ......................................................................... 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.............................. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков...........................................................и пак спечели ужастно много.. което показва колко крехка е демокрацията
.. да не се връщаме и при парапетната коалиция
в Родина-та
Сър Джон
Рейтинг: 81 Весело"Противник на абортите, за него се появиха съобщения, че е платил на множество бивши приятелки да направят аборт".
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в СтолипиновоТипичен демократ!
Но все пак с правиният цвят на кожата - напоследък е много вървежно.
Norman Granz
Рейтинг: 4548 НеутралноДо коментар [#3] от "stanislavdi":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Пълно фиаско за тръмпистите.”
А междувременно Дръмб Дисорганизейшън е осъдена по всички точки на обвинителния акт за данъчни измами:
https://edition.cnn.com/2022/12/06/politics/trump-organization-fraud-trial-verdict/index.html
Вече и Путин не може да му помогне на оранжевото какаду. 😎
emil
Рейтинг: 4026 НеутралноАбе каква номинация на Тръмп? Докато републиканците продължават да се ровят в компютъра на Хънтър Байдън, докато вчера осъдиха по всички обвинения за финансови измами една от компаниите на Тръмп. Бандит от класа и подлога на Путин.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Norman Granz
Рейтинг: 4548 НеутралноДо коментар [#9] от "emil":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Срещите му с правосъдието тепърва започват и могат да завършат в оранжева пижама, ще му отива на прическата:
https://www.nytimes.com/2022/03/02/us/politics/trump-criminal-charges-jan-6.html
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1403 НеутралноЛява вълна.Левичарите са първи в коментарите.
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноИ как тоя път ги преброиха за няколко часа гласовете а преди месец цяла седмица не им стигна?
selqnin
Рейтинг: 2695 НеутралноДо коментар [#11] от "Вячеслав Атанасов":
Като се опитвате да си "обясните" ставащото в политическата и обществена система на САЩ
в категориите "ляво-дясно" -
особено с европейските стандарти , особено в момента ,
ГРЕШИТЕ!!!
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноУааау - плащали колите под наем и хотелите на висшия мениджмънт като фирмени разходи - това наистина е скандално!
selqnin
Рейтинг: 2695 ВеселоДо коментар [#12] от "jazzdevil":
Просто, слава Богу
този път никой не атакува институциите обвит в мечи кожи и с рога....
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноContempt of congress е страшно обвинение, особено когато имаш имунитет да откажеш да свидетелстваш - питай Ерик Холдър по времето на Обама!
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноДо коментар [#15] от "selqnin":
Одавна си доказал че имаш миш-маш с малко лозунги между ушите!
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5340 НеутралноДо коментар [#7] от "Сър Джон":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевРепубликанецът, който загуби, също е с такъв цвят.
dedoliben
Рейтинг: 2446 ВеселоДо коментар [#6] от "Преkрояваме Парцалите":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIКак ти пречи Парапета да лижеш на Воля Руски чизми?
Киро стана по Черен от Костов.
Нещо което е Физически Невъзможно.
Norman Granz
Рейтинг: 4548 НеутралноДо коментар [#18] от "Незнайко в Слънчевия град":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Републиканецът, който загуби, също е с такъв цвят.”
Невежеството и тръмпизмът се обуславят взаимно. 😎
filofob
Рейтинг: 1076 НеутралноЧети внимателно
"Кампанията на (Хершел)Уокър беше затруднена от множество гафове. Противник на абортите, за него се появиха съобщения, че е платил на множество бивши приятелки да направят аборт. Той отрича тези твърдения."
Уокър е републиканецът, Уонкър е демократът.
filofob
Рейтинг: 1076 НеутралноДо коментар [#21] от "filofob":
Така де, Уорнък е демократът
fantomas
Рейтинг: 915 НеутралноДо коментар [#22] от "filofob":
Ти сега искаш и да чете.
doctor.no
Рейтинг: 3414 ВеселоРодните ватенки пак ще ближат рани.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоИ тока в преброителните секции не спира тоя път - явно подготовката е била на ниво. Иначе за Уокър се изляха тонове помия на принципа ЕЖК, обаче иначе много принципните крайнолеви фейк нюз медии тип NYT, WaPo, CNN и т.н. ги разтягаха по цял ден. За разлика от историите с Байдън и синчето му, което отчитало 10% диш хъкъ за татю... Аз обаче съм доволен - още едни такива избори (през 2024 г.) и комунизЪма ще победи окончателно там, което мен ме устройва напълно. Винаги съм обичал САЩ и имам много приятели и ментори сред по-старите поколения (50+), но последните години е нещо страшно. Тия дето идват английски не могат да говорят (и не визирам малцинства или имигранти). Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Vorknkx
Рейтинг: 803 НеутралноРепубликанският кандидат, Уокър, също е афро-американец.
Vorknkx
Рейтинг: 803 ВеселоПффф, слушаме за тази "несъстоятелност" вече 6 години, и как всеки момент партията им щяла да се разпадне... ама тя, обачер, не ще да се разпада, даже жъне сериозни победи.
Може би е време да спрем с тези опорки?
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1403 НеутралноВъзможно е и да греша.Все пак има и други категории като "статукво",където разликите са очевидни-видно е кой е представител на статуквото и кой е чужд за него.
Титка Николова Пацирева
Рейтинг: 2835 НеутралноАмерика не бива да избира отново Тръмп за президент! Дано в Републиканската партия вземе връх умереното ѝ крило, рейгънистите. Особено след като Тръмп, в беса си, потърси помощта на крайно десни фашизирани образувания. На хора, които отричат Холокоста и въззхваляват Хитлер.
Истината и само истината - за да си свободен!Катрин Белтън, в книгата си "Хората на Путин", нарича Тръмп "агент на Кремъл". Сега зад него стои многобройната руска диаспора в САЩ.
Титка Николова Пацирева
Рейтинг: 2835 НеутралноДо коментар [#11] от "Вячеслав Атанасов":
Истината и само истината - за да си свободен!Путинист ли сте? 😂😡
Norman Granz
Рейтинг: 4548 НеутралноДо коментар [#29] от "Титка Николова Пацирева":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Катрин Белтън, в книгата си "Хората на Путин", нарича Тръмп "агент на Кремъл". “
Тръмп изигра ролята на класическия полезен идиот - невеж, суетен и алчен опортюнист, когото руснаците бяха впримчили чрез финансови зависимости и го въртяха на пръста си, а той едновременно боготвореше Путин и видимо се боеше от него.
Тръмп ще остане в историята като абсолютния лузър с два загубени популярни вота - срещу Клинтън с 3 милиона гласа и срещу Байдън със 7 милиона, плюс загубени камара и сенат, плюс ПОВТОРНО загубен сенат на МЕЖДИННИ избори - нещо, което не се е случвало от близо 80 години - а да не говорим за ДВАТА ИМПИЙЧМЪНТА.
Вероятно, ако подкрепяните от Тръмп кандидати не бяха загубили позорно междинните избори, в GOP-а така и нямаше да съберат сили и кураж да го разкарат, но сега с него е свършено.
Титка Николова Пацирева
Рейтинг: 2835 НеутралноДо коментар [#31] от "Norman Granz":
Истината и само истината - за да си свободен!Дано!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоДо коментар [#31] от "Norman Granz":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Я пак разкажи как ни един подкрепен от Тръмп кандидат не бил спечелил. Готов съм с линка с реалността (която е различна от фантазиите в които живееш, включващи уриниращи руски проститутки).
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоИначе противно на четящите само "Дневник" умнокрасавци във форума, комунистите в САЩ започнаха да се усещат, че всъщност Десантис е по-краен от Тръмп и ако спечели изборите 2024 г. ще им се разкаже игрицата на аджендата. За разлика от Тръмпя, който си е всъщност много либерален що се касае до личния живот, Десантис е върл противник на всякакви ЛГБТИ+ адженди, ще строши гръбнака на анти-християнската агресия в САЩ и вероятно ще ликвидира всякакви affirmative action схеми. Да не говорим за нелегалната имиграция. Освен това вече доказа, че е изключително ефективен - Дисни си уволниха СЕО-то основно защото се сборичка с Флорида и губернатора просто ги размаза. Та моите прогнози са, че до изборите за президент може да очакваме много рязък завой в наратива по темата "кандидат на републиканците".
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 1403 НеутралноНе.Нито съм путинист,нито евро-атлантически джихадист.Т.е.,не съм от вашите.
Norman Granz
Рейтинг: 4548 НеутралноДо коментар [#34] от "Тюфлекчия":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.“Десантис е върл противник на всякакви ЛГБТИ+ адженди, ще строши гръбнака на анти-християнската агресия в САЩ и вероятно ще ликвидира всякакви affirmative action схеми.”
Одобрявам всичко това. Не съм LGBT, обичам хората да си честитят Merry Christmas и не принадлежа към етническо малцинство, за да разчитам на affirmative action.
Но основното предимство на ДеСантис пред Тръмп е, че НЕ Е НА КРЕМЪЛСКА КАИШКА.
Хехе. 😎
asroma1927
Рейтинг: 1151 НеутралноПочти всички, които на тези избори получиха подкрепа от Тръмп загубиха изборите. Тръмп е приключил за РП и вероятността да е тяхна номинация е равна на нула. Десантис към настоящия момент е без конкуренция за 2024, а от ляво не се вижда кандидат, който да може да му се противопостави. Мъск с Twitter също е в отбора на Десантис.
tacheaux
Рейтинг: 4554 Неутрално"Победата на Уорнък утвърждава Джорджия като щат, който със сигурност ще играе важна роля на президентските избори през 2024 година"
На президентските избори през 2024 г. важна роля ще играят бюлетините изпратени по пощата.Те и на тазгодишните избори изиграха голяма роля , като на с малко щяха да обърнат резултата в полза на демократите по отношение на Конгреса. Демократите намериха цаката за печелене на избори и се очертават вечните печеливши, ако не се забрани или ограничи гласуването по пощата.
wtn381138318
Рейтинг: 692 НеутралноПарвеню-докато Тръмп беше президент Путин не смееше да направи каквото и да е било.При Байдън вицепрезидент прилапа Крим и Донбас, при Байдън президент нападна цяла Украйна. И пари от руснаците е получил Байдън син,не Тръмп.
И никакви импийчмънти не е имало.А опит за такива. Много лъжете дъртите комунисти.
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноНай-ясната атестация е това, как всички платени тролове дето са на заплата към фондацията на демократите час по час ни обясняват как Тръмп бил свършен и с "най-искрен" републикански патос се кълнат в Де Сантис.
Bada Bing
Рейтинг: 492 НеутралноДо коментар [#37] от "asroma1927":
https://ballotpedia.org/Endorsements_by_Donald_Trump #2022
Тръмп има 83% успеваемост при подкрепените от него кандидати в изборите. Но тези, които се провалиха в изборите за Сенат бяха изключително възлови - Мехмед Оз в Пенсилвания, Адам Лаксалт в Невада, Блейк Мастърс в Аризона, както и Хършъл Уокърс сега в Джорджия.
Bada Bing
Рейтинг: 492 НеутралноДо коментар [#38] от "tacheaux":
По-прагматично би било републиканците да се адаптират и да започнат да участват по-масово
в предварителното гласуване, както и това по пощата.
В Калифорния например двете корейки, които спечелиха в 40-и и 45-и избирателен район работиха много здраво точно в тази насока.
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноДо коментар [#41] от "Bada Bing":
"Провалиха" е малко силна дума - на Лаксалт му откраднаха изборите 100% - той водеше през цялото време, демократите 1 седмица брояха бюлетини лъжичка по лъжичка и все намираха нови и нови, преднината му се топеше докато в един последен момент демократката не излезе напред и тогава моментално спряха броенето и я обявиха за победител. Много интересна закономерност имаше там - в тия началните порции бюлетини този, който беше гласувал за Лаксалт беше гласувал и за губернатор републиканец, докато в порциите от последните дни някак масово имаше хора гласували за републиканеца губернатор и за демократката за сенатор...
Блейк Мастърс си беше много добър кандидат само дето се беше изказал против Макконъл и онзи злобен дъртак го остави без пари за кампанията (подобно на ген. Болдок в Ню Хампшир) и наместо това потроши $9Млн за да рекламира неговото протеже Мъркауски в Аляска срещу друга републиканка, която беше избора на местната структура.
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноРеално тези избори се характеризират с изключително високи разходи. Уорнок след 16 ноември имаше останали 29 милиона за балотажа, Уокър 9.9 милиона.
За балотажа бяха похарчени над 80 милиона само за телевизионна пропаганда, пак двойно повече за Уорнок. Не е без значение, че в кампанията си за балотажа Уорнок се раздели в позициите си от Байдън и призова за съвместна работа с републиканците. Като се има предвид, че той е пастор на църквата на Мартин Лутър Кинг в Атланта, това не е маловажен факт. Уокър реално нямаше ясна платформа и логично загуби без сериозна финансова подкрепа отвън.
Bada Bing
Рейтинг: 492 НеутралноДо коментар [#43] от "jazzdevil":
Да, наистина - и в Невада, и в Аризона кандидатите на републиканците за губернатор спечелиха повече гласове от тези за Сенат. Джо Ломбардо спечели в Невада, но Кари Лейк загуби в Аризона. Част от независимите гласоподаватели изглежда са гласували шарено. В Марикопа пак някакви схеми имаше, тепърва започват дела. Но и в двата щата няма да бъде ограничено гласуването по пощата, републиканците трябва да се опитат да се адаптират.
vesolr
Рейтинг: 2463 НеутралноДо коментар [#8] от "Norman Granz":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQМАГА, КАГА и червената вълна дадоха фира.
vesolr
Рейтинг: 2463 ВеселоДо коментар [#39] от "wtn381138318":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQОще един от пререгистрираните тръмписти не знае какво е импийчмънт и че имаше 2.
accidental
Рейтинг: 723 НеутралноОще една загуба за Тръмп!
daskal1
Рейтинг: 3919 ЛюбопитноОчертава се интересна президентска кампания за 2024, при положение че разликата в гласовете между Уорнок и Уокър е само 1.6% (50.8/49.2 ) при практически двойно по-голямо финансиране от демократите за Уорнок. Явно е, че и демократите, както и републиканците имат вътрешнопартийни противоречия за евентуалния президентски кандидат.
vesolr
Рейтинг: 2463 НеутралноДо коментар [#49] от "daskal1":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQ2020 резултатът беше 51-49 за пастора.
Аз им разправях на тръмпистите още тогава, че са на път да загубят щата заради дивотиите на Дучето, ама те не ми вярваха. Честита им поредна загуба сега!
vesolr
Рейтинг: 2463 НеутралноДо коментар [#38] от "tacheaux":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQТръмпистите колкото повече мрънкат за гласуването на по пощата и не осъзнаят, че не то им е виновно, толкова по-дълго ще са извън властта.
vesolr
Рейтинг: 2463 ВеселоДо коментар [#34] от "Тюфлекчия":
От клеветника https://goo.gl/QdmktQАбе той и Тръмп разказваше играта на демократите ако броя гласовете само от Флорида, ама за зла участ цялата страна гласува.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоДо коментар [#49] от "daskal1":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Нищо не се очертава, приятелю. Радвай се, че си го изживял твоето по най-добрия начин и се моли за децата. Повече нормални избори няма да имате там. Дано да съм лош пророк, ама с тая млада гвардия дето идва отдолу, дето английски не могат да говорят като хората (въпреки че имат кой бакалавър, кой магистър) нищо добро не ви чака. Оня ден си говорих работно с една такава - за около 30 секунди успя да каже "like"около 40 пъти...
daskal1
Рейтинг: 3919 ВеселоДо коментар [#53] от "Тюфлекчия":
Добре че съм в този бизнес, та имам що-годе някаква представа как стоят нещата. Масата е като описаните от теб, но има и един много добре подготвен елит от 20-30 университета и колежи (от близо 4,000). Има разбира се вероятността Маркс да се окаже прав, и социализмът да настъпи в най-развитите държави, но и за това се иска време и ресурси. :-)