Георгиева: социално напрежение ще бележи 2023 г., но рецесията може да се избегне

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3010 Неутрално

    Хем е хубаво хората да имат работа, да печелят и да харчат.
    Хем не е!
    Като харчим помагаме на инфлацията, като не харчим пречим на икономиката.

  2. 2 Профил на papunqk
    papunqk
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Само на мен ли ми се струва, че тази е куха ле*ка, тъпа па^ка, изявена бюрократка, с високо самомнение. Една от тези, които със заучени бюрократични фрази ни засипват ежедневието.

  3. 3 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    До коментар [#2] от "papunqk":

    Ами не - всеки мислещ човек вижда точно това в Кристалинка, само в Д-к ни заливат с разни крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен експерт, прозорлив анализатор и уникален ръководител с невиждани лични качества.

  4. 4 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3010 Неутрално

    До коментар [#3] от "jazzdevil":

    крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен
    🙈🙈🙈
    Лош сайт, лош експерт!
    Я по добре да турнат снимка на щраус със заровена в пясъка глава?

  5. 5 Профил на Драгомир Дончев
    Драгомир Дончев
    Рейтинг: 66 Гневно

    Как пък ще избегнем рецесията след като глобалната и западната икономика в частнот от лятото е в рецесия? Сириъзли откак тая леля - комунистка застана начело на институция като МВФ вече окончателно спрях да вярвам в официалния наратив. Тая ако е "експерта" по макро финанси по котйо да си сверявам часовника - жална ми майка. По-добре да вземам финансово - инвестиционни уроци от рандъм бакшиш, мерси...

  6. 6 Профил на alx061154739
    alx061154739
    Рейтинг: 2042 Неутрално

    Хем е хубаво хората да имат работа, да печелят и да харчат. Хем не е!Като харчим помагаме на инфлацията, като не харчим пречим на икономиката.
    —цитат от коментар 1 на Таралеж


    Много опростено. Проблемът е когато има временни проблеми с производството, т.е с предлагането на дадена стока или услуга, пък търсенето е по-високо. Когато има баланс между двете няма проблем да се харчат пари. Хубаво ли е да се харчат n-торни суми за природен газ, защото Русия реши да намали предлагането?
    Реално погледнато самата инфлация се самозадушава. В началото се подклажда, защото се получават едни "издърпани" покупки, запасявания. Така беше с чиповете. Така беше с олиото. Сега олио 3,65 в магазина и няма търсене. За такава цена имаше безредици в магазините преди месеци.
    Иначе намаляване на потреблението води до ситуация фирмите да започнат да оптимизират процесите си. Когато икономиката върви нагоре и те заливат с поръчки наемаш на килограм и не гледаш толкова да ти е оптимален процеса и да маскимизираш печалбата на бройка, а да поемеш всичкото търсене. Когато обаче тръгне обратният процес започваш да гледаш печалбата на бройка, особено ако спадне търсенето. Какво правиш? Може би инвестиция в машини, които заменят хора, може би просто съкращаваш хора, защото вече няма такова търсене. Работата се давала на четирима. Тя спада наполовина, съкращаващ 3 от 4 и един ще бачка двойно, евентуално с по-висока заплата - 20-30%. Повишаващата се безработица води до ситуация когато заплатите не се повишават вече с такива темпове, та и дори могат да спаднат, и за работодатели може да стане изгодно да наемат.

  7. 7 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2754 Неутрално

    Много лоши работи пише в империалистическия печат както за наша Сталинка, така и за предшествениците ѝ и за МВФ като цяло.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  8. 8 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3010 Неутрално

    До коментар [#6] от "alx061154739":

    когато има временни проблеми с производството
    🎖🎖🎖
    Абсолютно правилно!
    Няма стоки, пък има пари и желаещи да купят.
    Другия проблем (заедно с варварска Русия) е че глобализацията на икономиката съчетана последвана от различното време на засягане/възстановяване от ковид изигра лоша шега на “съплай чейн”
    Затова у напоследък доста страни се опитват да се кооперират локално вместо глобално.

  9. 9 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8049 Неутрално

    Дано да излезе права.

  10. 10 Профил на svv03688321
    svv03688321
    Рейтинг: 1505 Неутрално

    Малко си противоречи Кристалина един път едно после като пазарите се вдигнат малко друго истината е че рецесиата е неизбежжна независимо как ще са пазарите до края на пролетта рецесията не може да бъде избегната!
    Ако Кристалина беше живяла този свят и го познаваше натурално едва ли сега би говорила въобще но тя беше избрана като "финансов трегер" на една пропаднала система която държа хората си почти столетие в невидимост освен тези предпочитаните (като нея)от режима . Точно този режим искат да постигнат нейните господари в Америка и точно нея избраха да застане също като такъв трегер и продължи дейноста си към успешно и утвърждаване .
    Ако всеки "ъптик" на пазарите и променя предвижданията тя след няколко месеца ще се повтаря като счупен стар грамофон който по скоро ще предизвиква смях и нищо повече .
    "Уптик" по световните пазари не означава че рецесията ще бъде кратка и незабележима!Напроти че тя е дълбока но за да се усети е необходимо малко повече време година или дори 2 и тогава всички ще я почустват дълбоко до ".костите"





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK