Само на мен ли ми се струва, че тази е куха ле*ка, тъпа па^ка, изявена бюрократка, с високо самомнение. Една от тези, които със заучени бюрократични фрази ни засипват ежедневието.
Ами не - всеки мислещ човек вижда точно това в Кристалинка, само в Д-к ни заливат с разни крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен експерт, прозорлив анализатор и уникален ръководител с невиждани лични качества.
крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен 🙈🙈🙈 Лош сайт, лош експерт! Я по добре да турнат снимка на щраус със заровена в пясъка глава?
Как пък ще избегнем рецесията след като глобалната и западната икономика в частнот от лятото е в рецесия? Сириъзли откак тая леля - комунистка застана начело на институция като МВФ вече окончателно спрях да вярвам в официалния наратив. Тая ако е "експерта" по макро финанси по котйо да си сверявам часовника - жална ми майка. По-добре да вземам финансово - инвестиционни уроци от рандъм бакшиш, мерси...
Много опростено. Проблемът е когато има временни проблеми с производството, т.е с предлагането на дадена стока или услуга, пък търсенето е по-високо. Когато има баланс между двете няма проблем да се харчат пари. Хубаво ли е да се харчат n-торни суми за природен газ, защото Русия реши да намали предлагането? Реално погледнато самата инфлация се самозадушава. В началото се подклажда, защото се получават едни "издърпани" покупки, запасявания. Така беше с чиповете. Така беше с олиото. Сега олио 3,65 в магазина и няма търсене. За такава цена имаше безредици в магазините преди месеци. Иначе намаляване на потреблението води до ситуация фирмите да започнат да оптимизират процесите си. Когато икономиката върви нагоре и те заливат с поръчки наемаш на килограм и не гледаш толкова да ти е оптимален процеса и да маскимизираш печалбата на бройка, а да поемеш всичкото търсене. Когато обаче тръгне обратният процес започваш да гледаш печалбата на бройка, особено ако спадне търсенето. Какво правиш? Може би инвестиция в машини, които заменят хора, може би просто съкращаваш хора, защото вече няма такова търсене. Работата се давала на четирима. Тя спада наполовина, съкращаващ 3 от 4 и един ще бачка двойно, евентуално с по-висока заплата - 20-30%. Повишаващата се безработица води до ситуация когато заплатите не се повишават вече с такива темпове, та и дори могат да спаднат, и за работодатели може да стане изгодно да наемат.
когато има временни проблеми с производството 🎖🎖🎖 Абсолютно правилно! Няма стоки, пък има пари и желаещи да купят. Другия проблем (заедно с варварска Русия) е че глобализацията на икономиката съчетана последвана от различното време на засягане/възстановяване от ковид изигра лоша шега на “съплай чейн” Затова у напоследък доста страни се опитват да се кооперират локално вместо глобално.
Малко си противоречи Кристалина един път едно после като пазарите се вдигнат малко друго истината е че рецесиата е неизбежжна независимо как ще са пазарите до края на пролетта рецесията не може да бъде избегната! Ако Кристалина беше живяла този свят и го познаваше натурално едва ли сега би говорила въобще но тя беше избрана като "финансов трегер" на една пропаднала система която държа хората си почти столетие в невидимост освен тези предпочитаните (като нея)от режима . Точно този режим искат да постигнат нейните господари в Америка и точно нея избраха да застане също като такъв трегер и продължи дейноста си към успешно и утвърждаване . Ако всеки "ъптик" на пазарите и променя предвижданията тя след няколко месеца ще се повтаря като счупен стар грамофон който по скоро ще предизвиква смях и нищо повече . "Уптик" по световните пазари не означава че рецесията ще бъде кратка и незабележима!Напроти че тя е дълбока но за да се усети е необходимо малко повече време година или дори 2 и тогава всички ще я почустват дълбоко до ".костите"
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Таралеж
Рейтинг: 3010 НеутралноХем е хубаво хората да имат работа, да печелят и да харчат.
Хем не е!
Като харчим помагаме на инфлацията, като не харчим пречим на икономиката.
papunqk
Рейтинг: 1314 НеутралноСамо на мен ли ми се струва, че тази е куха ле*ка, тъпа па^ка, изявена бюрократка, с високо самомнение. Една от тези, които със заучени бюрократични фрази ни засипват ежедневието.
jazzdevil
Рейтинг: 2085 НеутралноДо коментар [#2] от "papunqk":
Ами не - всеки мислещ човек вижда точно това в Кристалинка, само в Д-к ни заливат с разни крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен експерт, прозорлив анализатор и уникален ръководител с невиждани лични качества.
Таралеж
Рейтинг: 3010 НеутралноДо коментар [#3] от "jazzdevil":
крещящо фалшиви статии където ни я поднасят като невероятен
🙈🙈🙈
Лош сайт, лош експерт!
Я по добре да турнат снимка на щраус със заровена в пясъка глава?
Драгомир Дончев
Рейтинг: 66 ГневноКак пък ще избегнем рецесията след като глобалната и западната икономика в частнот от лятото е в рецесия? Сириъзли откак тая леля - комунистка застана начело на институция като МВФ вече окончателно спрях да вярвам в официалния наратив. Тая ако е "експерта" по макро финанси по котйо да си сверявам часовника - жална ми майка. По-добре да вземам финансово - инвестиционни уроци от рандъм бакшиш, мерси...
alx061154739
Рейтинг: 2042 НеутралноМного опростено. Проблемът е когато има временни проблеми с производството, т.е с предлагането на дадена стока или услуга, пък търсенето е по-високо. Когато има баланс между двете няма проблем да се харчат пари. Хубаво ли е да се харчат n-торни суми за природен газ, защото Русия реши да намали предлагането?
Реално погледнато самата инфлация се самозадушава. В началото се подклажда, защото се получават едни "издърпани" покупки, запасявания. Така беше с чиповете. Така беше с олиото. Сега олио 3,65 в магазина и няма търсене. За такава цена имаше безредици в магазините преди месеци.
Иначе намаляване на потреблението води до ситуация фирмите да започнат да оптимизират процесите си. Когато икономиката върви нагоре и те заливат с поръчки наемаш на килограм и не гледаш толкова да ти е оптимален процеса и да маскимизираш печалбата на бройка, а да поемеш всичкото търсене. Когато обаче тръгне обратният процес започваш да гледаш печалбата на бройка, особено ако спадне търсенето. Какво правиш? Може би инвестиция в машини, които заменят хора, може би просто съкращаваш хора, защото вече няма такова търсене. Работата се давала на четирима. Тя спада наполовина, съкращаващ 3 от 4 и един ще бачка двойно, евентуално с по-висока заплата - 20-30%. Повишаващата се безработица води до ситуация когато заплатите не се повишават вече с такива темпове, та и дори могат да спаднат, и за работодатели може да стане изгодно да наемат.
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2754 НеутралноМного лоши работи пише в империалистическия печат както за наша Сталинка, така и за предшествениците ѝ и за МВФ като цяло.
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Таралеж
Рейтинг: 3010 НеутралноДо коментар [#6] от "alx061154739":
когато има временни проблеми с производството
🎖🎖🎖
Абсолютно правилно!
Няма стоки, пък има пари и желаещи да купят.
Другия проблем (заедно с варварска Русия) е че глобализацията на икономиката съчетана последвана от различното време на засягане/възстановяване от ковид изигра лоша шега на “съплай чейн”
Затова у напоследък доста страни се опитват да се кооперират локално вместо глобално.
Роси
Рейтинг: 8049 НеутралноДано да излезе права.
svv03688321
Рейтинг: 1505 НеутралноМалко си противоречи Кристалина един път едно после като пазарите се вдигнат малко друго истината е че рецесиата е неизбежжна независимо как ще са пазарите до края на пролетта рецесията не може да бъде избегната!
Ако Кристалина беше живяла този свят и го познаваше натурално едва ли сега би говорила въобще но тя беше избрана като "финансов трегер" на една пропаднала система която държа хората си почти столетие в невидимост освен тези предпочитаните (като нея)от режима . Точно този режим искат да постигнат нейните господари в Америка и точно нея избраха да застане също като такъв трегер и продължи дейноста си към успешно и утвърждаване .
Ако всеки "ъптик" на пазарите и променя предвижданията тя след няколко месеца ще се повтаря като счупен стар грамофон който по скоро ще предизвиква смях и нищо повече .
"Уптик" по световните пазари не означава че рецесията ще бъде кратка и незабележима!Напроти че тя е дълбока но за да се усети е необходимо малко повече време година или дори 2 и тогава всички ще я почустват дълбоко до ".костите"