Да живееш във вкопана къща: според унгареца Соболч Тот е по-безопасно и енергийно ефективно

И защо вместо да риеш с багера дестки кубици земя не си си сложил едната каменна вата 14см на стените?

• 6 20
• Докладване

Путин не харесва това - не би могъл да го срине със земята, ще трябва да дълбае, което е много по-трудно, особено с малките лопатки, с които изпращат пушечното месо на фронта.

• 9 25
• Докладване

До коментар [#2] от "jazzdevil":

Защото така е предпочел, други въпроси?

• 8 14
• Докладване

"Да живееш във вкопана къща: според унгареца Соболч Тот е по-безопасно и енергийно ефективно"

Особено подходящо е за Третата световна война.

В Русия съм! В Русия съм!

• 27 11
• Докладване

Ако го залее вода отвън, ще си има и басейн...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 12
• Докладване

Бил Гейтс живее във вкопана къща, щото е беден и глупава :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 9 6
• Докладване

Другия вариант - кирпич ...

• 9 4
• Докладване

До коментар [#4] от "han_kurbat":

Има много хора, които през 80-те са били деца, не са били родени, не са били и мечта, но вече са пълнолетни и работещи.

Има нов филм за Елвис, кой ли ги гледа?

preklara rara

• 9 2
• Докладване

До коментар [#6] от "Веселин Дечев":

другарю Дечев само за война мислите. като не може да завладете света, дайте да направим необитаем.. каква неаразбираема душевност

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 6 26
• Докладване

А, гледала съм доста отдавна нещо подобно по Интернет само че във Великобритания.
Не е нещо ново.
Далеч по-красиво изглеждат къщи с добра изолация т.нар. пасивни къщи.

• 4 14
• Докладване

Само Торбодън!
Долу Саурон с неговите небостъргачи!

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 1 8
• Докладване

+++
Милиардерския клуб от Давос, всичките си направиха землянки по няколко хиляди кв.м. тип Doomsday Preppers , не има пука за животеца на професионалните либерасти от простолюдието!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 12 6
• Докладване

До коментар [#11] от "edin slep":

Обаче има каталози и книги , алманаси по архитектура - за онези дето не са били родени и не сметат, че светът почва от тях.

• 1 8
• Докладване

Баровците могат да си купят технолигия за такова строителство с над 50г. гаранция,
ниско бюджетните си правят скривалище с евтин бетон с повече радон, направо могат да си поръчат на промо саркофаг и да не се показват повече!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 2 5
• Докладване

Идеята да живея под земята ми е противна.

• 6 8
• Докладване

На това му се вика землянка, от хиляди години е измислено , славянските народи в такива къщи са живеели... Нито е по евтино , нито по енергийно ефективно , нито по безопасно зарди радиоактивният газ радон , който неизменно ще натрупва.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#19] от "atmanpg":

Направи тогава като хобитите - къщата е под земята, но лицето и е над. Така ще имаш прозорец (макар че то и отгоре може да се сложи прозорец) и няма всеки път на слизаш и качваш стълби.

"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)

• 1 3
• Докладване

Малко разбирам от строителство и твърдя, че 38 - 50 см. плътна зидария е най-доброто за едноетажна къща.
С мазе от бетон, че е по-лесно.

• 2 8
• Докладване

Естествено защото така е предпочел, знаем го и без да го напишеш, но важни са причините за такова решение и дали не е сгрешил. Това се коментира.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 7
• Докладване

Абсолютно! Как може да нямаш гледка?

В Русия съм! В Русия съм!

• 2 2
• Докладване

Човечеството строи къщи от поне 5хил години. Ако беше толкова тарикатско, до сега всички да сме се закопали. Разбира се има и места в които това е единственото спасение, но те са много малко-Петра, Кападокия и т.н.
ПП.Един приятел живя 1,5 год под земята...в бункер. Мнението му е, че спре ли климатичната система става страшно.

• 0 7
• Докладване

Не. Просто е гущер.

В Русия съм! В Русия съм!

• 7 2
• Докладване

При нас старите хора се изнасят в такива, като се оженят младите. Мазета им викат.

• 3 6
• Докладване

Много коментари много плява.
Къщата не е под земята, построена е в склон.
Две от страние са открити, има достатъчно светлина.
Термоизолацията е най-вече заради покрива от пръст.
И изобщо не е нужно да е метър пръст.
В старите къщи където таваните са гредоред и плет, измазани с кал, термоизолацията си е много добра и без да е метър тавана.
Ма разбирачи и майстори на всичко бол.
Дежурни плювачи също.

• 4 7
• Докладване

Ако аз съм милиардер, мога и ще си позволя всякакви глезотийки.
От вкопан дом на 5 етажа, до кокетна виличка с разгъната застроена площ от 3000 кв.м. на малък остров.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 3 4
• Докладване

Източно европейска немотия 02:08 осветително тяло с 3 фасунги и 2 различни крушки :) :):)

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 3 1
• Докладване

Представям си вкопана къща = землянка = дупка и си отговарям, не, не искам живот в септична яма.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 1 7
• Докладване

Ти живял ли си в такава стара къща? Ако не бумти печката, умираш от студ! За една зима са ти нужни дърва вероятно колкото за 10-20 добре изолирани съвременни жилища. Изолацията на тавана е само малка част от необходимата изолация и в тия къщи е много по-тънка от необхадимата. Ограждащите стени нямат никаква изолация! В най-добрия случай 25-30 см тухлен зид, а трябва да е поне 2 път по-дебел.
Това, което изброяваш, се определя с измерване и озчисляване, а не като тебе -на око.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 10
• Докладване

Жиял съм в подобна къща като дете и сега по планинските села ги има в изобилие с поне една вкопана стая и малък прозорец на нивото на земята, по тогавашната технология измазани от вътре / няма да казвам с какво :-) / и с 80 сантиметра каменен зид, Иновацията на баща ми бе само сгур-бетон за пода за изолация, но я помня и с глинен под, хасъри (рогозки плетени от царевична шума) и черги. Зимата си държи 12-14 градуса и добре облечен е комфортно и без печка, лятно време е хладно. Явно е била добре дренирана - нямам спомен от влага, мухъл или конденз.
> Новото е добре забравени старо !

КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО

• 4 10
• Докладване

Може да е ефективно и практично, но някак не мога да го възприема. Нещо потискащо има да живееш под земята и то по собствено желание.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#35] от "dark'star":

Може и да подържат 14 градуса температура , но ако искаш да я затоплиш до 22 градуса и да ги подържаш постоянно се изиква колосални количества енергия в пъти повече от тухлена неизолирана да не говорим тухлена с изолация , защото камъка и пръста не изолират , а поглъщат топлината скоростта е малко по различна... Например кирпича от старите технологии , е най ефективната и енергоспестяваща технология по добра от каменни зидове и вкопани къщи тип землянки , заради сламата , която се слага да го държи , но има и не лоши топлоиизолационни свойства ... В пъти по евтино и енергоспестяващо е ако някой иска да си направи къща по старите методи да е кирпичена , а не вкопана земленка..Кирпича има само един недостатък , трябва да се пази от влага и вода , ако е съх издържа хиляди години.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#4] от "han_kurbat":

Хит са били винаги, само че не са ги наричали вкопани къщи, а землянки

ГоШо

• 4 2
• Докладване

Като температура наистина предполагам къщата е много ефективна защото земята има общо взето фиксирана температура. Но ако нямаш добър контрол над влагата - ще имаш сериозни проблеми с качеството на въздуха в къщата. Да не говориме, че рано или късно тая хидроизолация ще пробие. И тогава ….

• 1 4
• Докладване

Аз ужасно са стеснявам да попитам, ама туй значи ли, дека унгарцити след падането на камунизъЪма и връщанито на капитализъЪма и с влизанито си у Еврипейския саюз и Нату кат парвенци у димокрацията и отличници у пазарнити риформи толко са са оправиле, чи са връщат да живеят у землянки, м-м? А дали нема по-нататака да са върнат у пещери? У пещерите съща така има предимства, оти за разлика от землянкити али да кажеме блоковити с централно отоплений и топла вода и канализация не требва пещерити да са строят! Требва само да са отмудоха комшията с гьостерицата и да са заемне неговата пещера - и - живей радвай са!

Разказах на децата за демокрацията като направих гласуване за това кой филм да гледаме и каква пица да поръчаме. После избрах филма и пицата, 'щот аз съм тоя с парите дето плаща.

• 4 2
• Докладване

Зелените станаха кафеви.

А на клоните и в пещерите, кога!?

• 2 1
• Докладване

Явно на господарите на сорос много им се иска да живеете под земята и да ядете буболечки. Затова ръчкат въпросния пенсионер да харчи толкова пари за "рекламиране" на "перфектния живот". Вервайте и се заравяйте! ХА ха аха ха!

• 4 3
• Докладване

Глупака живее в дупка в земята - смейте му се!

Не на глобалистите и глобуса! Make Earth Flat Again!

• 3 1
• Докладване

Така е решил , така е направил! Но не виждам тук новина! Освен ако това не е поредната цънцаровизация на населението по определена тема! ;) Например тази за екологичния принос на велосипеда, ниската резолюция на видеото в интернет, бобулечките за храна и най-паче землянките! 😀

agent

• 1 4
• Докладване

До коментар [#19] от "atmanpg":

Ами всички ще "живеем" под земята след краен брой години! Кой когато Бог реши!

• 0 0
• Докладване

При целия уж напредък на човечеството, всичките ву там изкуствени интелекти и прочее, да ни карат да се връщаме да живеем в землянки...

• 0 0
• Докладване

Хитър е унгареца. От рано се подготвя за демократизиране. Фрийдъм форсерс ще се затруднят с извеждането му ;)

"Alle bisherigen Bewegungen waren Bewegungen von Minoritäten oder im Interesse von Minoritäten. Die proletarische Bewegung ist die selbständige Bewegung der ungeheuren Mehrzahl im Interesse der ungeheuren Mehrzahl." - Karl Marx, Friedrich Engels, Manifest der Kommunistischen Partei. MEW 4, S. 472

• 0 0
• Докладване