Съставките на живота идват от Космоса, сочат проби от астероид

решаващо значение за появата на живот, са пристигнали на Земята на борда на скали от космоса преди милиарди години.
_____________
не се разбра, намерихме ли редактор който да дооформя транслейта?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 6 20
• Докладване

От тази тема и инфо автоматически следва извод; Бог нема.
Освен ,ако държим той да се казва Астероидко.

• 28 7
• Докладване

До коментар [#2] от "log_on":

Хахахха как се стига до този извод?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#1] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

Един ChatGPT скоро ще ги замени всичките журналисти или поне голяма част от тях.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 10 15
• Докладване

Без да защитавам тезата, че има Бог не мога да не посоча очевидната грешка в горната логика: от казаното съвсем не следва, да не говорим автоматически, че нямало Бог.

Докато има въпроси, на които няма отговор, Бог винаги ще остава опция.

Дали ще е точно Бог както го виждат христяните или някой друг е отделен въпрос. Строго погледнато ако има е малко вероятно да е точно христянския Бог...в края на краищата има толкова много други богове и няма информация, която да прави един по-вероятен от друг.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 8 21
• Докладване

Не е необходимо нищо да идва от космоса. На земята съществуват в изобилие всички елементи необходими за органични съединения и земята е имала достатъчно време те да образуват подобни връзки дори и само по теория на вероятностите. Това, че на първия астероид който сме боднали също се намират такива съединения само доказва, че зараждането на живота е закономерност и в него няма нищо чудотворно. Учените добре го знаят, но сензационните съобщения са тези които ги хранят. Същото се отнася и за журналистите.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 11 14
• Докладване

химични реакции, причинени от звездна светлина в ледени материали, намиращи се в междузвездното пространство.

Или Божа работа?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 8 4
• Докладване

И какво са разбили? Досега не е излязло нищо фундаментално ново, нито от колайдъра, нито от телескопа. Полученото от тях само доказва и доразвива съществуващите. Това се отнася и за Хигс бозона, който беше прогнозиран и за огромните галактики в началото на Вселената за която добре се знае, че стуктури по-далечни от 8-9 милиарда светлинни години започват прогресивно да си увеличават размера вместо да го намаляват по простата причина, че светлината която сега достига до нас е била излъчена от тях когато са били в непосредствена близост до нас. Това е следствие от разширяването на Вселената.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 3 13
• Докладване

[quote#6:"Боби Колев"][/quote]

Ами тук се говори за нещо , с което е ''заразена'' земята още преди милиони години. Т.н. богове са измислени от биопродукта на тази ''зараза'' преди няколко хиляди години , да не говорим за някакъв фърчащ еврейски ''бог''.

• 3 8
• Докладване

Като казваш християнски Бог сигурно имаш предвид еврейския бог почитан и от християни и от мюсюлмани. Мисля, че отдавна минахме границата на познанието, когато точно такъв бог би бил възможен. Сега когато знаем за необозримостта на вселената и за трилионите галактики с още толкова по трилион звезди изглежда малко вероятно един единствен бог да се справя с толкова ангажименти знаейки кога ще падне всяка прашинка и кога ще се разлисти всяко листо. Ще трябва да е доста зает този всемогъщ бог. Едва ли би му останало много време за да чуе молитвите ни. :)

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 5 10
• Докладване

И аз това си помислих :)

Ами тук се говори за нещо , с което е ''заразена'' земята още преди милиони години. Т.н. богове са измислени от биопродукта на тази ''зараза'' преди няколко хиляди години , да не говорим за някакъв фърчащ еврейски ''бог''.[/quote]

Ами таман като е фърчал и ги е довлекал от космоса тез работи. Логиката ти е изфърчала, колега. Да не говорим, че не става ясно от статията, защо като ги има в космоса не може да ги има и на нашата планета, а трябва да са привнесени. Изглежда просто като търсене на сензация.
Освен това защо трябва Бог да е точно еврейски?

Криви са ви зъбките? Ще ги изправим! ...

• 6 3
• Докладване

[quote#16:"Karies"][/quote]

Ами еврейски е защото си е юдей. Йешуа. И даже не е бог , в най-добрия случай копиле на римски войник с Марийка дет прала на реката.
И фанала от ''въздуха''.
Та нали т.н. ''цивилизован свят'' манипулира , а и убива стадата именно в негова чест и в името на производните на Аврамовите религии.

• 7 8
• Докладване

Тенденциозно и невярно. Горе-долу директно опровергаващо горното.

Криви са ви зъбките? Ще ги изправим! ...

• 1 11
• Докладване

Оппааа, глей ти к'ви неща фърчели из Космоса. Сеялки някакви. Сигурно доста планетки са забременили /както казваше "геният" ЦЦ/

• 1 4
• Докладване

Научни глупости се казва това....

Добре че тези супер важни съставки са дошли, возейки се на метеорит, та да се забърка успешно еволюционно-сътворителният коктейл.

Някои т.нар. "умове" са направо обезумели...

Ето, баба ви ви казва кои са тейзи "важни съставки"....

https://www.youtube.com/watch?v=v7XRSySA0WE&t=12s

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 9 1
• Докладване

Ако във времето се намираш в началото на вселената и тя започне да се разширява така че точки непосредствено до теб се отдалечават със скорост по голяма от тази на светлината (няма грешка), телефонът който държиш в ръката си ще го видиш отново след около 13 милиарда години когато светлината допълзи обратно и той ще ти се види голям колкото половината небосвод. Е поне ще е с този ъглов размер с който сега виждаш телефон в ръката си. Ще го виждаш по-голям и от най-големите галактики които Джеймс Уеб е видял назад във времето. Те самите може да са били джуджета, но сега ги виждаме огромни защото са били близо до точката в която ние сме сега.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 4 4
• Докладване

Panspermia FTW !

╒╩╦═╬►○‼▲‼○◄╬═╦╩╕ Unconsensual consent is not a consent at all ..!. .!..

• 0 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Една Другарка":

"Научни глупости се казва това...."

Да ви имам самочувствието. Държавите харчат милиарди за нови хоризонти и изследване на нови светове, едни от най-добрите умове, специализирали десетки години работят с години над темата, резултатите се публикуват в най-реномираните списания след рецензиране от други учени, а вие ей-така, пиейки си кафето сутрин се изтропвате - научни глупости. Поне прочетохте ли статията, наясно ли сте с методите на изследване или това са подробности, а вие сте над тези неща.

• 0 10
• Докладване

Вероятността да сме сами клони към нула, но и вероятността да видим други на живо също клони към нула.

• 0 5
• Докладване

глупости на търкалета

яж бахур...

• 1 0
• Докладване

олигофрен...

99% от масата на атомите нема общо с Хигс. еле па тоа тъпизъм с галактиките де и ти незнайш за рестиш ли си го щляпнал

яж бахур...

• 4 1
• Докладване

"Учените казаха във вторник, че са открили урацил и ниацин в скали, получени от космическия кораб Hayabusa2 на Японската космическа агенция от две площадки на Рюгу през 2019 г. Урацилът е един от химическите градивни елементи за РНК - молекула, носеща указания за изграждане и функциониране на живи организми. Ниацинът, наричан още витамин B3 или никотинова киселина, е жизненоважен за техния метаболизъм."

Страхотно откритие! Но то от своя страна води въпроса как урацила и ниацина са се образували на този астероид Рюгу!? По надолу четем и цитирам:

"Изследователите предполагат, че органичните съединения, открити на Ryugu, може да са се образували с помощта на химични реакции, причинени от звездна светлина в ледени материали, намиращи се в междузвездното пространство."

Интересна хипотеза... но си остава само хипотеза и предположение докато учените не успеят да повторят този синтез (при същите космически условия) на тези две органични съединения.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 6
• Докладване

Не бойте се деца, и в най-църната дупка има живот! Опалянкана, кват’ ‘тана тя? Всъщност всички църни дупки са църни само отвън, а отвътре изглеждат просто като небето в безлунна нощ.

И всичките приказки за дедо Господ или баба Госпутка запрашват къде пазаря, а той винаги е организиран на чаршията. И много хора се връзват на приказката на дедо Еднокамъков, че другият дедо (Господ) не си играел на зарове. Той е искал само да каже, че дедо Господ не си играе на зарове за пари, демек не е комарджия. Освен това и дума не е обелил за баба Госпутка, а тя може и комарджийка да е.

73! Go Go

• 5 1
• Докладване

До коментар [#22] от "emil":

сенилен олигофрен...

яж бахур...

• 1 1
• Докладване

Възможно е да не се забелязва нищо фундаментално ново от инфопотокът, произведен от масмедиЙтье и научно-поп-ните издания, но не е вярно, че нищо фундаментално ново не е произлязло, особено ако опитате да следите какво се публикува, и какво реално се крие, но се .. не подразбира, но търсещи души го узнават.
Не ще нито мога, нито смея - най-смирено заявено ! - да Ви обучавам и предам какво пък точно фундаментално ново „излиза“, защото трябва усърдно да работя - това и правя ! - да се обучавам и "ъпдейтвам" ежедневно сам.“
Но за по-прост пример: опазил ни Господ да си помислим, че можем да хванем края на новопоявяващи се частици И резонанси - и само това е достатъчно ясно, силно и утвърждаващо колко „никак ама никак фундаментално нищо ново нямало“ било то, оно. „Резонанси“ е полужаргонен термин за толкова краткотрайно проявяващи се и разпадащи се на нещо друго, обикновено по-леки, частици.
А ето и едно нещо, което Е фундаментално, защото не е правено до преди това, и бе публикувано в почти научно-популярни сайт(ове): новите техники за субхадронно( не е френски за да махате "х"-то ? ) сканиране, които вече отличават колизия от отделен кварк или глуонен „облак“, също така получаването на почти стабилни пентакваркови, и четворно-кваркови ( да ве, тетра се вика на умреакския латински ) образувания. Те бяха FAR OUTTA THIS UNIVERSE ALIEN !!!11
Колко обаче крият като информация е също впечатляващо, и се налага да се проучва в рамките на допустимото от киберзаконите във всяка въвлечена юрисдикция, сиреч в рамките на добрите нрави. Както те сканират хадрони с електронни снопченца след колизията на хадроните, така и ние сканираме да фанем края както е Богу угодно и без да хаксорствуваме лошо. Не с лошо са казали ората !
Единственото вярно е, че има още много, ама много да се копа във фундаментални неща, процеси, теории и тетака.

╒╩╦═╬►○‼▲‼○◄╬═╦╩╕ Unconsensual consent is not a consent at all ..!. .!..

• 3 1
• Докладване

тия японци направо ме убиха как пратиха сондата на 250 милиона километра и улучиха тая 900 метра скала, кацнаха, взеха си каквото им трябва и се прибраха. секи път ме втриса като го чета тва!

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 0 7
• Докладване

Сега пак весело, но малко по-сериозно…

Температурата е термодинамична мярка за средната енергия на отделни частици в определена среда. Няма да се набъркваме в ядрата на атомите, демек под частици ще разбираме атоми и/или молекули. За да се случи химическа реакция трябва атомите да се рушкат един друг без да се колят. Средната температура на църната дупка, която нежно наричаме “нашата вселена”, е къде 3 келвина, демек вероятността два атома да се гушнат и да образуват молекула, е много малка. Не казвам, че не може да ги перне и двамата гама квант с достатъчна енергия, но тази вероятност далече от звезда е също много малка. От друга страна студеното и доста празно пространство между звездите е идеален съхранител на вече създадени молекули. Веднъж създадени молекули могат да прехвърчат рахат между отделни звездни системи без да се разпаднат.

И накрая нещо, което всъщност не е най-маловажно. Самата ни родна планета се е получила след взрив на свръхнова. Известно е, че елементите от желязо нагоре не могат да се синтезират в ядрата на звездите. Демек ние не само сме извънтаточни ами сме и извънслънчевосистемни…

73! Go Go

• 2 4
• Докладване

But that's just basic Newtonian physics with correction terms :LOL:

НЕ а като това, дето сега изрових, защото стана дума за CERN: https://cds.cern.ch/record/2853181

╒╩╦═╬►○‼▲‼○◄╬═╦╩╕ Unconsensual consent is not a consent at all ..!. .!..

• 1 2
• Докладване

Цялата Слънчева система е образувана от остатъците прах и газ останали
от избухнала свръх нова звезда, така че всичко на Земята е от Космоса !!!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#22] от "emil":

" Ако във времето се намираш в началото на вселената и тя започне да се разширява така че точки непосредствено до теб се отдалечават със скорост по голяма от тази на светлината (няма грешка), телефонът който държиш в ръката си ще го видиш отново след около 13 милиарда години когато светлината допълзи обратно и той ще ти се види голям колкото половината небосвод. Е поне ще е с този ъглов размер с който сега виждаш телефон в ръката си. Ще го виждаш по-голям и от най-големите галактики които Джеймс Уеб е видял назад във времето. Те самите може да са били джуджета, но сега ги виждаме огромни защото са били близо до точката в която ние сме сега."

Базовите постулати на еволюционната теория са разбити и теорията за " големия взрив" е под въпрос ! Попита ме, написах ти.Има и още, разбира се. Всеки може да има " ако" - та, но това не е наука ! Погледни видеото и ще разбереш доста повече от това, което цитирах малко по - горе. Аз нямам много време да пиша дълги постове, а дискусията ги предполага......

• 2 5
• Докладване

аре мерси, имам си SLAC, CERN, CfA и так далее. немам намерение после гъгъл две години да ме бълбукат с бг простотии

бтв, на она вмирисан сенилен дъртак емил, тамам преди 2-3 часа ме набълбукаха с

The Crazy Mass-Giving Mechanism of the Higgs Field Simplified
https://www.youtube.com/watch?v=R7dsACYTTXE

яж бахур...

• 0 0
• Докладване

Няма такъв извод. За християните, мюсюлманите, юдеистите, и другите религии които вярват в Бог (или богове) доказателства, че има или няма Бог не са необходими. И каквито и научни открития да се правят това няма да разклати тяхната вяра в Бог.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 5
• Докладване

Ние сме малките бели, черни, жълти и кафяви човечета за някоя друга развита извънземна цивилизация. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

По този въпрос поне за мен няма никакво съмнение! Както и за много други учени занимаващи се с тази тема. Вселената е толкова огромна, че е трудно човешкия мозък даже да си представи нейните размери. Въпросът е друг... какви са тези други форми на живот там съществуващи там някъде. И дали има извънземни цивилизации достигнали нашето ниво на развитие или отдавна задминали нашето ниво на развитие и технологии. Въпроси, чиито отговори може би ще получим след много години... във всеки случай човечеството трябва да продължи своите изследвания на Космоса. И своите планове за създаването на човешки бази на Луната, а на един по-късен етап и на Марс.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 4
• Докладване

До коментар [#32] от "karatista":

Огромно човешко постижение е всичко това. Звучи невероятно, като сценарий от един от моите любими сериали Стар Трек, но всъщност е факт.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3
• Докладване

Съставките може да са от космоса, но човека кой го създаде. Едва ли вече някой вярва, че е само въпрос на еволюция, без помощ "отвън".

• 2 1
• Докладване

До коментар [#35] от "valtoro":

Точно така. +++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

Аз пък съм на мнение, че доста от така наречените извънземни раса приличат доста на нас, ако не сме и самите ние или по-скоро нашите разширени версии в други времеви линии.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#39] от "Иво":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

какво ѝ е "разбито" на еволюционната теория?

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 4
• Докладване

Малко се надбягваме със Вятъра.
Туй дошло Онуй отишло а доколкото Знам досега да забъркаме Изкуствен живот дето се Самовъзпроизвежда няма.
Така че докато не го спретнем този Номер е Рано да махаме Бог.
И защо да не сме сами във Вселената?
И да сме единствени и Първи нали все някой е бил Пръв?

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 2
• Докладване

До коментар [#14] от "emil":

Ще трябва да е доста зает този всемогъщ бог. Едва ли би му останало много време за да чуе молитвите ни. :)
========
За понятието "Бог" времето е променлива величина и на практика не съществува.
Ние хората сме в строго определени време и пространство....и затова наричаме около 95% от космоса..."тъмна материя"...
Това е може би и причината заради която се чувстваме " сами във Вселената"...

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

До коментар [#47] от "dedoliben":

И защо да не сме сами във Вселената?
=======
Нямаме такъв шанс...

По е вероятно да убедим в зоологическата градина някое дете...че на всички животни намиращи се в нея.....тя им е родина....

Bukalemun

• 2 1
• Докладване

Като видя ,, милиони светлинни години,, и ,,милиарди години,, винаги се сещам за Труман шоу, и как Джим Кери се удари в ,, небосклона,, .
Ммммда

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "grajdanin1":

А, бе, другарю гражданин! Какво самочувствие и знание ви трябва да за отхвърлите с лекота една очеизвадна глупост?!

Аз вярвам в Бог и сътворението на света според Словото Божие.
А че вие фанатично вярвате в науката - това не е мой проблем.

И нали учените са разгадали как се е зародил животът на земята. Защо не могат да го повторят и осъществят експериментално? Ясно е защо - защото нито знаят как, нито могат да го възпроизведат. Но опитите продължават - също като ония, дето пробват размножаване в погрешното отверстие.

И като имат бол пари да харчат за глупости, пардон - за научни изследвания за зараждането на живота - нека да го правят...

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 11 2
• Докладване

Подобно нещо се очакваше.
И като се отчете, че това е намерено само от ЕДНА (може и да са повече и от други, но не са много) проба от астероид давате ли си сметка, че Вселената всъщност бъка от молекули способни да "посеят", нещо като "спори" носещи с в пространството живот където попаднат на подходящи условия.
И понеже тук често се обсъжда какво ще остане от човека, човечеството и жинота изобщо на нашата Планета - е това ще остане.
След достатъчно дълго време може да останат молекули, парчета от ДНК молекули реещи се в Космоса, сглобени в процес предизвикан от специфично свойство на сложната материя, което някои наричат Бог, други Любов или други имена.

• 2 3
• Докладване

и твойта не е лесна... а кой създаде она де създаде тази помощ отвън?

яж бахур...

• 0 3
• Докладване

Срещат се две планети, и едната казва на другата:
- Не изглеждаш добре. Какво ти е?
- Имам Homo Sapiens.
- Няма страшно, и аз имах същото, скоро ще ти мине!

Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание

• 3 5
• Докладване

Съставките на живота идват от Космоса, сочат проби от астероид

Несамо съставките, но и самия живот повсяка вероятност идва от космоса, а дали има Божа намеса или това е по-висша раса която предопределя появата на живот на Земята, а и в слънчевата система.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#55] от "Emil Dimov":

Демек, съставките са налице, не е ясно кой ги е забъркал и с каква цел....

Някакви хора не са се примирили с агресор, който да потъпчи възможността на едни хора да правят собствения си избор - Просто Кире за Априлското въстание

• 3 1
• Докладване

> И нали учените са разгадали как се е зародил животът на земята.

никой не твърди такова нещо

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#50] от "Pomak":

До коментар [#51] от "Една Другарка":

========

Има и един друг проблем....който ни съпътства от най ранните детски години...
Това е образователната ни система...

В рамките на последното столетие...всеки земен жител ,още от ранната си детска възраст е буквално принуден да мисли по един и същ начин...

Например още от 5...7 годишна възраст всяко дете научава от тук и там....че географските открития са велики...
Френската революция, също...
А за теорията на Дарвин...."даже и спор няма"....
***
После.... същото дете става ученик и започва да отива всеки ден на училище...
Отваря първия учебник по естествознание....и какво да види...!
Прочита и научава ,че всичко което е дочул "от тук и там" ...е 'било' верно...

После как това дете да мисли по друг начин...освен от продиктувания "пакет от знания"...?

Bukalemun

• 7 3
• Докладване

До коментар [#57] от "Perkele":

Според новата нАука щом има хипотези, има и вероятности - значи всичко е ясно.
Ако не вярваш питай чатбота - всичко ще ти обясни в подробности.

• 3 0
• Докладване

глупости, има една камара книги дето 'оборват' еволюционната теория, та да може сульо д асе чувства значим и 'знаещ' повече от онези тъпаци учЕните

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 1 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Pomak":

винаги се сещам за Труман шоу, и как Джим Кери се удари в ,, небосклона,
=======
Точно това написах в коментар 58....

Цял живот ни пълнят главите с едни тъпотии ....а накрая, изведнъж истината се оказва друга, съвсем различна...

Bukalemun

• 7 2
• Докладване

До коментар [#60] от "Perkele":

глупости, има една камара книги дето 'оборват' еволюционната теория,
=======
Пише ли го в учебниците по начално образование...?
Не го пише...!

Тогава как искаш един млад човек да мисли по друг,по различен начин...в останалите фази от живота си...?

Той вече е загубил безвъзвратно онзи първи етап от своята житейска кариера...
Неговия мисловен алгоритъм се е оформил по оня специфичен начин...в който е закодирано отхвърляне на всичко по различно от наученото до даден етап....

Какво можеш да очакваш от такъв човек...?

Bukalemun

• 7 2
• Докладване

Нямаш представа какви глупаци изглеждате вярващите на един атеист, с натъпканите си с религиозни лъжи и глупости кратуни. Няма разлика между вас с религиозно промитите мозъци и тия с промитите от политическа пропаганда мозъци. То няма и голяма разлика в целите и методите на двете промивки.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 9
• Докладване

Две котки се препичат на слънце и си говорят:
-Скъпи Джон ние от какво сме произлезли!?
- От лъва разбира се!
-А господарят ни?
-От маймуните.
-Боже, какъв срам!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#60] от "Perkele":

Новата нАука не приема еволюционната теория на Дарвин.
Според новата нАука с подходящи препарати може да се осигури на практика вечен живот за всеки, стига да си плаща колкото там му кажат и си ги взима редовно.
"

• 5 2
• Докладване

Цитат:
Съставките на живота идват от Космоса, сочат проби от астероид
--------

Ха-ха-ха!!!
Учените ме четат...

Откак съм започнал да творя в Интернетя преди 15 и повече години непрекъснато повтарям - ние, Човеците, сме Извънземните, ние сме дошли от Космоса...

Четете Аскет!

• 8 0
• Докладване

До коментар [#55] от "Emil Dimov": " а дали има Божа намеса или това е по-висша раса която предопределя появата на живот на Земята, "

Ето типичен пример как празнините на човешкото познание се запълват от измислиците за богове. Следва промиване на мозъците и след това можеш да правиш с тях каквото поискаш, можеш да ги манипулираш както ти е изгодно.
Не е ли напълно естествено и нормално просто да приемем, че не знаем, до момента в който бъде изяснено това от науката, а трябва да заместваме незнанието си с религиозен бълвоч?! Поповете с ролексите това чакат.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 6
• Докладване

> Пише ли го в учебниците по начално образование...?

ми дай да пишем и всяка идиотия в учебниците по начално образование? Може и алтернативна химия, физика или математика да включим

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#66] от "Аскет": "Откак съм започнал да творя в Интернетя преди 15 и повече години непрекъснато повтарям "

Идиотщините, които пишеш, творчество ли са за теб???????????
От "творци" като тебе, форумите приличат на лудници!

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 7
• Докладване

хайде, сподели с нас твоите разбирания за заобикалящия те свят. Дето не са тъпотии

Той е толкова учен, че дори не знае рецептата за киселото зеле.

• 0 7
• Докладване

Една поредна стъпка в опознаването на природата. Бог е филососко и морално понаятие и не е в противоречие с познанието.

Червена линия, червен картон

• 3 2
• Докладване

Според мен ти не си никакъв джендър, за да ми държиш този джендърски тон...

Като си смениш пола - тогаз се запиши да те изслушам, ако имам време...

• 6 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Аскет":

Не беше необходимо да доказваш написаното от мен.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 4
• Докладване

Стивън Хокинг казва , че всичко в един момент може да изчезне ,, в едно нищо,, . Планети мланети, Вселени, мелени.
Ммммда
И как бе дрОгари, нали всичко това е материално, и това,, нищо,, как би изглеждало в пространството !!!???
Мда
Мисля че е прав. Вдичко изчезва, но в главите ни.
Когато ,, преминем,, някъде другаде.
Например знаем че сме сънували, понеже сме се събудили.
Ако не се събудим, ще продължаваме ,, живота,, в другият сън, и може да се сетим, че сме сънували как си чатим с тролове в Дневник.
Мда

• 5 2
• Докладване

До коментар [#58] от "eti mehter":

Аз съм си решила кардинално проблема...

Ако някой вярва в теорията на дарвин за еволюцията - нямаме допирни точки с такъв човек.

Мигар може да има нещо общо между хора като мен - които са Божие творение и други хора, които са убедени, че маймуни са техните прародители?!

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#74] от "Pomak":

Добре е, че Стивън Хокинг не може да прочете какво си написал. Ще умре отново, тоя път от смях.
И твоят коментар е добър пример как на мястото на белите петна в познанието се настанява религиозният бълвоч.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#75] от "Една Другарка":

Колкото и да бягаш от маймуните, като ти чета коментара се убеждавам, че е възможно родителите ти да са маймуни. И то обикновени маймуни, не някакви божествени.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#62] от "eti mehter":

Не бъди скромен, дай някоя от тези книги или най малко сподели ни кои са авторите?!

klimentm

• 0 5
• Докладване

До коментар [#75] от "Една Другарка":

Алелуя!!!

klimentm

• 0 4
• Докладване

До коментар [#7] от "emil":

Май става дума за органичния живот който е пренесен от космоса на земята според някои учени

klimentm

• 0 2
• Докладване

До коментар [#76] от "quatro_4x3":
Мда
Личи ти все още маймунското потекло.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#81] от "Pomak":

Като гледам какво човечество е създал богът ви, той или е бил пиян, когато го е създавал, или е абсолютен некадърник. Едва ли може да е повод за гордост, че си създаден от такъв смотаняк.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 3 5
• Докладване

До коментар [#82] от "quatro_4x3":

Трябва да забранят на непълнолетни да пишат по форумите.
Мммммда

• 4 1
• Докладване

И на най великите умове и учени тези неща не са им ясни. Има само едни теории и хипотези. И при това колкото човек се задълбочава във физика, химия, математика, хайде и астрономията да сложим, толкова повече вижда че всичко е много по-сложно и непознаваемо в един момент за човешкия ум.
Блажени са вярващите или както там беше казано, нищите духом - тоест хора с най примитивно и опростенческо, профанизирано мислене. Те сигурно си живеят щастливо защото смятат че всичко им е ясно.
За съжаление други хора не са така, и се тормозят за казаното в статията, както и за маса подобни неща.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Една Другарка":

Ти си прекалено крайна спрямо атеистите. Аз като християнин също вярвам, че Бог е сътворил света, Вселената и живота, но въпреки това няма проблем да общувам с хора, които вярват в Дарвиновата теория за произхода на човека. Политиката и религията не бива да разделя хората до там, че те да не разговарят помежду си, да се мразят едни други, да се дискриминират едни други и така нататък.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 5
• Докладване

До коментар [#71] от "Корки":

Всъщност винаги е било така...
Няма как да бъде иначе!
Нищо че през последните два века е имало големи дебати по въпроса...

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

Може и друг извод - Бог да си е послужил и с астероид, за да създаде живота на Земята. В края на краищата астероид е някак по-походящ за инструмент Божи отколкото каскет.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 3
• Докладване

До коментар [#70] от "Perkele":

хайде, сподели с нас твоите разбирания за заобикалящия те свят
========
Понеже никога не съм би в Космоса...а темата в статията е за Него....няма какво много да споделям...

Но едно е сигурно....
Познанията ни за отвъд стратосферата са крайно недостатъчни....✔️
А науката чрез която се опитваме да си обясняваме необятния Космос...е твърде земна...

Според мен....това е проблем номер едно...!
Правим научните изследвания за космическото пространство...със земни измерения...
Май това е първата грешка която трябва да осъзнаем...

Bukalemun

• 4 0
• Докладване

Когато човек няма какво да напише, започва да пише глупости. Така и ти. Много е вероятно да не си бил роден, когато съм бил непълнолетен. Същото бих могъл да напиша за тебе в качеството ти на вярващ в богове, но ми е ясно, че дълбоко вкоренените в съзнанието ти заблуди, не се влияят от възрастта ти. А божествените глупости ви ги вкореняват най-дълбоко, отделени от всякакъв разум и си живеете с тях до гроб.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 5
• Докладване

Не е толкова крайна, колкото е изключително елементарна! Бог или еволюция - дори не ѝ минава през главата, че е възможно да е нещо друго, което не знае. Едното е теория -недоказана. Другуто са човешки измишльотини, които дори никой не се опитва да доказва, защото били божии работи и дори не трябвало да се коментират, а само да се вярва в тях! Светът е пълен с будали, готови да повярват във всичко, стига да им бъде представено по подходящия за тях начин. След това са готови да убеждават другите в истинността на лъжата, в която са повярвали. Отличен пример за това, освен религиите, са и идеологиите. Например някои още се кълнат и вярват в социализма и комунизма, въпреки че оня, който най-много им го набиваше в кратуните, накрая го определи като недоносче.

Нямам такъв дворец, не е кичозен и мебелите в него са красиви!!!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#90] от "quatro_4x3":

Колега, губиш си времето. Няма как да обясниш на свиня що е то, кладенчова вода.

Левски до Каравелов: Дочувам, че сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“

• 0 6
• Докладване

До коментар [#14] от "emil":

От друга страна, след като по дефиниция има свръхестествени възможности, то не би трябвало да очакваме да отговаря на нашите представи за това какво е възможно и какво - трудно.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 0 1
• Докладване

До коментар [#92] от "Боби Колев":

то не би трябвало да очакваме да отговаря на нашите представи
=======
Не би трябвало,но постоянно го правим....:)
Правим го и то в напълно научно изследователска платформа....
Правят се трудове....пишат се дисертации...връчват се награди....
Което в своята същност е глупаво...
Няма нищо общо с истинската наука... понеже в основата си се базира на някаква наша предсава ..."за нещо"...

А когато това нещо е .... Космоса... нещата клонят повече към стила " клуб фентъзи"...

Bukalemun

• 2 0
• Докладване

До коментар [#37] от "Моа Преател Тайпи":

" аре мерси, имам си SLAC, CERN, CfA и так далее. немам намерение после гъгъл две години да ме бълбукат с бг простотии"

Гледай го, няма да сбъркаш ! Ще видиш много ценна информация, събрана на едно място !

• 0 0
• Докладване

тоа ентервал паради что го шибате?

мене таквизи моабети са ми по-интересни де

The Gifford Lectures in Natural Theology, 2016, lecture 2
https://www.youtube.com/watch?v=k0F4l9A2CzM&t=1415s

чак Колмогоров намеси, ма немам спомен у кой моабет. па и Пенроуз де бил художник де дабблес у физиката

...имаше и няжту за смисала на жувота

яж бахур...

• 0 0
• Докладване

®
не ДЕТСКА ПРИКАЗКА



Имало едно време една Велика Цивилизация, може би от Марс, може би не!
Расла тя порасла и я подгонил „мерака”. Поогледала се насам, поогледала се натам и забелязала една готина синя планета да и намига. След необходимата порция ухажване Великата Цивилизация посявала семето на живота
(няколко пъти с надежда да уцели овулацията).
Днес детето на Великата Цивилизация и Готината Синя Планета (първото или поредното) расте и пита: „От къде идват бебетата?”
То ще порасне, може би няма да е Моцарт или Мойсей, но ако не е „Мунчо”, ще разбере всичко за бебетата, ще си намери някоя готина цветна планета и ще си има свои деца. Дано да са голямо щастливо семейство с внуци и пра….правнуци!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0
• Докладване

Енгелс казва,че живота живата енергия е получен по химически начин.Маркс казва Бог не е съштество или материя.Аз казвам нема Бог и Алах от тая моштна радияция и ниска температура над 1,000 градуса по целзи.Апа за замразналите 70 девици да не говорим.Нема рай и ад заштото гравитацията не позволява дори на душата да напуне земната орбита.Само с моштни ракети е въможно напускането или бегство от Земята.Хегел казва че Бог е некаква универсална енергия.Жалко че вече никои нема да верва повече за евреиския Бог с когото плашеха хората.

• 0 1
• Докладване

https://youtu.be/GbmdtcQZUsg?t=1364

яж бахур...

• 0 0
• Докладване

До коментар [#54] от "proventuss":

Срещат се две планети, и едната казва на другата:
- Не изглеждаш добре. Какво ти е?
- Имам Homo Sapiens.
- Няма страшно, и аз имах същото, скоро ще ти мине!

Скоро ще мине ОТ САМОСЕБЕ СИ!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#97] от "profesionalist":

Само с моштни ракети е въможно напускането или бегство от Земята
======
Ми явно не е този най правилния начин...:)
Щом до момента не сме отишли и на Марс....със сигурност не е ...!
А на Луната .,... веднъж се е ходило и после стоп.... 50 годишна пауза...:)
Явно на накои им е прещракнало в главата....че така няма как да се стигне до някоя по сериозна мечта на човека...

Или както се казваше в един анекдот...

" Скоростта на мисълта е по бърза от скоростта на светлината...но и двете са по бавни от скоростта на човешките мечти"....

Bukalemun

• 0 0
• Докладване