Испанската държава ще дава на младежи апартаменти, за да напуснат родителите си

Пълна глупост.

В Русия съм! В Русия съм!

• 32 13
• Докладване

[quote#о:"заглавие"]Испанската държава ще дава на младежи апартаменти, за да напуснат родителите си[/quote]

Ихаааа, държава мечта!
Васко "кръпката" трябва да изпее
нов вариант на песента си.
"Комунизмът се завръща"!!!

• 18 13
• Докладване

...а българската ще им ги взема за да ги дава на потомството на ГЕРБСПДС

Шегувам се де. Прочетох тоя виц във в. Правда :)

CQ, CQ, this is W-9 GFO. Come back. | 紗

• 8 14
• Докладване

От социалисти толкова

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 18 9
• Докладване

Това е проблем навсякъде в Европа.
Моето мнение е, че данъците за неизползвано жилище в градовете трябва да се вдигнат многократно. Ако държиш за трупаш празни апартаменти, ще си плащаш.

• 14 28
• Докладване

Eдинствено в България, най-богатата държава не само в ЕС и в Европа, но и в света, няма нито мерки срещу инфлацията, нито мерки срещу жилищната криза, нито мерки срещу увеличаващите се бедност и бездомност, нито мерки срещу наркотиците, нито мерки срещу картелите и мафията, нито мерки срещу глупостта на средния потребител, който не смее да се оплаче, за да не го помислят за русофил!

• 13 31
• Докладване

Че то държавата и сега дава , даже безплатно,самонастаняваш се в някоя вила по селата и 2 до три години не могат да те изгонят

• 12 16
• Докладване

По-добре да подпомагат с апартаменти млади двойки при първо дете за да ги окуражат да създават семейства, а не просто да ги отбиват от родителите им. Плюс скромен ергенски данък.

• 6 23
• Докладване

До коментар [#5] от "Yard":

Брях колко си "справедлив комунист". След като съм си платил данъците ти ли ще ми кажеш колко имота да имам, и дали ще ги държа празни или пълни?

"Успехът не е окончателен, провалът не е фатален! Онова, което е от значение, е куражът да продължиш!" Уинстън Чърчил / " Success is not final, failure is not fatal! It is the courage to continue that counts!" Winston Churchill

• 16 25
• Докладване

Ще ги дават на около 100 и под 100 евро наем.
Нещо аналогично на ведомствените апартаменти по тошово.

• 4 13
• Докладване

Обаче, се оказва,
че жилищата ще бъдат
в не особено привлекателни области
и са в силно ограничено количество.
В България имаме опит с такива решения.
Можем да им дадем съвет.
По едно време по нашите земи стартира
строежа на "младежката република",
"Републиката на младежта" в района на Странджа -Сакар.
Можем да им споделим успехите, които постигнахме!

• 7 30
• Докладване

До коментар [#9] от "rotor":

"Ееее бате куре, ти ли шъ ми каиш?"
Не аз, а държавата.

• 15 6
• Докладване

Почти 30 % от софийските са празни. Да им направят данъка 2-3 лева минимум и така.

• 9 10
• Докладване

Верно, че понамирисва на соц., но отчитайки, че един нормален апартамент в България вече струва към половин милион, може би и ние трябва да вземем някакви мерки за да могат младите да са самостоятелни, да работят и да създават семейства и деца!

• 8 19
• Докладване

[quote#14:"log_on"][/quote]

2-3 хиляди лева

• 5 7
• Докладване

Калвиньо посочи, че новата стратегия на компанията включва също „възлагане на земя за изграждане на болници, училища, паркинги и други обществени услуги“.

• 4 5
• Докладване

Бг мама ще си умре от мъка ако отрочето иска за излезе от къщи!
Кой Ши Гу пере?
Глади?
Храни?
Ши трябва да им работи за без пари?
Да има приятели?
После кой Шъ гледа бг мама като остарее?
Тъъъпи испанци!

• 17 8
• Докладване

И то голяма!🙉😁😁😁🙉

Много съм прост

• 10 5
• Докладване

Така си е. Бг мамите ,ако може ще си легнат със синчèтата още преди дрът татьо Гошо да е ритнал камбаната.

• 9 2
• Докладване

А В РУСИЯ НАПРАВО ГИ МОГИЛИЗИРАТ МЛАДИТЕ

• 7 10
• Докладване

До коментар [#21] от "geordgeo":

Приятел,коментарът ти е пълен нонсенс!!! Бялата раса само допреди петдесет години,децата живееха с родителите си заедно в малки жилища поне до 30-ет годишна възраст на младите. Виж стари снимки от преди сто години от САЩ или Англия – семейства с по опърпани десет деца снимани пред схлупена къщурка в Корнуол или Тексас. И точно тези семейства са стояли в основата на Свръхсилите САЩ и Англия.

Но откъде ти хрумна да ревеш,че ако днес мъжа или жена на 20 години ако няма собствено жилище (как по-дяволите на тази възраст ще изкараш пари за собствено жилище?),това означавало край на бялата раса!! Освестете се,опомнете се. И престанете да вярвате на тия тъпи "опорки"на псевдо-либералите.

• 10 9
• Докладване

До коментар [#25] от "deaf":

Тия снимки с опърпаните чавета са селски хора. И тука по селата семействата преди 3 поколения са имали много деца.
В града на 70 квадрата си с 1 или най-много 2 деца. За 300 хиляди лева толкова, ако се изръсиш за 500 хиляди може и да имаш място за трето дете.

• 5 12
• Докладване

До коментар [#25] от "deaf":

ще изкараш пари за собствено жилище?),това означавало край на бялата раса!!
🎖🎖🎖
Мисленето, оправдаването на мързел и некадърност с расизъм?
🎖🎖🎖
Бял, Мъ тъп и мързелив?

• 9 2
• Докладване

До коментар [#14] от "log_on":

2-3 хиляди лева[/quote]

Аз пък си мисля, че най-добре да
направят данъците на гореспоменатите
по за 20-30 хиляди лева!

Има едни твари от хазарски произход,
дето пишели за "революционна ситуация"!
Аз лично съм уверен, че докато ни варят
на бавен огън, както се варяла жабата,
такова нещо няма да видя.
Ноо, ако вземат та приемат моето предложение,
за "социалния данък" -20-30 хиляди,
то съм абсолютно сигурен, на 100%,
че в рамките на два- три дни след приемането му
и аз и вие ще видите,
какво значи- "революционна ситуация"!!!

• 9 6
• Докладване

През соца , ако не на 100% то на 85-90% от младите семейства са давали ведомствени жилища , когато са работели в подходящите предприятия, заводи и производства. И работниците , и служителите в тях. А наемите са варирали межди 5 и 30 лв. Така е можело да се ''прежалиш'' по-бързо и за женитба , и за дете/деца.. На ведомствен наем много си изкараха до пенсия или поне до ''промените''.

• 9 13
• Докладване

До коментар [#28] от "vagabond66":

Революция става когато на масите им писне. Вдигането на данъците на 1-2% от по-заможните няма да доведе да такова нещо.
Иначе би ми било изключително интересно и смешно да видя някой с 5 празни апартамента как се жалва, че няма да има 5 хиляди лева за данъци. Направо ще се разплача.

• 7 17
• Докладване

Викаш на българина като му бръкнат в най-милото -джоба , отмах става революционер.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#30] от "Yard":

Наистина голямо значение имат процентите.
На мен лично ми се струва,
че напрежението нараства.
Те богатите за ниските проценти
няма да се надигнат.
Ама за бедните работата е друга.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#9] от "rotor":

Да, ако не искаш следва да си платиш и за инфраструктурата.

• 1 3
• Докладване

А бе друго си е, когато късокракият фюрер дава един безплатен хектар земя на Далечния изток. Обаче дори вие не сте толкоз тъпи за да отидете там.

• 5 16
• Докладване

До коментар [#31] от "log_on":

Ааа, защо така пишете?!?
Мисля си, че не само на българина
като му бръкнат в най-милото реагира така.
Даже си мисля обратното.
На запад реагират далеч по-остро от българина!

При нас обаче ми се струва, че нещата
ще станат далеч по-страшни от там.
Защото:
"което лесно се пали-лесно се гаси,
а което трудно се пали трудно се гаси"!

• 1 3
• Докладване

Испания няма нужда да бъде сравнявана с останалите европейски държави в това отношение, защото е една от държавите в Европа с най0висок процент собствени жилища на населението.
Това, че в Германия където огромен процент граждани живеят под наем има еди си какъв процент млади хора под наем и виждаш ли, Испания имала да наваксва е пълна глупост. Испанските семейства са много задружни, почитат си традициите и няма нужда да бъдат тласкани към доказано грешни обществени конструкции...

• 4 11
• Докладване

В един анализ за залеза на Рим са изтъкнали като една от причините и ниската раждаемост!!!
В тесните крепости не е имало достатъчно пространство и семействата са си самоограничавали ражданията.
В следствие се появява недостиг на войници и империята става по-небоеспособна.
А варварите напират отвсякъде.
Например войската от север отива в Сирия и германите нямат препятствие да тормозят Рим.
Трудно завоюваната Англия е зарязана и оставена без война (на острова следва 1000 години хаос)

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#29] от "log_on":

Ведомствените ниско наемни жилища не повишиха раждаемостта.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#39] от "Красимир Андонов":

"В тесните крепости не е имало достатъчно пространство и семействата са си самоограничавали ражданията."

Кхъ, кхъ...
Не искам да оспорвам аналитичните способности на авторът на въпросният анализ, но за същата римска империя ли става дума, която е владеела цялото средиземноморие и големи части от европа?

Защото ми се струва странно да се е налагало хората в тази империя да стоят вътре в някакви крепости, от кой са се криели след като на разстояниия хиляди километри е все римска империя, какво ги е заплашвало?

• 1 9
• Докладване

До коментар [#41] от "ryk511146816":

Причината е друга. Римляните се откъсват ОТ ЗЕМЯТА и се втурват като не видели в градовете-мегаполиси,където се отдават на удоволствия,па било то и дори когато живеят в стая два на два метра... Тоест,градовете съсипват Римската империя. Гражданята не щат да работят и воюват за нея,а само си гледат кефа...

• 2 11
• Докладване

Откъде-накъде държавата ще притежава жилища!????

Незабавна продажба и с постъпленията да си плащат част от външния дълг!

• 3 5
• Докладване

социално инженирана културна революция!

а кой ще им чисти и готви ? :)))

• 0 4
• Докладване

А готварски роботи и безплатни прислужници ще им дава ли?

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#42] от "deaf":

"Римляните се откъсват ОТ ЗЕМЯТА"
Те римляните вярно са живеели в Рим, но империята е биладоста по-голяма от самият град Рим, нали го знаеш това или?

• 1 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Красимир Андонов":

а как точно са ги самоограничавали тези раждания ? знаеш изтеглянето не е особено добър начин, а едва ли са спирали секса...

• 2 3
• Докладване

До коментар [#46] от "ryk511146816":

Тогава защо император Октавиан например,предлага безплатна земя на римляните,ама те тцъ – не я щат?!

• 2 4
• Докладване

[quote#38:"gianni"][/quote]

Ами т.н. квартали в София от 1 до 10 все са мислени и са давани на шерпите като ведомствени. Младост , Дружба, Надеждите, Люлините и т.н. А днес се смятат за тузари тези дето си платят няколкостотин бона в същите но вечè мухлясали коптори.
А сегашните партийни друари и велможи си имат кой по 6 ,кой по 16 , но в лъскави тузарски райони и строежи и на цени по ''приятелски''. И с отбрани съседи от сой. Та не виждам разликите, освен , чè масата е още по на*бана от преди.

• 4 9
• Докладване

Не знам кое как с паленето , ама сме на хал в който по-чèсто ни палят свеш. И се разширяват онези райони на акациите.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#48] от "deaf":

Колега, нещо се бъркаш, започвайки от най-първото, Няма император Октавиан. Има Октавиан, който след смъртта на Цезар се бори за политическа власт в Римската република и същият човек, който се превръща в император но под името Аугустус , а Рим се превръща от република в де факто империя. ..

• 0 4
• Докладване

До коментар [#51] от "ryk511146816":

Пардон,грешката е моя. Имам предвид един от най-дълго управлявалите Веспасиан май беше...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "deaf":

за градския живот ОК, стига да имаш поминък. не мислиш ли, обаче, че по-скоро успешните им завоевателни войни правят така, че присъединяването на повече земи и хора намаляват необходимостта баш старите латини да се занимават пряко със земеделието изхранващо Рим ?

• 0 4
• Докладване

До коментар [#52] от "deaf":

Точно Аугустус е най-дълго управлявалият.
Сега, според теб каква причина има някой да твърди че дава на някой нещо?

Когато убиват Юлий Цезар, римската република изпада в безвремие при което различни хора се борят за надмощие и политическа власт. В краят на периода избухва гражданска война, която приключва с възкачването на Октавиан като ръководител на републиката и след политически манипулации същият убеждава сената да го направи и върховен главдокомандващ на войските и така де факто става император. По време на политическите битки за надмощие тогаващният водач на рим Марк Антони обявява т.н. "Дарение на Александрия" което по същество е даряване на цялата земя под негово управление на Клеопатра и децата й...
Октавиан/Аугустус е наричан също така и "Господар на пропагандата"...

Изяснява ли се малко ситуацията?

• 1 4
• Докладване

До коментар [#15] от "capricorn_1963":

А бъди любезен и да уточниш и къде в България струва толкова тоя апартамент а

ГоШо

• 1 1
• Докладване

Ганьо, Ганьо, пак налапа въдицата. Цялата работа е предизборни лакърдии на тамошните политици.
Я прочети горе в статията, пише си че жилищата дето били за даване били в "градове призраци" и на кофти места. Та кой луд ще отиде там да прави семейство и да има деца, а? Дори в пренаселен Китай има такива градове (строителни шашми на банките) и се чудят какво да ги правят щото няма как (икономически и социална логика) да ги населят. Колкото бае Тодор успя да насели с младежи Странджа Сакар, и на тези толкоЗ ще им се получи.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 3 10
• Докладване

Да, това е може би едно от решенията. Много хора купуват имот като инвестиция и доста от тях седят незаети.
Данъците трябва да са по-високи за имот който не се използва за живеене.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#19] от "Таралеж":

“ Кой Ши Гу пере?
Глади?
Храни?”
——
…
Дава му да бозае до … ‘нам колко си години на юнакъ.
Дундурка го след препиване.
…
Накратко — прави го истински български мъш.

Колко ли форумци ша са разпознаят тука?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 3 3
• Докладване

Не, просто за твоите имоти в които никой не живее ще плащаш повече.
Така ти също ще имаш стимул да го дадеш под наем.
И не става въпрос кое е по-добро за теб, а за всички.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#41] от "ryk511146816":

Представи си, че си римлянин!
Живееш в многоетажна сграда: задушно, прашно, теснотия, мръсотия, бачкане, съседски претенции, болести, лоша храна....
Колко деца ще имаш и колко от тях ще оцелеят?

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 1 8
• Докладване

Някой пак е решил да експериментира с несъстоятелността на иначе лицеприятната комунистическа идея.

ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!

• 1 8
• Докладване

До коментар [#47] от "basilicum":

Една от най-търгуваните стоки е била противозачатъчна билка.
Забравих името, но е с произход северна Африка.

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#60] от "Красимир Андонов":

?!?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#62] от "Красимир Андонов":

напълно правдоподобно! знам за някакви кожени презервативи от античността от Египет, но за подобни билки помня да съм чел/чувал да предизвикват спонотанни аборти, но пък може и да е предозиране от същата.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#59] от "Chironex":

Отдавна ФилосоВ не беше чел толкова тъпо изказване!
КомунизЪмът е именно това - една безумна идея, родена в мозъчето на самонадеян псевдоинтелектуалец, който е убеден, че знае по-добре от другите какво е най-добро за тях.
Ииидиоти, би казал г-н Велински. 🤬

• 3 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Gretel":

“ Колко ли форумци ша са разпознаят тука?”
——
Само един досега?! Я нидейте да скромничите, маминти юначета! … или нанкате още?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 2 1
• Докладване

До коментар [#65] от "FilosoV":

Добре, комунист съм. Айде сега кажи твоето решение на въпроса как да няма толкова много незаети жилища, което пък води до по-високи цени на наеми/имоти.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#50] от "log_on":

А бе те нека да направят данъка 2-3 хиляди на апартамент,
па тогава ще се види, как ще избие напрежението!
Аз лично съм много любопитен!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Chironex":

много незаети жилища, което пък води до по-високи цени на наеми/имоти.
😂😂😂
Казва се пазар на имотите под наем, и трябва наемодателите да са защитени.
Хората удрят ключа и не искат да дават под наем заради потрошени жилища, неплащани наеми, оставени сметки за вода, ток, газ…

• 2 6
• Докладване

ВИИ Маркс имени В.В.Вутина

Eй тъй се разкъсва яйцеклетка на модерно общество.
Клетката семейство.
Без род. По такъв начин без роднини и без родина.

"Испанската държава ще дава на младежи апартаменти,
за да напуснат родителите си"

• 0 2
• Докладване

UNITED EU UNION

Донеси донесение за нещо Ново.

[#1] от "Веселин Дечев":

Пълна глупост.

В Русия съм! В Русия съм!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Таралеж":

Имам три имота в България - два апартамента в София които са под наем и кучето на 50 км. От София която седи празна и изобщо не съм я пускал под наем, за която нямам проблем да плащам по-високи данъци, макар че е на такова място където търсенето е малко. За трошенето на апартаменти от наематели трябва също да има някакво решение, за да не спира хората да си дават апартаментите под наем. Общо взето би трябвало да се стимулират собствениците да си дават имотите под наем, което е добри за всички.

• 1 4
• Докладване

*Къща на 50 км*

• 0 0
• Докладване

До коментар [#69] от "Таралеж":

Пазарът на имотите зависи от търсене и предлагане. Ако има много празни жилища, предлагането се намалява, което пък води до по-високи цени. Идеята не е да прецакаме наемодателите или наемателите, идеята е да е добре за всички. Затова оня ми разправя, че съм бил комунист.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Chironex":

Общо взето би трябвало да се стимулират собствениците да си дават имотите под наем,
🍻🍻🍻
Точно така би трябвало да е!
Давал съм под наем апартаменти в България, вече не.
Давам под наем в Америка.
Ето каква е разликата.
В Америка имат възможност да провериш бъдещите наематели, съдебно досие, кредитна история, доходи, история на наематели.
След като наемат сметките за газ, ток, вода са на тяхно име.
Ако напуснат и не платят тях ги търсят.
Вземаш сериозен депозит, при напускане плащат щети.
При неплащане на наем или нарушение им даваш известие за напускане.
Съдията го решава много бързо, шерифът ги вади от имота.
След това им е почти невъзможно да намерят нещо под наем.
Ако има подобни неща и в България няма защо хората да не печелят от имотите си.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#75] от "Таралеж":

Съгласен съм за разликите, аз също съм в Америка.
Въпроса е всичко което работи да се приложи и в БГ, доколкото може, разбира се.
Аз също имах наематели които не си платиха 3 бона парно (натрупано за няколко месеца) преди десетина години и пих една студена вода за 3 бона. В момента мога да следя дали се плащат сметките, та поне имам малко повече време за реагиране.
А иначе нямам проблем с високите цени на наеми/имоти, даже за мен е по-добре да са високи, но не е правилно в град в който има търсене, 20-30% от жилищата да са празни и това да надува цените изкуствено.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#13] от "pamela":

Поне в това отношение в България неприкосновеността на жилището е гарантирана от Конституцията.

Чл. 33.
(1) Жилището е неприкосновено. Без съгласието на обитателя му никой не може да влиза или да остава в него освен в случаите, изрично посочени в закона.
(2) Влизане или оставане в жилището без съгласие на неговия обитател или без разрешение на съдебната власт се допуска само за предотвратяване на непосредствено предстоящо или започнало престъпление, за залавяне на извършителя му, както и в случаите на крайна необходимост.

Ще ти се нанесе някой в имота, ама ще го изкараш с шутове - без полиция и съд. Тук такива калпазански номера не минават.

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 0 2
• Докладване

Имай си колкото щеш апартаменти.Само дето в цивилизованите държави това се води лукс и се плащат по-високи данъци.А не като в България такива като Рашков и Цветанов да имат десетки жилища и да плащат символични данъци.Заради такива като тях и теб цените скочиха до небето и младите семейства не могат да си купят жилище.

• 1 3
• Докладване

Брей-значи има някой жилища на стойност 1 милион и ако му вдигнат данъка до 1 процент годишно както е навсякъде по цивилизования свят щял да се бунтува.Ами да се бунтува-обществена подкрепа няма да има. В случая се предлага не да се вдигне данъка на всички жилища, а само на необитаемите. За да се пресече спекулата, при която тия жилища се купуват и държат празни. По тоя начин ги вадят от пазара както на продажбите, така и на наемите. И цените растат.
България е държавата с най-бързо намаляващото население в света. И то ако се счита само българският етнос ситуацията е още по-критична.И вместо да се насърчи раждаемостта, трябвало да не се нарушава спокойствието на разни спекуланти.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#77] от "Една Другарка":

С шутове не може да изкараш самонастанил се и у нас. По закон трябва да го осъдиш да излезе от имота и тогава да го изкараш със съдебен изпълнител и полиция.
Жена ми имаше навремето такъв проблем със своя братовчедка. Вуйчото продаде имота на моята, тъй като се разведе с жена си и в имота нямаше никой. Братовчедката един ден разби вратата и се настани, за да не й взимали жилището. Отне над 3 години съдилища, за да я изкарат. При това през цялото време жена ми беше предупреждавана от полиция и адвокати, че, ако влезе да изнесе багажа, извършва престъпление.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "jvh26646884":

Хайде това вече да не го правим, мъка е за всички. Който усеща, че може да се размножи, ще го направи. Който усеща, че няма възможност - ще си трае. Изкуствено навъдени семейства не водят до нищо добро - само питомни хора, свикнали да чакат на държавата. Дори да натиснеш едното поколение да се размножи, на второто вече изобщо няма да искат.

Всъщност най-добрият начин да се попълва популацията е най-елитните двойки да изгледат по 12 деца, ама с хубави гени и добра среда, отколкото 12 двойки от кол и въже с мъка да изгледат по едно. Едно семейство с много деца ще му трябва една къща, не 12 апартамента. Останалите изобщо да не си правят труда, да стават монаси, да си гледат кефа и така...

• 3 1
• Докладване

Pienso así: papá trae, mamá amasa, no pago nada y de repente me voy de alquiler a Cañada Real

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 0
• Докладване

Бъди сигурен, че двойките ще са от типа Хосе и Хавиер, или Мария и Емили.
Друго, задължително условие, ще е да са черни, или барем, смугли, ако не от Гана, то поне от Алжир, Мароко и Афганистан.
Но тук е добрата новина за малолетната, но многодетна Айше, която ще има шанс да посатви началото на ендно ново Столипиново в някое от тези гета

• 1 1
• Докладване

До коментар [#81] от "lil_alex":

''най-добрият начин да се попълва популацията е най-елитните двойки да изгледат по 12 деца''

Това е била политика в Швейцария от векове, официлано почва да попориключва към 80те години.
Отнемани са деца на нищи, които са били принудително правени ратаи (роби) в богати ферми.
Но резултатът е видим.

• 0 1
• Докладване

https://www.imot.bg/pcgi/imot.cgi?act=5&adv=1c167007955094373&slink=96nbxd&f1=2

• 0 1
• Докладване

До коментар [#81] от "lil_alex":

Това, за което пишеш е правено в Германия при Хитлер - изкуствена селекция на хора с "еталонни качества". Нема как да е успешно и това личи по непълноценността на питомните животни, сравнени с дивите, при които селекцията е протекла естествено. Например, и най-свирепата порода бойни кучета е безпомощна пред един вълк, който ги умъртвява с лекота, пригризвайки гърлата им с мощната си захапка.
Аз не говоря за "изкуствено навъдени семейства", а за подпомагане и окуражаване на естествени двойки да преминат по-лесно и бързо към етап размножаване, при това се подразбира, че не се има предвид маргинални, а работещи, цивилизовани хора. Съответно, една такава програма ще намали дела на маргиналното население, което иначе се размножава с по-бързи темпове.

• 0 2
• Докладване

Да не си ги пробвал на себе си. От руските бацили всичко може да се очаква.
А Новичок за ваната си ли го използваш или да си промиваш руския мозък?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#80] от "атанас":

Дано да не ми се случва, но ако се случи - стой да гледаш...

Пък после да видим кой и за какво ще ме съди.

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 0 0
• Докладване