Бащата на 13-годишния стрелец от Белград е обвинен, отрича вина

Засрамиха ни сръбите!Още не са влезли в ЕС ,а вече застигат наште братя мириканците.🐂🐵🥳🤡👍

Много съм прост

• 29 10
• Докладване

Аз се хващам на бас,че гуглето не е превело заглавието така. Точният гугълски превод е бил "Баща на 13-годишния стрелец от Белград е обвинен, отрича вина".
Събота и неделя ще е на работа носителят на Пулицър "За некадърни заглавия".

Нямам време за подлости - с много други неща съм зает.

• 5 19
• Докладване

Сръбска действителност. Като не воюват със съседите започват да воюват помежду си

• 14 9
• Докладване

Да обучаваш 13-годишно дете да стреля с истинско оръжие е радко тъпо! А уж бащата бил лекар! Преди години един американец бе подарил на сина си пистолет за 21-вия му рожден ден. Е, след няколко месеца същият син застреля няколко души с този пистолет!

• 18 11
• Докладване

"Бащата е заподозрян, че е обучавал сина си да борави с оръжия, като го е водил на упражнения по мишени, "въпреки факта, че детето е на 13 години и че подобна дейност е... неподходяща за възрастта му"

Само дето това горе не е престъпление по нито един кодекс.

• 6 22
• Докладване

Дебилизъм. А ако го беше учил да коси трева и оня ги посече с косата, пак ли бащата е виновен?

• 13 19
• Докладване

Прилича на шиптър

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 10 3
• Докладване

Всичко останало настрани, в Сърбия явно има добро правосъдие. Ако това беше станало в България, и то с известестна личност, както е в случая, нито синът, нито бащата щяха да получат наказание. А така дават добър пример - отглеждате психопати, влизате в затвора.

• 5 11
• Докладване

Прокуратурата съобщи, че е обвинила бащата, идентифициран като Владимир К., в тежко престъпление срещу общата сигурност..

Колко известна личност е Владимир К. бе кретен🤣🤣

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 1 7
• Докладване

До коментар [#5] от "jazzdevil":

Само дето никак не си наясно. Бащата може да бъде обвинен в престъпление по чл. 338, ал. 3 вр. ал.2 от нашия НК - (2) Който предостави взривни вещества, оръжия, боеприпаси за огнестрелни оръжия или пиротехнически изделия на лице, ненавършило 18 години, се наказва с лишаване от свобода от две до осем години и с глоба до пет хиляди лева.
(3) Ако от деянията по ал. 1 и 2 са последвали причиняване на едно или повече лица на средна или тежка телесна повреда, или смърт, или значителна повреда на имот, когато деецът не е искал и не е допускал това, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години, а в особено тежки случаи наказанието е лишаване от свобода от пет до петнадесет години.
При това, нашият закон предвижда до 15 години. Предоставяне е съхранение на оръжието не по предвидения ред, когато си дал достъп до него на хората от домакинството ти. По нашите правила оръжието се държи заключено в каса. По сръбските със сигурност е същото. Ако детето е могло да вземе оръжие и муниции за него - два пистолета и 60 патрона за тях, значи титуляра на оръжието го е предоставил. За да бъде обвинен по този текст освен това не трябва да е искал и да е знаел, че от това ще последва смърт на повече от едно лица. Ако е искал или е допускал, ще отговаря за посредствено извършителство, тъй като синът му е малолетен и не носи наказателна отговорност.

не мога да коментирам, без да обиждам

• 2 12
• Докладване

Сърбия върви по стъпките на САЩ.

• 13 3
• Докладване

"................Прокуратурата съобщи, че е обвинила бащата, идентифициран като Владимир К., в тежко престъпление срещу общата сигурност. Ако бъде признат за виновен, той може да получи до 12 години затвор........................."

Малко му е на този идиот , дето не си държи оръжието на безопасно място и дето си е възпитал зле детето!

• 3 5
• Докладване

Владимир сръбски е баща на убиец и ще влезе в затвора.
Владимир руски ?!?!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 6 3
• Докладване

Оръжията са едно на ръка. Щом синът е бил малтретиран в училище, трябвало е да му покаже как да се оправя с хулиганите или направо сам да се намеси. Задължение на бащата е да научи сина да бъде мъж.

• 7 4
• Докладване

Глупости!
САЩ са съвсем друга бира. Там притежаването на оръжие от бая векове. Национално право е един вид. Преди 200 години без оръжие си бил никой там. Няма лов и умираш от глад. Сърбите си теглят от войната от друга страна. Шовинизъм + оръжие в луди хора, които се величаят за най-великите (поне наБалканите) се получава това. Даже съм изненадан, че чак сега се случва. И между другото ги следя доста. Преди да започне същинското нахлуване на ссср2.0 в Украйна, тя си поръчаха С400, не знам кви си су-та и прочее. И повярвай ми, ако ватенките бяха успели за 3 дни кИив, тия щяха да нападнат. А кат знам нашите ватници и войската ни на кво дередже е ...

• 6 9
• Докладване

Бащата виновен, а малоумника Вучич, който по цял ден хвали сатрапа путьо?

Слава Українi! Героям слава! Съд и затвор за колаборациониста Румен Радев!

• 3 8
• Докладване

Почти всяка седмица в
Съветските Американски Щати
се случват подобни неща!
Сега ни обясняват, как в съседна "балканска" Сърбия,
колко зле било положението в нея
по тези въпроси!
Учудващо, някак си там "демократичните свободи"
са добри, а в Сърбия, която ми е доста противна,
същите "свободи" са лоши!

• 7 4
• Докладване

трагедия

• 1 2
• Докладване

Гледам в руските вестници пандиз за малолетни.воено обучение.

• 2 6
• Докладване

В повечето щати можеш да си купиш пушка на 16, а пистолет на 18, но да си купиш цигари и да гласуваш трябва да си на 18. Да си купиш бира трябва да си на 21.
(В Тексас, Охайо, Монтана и още 5-6 щата няма възрастови рестрикции)
Защо да не му подари пистолет след като вече е зрял и има право да гласува?
Средната възраст на убитите американски войници във Виетнам е 21 години.

• 2 4
• Докладване

А у нас има бащи, които учат 10-12 годишния си син да управлява автомобил.
Почти същото е като да го учиш да стреля.

• 1 4
• Докладване

Да опазиш Оръжие от Вътрешен душманин не е Възможно.
Плюйте си в Пазвата да не ви застига.
И не пишете Наизуст.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 3 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Красимир Андонов":

Той заминава при Владимир Харконен!

• 0 0
• Докладване

Що да е адски тъпо и кой е този, дето определя кое е адски тъпо и кое е адски умно?

Това че тук в Америка на 13 масово децата знаят основно как се ползват смарт телефон и тоалетна - и двете с условието някой друг да ги сервизира - не значи, че това е правилно.

Има деца, които на 13 си приготвят сами храната за закуска, за училище, чистят къщата или готвят...и пак могат да бъдат деца.

Имам приятел който учи 13 годишната си дъщеря да стреля. Тя чете като ненормална, цялата й стая е в книги, обаче има и спортен талант и ми е жал за ненормалника, дето би й посегнал. В Тексас ще го отстреля като талпа и окото й няма да мигне.

Нищо ненормално няма в това да учиш децата да ползват инструменти.
Оръжието е инструмент, също като кухненския нож или косачката.

http://www.bbc.com/news/magazine-37612083

• 2 6
• Докладване

Ходѝ с него от малко по стрелбищата и му оставяй незаключени патлаци, па после отричай.. Тоя вероятно е или полицай, или военен.

• 6 2
• Докладване

До коментар [#2] от "Lee Gier":

Де да беше само това. Ето един друг цитат:

"Освен това се казва, че Владимир К. е заподозрян, че не е осигурил адекватно оръжия и боеприпаси."
???

• 0 3
• Докладване

.... момче, заподозряно в убийството на девет души????
Още малко и ще го оневините! Какво - друг път не прави така ли ще му кажат? На такова изродче всичко му е малко.

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 2 2
• Докладване

Каквото и да отрича, той носи отговорност за действията на сина си, а най-пряко за това, че не е осигурил адекватна недостъпност на оръжията у дома. Дали е морално, ако е водил сина си на стрелбище, е друг въпрос - за мен не е редно за дете на такава възраст.
Що се отнася до хипотезата за тормоза в училище и че имал списък с набелязани (ако това е вярно), именно това е най-ужасното в случая - никой от родителите му явно не го е учил, че проблеми не се решават с оръжие; същото важи и за училищната среда, където преподавателите масово не ги е еня и не реагират при такива конфликти между децата, не ги учат как да се държат добре с другите. Като цяло типична картина на тъжно отчуждение и неглижиране на родителското и училищното възпитание на децата :(

• 0 2
• Докладване

Записвай: до произнасянето на Съда, всеки, който може да се свърже с престъпление, е заподозрян.

Мараба, С-ДС доносници!

• 1 1
• Докладване

Лекар е.
И твърди, че е съхранявал оръжието си в метален сейф с кодиран достъп.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Манчо":

Чи тъй, тъй, ама в случая е по адекватно да не е заподозрян, а уличен. Оръжието е ясно на кого е, училището е ясно на кого е, раницата, в която са намерени коктейли Молотов е ясно на кого е, списъкът с подлежащите на отстрел е ясно на кого е и от кого е изготвен, свидетелите, които са оцелели са съученици на стрелеца и е ясно, че нямат никакво съмнение в самоличността му, кой се е обадил на полицията, за да каже, че е извършил убийство и трябва да се успокои, е ясно кой е. Та при цялата тази яснота да го наричеш заподозрян е някакси неадекватно. Затова трябва просто да се нарича уличен - всичко пада върху него, но няма още произнасяне от съда. Съдът разбира се няма да признае него за виновен, понеже е малолетен, но ще признае баща му за виновен за дето с действия или бездействия е компромитирал общата сигурност /разбирай извършил общоопасно престъпление/ и от това е настъпила смърт на повече от едно лица.

не мога да коментирам, без да обиждам

• 0 3
• Докладване

[quote#32:"potrebitelll"]До коментар [#30] от "Манчо":Чи тъй, тъй, ама в случая е по адекватно да не е заподозрян, а уличен. /quote]

Уличава окончателно само съдът, а не уличните кучета и кибици.

Мараба, С-ДС доносници!

• 2 2
• Докладване

Всички са потресени, всички са ужасени! Масови убийства почти без причина, извършени от деца и младежи. След американските стрелби ето че този тип агресия пристигна в Европа, в съседна Сърбия. Ще дойдат и у нас! Защо всички като слепци не виждат причините за тази болест, а те са толкова видими всекидневно и целодневно.
Гледах по Диема ТВ, филм, в който през първите 10 минути бяха разстреляни между 20 и 30 човека от две банди. Разстреляни като зайци с такава лекота, като нещо съвсем нормално, а още не се знаеше кои са и защо стрелят.
Десетки, стотици подобни филми се въртят по многобройните ТВ канали по всяко време на деня и нощта. Децата и тинейджерите ги консумират в огромно количество и както нямат изработени житейски и морални стандарти започват да мислят, че би било забавно да опитат тази “тръпка“! Да не говорим за видеоигрите, където децата просто за задължени непрекъснато да убиват нещо - дракони, чудовища или просто някакви противници и ситуацията става комплектна. Да убиваш се превръща в забавна игра!!! Решенията са ясни и прости, но трябва да решим, ние възрастните?!

• 0 0
• Докладване

Бащата и майката са виновни, че не са забелязали какво става с детето им, за да предотвратят трагичната развръзка. Учителите са виновни, че не са забелязали и спрели тормоза, който невръстният убиец е търпял от съучениците си. Виновни са и родителите на въпросните съученици, че не са ги възпитали подходящо, за да бъдат толерантни към различните.

• 0 1
• Докладване

"Бащата на 13-годишно момче, заподозряно в убийството на девет души "

Що за израз? Момчето било ЗАПОДОЗРЯНО в убийството на девет души? Да не би да има съмнение кой е убиецът?! Тепърва ли ще го търсят убиеца? Или отново се подхожда политкоректно? След като няма осъден , значи все още няма и виновен. Ами , ако момчето е само ЗАПОДОЗРЯНО , тогава бащата да се оправдава , че синът му не е извършил убийството.
С тази политкоректност журналистите стават смешни.

• 0 2
• Докладване

Прокуратурата съобщи, че е обвинила бащата, идентифициран като Владимир К., в тежко престъпление срещу общата сигурност.
___________________________________________________________________

Бащата е отговорен за това престъпление, трябвало е да държи пистолетите заключени в специален шкаф за оръжие!

Ако мъжът ви преспи с украинка, да знаете че това не е изневяра, а хуманитарна помощ. (laugh)

• 0 0
• Докладване

Дневник, обърнете се бързо към ИИ, че тея дето ви пишат статиите и ги проверяват после чеп за зеле не стават.

• 0 0
• Докладване

Тук се обърка — лекар бил. Пропусна и друго. В Сърбия има огромен брой военно оръжие в цивилното население. Сещаш ли се, може да попаднеш на всякакъв с незаконно оръжие като онзи с автомата дето ги разстреля два дена след ученика. Та бащата явно е преценил, че трябва сина му да има знания и умения за боравене с оръжие.
Друго пропуснато е, че ученика е бил тормозен в училището, а явно и в социалните мрежи. Писаха (подозирам че е вярно), че е имал план кого къде да убие, а не е стрелял всички наред, та явно инцидента си има предистория. И предисторията е неприятна и заради това гледат да прехвърлят вината върху бащата за "незаключени пищови", та да не се размирише...

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "uqp50646877":

Виновен е, че не го е възпитал. кой да е виновен, ако не родителите. Те са длъжни да възпитават децата си.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#40] от "Роси":

Говорим за вина, водеща до наказателна отговорност бе, тъпа патицо. Следете го тоя шибан контекст бе, ебати изтрещелите ботове ...

• 0 0
• Докладване

[quote#10:"venci4"][/quote]

Владимир К. може да е известен за теб, кретен, но е известен в Сърбия. Известен лекар. Схвана ли?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Манчо":

Записвай: до произнасянето на Съда, всеки, който може да се свърже с престъпление, е заподозрян.
Това го кажи на майките на убитите, ако смееш!

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 0
• Докладване

Това го казва Законът, а не аз.
Ако ми се наложи, ще го кажа и на роднините, проявявайки цялото си уважение към скръбта им и давайки пълни гаранции, че съдът ще си свърши работата чак до момента на осъдителните присъди.
Това е цивилизованият подход, другото е форма на мешере.

Мараба, С-ДС доносници!

• 0 0
• Докладване