Защо "кръстникът" на изкуствения интелект го смята за опасен

Започнахте ли да се усещате шаранчета. Услажда ли ви се новата реалност?

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 36 11
• Докладване

" Системите за изкуствен интелект с разум, който съперничи на човешкия, могат да създадат големи рискове за обществото и човечеството", заявиха те в отворено писмо. "Мощните системи за изкуствен интелект трябва да се разработват само когато сме сигурни, че въздействието им е положително, а рисковете - управляеми", пише още в писмото."

Очертава се загуба на много работни места в ИТ сектора, където т.нар изкуствен интелект ще почне да пише код и да върши много рутинна работа, за която в момента се плаща на хора, но пък така и мнозина могат да станат самите те работодателите с отворения достъп до разни чат ботове, изобщо става доста интересно.....

• 5 21
• Докладване

Естествения"интелект" е не по-малко опасен(вж. киро)

• 21 18
• Докладване

До коментар [#5] от "polezen.no":

Най-добре да сме ПРОСТИ, както казва Тиквата! Така няма да разберем когато ни цака ИИ-то му!

• 6 21
• Докладване

Класическа комбинация:
руски евреин
https://en.wikipedia.org/wiki/Ilya_Sutskever
и украинец
https://en.wikipedia.org/wiki/Alex_Krizhevsky
под ръководството на анлгийски учен
https://en.wikipedia.org/wiki/Geoffrey_Hinton

създават това чудо в оня свят където можеш да направиш веднага бая кинти ако можеш да смяташ, умен си и не те мързи да бачкаш.

• 1 13
• Докладване

Защо "кръстникът" на изкуствения интелект го смята за опасен
----------------------------------------------------------------------------------------------------

Страхът на всеки робовладелец, че може да бъде убит от робите си.
Страх, стар колкото света.
Споко.
Всяко нещо, създадено и изобретено от хората, а и не само,
може да бъде употребено и за вредоносни цели.
Камъкът служи за строителство, но с камък може да ти строшат главата.
Това не е довело до край на цивилизацията и до загиване на човечеството.
Така и с изкуствения интелект.
Точно толкова опасен е, колкото и естествения.
Само, че е полезен, и в краткосрочна, и в дългосрочна перспектива.

В дългосрочен план - например при децата и внуците на внуците ни,
човекът и машините с изкуствен интелект ще са вече ЕДНО ЦЯЛО.
Ще са ИНТЕГРИРАНИ.
Тогава подобни страхове ще са излишни.

• 15 7
• Докладване

Наскоро имаше анкета сред специалисти от водещи лаборатории за ИИ, 10% от тях заявиха, че шансът човечеството да загине е сериозен.

https://uapostcards.org/?utm_source=fb&utm_medium=Facebook_Desktop_Feed&utm_campaign=ua-postcard_website-conversion_abo_upd-23&utm_content=eu-zone_feed_interest_charity_25-65_140923&fbclid=IwAR3ClQksNsxiXeov7KUie6sSWkd8tezQ8gjXihDiuml7rq9uUnWVUdnd9uA

• 7 10
• Докладване

Няма как да не е нож с две остриета нещо, което развиваме по наш образ и подобие.

• 5 15
• Докладване

Съществува следната опасност : преди да закрие тази планета , ИИ да не е успял да намери алтернативна .

• 6 9
• Докладване

До коментар [#9] от "hamiltonf":

И аптекарите ще станете излишни.Сменяй професията овреме.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 14 3
• Докладване

До коментар [#12] от "sin mi":

Тази опасност е перманентна и без ИИ-то.
Справка - теорията за края на динозаврите.

• 2 10
• Докладване

Опасност за демокрацията, която е непосредствена и реална: създаването на фалшиви снимки и видео клипове, които ни карат да загубим представа кои факти са реални, а кои измислени. И без друго троловете повтарят пропаганди лъжи многократно всеки ден; все повече ще ни дават и видео доказателства...

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 6 21
• Докладване

До коментар [#15] от "plamen_b":

"които НИ карат да загубим представа кои факти са реални,"
За ВАС, които сте лесни рибки-бананки и ви ловят през телевизроите - да ще бъде проблем.
За НАС - които се опитваме да мсилим и подлагаме на здравословен скепсис това което е изплякал някой в нета или дудне по телевизора - едва ли.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#15] от "plamen_b":

+++

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 3
• Докладване

До коментар [#3] от "samoedin":

Силно клиширано и спорно мнение. Генеративният езиков AI не мисли и не програмира, а навързва дума след дума на база на статистическа вероятност от огромния размер данни с които е трениран. Когато го питаш например да ти напише код за намиране на прости числа, той няма да ти измисли алгоритъма за ситото на Ератостен, а ще ти напише код по същия алгоритъм, на база на хилядите примери с които е научено.

Може да пише boilerplate код, който е писан и повтарян на много места, но не може да мисли в истинския смисъл. Просто ще улесни и асистира програмистите и ще е нещо като сайта Stackoverflow на стероиди.

• 4 12
• Докладване

До коментар [#20] от "irobot":

Абсолютно сте прав. Интересно е, че Гари Каспаров (който бе първият световен шампион по шах загубил от компютър) е предлагал да се правят турнири по шах за двойки- човек плюс алгоритъм.

Пътят за разрешаване на конфликта е Русия да напусне Украйна! Това е пътя за разрешаване на конфликта! (Сана Марин, финландска премиер-министърка)

• 2 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Hawaii":

От твоята уста звучи доста парадоксално.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 7 0
• Докладване

Преди няколко седмици се доверих на Гугле навигатора и отминах проверена улица, но с 3 мин по-бавен маршрут от това което ми предложи програмата за милиарди. За беля попаднах на маневриращ камион който се въртя на място 5 мин а после от уличката едно блонди още 5мин. не можа да се престраши да направи ляв завой, всичко това съвпадна с приключването на работния ден на голяма фирма с умно-красавци и попадането по-рано в час пик и всичко това ме забави с над 15мин.. Та ИИ няма как да е безгрешен и да предвижва всичко а човека има интуиция с която дълги години ще превъзхожда софтуерния продукт.

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 10 2
• Докладване

До коментар [#15] от "plamen_b":

Може да помниш, че на снимката не е бил само Сталин. Може дори да имаш копие на снимката с изчезнатите хора, но помисли - заслужава ли си да настояваш? На тази снимка винаги е бил само Др. Сталин.

И сега коя страна викаш ще променя инфото? Защото пропагандата и без ИИ си върви по план, дори не е важно вече обективни факти, важното е какво ще ти се случи, ако не мислиш в правилно зададения контекст...

• 8 4
• Докладване

В една от гръцките телевизии новините вече се водят от ИИ оформен с мъжко лице.
Никой не разбра подмяната ,докато не съобщиха официално.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#19] от "plamen_b":

Що, тряя да гласуваме за ПП-ДБ, щото само там е Истината и са кръглоземци и вярват, че Учените ден и нощ работят над това да спасят Пацко от форума на Дневник от Чумата, нали?

• 12 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

Ние сме доминиращи на тази планета, защото имаме интелект.
Ако има ИИ с по-висок интелект от нас, кой би доминирал тогава?

• 2 7
• Докладване

До коментар [#25] от "log_on":

И коя е тази телевизия?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 2 2
• Докладване

https://www.cnn.gr/ellada/story/361223/ert-o-protos-eikonikos-parousiastis-me-texniti-noimosyni-stin-ellada-einai-gegonos

• 3 4
• Докладване

Капитализмът и Изкуственият Интелект тип АГИ/АСИ са несъвместими.

• 3 0
• Докладване

Мдааа..
Въпросът е не дали, а кога машинките ще решат, че сме излишни или, че сме заплаха за самите тях ...

• 4 4
• Докладване

Стига да сме достатъчно разумни, а то е факт,
ще се конвергираме, в смисъл ще се ИНТЕГРИРАМЕ
с този по-висок интелект от нас.
Ще бъдем едно цяло.
Дори нещо по-единно от бащата и по-умният му син.
Нали не си помисляш да доминираш над баща си
или децата ти да доминират над теб ?!?!?!

• 2 3
• Докладване

Аз откога разправям, че бъдещето е робовладелско, но 97% от народонаселението продължава да се ослушва. Еле във форума…

Всеки маймуноподобен бозайник трябва да има поне три робота. Е, сега е желателно и един от тях да бъде и с изкуствен интелект за да бъде курдисан за началник на останалите…

А на тия дето се оплакват предварително, че ИИ щял да създаде проблеми на пазара на труда, мога да кажа само да спрат да дращят глупости по форумите и да станат работодатели на поне един робот, особено ако си намерят под сянката робот с изкуствен интелект. Може пък да си допаднат и да започнат да си обменят невчесани мисли…

73! Go Go

• 1 2
• Докладване

Ти кога за последно си се замислил, че родителите ти са излишни ?!?

Децата ти решили ли са вече, че ти самият си им излишен ?!?

Не разсъждавай с понятийния апарат на ПУТИн и ШУЙГОВЦИТЕ Му

• 5 5
• Докладване

До коментар [#3] от "samoedin":

Повторението на измислени вече неща е лесно (робският труд), измислянето на нови не чак толкова.

• 1 4
• Докладване

Помня пред 25 години как пишеха по същия начин, с почти същите думи, че компютрите са опасни

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 2 11
• Докладване

[quote#32:"Hawaii"][/quote]

Не говорим за доминация на отделни членове в дадена група, а за доминация на групата над другите групи.
Дали ще се интегрираме с по-висок интелект няма да зависи само от нас, ще зависи и от него, а то може да реши, че не иска. А разликата в интелекта между нас и него ще е в порядъци по-висока от тази между нас и делфините или който и де е друг бозайник. Много малко вероятно е ние да останем доминиращи.

• 1 3
• Докладване

Не говорим за доминация на отделни членове в дадена група, а за доминация на групата над другите групи.Дали ще се интегрираме с по-висок интелект няма да зависи само от нас, ще зависи и от него, а то може да реши, че не иска. А разликата в интелекта между нас и него ще е в порядъци по-висока от тази между нас и делфините или който и де е друг бозайник. Много малко вероятно е ние да останем доминиращи.[/quote]

Има един сериал за некромансър.
Некромансър е просто по-... как да кажа? по-поетично /епично/ название за машина за масово унищожение. предполагам създателя й , понеже е по -различен и специален модел, и самият той е развил привъзразност а може би и чувства, просто не е искал да и дава пореден номер /както е с всички машини в нашия живот и както е в терминатора например/.
Само си го представете, връх на технологичното развитие - AI със супер сили и овър дъ топ умения да се казва LG5289f9. Некромансър определено звучи по-добре.

Е, та некромансъра Майка опазва последните човешки деца от всякакви посегателства и набези.

• 2 4
• Докладване

Така нареченият изкуствен интелект, ако не се подхранва и поддържа от естественият, човешкият интелект, ще се стопи, ще изчезне. ИИ е плод на човешкият и съществува благодарение на човешкия. ИИ оперира с натрупаните от човека знания и, ако е в състояние да търси и намира нови знания, то това става по алгоритъм, зададен от човека. Той е само инструмент, допълнителна ръка към двете ръце на човека.

Per aspera ad astra!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#20] от "irobot":

" Силно клиширано и спорно мнение. Генеративният езиков AI не мисли и не програмира, а навързва дума след дума на база на статистическа вероятност от огромния размер данни с които е трениран. Когато го питаш например да ти напише код за намиране на прости числа, той няма да ти измисли алгоритъма за ситото на Ератостен, а ще ти напише код по същия алгоритъм, на база на хилядите примери с които е научено."

Еми да, ама в основата на тия " хиляди примери" стои именно метода на Ератостен, така че на базово ниво си програмира и то хич не лошо ! Е, пиша на базово ниво, но това е засега, защото развитието на изкуствения интелект продължава, по мое скромно мнение следващите 5 години много от работните места в ИТ индустрията ще бъдат заети от подобни алгоритми. Да не говорим, че силен тласъм получават и т. нар автоматизации, където чрез алгоритми, имплементирани на Blue prism много повторяеми процеси на работното място се автоматизират и по този начин се редуцира необходимостта от тези, които ги вършат ! В Кока кола, например, Юропасифик партнерс, това е хит вмомента.....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#39] от "Московит":

В момента се търсят обучители, да го напълнят със смислено съдържание. Тоест от една страна писачите си губят работата като директни създатели на текстове, от друга обаче ще си намерят работа като обучители на ИИ, което е чак комично, защото пак се вижда, че не може да свърши работата на мислещ човек.

Ама сега - за сайт контент, описания на потници и гащи и други душеубийствени задачки предполагам е по-добре, отколкото да мъчат някой от Пакистан, който пък ще мъчи английския език.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#36] от "danvan":

Човекът се плаши от неизвестното. Малцината смелчаци печелят :) (или губят :( ... )

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 2
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

Абсолютно си прав - с атомна електроцентрала могат да захранят с ток огромен град, с атомна бомба могат да го разрушат. С изкуствен интелект могат да подобрят условията на живот на човечеството, с изкуствен интелект могат да го унищожат. Oh wait.

Да сравняваш камък с ИИ - все едно да сравняваш Домусчиев с Бил Гейтс.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#32] от "Hawaii":

ще се конвергираме, в смисъл ще се ИНТЕГРИРАМЕ
с този по-висок интелект от нас.
=======
Това е равносилно на загуба...

Няма да се интегрирате,а ще бъдеш интегриран...
Един ден.... когато една машина те интегрира ...ще усетиш истинския горчив плод на интеграцията...✔️

Ще бъдеш интегриран посредством демократичните възгледи на ИИ...

Чак тогава ще разбереш кое как е звучало през всички ония векове през които по силния е интегрирал по слабия за сметка на някакъв субективен фактор...

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

До коментар [#36] от "danvan":
До коментар [#42] от "penetrating":

След тях печелят хората (или губят)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Какъв интелект е изкуственият, като не представлява субект
и няма да стане такъв близките милион години?

Какво са за мен 1 000 000 долара?

• 5 3
• Докладване

А секс кукла с изкуствен интелект?
Ще върти вълшебни свирки докато решава
диференциални уравнения ...

Какво са за мен 1 000 000 долара?

• 4 5
• Докладване

Спрещ му тока и оттича в канализацията.

• 6 3
• Докладване

Приемето го като неизбежен факт - човешката цивилизация в съществуващия си вид приключва много много скоро, барабар с "евроатлантическите ценности" и "демокрацията".

• 7 0
• Докладване

До коментар [#36] от "danvan":

Ами вярно опасни са - помня как 95-96 се запознавах с чата и си казах - гледай к'ви глупости пишат у него 80% от хората, добре че малко хора имат комп с нет. Е, днес не е така - почти всички имат комп с нет и огромно количество хора стават жертва на простотиите, написани в този нет - така че компютрите са вредни.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#47] от "Дмитро Піштова":

Много на дребно мислите колега - секс андроид, дето върти къщата, изкарва пари, грижи се за здравето ти и ти помага за хобито. Гледаш си кефа, живееш си живота - и за всичко се грижи андроида.

Знам, знам - за консервите дори откриването на пръчката, облеклото, огъня и колелото е неприемливо. С голи ръце и гол г*з се живее, друго ти не трябва.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#46] от "Дмитро Піштова":

Това е и самата идея...
Да има изкуствено създаден интелект,без да принадлежи той на някакъв субект...!

Същина на самия проблем се базира на факта,че при нас хората.... числото на зададените въпроси не е равно на числото на получените отговори...!

Ако един ден.... някакъв ИИ излезе с позицията че при него, числото на въпроси и отговори е едно и също...ще възникне и самия проблем...✔️

Тогава няма да я има гаранцията ,че двата вида интелект ще се самодопълват...

И твърде голяма е вероятността.... ИИ да каже на човека ,че като субект.... необходимостта от неговото съществуване е под въпрос...

Bukalemun

• 3 1
• Докладване

До коментар [#48] от "log_on":

Спрещ му тока и оттича в канализацията.
========
:)...
Това е наш.... човешки начин на мислене...
И рано или късно... ИИ ще се погрижи и по този въпрос...

Bukalemun

• 4 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Громя боцнати":

Що не ходиш да си пасеш овцете, или да правиш нещо друго, от което разбираш, ами се тикаш да обясняваш за ИИ? Вие - троловете на комунетата, откога станахте по-умни от скъсан цървул, че и от технологии взе да разбираш, а, трилобит?

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 3 7
• Докладване

FHUACK DA SYSTEM .!.. ..!.

╒╩╦═╬►○‼▲‼○◄╬═╦╩╕ Unconsensual consent is not a consent at all ..!. .!..

• 0 1
• Докладване

До коментар [#50] от "Deaddark":

Никой не те спира да си живееш в миналото. Дори има цяла държава, дето е в далечното минало и всички са крепостни - Русия се нарича. Взимайте се всичките, дето ви е шубе от всичко, и замимавайте натам!

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 3 6
• Докладване

До коментар [#49] от "zyf581066592":

Ох, тая руска опорка е много яка, сигурно затова комуне-ботовете мразите запада - щото ще съсипе света :) Затова предпочитате света да бъде съсипан от "братята" ви - азиатските изостанали в миналото орди, наричащи се руснаци....

"Когато си тъп в понеделник, тъп си и в петък" - българско патреотар-комуне

• 1 8
• Докладване

До коментар [#48] от "log_on":

Спрещ му тока и оттича в канализацията.
======
Ако един ден.... ИИ си зададе въпроса...
" Защо човек спи ?".... неминуемо ще стигне и до следващия въпрос....
" Защо ИИ не спи ?"
После ще пита ...
" Кога и как ИИ ще заспи?"...
" Пречи ли на ИИ когато човек спи постоянно или завинаги...?"
И т.н...

Bukalemun

• 6 1
• Докладване

До коментар [#56] от "KoyoZwoNull":

Сега слушай внимателно, крепостнико руски - ако не беше омразния ти капитализъм и омразния ти САЩ, нямаше да си драскаш агитпропа тук - защото нямаше да има ни нет, ни комп. Но това е цена, която науката винаги ще плаща - неуки некомпетентни неразбиращи незнаещи невежи да я използват, за да показват магариите си на повече хора.

Абе къде е онзи "инженер", Trollhunter, дето не можеше едно квадратно уравнение да реши, а бе тръгнал да оборва добър мат. модел на човешката намеса в промяната на климата, защото смяташе модела за антизатоплиски. Те толкова са и разбиранията на някои съфоруци за ИИ - не са написали и една задача, мислят си че като цъкат с мишката и компа реагира кат' нЕкво животно или дори човек и почва сам да решава задачата, а не просто да следва една написана команда. Сигурно като натиснете ключа на лампата, мислите че минимравки носят дърва по кабела и кладат огън в крушката.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#58] от "eti mehter":

Ако един ден ИИ си зададе въпроса:
Човек е създал Бог, човек е създал ИИ - ИИ Бог ли е?
Човек убива по Божия повеля, ще убие ли човек по заръка на ИИ?
Бог веднъж е заличил човека заради Содом и Гомора, трябва ли ИИ да заличи човека?
Религиите са донесли само вреда на човечеството, науката само ползи - не трябва ли ИИ да отдели калпавите религиозници от усъвършенстващите се привърженици на науката?
Трябва ли ИИ да изчисти човечеството от религиозната тор или тя помага на дървото на науката да цъфти отново и отново?

Ти не си ИИ, дори и И май не си - но как мислиш?

• 1 2
• Докладване

като гледам и с каква бясна скорост се появяват и open source модели и образи като hugging face как дърпат, то направо е лудница. много програмисти са в беда, а и постоянно пускат нови и нови инструменти, които да пишат код, образно казано всеки месец зареждат по един патрон в руската рулетка. колцентровете са гарантирано заминали - поне 70%

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#19] от "plamen_b":

"Не знам кои сте "вие". Аз говоря за обществото като цяло."

Ние никога не си и помисляме, камо ли пък "да говорим за обществото като цяло".
Тия дето си представят обществото като " цяло" са със специфични нагласи, от които обществата са изпитвали страдания и давали много жертви, ако се случи подобни перковци да се докопат до власт.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#61] от "karatista":

Това се колцентровете не е баш така.
Напротив - очаквам да се разрастват.
Защото се замисли колко пъти в нужда си се оправял с автоматичните инструкции в телефона или изчакващ жив оператор.
При мен, дококото съм ги ползвал е един от десет. И бих предпочел да говоря с жив човек, дори и да си платя допълнително, отколкото алгоритъм да ми сметне и препоръча с някаква вероятност да си реша проблема.
Операторите в кол центъра ще ползват ИИ докато общуват с клиенти, но клиентите едва ли толкова масово, освен заклети фенове на тия джаджи.
Отделно, че в момента са в зарибяващия период и много скоро ще станат платени, и то сериозно за важните неща. За обикновената публика (матряла, де) ще остане безплатна маркетинговия вариант да водят матряла за носа в която посока пожелаят създателите и собствениците на машинарийката.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#63] от "k_":

"нужда си се оправял с автоматичните инструкции в телефона или изчакващ жив оператор."

явно не си ползвал новите gpt и подобни. нямаш идея, просто е друга галактика, а и много голям процент въобще не чакат да стигнат до оператор.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "danvan":

Лошото на компютрите е, че правят не това което ти искаш, а това което им кажеш... 😜

• 1 4
• Докладване

До коментар [#64] от "karatista":

От любопиство го ползвах още в началото и после по-късно от време на време за специализирани.
В началото буквално запецваше на по-завъртяни въпроси, после на същите изплюваше обикновена пропагнда от телевизорите.
За по-специализирани неща се опитваше да ми пробутва пак рекламни материали на конкретен въпрос.
Нещо като говорещ (всъщност пишеш, не още говорещ) Гугъл, ама е по-забавен.
Очаквах повече от него.
Ще го ползвам, ама с винаги с голямо внимание защото помага, но почти винаги подвежда.
В момента служебно са ме закачили за някъв друг и трябва да давам мнение как се справя, ама той е още в пеленаческите си години.

• 2 2
• Докладване

И един прекрасен ден ще ни се наложи да ставаме фитнес инструктори, спортисти, фризьорки, милиционери, политици, а може и се отдадем на бране на ягоди.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#66] от "k_":

не се излагай да пишеш такива глупости. ставаш за смях

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Deaddark":

ИИ няма да е милостив колкото Всевишния.
Ще търсиш молитвени храмове да се покаеш ,ама кой...?

Bukalemun

• 6 0
• Докладване

До коментар [#67] от "Inspector Gentley":

Бране на ягоди....?
Охоооо....

За напред...ще трябва да си извоюваш такова удоволствие...!
Ще береш ягоди ако го заслужаваш...

ИИ ще решава дали ще имаш тоя шанс...

Например....
След едногодишен срок...по заслуги или някаква точкова система...." Награда един ден ягодобер в естествени условия"...

Bukalemun

• 6 2
• Докладване

До коментар [#68] от "karatista":

Смей си се ти, ама чатовете с дижипитито ми ги пази от първия ден в който съм общувал с него.
И да, там има отговор от типа "ерорр, опитй пак" или нещо такова.
Дори май ги бях споделял тук преди време.

• 3 1
• Докладване

Ще стане опасен само ако няма рамка на поведение и е оставен свободно да действа.

• 0 1
• Докладване

Данван и Два хавайски кренвирша пишат под статия за изкуствен интелект...Накъде отива света...

Глупостта у някои е безмилостна като Съдбата!

• 4 0
• Докладване

И като как ще ти действа?
Като те удари ток през монитора ли?
Верно хептен се филмирахте!

Я си признайте колко от вас като търсите стока или услуга в Гугъла си поръчвате от тия, които излизат на първата страница щото ви мързи да погледнете следващите и помислите и сравните малко повече?

Хем си плащате скъпо, хем е по-качествено, хем чичо Гугъл се храни от вас.

• 1 1
• Докладване

Като си оплескал алгоритмите! Какво можеш да очакваш?

• 0 0
• Докладване

Дневник не са превели изцяло цялата статия от Ройтерс и са променили доста от нея. Заглавиетои е "Пионерът на ИИ предупреждава, че ИИ представлява по-скорошна заплаха за човечеството отколкото глобалното затопляне". Общо взето това което имаме днес като ИИ е създадено от този човек в продължение на няколко десетилетия. И понеже той знае точно как мисли и работи, затова и казва, че ИИ е екзистенциална заплаха за човечеството, която ще настане много по-скоро отколкото времето, когато има да се притесняваме от климатични промени. Гугъл, Мета, Амазон, Майкрософт, Нвидиа и Тесла последното десетилетие пускаха и спираха (унищожаваха, дърпаха шалтера) на ИИ, понеже все еволюираха до филма Терминатор - за това се говори в хай-тек средите в Силициевата Долина отдавна. Затова и разните ЦИОтана точнои тези компании, които са разработили ИИ всъщност се обявяват против - щот всички им е много известно какво става.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

Чувствам, как ще си мечтаеш, да се върнат 80те, когато гледаш безпомощно, как робите дояждат жена ти.
Дано не съм прав.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#2] от "penetrating"
всъщност основния въпрос е дали ти използваш въпросното нещо или от един момент нататък ролите се разменят...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#78] от "VT":

Това, че "ти" не се интересуваш от ИИ не значи, че той не се интересува от "теб" :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#23] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":
София е голям град, но софиянци си го познават. Друг въпрос е, колко останахме ?

За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)

• 0 0
• Докладване