Богатият крал и бедните му поданици

Уфффффф....

https://edition.cnn.com/2023/05/03/business/king-charles-coronation-uk-economy/index.html

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 10
• Докладване

.............оно куронацията мое'и стррува 100 мельона, ма дали са плтени

на поданиците се пита у задачката...

***друго мий е'нтересно:

........................................колко пара е сдрал дедо чарли от телевизионни права...А!

Подпис: (не се чете)

• 5 2
• Докладване

100 милиона не са кой знае, какво за 🇬🇧. колкото и да ги бъзикаме за брекзита, нищо не е станало. чак пък бедни и такива беди. ние само за избори профукахме повече последните години.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 0 11
• Докладване

Времето сменя епохите, но едно нещо е вечно и непроменимо - класовите различия. Теориите на Маркс, че един ден класовата борба ще победи и ще има еднакво бедни и еднакво богати хора, са бълнувания на един болен човек. Класови различия ще има винаги - имало ги е в древността, имало ги е в епохата на монархията, има ги и днес в епохата на демокрацията.

По време на монархическите времена висшата класа се съставлява от благородници и монарси. През транзитния период към индустриалната епоха благородниците отстъпват място на богатите и търговци и високообразовани интелектуалци, творци. В съвременния демократичен период, наследил индустриалния, висшата класа се състои основно от бизнесмени, магнати и някои все още заможни кралски фамилии.

Британският крал не е бедняк. От средновековието насам Кралят е лорд на най-богатия регион в страната - Ланкастър. Това е така, защото тогавашният лорд на Ланкастър се издига до престола и неговите наследници наследяват тази титла. Както лорд на Ланкастър кралят има право да получава значителни суми. Готови и чисти пари без никакъв труд. В същото време обикновеният британец ходи на работа всеки ден, плаща всевъзможни данъци и осигуровки. Досега Елизабет никой не я пипаше, защото тя беше любимка цели 70 години. Но след нейната смърт нито Чарлз има някаква тежест в обществото, нито сина му Уилям. За капак Великобритания отвътре заради Брексит и сепаратистките движения в Шотландия и Северна Ирландия. Ирландците от двете страни на границата все повече искат да се обединят. Шотландците пък вече не искат да търпят своеволията на Лондон и подготвят отделянето си като държава. Това са двата разнобоя, които в момента тормозят острова - сепаратизма и смисъла на монархията. Но това не пречи на Кралската фамилия да трупа кинти и да се прави на "любяща" към поданиците.

Великобритания се нуждае от своя нов Оливър Кромуел. Старият разсипа статуквото и толкова беше намразен от благородниците и Краля, че след смъртта му крал Чарлз Втори го изрови от гроба, изхвърли тялото му и набучи главата на копие за назидание на бъдещи бунтовници...

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 12 9
• Докладване

До коментар [#6] от "qqv391093118":

То това е ясно парите са отишли за заплати на обикновените и работещи хора а не за лордовете , освен за либералите .......

да не говорим за милиардите приходи годишно , които генерират от туризъм , който не биха имали , защото британците нямат природа и климат , които биха били интерсни за туристите, а специфична култура в която монархията е основовополагаща и съставна част. Съмнявам се да има много желаещи туристи да ходят да гледат как церемониално комунисти взимат от богатите и после раздават на бедните и бездомните по улиците...

• 1 13
• Докладване

Въобще не е ясно дали истинските му авоари не са много повече, чрез различни офшорни механизми.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#14] от "Мартин Сираков":

и според мен не обявяват истинските авоари, че ще стане скандал. както и при католическата църква.

mr. Gorbachev, tear down this wall!

• 2 6
• Докладване

Ами то един ден класовата борба е победила. Но пък и изреченията могат безкомпромисно да победят смисъла ;-)

• 2 4
• Докладване

начи викаш, де и комунягите, и гербаджийте, и тънкио асвалд - се е божА рабОта...

............................ииии, не бех се сещал..ц,ц,ц

Подпис: (не се чете)

• 5 1
• Докладване

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 4 2
• Докладване

Там всеки може да изчисли богатството на краля, а ние тука на нашите крадци никога няма да го научим.

• 7 5
• Докладване

А колко приходи са реализирани от тези вложени 100 млн.?
Аман от комунделски тъпотии...

Мома, събори Альошата!

• 2 11
• Докладване

Парите нямат значение, Дневник повтарят, като папагал спуснатите левичарски опорки...

• 1 10
• Докладване

[quote#17:"osando"][/quote]

ТЪй пише у библията, бе.
Властта е от Бога.
И там добавят още- Божието богу и кесаревото -кесарю.

За овцете - рая, га идат.
Като онези със 72-те девици дет ги чекат в рая, а на земята и една не могат да опрашат поради липса на авоари за сватба.

• 1 6
• Докладване

https://finance.yahoo.com/news/heres-how-much-an-inauguration-costs-and-who-pays-for-it-164248065.html

Всяка държава си има специални церемонии и традиции предвид историята , които да утвърждават държавността и сполотяват нацията , а не да е аморфна маса .... За британците това е короната , за американците е институцията на президента .... И дали ще е инагурация на президент или коронация на крал , разходите си ги има , но те не са разходи , а инвестиция ... Все едно разходите , които прави нашата държава по 3 март , Гергьовден , Коледа и 24 май , ако ги спестим ще нахраним много бедни ...

• 1 9
• Докладване

Все пак един крал може да си ги позволи

• 1 2
• Докладване

Да си короноват и крале, и кралици, и принцове с по една хубава бесилка, и готово, ама кой съм аз да им се бъркам на британците..Ние на нашия пък му платихме обезщетения.

• 5 0
• Докладване

Брекзитът не прощава ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 10 2
• Докладване

Доста удобна да се експлоатира чужда тема, след като у нас са ''изчезнали-закопани'' милиони родни и чужди пари. А какъв е резултатът всеки може да си каже думата. А Великобритания има традиции от векове и както изгкежда се придържа към тях.. Колко струва това е техен проблем. Така си мисля.

• 0 6
• Докладване

"Тези пари биха могли да се дадат например за бездомните и за бедните".

За да ги излапат и после пак бедни и бездомни. Тия трябва задължително да минат през 30 г. български комунизъм, та най - накрая да изтрезнеят и прочистят кратуните си от ниновизъм и популизъм.

• 1 6
• Докладване

Това е толкова далеч от истината , че не може да бъде.
Всеки член на семейството (което е един сложен генетичен проект ) има обществени задължения още от детска възраст. Поинтересувай се само какво включваше една "почивка" на Бети 2 в Балморал и тогава обяснявай за "готовите и чисти пари без никакъв труд".
Аз съм републиканец, при това потомствен републиканец, но никога не би ми хрумнало да подценявам труда и усилията на членовете на едно монархическо семейство за изпълнение на обществените им задължения.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 0 6
• Докладване

Тези пари, освен че са похарчени в икономиката на Кралството, би трябвало да докарат ПОНЕ 4 пъти повече под формата на туризъм, сувенири, вътрешен трафик. Само ББС покрай коронацията е *апнало неколко милиона за кадри от нея.

Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem

• 1 4
• Докладване

Само приходите от акциза на бирите,изпити в чест на коронацията са надвишили разходите

• 0 8
• Докладване

Ми то вярно, но британците са хора имащи нужда да начешат имперската си краста. Нека си я чешат, ний що да им пречим.
То това удоволствие скоро ще свърши.

Judjuk

• 4 1
• Докладване

Като чета тази статия ми иде да се разплача- комай най-вече от смях!Има бедни на Острова / по техните , но НЕ и нашите стандарти е вярно/!Също така е вярно , че има осезаемо намаление на реалните доходи спрямо 2020 година/ най-вече преди Корона Кризата и световната вълна от инфлация през последната година за която трябва горещо да "благодарим" на Москва/!Ама в тази статия не е посочено, че масовият "рев " идва от средите на отрепките на бенефити!Нормално работещите хора / англичани и чужденци като мене/ няма да "умрем от глад"!!!!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Армеец":

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Колега , този път ти сложих плюс , защото страшно много ми допада това , което си написал!Истинската мизерия и беднотия е в Рушистан, а тука на Острова човек ,който работи живее добре или много добре за разлика от олигархична Русия!

• 2 5
• Докладване

До коментар [#11] от "karatista":

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Бих казал почти нищо не са за тази богата икономика!

• 2 4
• Докладване

Много, много мъка се е натрупала по този пусти, беден, закъсал империалистически свят... Страшна тегоба - хората плачат, кретат по улиците, кършат ръце и страдат - добре че е Дневник да ни показва тъжната истина, че иначе току-виж сме се заблудили.

• 2 6
• Докладване

Е и?
"Тези пари биха могли да се дадат например за бездомните и за бедните", смята той - вместо това те ще отидат за парада за един-единствен човек."

Все едно слушам някой български политици и анализатори от една разградска система.. Които нямат нищо против да правим избори до дупка, за по 100 милиона лв. и повече, но само и само да станат първа политическа сила, за да могат да крадат. Става дума за ПП/ДБ.

• 1 3
• Докладване

А иначе, доколкото съм чувал от хора ходещи в Англия да берат ягоди, там на полето няма нито един англичанин да работи, масово младите били на социални помощи. Така че за какви бедни и нуждаещи се става дума за Англия, една от капиталистическите държави, най близки до комунизма по обгрижване на населението.

• 0 3
• Докладване

значи традициите си струват :))

не виждам обаче да се обсъжда смисъла или оспорва формата на конституционна монархия. там явно републиканските идеи не виреят и явно ги кефи да си останат най-класово разделеното общество на Запад с някакво полу-демократично управление.

• 4 0
• Докладване

Че то си има изчисления, правени при други случаи, но общо взето всеки паунд похарчен за кралските особи се връща със значителна печалба от туризъм и икономическа активност около Двора.

• 0 2
• Докладване

не одобрявам монархията, но ко не бяха монархия щяха да имат и да избират президент. изборите сигурно щяха да струват повече от коронацията и то на всеки 4-5 години. издръжката на президент и администрацията също едва ли щяха да са по-евтини от сега.

Истината ни прави свободни.

• 0 2
• Докладване

То и трилионите дето се пилеят за сектата на Затоплистите биха спасили много хора от бедност.

Тея 100 милиона за коронация са плюнка спрямо парите дето левичарите харчат за фанатичните си глупусти

• 0 2
• Докладване

Краля в Англия само утвърждава решенията на парламента, така че населението трябва да се сърди за мизерията на Борис Джонсън и Найджъл Фараж. Те обещаваха благоденствие и чудеса ако напуснат ЕС, хайде сега да им потърсят отговорност за лъжите.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 0 3
• Докладване

Струва ни се, че тоя крал е по-беден от лицето бойко

• 0 2
• Докладване

Прани лакардии

• 0 1
• Докладване

До коментар [#14] от "Мартин Сираков":

Всъщност е много сигурно, че са много повече...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "БОНГО":

Посочи ми едно нещо извършено от тази баба, което е било от полза за обществото при цитираното от теб посещение/почивка?

• 1 0
• Докладване