Ню Йорк прие закон в защита на затлъстелите

На снимката Баце ли е :) ?

• 10 19
• Докладване

Тия шматки окончателно се разпадат на : ЛГБТ -36 пола ,черни ,бели , дебели ,слаби , испаноезични , германо езични ,англоезични , сатанисти , невярващи в бог и тн ..:))

• 25 29
• Докладване

Днес се разглеждат предимно религиозни теми. Този, така наречен "либерализъм" направи светкавичен скок и се превърна в някаква средновековна религиозна догма.

• 12 20
• Докладване

Ха-ха-ха!!!
Хората с наднормено тегло (когато не е поради болест) от мързел и лакомия сами са виновни за състоянието си, което е болестно, и вместо градът да приеме закон за подпомагане на връщането им във форма, той се загрижил дали били дискриминирани.
Какъв дебилизъм. Медицински е доказано, че хората с наднормено и свръхтегло поради това са с много хронични заболявания и не разбирам защо останалите трябва да се чувстват застрашени, че някой, видиш ли, можел да реши, че са му нарушени правата само защото е твърде лаком и мързелив и трябва да му се осигурява комфорт.
Слава богу отдавна съм осъзнала вредите от този проблем и го държа под здрав контрол.

• 11 39
• Докладване

На снимката е майка ти

• 27 11
• Докладване

Поредното презокеанско малоумие....

Значи няма да работята върху себе си да плюскат по-малко, ами законодателство ще приемаме да ги "пази"...

Като искаш да си дебел - няма да имаш и против да ти казват дебел.

преокеански тъпанарщини

Във форумите на Икономедиа е пълно с хленчещи конформисти. В много голям процент от случаите изразите, ЗАПОЧВАЩИ с: "Аз мисля..."; "Аз считам..."; "По мое мнение..."; "Според мен.." - ЗАВЪРШВАТ с някакви чутовни глупости, резултат от "мисловния" процес.

• 12 22
• Докладване

""мълчаливо бреме, което хората трябва да носят" - а копчетата на ризата к`во да кажат, че на опън, на натиск, на накисване, изпиране и обслужване с мазни, а понякога и чужди пръсти...?!? Да не смее да излезе човек навън, с какво ли не бреме ще го натоварят. НакИдЯ отива тоя свят, ей?!?

Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.

• 2 8
• Докладване

Повече прилича на Стою :-)

Чехов е Толстой, а Братя Карамазови са Три Сестри!

• 7 4
• Докладване

До коментар [#13] от "Нелсън Мандела":

На снимката е 100 процента Баце, хахах!

• 7 9
• Докладване

Щях да кажа, че е Бойкики или Манолча, ама тях никой не ги е виждал в спортен екип, та няма как да са те.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 6 9
• Докладване

не
на снимката е мъжа на годината
маноля

• 9 5
• Докладване

До коментар [#8] от "Една Другарка":

Глупости, нищо такова няма. Идеята е да не може да те дискриминират (поне официално) според теглото ти. Което е разумно, друг въпрос е че теглото е обективна физическа черта, която много често влияе на трудовите ти характеристики. Щото ако си касиер в супермаркет няма проблем да си 200кг но ако си куриер примерно това тегло определено те затруднява. А има и професии в които може да си опасен - представете си майстор да слага керемеди с тия колограми, ще взема да се пречука или даже да нарания колеги или случайно минаващи.

• 5 12
• Докладване

Гледах едно разследване на самолетна катастрофа . Оказа се ,че пътниците са изчислявани по средно тегло от 60-те г.
Нека си ядат хората и да мързелуват , но да не ми отнемат простанствот.
Тези дни един дебелах с раница направо блокира хората в автобус 213 .

• 0 14
• Докладване

[quote#18:"Тюфлекчия"][/quote]

Как ревностно браним тиквун еднокнижний, а? Ами и на пожарникарския да е? Тумбака на на лойко е най симпатичния тумбак на света!

• 6 10
• Докладване

Дават им привилегии подобно на инвалиди. С оглед количеството проблеми, които идват с прекомерната затлъстялост, е хуманно решение.

• 3 7
• Докладване

мда, всичко в защита на печалбите на индустрията, в конкретният случай хранителната индустрия...

• 2 9
• Докладване

До коментар [#10] от "Тюфлекчия":

Сигурно защото не са нахлули с рога на главата в сената все пак. Та изборът е кой е по-ненормален. А и извън кръга на шегичките - има изключения за безопасност, тъй че при подобни основателни забрани, както моя пример с асансьора, реално не важи. Просто всяка страна се опитва да изкара другата в пъти по-ненормална отколкото е. Жалко е, че им се връзвате безкритично. Също така и повечето републиканци не са като оня шаман

Не ме търсете преди обяд

• 4 4
• Докладване

Правилно! Гениално, дори! Ясен е следващият закон: За забрана на дискриминацията на основа коефициент на интелигентност! Ще бъде забранено недопускането на нискоинтелигентни хора в администрацията и парламента! Велики!!!

• 1 10
• Докладване

На Ал Бънди любимите клиентки в магазина за обувки.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#23] от "hodounski":

Такива най ги обичам, като го натиснеш малко и направо се търкулва по стълбите.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Васил Василев":

Напротив, има си регулация за теглото на ездача и не може да ги съди. Ще може, ако му откажат да го вземат заради теглото му за касиер в супермаркет примерно.

• 1 6
• Докладване

пълните хора имат проблеми с използването на местата в ресторанти и театри, по-вероятно е да получат отказ от наемодатели или не могат да се възползват от градската програма за споделяне на велосипеди - ако под пълни имат предвид хора над 140 кила - тва не е пълен. В общия случай тва е сериозно затлъстял и болен вероятно човек.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 8
• Докладване

До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

Щото чисто физичиески е трудно да се регулира - какво да им се забрани, бургерите ли? При пушачите е лесно - забраянвашп цигарите и пушенето но няма как да забраниш картофите или олиото или телешките кюфтета и хлебчетата.

• 4 1
• Докладване

Като си помисля, та в моето детство не си спомням да съм имал дебели съученици.
Вярно, че това беше преди 60 години.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Васил Пенчев":

Ето сега, ще може да съдят природата, господ или поне църквата.

• 1 5
• Докладване

Абе специално в щатите има нещо и в храната им. Познавам доста хора дето като отидоха там и за няколко месеца се надуха като понички (особено дамите).

• 2 8
• Докладване

Щата Вашингтон прие нещо далеч по-интересно ама си траете, а? Примерно децата, дето се чувстват "различини", джендър несигурни по нашенски, да искат убежище в държавен дом, и там да им правят каквото поискат. Операции ала бала ;) А родителите даже няма да им кажат къде са децата. От цял САЩ може там да бягат спрямо други закончета на Конгреса и Сената. Найс, а? Убеден съм, че ЕССР чиновниците гледат с мечта в тая посока, в която родители са офф, а децата са "техни".

• 3 9
• Докладване

[quote#37:"jazzdevil"][/quote]

Не е от храната, а от антидепресантите.

Какво са за мен 1 000 000 долара?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Тюфлекчия":

Какво му е интересното?
Акциите и печалбите на хранителните концерни винаги се представят над средното и ако не греша доскоро бяха и по добре представящи се и от тези на фармацефтичната индустрия...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#37] от "jazzdevil":

нищо им няма в храната, просто това което ядат не е храна, а е продукт произведен във завод.

• 1 5
• Докладване

дори и бойко борисов да е, той вече е дал достатъчно на футбола.

• 2 5
• Докладване

Доживяхме, тия дето преяждат ежедневно да са ощетени и окаяни тц, тц ....тва и у най грозните антиутопии го няма.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 10
• Докладване

Като кажеш А, трябва да кажеш и Б.
След дебелите, демек хората, злоупотребяващи с храна, е редно да се защитят правата и на алкохолиците, пушачите и наркоманите.

• 1 10
• Докладване

Винаги е имало по една дебелана в клас, това е закон в природата.

• 1 8
• Докладване

"Дискриминацията по отношение на теглото е "мълчаливо бреме, което хората трябва да носят""

Сланинестото бреме.

психодесен

• 1 11
• Докладване

Няма лошо. А какво казва медицинския застраховател? Защото моят ми следи теглото на всеки 6 месеца и ми слага цели :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 8
• Докладване

Не става въпрос за пълни хора, а за патологично затлъстели.

• 0 6
• Докладване

Хм, не е лесно....
Въпросът на теглото не е толкова въпрос на калории, колкото на начин на живот ... затова е толкова трудно да бъде решен в повечето случаи.

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 0 4
• Докладване

До коментар [#32] от "m17":

Всъщност точно преди няколко дни се смееха на една "plus size model" (разбирай 200 литра - не това, което доскоро си представяхме за "плюс размер"), която се беше оплакала в ТикТок, че в някакво ранчо не ѝ дали да язди заради килата. Ще му намерят цаката, спокойно.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 9
• Докладване

Те да продължават да ядат боклуци, пък може и 100% да са затлъстелите.

• 1 4
• Докладване

Не става дума да се забранява нещо конкретно. Просто да има политика срещу затлъстяването, както има срещу тютюнопушенето. Както например не разрешават на пушачи да пушат където си искат - забрана на тлъстаци да ядат докато гледат кино примерно. Да не говорим, че точно в Ню Йорк има много компании, които таксуват служителите си ако са пушачи. И не става дума ако излизат да пушат извън регламентираните почивки (което е големият аргумент на непушачите) - въобще ако пушиш, ако ще да го правиш само вечер вкъщи. Една приятелка работи в такава фирма и даже каза, че и нея я таксували първия месец, щото даже било че ти трябва да си кажеш че не пушиш, иначе по дифолт таксуват. Та начини има много. Естествено аз не съм "за" по принцип - аз искам всеки да може да си прави каквото си иска и да си носи последствията, но като за едните ще е така, трябва за всички да е така.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 7
• Докладване

На практика се получава затворен кръг за хората със затлъстяване: от една страна се изисква огромна воля за промяна на хранителните навици, от друга тези, които имат воля да си поддържат теглото не стигат до такова затлъстяване.
Приедполагам, че е огромен проблем да си тежък и останалите не можем да го осъзнаем. Обаче каквото и да правят другите, проблемът е самият човек, който трябва да се пребори с вредните си навици.
Бях изненадана когато прочетох, че огромен процент американци въобще не могат да готвят и ядат само полуфабрикати, стоплени в микровълнова. Купуват си големи порции за по-евтино и ги изяждат.
Една леля англичанка се оплакваше в накакъв форум, че "било по-скъпо да си купува продукти и да готви". Веднага други я опровергаха, че съвсем не е така и готвенето всъщност спестява пари в сравнение с готовата храна.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#50] от "Тюфлекчия":

Е, то е като във вица:
На една дебелана лекарят и казал да си избере спорт, да го практукува и да дойде сле 3 месеца.
Когато пак дошла при него, той я попитал:
"Какъв спорт си избрахте?"
"Яздене на кон."
"Някакъв ефект?"
"Конят отслабна с 10 кг."
Ако имат затлъстял кон може да й го предложат.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#53] от "pamela":

Естествено че спестява. Аз например обичам да си правя пица. Тия замразените вече са между 5 и 6 лева, като са малки и отгоре няма нищо. Аз си правя за сумарно 5-6 лева три такива с по един сантиметър плънка. Това естествено е само един пример, който ми дойде веднага на акъла.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 7
• Докладване

Не, ти пък - тоя на снимката е много слаб.
Баце немаше да го фане рамката на сия снимка.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#54] от "pamela":

А, той синът на собственикът на ранчото я направи на две стотинки в отговор. Показателното е, че това ("моделът") явно дотам е стигнала в мисленето, че всичко си ѝ е наред и просто околните са гадни дискриминатори и биготи, че даже не се замисля, че тука не говорим за стол в ресторанта или място в самолет, а за живо същество, което в най-добрия случай ще се измъчи и страда, а в най-лошия ще бъде наранено или дори осакатено.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 9
• Докладване

При колко кг е границата между едното и другото?

• 2 2
• Докладване

Лекарите имат едни таблици, по които се изчислява. Естествено, че не е едно и също за всички.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 2 6
• Докладване

Ще требе да се бега на Марс, оти утре че ни задължат и да е..ме дебели ака тлъсти свинки.

• 2 6
• Докладване

А приеха ли бюджет за болниците, които трябва да лекуват всичките заболявания в следствие на затлъстяването?

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 1 4
• Докладване

Бегай, няма да липсваш.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 7 2
• Докладване

[quote#56:"Сгугню"][/quote]

Лойко е ... как да кажем ... монументален. Конкурират се с пееф.
Само доган и гешев са сравнително добре, но вероятно новия главен прокурор ще е в крат с мафиотската мода.

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 4 2
• Докладване

До коментар [#2] от "dejmos":

Тоя закон вероятно е в отговор на мерака на някои превозвачи да чарджат дебелите двойно :) Та в тая връзка по добре да има такъв закон че инак мноо грозно ще стане.

• 0 1
• Докладване

- Изроди :)
А бе... на моя скутер пише, че е до 120кг.
Трудно ми е да си представя велосипед или тротинетка, за които да няма ограничение за теглото.
То за МПС има ограничение на теглото...
https://www.youtube.com/watch?v=0udaOvE_qOU

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "m17":

Теглото НЕ Е ОБЕКТИВНА физическа черта.
Я стига глупости!
Всеки е напълно в състояние да контролира теглото си в здравословни разумни граници!
Изключвам болестните състояния.
Това ако не знаете се нарича ЛИЧНА ОТГОВОРНОСТ ЗА СОБСТВЕНОТО ЗДРАВЕ!
Ама че нахалство, омръзнало ми е как всеки бяга от отговорност, която е длъжен да носи.

• 1 3
• Докладване

ако не можеш да избираш дали да се родиш негър или не, можеш да избираш какво и колко да слагаш в устата си и да гълташ. Пък и холестерола не дискриминира.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#34] от "m17":

Всъщност не е трудно чисто физически. проблемът е във високо преработената храна . нивата на преработка са четири като четвърто е най високо преработена. Забраняваш продажбата на ниво четири, ограничаваш продажбата на ниво три и 70% от нещата са изпълнени.

сега това оправя проблемът от гледна точка на общественото здраве, но ще предизвика политически проблем, защото количеството наличност и цената на храната ще се променят сериозно.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#53] от "pamela":

всъщност проблемът не е самият човек, проблемът е вида храна.
преработката на храните маха някой неща от храната и на тяхно място добавя други. резултатът е промяна в метаболизма и пристрастяване. промененият метаболизъм отключва постояният глад и преяждането. просто липсата на фибри и на естествени мазнини във високопреработената храна не подсвст сигнал за насищане към мозъчните центрове и съответно постоянно си гладен...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#58] от "Сгугню":

има телесен индекс провери го.

• 1 2
• Докладване

Това е интересно, може ли да дадеш пример за такива храни?
Аз не съм забелязвал да имам проблеми с теглото в САЩ, но никога (айде може в изключително редки случаи да е било) не съм консумирал "готови" храни, които само трябва да притоплиш, а всичко е било от суров вид приготвено до крайното ястие - месо, риба, яйца, мляко. зеленчучи, варива и т.н. Прясното мляко е било пастьоризирано, но без добавки, киселото - без плодови и други подсладители и т.н. Храната в САЩ може да е супер евтина, но и скъпа, за всяка категория си има клиенти.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1
• Докладване

До коментар [#71] от "vesolr":

Супер евтиното не е храна, може даже да не отговаря на дефиницията за храна.
Можеш да се ориентираш относно тези храни ако се замислиш колко са преработени.
Храната е от природата, дали е растителна или животинска е без особено значение. Ако ядеш директно това което природата е направила е О.К. почти на 100% например зеленчуците, късаш и ядеш, при тях единственият проблем е как са торени и пръскани. На противополжният край е напълно преработената "храна". Ако нещото което ще ядеш е прекалено далеч от природният си вид е по добре да не го ядеш. Пример тук е да кажем поничката или неща които са в някакви кутии. Донякъде е забавно как хората не се впечатляват от това че нещата които използват за храна не гният например. Забравил си нещо някъде намираш го след достатъчен период от много дни и е близо до вида , в който си го забравил. Не трябва да си гений за да се сетиш че това не е естествено, нещата обикновенно съхнат, гният, разлагат се, обаче тази "храна" нищо не и става...

ако не греша и преди съм ти го изпращал, просто погледни нещата които професор Робърт Лъстинг от университета в Сан Франциско прави и ще откриеш отговори на много въпроси свързани с тази тема.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#71] от "vesolr":

Хранителната индустрия използва приомите на тютюневата или обратното май е по вярно. Добавянето на изкуствени подсладители изгражда зависимост. Фруктозата задейства определена реакция в организмът. На първо място се задейства черният дроб и панкреаса с отделянето на инсулин. Инсулинът първо дава сигнал за създаване на енергиен запас (мазнини) , второ понеже е доминантен хормон подтиска останалите хормони. Трето задейства допаминовите сигнални реакции.
имаш реакцията на зависими, на наркомани, просто наркотикът е фруктоза.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#72] от "ryk511146816":

Благодаря!
Забравил съм, може и да си споделял. В съвременния свят е много трудно да намериш такива плодове и зеленчуци, освен ако не живееш в Африка и купуваш директно от производител. Поради цената на торове и всякакви добавки, почти е сигурно, че те не са пръскани с нищо и са максимално близко до природните. А в големите ферми по Европа и останалия развит свят са просто задължени да ползват химия за да са конкуретни. Тъжна работа.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 2
• Докладване

До коментар [#74] от "vesolr":

най добре е местна храна , която сам си отглеждаш или контролираш как се произвежда.

Както съм споделял в други разговори, не мога да си позволя да консумирам месо от супермаркета нито да живея в САЩ. Причината да съм на мястото на което съм е много внимателно обмислена и мястото е подбрано специално, също така съм инвестирал моят живот за да постигна този резултат за семейството ми...

в крайна сметка всеки има приоритети, аз не мога да бъда инвеститор в Тесла...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "vesolr":

В това отношение в САЩ сте най прекарани, при вас тези "развития" са най напреднали.

Ако можеш да си купуваш от фермерски пазари, които познаваш е добре, още по добре е да си отглеждаш сам но това предполага да организираш ежедневието си по различен начин.

• 0 2
• Докладване

Защото комфорта е ценност и право и всяка дискриминация вреди на всички,докато право да дискриминираш не съществува нито задължение някой да търпи вреди от това.И вредата се изразява в транзакционни разходи без бенефициент,освен това по един признак в един момент може да си привилигирован,по друг или същия в друг момент да си дискримиран и дори да не го знаеш и да не можеш да го узнаеш Освен товаНа мен,вероятно и на повечето хора им е безразлично кой и какъв е извършил дадена дейност,а се интересуват от полезността и качеството.

• 0 0
• Докладване

Между впрочем Балтимор, който е един от криминалните градове в САЩ съди няколко автомобилни производители заради зачестилите кражби на автомобили. :)

https://www.thebaltimorebanner.com/community/criminal-justice/baltimore-lawsuit-hyundai-kia-thefts-WQ74KXUXTBGB3JOTHQHEGIPT6M/

Или с други думи когато лявото победи, няма връщане назад.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#45] от "uqp50646877":

Винаги се очакваше "дебеланата" да е с по модерни разбирания за живота и винаги някой се въртеше около нея с похотливи намерения

• 0 0
• Докладване

Интересно как точно ще се случи това? Ще има някакво тегло над което в закон изрично ще пише, че не може да получаваш възнаграждение/достъп до услуги в по-малка степен от... хора с тегло по-малко от твоето ли? И къде точно ще се постави граница на достъпността до услуги да речем. Всяко заведение трябва да разполага със сепаре/кът за настаняване за хора 200+ кг. ли? Ама това също е дискриминация, нали се сещате - "я ти дебеличкия, там в ъгъла!". Тогава всяко заведение трябва да преоборудва всички сепарета/маси/столове така, че да издържат 200+?!? И да, нормално е когато си 200+ и искаш да си наемеш апартамент на 10-тия етаж, а асансьора в сградата е до 180 кг., хазяинът да ти откаже жилището. Щото няма как да накара всички собственици в сградата да подменят асансьора така че да те издържа теб.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#27] от "mihail_p":

Говориш пълни глупости, ама не ти е за първи път. Простащина и некомпетентност не ми се четат. Огромната част от тежките затлъстявания са поради болестни състояния, главно на хормонална основа. Не говоря за леко наднормено тегло. Има хиляди изследвания по този въпрос, ама кой да чете. Разбира се, че човек трябва да се храни рационално и здравословно, както и да е физически активен. Само че, когато си постоянно зверски уморен, поради тежки автоимунни заболявания например, нито метаболизмът ти работи нормално, нито имаш сила и енергия за ходене, да не говорим за тичане или упражнения във фитнеса.
Когато пишете без да сте чели, а повтаряте шаблони, не правите услуга нито на себе си, нито на форума.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#75] от "ryk511146816":

Какво пречи? Отнема под 1 седмица да си откриеш сметка, да преведеш пари и да инвестираш в Тесла или друга компания. Ако беше сложил същите пари вместо във ферма по времето когато си купил фермата, сега щеше да имаш и ферма и куп други неща.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

До коментар [#76] от "ryk511146816":


Да, може, но да си сам производител за някои хора е най-доброто.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 0
• Докладване

До коментар [#78] от "realguru":

Аз чакам кога някой от прокурорите избрани с парите на Филантропа ще започне да съди хора, понеже някой обирджия (от вида Australopithecus africanus естествено, те другите не ги броят за хора вече в САЩ) се е пребил по стълбите на къщата им, понеже не е имало перила. Или са правили ремонт и се е надянал на стърчащ пирон. Или е откраднал лекарствата на някой дядо, изпил ги е с надеждата, че ще се надруса, пък взел че пукнал. До края на годината чакам подобен процес.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#82] от "vesolr":

какво пречи?

Този въпрос има много ясен отговор.
Пречката е няколко десетилетия през които съм инвестирал в себе си , за да бъда самостоятелен и независим. Нямам нужда който и да е да ми печели пари, мога сам да си ги печеля.
Организирал съм животът си по начин да мога да кажа на който и да е, за каквото и да е "Благодаря не ме интересува , довиждане и приятен ден". Ако това ще ти помогне да се ориентираш, докато 99% от населението беше затворено без възможност да излиза заради Ковид, аз си пътувах спокойно даже беше много по приятно защото нямаше почти никакви хора. Никой в семейството ми не се ваксинира въпреки молбите и желанията на властите.

Аз ви го обяснявах но вие не си правите труда да осмислите и разберете. Не мога да инвестирам в Тесла, извън психологическите ми допускания е. Също така не играя на лотария, тото или не мога да купя шоколадово десертче на децата си. Зеленоокият така и не разбира защо не мога да науча испански, явно му е трудно да осъзнае, че не полагам опити, защото не искам и нямам нужда...

Та ситуацията е психологическа, но благодаря за техническите упътвания.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#78] от "realguru":

Ако са проявили небрежност при защитата от кражба .или са ползвали заблуждаваща реклама следва да компенсират вредите.Нищо ляво или дясно.Такива претенции са предявявани и удовлетворявани от както съществува право и съд.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#82] от "vesolr":

Парите не са проблем. Проблемът е, че са прекалено много, в смисъл на този свят има прекалено много пари, съответно повечето хора се изкушават да платят прекалено висока цена, за да вземат част от тях.

Аз не съм склонен да ги взимам при условия които не ми харесват, правил съм го и съм научил каква е цената и повече не желая да я плащам.

• 0 0
• Докладване

- Аз го знам по друг начин - шишкавите, един или двама в класа, бяха постоянен обект на подигравки. В моя клас в гимназията нямахме дебели момчета, имаше само две дебелани - викахме им "тюлените". Завършиха с пълно отличие по вчички други предмети, освен по физическо - там имаха 4-ки по милост.
Днес е обратното - отявлено малцинство и обект на подигравки ("хърбеляк", "гърчав", "кльощав" и прочее обръщения) са децата с нормално тегло.

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 0 0
• Докладване

- Това е извод, направен въз основа на порочната предпоставка, че човекът е 100% рационално същество.
Аз лично съм убеден, че търпя сериозни емоционални щети, ако ми е забранено да заклеймя това, което смятам, че заслужава да бъде заклеймено. И то по начина, по който аз го разбирам.
Това от една страна.

От друга, аз, предвид че съм обратното на дебел, съм сериозно дискриминиран от произвежданите в момента стоки. Напр., понеже едно от хобитата ми е колоездене, велосипедните амортисьори от базовия клас са предвидени за комфорта на хора, които са около и над 90кг. Съответно те изобщо не работят за моите килограми, поради което съм принуден да купувам амортисьори от доста по-висок клас, които позволяват настройка, при това от 0 до 100% (защото ако е в друг диапазон, пак говорим за осредняване около 90-те кг). Естествено, понеже нямам уродлив вид и така не предизвиквам състрадание, никой не би квалифицирал това като "дискриминация".

Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#68] от "ryk511146816":

Стига с тия плоскоземни глупости, кравата да не е дебела от преработена храна. Селските прасета се угояват със съвсем непреработена царевица и брашно и стават по 300кг за 9 месеца.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#66] от "serena":

Не е толкова просто, тялото е доста сложен механизъм и има стотици механизми нещо да се прецака и вече да не е лесно подръжката на оптимално тегло. Да, права сте че най-честия случай е просто преяждане. Но когато говорим за обществени процеси, трябва да помните че не може да се налагат неща за които хората не са готови. Ако погледнем цигарите, отне примерно 50 години да бъдат ограничени. Алкохола са го борили столетия, тежките наркотици също. Процеса на борба с най-опасните храни също е почнал, вярвам че постепенно ще напредне.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "m17":

не си от хората които се затрудняват с мислене...

хайде сега ми покажи как точно брашното е храна която не е преработена...
когато е разбираш нищо от дадена тема може би е добра идея да не обясняваш как са нещата.

методът за смилане на брашното е вид преработка при която зърното се смила прекалено ситно, което е проблем защото се накъсват влакната. Крайният продукт от това даже си има име наричат се "short chain amino acids" и са доста вредни защото познай защо, водят до натрупване на мазнини...сега явно и това не ти е известно. когато имаш подобни къси влакна организмът ти ги преработва през черният дроб, не може да ги вкара като глюкоза и го натрупва като мазнини запас...ето защо прасетата , а и хората които ядат много неща от ситно брашно стават дебели...

за използвните фуражи да ти обяснявам ли че са от сортове които са генно модифицирани от хората или...

драги ми смехурко, природният начин за живот и хранен на кравите и на прасетата е да са свободни на паша, отглеждането им с фураж е хранене с преработена храна, затова имаш и същият резултат както и при хората които храниш с преработена храна...

• 1 1
• Докладване

Причината за да си дебел е солената храна която ти прави вода в организъма.От тази вода имах проблем с дишането като се качвам на втория етаж да спя.Почнах да гълтам таблетки които ми чистат водата от дробовете и веднага ослабнах с 35 кг.Сега съм около 70 кг. само кожа и мускули.Значи не съм бил дебел а напомпан с екстра вода.Името на таблетките се казва torsemide 10mg по 3 таблетки на ден всеки ден гълтам.И по леко дишам и ходя от тех + по лек станах.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#92] от "ryk511146816":

Стига с тия маниакални глупости, хората преработваме храната си от преди да сме напълно хора. Няма как да консумирам цяла пшеница, с нескъсани влакна. Даже и без втора термична преработка не мога да я консумирам Нито мога да ям сурово мляко просто щото вероятността да се развали и да се натровя е много висока. А месо пък съвсем не мога да ям сурово - щото хората въобще нямаме нито зъби нито мускули да го сдъвчем. И всично това са адаптации, които ние като вид сме постигнали след като сме открили преработката на храната. Отанлите ви твърдения са още по-големи глупости а ГМО-то пък съвсем, само за сведение едиствената одобрена за отлгеждане ГМО култура в Европа е царевица и се ползва за добив на етанол.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#90] от "m17":

Защото не се движат .....

• 0 0
• Докладване