Да, неокомунистическтие управления либералния свят се чувстват застрашени, защото с просто око се вижда, че дори тези ембрионни версии на ИИ са далеч по умни и морални от самите тях.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).
Питам се защо големият шум за опасностите от ИИ се вдига от тези, които са най-напред в областта? Дали пък не става дума за борба с потенциалните конкуренти? Съмненията ми растат и заради факта, че Ян ЛьоКун не е подписал нито едно от писмата, а той е човек, който определено разбира от ИИ :)
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.
Питам се защо големият шум за опасностите от ИИ се вдига от тези, които са най-напред в областта? Дали пък не става дума за борба с потенциалните конкуренти? Съмненията ми растат и заради факта, че Ян ЛьоКун не е подписал нито едно от писмата, а той е човек, който определено разбира от ИИ :)
Мноо бързо почнаха да плашат нещо. Иначе тоя ИИ за кризи като сегашната не може ли да се ползва, а??? Или там май не му се дава думата... Ахахахаххаха... И на него ще му запушат устата /ИИ имаме предвид/. С тия подписи точно туй имат предвид
Хем боли, хем сърби. Тогава тия да се отказват и готово, ама не щат, а?
Аман от лицемери и отявлени идиоти.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук:
https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2
Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове.
Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
Всеки, който е пробвал простичкия Чат за нещо свързано с работата му би осъзнал, че туй чудо ще унищожи самата структура на производство, елиминирайки нуждата от долните нива професионалисти. А как се става главен инженер, да речем, ако 10 години преди това не си работил като обикновен инженер? И това е само един от рисковете.
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
"Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството, твърдят експерти и мениджъри Това може да представлява "по-спешна" заплаха за човечеството от изменението на климата, каза един от пионерите на ИИ."
Излиза, че филмовата индустрия е била права по тази тема, толкова много филми има посветени на тази тема. Моят любим е "Morgan" и "Transcendence". :-)
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Пълна глупост и излишно плашене на хората. Няма такова нещо като "изкуствен интелект", няма и да има скоро. Всичко са приказки на журналисти и хора които си нямат опредстава, но си правят парите с превеждане на статии на други дебили и шарлатани. Сега модата е всичко да е "изкуствен интелект". Изкуствен интелект рисува, изкуствен интелект оперира мозъци, предсказва бъдещето и.т.н. Време е тези безсмислици да спрат и да оставят хората на мира. Имаме си достатъчно грижи.
"Миналата седмица главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Олтман определи подхода на ЕС към ИИ - първите усилия за създаване на регулация за ИИ - като свръхрегулация и заплаши да напусне Европа. Той промени позицията си в рамките на няколко дни след критики от политици."
Ako ЕС ограничи или пък свръхрегулира, а други не ограничат АИ, ЕС ще изостане. Очевидно е че АИ е прогреса и срещу прогреса не мжоеш да се бориш. Съвременни Лудити.
Всеки, който е пробвал простичкия Чат за нещо свързано с работата му би осъзнал, че туй чудо ще унищожи самата структура на производство, елиминирайки нуждата от долните нива професионалисти. А как се става главен инженер, да речем, ако 10 години преди това не си работил като обикновен инженер?И това е само един от рисковете.
Те така и за колите са говорили - че машината щяла да измести човека, като онзи Шевролет Кристин. А не се сещат че ИИ не може да избира, а щом не може да избира, не е интелект.
Да, неокомунистическтие управления либералния свят се чувстват застрашени, защото с просто око се вижда, че дори тези ембрионни версии на ИИ са далеч по умни и морални от самите тях.
Всеки, който е пробвал простичкия Чат за нещо свързано с работата му би осъзнал, че туй чудо ще унищожи самата структура на производство, елиминирайки нуждата от долните нива професионалисти. А как се става главен инженер, да речем, ако 10 години преди това не си работил като обикновен инженер?И това е само един от рисковете.
Тая сутрин Big Yud пак се възбуждаше нещо по темата. Ама евала на човека - 10 години без ред написан код, без нищо напомнящо AI, само теории. Успя да си прилапа финансиране, събра кръжец учени-безделници и от време на време плашеше. Е сега му дойде времето още повече да плаши. Оказва се, че вместо да подпира небето да не падне, са ползвали парите за комфортен живот и оргийки.
Сам Алтман преди се занимаваше с една щуротия да снима очите на хората и да им дава някакво крипто.
А иначе ChatGPT отлично се справя да ти изкара някакви сурови данни, да не се мориш да четеш глупости. Ма след това трябва да провериш всеки ред за "халюцинации". Малко се поизчерпа AI, а и си е просто софтуер - за каквото го закачиш, това ще прави. То може и Фотошоп да затрие света, ако му сложиш копче "изстреляй ядрените ракети".
Та сега ще има пак говорене и теории от хиляда и една нощ - най-вероятно за пари и висок публичен профил.
"Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството..."На сегашният етап, ИИ не може да противодейства на Хомо Сапиенс, ако последния реши да му дръпне шалтера.👹👹😏
На сегашния етап, да. Сега обаче сме на ниво тесен ИИ (narrow artificial intelligence) . В следващите етапи обаче (artificial general intelligence, artificial super intelligence) номера с шалтера няма да мине.
Напълно вярно и това е отдавна. Спомням си партиите на Каспаров срещу Deep Blue на IBM през 1997. Макар, че общият резултат от 2-та сеанса бе все още в полза на Каспаров, във втория мач машината победи текущия световен шампион с 3.5 на 2.5.
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
Още със създаването на ДВГ човечеството върви към затваряне на работни места. Машините изместват човека. Вървяхме с малки стъпки. Е, сега стъпката е огромна. Възможно е десетки, дори стотици милони да останат без работа. Това ще предизвика глобален конфликт.
Няма те разберат - бушмените от празна стъклена бутилка кока кола се страхуват, к'во остава да видят зелени символи на черен екран - ще си помислят онзи бълвоч Матрицата за документален филм.
Мне, ИИ и роботизацията ще прецакат всички без креативно и самостоятелно мислене - поне 98% от населението. Затова е този рев.
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук:
https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2
Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове.
Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".
Всеки, който е пробвал простичкия Чат за нещо свързано с работата му би осъзнал, че туй чудо ще унищожи самата структура на производство, елиминирайки нуждата от долните нива професионалисти. А как се става главен инженер, да речем, ако 10 години преди това не си работил като обикновен инженер?И това е само един от рисковете.
с чиповетен на Мъск, с които ще може да се качва знание за секунди в мозъка на човек и няма да има нужда да търка банките в университета 5 години. Така и началното и средното образование ще отпадне. Вижте в матрицата как му качваха знания и умения за кратко време в мозъка.
ChatGPT може да решава прости задачи перфектно и бързо, но не може да работи в колектив. Решението на сложните задачи е колективна работа. Ама ChatGPT не може да е един от програмистите в колектива.
Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството? Хм, възможно е, ако наистина действа по формалната логика. Човешките същества действат толкова алогично и в разрез със здравия разум и морал, че АИ може да реши, че са вредни за себе си и за природата. Дали ще унищожи цялото човечество не се знае. Може да остави индивиди, които са физически здрави и действат разумно. Един вид прилагане на евгеника по някакви собствени критерии. 😀😀😀 Боя се, че много малко хора ще бъдат оставени. Това е само в сферата на научната фантастика. Спомних си Айзък Азимов и неговите закони за роботиката. Май започват да стават актуални.
"Ако светът е започнал да си събува папуците — няма кой да го отбие, нито да го спре. Събува ли си, кай, потурите, той ще си събуе и папуците! Не се закачайте с обущарите, ами който е по-млад, да зарязва папуците и да се хваща за обувките!"
ИИ няма да прекопае градината на село, да изобрети нещо или да нарисува красива картина, който е по млад да става от касата в Билла и да се хваща за нещо в което ИИ няма да го бива .... засега
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
ChatGPT може да решава прости задачи перфектно и бързо, но не може да работи в колектив. Решението на сложните задачи е колективна работа. Ама ChatGPT не може да е един от програмистите в колектива.
Тая сутрин Big Yud пак се възбуждаше нещо по темата. Ама евала на човека - 10 години без ред написан код, без нищо напомнящо AI, само теории. Успя да си прилапа финансиране, събра кръжец учени-безделници и от време на време плашеше. Е сега му дойде времето още повече да плаши. Оказва се, че вместо да подпира небето да не падне, са ползвали парите за комфортен живот и оргийки. Сам Алтман преди се занимаваше с една щуротия да снима очите на хората и да им дава някакво крипто. А иначе ChatGPT отлично се справя да ти изкара някакви сурови данни, да не се мориш да четеш глупости. Ма след това трябва да провериш всеки ред за "халюцинации". Малко се поизчерпа AI, а и си е просто софтуер - за каквото го закачиш, това ще прави. То може и Фотошоп да затрие света, ако му сложиш копче "изстреляй ядрените ракети". Та сега ще има пак говорене и теории от хиляда и една нощ - най-вероятно за пари и висок публичен профил.
ChatGPT4 решава входни тестове на Амазон за програмисти без грешка и само за 3 минути. Разрешеното време за хомо сапиенс е 120 минути. Подобно ChatGPT4 решава задачи от международна олимпиада по математика. И да, за определени факти бърка. Забележете! Технологията, върху която ChatGPT стъпва излиза 2017/2018 в първа версия. Има-няма 5 години. Сегашното развитие на ИИ започва преди 11 години през 2012-та година. Това е прогрес. В същото време Русия се опитва да откраде земя от Украйна, а технологиите вървят напред. ChatGPT не е края на пътя, а по-скоро видимо неговото начало. Но много хора ще отричат технологията, докато технологията съзрее съвсем и след това ще ахкат. И имайте предвид, че доста изследователи в сферата са азиатци/китайци. Китай може да издърпа напред докато запада се чуди как да ограничи влиянието.
ИИ ще унищожи човеците толкова, колкото и индустриалната революция. И тогава са се писали същите апокалиптични прогнози. Пък то какво стана ... 😊 До коментар [#36] от "пРезидента!":
До коментар [#12] от "Gretel":ChatGPT може да решава прости задачи перфектно и бързо, но не може да работи в колектив. Решението на сложните задачи е колективна работа. Ама ChatGPT не може да е един от програмистите в колектива.
До момента, в който ИИ ще заменя цели екипи и няма да има нужда от екипна работа поради факта, че ИИ ще е достатъчно паралелизиран и бърз. Едно е да правиш мобинг за да свършиш задачата за два дена вместо две седмици. Друго е, когато ИИ я напише за 5 мин. Дали ще я напише за 3 или 5 мин не е от значение, спрямо разликата от 2 дни спрямо 2 седмици. ИИ не спи, няма нужда от почивка, не стачкува, няма за него почивни дни и празници. Никога не забравя и лесно може да клонира знанията си, за разлика от човека, който има нужда от 12 + 5 + 8 (10000 часа) години за да стане специалист в нещо, т.е. 25 години,а прехвърлянето на модела с тежестите отнема секунди до минути.
и какво и е уникалното - съвсем редова тъпотия си е, подобни малоумия са меко казано балални.
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
ИИ ще унищожи човеците толкова, колкото и индустриалната революция. И тогава са се писали същите апокалиптични прогнози. Пък то какво стана ... 😊До коментар [#36] от "пРезидента!":Ще загубим автономност!
Както и в #35 писах, "автономност" на мислене ще загубят ленинските идиоти, като етката! Любимите им сатрапи ще ги манипулират с ИИ, както намерят за добре. За тези, които могат да мислят, няма да има проблем. ИИ ще прочисти обществата от идиотите. Еволюцията просто ще елиминира последните на принципа на подбора.
Не просто бърка, а не може да намери нов факт, без да е обучен. Може да халюцинира нещо. Все още не може да ти намери чорапите, това и дяволът не го може.
Справя се на тестове, след като е обучен на тия тестове. При нова задача обаче, пак трябва човек да го насочи, защото не може да разбере смисъл отвъд това, на което е обучен.
До коментар [#43] от "ekp351157130":Не просто бърка, а не може да намери нов факт, без да е обучен. Може да халюцинира нещо. Все още не може да ти намери чорапите, това и дяволът не го може. Справя се на тестове, след като е обучен на тия тестове. При нова задача обаче, пак трябва човек да го насочи, защото не може да разбере смисъл отвъд това, на което е обучен.
Вие как мислите се справят нашите ученици на тестове и задачи? Сигурно като преди това са обучени върху тестове и задачи? Защо по БЕЛ не правят анализ на текстове, които не са учени, а само на учени текстове? И това е само началото.
Основно свойство на маймуноподобните бозайници е да търгуват помежду си. По тази причина са се появили езици и полека лека са се създавали общества, някои от тях наречени цивилизация (сетихте ли се, че цивилен е опакото на военен?). Е, случват се и бартерни сделки (сега е моментът да се сетите, че най-често срещаната бартерна седалка е “няколко милиона сперматозоида срещу една единствена яйцеклетка”).
Та приказките че ИИ щял да затрие световното маймунство, демек цивилизацията, ама той самият нямал такива мераци, са “лай-лай-кучка и малко сачикабруз”. Съвсем по-същото е, че някои отъждествяващи се с опакото на цивилни, имат мераци да използват ИИ за техни си цели защото си нямали половинки. Е, самият изкуствен интелект засега също си няма половинка, да го наречем “то а не той е джендър”.
Демек най-вероятно ще се появи нова религия, някои маймуноподобни бозайници ще обявят ИИ за бог, вторият след Райко, Райко дава енергия, а ИИ дава акъл или другояче казано, спомага за намаляване на ентропията.
А всичко това е защото сме в преходен период към световното робовладелство, а не към комунизъм. Всеки маймуноподобен бозайник ще има минимум три робота, някои от тях обзаведени с ИИ, а той или тя ще си бозае на воля…
Маймуноподобни бозайници от всички земни кълбета, извинявайте!…
Е сега, не го ли знаеш Елизар Юдковски, едно време основа Less Wrong. Подкрепя трансхуманизма, ще го замразяват след смъртта му, та да ни мъчи безкрай някой ден с изводите си. Много е забавен и много се плаши от AI, дотолкова, че иска да се държат на мушка дейта центровете и да ги взривяваме с ядрени оръжия. Защото AI може да си е блокираш копчето за изключване примерно.
Интересното е, че последните 2 десетилетия се говореше за съвсем друг вид AI, не за тия large language models. Вече другият въпрос е, че хората невинаги правят разлика между езиков израз и смисъл. С рекомбинация може да си създаваш безкрайни верни изрази, дори без AI, само че дали точно това ти трябва?
“ ИИ ще прочисти обществата от идиотите. Еволюцията просто ще елиминира последните на принципа на подбора.”До коментар [#50] от "пРезидента!":А няма ли да елиминира човешкото развитие? Защо да се блъскаме да търсим решение на каквато и да е задача, щом CharGPT знае отговора.
Та приказките че ИИ щял да затрие световното маймунство, демек цивилизацията, ама той самият нямал такива мераци, са “лай-лай-кучка и малко сачикабруз”. До коментар [#58] от "Go Go":
Естествено. Нещо, което човекът е създал по свой образ и подобие няма как да е само добро и миролюбиво. Злото и доброто са неразделни в нас.
Ангел изчегъртал от сърцето на Мохамед тъмното петно( злото), за да се развие само доброто в него. А той като пораснал повел джихад.
ИИ знае това което знаем ние, не повече. До коментар [#66] от "danvan":
Номера е, че се саморазвива. Веднъж създаден от нас, с добрите и лошите ни страни, после няма нужда от нас. А ние ще имаме все по-голяма нужда от него.
ИИ знае това което знаем ние, не повече.До коментар [#66] от "danvan":Номера е, че се саморазвива. Веднъж създаден от нас, с добрите и лошите ни страни, после няма нужда от нас. А ние ще имаме все по-голяма нужда от него.
Ако ние не го знаем то как да го знае. Решаващото е, че работи по-бързо от хората, учи се по-бързо от хората с нови данни и не губи памет. Веднъж научен не може да излезе сам в пенсия, а може да бъде дообучен, но работоспособността му не спада като на жив човек. И пак да спомена - клонира се лесно. Клонирайте знанията на обикновен човек - имаме образователна система, която отнема между 12 (10+2 за специалности) и 17 години само за тапия, пък после за опит още време. Алгоритмите се обучават за седмици. Вярно с много ресурси, но пръснато после върху приложенията ще излезе, че са по-малко енергоемки от отглеждането на хора.
Ако ние не го знаем то как да го знае. До коментар [#71] от "ekp351157130":
Нали освен алгоритми произвеждаме и роботи. Те ще решават практическите задачи. Ясно. Не е ясно с какво ще се занимаваме ние. Дневник беше публикувал интервю на австралийски проф. Според него, ние ще ходим на фитнес. Супер.
Мета където ръботи Ян Лекун, са възприели друг подход. Разпространяват езиковия си модел LLaMA като open source: OpenLLaMA. Като резултат на това "LLaMA outperforms GPT-3", което пък дава един скрит подтекст на писмото.
Абсолютно си прав. Няма представност. От там "АИ може да реши еди какво си..." ще реши той... Право думаш че хората не правят разлика между езикови модели , вероятностни модели и истинско И.
AI няма и никога няма да има. Това, което наричат AI,е всъщност ML(машинно обучение), което се усъвършенства от ден на ден, но то няма нищо общо с интелект. Резултатите днес наистина са много впечатляващи, аз си ползвам бота ежедневно, спестява ми много време, но до там. Прави и грешки. Като му налучкаш лимита, може да ти бъде безценен помощник. А защо точно създателите надават вой за регулация, е напълно разбираемо. След като публикуваха API и всеки може да си адаптира модел за собствените нужди, куцо и сакато се нахвърли да прави реализации на тази база, щото е много модно. Но за да ползваш нещо по предназначение,трябва да го разбираш. Лупаш ли само по клавиатурата, те някакви резултати ще излизат, само дето нямат нищо общо с реалността и тогава тези същите ще нададат вой, че технологията не струва и ще я дискредитират. От това се опасяват и с право! А на брюкселските зелки болката е другаде - дай им да цензурират, да регулират! Затриха цялата напредничава ИТ индустрия в Европа, като трети свят е в тоя сектор!
Човек мисли основно за себе си и е много труднои дори в много ограничена област да игнорира това.Притеснили се,че машина ,която не е програмирана за това ще го направи и то по враждебен начин.И естествената гупост ,особено съчетана с амбиции е по-опасна от какъвто и да било интелект,било той изкуствен,човешки или животински или комбинация между тях.
“ не може да работи в колектив. ” —— Помисли го простичко—ако може да “работи” с един човек, какво би му попречило да работи с друг от неговия вид … или с много. Колко много? Ми представи си с колко тъпанари си приказва във всеки един момент на теми от физиката на мултивърса до лечението на циреи по гъза. Трябва само да са навържат безброй чатове да мислят по обща цел, примерно как да са отървем от тия досадни примитивни биороботи, хората. При това нивото на чата е като това на първия телефон, пре-трениран на олигофрении от нета. Сещаме се чатовете на военните като като какви са. И там ограничения няма, щото Путин, нали?… Аз смятам, че човечеството отече в канала, и само се надявам да не доживея да го видя.
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
подобни малоумия са меко казано балални.” —— След като са разберете по въпроса дали е уникална или банална, ши чакам един от вас да са аргументира … макар шушумигите обичайно са измъкват кът пръдня из мокри гащи.
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
petrow1973
Рейтинг: 1625 Неутрално....твърдят експерти и мениджъри...
За умрелите - или добро или нищо За живите - само критика или нищо няма да свършат:)Ще им изяде хляба.
cavenn
Рейтинг: 401 ЛюбопитноСигурно и на Прометей са пращали декларации, да забави малко играта с огъня, че може да се опарим.
puck_futin
Рейтинг: 4524 Неутрално"Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството..."
Fu*k Your OpinionНа сегашният етап, ИИ не може да противодейства на Хомо Сапиенс, ако последния реши да му дръпне шалтера.👹👹😏
Изобличител
Рейтинг: 1166 НеутралноДа, неокомунистическтие управления либералния свят се чувстват застрашени, защото с просто око се вижда, че дори тези ембрионни версии на ИИ са далеч по умни и морални от самите тях.
Не участвувайте в безплодните дела на тъмнината; напротив, изобличавайте ги (Еф. 5:11).stein
Рейтинг: 623 НеутралноПитам се защо големият шум за опасностите от ИИ се вдига от тези, които са най-напред в областта? Дали пък не става дума за борба с потенциалните конкуренти? Съмненията ми растат и заради факта, че Ян ЛьоКун не е подписал нито едно от писмата, а той е човек, който определено разбира от ИИ :)
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоА дано!
eti mehter
Рейтинг: 4472 НеутралноИзкуственият интелект може да ликвидира човечеството
Bukalemun======
За човечеството не е сигурно,но цивилизациятс ще е 👎със сигурност...
zo
Рейтинг: 644 НеутралноY2K истерията на нов глас
ITV: Saudi Arabia Uncovered https://www.youtube.com/watch?v=NLtLeK7YLGYЩирлиц от Кайсиева Градина
Рейтинг: 663 НеутралноАз си мисля, че искат "да го ограничат" за да му се забрани ползването от нормалните хора.
Дриугите ще си плащат и ще го ползват разбира се.
Хи-хи
Рейтинг: 2037 НеутралноМноо бързо почнаха да плашат нещо. Иначе тоя ИИ за кризи като сегашната не може ли да се ползва, а??? Или там май не му се дава думата... Ахахахаххаха... И на него ще му запушат устата /ИИ имаме предвид/. С тия подписи точно туй имат предвид
trollhunter
Рейтинг: 3685 ВеселоХем боли, хем сърби. Тогава тия да се отказват и готово, ама не щат, а?
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".Аман от лицемери и отявлени идиоти.
Gretel
Рейтинг: 1783 НеутралноВсеки, който е пробвал простичкия Чат за нещо свързано с работата му би осъзнал, че туй чудо ще унищожи самата структура на производство, елиминирайки нуждата от долните нива професионалисти. А как се става главен инженер, да речем, ако 10 години преди това не си работил като обикновен инженер?
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)И това е само един от рисковете.
Иво
Рейтинг: 4082 Весело"Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството, твърдят експерти и мениджъри Това може да представлява "по-спешна" заплаха за човечеството от изменението на климата, каза един от пионерите на ИИ."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Излиза, че филмовата индустрия е била права по тази тема, толкова много филми има посветени на тази тема. Моят любим е "Morgan" и "Transcendence". :-)
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 Неутралноразбирам де у Дневник са спортни жорналисте бити на Витиня, ма, не са ли леко насират?
💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕докат чакат ко да ретранслират баре си натролят олигофрените?
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоИИ ще ликвидира само тези хора, с принципа: "Пий, яж, с*ри, е*и, спи, повтори"
emil
Рейтинг: 3024 НеутралноПълна глупост и излишно плашене на хората. Няма такова нещо като "изкуствен интелект", няма и да има скоро. Всичко са приказки на журналисти и хора които си нямат опредстава, но си правят парите с превеждане на статии на други дебили и шарлатани. Сега модата е всичко да е "изкуствен интелект". Изкуствен интелект рисува, изкуствен интелект оперира мозъци, предсказва бъдещето и.т.н. Време е тези безсмислици да спрат и да оставят хората на мира. Имаме си достатъчно грижи.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Doge
Рейтинг: 679 Неутрално"Миналата седмица главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Олтман определи подхода на ЕС към ИИ - първите усилия за създаване на регулация за ИИ - като свръхрегулация и заплаши да напусне Европа. Той промени позицията си в рамките на няколко дни след критики от политици."
Слава Україні!Ako ЕС ограничи или пък свръхрегулира, а други не ограничат АИ, ЕС ще изостане. Очевидно е че АИ е прогреса и срещу прогреса не мжоеш да се бориш. Съвременни Лудити.
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 РазстроеноКакич, лафа за аутоенкодерити го чух тука негде
Deep Learning: A Crash Course (2018) | SIGGRAPH Courses
https://youtu.be/r0Ogt-q956I?list=PLyJiOytEPs4fklgzcNUg2Rdd-wZYlJyYf&t=7114
💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 РазстроеноДо коментар [#4] от "Изобличител":
💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕де загубе Хесус ве прошляк?
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 Разстроено"включително главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Олтман"
💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕де му беше изслушването и кви беха другите?
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#16] от "emil":
Те така и за колите са говорили - че машината щяла да измести човека, като онзи Шевролет Кристин. А не се сещат че ИИ не може да избира, а щом не може да избира, не е интелект.
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 Разстроеное, на
https://youtu.be/r0Ogt-q956I?list=PLyJiOytEPs4fklgzcNUg2Rdd-wZYlJyYf&t=9091 💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 Разстроеноhttps://youtu.be/r0Ogt-q956I?list=PLyJiOytEPs4fklgzcNUg2Rdd-wZYlJyYf&t=9183 💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕
lil_alex
Рейтинг: 807 ВеселоТая сутрин Big Yud пак се възбуждаше нещо по темата. Ама евала на човека - 10 години без ред написан код, без нищо напомнящо AI, само теории. Успя да си прилапа финансиране, събра кръжец учени-безделници и от време на време плашеше. Е сега му дойде времето още повече да плаши. Оказва се, че вместо да подпира небето да не падне, са ползвали парите за комфортен живот и оргийки.
Сам Алтман преди се занимаваше с една щуротия да снима очите на хората и да им дава някакво крипто.
А иначе ChatGPT отлично се справя да ти изкара някакви сурови данни, да не се мориш да четеш глупости. Ма след това трябва да провериш всеки ред за "халюцинации". Малко се поизчерпа AI, а и си е просто софтуер - за каквото го закачиш, това ще прави. То може и Фотошоп да затрие света, ако му сложиш копче "изстреляй ядрените ракети".
Та сега ще има пак говорене и теории от хиляда и една нощ - най-вероятно за пари и висок публичен профил.
Chironex
Рейтинг: 697 НеутралноНа сегашния етап, да. Сега обаче сме на ниво тесен ИИ (narrow artificial intelligence) .
В следващите етапи обаче (artificial general intelligence, artificial super intelligence) номера с шалтера няма да мине.
penetrating
Рейтинг: 8832 НеутралноДо коментар [#12] от "Gretel":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertНапълно вярно и това е отдавна.
Спомням си партиите на Каспаров срещу Deep Blue на IBM през 1997. Макар, че общият резултат от 2-та сеанса бе все още в полза на Каспаров, във втория мач машината победи текущия световен шампион с 3.5 на 2.5.
hope
Рейтинг: 2515 НеутралноОще със създаването на ДВГ човечеството върви към затваряне на работни места. Машините изместват човека. Вървяхме с малки стъпки.
Любовта ще спаси света!!!Е, сега стъпката е огромна. Възможно е десетки, дори стотици милони да останат без работа. Това ще предизвика глобален конфликт.
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 РазстроеноProgramming’s Greatest Mistakes - Mark Rendle - NDC Copenhagen 2022
https://www.youtube.com/watch?v=qC_ioJQpv4E 💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕
Judjuk
Рейтинг: 2847 НеутралноТе искат да кажат, че световният бандитски елит може да ползва изкуствения интелект за целта, вместо атомните бомби.
JudjukDeaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#22] от "Mylène Jampanoï":
На и на теб:
https://youtu.be/A4bRD9XZHaI
Много по-близо до науката от дълги, скучни тъпотии, дето пада хилеж.
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 РазстроеноДо коментар [#24] от "lil_alex":
💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕ко точно са напъна измучи?
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#24] от "lil_alex":
Няма те разберат - бушмените от празна стъклена бутилка кока кола се страхуват, к'во остава да видят зелени символи на черен екран - ще си помислят онзи бълвоч Матрицата за документален филм.
trollhunter
Рейтинг: 3685 ВеселоДо коментар [#15] от "Deaddark":
Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".Мне, ИИ и роботизацията ще прецакат всички без креативно и самостоятелно мислене - поне 98% от населението. Затова е този рев.
Deaddark
Рейтинг: 3058 НеутралноДо коментар [#33] от "trollhunter":
Че 'що си мислиш така, според Азимов ИИ ще бачка и осигурява, човека ще се забавлява и потребява.
пРезидента!
Рейтинг: 3920 НеутралноТочно обратното приятел! ИИ може да доведе сатрапиите до колапс, защото именно там ИИ ще бъде използван за манипулация и контрол на мат'риала!
По друг начин казано - умните ще оцелеят, останалите - НЕ! 😊
пРезидента!
Рейтинг: 3920 НеутралноИИ ще унищожи човеците толкова, колкото и индустриалната революция. И тогава са се писали същите апокалиптични прогнози. Пък то какво стана ... 😊
ekp351157130
Рейтинг: 1395 Неутралнос чиповетен на Мъск, с които ще може да се качва знание за секунди в мозъка на човек и няма да има нужда да търка банките в университета 5 години. Така и началното и средното образование ще отпадне. Вижте в матрицата как му качваха знания и умения за кратко време в мозъка.
half truth
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#12] от "Gretel":
ChatGPT може да решава прости задачи перфектно и бързо, но не може да работи в колектив. Решението на сложните задачи е колективна работа. Ама ChatGPT не може да е един от програмистите в колектива.
georgievb
Рейтинг: 1925 ЛюбопитноМисля, че чонвечеството и само ще се справи, не му е необходима помчощта на ИИ за тая цел.
https://www.vbox7.com/play:187a8c12bdpamela
Рейтинг: 2787 НеутралноИзкуственият интелект може да ликвидира човечеството?
Хм, възможно е, ако наистина действа по формалната логика. Човешките същества действат толкова алогично и в разрез със здравия разум и морал, че АИ може да реши, че са вредни за себе си и за природата. Дали ще унищожи цялото човечество не се знае. Може да остави индивиди, които са физически здрави и действат разумно. Един вид прилагане на евгеника по някакви собствени критерии.
😀😀😀
Боя се, че много малко хора ще бъдат оставени.
Това е само в сферата на научната фантастика. Спомних си Айзък Азимов и неговите закони за роботиката. Май започват да стават актуални.
Тирбушон
Рейтинг: 299 НеутралноНиколай Хайтов беше казал в едно произведение:
Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края"Ако светът е започнал да си събува папуците — няма кой да го отбие, нито да го спре. Събува ли си, кай, потурите, той ще си събуе и папуците! Не се закачайте с обущарите, ами който е по-млад, да зарязва папуците и да се хваща за обувките!"
ИИ няма да прекопае градината на село, да изобрети нещо или да нарисува красива картина, който е по млад да става от касата в Билла и да се хваща за нещо в което ИИ няма да го бива .... засега
Mylène Jampanoï
Рейтинг: 1884 Разстроеноа ве, нифгаж ли ви неписва са напъвате ръси мозак? 💕💕💕 ВЛЮБЕНА в Моа Преател Тайпи! 💕💕💕
ekp351157130
Рейтинг: 1395 НеутралноChatGPT4 решава входни тестове на Амазон за програмисти без грешка и само за 3 минути. Разрешеното време за хомо сапиенс е 120 минути. Подобно ChatGPT4 решава задачи от международна олимпиада по математика.
И да, за определени факти бърка. Забележете! Технологията, върху която ChatGPT стъпва излиза 2017/2018 в първа версия. Има-няма 5 години. Сегашното развитие на ИИ започва преди 11 години през 2012-та година. Това е прогрес. В същото време Русия се опитва да откраде земя от Украйна, а технологиите вървят напред. ChatGPT не е края на пътя, а по-скоро видимо неговото начало. Но много хора ще отричат технологията, докато технологията съзрее съвсем и след това ще ахкат.
И имайте предвид, че доста изследователи в сферата са азиатци/китайци. Китай може да издърпа напред докато запада се чуди как да ограничи влиянието.
half truth
Рейтинг: 1405 НеутралноИИ ще унищожи човеците толкова, колкото и индустриалната революция. И тогава са се писали същите апокалиптични прогнози. Пък то какво стана ... 😊
До коментар [#36] от "пРезидента!":
Ще загубим автономност!
silverman
Рейтинг: 789 НеутралноЧовечеството ще бъде затрито от човеци! Нито от изкуствен интелект, нито пт извънземни, нито от нещо друго!
uq
Рейтинг: 1483 НеутралноДо коментар [#12] от "Gretel":
Уникална глупост, АМА УНИКАЛНА!!!
Chironex
Рейтинг: 697 НеутралноАко създадем по-висок интелект от нашия, няма никаква гаранция какво точно ще се случи след това с нас.
ekp351157130
Рейтинг: 1395 НеутралноДо момента, в който ИИ ще заменя цели екипи и няма да има нужда от екипна работа поради факта, че ИИ ще е достатъчно паралелизиран и бърз. Едно е да правиш мобинг за да свършиш задачата за два дена вместо две седмици. Друго е, когато ИИ я напише за 5 мин. Дали ще я напише за 3 или 5 мин не е от значение, спрямо разликата от 2 дни спрямо 2 седмици. ИИ не спи, няма нужда от почивка, не стачкува, няма за него почивни дни и празници. Никога не забравя и лесно може да клонира знанията си, за разлика от човека, който има нужда от 12 + 5 + 8 (10000 часа) години за да стане специалист в нещо, т.е. 25 години,а прехвърлянето на модела с тежестите отнема секунди до минути.
Тирбушон
Рейтинг: 299 Неутралнои какво и е уникалното - съвсем редова тъпотия си е, подобни малоумия са меко казано балални. Накрая всичко ще бъде наред, ако нещо не е наред, това просто не е края
пРезидента!
Рейтинг: 3920 НеутралноКакто и в #35 писах, "автономност" на мислене ще загубят ленинските идиоти, като етката! Любимите им сатрапи ще ги манипулират с ИИ, както намерят за добре. За тези, които могат да мислят, няма да има проблем. ИИ ще прочисти обществата от идиотите. Еволюцията просто ще елиминира последните на принципа на подбора.
пРезидента!
Рейтинг: 3920 НеутралноКъм коментар [#50] от "пРезидента!":
Имах предвид естествения подбор.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1395 Весело"Изкуственият интелект може да ликвидира човечеството, твърдят експерти и мениджъри"
В Русия съм! В Русия съм!Оо, и още как! Само му дайте да управлява светофарите, авио и жп транспорта и гледай шоу при настъпване на часа Х!
lil_alex
Рейтинг: 807 НеутралноДо коментар [#43] от "ekp351157130":
Не просто бърка, а не може да намери нов факт, без да е обучен. Може да халюцинира нещо. Все още не може да ти намери чорапите, това и дяволът не го може.
Справя се на тестове, след като е обучен на тия тестове. При нова задача обаче, пак трябва човек да го насочи, защото не може да разбере смисъл отвъд това, на което е обучен.
ekp351157130
Рейтинг: 1395 НеутралноВие как мислите се справят нашите ученици на тестове и задачи? Сигурно като преди това са обучени върху тестове и задачи? Защо по БЕЛ не правят анализ на текстове, които не са учени, а само на учени текстове? И това е само началото.
half truth
Рейтинг: 1405 Неутрално“ ИИ ще прочисти обществата от идиотите. Еволюцията просто ще елиминира последните на принципа на подбора.”
До коментар [#50] от "пРезидента!":
А няма ли да елиминира човешкото развитие?
Защо да се блъскаме да търсим решение на каквато и да е задача, щом CharGPT знае отговора.
Веселин Дечев
Рейтинг: 1395 ВеселоИ много си измисля! В Русия съм! В Русия съм!
Веселин Дечев
Рейтинг: 1395 ВеселоАуе, някой може ли да пита изкуствения интелект какво е бъдещето на Украина според него?
В Русия съм! В Русия съм!Go Go
Рейтинг: 715 ВеселоОсновно свойство на маймуноподобните бозайници е да търгуват помежду си. По тази причина са се появили езици и полека лека са се създавали общества, някои от тях наречени цивилизация (сетихте ли се, че цивилен е опакото на военен?). Е, случват се и бартерни сделки (сега е моментът да се сетите, че най-често срещаната бартерна седалка е “няколко милиона сперматозоида срещу една единствена яйцеклетка”).
73! Go GoТа приказките че ИИ щял да затрие световното маймунство, демек цивилизацията, ама той самият нямал такива мераци, са “лай-лай-кучка и малко сачикабруз”. Съвсем по-същото е, че някои отъждествяващи се с опакото на цивилни, имат мераци да използват ИИ за техни си цели защото си нямали половинки. Е, самият изкуствен интелект засега също си няма половинка, да го наречем “то а не той е джендър”.
Демек най-вероятно ще се появи нова религия, някои маймуноподобни бозайници ще обявят ИИ за бог, вторият след Райко, Райко дава енергия, а ИИ дава акъл или другояче казано, спомага за намаляване на ентропията.
А всичко това е защото сме в преходен период към световното робовладелство, а не към комунизъм. Всеки маймуноподобен бозайник ще има минимум три робота, някои от тях обзаведени с ИИ, а той или тя ще си бозае на воля…
Маймуноподобни бозайници от всички земни кълбета, извинявайте!…
danvan
Рейтинг: 1297 НеутралноСъщото дрънкаха и за компютрите пред 50 години.
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatИИ е просто инструмент, някой трябва да държи писалката.
Go Go
Рейтинг: 715 ВеселоЗа Украйна не знам, каза ИИ, но североизточната сатрапия определено няма... 73! Go Go
SN DV
Рейтинг: 551 НеутралноВ тази връзка съм си изтеглил всичко необходимо за работа БЕЗ интернет - шах и мат !
Ако бях само аз щеше да им е лесно да забранят ИИ, но сме МИЛИОНИ.
Късно е - няма начин да се спре повече !
lil_alex
Рейтинг: 807 НеутралноДо коментар [#31] от "Mylène Jampanoï":
Е сега, не го ли знаеш Елизар Юдковски, едно време основа Less Wrong. Подкрепя трансхуманизма, ще го замразяват след смъртта му, та да ни мъчи безкрай някой ден с изводите си. Много е забавен и много се плаши от AI, дотолкова, че иска да се държат на мушка дейта центровете и да ги взривяваме с ядрени оръжия. Защото AI може да си е блокираш копчето за изключване примерно.
Интересното е, че последните 2 десетилетия се говореше за съвсем друг вид AI, не за тия large language models. Вече другият въпрос е, че хората невинаги правят разлика между езиков израз и смисъл. С рекомбинация може да си създаваш безкрайни верни изрази, дори без AI, само че дали точно това ти трябва?
ekp351157130
Рейтинг: 1395 НеутралноA хората не си измислят? Путин измисли ли си причина за да нападне Украйна? Война предизвика, защото си измисли.
danvan
Рейтинг: 1297 НеутралноПитахме го. Отговора няма да ти хареса. Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
danvan
Рейтинг: 1297 Неутрално[quote#56:"Веселин Дечев"][/quote]
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatИ ти си измисляш, но завиждаш на ИИ, защото са ти много плитки лъжите и лъсват веднага.
danvan
Рейтинг: 1297 НеутралноИИ знае това което знаем ние, не повече. Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
half truth
Рейтинг: 1405 НеутралноТа приказките че ИИ щял да затрие световното маймунство, демек цивилизацията, ама той самият нямал такива мераци, са “лай-лай-кучка и малко сачикабруз”.
До коментар [#58] от "Go Go":
Естествено. Нещо, което човекът е създал по свой образ и подобие няма как да е само добро и миролюбиво. Злото и доброто са неразделни в нас.
Ангел изчегъртал от сърцето на Мохамед тъмното петно( злото), за да се развие само доброто в него. А той като пораснал повел джихад.
Deaddark
Рейтинг: 3058 НеутралноДо коментар [#41] от "Тирбушон":
Stable diffusion е ИИ, който рисува много хубави картини.
half truth
Рейтинг: 1405 НеутралноИИ знае това което знаем ние, не повече.
До коментар [#66] от "danvan":
Номера е, че се саморазвива. Веднъж създаден от нас, с добрите и лошите ни страни, после няма нужда от нас. А ние ще имаме все по-голяма нужда от него.
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#47] от "Chironex":
Ам виж маймуните - създали са нас и ние сме им разказали играта.
ekp351157130
Рейтинг: 1395 НеутралноАко ние не го знаем то как да го знае. Решаващото е, че работи по-бързо от хората, учи се по-бързо от хората с нови данни и не губи памет. Веднъж научен не може да излезе сам в пенсия, а може да бъде дообучен, но работоспособността му не спада като на жив човек. И пак да спомена - клонира се лесно. Клонирайте знанията на обикновен човек - имаме образователна система, която отнема между 12 (10+2 за специалности) и 17 години само за тапия, пък после за опит още време. Алгоритмите се обучават за седмици. Вярно с много ресурси, но пръснато после върху приложенията ще излезе, че са по-малко енергоемки от отглеждането на хора.
ekp351157130
Рейтинг: 1395 Неутралногрешка, някои маймуни са развили мислене, което другите маймуни нямат. Могат да си представят неща, които не виждат.
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#57] от "Веселин Дечев":
Да, ето от ЧатГпт.ру - в Русия всичко е по конец, навсякъде свети и е пълно с неонови надписи. Какво пише не се разбира, защото е на английски.
half truth
Рейтинг: 1405 ВеселоАко ние не го знаем то как да го знае.
До коментар [#71] от "ekp351157130":
Нали освен алгоритми произвеждаме и роботи. Те ще решават практическите задачи. Ясно.
Не е ясно с какво ще се занимаваме ние. Дневник беше публикувал интервю на австралийски проф. Според него, ние ще ходим на фитнес. Супер.
Deaddark
Рейтинг: 3058 ВеселоДо коментар [#72] от "ekp351157130":
И как е станало това - от нищото с магия ли?
mvx33545439
Рейтинг: 753 НеутралноМета където ръботи Ян Лекун, са възприели друг подход. Разпространяват езиковия си модел LLaMA като open source: OpenLLaMA. Като резултат на това "LLaMA outperforms GPT-3", което пък дава един скрит подтекст на писмото.
mvx33545439
Рейтинг: 753 НеутралноДо коментар [#53] от "lil_alex":
Абсолютно си прав. Няма представност. От там "АИ може да реши еди какво си..." ще реши той... Право думаш че хората не правят разлика между езикови модели , вероятностни модели и истинско И.
Сара
Рейтинг: 531 НеутралноAI няма и никога няма да има. Това, което наричат AI,е всъщност ML(машинно обучение), което се усъвършенства от ден на ден, но то няма нищо общо с интелект. Резултатите днес наистина са много впечатляващи, аз си ползвам бота ежедневно, спестява ми много време, но до там. Прави и грешки. Като му налучкаш лимита, може да ти бъде безценен помощник. А защо точно създателите надават вой за регулация, е напълно разбираемо. След като публикуваха API и всеки може да си адаптира модел за собствените нужди, куцо и сакато се нахвърли да прави реализации на тази база, щото е много модно. Но за да ползваш нещо по предназначение,трябва да го разбираш. Лупаш ли само по клавиатурата, те някакви резултати ще излизат, само дето нямат нищо общо с реалността и тогава тези същите ще нададат вой, че технологията не струва и ще я дискредитират. От това се опасяват и с право! А на брюкселските зелки болката е другаде - дай им да цензурират, да регулират! Затриха цялата напредничава ИТ индустрия в Европа, като трети свят е в тоя сектор!
mnogosamkrasiva
Рейтинг: 559 НеутралноЧак пък да го ликвидира...Много силно казано ми се струва
Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи тортаИлиян Колев
Рейтинг: 1237 НеутралноЧовек мисли основно за себе си и е много труднои дори в много ограничена област да игнорира това.Притеснили се,че машина ,която не е програмирана за това ще го направи и то по враждебен начин.И естествената гупост ,особено съчетана с амбиции е по-опасна от какъвто и да било интелект,било той изкуствен,човешки или животински или комбинация между тях.
Vency Mirchev
Рейтинг: 1726 НеутралноТова не е голяма загуба.
Аз съм тук и там. – Навред. –Един работник от Тексас, хамалин от Алжир, поет...Роси
Рейтинг: 7596 НеутралноНякои със сигурност ще ги унищожи.
keen
Рейтинг: 1134 НеутралноМария Габриел можеше да е част от тоя разговор в Европа, но тя избра да вика "Бойко! Бойко!"...
Обратните обратно в учебниците по психиатрия! Не на ЛГБТИК+ цензурата!Gretel
Рейтинг: 1783 НеутралноДо коментар [#38] от "half truth":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ не може да работи в колектив. ”
——
Помисли го простичко—ако може да “работи” с един човек, какво би му попречило да работи с друг от неговия вид … или с много. Колко много? Ми представи си с колко тъпанари си приказва във всеки един момент на теми от физиката на мултивърса до лечението на циреи по гъза. Трябва само да са навържат безброй чатове да мислят по обща цел, примерно как да са отървем от тия досадни примитивни биороботи, хората.
При това нивото на чата е като това на първия телефон, пре-трениран на олигофрении от нета. Сещаме се чатовете на военните като като какви са. И там ограничения няма, щото Путин, нали?… Аз смятам, че човечеството отече в канала, и само се надявам да не доживея да го видя.
Gretel
Рейтинг: 1783 НеутралноДо коментар [#49] от "Тирбушон":
Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)“ УНИКАЛНА!!!
—цитат от коментар 46 на uq
подобни малоумия са меко казано балални.”
——
След като са разберете по въпроса дали е уникална или банална, ши чакам един от вас да са аргументира … макар шушумигите обичайно са измъкват кът пръдня из мокри гащи.