Тази вечер започва първото директно предаване от Марс

Изкуственият спътник на Марс свърши своята главна задача , да картографира подробно повърхността на Марс. Сега може да си позволи да прави марсианско шоу.

• 4 15
• Докладване

"Тази вечер започва първото директно предаване от Марс"

Не съм сигурен дали това е първото директно предаване от Марс. Мисля , че първото такова се извърши от пратения на Марс хеликоптер(дрон) с който бяха снимани дълбоки марсиански ждрела, на дъното на които беше отрита замразена вода.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Боян Баянов":
"Путин обяви:
"През 2019 г. пращаме мисия към Марс!"

А през 2022 г. Путин обяви:
Няма да пращаме руски войски в Украйна!

• 4 19
• Докладване

И кажете на изкуствения интелект, че трябва да предвиди около три минути закъснение преди изпълнението на командите. И още три преди да ни направи свидетели. Да няма после хъката-мъката...

• 9 2
• Докладване

Инфлуенсерска работа :D

• 6 1
• Докладване

Когато кацна "Инсайдер" през 2018, също си беше пряко. Машината веднага показа снимка от мястото на кацането. Същото беше и с "Пърсъвиърънс" две години по-късно.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 3 4
• Докладване

До коментар [#7] от "eti mehter":

То и парадите на Червения площад реално погледнато са ненужни, но някои много се гордеят с тях...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 4 14
• Докладване

" То е организирано от Европейската космическа агенция (ESA)..."

Лъжа! Мазна опашата лъжа!
Организирано е от "Роскосмос" чрез Фобос-Грунт & Дайв - Безаналогов!

Fu*k Your Opinion

• 4 7
• Докладване

"Еничари пеят "Катюша на Червения площад"
https://www.dnevnik.bg/video/2017/09/29/3050437_video_enichari_peiat_katjusha_na_cherveniia_ploshtad/amp/

• 2 3
• Докладване

До коментар [#7] от "eti mehter":

Кому е нужно моето и твоето съществуване?

Fu*k Your Opinion

• 3 5
• Докладване

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

И докато не си ме обявил за трол....ти давам елементарен пример....

Погледната от земната повърхност... Луната е много по голяма.... или обратното...
Когато лунна камера прави снимки на Земята,тя е подозрително малка...

При все че Луната е много по малка от планетата ни...
+++++++++
Нека първо обяснят на човечеството тази аномалия....и после ми прожектират снимки от Марс....

Bukalemun

• 12 2
• Докладване

До коментар [#4] от "tacheaux":

Общото между тях - пожелателно мислене, основано на лъжи. Не го казвам на вас, а на рублоядите, та да им е кофти. Ще им припомня и вечния цитат на Виктор Черномирдин: „Хотели сделать как лучше, а получилось как всегда“.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛

• 3 2
• Докладване

А правил ли сте снимки на Луната с обикновена камера? Колко е голяма Луната на тях? Другият вариант да направите коректно сравнение е, ако погледнете Земята с невъоръжено око от лунната повърхност. Вие си изберете едното от двете. А ако настоявате, че вашето сравнение е коректното, значи аномалията е в междуушното ви пространство.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛

• 3 3
• Докладване

То отнема около 20 минути сигнала да стигне до нас така или иначе...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Velocio":

значи аномалията е в междуушното ви пространство.
======
Приемам го напълно обективно....
Тогава вие ми разяснете случая ...🙏
Ще ви бъда благодарен....!
Намерете начин да премахнете аномалията в главата ми...
Ако е възможно по научно технически начин...

Bukalemun

• 6 3
• Докладване

Вдигнете телефона си довечера, снимайте Луната и вижте снимката. После преценете дали има аномалия. От друго обяснение няма нужда.
Трябва да се сравняват еднакви неща - в случая изображения от камери, направени от повърхността на двете тела. Ако искате, можете да изберете и втория вариант, да се вдигнете със семейството за уикенда до Луната, па да се взрете оттам към Земята и да прецените колко голяма ви изглежда и има ли аномалия. А за премахването на аномалията в главата ви не отговарям, само констатирам, при това под условие.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛

• 3 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Velocio":

Другият вариант да направите коректно сравнение е, ако погледнете Земята с невъоръжено око от лунната повърхност. Вие си изберете едното от двете.
=======
Нямам лукса да избирам. Все още не съм ходил на луната...
Има обаче снимки направени от лунната повърхност на земята....и се надявам на тяхната достоверност...
Затова и повдигнах въпроса....

Едното от двете е илюзия....

Или онова което гледаме нощем горе ....не е реалност...

Или онова което е снимано от лунната повърхност не е....

Личните ми обяснения са 40/60 в полза на първото понеже лунната атмосфера е почти нулева ...сравнена със земната...

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

По какъв още начин да ви обясня, че трябва да гледате едно и също нещо. Вие ми повтаряте като латерна, че гледате Луната с НЕВЪОРЪЖЕНО ОКО от Земята и гледате СНИМКИ на Земята, правени от Луната. Това не е едно и също. Или гледайте само снимки на двете тела, или ги гледайте и двете с невъоръжено око, и едва тогава сравнявайте и говорете за илюзии и аномалии. Атмосферата няма нищо общо.

Имате лукса да направите снимка на Луната с каквато си поискате камера. Ако техническите ѝ характеристики не се различават съществено от камерата, направила снимките на Земята от лунната повърхност, ще получите снимка, която обективно можете да сравните с тях. Ако ви мързи да снимате, или пък не знаете как, ще ви помогна в сравнението - няма разлика в големината на изображенията. На снимка с обикновена камера и Луната, и Земята изглеждат с еднакъв размер. Толкова за „аномалията“.

“Руский орденоносец, иди при крайцера “Москва”! Слава Україні! Героям слава! 💙💛

• 2 2
• Докладване

До коментар [#20] от "Velocio":

Вдигнете телефона си довечера, снимайте Луната и вижте снимката. После преценете дали има аномалия. От друго обяснение няма нужда.
Трябва да се сравняват еднакви неща - в случая изображения от камери, направени от повърхността на двете тела.
=======
Нека се дъсредочим в какво се състои самата реалност...
В какво виждаме...гледаме или наблюдаваме...
Иначе спорът ще се отклони от научно разяснителната си платформа...
Иначе е лесно и аз да ви опонирам с най различни примери...от типа ..." Не гледате никакви новини по екрана ,а гледате само някакъв екран"...

Между другото в статията изрично е напомнено ,че излъчването "на живо" няма да е от марсианската повърхност а от орбитата на планетата... което прави нещата още по сложни...

Bukalemun

• 3 0
• Докладване

До коментар [#7] от "eti mehter":

Ами да, ние тук се борим за мир, те отвличат вншиманието от нападенията над Кремълската башня...

• 1 2
• Докладване

По сложни, но пък за това е любопитно как АМЕРИКАНЦИТЕ са РЕШИЛИ ПРОБЛЕМА. А и интересно е как изглежда МАРС ПОГЛЕДНАТ от БЛИЗО и то със специална камера. Та не е видиео на живо в ИСТИНСКИЯ СМИСЪЛ като от пистата на ПАМПОРОВО или БОРОВЕЦ, но пак е едно ЧУДЕСНО НАЧАЛО. Като СТАЛИНИСТИТЕ ми изпратят снимка сък закъснение от 1 ден пак добре. ОТ МАРС имах предвид. Да уточня от бетонена парелелепипедна партизанкска чутурра с която особенно се отличавате. ТИПИЧЕН ЗАЛЯЗВАЩ БЕТОНЕН ТЪПАНАЛ на БКПьееееету!

Който владее манипулацията, владее ситуацията. другаря главорез Берзин

• 1 0
• Докладване

До коментар [#25] от "Jay Gatsby":

Ок....предавам се....🖐️🤚

Пак успяхте да политизиране една хубава тема...
Но не забравяйте че там....👆...в космоса нещата са съвсем различни...
Няма демокрация... НПО та или субсидии...

Там всичко е каквото си е...

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

Предаване на живо от Марс, почти като първото телевизионно предаване на Земята. Е, този момент съм го изпуснал (баща ми е бил много малък), но пък сега с Марс ще наваксам

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Подозрително малко си ходил на училище май. Спал си в уроците по физика и сега викаш хора събудете се.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#28] от "etar":

Спал си в уроците по физика
=======
Айде още един балък...

Дай бакалъм твоята версия...

Bukalemun

• 3 2
• Докладване

До коментар [#29] от "eti mehter":

Не ми е работа, ма ще ти кажа. Истинския размер на луната се вижда когато е високо в небето. При изгрев и залез луната изглежда по-голяма, защото земната атмосфера действа като лупа и я увеличава. Та диаметъра на земята е 4 пъти по голям от този на луната - 12 700 към 4 500 км. Горе долу и толкова по-голяма изглежда на снимките от луната.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#29] от "eti mehter":

Диаметъра на лината е 3 500 км, да се поправя. Та 4:1 е големината някъде.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#30] от "etar":

Тогава информирай НАСА понеже явлението е от категорията на така наречените "въпроси без конкретен отговор"....
Питай реалиста ако не вярваш...

Bukalemun

• 2 0
• Докладване