Сенeгал затвори консулствата си след атаки срещу мисии в Европа и САЩ

Диваци, сър

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 5 5
• Докладване

Ако на 20 не си бунтар, нямаш сърце, ако на 40 още си бунтар, нямаш ум.

Червена линия, червен картон

• 2 4
• Докладване

По принцип да, но това не важи баш за Сенегал. Това е най-стабилната, с работещи институции и сравнително просперираща държава в Западна Африка. И изобщо една от най-развитите в цяла Африка. Там няма граждански войни и преврати. Въпреки че населението е смесено с мюсюлманско мнозинство няма открито противопоставяне и тероризъм. Сега този политик в гонене на личен интерес иска да разбърка всичко. Какъвто и да е президентът крехката стабилност на институциите и обществото е много по-важна.

• 1 1
• Докладване

Алоу ???
Редакцията...
Упръйти си заглавието!
Понякога неволна грешка ,ама още от старта ?!

немо

• 0 1
• Докладване

"Частни и обществени структури и предприятия бяха разграбени и унищожени, включително университетски сгради, бензиностанции, банки, супермаркети, административни сгради и автобусни спирки."
*
Е, дойдохме си на думата. Целта на протестите са били убищожение и грабежи. Което не може да се ограби се унищожава.
А консулствата в чужбина са нападани от мигранти от Сенегал, а не от местни. Диваците където и да отидат си остават диваци.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#3] от "filofob":

Това което си написал е вярно, ако имаше предвид Гана. Защото точно Гана е най-демократичната, свободна и правова държава в Западна Африка. Икономически страната също се развива добре.

https://freedomhouse.org/explore-the-map?type=fiw&year=2023

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "Иво":

Кое точно не е вярно за Сенегал? Още от създаването си е призната за една от най-стабилните държави в Африка. Въпреки че демокрацията е леко квази не се стига до граждански войни и преврати. Гана дръпна в последните години, както впрочем и други африкански държави. Но там в началото на 1990те още са се избивали на племенен признак. Доброто развитие и закрепването на демокрацията в една държава не е в противоречие с това в друга.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#7] от "filofob":

Да, Гана също седи добре на фона на повечето от останалите държави в Западна Африка. Просто отбелязах, че Гана е по-добре от Сенегал в редица отношения... включително икономически. Но ти също си прав за Сенегал.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 1
• Докладване

Да, Сенегал * също....

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

Управляващи и опозиция в африканските държави на юг от Сахара в пробладаващата си част представляват различни племена, което е основата на политическото съперничество. Трибалистките противоречия са наследени от недотам далечното колониално минало и с различна интензивност влияят на отделните страни без значение степента на икономическото и социално развитие..

• 0 1
• Докладване