Сърбите бойкотирали изборите. До сега не съм прочел защо сърбите са бойкотирали изборите?Това се приема като нещо съвсем естествено, но избирането на албанци след бойкот на изборите се приема като неприемливо. Защо?Хайде Ангел като журналист да ни запознае с този казус, а не да ни запознава с изказването на американския посланик в Сърбия , който казал , че Сърбия била конструктивна към Косово. Какво е конструктивното , като Сърбия блокира Косово за членство в ООН и в международни организации? Сайтът , който претендира да е обективен, не бива да бъде толкова пристрастен към Сърбия.
"Струва ми се, че имаме някои много сериозни проблеми с него, дали можем да разчитаме на него като партньор." - т.е. нещо като "храни куче да те лае", макар и да е наше куче, наша кръстоска, наш "партньор". В Косово се еманципират и ще се "допитат" към албанците в региона, което партньорите им отвъд Океана така и се правят, че не е още по-голям проблем.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Започнаха да загряват, че доста преиграха с безусловната подкрепа за Косово и действията на албанците там. Сега опитват лек заден, ще видим обаче доколко ще втвърдят тона.
Ще се усетят американците, че албанците в Косово не са особено благодарни и са доста лукави, но в желанието да накажат съюзника на Русия, САЩ създадоха нов проблем на Балканите в лицето на тази псевдо-държава. Най-добре е ясно да покажат, че номерата на Курти няма да минават.
Това дори не е предателство, по-лошо е - глупост. От 20 (!) години този проблем стои и става все по-остър. Съпротивата на Сърбия да признае Косово не дава възможност за преговори и разрешаване на въпроса с анклавите и със Северно Косово. Докато албанците от Прешево, които до независимостта на Косово бяха може би 80% от населението, се изселиха в Косово, то сърбите под диктата на Сърбия и срещу заплащане от Сърбия остават в анклавите - без работа, без перспектива, някои без домове, изолирани и от Косово, и от Сърбия. Това с табелките е много стар проблем, от самото обявавен на независимостта - оттогава сърбите не признават косовските табелки. Сега изведнъж стана повод за разправии. Убиха разумния косовски сръбски лидер, за да не спада напрежението. Западът вместо да упражни натиск върху Сърбия, натиска Косово. Защо? Косово няма ли власт върху цялата си държавна територия? Но Косово пада жертва на една политика към Сърбия, която трябва да я откъсне от Русия. Само че сърбите в ЕС ще са същия трън и руска пета колона, каквато би била Македония.
А сърбите в Косово бойкотираха изборите, понеже правителството в Прищина отказа правото на сдружаване. Сърбите искаха да регистрират Асоциацията на сръбските общини. И да, напълно неадекватен е Курти, самите косовари го ненавиждат.
До коментар [#1] от "DDR": Чети по-нататък: Сърбия е конструктивен партньор в този епизод от отношенията Белград - Прищина, но от нея все пак се очаква да признае косовските документи (след кризата с регистрационни номера миналата година) и да не пречи на присъединяването на Косово към международни организации.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
Сега кой е по-лош, Щатите или ЕС? Ма ти верно ли мислиш, че на големите държави и военни сили им пука за малките ХАХАХА, а после ние сме вярвали в Плоската земя...
Сърбите си имат партии и могат спокойно да участват в изборите. Но не те искат друго - една политическа и административна автономия чрез такава асоциация. Който и да е на мястото на косоварите, не би се съгласил. Това означава още една Република Сръбска и нови войни. Няма да стане.
Чак пък естествени... Пък и съюзници ... Докато се бореха за сфери на влияние с Русия имаше смисъл да отслабват Сърбия, защото сърбите се правеха на пичове и викаха вечна дружба с Русия. Сега вече края на Русия се вижда и сърбите си охлаждат ентусиазма и САЩ почват да губят интерес от Косово. По лесно ще стане да отбият Сърбия от Руската орбита която отслабва с всеки изминал ден.
Кое не става, правото на самоопределение е в Хартата на универсалните човешки права. Защо сърбите да не ползват това право, а косоварите да могат? И между другото, създаването на тая асоциация е договорена с подпис от Прищина (преговорите с посредничество на ЕС). Така че правото е изцяло на сръбска страна и никак не са важни страховете на Курти. Впрочем, що не приложиш собствената си логика за създаването на Косово? Щото става неудобно.
Само да те уведомя, че САЩ сега са на сръбска страна, понеже нямат оперативен капацитет да спрат една сръбска атака. Ще пометат косовските сили. Тва го разбра и Еди Рама, така че се чуди как да набие акъл на тъпака Курти.
До коментар [#14] от "liberalche": " Сърбите искаха да регистрират Асоциацията на сръбските общини."
Ако турците поискат да регистрират асоциация на турските общини в България с претенции за автономия, дали ние ще се съгласим? Защо трябва да се угажда винаги на сърбите? И защо албанците в Косово , които не са съгласни да има такива общини, да са неадекватни?
До коментар [#9] от "tacheaux":Сега кой е по-лош, Щатите или ЕС? Ма ти верно ли мислиш, че на големите държави и военни сили им пука за малките ХАХАХА, а после ние сме вярвали в Плоската земя...
Не става въпрос за пукане или непукане. Ти да не мислиш , че на Русия и пука за България и за това ни е "освобождавала" два пъти? Става въпрос за интерес на великите сили. В конфликта между Сърбия и Косово Щатите нямат интерес да поддържат Сърбия. Преди този конфликт Щатите нямаха интерес да на страната на Русия , когато ставаше въпрос за ядрените оръжия в Украйна след разпадана СССР. До голяма степен Клинтън е морално отговорен за сегашната война в Украйна, защото той извиваше ръцете на украинците да си предадат ядреното оръжие на Русия. Днес Клинтън признава , че тогава е грешил. Той само за това да беше грешил. Американската политика към Русия и Сърбия е неадекватна , меко казано.
Косово се създаде точно с тая претенция - за самоопределение. И в известен смисъл си прав - и до днес не е призната от един куп държави, в това число и страни от ЕС. Само че помисли защо албанците и американците натискат Косово? Какво още съдържа договорът между Белград и Прищина?
Ами, добре, няма и да се изпълни тоя договор по косовска вина. И няма да има балканска държава, която да ги подкрепи. Нито една. Защото Курти показа, че не са държава, а някакъв сбироток, който не държи на подписаните договори. Да, нямат традиция, нямат и класа. Не заслужават и да имат държава.
Сърбите са напълно прави и Курти се чуди де да се дене. Ще го пречупят, ще му счупят националистическия косоварски гръбнак.
От чисто любопитство...ако някой от приятелите Ви вземе да краде от магазините примерно...Вие на приятелството ли ще заложите или на тона и закона?
И ако партньорите на САЩ вземат в един момент да се държат неадекватно САЩ какво, да ги потупат по рамото ли очаквате?
Макар да не зная за кои конкретни случаи говорите да не мога да претендирам, че няма такива аз лично съм се сблъсквал нееднократно с дилемата "ти що не ме защитаваш бе, ние сме от един отбор" и искам да споделя, че според мен няма нищо лошо в това да се държиш адекватно противопоставяйки се на неадекватното (или незаконно, неморално) поведение на някой, който ти е близък или е бил близък дълго време.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
DDR
Рейтинг: 1574 ВеселоАми сега?
Frieren für die Freiheit. Tempolimit für die Freiheit. Ein Kühlschrank im Sommer – notwendig oder Kriegstreiberei?😂
Цитат от дописката:
"Имаме проблем с Курти, Сърбия е конструктивна в кризата с Косово"
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноСърбите бойкотирали изборите. До сега не съм прочел защо сърбите са бойкотирали изборите?Това се приема като нещо съвсем естествено, но избирането на албанци след бойкот на изборите се приема като неприемливо. Защо?Хайде Ангел като журналист да ни запознае с този казус, а не да ни запознава с изказването на американския посланик в Сърбия , който казал , че Сърбия била конструктивна към Косово. Какво е конструктивното , като Сърбия блокира Косово за членство в ООН и в международни организации? Сайтът , който претендира да е обективен, не бива да бъде толкова пристрастен към Сърбия.
ted todorov
Рейтинг: 33 НеутралноКакво очакват американците от косовско албанските мафиоти ?
ЗаНиЗа
Рейтинг: 2423 Любопитно"Струва ми се, че имаме някои много сериозни проблеми с него, дали можем да разчитаме на него като партньор." - т.е. нещо като "храни куче да те лае", макар и да е наше куче, наша кръстоска, наш "партньор". В Косово се еманципират и ще се "допитат" към албанците в региона, което партньорите им отвъд Океана така и се правят, че не е още по-голям проблем.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.putinxujlo
Рейтинг: 3182 НеутралноСамо с участие на САЩ тази проблема ще решат
"Чуждестранен агент"Точка
Bira
Рейтинг: 1111 Неутралнораните от войната и военните престъпления бавно зарастват.
и трудно.
но позицията на Курти не е защитима, защото не може да отказваш на други това, което искаш за себе си: "самоопределение".
и не - бойкотирани избори, с под 4% избирателна активност, просто няма как да бъдат легитимни.
aspet
Рейтинг: 508 НеутралноЗапочнаха да загряват, че доста преиграха с безусловната подкрепа за Косово и действията на албанците там.
Сега опитват лек заден, ще видим обаче доколко ще втвърдят тона.
spiegel
Рейтинг: 1629 НеутралноСърбия, която нареди на сърбите да бойкотират изборите, конструктивна? Американската позиция е неадекватна.
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноАмериканците не за първи път изоставят своите естествени съюзници и се съюзяват с враговете си.
xsz45646888
Рейтинг: 165 НеутралноСАЩ доброто ченге ли го играят сега?
futio_tapanchev
Рейтинг: 2383 НеутралноДо коментар [#9] от "tacheaux":
"Американците не за първи път изоставят своите естествени съюзници и се съюзяват с враговете си."
Кои са им естествените съюзници? Косово или Сърбия?
oziris
Рейтинг: 1723 НеутралноЩе се усетят американците, че албанците в Косово не са особено благодарни и са доста лукави, но в желанието да накажат съюзника на Русия, САЩ създадоха нов проблем на Балканите в лицето на тази псевдо-държава. Най-добре е ясно да покажат, че номерата на Курти няма да минават.
spiegel
Рейтинг: 1629 НеутралноДо коментар [#9] от "tacheaux":
Това дори не е предателство, по-лошо е - глупост. От 20 (!) години този проблем стои и става все по-остър. Съпротивата на Сърбия да признае Косово не дава възможност за преговори и разрешаване на въпроса с анклавите и със Северно Косово. Докато албанците от Прешево, които до независимостта на Косово бяха може би 80% от населението, се изселиха в Косово, то сърбите под диктата на Сърбия и срещу заплащане от Сърбия остават в анклавите - без работа, без перспектива, някои без домове, изолирани и от Косово, и от Сърбия. Това с табелките е много стар проблем, от самото обявавен на независимостта - оттогава сърбите не признават косовските табелки. Сега изведнъж стана повод за разправии. Убиха разумния косовски сръбски лидер, за да не спада напрежението. Западът вместо да упражни натиск върху Сърбия, натиска Косово. Защо? Косово няма ли власт върху цялата си държавна територия? Но Косово пада жертва на една политика към Сърбия, която трябва да я откъсне от Русия. Само че сърбите в ЕС ще са същия трън и руска пета колона, каквато би била Македония.
liberalche
Рейтинг: 711 НеутралноА сърбите в Косово бойкотираха изборите, понеже правителството в Прищина отказа правото на сдружаване. Сърбите искаха да регистрират Асоциацията на сръбските общини. И да, напълно неадекватен е Курти, самите косовари го ненавиждат.
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноДо коментар [#11] от "futio_tapanchev":
"Кои са им естествените съюзници? Косово или Сърбия?"
В случая Косово.
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5358 НеутралноДо коментар [#1] от "DDR":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевЧети по-нататък:
Сърбия е конструктивен партньор в този епизод от отношенията Белград - Прищина, но от нея все пак се очаква да признае косовските документи (след кризата с регистрационни номера миналата година) и да не пречи на присъединяването на Косово към международни организации.
Громя умнокрасиви
Рейтинг: 1256 НеутралноДо коментар [#9] от "tacheaux":
Сега кой е по-лош, Щатите или ЕС? Ма ти верно ли мислиш, че на големите държави и военни сили им пука за малките ХАХАХА, а после ние сме вярвали в Плоската земя...
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5358 НеутралноДо коментар [#2] от "tacheaux":
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевЗащото в изборите в сръбските общини има избрани кметове албанци, с едноцифрен процент избирателна активност.
spiegel
Рейтинг: 1629 НеутралноДо коментар [#14] от "liberalche":
Сърбите си имат партии и могат спокойно да участват в изборите. Но не те искат друго - една политическа и административна автономия чрез такава асоциация. Който и да е на мястото на косоварите, не би се съгласил. Това означава още една Република Сръбска и нови войни. Няма да стане.
futio_tapanchev
Рейтинг: 2383 НеутралноДо коментар [#15] от "tacheaux":
"В случая Косово."
Чак пък естествени...
Пък и съюзници ...
Докато се бореха за сфери на влияние с Русия имаше смисъл да отслабват Сърбия, защото сърбите се правеха на пичове и викаха вечна дружба с Русия. Сега вече края на Русия се вижда и сърбите си охлаждат ентусиазма и САЩ почват да губят интерес от Косово. По лесно ще стане да отбият Сърбия от Руската орбита която отслабва с всеки изминал ден.
liberalche
Рейтинг: 711 НеутралноДо коментар [#19] от "spiegel":
Кое не става, правото на самоопределение е в Хартата на универсалните човешки права. Защо сърбите да не ползват това право, а косоварите да могат? И между другото, създаването на тая асоциация е договорена с подпис от Прищина (преговорите с посредничество на ЕС). Така че правото е изцяло на сръбска страна и никак не са важни страховете на Курти. Впрочем, що не приложиш собствената си логика за създаването на Косово? Щото става неудобно.
Само да те уведомя, че САЩ сега са на сръбска страна, понеже нямат оперативен капацитет да спрат една сръбска атака. Ще пометат косовските сили. Тва го разбра и Еди Рама, така че се чуди как да набие акъл на тъпака Курти.
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноДо коментар [#14] от "liberalche":
" Сърбите искаха да регистрират Асоциацията на сръбските общини."
Ако турците поискат да регистрират асоциация на турските общини в България с претенции за автономия, дали ние ще се съгласим? Защо трябва да се угажда винаги на сърбите? И защо албанците в Косово , които не са съгласни да има такива общини, да са неадекватни?
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноНе става въпрос за пукане или непукане. Ти да не мислиш , че на Русия и пука за България и за това ни е "освобождавала" два пъти? Става въпрос за интерес на великите сили. В конфликта между Сърбия и Косово Щатите нямат интерес да поддържат Сърбия. Преди този конфликт Щатите нямаха интерес да на страната на Русия , когато ставаше въпрос за ядрените оръжия в Украйна след разпадана СССР. До голяма степен Клинтън е морално отговорен за сегашната война в Украйна, защото той извиваше ръцете на украинците да си предадат ядреното оръжие на Русия. Днес Клинтън признава , че тогава е грешил. Той само за това да беше грешил. Американската политика към Русия и Сърбия е неадекватна , меко казано.
tacheaux
Рейтинг: 4630 НеутралноАми да са участвали сърбите в тези избори. Кой им е виновен?
futio_tapanchev
Рейтинг: 2383 НеутралноДо коментар [#21] от "liberalche":
"Само да те уведомя, че САЩ сега са на сръбска страна, понеже нямат оперативен капацитет да спрат една сръбска атака."
Ма откъде ще имат....тя Сърбия е втората по сила армия в Европа...
b_52_strato
Рейтинг: 1664 ГневноКакво му е конструктивното на Белград?
Забранявам на бокулизачи и комуняги да четат постингите ми!В какво се изразява конструктивността?
Че повиши бойната готовност на армията си!
Че насърчи сръбското малцинство да не гласува?
Кое е конструктивното, гусин посланик?!
liberalche
Рейтинг: 711 ГневноДо коментар [#22] от "tacheaux":
Косово се създаде точно с тая претенция - за самоопределение. И в известен смисъл си прав - и до днес не е призната от един куп държави, в това число и страни от ЕС. Само че помисли защо албанците и американците натискат Косово? Какво още съдържа договорът между Белград и Прищина?
Ами, добре, няма и да се изпълни тоя договор по косовска вина. И няма да има балканска държава, която да ги подкрепи. Нито една. Защото Курти показа, че не са държава, а някакъв сбироток, който не държи на подписаните договори. Да, нямат традиция, нямат и класа. Не заслужават и да имат държава.
Сърбите са напълно прави и Курти се чуди де да се дене. Ще го пречупят, ще му счупят националистическия косоварски гръбнак.
danvan
Рейтинг: 1265 НеутралноЩе има шамари за Курти май ...
Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti SatАрмеец
Рейтинг: 431 НеутралноСърбите са конструктивни, защото искат да боснизират Косово чрез ЗСО...
Роси
Рейтинг: 6987 НеутралноНе разбирам, как след като общините са сръбски, избраните кметове са албанци.
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 ВеселоДо коментар [#22] от "tacheaux":
Прав си, по принцип. Проблемът е, че Курти се е съгласил и одобрил всички тези сдружения и е поел ангажимент пред ЕС и САЩ. И се отмята.
Боби Колев
Рейтинг: 1304 Неутрално[quote#9:"tacheaux"][/quote]
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083От чисто любопитство...ако някой от приятелите Ви вземе да краде от магазините примерно...Вие на приятелството ли ще заложите или на тона и закона?
И ако партньорите на САЩ вземат в един момент да се държат неадекватно САЩ какво, да ги потупат по рамото ли очаквате?
Макар да не зная за кои конкретни случаи говорите да не мога да претендирам, че няма такива аз лично съм се сблъсквал нееднократно с дилемата "ти що не ме защитаваш бе, ние сме от един отбор" и искам да споделя, че според мен няма нищо лошо в това да се държиш адекватно противопоставяйки се на неадекватното (или незаконно, неморално) поведение на някой, който ти е близък или е бил близък дълго време.