"Приятелството между двете държави няма граници, няма "забранени" зони на сътрудничество. ..." Честито вова, каквото сам си навреш, никой не може да ти тури. Да здравсвует Великата орда на 21 век!
Край на края на историята. Идва ли руско-китайската ос
бомбастични заглавия
на талашена основа
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . ....
01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев.
20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван.
21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков.
Брояч на населението на Китай / в гугъл / погледнете и ще видите как популацията на Китай нараства с 25 хиляди на ден , на бързорастящ и развиващ се Китай са му много необходими - ресурси , суровини , полезни ископаеми и територии , това от което Китай няма нужда е руснаци , той си има предостатъчно популация !
Забележете как говорят Путин и представителите на Китай. Уверено и спокойно.
Докато истерията от другата страна е уникална. Като се започне от президентите и се стигне до коментиращите във форумите.
Защо ли?
„Що е истина? За множеството истината е онова, което се чете и слуша непрекъснато. Каквото казва пресата, това е истината. А повелителите й създават, преиначават, подменят истини. Дори днес има слабоумници, които се въодушевяват от мисълта за свобода на пресата. Пресата е армия с грижливо организирани видове оръжие, с журналисти, вместо офицери, с читатели вместо войници. И като във всяка армия войниците се подчиняват сляпо и нямат идея за плана на операциите“.
Освалд Шпенглер
"Напълно възможно е този документ да бъде интерпретиран и да влезе в историята като декларативното, официално начало на авторитарната ос (Русия - Китай), признаците за чието възникване са видими още от 2014-2015 г."
Според мен е твърде рано да се правят подобни генерални изводи. Това сближаване между двете страни е факт благодарение най-вече на взаимната симпатия на двамата дърти и самовлюбени диктатори, които управляват двете страни - Путин (на 69 г.) и Си (на 68 г.). Тяхното управление няма да бъде вечно. Не знаем кой ще ги замести (а това ще се случи рано или късно... по-скоро рано) и каква външна политика ще водят техните заместници. Възможно тя да се различава от тази, която водят в момента Путин и Си.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ос няма да има. Избора на русия, след падането на режима на сатрапа путин е прост: или най-накрая цивилизованост в Европа, или незначителен суровинен придатък на Китай.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
„Що е истина? За множеството истината е онова, което се чете и слуша непрекъснато. Каквото казва пресата, това е истината. А повелителите й създават, преиначават, подменят истини. Дори днес има слабоумници, които се въодушевяват от мисълта за свобода на пресата. Пресата е армия с грижливо организирани видове оръжие, с журналисти, вместо офицери, с читатели вместо войници. И като във всяка армия войниците се подчиняват сляпо и нямат идея за плана на операциите“.
Освалд Шпенглер
Съюзите между бандити не траят дълго, в един момент по-голямата акула изяжда по-малката. А между другото и Китай тръгна на долу. Китайската икономика е с ниска добавена стойност и нещата в дългосрочен план са ясни. Западът започва да се изтегля от Китай.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise Pascal
Китай мълчаливо ще прибере / Сибир и Манджурия в родную гавань ! / , Япония - курилите , Германия - Кьоненсберг , много поробени народи ще получат свободата си , а ние дано поне се възползваме и си върнем откраднатия държавен архив до 44г.
Китайската война е икономическата и те там имат печеливши позиции. Китай няма абсолютно никаква полза от военните авантюри предприети от 11-та икономика в света. Путин на практика тества китайското търпение.
Не казваш: China says friendship with Russia is ‘rock solid’ China’s friendship with Russia is “rock solid” and the prospects for cooperation between Moscow and Beijing are very broad, the country’s foreign minister has said.
Wang Yi’s remarks, delivered at a news conference on the sidelines of China’s annual meeting of parliament, come after Beijing signalled last week that it was ready to play a role in brokering a ceasefire.
Until now, China’s government has attempted to strike a delicate balancing act over Moscow’s incursion. It has refrained from calling Russia’s attack an “invasion” and neither openly denounced nor supported the move.
"Но двете държави не са просто автокрации, а все по-агресивни ревизионистични сили. Руският ревизионизъм е далеч по-познат в Европа от китайския, който от десетилетие настъпва в Южнокитайско море и спрямо всички съседни държави. Пекин вече предизвика ограничен военен сблъсък в Индия, притиска всички свои морски съседи, наруши договореностите за Хонконг, ликвидира всички свободи там и непрекъснато засилва своя военен натиск върху Тайван."
От текста става ясно, че авторът не е особено наясно, що за животно е "ревизионизЪма" и къде има почва...
Легендата за руско-китайска ос е теза на бункерния и "духовните " му водачи...Докато исконите китайски земи(половин Сибир) са под руски контрол,НЯМА да има разбирателство....Китай не е забравил и НЯМА да пропусне да си върне територията си ,заграбена по време на опиумните войни...Надеждицата превърната в легенда от руските крепостни е само за плашене на гаргите....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
По данни на западнато разузнаване Русия е вкарала в Украйна 95 % от всички военни части които беше струпала на границата , тоест по голямата част от боеспособната си армия . Китайските генерали доволно потриват ръчички !
Названието на тази ос може да бъде всякакво. Основното е друго - откровеното противопоставяне на глобалистичния либерален свят, воден от САЩ и на отхвърлящите тази роля на САЩ и присъдружните държави. Една от двете страни по-трудно ще понесе последствията от противопоставянето и ще направи компромиси. Въпросът пред политиците е простичък - народите в кои страни са по-търпеливи на лишения.
Ако руснаците си представят някакво прекрасно вечно приятелство, с леки хомоеротични елементи като на картинката (https://pbs.twimg.com/media/EuCGF4ZWgAUMU0M?format=jpg&name=4096x4096 ), са сбъркали адреса. Китайците наистина имат планове за насочване на производството си за вътрешни цели, но още не са готови за това. Ще ги държат на полусъединител още години докато ги погълнат, а дотогава режимът в Москва може и да преразгледа целите си.
" Рисковете за Китай от еднозначно позициониране на страната в авторитарния блок обаче са съществени. Страната е политически съучастник в мащабна и безогледна агресия, която вече е на терена на военните престъпления. Пекин рискува тежък репутационен срив в Европа и отвъд нея. "
А старчето Борел преди ден - два призова Китай да станел посредник в конфликта Европа - Русия ! Резил, срам, отврат !
Руско китайска какво???? Те китайците си го казаха в 1 изречение- Ние сме стратегически партньори, не сме стратегически сьюзници!! Да не е луд дракона да се върже за мечкта, при условие, че баба меца я чака това:
Между Китай и Русия има заложен траен исторически, териториален конфликт. Интересуващите се от история са добре запознати с корените му - неравноправните договори между двете държави от 19 век, вследствие на които земите южно от Амур (днешни руски Хабаровска област и приморски край) са присъединени към Русия. В Китай и досега тези договори не се признават и има ревизионизъм и желание за връщане на въпросните земи. Действително, предвид конюнктурата, от Пекин не дават гласност на тези си щения, но несъмнено е че рано или късно ще ги поставят на дневен ред. В момента, в който преценят, че Русия е достатъчно слаба военно. Печалното е, че Путин с действията си прави всичко възможно този момент да настъпи по-скоро.
До коментар [#9] от "grok": "Забележете как говорят Путин и представителите на Китай. Уверено и спокойно." ............. Това Путин ли е или холограма?
„Вчерашната реч на президента Владимир Путин в медиите, по време на която той пие чай със стюардесите на Аерофлот, според Украйна е пълна фалшификат.
Анализ на широко разпространените видеоклипове на Кремъл показва, че те са преминали през поредица от процедури. Вероятно клипът е заснет преди няколко дни – къде и кога точно не е ясно. От анализа на записа може да се види, че: – ръката на Путин минава през микрофона пред него; – Съдейки по метаданните, видеото е монтирано преди няколко дни; – Редактирано в Adobe After Effects, програма за създаване на различни видео ефекти; – Детайли на преден план са “залепени” за президента на Русия – изчезват и се появяват отново при движение на ръцете. – Хората не се отразяват в чайника пред Путин, но всички останали се отразяват; – Видеомикрофоните са полупрозрачни; – Присъстващите на срещата гледат в космоса, а не към Путин.“, 05.03.2022 г. /darik.news/среща-ли-се-със-стюардеси-или-се-крие-в.html
"Руският ревизионизъм е далеч по-познат в Европа от китайския, който от десетилетие настъпва в Южнокитайско море и спрямо всички съседни държави. Пекин вече предизвика ограничен военен сблъсък в Индия, притиска всички свои морски съседи, наруши договореностите за Хонконг, ликвидира всички свободи там и непрекъснато засилва своя военен натиск върху Тайван."
Руския и китайския ревизионизъм са много различни в своите мащаби и измерения. Русия нападна съседна, суверенна и независима държава в лицето на Украйна, това Китай едва ли би направил някога (като изключим може би Тайван, която обаче трябва да отбележим НЕ е международно призната държава, каквато е Украйна например).
Ню Делхи, а не Пекин предизвика ограничения военен сблъсък в Хималаите, който се случи преди 1-2 години. Относно Южно Китайско море не знам защо в западните медии битува грешното впечатление, че само Китай има свои военни бази и войници в региона. Няма такова нещо, там териториални претенции имат както Китай, така и Филипините, Виетнам и Малайзия. Всички те имат острови в Южно Китайско море, които контролират с разположени свои военни части. Териториалния спор в Южно Китайско море най-вероятно ще се реши по дипломатически начин.
Много, много приказки..... но автора не е разбрал най-важното. Китай икономически превзема руските територии, скоро преобладаващ ще е китайския език. А оста която ще остане е Русия- Сев. Корея! Дано Запада прогледне и помогне на Украйна, която с кръвта си пази Европа от руската чума. До месец Раша ще е не на колене, а просната на земята.
Русия- проказата на планетата Земя.
Гребете роби, фараона ще кара водни ски!
Според мен е твърде пресилено да се говори за някакъв съюз или "ос". Това че Китай и Русия често заемат сходни позиции срещу запада и най-вече срещу САЩ, не ги прави външнополитически и още по-малко военни съюзници. Китайците са търговци, а не милитаристи. И като търговци никога не биха си разритали прекалено отношенията с най-големите си клиенти. По скоро ще пожертват малкия си приятел.
Лишения ще има в Русия и то огромни , в Европа ще има криза предизвикана от поскъпване на горивата , до някакви кой знае какви лишения няма да се стигне , нека не забравяме че Русия макар и огромна по територия е само 2 % от световната икономика , Светът може без Русия , а до 1 - 2 години кризата ще е преодоляна , НО не и за Русия .
Каквито и планове да са кроили в Пекин, в момента, в който видяха какво причини за 1-2 дена западната развита цивилизация на клетата кална Русия, то тия планове са задраскани и изгорени. Китай е зависим от западните пазари, през които придава добавена стойност на производството си. Както и Русия е зависима от купувачите на суровини много повече, от колкото запада от тях.
"Напълно възможно е този документ да бъде интерпретиран и да влезе в историята като декларативното, официално начало на авторитарната ос, признаците за чието възникване са видими още от 2014-2015 г."
Не знам. Китай едва ли е много щастлив от това положение на нещата - САЩ + ЕС срещу Китай с Московията. Очевидно е, че са неравностойни. Все едно са си взели още една Северна Корея на гърба, само дет е бая по-голяма. И по-тежка за мъкнене, разбира се.
ПП. Ама пък като няма друг, нали когато няма риба и ракът е риба.
Икономиката на Китай е много по-зависима от западната, отколкото руската. Много по-вероятно е, другаря Си да насъсква дядя Путин да се репчи, за да отслаби Русия. И на единия и на другия другар не може да се вярва и разчита за нищо.
Няма такова нещо. Китай и Русия преди десетилетия решиха всички свои териториални спорове. Нито Си, нито този, който ще го замести в бъдеще ще влезе във военна авантюра срещу Русия заради някакви земи в Сибир, които преди столетия били част от китайската империя (династия Цин по точно).
Нито пък ще тръгне да превзема Монголия, която да припомня също е била част от Китай преди 1911 г. когато с руска помощ успява да се откъсне от Китай.
Китай и в момента си има предостатъчно територии, които развива икономически... за тези, които не знаят, Китай е третата / четвърта най-голяма държава в света по територия (след Русия, Канада, САЩ). Гъстотата на населението в Китай е многократно по-малко от това в Южна Корея, Япония, Германия, Индия и много други държави.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
"Това сближаване между двете страни е факт благодарение най-вече на взаимната симпатия на двамата дърти и самовлюбени диктатори, които управляват двете страни - Путин (на 69 г.) и Си (на 68 г.). Тяхното управление няма да бъде вечно. Не знаем кой ще ги замести (а това ще се случи рано или късно... по-скоро рано) и каква външна политика ще водят техните заместници. Възможно тя да се различава от тази, която водят в момента Путин и Си. "
Историята обаче показва друго. В едно тоталитарно/автократично общество смяната на вожда НЕ води до някаква съществена промяна. Най-ярък пример е смяната на Сталин с Хрушчов. Какъвто си беше СССР при Сталин, такъв си остана и след него. Причината е проста, в автократичното общество смяната/свалянето на вожда става със заместването му от някой от близкото (по-рядко от далечното) обкръжение. Новият вожд наследява изградена управленческа машина, работеща за неговата власт. Защо да променя нещата. Примерът с Горбачов ужасява сегашните автократи. И последно, за да има промяна обществото в държавата трябва да е узряло за промяна.
В тубата има едно клипче за изменение на БВП от 1600 до наши дни. И ако махнем последните 100тина години, поднебесната империя е много, ама много пред всички други. В период, когато са били затворена към себе си империя и не ги е интересувало какво става отвъд границите им... Какво ли ни чака сега, когато същата тази империя се е отворила към света? Китай е над 1500 млн., Русия 150 млн. Какво партньорство? В сибир и Владивосток се говори повече на китайски отколкото на руски. Местните там са с дръпнати очи. Тези със славянски черти са пришълци откъм европейската част. Дано да греша, но един ден Китай ще поиска всичко на север от границите си и тогава всички ще трябва да застанем на страната на Русия, за да не ни заличат с всички тези ресурси и на планетата да останат само китайците.
Украйна беше нападната, защото Путин го беше страх украинците да не си върнат Донбас, както азерите си върнаха (част) от Нагорно-Карбах. Защото и там се видя, че руското оръжие не става за нищо. Затова реши да ги удари с един блицкриг, по нацистки образец, само че се оказа, че и за това не ги бива. Държава в задния им двор. И се насади в един нов Афганистан където каквото и да направи ще сбърка.
"Западното разединение и на моменти екстремно самовглъбяване и деконструкция на собствената култура и минало създадоха допълнителни възможности за евразийската ос."----А, почнахме май да поумняваме! Че и в "Свободна Европа" публикувано, където "екстремното самовглъбяване и деконструкция на собствената култура" се смятат не за културни патологии, а за ценности. Пак по-добре късно, отколкото никога.
Интересно тукашните руски подлоги и мелезите дали ще се изселят към другия полюс или ще го хвалят седейки на топло и уютно в "загниващия" Запад. Риторично питам. Не чух някой да се е качил на последните самолети за русийката.
Китай и Русия са естествени врагове именно заради общата граница и огромната нужда на Китай от земя. Отделно стремежите на Китай и Русия са много различни.
Не сме братя с росснаците, нито генетично, нито исторически, нито по манталитет, още повече, че те отпаднаха от православието. Българите сме европейци, и се държим като такива, твърде различно се държим от росснаците. Ако ти се смяташ брат на тях, то тагава в теб няма нищо европейско и нищо българско. Тогава какво има в теб, отговори си сам.
ЕС отслабва защото за пореден път се пускат бомби в Европа и за пореден път трябва да се изхранват незнайно колко време още милиони бежанци, защото САЩ не приемат почти никой от гражданите на спасените и имащите нужда от спасение народи на Афганистан, Сирия, Либия, Ирак, Украйна... Русия също отслабва заради санкциите или ако не отслабва там където преди е можела да печели вече не става. Не търся оправдание на Путин. Диктатори като него не бива да има, но това не означава, че няма процеси целящи как от 4ма по-важни играча на международната сцена САЩ, Русия, Китай, ЕС малко по малко да останат САЩ и Китай. С оглед наличните и очакваните нови находища на ценни суровини в Украйна и потенциалното разширяване на НАТО бих казал, че войната там става по-логична, макар и все така несправедлива, варварска, нехуманна...
Изобщо знаеш ли какво е истерия??? Но знаеш не знаеш не спираш да си отваряш устата. Но много добре знаеш, че в думите ти няма истина. Но съвест какво е, не знаеш, пожелавам ти да разбереш и изпиташ. Успех!
Неадекватният Запад вместо да привлече Русия на своя страна с нейните природни ресурси и армия, реши да я притиска и унищожава, с което си спечели още един враг и на практика предопредели антизападния ѝ съюз с Китай.
Какъв е изводът? Китай трябва да бъде ограничаван като икономически колос. Всичко, което ПРЕДИ си се произвеждаше в Европа, САЩ и други цивилизовани страни - трябва да се ВЪРНЕ обратно. Да, протекционизмът е здравословен, когато защитава от тоталната хегемония на тоталитарни режими. Трябва да се ограничава инфилтрацията на китайски икономически мигранти, съзнателно разселвани по света. Цивилизованите държави не трябва да допускат заробващи китайски инвестици (примера с Черна гора). Да, Китай и Русия ще играят заедно. Но от това печели Китай - пуснат да инвестира (купува) в Русия ще доведе до фактическото изкупуване на Русия. След това може да дойде модела "Крим", приложен този път към Сибир. По-добре е светът да бъде многополюсени и балансиран. Най-важно е Европейския съюз да се стегне и да заеме една по-самостоятелна позиция, като световна сила. Да, САЩ, Великобритания, Канада, Австралияи др. , са ни близки, но ЕС трябва да си тежи самстоятелно. А спрямо Русия - разграничаване, докато режимът там е агресивен и опасен. Когато, и АКО стане нормална държава - взаимноизгодна търговия е нещо нормално.
Най-вероятно този е сценарият за бъдещето на новия световен ред!Но не смятам, че Пекин ще иска да влезе директно във военен конфликт срещу ЕС и САЩ в Украйна, защото има страшно много да загуби и дефакто никакви ползи!По-вероятно е да чака развръзката и като рухне режима на Путин да оглави тази евро-азиатска ос!Пекин ще гледа да изкара пари без да се бие и в същото време да си засили влиянието в световен мащаб, а Путлер няма как да накара Пекин да го подкрепи извън политическите машинации.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Притиснат от часовника на времето 70-годишния Путин избърза с реализацията на плановете на тази ос. Имаха нужда от още подготовка и "заграждане". Сега не са готови да се справят с отговора на Запада. Китай ще търси минимизиране на рисковете от последствията. Няма как да се самопрострелят в крака, като застанат на страната на Русия в икономически конфликт, който не могат да спечелят.
Китайците просто ще чакат , защото времето работи за тях!Путлер ще рухне икономически, цивилизованият свят ще хвърли страшно много политически и финансови усилия докато Джуджето -Кагебист и неговата шайка рухнат, а през това време Пекин ще "кърти пачки" и ще чака да се му засилят позициите!Путлер е големият губещ, защото е сам и няма как да вкара реално "в играта" Китай.
Това не е така. Там с едоговори 50 години ПРЕХОДЕН, а не ГРАТИСЕН период. Схващате ли разликата? Гратисен значи, че всичко си остава по старому петдесет години. Преходен значи, е постепенно става доближаване и сливане с континентален Китай. Постепенно с епроменят правилата и законите докато се уеднаквят в края на периода с тези в останлата чат на Китай.
Чакате ли РККА?
Китай няма никакъв интерес от военните авантюри на Путин, но пък и трудно ще се отрече от Путин и от Русия. Като две бандитски страни и Русия и Китай имат интерес да се държат един за друг защото всеки от тях се чувства слаб ако ще трябва сам да се изправи срещу целия свят. Затова е и далаверата между тях. Нищо, ама нищо друго не ги свързва.
Борел въобще не е в час. Но това явно е правило въобще за европейската бюрокрация. Ей на - външен министърна бивша империя няма елементарни познания по география на Европа! Прибалтийските страни били на Черно море...Трагедия....
Чакате ли РККА?
Не, никаква ос не идва. Китай си гледа интереса и големите пазари, сред които Русия определено не присъства. Китайците са активирали планове за следващите 200-300 години, те гледат вече към други планети, имат пари, имат и технологии, и изобщо няма да се занимават с някакво диктаторче, което е решило да слага прът в колелото на историята. Максимумът за тях ще бъде, ако ползват в бъдеще Русия за евтина работна ръка и евтини ресурси, но не и в близките години, когато да правиш бизнес с Русия ще е много лош имидж. По-натам, еветуално.
Неадекватният Запад вместо да привлече Русия на своя страна с нейните природни ресурси и армия, реши да я притиска и унищожава, с което си спечели още един враг и на практика предопредели антизападния ѝ съюз с Китай.
Не може да привлечеш нещо, което иска да те подчини и е анти-цивилизация. Чембърлейн и Даладие се опитаха с Хитлер. Е не става. Руско-Китайския съюз ми прилича на договора Молотов-Рибентроп.
До коментар [#32] от "Сгугню":Няма такова нещо. Китай и Русия преди десетилетия решиха всички свои териториални спорове. Нито Си, нито този, който ще го замести в бъдеще ще влезе във военна авантюра срещу Русия заради някакви земи в Сибир, които преди столетия били част от китайската империя (династия Цин по точно). Нито пък ще тръгне да превзема Монголия, която да припомня също е била част от Китай преди 1911 г. когато с руска помощ успява да се откъсне от Китай. Китай и в момента си има предостатъчно територии, които развива икономически... за тези, които не знаят, Китай е третата / четвърта най-голяма държава в света по територия (след Русия, Канада, САЩ). Гъстотата на населението в Китай е многократно по-малко от това в Южна Корея, Япония, Германия, Индия и много други държави.
Единствените териториални спорове, които Китай и Русия решиха преди десетилетия бяха за остров дамански, насред Амур. И не ги решиха, ами постигнаха примирие. Щото руснаците изтрепаха маса китайци в локалния конфликт там тогава. Китайците никога не са ревизирали официално гледната си точка за договорите с Русия от 19 век. Просто не ги озвучават в момента. Ако трябва да се прави аналогия тя е в случая със спора между Япония и Русия за Южните Курили, макар и да е от по-скоро.
Не, никаква ос не идва. Китай си гледа интереса и големите пазари, сред които Русия определено не присъства. Китайците са активирали планове за следващите 200-300 години, те гледат вече към други планети, имат пари, имат и технологии, и изобщо няма да се занимават с някакво диктаторче, което е решило да слага прът в колелото на историята. Максимумът за тях ще бъде, ако ползват в бъдеще Русия за евтина работна ръка и евтини ресурси, но не и в близките години, когато да правиш бизнес с Русия ще е много лош имидж. По-натам, еветуално.
Американците и британците не мирясаха докато не разпалиха тая война, така че, споко, няма да свърши скоро ... Ръцете им са до лактите в кръв, но са на принципа "цял свят в л...на, аз в бял костюм". Както и да е, ако имаше Господ, щеше да има справедливост, но няма...
Какви глупости дрънкате? Ч най-големия печеливш от глобализацията е именно Китай! Без глобализацията Китай още щеше да разгаря вагрянки за топене на метал по села и паланки. Справка "17 години в Китай", М. Яковлев
Дедо, гледай нашата градинка и не се кахъри за Китай. Онези от край време имат държавен резерв от пшеница и ориз за минимум една година напред и произвеждат около 90% от това сами. Вероятно биха издържали за много дълго на икономическа блокада, но историята от последните шест века и най-вече двете англо-китайски войни са ги научили, че не трябва да изостават с технологиите, за да няма неприятни изненади в бъдеще. Ние сме за окайване, че ще вземем икономически да закъсаме и да потъваме без да водим война с никого.
Цивилизования, демократичен свят падна в капана на собствената си алчност. Ще трябва да платим сметката на комунистите, били те китайски или путински. Първо китайците пуснаха едно вирусче, с рашките ни спретнаха една война!
Знаем как завърши прегръдката м/у Сталин и Хитлер, така ще стане и сега с Рассия и Китай ако разбира се Рассия не иде в небитието поради настоящата война
У нас , в България краят на историята вече се видя на националния празник 3 март ! Политиците от ПП ПП : Ето и какво написа Даниел Лорер в своя Фейсбук:
На днешния ден, 1878, тук на връх Св Никола, нашите опълченци, ведно с руси, украинци, поляци, финландци, и други народи на Руската империя воюват рамо до рамо за свободата на България. Поклон пред саможертвата им. Тя изкова лика на страната ни за век напред.
Само че и децата у нас знаят , че боевете на Шипка / по точно вр.Св Никола/ са през август 1877 г ????
"Край на края на историята. Идва ли руско-китайската ос"
Идва краят на руско-китайската ос. И каква ос е това? Ос между гигант и джудже. За 2021 номиналният БВП на Китай е 16.8 трилиона долара срещу 1.6 на Русия. Може да се приеме за военна ос, но не вярвам това да е така. Това е някакво сътрудничество. Китайците са предпазливи и се пазят от войни. За последните 40г имаха растеж на година средно 10% . Взеха си без война Хонг Конг и Макао. Успеха на Китай се дължи на това че изкопира най-доброто в икономиката от развитите страни. Изпратиха много голям брой хора да учат в САЩ и Европа. Китайското мислене е в 21 век, а руското в 19 век. Китай не се интересува да анексира територии, за разлика от Русия. Не вярвам да започнат война за мижавия оствов Тайван. Китай се нуждае от съюзници, за да поддържа комунистическия си режим. Режима ще е до време. Тази глупост една държава две системи не съществува. В Китай има много умни хора и те много добре осъзнават недъзите на комунизна. Китай е прояден от корупция. Също така не може лидера на ККП, Си Дзинпин, да се разпорежда като диктатор. Липсата на върховенство на правото е основния недъг на комунизма. Диктатурата винаги води до крах, каквото сега се случва с путин. Рано или късно Китай ще преживее криза която ще унищожи странния им комунизъм. Реално Китай и Русия са геополитически и икономически съперници. Съюза им е крехък и временен. Спойката е между диктаторите които се чувстват заплашени. Понастоящем Русия колабира и няма да успее да се възстанови в следващите 20 г . Тази ос в момента се разпада. Китай ще се нуждае от нов съюзник след колапса на Русия. Такъв не виждам. Това ще ограничи китайските амбиции и за следващите 20г те ще си останат регионална сила. Руско-китайската ос падна в капана на войната в Украйна. С фалита на Русия оста ще се рападне. МВФ се готвят да посрещнат представителите на Русия и да им кажат какви ще са условията по спасяването на страната.
„Известно е, че руснаците оседлават конете си бавно и са търпелив народ. Но когато руснаците решат да действат, те карат бързо и стигат до края. Путин не е монархист, не е националист, не е комунист, не е либерал. Той е геополитик – реалист и прагматик. Путин не иска да възстановява Съветския съюз или Руската империя, но за Русия Беларус и Украйна са жизненоважни и от геостратегическо значение“
Според Дугин в резултат на руската военна операция в Украйна САЩ постигнаха стратегическите си цели в Европа в краткосрочен план. НАТО е обединено както никога досега, Европа е под пълен американски контрол и доминация. В Европа започна процесът на русофобия. Срещу Русия се води информационна война на всички нива. Но това не е устойчиво в дългосрочен план. Русия все още не е постигнала стратегическите си цели в Украйна. Когато Русия постигне своите стратегически цели, цялата стратегия и политика на САЩ в Европа и Азия ще се разпадне. Русия не е сама в този конфликт със Запада, зад Русия стоят големите и силни страни от Азия, Южна Америка, Близкия изток и Африка. Всички те се борят за създаването на нов многополюсен световен ред и ще се възползват от тази възможност. Войната в Украйна е шанс за континентална Европа да се освободи от англосаксонското влияние и контрол. Когато Китай си върне контрола над Тайван, със сигурност ще настъпи краят на англосаксонският световен ред и на неолибералните ценности.
Китайският външен министър Ван И изрази подкрепа за руското нахлуване в Украйна, предаде ДПА.
"Колкото и опасна да е международната буря, Китай и Русия ще запазят стратегическата си решимост и ще продължат всеобхватното партньорство и в новата ера", каза Ван пред репортери в Пекин в отговор на въпрос за западните санкции срещу Москва заради нахлуването.
Дипломатът определи Русия и Китай като близки съседи и стратегически партньори, а връзките между тях като "едни от най-важните двустранни отношения в света".
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Боян Баянов
Рейтинг: 2009 НеутралноСъгласно изявление на правителствената пресслужба от 06.03.2022 г.:
„Руският посланик се извини на Кирил Петков.“
Г-н Христо Комарнитски е един от малкото българи, присъствали на това радостно събитие, във взаимен интерес на двата братски народа:
https://www.segabg.com/touche/tush-03-06-2022
Лелка
Рейтинг: 1352 Неутрално"Приятелството между двете държави няма граници, няма "забранени" зони на сътрудничество. ..."
Честито вова, каквото сам си навреш, никой не може да ти тури. Да здравсвует Великата орда на 21 век!
dedoliben
Рейтинг: 1708 НеутралноПак Мокри сънища прилагането на сегашните санкцйи на Русия и към Китай ще го срутят по бързо и от Русия.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIINew
Рейтинг: 1878 НеутралноКрай на края на историята. Идва ли руско-китайската ос
09-06-20 - Радев: Смущаващо е, че Божков звучи по-убедително от неговите обвинители . . . . . . . . .... 01-09-21 - Кирил Петков: С две ръце гласувам за президента Радев. 20-03-22 - Бойко Рашков: Божков няма да откаже да даде показания, че е бил изнудван. 21-03-23 - Кирил Петков: За мен е просто умопомрачаващо как може прокуратурата дори да не направи досъдебно производство заради изнесеното от Васил Божков.бомбастични заглавия
на талашена основа
pro_bono
Рейтинг: 2132 НеутралноЩе дойде ако свободния свят и позволи. Съдбата ни сега се решава. Време е за действия.
goshe55
Рейтинг: 650 НеутралноНе.
"Русия е бензиностанция маскирана като държава!"crq15625101
Рейтинг: 1114 НеутралноБрояч на населението на Китай / в гугъл / погледнете и ще видите как популацията на Китай нараства с 25 хиляди на ден , на бързорастящ и развиващ се Китай са му много необходими - ресурси , суровини , полезни ископаеми и територии , това от което Китай няма нужда е руснаци , той си има предостатъчно популация !
Альоша
Рейтинг: 22 Неутралноне става ясно защо Ши и Байдан трябва да се бият в центъра на Европа
grok
Рейтинг: 450 ЛюбопитноЗабележете как говорят Путин и представителите на Китай. Уверено и спокойно.
„Що е истина? За множеството истината е онова, което се чете и слуша непрекъснато. Каквото казва пресата, това е истината. А повелителите й създават, преиначават, подменят истини. Дори днес има слабоумници, които се въодушевяват от мисълта за свобода на пресата. Пресата е армия с грижливо организирани видове оръжие, с журналисти, вместо офицери, с читатели вместо войници. И като във всяка армия войниците се подчиняват сляпо и нямат идея за плана на операциите“. Освалд ШпенглерДокато истерията от другата страна е уникална. Като се започне от президентите и се стигне до коментиращите във форумите.
Защо ли?
Иво
Рейтинг: 4106 Любопитно"Напълно възможно е този документ да бъде интерпретиран и да влезе в историята като декларативното, официално начало на авторитарната ос (Русия - Китай), признаците за чието възникване са видими още от 2014-2015 г."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Според мен е твърде рано да се правят подобни генерални изводи. Това сближаване между двете страни е факт благодарение най-вече на взаимната симпатия на двамата дърти и самовлюбени диктатори, които управляват двете страни - Путин (на 69 г.) и Си (на 68 г.). Тяхното управление няма да бъде вечно. Не знаем кой ще ги замести (а това ще се случи рано или късно... по-скоро рано) и каква външна политика ще водят техните заместници. Възможно тя да се различава от тази, която водят в момента Путин и Си.
alg57373608
Рейтинг: 1382 НеутралноНе знам, какво толкова спасително има в тази ос? Има ос Китай-Северна Корея. И какво? Русия-Китай ще е същото, ако въобще ще я има.
emil
Рейтинг: 3094 НеутралноПомним годините когато Китай и СеСеРе бяха смъртни врагове. Познайте защо? Пак заради земя. Китайска земя заграбена от СеСеРе.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
rumen_s
Рейтинг: 1686 НеутралноОс няма да има. Избора на русия, след падането на режима на сатрапа путин е прост: или най-накрая цивилизованост в Европа, или незначителен суровинен придатък на Китай.
Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)grok
Рейтинг: 450 ЛюбопитноА кой бута Русия към прегръдката на Китай.
„Що е истина? За множеството истината е онова, което се чете и слуша непрекъснато. Каквото казва пресата, това е истината. А повелителите й създават, преиначават, подменят истини. Дори днес има слабоумници, които се въодушевяват от мисълта за свобода на пресата. Пресата е армия с грижливо организирани видове оръжие, с журналисти, вместо офицери, с читатели вместо войници. И като във всяка армия войниците се подчиняват сляпо и нямат идея за плана на операциите“. Освалд ШпенглерКой?
ck2013
Рейтинг: 1450 НеутралноСъюзите между бандити не траят дълго, в един момент по-голямата акула изяжда по-малката.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise PascalА между другото и Китай тръгна на долу. Китайската икономика е с ниска добавена стойност и нещата в дългосрочен план са ясни. Западът започва да се изтегля от Китай.
crq15625101
Рейтинг: 1114 НеутралноКитай мълчаливо ще прибере / Сибир и Манджурия в родную гавань ! / , Япония - курилите , Германия - Кьоненсберг , много поробени народи ще получат свободата си , а ние дано поне се възползваме и си върнем откраднатия държавен архив до 44г.
karabastun
Рейтинг: 2881 НеутралноДо коментар [#10] от "Иво":
[email protected]Това сближаване между двете страни е факт благодарение най-вече на САЩ.
rumen_s
Рейтинг: 1686 НеутралноСатрапа Путин и никой друг. Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
emil
Рейтинг: 3094 НеутралноКитайската война е икономическата и те там имат печеливши позиции. Китай няма абсолютно никаква полза от военните авантюри предприети от 11-та икономика в света. Путин на практика тества китайското търпение.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!jazzdevil
Рейтинг: 1004 НеутралноГлобалистчетата зорлем ги сприятелиха.
Альоша
Рейтинг: 22 Неутралнос мълчаливата подкрепа на Китай
tozi
Рейтинг: 460 НеутралноНе казваш:
China says friendship with Russia is ‘rock solid’
China’s friendship with Russia is “rock solid” and the prospects for cooperation between Moscow and Beijing are very broad, the country’s foreign minister has said.
Wang Yi’s remarks, delivered at a news conference on the sidelines of China’s annual meeting of parliament, come after Beijing signalled last week that it was ready to play a role in brokering a ceasefire.
Until now, China’s government has attempted to strike a delicate balancing act over Moscow’s incursion. It has refrained from calling Russia’s attack an “invasion” and neither openly denounced nor supported the move.
2.5
Рейтинг: 3474 Неутрално"Но двете държави не са просто автокрации, а все по-агресивни ревизионистични сили. Руският ревизионизъм е далеч по-познат в Европа от китайския, който от десетилетие настъпва в Южнокитайско море и спрямо всички съседни държави. Пекин вече предизвика ограничен военен сблъсък в Индия, притиска всички свои морски съседи, наруши договореностите за Хонконг, ликвидира всички свободи там и непрекъснато засилва своя военен натиск върху Тайван."
I Want To BelieveОт текста става ясно, че авторът не е особено наясно, що за животно е "ревизионизЪма" и къде има почва...
abc
Рейтинг: 981 НеутралноВ съвсем обозримо бъдеще Китай и ЕС ще имат обща граница,но само от руския народ зависи дали тя ще бъде до Монголия или до Полша.
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2888 ЛюбопитноЛегендата за руско-китайска ос е теза на бункерния и "духовните " му водачи...Докато исконите китайски земи(половин Сибир) са под руски контрол,НЯМА да има разбирателство....Китай не е забравил и НЯМА да пропусне да си върне територията си ,заграбена по време на опиумните войни...Надеждицата превърната в легенда от руските крепостни е само за плашене на гаргите....
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...crq15625101
Рейтинг: 1114 НеутралноПо данни на западнато разузнаване Русия е вкарала в Украйна 95 % от всички военни части които беше струпала на границата , тоест по голямата част от боеспособната си армия . Китайските генерали доволно потриват ръчички !
brazza
Рейтинг: 911 НеутралноНазванието на тази ос може да бъде всякакво. Основното е друго - откровеното противопоставяне на глобалистичния либерален свят, воден от САЩ и на отхвърлящите тази роля на САЩ и присъдружните държави.
Една от двете страни по-трудно ще понесе последствията от противопоставянето и ще направи компромиси.
Въпросът пред политиците е простичък - народите в кои страни са по-търпеливи на лишения.
kapitan_laino
Рейтинг: 914 НеутралноАко руснаците си представят някакво прекрасно вечно приятелство, с леки хомоеротични елементи като на картинката (https://pbs.twimg.com/media/EuCGF4ZWgAUMU0M?format=jpg&name=4096x4096 ), са сбъркали адреса. Китайците наистина имат планове за насочване на производството си за вътрешни цели, но още не са готови за това. Ще ги държат на полусъединител още години докато ги погълнат, а дотогава режимът в Москва може и да преразгледа целите си.
samoedin
Рейтинг: 3315 Неутрално" Рисковете за Китай от еднозначно позициониране на страната в авторитарния блок обаче са съществени. Страната е политически съучастник в мащабна и безогледна агресия, която вече е на терена на военните престъпления. Пекин рискува тежък репутационен срив в Европа и отвъд нея. "
А старчето Борел преди ден - два призова Китай да станел посредник в конфликта Европа - Русия ! Резил, срам, отврат !
ALEX BA
Рейтинг: 623 НеутралноРуско китайска какво???? Те китайците си го казаха в 1 изречение- Ние сме стратегически партньори, не сме стратегически сьюзници!!
Да не е луд дракона да се върже за мечкта, при условие, че баба меца я чака това:
Иĸoнoмиĸaтa нa Pycĸaтa фeдepaция пpeз 2022 г., нa фoнa нa cтpoгитe caнĸции и пocлeдcтвиятa oт тяx, щe пaднe cъc 7%, пpoгнoзиpa aгeнциятa зa ĸpeдитeн peйтинг Мооdу'ѕ, пишe Интepфaĸc.
Πpeз 2023 г. pycĸият бpyгeн вътpeшeн пpoдyĸт (БBΠ) щe пpoдължи дa нaмaлявa, cпopeд cъoбщeниeтo нa aгeнциятa, cвъpзaнo c пoнижaвaнeтo нa cyвepeнния ĸpeдитeн peйтинг нa Pycĸaтa фeдepaция дo нивoтo, близĸo дo "нeплaтeжocпocoбнocт" - "Са".
https://money.bg/economics/prognozirat-sriv-na-ruskata-ikonomika-vsledstvie-na-sanktsiite-eto-s-kolko.html
А с неплатежоспособни Поднебесната изобщо не иска да си има работа!
Сгугню
Рейтинг: 465 НеутралноМежду Китай и Русия има заложен траен исторически, териториален конфликт.
Интересуващите се от история са добре запознати с корените му - неравноправните договори между двете държави от 19 век, вследствие на които земите южно от Амур (днешни руски Хабаровска област и приморски край) са присъединени към Русия.
В Китай и досега тези договори не се признават и има ревизионизъм и желание за връщане на въпросните земи.
Действително, предвид конюнктурата, от Пекин не дават гласност на тези си щения, но несъмнено е че рано или късно ще ги поставят на дневен ред. В момента, в който преценят, че Русия е достатъчно слаба военно.
Печалното е, че Путин с действията си прави всичко възможно този момент да настъпи по-скоро.
Боян Баянов
Рейтинг: 2009 НеутралноДо коментар [#9] от "grok":
"Забележете как говорят Путин и представителите на Китай. Уверено и спокойно."
.............
Това Путин ли е или холограма?
„Вчерашната реч на президента Владимир Путин в медиите, по време на която той пие чай със стюардесите на Аерофлот, според Украйна е пълна фалшификат.
Анализ на широко разпространените видеоклипове на Кремъл показва, че те са преминали през поредица от процедури. Вероятно клипът е заснет преди няколко дни – къде и кога точно не е ясно.
От анализа на записа може да се види, че:
– ръката на Путин минава през микрофона пред него;
– Съдейки по метаданните, видеото е монтирано преди няколко дни;
– Редактирано в Adobe After Effects, програма за създаване на различни видео ефекти;
– Детайли на преден план са “залепени” за президента на Русия – изчезват и се появяват отново при движение на ръцете.
– Хората не се отразяват в чайника пред Путин, но всички останали се отразяват;
– Видеомикрофоните са полупрозрачни;
– Присъстващите на срещата гледат в космоса, а не към Путин.“, 05.03.2022 г.
/darik.news/среща-ли-се-със-стюардеси-или-се-крие-в.html
Иво
Рейтинг: 4106 Любопитно"Руският ревизионизъм е далеч по-познат в Европа от китайския, който от десетилетие настъпва в Южнокитайско море и спрямо всички съседни държави. Пекин вече предизвика ограничен военен сблъсък в Индия, притиска всички свои морски съседи, наруши договореностите за Хонконг, ликвидира всички свободи там и непрекъснато засилва своя военен натиск върху Тайван."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Руския и китайския ревизионизъм са много различни в своите мащаби и измерения. Русия нападна съседна, суверенна и независима държава в лицето на Украйна, това Китай едва ли би направил някога (като изключим може би Тайван, която обаче трябва да отбележим НЕ е международно призната държава, каквато е Украйна например).
Ню Делхи, а не Пекин предизвика ограничения военен сблъсък в Хималаите, който се случи преди 1-2 години. Относно Южно Китайско море не знам защо в западните медии битува грешното впечатление, че само Китай има свои военни бази и войници в региона. Няма такова нещо, там териториални претенции имат както Китай, така и Филипините, Виетнам и Малайзия. Всички те имат острови в Южно Китайско море, които контролират с разположени свои военни части. Териториалния спор в Южно Китайско море най-вероятно ще се реши по дипломатически начин.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Spratly_with_flags.jpg
chichka
Рейтинг: 2532 НеутралноМного, много приказки..... но автора не е разбрал най-важното. Китай икономически превзема руските територии, скоро преобладаващ ще е китайския език. А оста която ще остане е Русия- Сев. Корея!
Русия- проказата на планетата Земя. Гребете роби, фараона ще кара водни ски!Дано Запада прогледне и помогне на Украйна, която с кръвта си пази Европа от руската чума. До месец Раша ще е не на колене, а просната на земята.
pafaka22
Рейтинг: 840 НеутралноСпоред мен е твърде пресилено да се говори за някакъв съюз или "ос". Това че Китай и Русия често заемат сходни позиции срещу запада и най-вече срещу САЩ, не ги прави външнополитически и още по-малко военни съюзници. Китайците са търговци, а не милитаристи. И като търговци никога не биха си разритали прекалено отношенията с най-големите си клиенти. По скоро ще пожертват малкия си приятел.
crq15625101
Рейтинг: 1114 НеутралноДо коментар [#28] от "brazza":
Лишения ще има в Русия и то огромни , в Европа ще има криза предизвикана от поскъпване на горивата , до някакви кой знае какви лишения няма да се стигне , нека не забравяме че Русия макар и огромна по територия е само 2 % от световната икономика , Светът може без Русия , а до 1 - 2 години кризата ще е преодоляна , НО не и за Русия .
Are de
Рейтинг: 465 НеутралноКаквито и планове да са кроили в Пекин, в момента, в който видяха какво причини за 1-2 дена западната развита цивилизация на клетата кална Русия, то тия планове са задраскани и изгорени. Китай е зависим от западните пазари, през които придава добавена стойност на производството си. Както и Русия е зависима от купувачите на суровини много повече, от колкото запада от тях.
simval
Рейтинг: 722 Неутрално"Напълно възможно е този документ да бъде интерпретиран и да влезе в историята като декларативното, официално начало на авторитарната ос, признаците за чието възникване са видими още от 2014-2015 г."
Аз не зареждам в Лукойл.Не знам.
Китай едва ли е много щастлив от това положение на нещата - САЩ + ЕС срещу Китай с Московията. Очевидно е, че са неравностойни. Все едно са си взели още една Северна Корея на гърба, само дет е бая по-голяма. И по-тежка за мъкнене, разбира се.
ПП. Ама пък като няма друг, нали когато няма риба и ракът е риба.
Pomak
Рейтинг: 494 НеутралноДа разбираме ли, че Украйна бе жертвана само и само да се развали тази Ос !!!!???
Мда
пРезидента!
Рейтинг: 2505 НеутралноИкономиката на Китай е много по-зависима от западната, отколкото руската. Много по-вероятно е, другаря Си да насъсква дядя Путин да се репчи, за да отслаби Русия. И на единия и на другия другар не може да се вярва и разчита за нищо.
Иво
Рейтинг: 4106 ЛюбопитноДо коментар [#32] от "Сгугню":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Няма такова нещо. Китай и Русия преди десетилетия решиха всички свои териториални спорове. Нито Си, нито този, който ще го замести в бъдеще ще влезе във военна авантюра срещу Русия заради някакви земи в Сибир, които преди столетия били част от китайската империя (династия Цин по точно).
Нито пък ще тръгне да превзема Монголия, която да припомня също е била част от Китай преди 1911 г. когато с руска помощ успява да се откъсне от Китай.
Китай и в момента си има предостатъчно територии, които развива икономически... за тези, които не знаят, Китай е третата / четвърта най-голяма държава в света по територия (след Русия, Канада, САЩ). Гъстотата на населението в Китай е многократно по-малко от това в Южна Корея, Япония, Германия, Индия и много други държави.
marker
Рейтинг: 792 НеутралноДо коментар [#10] от "Иво":
"Това сближаване между двете страни е факт благодарение най-вече на взаимната симпатия на двамата дърти и самовлюбени диктатори, които управляват двете страни - Путин (на 69 г.) и Си (на 68 г.). Тяхното управление няма да бъде вечно. Не знаем кой ще ги замести (а това ще се случи рано или късно... по-скоро рано) и каква външна политика ще водят техните заместници. Възможно тя да се различава от тази, която водят в момента Путин и Си. "
Историята обаче показва друго. В едно тоталитарно/автократично общество смяната на вожда НЕ води до някаква съществена промяна. Най-ярък пример е смяната на Сталин с Хрушчов. Какъвто си беше СССР при Сталин, такъв си остана и след него. Причината е проста, в автократичното общество смяната/свалянето на вожда става със заместването му от някой от близкото (по-рядко от далечното) обкръжение. Новият вожд наследява изградена управленческа машина, работеща за неговата власт. Защо да променя нещата. Примерът с Горбачов ужасява сегашните автократи. И последно, за да има промяна обществото в държавата трябва да е узряло за промяна.
ahm161090712
Рейтинг: 72 НеутралноВ тубата има едно клипче за изменение на БВП от 1600 до наши дни. И ако махнем последните 100тина години, поднебесната империя е много, ама много пред всички други. В период, когато са били затворена към себе си империя и не ги е интересувало какво става отвъд границите им... Какво ли ни чака сега, когато същата тази империя се е отворила към света? Китай е над 1500 млн., Русия 150 млн. Какво партньорство? В сибир и Владивосток се говори повече на китайски отколкото на руски. Местните там са с дръпнати очи. Тези със славянски черти са пришълци откъм европейската част. Дано да греша, но един ден Китай ще поиска всичко на север от границите си и тогава всички ще трябва да застанем на страната на Русия, за да не ни заличат с всички тези ресурси и на планетата да останат само китайците.
kapitan_laino
Рейтинг: 914 НеутралноУкрайна беше нападната, защото Путин го беше страх украинците да не си върнат Донбас, както азерите си върнаха (част) от Нагорно-Карбах. Защото и там се видя, че руското оръжие не става за нищо. Затова реши да ги удари с един блицкриг, по нацистки образец, само че се оказа, че и за това не ги бива. Държава в задния им двор. И се насади в един нов Афганистан където каквото и да направи ще сбърка.
Quant Quark
Рейтинг: 1273 НеутралноКакви оси, какви линии?
Идва Китайската елипса – с единия фокус-Пекин, а другия -някъде в Сибир. и с пренебрежимо малък ексцентрицитет.
dilemma
Рейтинг: 47 Неутрално"Западното разединение и на моменти екстремно самовглъбяване и деконструкция на собствената култура и минало създадоха допълнителни възможности за евразийската ос."----А, почнахме май да поумняваме! Че и в "Свободна Европа" публикувано, където "екстремното самовглъбяване и деконструкция на собствената култура" се смятат не за културни патологии, а за ценности. Пак по-добре късно, отколкото никога.
vila
Рейтинг: 1329 НеутралноИнтересно тукашните руски подлоги и мелезите дали ще се изселят към другия полюс или ще го хвалят седейки на топло и уютно в "загниващия" Запад.
Риторично питам. Не чух някой да се е качил на последните самолети за русийката.
dfjftriktrcdt
Рейтинг: 2796 НеутралноРуско-китайската ос се сгромоляса в зародиш,а Турция подсмърча ,че всяка велика сила я прави своя маша!
shlshlshlshlпРезидента!
Рейтинг: 2505 НеутралноКитай и Русия са естествени врагове именно заради общата граница и огромната нужда на Китай от земя. Отделно стремежите на Китай и Русия са много различни.
stv541104912
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#1] от "Боян Баянов":
Не сме братя с росснаците, нито генетично, нито исторически, нито по манталитет, още повече, че те отпаднаха от православието.
Българите сме европейци, и се държим като такива, твърде различно се държим от росснаците. Ако ти се смяташ брат на тях, то тагава в теб няма нищо европейско и нищо българско. Тогава какво има в теб, отговори си сам.
Batezuzi
Рейтинг: 1940 НеутралноЕС отслабва защото за пореден път се пускат бомби в Европа и за пореден път трябва да се изхранват незнайно колко време още милиони бежанци, защото САЩ не приемат почти никой от гражданите на спасените и имащите нужда от спасение народи на Афганистан, Сирия, Либия, Ирак, Украйна... Русия също отслабва заради санкциите или ако не отслабва там където преди е можела да печели вече не става. Не търся оправдание на Путин. Диктатори като него не бива да има, но това не означава, че няма процеси целящи как от 4ма по-важни играча на международната сцена САЩ, Русия, Китай, ЕС малко по малко да останат САЩ и Китай. С оглед наличните и очакваните нови находища на ценни суровини в Украйна и потенциалното разширяване на НАТО бих казал, че войната там става по-логична, макар и все така несправедлива, варварска, нехуманна...
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 2878 НеутралноДо коментар [#8] от "Альоша":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Сигурно щото си в паралелна реалност... В Европа се бият альошите
stv541104912
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#9] от "grok":
Изобщо знаеш ли какво е истерия???
Но знаеш не знаеш не спираш да си отваряш устата.
Но много добре знаеш, че в думите ти няма истина.
Но съвест какво е, не знаеш, пожелавам ти да разбереш и изпиташ. Успех!
zabejko
Рейтинг: 645 Неутралнокраставите кучета няма как да не се съберат
veni vidi fugizabejko
Рейтинг: 645 Неутралнокраставите кучета няма как да не се съберат
veni vidi fugivpx00646713
Рейтинг: НеутралноНеадекватният Запад вместо да привлече Русия на своя страна с нейните природни ресурси и армия, реши да я притиска и унищожава, с което си спечели още един враг и на практика предопредели антизападния ѝ съюз с Китай.
stv541104912
Рейтинг: 667 НеутралноДо коментар [#52] от "Batezuzi":
ЕС расте откъм единство взаимопомощ солидарност състрадание и грижа за другия. Това е много повече от всичко друго.
( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)
Рейтинг: 2878 НеутралноДо коментар [#57] от "vpx00646713":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠къде запада е притискал и унищожавал, като строеше заводи в Русия и им купуваше едиственото което могат да продават... Не е лесно да си подопашен
toyaga
Рейтинг: 715 Весело"Край на края на историята. Идва ли руско-китайската осЧ
Чакате ли РККА?Ей ся ще видите като свършат параолимпийските игри!
rexdog2004
Рейтинг: 1387 НеутралноДо коментар [#57] от "vpx00646713":
Путин е китайски агент
toyaga
Рейтинг: 715 ВеселоКато хвърлянето на атомните бомби над Хирошима и Нагасаки? Чакате ли РККА?
Мавродинов
Рейтинг: 721 НеутралноКакъв е изводът? Китай трябва да бъде ограничаван като икономически колос. Всичко, което ПРЕДИ си се произвеждаше в Европа, САЩ и други цивилизовани страни - трябва да се ВЪРНЕ обратно. Да, протекционизмът е здравословен, когато защитава от тоталната хегемония на тоталитарни режими. Трябва да се ограничава инфилтрацията на китайски икономически мигранти, съзнателно разселвани по света. Цивилизованите държави не трябва да допускат заробващи китайски инвестици (примера с Черна гора). Да, Китай и Русия ще играят заедно. Но от това печели Китай - пуснат да инвестира (купува) в Русия ще доведе до фактическото изкупуване на Русия. След това може да дойде модела "Крим", приложен този път към Сибир. По-добре е светът да бъде многополюсени и балансиран. Най-важно е Европейския съюз да се стегне и да заеме една по-самостоятелна позиция, като световна сила. Да, САЩ, Великобритания, Канада, Австралияи др. , са ни близки, но ЕС трябва да си тежи самстоятелно. А спрямо Русия - разграничаване, докато режимът там е агресивен и опасен. Когато, и АКО стане нормална държава - взаимноизгодна търговия е нещо нормално.
bat_plamen
Рейтинг: 4550 НеутралноНай-вероятно този е сценарият за бъдещето на новия световен ред!Но не смятам, че Пекин ще иска да влезе директно във военен конфликт срещу ЕС и САЩ в Украйна, защото има страшно много да загуби и дефакто никакви ползи!По-вероятно е да чака развръзката и като рухне режима на Путин да оглави тази евро-азиатска ос!Пекин ще гледа да изкара пари без да се бие и в същото време да си засили влиянието в световен мащаб, а Путлер няма как да накара Пекин да го подкрепи извън политическите машинации.
toyaga
Рейтинг: 715 ВеселоАко може д ацитирате няколко поробени нароси и да обясните в какво се изразява точно робството им? Чакате ли РККА?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Активист
Рейтинг: 872 НеутралноПритиснат от часовника на времето 70-годишния Путин избърза с реализацията на плановете на тази ос. Имаха нужда от още подготовка и "заграждане". Сега не са готови да се справят с отговора на Запада. Китай ще търси минимизиране на рисковете от последствията. Няма как да се самопрострелят в крака, като застанат на страната на Русия в икономически конфликт, който не могат да спечелят.
toyaga
Рейтинг: 715 ВеселоВсяка страна с ресурси, която не с епоидчинява на прищявките на Вашингтон е диктатура и сатрапия! Чакате ли РККА?
Мавродинов
Рейтинг: 721 НеутралноТази земя не е нито на рушняците, нито на китайците. Тя е на чукчи, евенки, якути, буряти, коми
bat_plamen
Рейтинг: 4550 ЛюбопитноДо коментар [#3] от "dedoliben":
Китайците просто ще чакат , защото времето работи за тях!Путлер ще рухне икономически, цивилизованият свят ще хвърли страшно много политически и финансови усилия докато Джуджето -Кагебист и неговата шайка рухнат, а през това време Пекин ще "кърти пачки" и ще чака да се му засилят позициите!Путлер е големият губещ, защото е сам и няма как да вкара реално "в играта" Китай.
toyaga
Рейтинг: 715 ЛюбопитноТова не е така.
Там с едоговори 50 години ПРЕХОДЕН, а не ГРАТИСЕН период.
Схващате ли разликата?
Гратисен значи, че всичко си остава по старому петдесет години.
Преходен значи, е постепенно става доближаване и сливане с континентален Китай. Постепенно с епроменят правилата и законите докато се уеднаквят в края на периода с тези в останлата чат на Китай. Чакате ли РККА?
emil
Рейтинг: 3094 НеутралноКитай няма никакъв интерес от военните авантюри на Путин, но пък и трудно ще се отрече от Путин и от Русия. Като две бандитски страни и Русия и Китай имат интерес да се държат един за друг защото всеки от тях се чувства слаб ако ще трябва сам да се изправи срещу целия свят. Затова е и далаверата между тях. Нищо, ама нищо друго не ги свързва.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!toyaga
Рейтинг: 715 ЛюбопитноБорел въобще не е в час. Но това явно е правило въобще за европейската бюрокрация. Ей на - външен министърна бивша империя няма елементарни познания по география на Европа! Прибалтийските страни били на Черно море...Трагедия.... Чакате ли РККА?
smartcookie
Рейтинг: 972 НеутралноНе, никаква ос не идва. Китай си гледа интереса и големите пазари, сред които Русия определено не присъства. Китайците са активирали планове за следващите 200-300 години, те гледат вече към други планети, имат пари, имат и технологии, и изобщо няма да се занимават с някакво диктаторче, което е решило да слага прът в колелото на историята. Максимумът за тях ще бъде, ако ползват в бъдеще Русия за евтина работна ръка и евтини ресурси, но не и в близките години, когато да правиш бизнес с Русия ще е много лош имидж. По-натам, еветуално.
Мавродинов
Рейтинг: 721 НеутралноНе може да привлечеш нещо, което иска да те подчини и е анти-цивилизация. Чембърлейн и Даладие се опитаха с Хитлер. Е не става. Руско-Китайския съюз ми прилича на договора Молотов-Рибентроп.
georgievb
Рейтинг: 1675 ЛюбопитноМда...
https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4Сгугню
Рейтинг: 465 НеутралноЕдинствените териториални спорове, които Китай и Русия решиха преди десетилетия бяха за остров дамански, насред Амур.
И не ги решиха, ами постигнаха примирие. Щото руснаците изтрепаха маса китайци в локалния конфликт там тогава.
Китайците никога не са ревизирали официално гледната си точка за договорите с Русия от 19 век. Просто не ги озвучават в момента.
Ако трябва да се прави аналогия тя е в случая със спора между Япония и Русия за Южните Курили, макар и да е от по-скоро.
Мавродинов
Рейтинг: 721 НеутралноПутин , че САЩ и Европа ги използвали икономически. Те ще видзят кон боб яде ли, когато Китай им стъпи на врата и ги изкупи.....
georgievb
Рейтинг: 1675 ЛюбопитноАмериканците и британците не мирясаха докато не разпалиха тая война, така че, споко, няма да свърши скоро ... Ръцете им са до лактите в кръв, но са на принципа "цял свят в л...на, аз в бял костюм". Както и да е, ако имаше Господ, щеше да има справедливост, но няма...
https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4serafin
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#15] от "grok":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияПутин естествено. Вие кой си мислите, че бута русия в прегръдките на китай?
Роси
Рейтинг: 7544 НеутралноДо коментар [#79] от "georgievb":
Ако Господ беше справедлив, отдавна да е прибрал Путин, за да миряса света. Но господ забавя, но не забравя, всеки ще си получи заслуженото.
Judjuk
Рейтинг: 2597 Неутрално"Идва ли руско-китайската ос...."
JudjukИма я от 10 години, ти едва сега забеляза. Къде спа?
Калиевперманганат
Рейтинг: 579 НеутралноЦитат от форум: Кво ново на Финландско-Китайската граница?
Петър Георгиев
Рейтинг: 123 НеутралноДо коментар [#79] от "georgievb":
Има.
serafin
Рейтинг: 868 НеутралноДо коментар [#28] от "brazza":
Ако искаш нещо да НЕ бъде свършено създай комисияКакви глупости дрънкате?
Ч най-големия печеливш от глобализацията е именно Китай!
Без глобализацията Китай още щеше да разгаря вагрянки за топене на метал по села и паланки.
Справка "17 години в Китай", М. Яковлев
Vassil Stoychev
Рейтинг: 1243 НеутралноДо коментар [#3] от "dedoliben":
Дедо, гледай нашата градинка и не се кахъри за Китай. Онези от край време имат държавен резерв от пшеница и ориз за минимум една година напред и произвеждат около 90% от това сами. Вероятно биха издържали за много дълго на икономическа блокада, но историята от последните шест века и най-вече двете англо-китайски войни са ги научили, че не трябва да изостават с технологиите, за да няма неприятни изненади в бъдеще.
Ние сме за окайване, че ще вземем икономически да закъсаме и да потъваме без да водим война с никого.
toyaga
Рейтинг: 715 ЛюбопитноКъде я видя тази обща граница бе? Между тях са Монголия и Казахстан. Имат съвсем малка граница в Приморския край. Чакате ли РККА?
petrapetra
Рейтинг: 1014 НеутралноЦивилизования, демократичен свят падна в капана на собствената си алчност. Ще трябва да платим сметката на комунистите, били те китайски или путински. Първо китайците пуснаха едно вирусче, с рашките ни спретнаха една война!
Калиевперманганат
Рейтинг: 579 НеутралноДо коментар [#87] от "toyaga":
Ъ ъ ко каза? Я дръпи картето по на изток...
ahm161090712
Рейтинг: 72 Неутрално[quote#87:"toyaga"][/quote]
Там където е общата им граница, точно разцепват Русия на две. И всичко това е отвъд Урал.
klimentm
Рейтинг: 4589 НеутралноЗнаем как завърши прегръдката м/у Сталин и Хитлер, така ще стане и сега с Рассия и Китай ако разбира се Рассия не иде в небитието поради настоящата война
klimentmБорис
Рейтинг: 1375 НеутралноНе, не идва никаква ос.
🇧🇬🇺🇦doroteus
Рейтинг: 1500 НеутралноУ нас , в България краят на историята вече се видя на националния празник 3 март ! Политиците от ПП ПП :
Ето и какво написа Даниел Лорер в своя Фейсбук:
На днешния ден, 1878, тук на връх Св Никола, нашите опълченци, ведно с руси, украинци, поляци, финландци, и други народи на Руската империя воюват рамо до рамо за свободата на България. Поклон пред саможертвата им. Тя изкова лика на страната ни за век напред.
Само че и децата у нас знаят , че боевете на Шипка / по точно вр.Св Никола/ са през август 1877 г ????
C est la vie
Рейтинг: 1162 Неутрално"Край на края на историята. Идва ли руско-китайската ос"
Идва краят на руско-китайската ос. И каква ос е това? Ос между гигант и джудже. За 2021 номиналният БВП на Китай е 16.8 трилиона долара срещу 1.6 на Русия. Може да се приеме за военна ос, но не вярвам това да е така. Това е някакво сътрудничество. Китайците са предпазливи и се пазят от войни. За последните 40г имаха растеж на година средно 10% . Взеха си без война Хонг Конг и Макао. Успеха на Китай се дължи на това че изкопира най-доброто в икономиката от развитите страни. Изпратиха много голям брой хора да учат в САЩ и Европа. Китайското мислене е в 21 век, а руското в 19 век. Китай не се интересува да анексира територии, за разлика от Русия. Не вярвам да започнат война за мижавия оствов Тайван. Китай се нуждае от съюзници, за да поддържа комунистическия си режим. Режима ще е до време. Тази глупост една държава две системи не съществува. В Китай има много умни хора и те много добре осъзнават недъзите на комунизна. Китай е прояден от корупция. Също така не може лидера на ККП, Си Дзинпин, да се разпорежда като диктатор. Липсата на върховенство на правото е основния недъг на комунизма. Диктатурата винаги води до крах, каквото сега се случва с путин. Рано или късно Китай ще преживее криза която ще унищожи странния им комунизъм. Реално Китай и Русия са геополитически и икономически съперници. Съюза им е крехък и временен. Спойката е между диктаторите които се чувстват заплашени. Понастоящем Русия колабира и няма да успее да се възстанови в следващите 20 г . Тази ос в момента се разпада. Китай ще се нуждае от нов съюзник след колапса на Русия. Такъв не виждам. Това ще ограничи китайските амбиции и за следващите 20г те ще си останат регионална сила. Руско-китайската ос падна в капана на войната в Украйна. С фалита на Русия оста ще се рападне. МВФ се готвят да посрещнат представителите на Русия и да им кажат какви ще са условията по спасяването на страната.
MilliVanilli
Рейтинг: 1531 Неутрално„Известно е, че руснаците оседлават конете си бавно и са търпелив народ. Но когато руснаците решат да действат, те карат бързо и стигат до края. Путин не е монархист, не е националист, не е комунист, не е либерал. Той е геополитик – реалист и прагматик. Путин не иска да възстановява Съветския съюз или Руската империя, но за Русия Беларус и Украйна са жизненоважни и от геостратегическо значение“
Сам съм, други няма...Според Дугин в резултат на руската военна операция в Украйна САЩ постигнаха стратегическите си цели в Европа в краткосрочен план. НАТО е обединено както никога досега, Европа е под пълен американски контрол и доминация. В Европа започна процесът на русофобия. Срещу Русия се води информационна война на всички нива. Но това не е устойчиво в дългосрочен план. Русия все още не е постигнала стратегическите си цели в Украйна. Когато Русия постигне своите стратегически цели, цялата стратегия и политика на САЩ в Европа и Азия ще се разпадне. Русия не е сама в този конфликт със Запада, зад Русия стоят големите и силни страни от Азия, Южна Америка, Близкия изток и Африка. Всички те се борят за създаването на нов многополюсен световен ред и ще се възползват от тази възможност. Войната в Украйна е шанс за континентална Европа да се освободи от англосаксонското влияние и контрол. Когато Китай си върне контрола над Тайван, със сигурност ще настъпи краят на англосаксонският световен ред и на неолибералните ценности.
https://pogled.info/svetoven/aleksandar-dugin-nablyudavame-razhdaneto-na-nov-svetoven-red.140028
Zeta Reticule
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#33] от "Боян Баянов":
Което ме навежда на мисълта да ли ПЬОТЛЕР НЕ МЪРТЪВ ОТ ДОСТА ВРЕМЕ ПОНЕ ОТ 2007
Zeta Reticule
Рейтинг: 118 НеутралноДо коментар [#33] от "Боян Баянов":
Което ме навежда на мисълта да ли ПЬОТЛЕР НЕ МЪРТЪВ ОТ ДОСТА ВРЕМЕ ПОНЕ ОТ 2007
MilliVanilli
Рейтинг: 1531 НеутралноДо коментар [#94] от "C est la vie":
Сам съм, други няма...Китайският външен министър Ван И изрази подкрепа за руското нахлуване в Украйна, предаде ДПА.
"Колкото и опасна да е международната буря, Китай и Русия ще запазят стратегическата си решимост и ще продължат всеобхватното партньорство и в новата ера", каза Ван пред репортери в Пекин в отговор на въпрос за западните санкции срещу Москва заради нахлуването.
Дипломатът определи Русия и Китай като близки съседи и стратегически партньори, а връзките между тях като "едни от най-важните двустранни отношения в света".
https://glasove.com/novini/kitayskiyat-vanshen-ministar-podkrepi-rusiya-za-ukrayna
feniks_na_gril
Рейтинг: 200 НеутралноПоддръжник на Путин обяснява, че Путин накрая ще излезе победител. Голямата изненада, няма що.
keen
Рейтинг: 1310 НеутралноДо коментар [#95] от "MilliVanilli":
Всяка комуналка - бункер, всеки москвич - крепост..."Куплю Комнату" - това съобщение от теб ли е?
https://youtu.be/7itohiIeUTU?t=728