Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Лошото е че на държавно ниво има много непрогледнали и с промити мозъци(от пари,служба,казарма) хорица който виждат съществуването си само благодарение на усвояването,протекцията и най-вече колениченето пред Кремъл.Крайната демагогия е ползването на западните блага ,пътуването,пращането на децата си в "мръсния" Запад и същевремено полягането на оскотели кремълски дерибей,догми и позиции. За голяма част от непрогледналите в обществото...руският "мир" е единственото което са виждали и виждат.Чакат "държавата да даде"....Обрзованоста,усилита и стремежите са сведени до кебапчета,бира,чалга и пошли "биг брадъри"....Без мисъл,стремеж и позиции....Нивото на разбиране и обща култура е като при аборигените...
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ако не мислите през личния си интерес 90 % от населението на БГ трябва да живее под наем и така поколения,а не обратното. Това само като банален пример ,защото това е естественото състояния гражданите на запад. Също ,ако не мислиш през интересите на Русия /за тези ,които са от тези/,то задължително мислиш през други интереси - в нашия случай в настоящия исторически момент -Германия и САЩ. България си е територия за тях . Васална.
Много добре написана статия, но путинофилите едва ли ще разберат нещо от написаното, защото за това е необходима човещина, която те нямат. Иначе нямаше да разпраявят, че ако руснаците ни нападнат, те щели да им помогнат да избият "предателите", които са солидарни към Украйна.
Аз не мога да разбера що за извратено мислене е, когато една страна напада друга и убива мирни жители, ти да гледаш каква ще ти е изгодата кого да подкрепиш!
ДС НИКОГА не загуби в територията. Геноцидира 1 милка пенционери, прогони 2 милки мбада навън за къшей хлеб, монтира мирния преход, беров, царя и боеко - последователно.... Тези хора не могат да живеят в свободен и демократичен свет, дори 2 копийки на кръст не могат да изкарат там. А имено те ДИКТУВАТ що е то нацьоналев ивтерес, тоест искат да припознаем техния интерес за нацьонален - инаце смърт за нас. Е, при тва положение: немаме шанс да успеем като общество. Дори и европейците ни казват, че ни миришет карката, ний си викаме, че ги въртим с 200 и изпитваме превъзходство. Бъсещето е ясно: гурски вилает.
Българският национален интерес беше да не се допусне вина, Радев можеше да кацне с един МИГ-29УБ в Русия, по подобие на Рудолф Хес. В голямата политика трябва и артистизъм, а и щеше да остане в историята.Както винаги лапаме кайсиите на дядо Либен...
Нищо ново не се случва. В последните 20-тина години се нагледахме на достатъчно такива неща - в Ирак, Сирия,Афганистан и къде ли не , красиво оформени като ''пролет''.
"да прегърнем ценностите на отвореното общество с неговата свобода, права на човека, върховенство на правото и солидарност с европейските народи." - и не само с европейските народи, и не само зачитане правата на "определени" човеци, и не само да сме отворени към света. Българите, ОБИКНОВЕНИТЕ изповядват тези ценности не заради политкоректното им прокламиране, а защото са преживели, изстрадали, обръгнали на различните им интерпретации през годините на "всяка" власт. Само където всичките тези "традиции, обичаи и култура", тези НАШИ ценности арогантно или нежно се изопачават, и налагат чужди, привнесени, несъвместими с българското нови такива. Самата убеденост на автора, чрез ЧУЖДИ примери, е "прегръщане" на свободата, но не на избор, а от неговата гледна точка. Дали е наясно, КОЙ и ЗАЩО отказа българите от пословичното гостоприемство, открит характер, отвореност към знания и нови светове? Малко или много се изопачава влиянието отвън, което не е в полза на възпитание, оформяне и подкрепяне на днешното поколение, защото вчерашното е почти изтървано. Българският национален интерес е подложен на стрес, но българският народ, колкото и да е неглижиран, е по-мъдър от ОПравниците си, от всяка власт, и едва ли ще се отрече от житието, битието и въжделенията на дедите си. България е най-толерантната страна, с мъдър народ, толерантен към всички, вкл. и ОПравниците си. Но, до време.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
Т.е. националният интерес на България е да се хванем дружно към "европейските ценности", които всъщност са "модерните" ляво-либерални ценности? Зеленизъм, джендаризъм, глобализъм, затоплизъм, малцинства и т.н. Ами не мисля, че това е националният интерес на България.
Аз не мога да разбера що за извратено мислене е, когато една страна напада друга и убива мирни жители, ти да гледаш каква ще ти е изгодата кого да подкрепиш!
Патриотизмът у нас е със закваска circa 1981 (1300 години България), тоест национал-комунизъм с непоклатима съветска ориентация. Започва от всичките бруталистични ръбести паметници на ханове и царе, през образователната пропаганда в училище от 1 клас, до днешни дни с хибридизацията.
Нямаме друга интелектуална традиция, върху която може да стъпи друг вид патриотизъм.
"Ами защото, когато през 1853 г в Токийския залив акостират американски кораби с покана за търговско партньорство, японците веднага са схванали, че са драматично изостанали и че ако не приемат поканата могат да бъдат победени в евентуална война."
Уахахахахахаха, хахахахах, хахахаха....мда, с добра дума и пистолет, "демокрацията" винаги постига успехи. Верно е, че става дума за същите гангстери. Националния ни интерес е да не им противоречим, ако това имаш предвид, то съм склонен да се съглася, те са толкова безскрупулни "приятели", че врагове не ни трябват.
"Ние ще сме независима и просперираща държава само като реално интегрирана част от ЕС и НАТО и общата система за сигурност на Евро-Атлантика." Ние ще станем такива, само ако изхвърлим на бунището партии, като "Възраждане " и БСП. Партии, които под патриотизъм разбират слугинаж на Русия.
Българският национален интерес е да бъде част от свободния свят и силните на деня.Да се мисли не през призмата на личният и Руският интерес. Тогава България може и да стане правова, просперираща държава.
БZП - де факто БКП, е първолюпилнята на всички тези ултра вредоносни партии и възприятия за света. Прехода в България ще започне, когато БZП престане да съществува.
Страхотна статия, която в една страница, горе-долу, е посъбрала предателите на Българския национален интерес. гешев и той, завалията, е в челото на тези русороби.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Българският национален интерес е лесно различим и трудно защитим, защото от едната страна имаме варварите на Изтока - комунистическите Русия и Китай, а от другата страна - разлагащият се ляв, мултикултурен и полово извратен Запад. Решението е всички почитатели на горните две леви движения да бъдат изселени в съответната дестинация, а в България да се заселят само консервативни бели християни от цял свят. Само това би ни спасило.
Българският национален интерес е да бъде част от свободния свят и силните на деня.Да се мисли не през призмата на личният и Руският интерес. Тогава България може и да стане правова, просперираща държава.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Добър коментар. Това е истината. За жалост. Българофилите в България реално са малцинство. Една част от населението винаги гледа през призмата на "евроатлантизма", а друга се увлича по източния автократизъм. Има и трети, на които не им пука за нищо.
Българският национален интерес изисква КАТЕГОРИЧНО ОСЪЖДАНЕ НА БУНКЕРНИЯ КАСАПИН! Снимките от Буча / лека им пръст на невинните жертви там/ ме връщат към изстъпленията на фашистите втората световна война! Това не са хора, това са същества, изпълнени с нечувана злоба, отмъстителност и мания за мнимо величие!! Трябва да има съд и нов Нюрнбергски трибунал за престъпниците от москва!!
Путинофилите, гледайки снимките от Буча, как се чувствате?? Позор и срам за вас и главатаря на бункерните орки!!
До коментар [#33] от "Разобличител":Добър коментар. Това е истината. За жалост. Българофилите в България реално са малцинство. Една част от населението винаги гледа през призмата на "евроатлантизма", а друга се увлича по източния автократизъм. Има и трети, на които не им пука за нищо.
Да поставят "евроатлантизма" на една везна с "азиатския сатрапизъм" на Русия, като еднакво лоши, е абсолютно безумно. Погледни общественото, технологично, икономическо и културно развитие на евроатлантизма и погледни това на азиатския руски сатрапизъм. Погледни къде бягат българите - в евроатлантически държави, не в Русия. Погледни си ежедневието - ползваш стоки от цял свят (но не и от Русия), ползваш интернет и можеш свободно да изразиш мнението си, имаш достъп до цялата информация на света, в джоба през смартфона си. Възможност да пътуваш и работиш в цял свят. А Ваня от село Безименно какво има? Една колиба, вечнозамръзнала почва. Ако е по-уреден - панелка. Безумна путинофилска опорка е да се слага знак за равенство между евроатлантизма и достиженията му, и путинизма от средноазиатски тип.
Каквото заповядат американците - това трябва да се прави. Така авторът разбира националния интерес. Свобода, но без собствено мнение, Вашингтон винаги е прав. Повече от 20 години в близкия изток се нагледахме на "разумната" американска политика. Въобще и едно място не мога да се сетя, където американска намеса да е довела до положителен изход. Само разсипани държави, в най-добрия случай на същото положение като преди намесата.
В "най-богатия клуб на света" влизат и страни като Саудитска Арабия, ОАЕ, Катар, Оман и т.н където човешките права и особено тези на жените не съществуват. Но с това авторът няма проблем. Както се казва "може да са кучи синове, но са наши кучи синове". Да припомним че доскоро и диктатори като Кадафи, Садам и още десетки също са били "наши кучи синове", независимо как са се разправяли с гражданите си.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
Хиртичко Пируетче няма Лошо. Нали ти е ясно че ако нормашните хора не мислеха че имате Ядрено оръжие. А вие годно нямате както се видя и с конвекционалното. Нямаше да изкарате даже колкото Ирак.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
Защо Япония толкова много се различава от другите страни в Азия и още през ХХ век става световна сила? ====== След това следва една дълга и широка реклама ,поставена умишлено между умишления въпрос и отговора му... Този евтин на пръв поглед трик....е многоцелеви....и отговора на въпроса вече не е много важен..... Дори и да няма съгласни с него.... числото им след рекламата намалява ,а останалите несъгласни вече носят риска да бъдат обявени за трикове.
Ако изборът е запада срещу Русия - тоя мач сме го играли вече. При това с една руска империя, която пак беше фрашкана с нефт и газ, но поне произвеждаше неща, макар и скапани. Резултат след 45г - няколко фалита, мизерия, ужасяващо КПД и 2 милиона които си биха шута при първа възможност. Не знам що за човек трябва да си за да си мислиш, че някак си сега би било различно.
Нормалните хора не искат несметни богатства. Не искаме да сме в "клуба" на богатите, а искаме да сме в "клуба" на нормалните демоктратични държави, в които се спазват основни свободи и права на гражданите. Искаме децата ни да растат в нормална и отворена среда, без страх от терор. И какво означава, внимавайте какво правите за да не въвличате България? Та ние не сме затворена система изолирана от всичко и всеки. Да оставим другите да се жертват за правата, които така отчаяно се стремим да имаме? Ами имам новина за въпросните индивиди. Не става така и няма да става. Ти да си седиш кротко, докато другите се борят и за теб. Освен липса на уважение това води и ди пълно презрение. Ако времената налагат жертви за по-добро бъдеще на децата ни, ще ги направим, ще плащаме по-скъп газ, ток, парно и каквото е нужно още.
Българският национален интерес изисква категорично да се заеме антируска позиция заради войната в Украйна. И българският национален интерес изисква да не се приемат африканци и азиатци.Нито пък да се пропагандира джендър идеологията сред децата. Двете неща нямат нищо общо.
Аз самият предпочитам Западната цивилизация в почти всички отношения. Само че говоря за автентичния вид - индивидуализъм, човешко усъвършенстване и развитие, дясно, свобода на словото, демокрация, класическите либерализъм и консерватизъм, капитализъм. Харесвам Рейгън и Тачър, или Томас Джеферсън, Бенджамин Франклин... Харесвам Милтън Фридман, Фридрих Хайек и Томас Соуел. Днес харесвам Джордан Питърсън и Бен Шапиро. Също така Рон ДеСантис и Кендис Оуенс. За мен достиженията на Западния свят са благодарение на подобни хора.
Но "евроатлантизмът" в днешно време е нарицателно за съвсем различни неща... За ляво и "модерен" либерализъм, за "модерен" марксизъм (по Маркузе), за извратен глобализъм и либерастия. И ми е много трудно да кажа дали последните са по - добри от путинизма. Това са две леви течения, които са еднакво вредни за човечеството.
Ами защото, когато през 1853 г в Токийския залив акостират американски кораби с покана за търговско партньорство, японците веднага са схванали, че са драматично изостанали и че ако не приемат поканата могат да бъдат победени в евентуална война. Следва революцията на Мейджите през 1868 г. и трескава промяна на цялата политическа система ======= Ето го и отговора ..... След това щателно описание е редно да си направим някакъв извод.... А именно....че в които морски държави по бреговете не акустират американски кораби ....са прости и изостанали във всяко отношение....
Ето това е другари и другарки.... В бъдеще за да не бъдете обявени за тролове ..... трябва да мислите по тоя начин....
До коментар [#38] от "Are de":Аз самият предпочитам Западната цивилизация в почти всички отношения. Само че говоря за автентичния вид - индивидуализъм, човешко усъвършенстване и развитие, дясно, свобода на словото, демокрация, класическите либерализъм и консерватизъм, капитализъм. Харесвам Рейгън и Тачър, или Томас Джеферсън, Бенджамин Франклин... Харесвам Милтън Фридман, Фридрих Хайек и Томас Соуел. Днес харесвам Джордан Питърсън и Бен Шапиро. Също така Рон ДеСантис и Кендис Оуенс. За мен достиженията на Западния свят са благодарение на подобни хора. Но "евроатлантизмът" в днешно време е нарицателно за съвсем различни неща... За ляво и "модерен" либерализъм, за "модерен" марксизъм (по Маркузе), за извратен глобализъм и либерастия. И ми е много трудно да кажа дали последните са по - добри от путинизма. Това са две леви течения, които са еднакво вредни за човечеството.
Културния марксизъм води единствено до разруха.Типичен пример е Детройт-от град символ на прогреса,сега е символ на упадък и престъпност.Малмьо в Швеция е същата история.
За разлика от твоите лъжи,смени на темата и нерелавантни аргументи. ===== Не лъжа... Цитирам от статията,а аргументите ми са в пълен унисон ....в рамките на добрия тон....и най вече правилата на форума.
До коментар [#38] от "Are de":Аз самият предпочитам Западната цивилизация в почти всички отношения. Само че говоря за автентичния вид - индивидуализъм, човешко усъвършенстване и развитие, дясно, свобода на словото, демокрация, класическите либерализъм и консерватизъм, капитализъм. Харесвам Рейгън и Тачър, или Томас Джеферсън, Бенджамин Франклин... Харесвам Милтън Фридман, Фридрих Хайек и Томас Соуел. Днес харесвам Джордан Питърсън и Бен Шапиро. Също така Рон ДеСантис и Кендис Оуенс. За мен достиженията на Западния свят са благодарение на подобни хора. Но "евроатлантизмът" в днешно време е нарицателно за съвсем различни неща... За ляво и "модерен" либерализъм, за "модерен" марксизъм (по Маркузе), за извратен глобализъм и либерастия. И ми е много трудно да кажа дали последните са по - добри от путинизма. Това са две леви течения, които са еднакво вредни за човечеството.
Така ли? Виж как хубаво си четеш и харесваш Рейгън и си слушаш Бен Шапиро, тракаш си в извратения интернет и свободно си говориш и разсъждаваш с мен и целия форум. Иди да пробваш как е и в Русия, да поживееш малко там, да поговориш и поразсъждаваш с руснаците, пък и да им обясниш как харесваш западния свят и Рейгън и после дай обстоен сравнителен анализ. Ако те пуснат да се върнеш, разбира се :)
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
"Виждаш ли .....как пишем за едни и същи неща ....а съотношението на "-/+"вете ни какво е ....?"
Ами повечето колеги са се отказали да спорят с теб (по съвета на Самюел Клемънс) и просто ти плющят минуси само като ти видят ника без изобщо да ти четат глупостите. Аз на твое място бих се махнал от форума.
Т.е. тогава ще разбера, че крайната западна политкоректност и либерастия са по - добър вариант от путинизма ли? А защо изобщо трябва да избирам между тези две злини, които ненавиждам? Хората трябва да разберат, че всички крайности са вредни. А не да си ги мерим кое е по - по - най - гадно. Моята теза е, че светът трябва да намери баланса. Хората не трябва да се водят от емоциите, а от разума и рационалното мислене. Трябва постоянен диалог в обществото, за да бъде намерен компромис. Иначе войната е неизбежна, както вече се уверихме...
Толкова години България няма ясно мнение по редица въпроси, че отговорът на въпроса какъв е националният ни интерес е доста сложен, но дано е въпрос на време да можем да отговорим ендозначно
Аз на твое място бих се махнал от форума. ====== Защо....от срам ли...? Даже самия факт че пиша с единствения си ник (за разлика от такива като тебе)....е гаранция че бих го направил,но по собствено желание,а не от срам....
С най голямо удоволствие когато направят тема "лъжите на Ети". Сега бих те насочил към българският национален интерес който не включва нито руския нито турския и се чудя ти що щеш в тази тема.
Българският национален интерес включва и това да не позволяваме на страни, които си присвояват части от историята ни и използват език на омразата към нас да бъдат в общ съюз с нашата държава. С други думи - вето, докато не се поправят, въпреки че икономически и двете страни имат интерес да сме в ЕС.
С останалото съм съгласен - популистки, комунистически, ДС партии нямат място в парламента. Проблемът е, че май всички са поне в една от тези три категории.
"Даже самия факт че пиша с единствения си ник (за разлика от такива като тебе)"
Ето ти лъжа. Кой ми е другият ник според теб? Имам си лични причини да спра да си ползвам името и съм ги обяснил на модератора. И това не е нито твоя работа нито е по темата. И НЯМАМ ДРУГ НИК.
Една система е жизнена и просперираща само и единствено, когато посоката на нейното развитие (съществуване) се определя по ясен и общодостъпен СЪСТЕЗАТЕЛЕН ПРИНЦИП. Обществата, които не се съобразяват с този принцип рано или късно се израждат в тоталитарни и след това сами се разпадат. "Социализмът" се разпадна след около 70 години, защото се основаваше на принципа, че някой "много умен водач" ще решава кое е правилно и кое не е. Погледнете спортовете, където резултатите или посоката на развитие са зависими от някакви "административни" намеси. Подобни спортове, не след дълго време, западат. Украинците разбраха коя от системите е по-добрата, а Путин прави всичко възможно руснаците да не разберат и те, че "състезателните системи" са с предимства, макар и несъвършени, пред системите на "великите умни водачи". Сега войната е война между двете системи и ще победи онази, в която посоката на развитие се определя на основата на състезателни принципи. Това са принципите, които крепят света около нас вече милиарди години. Който не го е разбрал ще загуби.
Българският национален интерес изисква КАТЕГОРИЧНО ОСЪЖДАНЕ НА БУНКЕРНИЯ КАСАПИН! Снимките от Буча / лека им пръст на невинните жертви там/ ме връщат към изстъпленията на фашистите втората световна война! Това не са хора, това са същества, изпълнени с нечувана злоба, отмъстителност и мания за мнимо величие!! Трябва да има съд и нов Нюрнбергски трибунал за престъпниците от москва!!Путинофилите, гледайки снимките от Буча, как се чувствате?? Позор и срам за вас и главатаря на бункерните орки!!
"неутралитет: военната помощ за Украйна е бензин в огъня (БСП)"
Това не е неутралитет. Това е подчинение на интересите на България и унижение пред Путин!
Ако БСП се интересуваха какво е истински неутралитет, щяха да последват Швеция и Финландия, да помогнат с въоръжение на жертвите на путинската агресия и да са наистина въоръжени и готови за отбраната на Родината си срещу едно бъдещо нападение на Русия!
До коментар [#56] от "Are de":Т.е. тогава ще разбера, че крайната западна политкоректност и либерастия са по - добър вариант от путинизма ли? А защо изобщо трябва да избирам между тези две злини, които ненавиждам? Хората трябва да разберат, че всички крайности са вредни. А не да си ги мерим кое е по - по - най - гадно. Моята теза е, че светът трябва да намери баланса. Хората не трябва да се водят от емоциите, а от разума и рационалното мислене. Трябва постоянен диалог в обществото, за да бъде намерен компромис. Иначе войната е неизбежна, както вече се уверихме...
Ех, жалко, но нищо неочаквано. При направеното предложение да иде в Русия да поживее, да каже дали е хубаво, всеки явен или прикрит русофил/путинофил почва да каканиже. С две думи - не щат да ходят. Съвременните русофили са големи джендърчета без топки - само лаят. Виж Дядо Вазов виден русофил, като не му е харесало русофобското положение в България си е хванал багажа и в Русия. Чак и Под Игото е написал там. Сега друг е въпроса, че се е завърнал в България русофоб, но поне е имал мъжеството да го направи.
Руски вестник позовал се на "източници". Тва да вярваш на руснак е по-зле от това да вярваш на осъден измамник. Иска ви се, русофилчета, ама нема да стане. Русия загина. Дано тоя път - завинаги.
"И какво означава, внимавайте какво правите за да не въвличате "
Трябва човек да е глух и сляп да не разбере, че България е вече нападната от Путин. Засега за наше щастие, путинската война срещу нас е само хибридна и икономическа, чрез цените на горивата о храните. Но ако недай си Боже преодолее съпротивата на Украйна, ние ще сме от първите страни от НАТО, които той би нападнал и с оръжие. Путин е слаб стратег, но е тактик (или с други думи, върви напред докато му минава номера). Сервилността на БСП, Възраждане и Радев само му подсказват къде едно нападение би било по-лесно!
Никога не съм бил нито путинофил, нито русофил. Дори не харесвам особено руската култура. Освен може би Солженицин и Достоевски отчасти. Съответно не ме интересува изобщо руския интерес, който твърде често е бил в противовес с българския. Но не съм и русофоб. Интересува ме само изграждането на силна и независима България, която да има собствено мнение и политика.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Много добре написана статия, но путинофилите едва ли ще разберат нещо от написаното, защото за това е необходима човещина, която те нямат. Иначе нямаше да разпраявят, че ако руснаците ни нападнат, те щели да им помогнат да избият "предателите", които са солидарни към Украйна.
Не само поради това няма да разберат статията. За да я разберат, трябва още да са отворени към света и да се чувстват свободни хора, а не да се страхуват от свободата, защото свободата предполага и да поемеш отговорност за собствената си съдба, да се образоваш, да се усъвършенстваш, да имаш съзнанието, че трябва да си полезен на обществото, да възпиташ и децата си да бъдат такива, а не само да плюеш държавата след втората ракия. Те не са нищо от това.
Ето този нихилизъм и липса на национално самочувствие в съчетание с чуждопоклонничеството (независимо дали е безусловно преклонение към Русия, САЩ, ЕС, Турция или Китай) са най - големите проблеми на България.
Две бележки по статията от историческа гледна точка: 1. Когато комодор пери през 1853 насила отваря Япония за света японците съвсе не веднага са схванали колко са изостанали. Трябват цели 15 години и волята и ивизията на един човек с власт (императора) за да стартира промяната. 2. Китай през 1794 отхвърля британските предложения за партньорство не защото смята британците за заплаха, а защото, както са написали от самата имперска канцелария, няма как Британия да е партньор на Китай, защото владетелят на Китай е пръв измежду владетелите и той няма партньори. И т.н. доста снизходително.
Сега бих те насочил към българският национален интерес ====== Понятието... български национален интерес.....е вече втора инстанция за България....поради факта че тя вече е член на ЕС и НАТО.... Първата е .... Интересите на всеобщия европейски дом..... Това не е някаква критика ,а в много отношения е и нещо добро.... Вече трябва да се наблюдава....колко се препокриват двата вида интереси...и най вече статуса на определението държава,членка на един съюз....
Китай през 1794 отхвърля британските предложения за партньорство не защото смята британците за заплаха, ====== И това става само 5 години след "великата френска революция".... Можем само да гадаем ...как китайския Император е гледал на това събитие.
Много е тъпо да си мислиш,че националния интрес е да бъдеш част от свободния свят,и със силните на деня.Няма свободен свят.Трябва да го разберете.Ако сега имахме собствена външна политика,нямаше да повтаряме заедно с НАТО едно и също,независимо,какви ще са последиците за нас.Защото щяхме да предвидим поне част от тези последици.Нали сега сме със силните на деня.Е,и... ? Нещо хубаво да се случило ? Погледнете цените в магазина.Нашите управници не мислят за нас.Други пък искали да дават оръжие.Браво,това се казва да си в унисон с националния интерес.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
pro_bono
Рейтинг: 2179 НеутралноБългарският национален интерес е да бъде част от свободния свят и силните на деня.
Да се мисли не през призмата на личният и Руският интерес.
Тогава България може и да стане правова, просперираща държава.
charlesdegaulle
Рейтинг: 808 НеутралноТака си е, верно! И колкото по-бързо всеки го осъзнае, толкова по-добре!!
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 2675 НеутралноЛошото е че на държавно ниво има много непрогледнали и с промити мозъци(от пари,служба,казарма) хорица който виждат съществуването си само благодарение на усвояването,протекцията и най-вече колениченето пред Кремъл.Крайната демагогия е ползването на западните блага ,пътуването,пращането на децата си в "мръсния" Запад и същевремено полягането на оскотели кремълски дерибей,догми и позиции.
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...За голяма част от непрогледналите в обществото...руският "мир" е единственото което са виждали и виждат.Чакат "държавата да даде"....Обрзованоста,усилита и стремежите са сведени до кебапчета,бира,чалга и пошли "биг брадъри"....Без мисъл,стремеж и позиции....Нивото на разбиране и обща култура е като при аборигените...
dedoliben
Рейтинг: 1789 НеутралноСнишаване снишаване снишаване.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIА под Юргана с Жената и в Кръчмата(НЕТА).
Смърт на Тирана.
SN DV
Рейтинг: 1236 НеутралноОрбан е пример за защита на национален интерес, като при това Унгария е член на ЕС и НАТО.
Човек като Орбан трябва да управлява България и всичко ще е наред.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
kvasimodo
Рейтинг: 1557 НеутралноХубава статия. Добре ще бъде и в пРезидентството да я прочетат и да внимават какви ги говорят и какви ги вършат-. За Възраждане и БСП това е излишно.
"Което беше порок стана обичай" - Сенекаlog_on
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#2] от "pro_bono":
Ако не мислите през личния си интерес 90 % от населението на БГ трябва да живее под наем и така поколения,а не обратното. Това само като банален пример ,защото това е естественото състояния гражданите на запад. Също ,ако не мислиш през интересите на Русия /за тези ,които са от тези/,то задължително мислиш през други интереси - в нашия случай в настоящия исторически момент -Германия и САЩ.
България си е територия за тях . Васална.
marvinthemartian
Рейтинг: 265 НеутралноМного добре написана статия, но путинофилите едва ли ще разберат нещо от написаното, защото за това е необходима човещина, която те нямат. Иначе нямаше да разпраявят, че ако руснаците ни нападнат, те щели да им помогнат да избият "предателите", които са солидарни към Украйна.
У Чен
Рейтинг: 1335 НеутралноАз не мога да разбера що за извратено мислене е, когато една страна напада друга и убива мирни жители, ти да гледаш каква ще ти е изгодата кого да подкрепиш!
scott
Рейтинг: 823 НеутралноДС НИКОГА не загуби в територията.
Геноцидира 1 милка пенционери, прогони 2 милки мбада навън за къшей хлеб, монтира мирния преход, беров, царя и боеко - последователно....
Тези хора не могат да живеят в свободен и демократичен свет, дори 2 копийки на кръст не могат да изкарат там. А имено те ДИКТУВАТ що е то нацьоналев ивтерес, тоест искат да припознаем техния интерес за нацьонален - инаце смърт за нас.
Е, при тва положение: немаме шанс да успеем като общество. Дори и европейците ни казват, че ни миришет карката, ний си викаме, че ги въртим с 200 и изпитваме превъзходство. Бъсещето е ясно: гурски вилает.
Пепелац Киндзадза
Рейтинг: 666 НеутралноБългарският национален интерес беше да не се допусне вина, Радев можеше да кацне с един МИГ-29УБ в Русия, по подобие на Рудолф Хес. В голямата политика трябва и артистизъм, а и щеше да остане в историята.Както винаги лапаме кайсиите на дядо Либен...
log_on
Рейтинг: 1536 НеутралноДо коментар [#11] от "У Чен":
Нищо ново не се случва. В последните 20-тина години се нагледахме на достатъчно такива неща - в Ирак, Сирия,Афганистан и къде ли не , красиво оформени като ''пролет''.
ЗаНиЗа
Рейтинг: 3302 Любопитно"да прегърнем ценностите на отвореното общество с неговата свобода, права на човека, върховенство на правото и солидарност с европейските народи." - и не само с европейските народи, и не само зачитане правата на "определени" човеци, и не само да сме отворени към света. Българите, ОБИКНОВЕНИТЕ изповядват тези ценности не заради политкоректното им прокламиране, а защото са преживели, изстрадали, обръгнали на различните им интерпретации през годините на "всяка" власт. Само където всичките тези "традиции, обичаи и култура", тези НАШИ ценности арогантно или нежно се изопачават, и налагат чужди, привнесени, несъвместими с българското нови такива. Самата убеденост на автора, чрез ЧУЖДИ примери, е "прегръщане" на свободата, но не на избор, а от неговата гледна точка. Дали е наясно, КОЙ и ЗАЩО отказа българите от пословичното гостоприемство, открит характер, отвореност към знания и нови светове? Малко или много се изопачава влиянието отвън, което не е в полза на възпитание, оформяне и подкрепяне на днешното поколение, защото вчерашното е почти изтървано. Българският национален интерес е подложен на стрес, но българският народ, колкото и да е неглижиран, е по-мъдър от ОПравниците си, от всяка власт, и едва ли ще се отрече от житието, битието и въжделенията на дедите си. България е най-толерантната страна, с мъдър народ, толерантен към всички, вкл. и ОПравниците си. Но, до време.
Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.ХЪ ХЪ ХЪ
Рейтинг: 630 ЛюбопитноАз пак не разрбрах: "Какъв е българският национален интерес?"
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноТ.е. националният интерес на България е да се хванем дружно към "европейските ценности", които всъщност са "модерните" ляво-либерални ценности? Зеленизъм, джендаризъм, глобализъм, затоплизъм, малцинства и т.н. Ами не мисля, че това е националният интерес на България.
meleager
Рейтинг: 817 НеутралноЗа пореден път...
"Българският национален интерес изисква фашистка Русия да бъде разгромена като нацистка Германия. - Калин Манолов"
ХЪ ХЪ ХЪ
Рейтинг: 630 ЛюбопитноДо коментар [#11] от "У Чен":
Защото животът е сурав и курав, а междудържавните отношения са основани на егоизъм и цинизъм. И в това няма нищо лошо...
avalanche
Рейтинг: 484 НеутралноДо коментар [#11] от "У Чен":
Абсолютно!
Недопостимо и извратено беше когато това се случи в Ирак и Либия
ХЪ ХЪ ХЪ
Рейтинг: 630 НеутралноДо коментар [#17] от "4okuto":
Имаме логическа грешка в статията - разните му там ценности и членства са СРЕДСТВО за постигане на националния интерес... какъвто и да е той..
avalanche
Рейтинг: 484 НеутралноХаресва ми примера с Япония където лидера на "свободния" свят хвърли ДВЕ ядрени бомби и изби десетки хиляди невини като насекоми
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноИначе отговорът на въпроса в заглавието е прост:
1. Мир.
2. Икономически просперитет (пълен хладилник).
Другите теми са на втори план за българите и това е напълно нормално.
irobot
Рейтинг: 563 НеутралноПатриотизмът у нас е със закваска circa 1981 (1300 години България), тоест национал-комунизъм с непоклатима съветска ориентация. Започва от всичките бруталистични ръбести паметници на ханове и царе, през образователната пропаганда в училище от 1 клас, до днешни дни с хибридизацията.
Нямаме друга интелектуална традиция, върху която може да стъпи друг вид патриотизъм.
georgievb
Рейтинг: 1830 Весело"Ами защото, когато през 1853 г в Токийския залив акостират американски кораби с покана за търговско партньорство, японците веднага са схванали, че са драматично изостанали и че ако не приемат поканата могат да бъдат победени в евентуална война."
https://www.youtube.com/watch?v=aU5J2qRrpC4Уахахахахахаха, хахахахах, хахахаха....мда, с добра дума и пистолет, "демокрацията" винаги постига успехи. Верно е, че става дума за същите гангстери. Националния ни интерес е да не им противоречим, ако това имаш предвид, то съм склонен да се съглася, те са толкова безскрупулни "приятели", че врагове не ни трябват.
Роси
Рейтинг: 7265 Неутрално"Ние ще сме независима и просперираща държава само като реално интегрирана част от ЕС и НАТО и общата система за сигурност на Евро-Атлантика."
Ние ще станем такива, само ако изхвърлим на бунището партии, като "Възраждане " и БСП. Партии, които под патриотизъм разбират слугинаж на Русия.
pet_fire
Рейтинг: 5521 Неутрално+++++++++++++++++++++
Are de
Рейтинг: 410 НеутралноБZП - де факто БКП, е първолюпилнята на всички тези ултра вредоносни партии и възприятия за света. Прехода в България ще започне, когато БZП престане да съществува.
eu_citizen
Рейтинг: 103 НеутралноСтрахотна статия, която в една страница, горе-долу, е посъбрала предателите на Българския национален интерес. гешев и той, завалията, е в челото на тези русороби.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Галя Станчева
Рейтинг: 5281 Разстроено50 снишавания в минута
https://www.24chasa.bg/mnenia/article/11228868
theduloclan
Рейтинг: 1118 ВеселоГенчо Кънев пак говори евроатлантически алабализми...
Разобличител
Рейтинг: 363 НеутралноБългарският национален интерес е лесно различим и трудно защитим, защото от едната страна имаме варварите на Изтока - комунистическите Русия и Китай, а от другата страна - разлагащият се ляв, мултикултурен и полово извратен Запад. Решението е всички почитатели на горните две леви движения да бъдат изселени в съответната дестинация, а в България да се заселят само консервативни бели християни от цял свят. Само това би ни спасило.
theduloclan
Рейтинг: 1118 ВеселоНашия национален интерес е България да е със силните на деня? Искаш да кажеш с Китай? Ще те рипортна в ембъсито...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноДо коментар [#33] от "Разобличител":
Добър коментар. Това е истината. За жалост. Българофилите в България реално са малцинство. Една част от населението винаги гледа през призмата на "евроатлантизма", а друга се увлича по източния автократизъм. Има и трети, на които не им пука за нищо.
ALEX BA
Рейтинг: 643 НеутралноБългарският национален интерес изисква КАТЕГОРИЧНО ОСЪЖДАНЕ НА БУНКЕРНИЯ КАСАПИН! Снимките от Буча / лека им пръст на невинните жертви там/ ме връщат към изстъпленията на фашистите втората световна война! Това не са хора, това са същества, изпълнени с нечувана злоба, отмъстителност и мания за мнимо величие!! Трябва да има съд и нов Нюрнбергски трибунал за престъпниците от москва!!
Путинофилите, гледайки снимките от Буча, как се чувствате?? Позор и срам за вас и главатаря на бункерните орки!!
Are de
Рейтинг: 410 НеутралноДа поставят "евроатлантизма" на една везна с "азиатския сатрапизъм" на Русия, като еднакво лоши, е абсолютно безумно. Погледни общественото, технологично, икономическо и културно развитие на евроатлантизма и погледни това на азиатския руски сатрапизъм. Погледни къде бягат българите - в евроатлантически държави, не в Русия. Погледни си ежедневието - ползваш стоки от цял свят (но не и от Русия), ползваш интернет и можеш свободно да изразиш мнението си, имаш достъп до цялата информация на света, в джоба през смартфона си. Възможност да пътуваш и работиш в цял свят. А Ваня от село Безименно какво има? Една колиба, вечнозамръзнала почва. Ако е по-уреден - панелка. Безумна путинофилска опорка е да се слага знак за равенство между евроатлантизма и достиженията му, и путинизма от средноазиатски тип.
agi49370681
Рейтинг: 634 НеутралноЦялата статия е "високопарни, но празни политически слова".
o2411870
Рейтинг: 430 НеутралноКаквото заповядат американците - това трябва да се прави. Така авторът разбира националния интерес. Свобода, но без собствено мнение, Вашингтон винаги е прав. Повече от 20 години в близкия изток се нагледахме на "разумната" американска политика. Въобще и едно място не мога да се сетя, където американска намеса да е довела до положителен изход. Само разсипани държави, в най-добрия случай на същото положение като преди намесата.
whitemare
Рейтинг: 1757 НеутралноВ "най-богатия клуб на света" влизат и страни като Саудитска Арабия, ОАЕ, Катар, Оман и т.н където човешките права и особено тези на жените не съществуват. Но с това авторът няма проблем. Както се казва "може да са кучи синове, но са наши кучи синове". Да припомним че доскоро и диктатори като Кадафи, Садам и още десетки също са били "наши кучи синове", независимо как са се разправяли с гражданите си.
"Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръселspace35
Рейтинг: 380 НеутралноДо коментар [#6] от "SN DV":
Орбан е долен помияр!
log_on
Рейтинг: 1536 ВеселоДо коментар [#16] от "ХЪ ХЪ ХЪ":
Ами май на българите да им е гот поне вътре в страната.
dedoliben
Рейтинг: 1789 ВеселоДо коментар [#20] от "avalanche":
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIХиртичко Пируетче няма Лошо.
Нали ти е ясно че ако нормашните хора не мислеха че имате Ядрено оръжие.
А вие годно нямате както се видя и с конвекционалното.
Нямаше да изкарате даже колкото Ирак.
eti mehter
Рейтинг: 4192 ЛюбопитноЗащо Япония толкова много се различава от другите страни в Азия и още през ХХ век става световна сила?
Bukalemun======
След това следва една дълга и широка реклама ,поставена умишлено между умишления въпрос и отговора му...
Този евтин на пръв поглед трик....е многоцелеви....и отговора на въпроса вече не е много важен.....
Дори и да няма съгласни с него.... числото им след рекламата намалява ,а останалите несъгласни вече носят риска да бъдат обявени за трикове.
eti mehter
Рейтинг: 4192 Веселотрикове
Bukalemun=====
Тролове
kapitan_laino
Рейтинг: 898 НеутралноАко изборът е запада срещу Русия - тоя мач сме го играли вече. При това с една руска империя, която пак беше фрашкана с нефт и газ, но поне произвеждаше неща, макар и скапани. Резултат след 45г - няколко фалита, мизерия, ужасяващо КПД и 2 милиона които си биха шута при първа възможност. Не знам що за човек трябва да си за да си мислиш, че някак си сега би било различно.
detenacarevicata
Рейтинг: 212 НеутралноНормалните хора не искат несметни богатства. Не искаме да сме в "клуба" на богатите, а искаме да сме в "клуба" на нормалните демоктратични държави, в които се спазват основни свободи и права на гражданите. Искаме децата ни да растат в нормална и отворена среда, без страх от терор. И какво означава, внимавайте какво правите за да не въвличате България? Та ние не сме затворена система изолирана от всичко и всеки. Да оставим другите да се жертват за правата, които така отчаяно се стремим да имаме? Ами имам новина за въпросните индивиди. Не става така и няма да става. Ти да си седиш кротко, докато другите се борят и за теб. Освен липса на уважение това води и ди пълно презрение. Ако времената налагат жертви за по-добро бъдеще на децата ни, ще ги направим, ще плащаме по-скъп газ, ток, парно и каквото е нужно още.
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#45] от "eti mehter":
"След това следва една дълга и широка реклама ,поставена умишлено между умишления въпрос и отговора му..."
Всъщност това е легитимен метод за излагане на аргументи. За разлика от твоите лъжи,смени на темата и нерелавантни аргументи.
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#41] от "Darkman":
Е и? Да не говорим че Кадафи и Саддам бяха по скоро ваши кучи синове.
Мусаши
Рейтинг: 1508 НеутралноБългарският национален интерес изисква категорично да се заеме антируска позиция заради войната в Украйна.
И българският национален интерес изисква да не се приемат африканци и азиатци.Нито пък да се пропагандира джендър идеологията сред децата.
Двете неща нямат нищо общо.
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноДо коментар [#38] от "Are de":
Аз самият предпочитам Западната цивилизация в почти всички отношения. Само че говоря за автентичния вид - индивидуализъм, човешко усъвършенстване и развитие, дясно, свобода на словото, демокрация, класическите либерализъм и консерватизъм, капитализъм. Харесвам Рейгън и Тачър, или Томас Джеферсън, Бенджамин Франклин... Харесвам Милтън Фридман, Фридрих Хайек и Томас Соуел. Днес харесвам Джордан Питърсън и Бен Шапиро. Също така Рон ДеСантис и Кендис Оуенс. За мен достиженията на Западния свят са благодарение на подобни хора.
Но "евроатлантизмът" в днешно време е нарицателно за съвсем различни неща... За ляво и "модерен" либерализъм, за "модерен" марксизъм (по Маркузе), за извратен глобализъм и либерастия. И ми е много трудно да кажа дали последните са по - добри от путинизма. Това са две леви течения, които са еднакво вредни за човечеството.
eti mehter
Рейтинг: 4192 ЛюбопитноАми защото, когато през 1853 г в Токийския залив акостират американски кораби с покана за търговско партньорство, японците веднага са схванали, че са драматично изостанали и че ако не приемат поканата могат да бъдат победени в евентуална война. Следва революцията на Мейджите през 1868 г. и трескава промяна на цялата политическа система
Bukalemun=======
Ето го и отговора .....
След това щателно описание е редно да си направим някакъв извод....
А именно....че в които морски държави по бреговете не акустират американски кораби ....са прости и изостанали във всяко отношение....
Ето това е другари и другарки....
В бъдеще за да не бъдете обявени за тролове ..... трябва да мислите по тоя начин....
Мусаши
Рейтинг: 1508 НеутралноКултурния марксизъм води единствено до разруха.Типичен пример е Детройт-от град символ на прогреса,сега е символ на упадък и престъпност.Малмьо в Швеция е същата история.
eti mehter
Рейтинг: 4192 НеутралноДо коментар [#49] от "futio_tapanchev":
BukalemunЗа разлика от твоите лъжи,смени на темата и нерелавантни аргументи.
=====
Не лъжа...
Цитирам от статията,а аргументите ми са в пълен унисон ....в рамките на добрия тон....и най вече правилата на форума.
Are de
Рейтинг: 410 НеутралноТака ли? Виж как хубаво си четеш и харесваш Рейгън и си слушаш Бен Шапиро, тракаш си в извратения интернет и свободно си говориш и разсъждаваш с мен и целия форум. Иди да пробваш как е и в Русия, да поживееш малко там, да поговориш и поразсъждаваш с руснаците, пък и да им обясниш как харесваш западния свят и Рейгън и после дай обстоен сравнителен анализ. Ако те пуснат да се върнеш, разбира се :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
papunqk
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#6] от "SN DV":
Точно. Подобно до известна степен е и положението с Турция.
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#55] от "eti mehter":
"Не лъжа..."
Форумните правила не санкционират доказаните лъжи....за съжаление. Иначе всички тук знаем колко "не лъжеш"
volarok
Рейтинг: 3411 НеутралноСреден път няма, така ли?
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#57] от "bsl33646747":
"Тръгне ли некой да ти говори за "натовски ценности" провери дали не взима грантчета от "Америка за България" ... И о, каква изненада - взима!"
Дали пък връзката не е обратната?
eti mehter
Рейтинг: 4192 ВеселоДо коментар [#57] от "bsl33646747":
BukalemunВиждаш ли .....как пишем за едни и същи неща ....а съотношението на "-/+"вете ни какво е ....?
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#60] от "volarok":
Украйна нали искаше среден път. Видя се дали има.
eti mehter
Рейтинг: 4192 ВеселоДо коментар [#59] от "futio_tapanchev":
BukalemunПокажи една от "лъжите" ми и да се извиня официално на всички....:)
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#62] от "eti mehter":
"Виждаш ли .....как пишем за едни и същи неща ....а съотношението на "-/+"вете ни какво е ....?"
Ами повечето колеги са се отказали да спорят с теб (по съвета на Самюел Клемънс) и просто ти плющят минуси само като ти видят ника без изобщо да ти четат глупостите. Аз на твое място бих се махнал от форума.
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноДо коментар [#56] от "Are de":
Т.е. тогава ще разбера, че крайната западна политкоректност и либерастия са по - добър вариант от путинизма ли? А защо изобщо трябва да избирам между тези две злини, които ненавиждам? Хората трябва да разберат, че всички крайности са вредни. А не да си ги мерим кое е по - по - най - гадно. Моята теза е, че светът трябва да намери баланса. Хората не трябва да се водят от емоциите, а от разума и рационалното мислене. Трябва постоянен диалог в обществото, за да бъде намерен компромис. Иначе войната е неизбежна, както вече се уверихме...
groznik90
Рейтинг: 518 НеутралноТолкова години България няма ясно мнение по редица въпроси, че отговорът на въпроса какъв е националният ни интерес е доста сложен, но дано е въпрос на време да можем да отговорим ендозначно
blondofil
Рейтинг: 1865 НеутралноКой ще ни интегрира, елитът ни който ако не бяха руските танкове щеше да пасе патките ли?
eti mehter
Рейтинг: 4192 ВеселоДо коментар [#65] от "futio_tapanchev":
BukalemunАз на твое място бих се махнал от форума.
======
Защо....от срам ли...?
Даже самия факт че пиша с единствения си ник (за разлика от такива като тебе)....е гаранция че бих го направил,но по собствено желание,а не от срам....
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#64] от "eti mehter":
С най голямо удоволствие когато направят тема "лъжите на Ети". Сега бих те насочил към българският национален интерес който не включва нито руския нито турския и се чудя ти що щеш в тази тема.
bulgarophile
Рейтинг: 8 НеутралноБългарският национален интерес включва и това да не позволяваме на страни, които си присвояват части от историята ни и използват език на омразата към нас да бъдат в общ съюз с нашата държава. С други думи - вето, докато не се поправят, въпреки че икономически и двете страни имат интерес да сме в ЕС.
С останалото съм съгласен - популистки, комунистически, ДС партии нямат място в парламента. Проблемът е, че май всички са поне в една от тези три категории.
futio_tapanchev
Рейтинг: 1641 НеутралноДо коментар [#69] от "eti mehter":
"Даже самия факт че пиша с единствения си ник (за разлика от такива като тебе)"
Ето ти лъжа. Кой ми е другият ник според теб? Имам си лични причини да спра да си ползвам името и съм ги обяснил на модератора. И това не е нито твоя работа нито е по темата. И НЯМАМ ДРУГ НИК.
rvr12572942
Рейтинг: 727 НеутралноА госпъдинъ Еневъ, какво щи кажи за туй:
https://blitz.bg/svyat/sashch-uvelichikha-moshchno-dostavkite-na-petrol-ot-rusiya-no-ne-davat-na-evropa-da-go-pravi_news878118.html
Защо и ние да не си търгуваме с Русия онова, от което имаме нужда, както правят нашите партн......, оп, извинявам се господари.
mr50
Рейтинг: 473 НеутралноЕдна система е жизнена и просперираща само и единствено, когато посоката на нейното развитие (съществуване) се определя по ясен и общодостъпен СЪСТЕЗАТЕЛЕН ПРИНЦИП. Обществата, които не се съобразяват с този принцип рано или късно се израждат в тоталитарни и след това сами се разпадат. "Социализмът" се разпадна след около 70 години, защото се основаваше на принципа, че някой "много умен водач" ще решава кое е правилно и кое не е. Погледнете спортовете, където резултатите или посоката на развитие са зависими от някакви "административни" намеси. Подобни спортове, не след дълго време, западат. Украинците разбраха коя от системите е по-добрата, а Путин прави всичко възможно руснаците да не разберат и те, че "състезателните системи" са с предимства, макар и несъвършени, пред системите на "великите умни водачи". Сега войната е война между двете системи и ще победи онази, в която посоката на развитие се определя на основата на състезателни принципи. Това са принципите, които крепят света около нас вече милиарди години. Който не го е разбрал ще загуби.
rvr12572942
Рейтинг: 727 НеутралноЕй ви и за Буча:
https://blitz.bg/svyat/obrat-nyama-ubiti-mirni-zhiteli-v-bucha-i-video-na-politsiyata-na-ukrayna-go-dokazva_news878162.html
plamen_b
Рейтинг: 3626 Любопитно"неутралитет: военната помощ за Украйна е бензин в огъня (БСП)"
Всичко ще бъде наред! :-)Това не е неутралитет. Това е подчинение на интересите на България и унижение пред Путин!
Ако БСП се интересуваха какво е истински неутралитет, щяха да последват Швеция и Финландия, да помогнат с въоръжение на жертвите на путинската агресия и да са наистина въоръжени и готови за отбраната на Родината си срещу едно бъдещо нападение на Русия!
Are de
Рейтинг: 410 НеутралноЕх, жалко, но нищо неочаквано. При направеното предложение да иде в Русия да поживее, да каже дали е хубаво, всеки явен или прикрит русофил/путинофил почва да каканиже. С две думи - не щат да ходят. Съвременните русофили са големи джендърчета без топки - само лаят. Виж Дядо Вазов виден русофил, като не му е харесало русофобското положение в България си е хванал багажа и в Русия. Чак и Под Игото е написал там. Сега друг е въпроса, че се е завърнал в България русофоб, но поне е имал мъжеството да го направи.
rvr12572942
Рейтинг: 727 НеутралноКо! Не!!!
https://money.bg/business/zavodite-na-volkswagen-planirat-da-vazobnovyat-rabota-v-rusiya.html
Какъв е техния интерес?
rvr12572942
Рейтинг: 727 НеутралноИ тия явно си нямат господинъ Еневъ:
https://news.bg/int-economics/germaniya-nyama-da-vavezhda-nezabavno-embargo-na-ruskite-energonositeli.html
Като под "няма да въвежда незабавно", разбирай "никога". Хи- Хи- Хи!
Are de
Рейтинг: 410 НеутралноРуски вестник позовал се на "източници". Тва да вярваш на руснак е по-зле от това да вярваш на осъден измамник. Иска ви се, русофилчета, ама нема да стане. Русия загина. Дано тоя път - завинаги.
plamen_b
Рейтинг: 3626 ЛюбопитноДо коментар [#48] от "detenacarevicata":
Всичко ще бъде наред! :-)"И какво означава, внимавайте какво правите за да не въвличате "
Трябва човек да е глух и сляп да не разбере, че България е вече нападната от Путин. Засега за наше щастие, путинската война срещу нас е само хибридна и икономическа, чрез цените на горивата о храните. Но ако недай си Боже преодолее съпротивата на Украйна, ние ще сме от първите страни от НАТО, които той би нападнал и с оръжие. Путин е слаб стратег, но е тактик (или с други думи, върви напред докато му минава номера). Сервилността на БСП, Възраждане и Радев само му подсказват къде едно нападение би било по-лесно!
Долу предателите на България!
nabliudatelnica
Рейтинг: 901 НеутралноБългарският национален интерес винаги е бил колкото се може по-далеч от Русия.
nabliudatelnica
Рейтинг: 901 НеутралноДо коментар [#34] от "theduloclan":
Китай е сламката на удавника Путин. Нищо повече.
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноДо коментар [#77] от "Are de":
Никога не съм бил нито путинофил, нито русофил. Дори не харесвам особено руската култура. Освен може би Солженицин и Достоевски отчасти. Съответно не ме интересува изобщо руския интерес, който твърде често е бил в противовес с българския. Но не съм и русофоб. Интересува ме само изграждането на силна и независима България, която да има собствено мнение и политика.
nabliudatelnica
Рейтинг: 901 НеутралноДо коментар [#84] от "4okuto":
Когато някой започва с изречението "никога не съм бил" е почти сигурно, че е точно това, което твърди, че не е.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nabliudatelnica
Рейтинг: 901 НеутралноДо коментар [#36] от "4okuto":
Само човек с доста скромни интелектуални възможности може да говори за самостоятелна силна държава с 6 милиона население.
Форд Префект
Рейтинг: 581 НеутралноНе само поради това няма да разберат статията. За да я разберат, трябва още да са отворени към света и да се чувстват свободни хора, а не да се страхуват от свободата, защото свободата предполага и да поемеш отговорност за собствената си съдба, да се образоваш, да се усъвършенстваш, да имаш съзнанието, че трябва да си полезен на обществото, да възпиташ и децата си да бъдат такива, а не само да плюеш държавата след втората ракия. Те не са нищо от това.
4okuto
Рейтинг: 1564 НеутралноДо коментар [#87] от "nabliudatelnica":
Ето този нихилизъм и липса на национално самочувствие в съчетание с чуждопоклонничеството (независимо дали е безусловно преклонение към Русия, САЩ, ЕС, Турция или Китай) са най - големите проблеми на България.
eti mehter
Рейтинг: 4192 НеутралноДо коментар [#86] от "nabliudatelnica":
BukalemunИма си начини....
Стила на писане например е явен белег.
Ето ....аз вече знам кой е стария ник на предния ми събеседник....
Сгугню
Рейтинг: 455 НеутралноДве бележки по статията от историческа гледна точка:
1. Когато комодор пери през 1853 насила отваря Япония за света японците съвсе не веднага са схванали колко са изостанали.
Трябват цели 15 години и волята и ивизията на един човек с власт (императора) за да стартира промяната.
2. Китай през 1794 отхвърля британските предложения за партньорство не защото смята британците за заплаха, а защото, както са написали от самата имперска канцелария, няма как Британия да е партньор на Китай, защото владетелят на Китай е пръв измежду владетелите и той няма партньори. И т.н. доста снизходително.
eti mehter
Рейтинг: 4192 НеутралноДо коментар [#70] от "futio_tapanchev":
BukalemunСега бих те насочил към българският национален интерес
======
Понятието... български национален интерес.....е вече втора инстанция за България....поради факта че тя вече е член на ЕС и НАТО....
Първата е .... Интересите на всеобщия европейски дом.....
Това не е някаква критика ,а в много отношения е и нещо добро....
Вече трябва да се наблюдава....колко се препокриват двата вида интереси...и най вече статуса на определението държава,членка на един съюз....
eti mehter
Рейтинг: 4192 ЛюбопитноДо коментар [#91] от "Сгугню":
BukalemunКитай през 1794 отхвърля британските предложения за партньорство не защото смята британците за заплаха,
======
И това става само 5 години след "великата френска революция"....
Можем само да гадаем ...как китайския Император е гледал на това събитие.
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2992 НеутралноБългария е западна държава и част от свободния свят !!!
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Васик
Рейтинг: 1370 НеутралноПоразен съм от големия брой клишета в един текст
B52
Рейтинг: 1598 НеутралноНакратко ( за да не се “усложнява” картинката) - това което ни отдалечава от Мордор и Мрака на Североизтока - това е БГ национален интерес!
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.От времето на Захари Стоянов, ГС Раковски и Стефан Стамболов - все е така!
Хюго Босов
Рейтинг: 1405 НеутралноДо коментар [#5] от "dedoliben":
Това вече не е актуално- снишаването върви с ориентация, към правилния голям брат.
B52
Рейтинг: 1598 НеутралноИ един въпрос за русоробите - защо не пращат децата си да учат в Москва, Нижни Новгород или Хсбаровск?
He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.Защо пусто драпат все към “гнилия Запад”…
И защо масово не емигрират в землята на ПутИн?
Ами самите зомбирани руснаци - гласуват с краката си и десетки хиляди всяка година се “спасяват “
А де, дайте отговор…
abc
Рейтинг: 1028 НеутралноБългарският национален интерес е различен от руския имперски интерес.
vaf03378817
Рейтинг: 230 НеутралноДо коментар [#2] от "pro_bono":
Много е тъпо да си мислиш,че националния интрес е да бъдеш част от свободния свят,и със силните на деня.Няма свободен свят.Трябва да го разберете.Ако сега имахме собствена външна политика,нямаше да повтаряме заедно с НАТО едно и също,независимо,какви ще са последиците за нас.Защото щяхме да предвидим поне част от тези последици.Нали сега сме със силните на деня.Е,и... ? Нещо хубаво да се случило ? Погледнете цените в магазина.Нашите управници не мислят за нас.Други пък искали да дават оръжие.Браво,това се казва да си в унисон с националния интерес.