НАСА може да се откаже от Луната заради Марс

Досега НАСА е похарчила 7.7 млрд. от планираните 40 за проектирането на нова ракета и капсула за транспортиране на екипаж до МКС и Луната.<br />
<br />

© Reuters

Досега НАСА е похарчила 7.7 млрд. от планираните 40 за проектирането на нова ракета и капсула за транспортиране на екипаж до МКС и Луната.



Възможността за стъпване отново на лунната повърхност да остане на заден план в стратегията на НАСА за сметка на подготвяне на пилотирана мисия до Марс, предвижда документ, видян от Ройтерс. Предложението за това, наречено "Генерация Марс", не е отправено официално, но е част от отговора към Белия дом искане за преразглеждане на плановете на американската космическа агенция след пенсионирането на совалките "Дискавъри" и "Атлантис" през 2010 г.


Ако предложението бъде прието, това автоматично ще означава край на надеждите за връщане към хора на Луната до 2020 г. Освен това промяната на приоритетите на НАСА ще наложи и увеличение на нейния бюджет, се казва в доклад на сформираната от Вашингтон експертна комисия по космическата програма на САЩ.


"Американската космическа програма, изглежда, е по нестабилна траектория. Тя продължава пагубната практика да преследва цели, които не са пропорционални на отделените средства", се казва в доклада.




Досега НАСА е похарчила 7.7 млрд. от планираните 40 за проектирането на нова ракета и капсула за транспортиране на екипаж до МКС и Луната. По новото предложение на агенцията тази програма ще бъде загърбена и ще се започне работа по 30-годишен план от няколко етапа, включително мисии до астероиди и други дестинации, които да послужат като проучвателна основа за евентуална експедиция до Марс.


Подлежи на обсъждане още вариантът за включване на частни компании в новата космическа програма, като те ще могат да осъществяват туристически полети до МКС.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на маке
    *****
    Неутрално

    е бре , Марсе бре , и тебе ли ке те делиме бре.......

  2. 2 Профил на новина от 2020 г.
    *****
    Неутрално

    НАСА може да се откаже от Марс, заради Юпитер....

    .... забравих, .... те май вече бяха ходили на луната... сигурно не е било интересно....... за какво им е да ходят пак

  3. 3 Профил на --&gt;&gt;
    *****
    Неутрално

    заглавието спокойно можеше да бъде "НАСА може и да не се откаже"...

    Защо ни занимават с глупости

  4. 4 Профил на :((( ЗАЩОООООООООООО
    *****
    Разстроено

    Жалко, стъпването на първия човек на Луната пак се отлага... Кога човечеството ще направи тая крачка?!?

  5. 5 Профил на Тия са смешници
    *****
    Неутрално

    След умопомрачителния скандал в Холандия когато се оказа че от НАСА са дали на холандски музей вместо лунен камък некъкъв дървен фосил от земен произход и след скандала с изчезналите видеокдари от "стъпването" на Луната НАСА просто са некви шутове

  6. 6 Профил на mony
    *****
    Неутрално

    Защо да са глупости,когато руснаците бяха достигнали едни от най-добрите си космически възможности,тогава в комунистическа България сутрин с това ставахме и лягахме нали.
    Тогава никой дори и да си е мислел не каза защо ни занимават с глупости.
    Абе много сте врътливи вие българите, затова и никой не ви обича.Нито руснаци,нито турци,нито гърци,нито румънци, нито македонци,нито сърби абе има ли някой я.Германците ви се присмиват и си мислите,че като сте ги прецакали с някой лев на морето са прости.Да ама не.

  7. 7 Профил на Фют
    *****
    Весело

    Стъпването на Ян Бибиян на Луната е с една идея по-достоверно от стъпването на Нийл Армстронг.

  8. 8 Профил на zomg
    *****
    Неутрално

    Хм, аз пък прочетох друго. Че за да се изпълни плана за връщане на Луната до 2020, ще трябват по три милиарда долара годишно отгоре към настоящия бюджет на НАСА, или повишение от грубо 20%.

    Препоръката е да построята Арес 1 и Арес 5, обаче да планират мисия до астероид, която ще излезе по-евтина.

    Ама какво разбирам аз...

  9. 9 Профил на zomg
    *****
    Неутрално

    А да, за Марс никой и не говори, щото няма пари.

  10. 10 Профил на Артър Дент
    *****
    Разстроено

    "за да се изпълни плана за връщане на Луната до 2020, ще трябват по три милиарда долара годишно"

    Ама преместили ли са я? Леле! Добре, че не се налага да я върнат още догодина, че в тая криза...

  11. 11 Профил на зомг
    *****
    Неутрално

    ми не, не са я преместили Луната, ама НАСА е държавна институция, дето един гаечен ключ излиза $10,000

  12. 12 Профил на реалист
    *****
    Неутрално

    НАСА е създадена с цел източване на пари от американския бюджет и отклоняването им в нечии джобове. Всичко е далавера, както беха на Луната - така и на Марс че идат...
    Съчиниха и истерията с НЛО-тата за да предизвикат интерес у масите и оправдание за източените милиарди - сега примерно като пратят сонда на Марс и цел свет тръпне в очакване има ли живот или нема, вместо да се замислят за отклонените милиарди...

    Така или иначе в слънчевата система нема нищо интересно, вместо да дават толко пари за ненужни експедиции към мъртви планети и спътници, по-добре да ги инвестират във физични експерименти и в търсенето на нови енергийни източници.

  13. 13 Профил на ...
    *****
    Неутрално

    Ей, дебила, дето щеше да усвояваш територии на Луната, май ще трябва да си презавериш билета !!!

  14. 14 Профил на zomg
    *****
    Неутрално

    Добре, а ако се окаже че най-суперския нов енергиен източник са няколко квадратни километра слънчеви батерии в орбита?

    А че не са били на Луната, е несериозно. Та нали първо тогавашните им идеологически врагове от СССР щяха да изреват. Несериозно даже е мека дума.

    Дори и с прекалените харчове, жалко че си погребаха бюджета в Ирак.

  15. 15 Профил на коколино
    *****
    Неутрално

    Тия първо да им спрат да им гърмят совалките ,пък после да мислят за Марс.

  16. 16 Профил на дон електрон
    *****
    Весело

    Така е наредил дядя Путин.
    Имам в предвид предложението
    на НАСА до РФ.

  17. 17 Профил на Подлия Роби
    *****
    Неутрално

    До коментар [#15] от "коколино":
    "Тия първо да им спрат да им гърмят совалките ,пък после да мислят за Марс."

    За към 30 години са им гръмнали две совалки. Засега космическите полети са най-безопасното транспортно средство!

  18. 18 Профил на phillippe
    phillippe
    Рейтинг: 8 Неутрално

    За жалост явно от НАСА още ги е страх да пробват с Луната Ще се обърка нещо и после целият свят ще разбере, че всъщност никога не са успявали да стигнат до там!

  19. 19 Профил на Наблюдател
    *****
    Неутрално

    Това показва,че НАСА нямат стабилна стратегия за овладяване
    на космоса. Това е жалко. По принцип овладяването му стиму-
    лира развитието на технологиите, нещо което е необходимо
    в дългосрочен план .Те от своя страна се прилагат в широк
    спектър от дейности далеч не само в космоса .

  20. 20 Профил на Gerasi
    Gerasi
    Рейтинг: 648 Весело

    Луната не е ли по-близко от Марс.
    А и ако на Марс разберат че са се отказали от собствената си луна за да ходят при тях сигурно ще си кажат:
    "Тия са паднали от Земята"

    Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45
  21. 21 Профил на Gerasi
    Gerasi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    До mony 6

    Монка, защо такова отношение към нас бре!
    Да съседите ни нас не ни обичат но това не ги прави по-добри. Работил ли си с германци? Аз лично от това да : 1 ни обичат, 2 се страхуват, 3 ни се присмиват. Бих предпочел 2рото.

    Космоса е сериозно нещо на мен ми е интересно и не са глупости.

    Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45
  22. 22 Профил на Gerasi
    Gerasi
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Money money money ...
    Бла бла. Няма money тва е проблема. Четох че 13.5% от населението в US под прага на бедността. Ако това е така паре нема за нищо ...
    Явно да заложим на китайците, и без друго в китай китайци много може да преселят част от тях на луната.

    Изгони ГЕРБ преди да отровят Добружда заради шистовия газ, тогава освен бедни ще бъдем и гладни... Петиция http://citizenspeak.eu/node/45
  23. 23 Профил на ebter
    ebter
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Как няма да се откажат от ..."стъпването пак на луната", като почти целият свят разбра, че ...това е почти невъзможно!!!И че "те"-американците..никга не са стъпвали там-на луната!!!Как тогава, ..да се не откажат??? А онзи /реалист/, който пише, че всичко е далавера...абсолютно е прав! Не стига че си печатат колкото си искат хартишки, наречени /соломоновите колони-$/ долари, с които където искат там могат да ги харчат, а ние с нашите ...дори и в тоалетната не можем да ги използуваме-друг е въпросът ...С КАКВО ПРАВО..ТЕ МОГАТ, А НИЕ НЕ???/ ами си ги ..източват както си искат, ...я за Луната, я за Марс, я за някаква си там друга глупост...а в действителност те отиват за тайни операции на разузнавателните служби плюс разработването на тайни и секретни оръжия! Това е!!!По този начин..няма да дават отчет на разните те му палячовски комисии и незнам какво си, с което уж доказват, колко е уж народна тяхната власт!!!??? А това уж е било измислената от тях демокрация! ДА ИМ ПИКАЯ НА ДЕМОКРАЦИЯТА! Ха ха ха!!! Имали още ненормални, които вярват на тази измислена от хазарите система за ...потискане на "гоята" и тяхното контролиране! Само тези, които истински вярват и се молят, те не могат да бъдат зомбирани и манипулирвани от "тях"-хазарите, защото Бог-Отец ги ПАЗИ!!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK