"Интел" представи 22-нанометров чип

"Интел" представи 22-нанометров чип

© Reuters



Когато през вече далечната 1965 г. съоснователят на "Интел" Гордън Мур прави своето емпирично заключение, че броят на транзисторите при микропроцесорите се удвоява на всеки 24 месеца, едва ли някой е предполагал, че то ще се превърне в един от фундаменталните закони на микроелектрониката и ще бъде в сила и до днес, напук на всички твърдящи, че пределът на миниатюризацията вече е достигнат. В опровержение на всички скептици вчера именно "Интел" съобщи, че има готовност да пусне в продажба през 2011 г. чипове на базата на 22-нм. технологичен процес. За сравнение - най-използваните процесори в наши дни са по 45-нанометрова технология, а 32-нм. чипове се очакват на пазара едва в началото на 2010 г.


Новата технология бе представена вчера в Сан Франциско от изпълнителния директор на "Интел" Пол Отелини, който демонстрира първите изработени по нея SRAM чипове. "Напред сме с разработката по нашата 22-нм. производствена технология и построихме първите работещи чипове", похвали се той в присъствието на представители на медиите.


Имаме поне четири поколения, които са готови за разработване. Това е най-големият напредък, който някога сме постигали", заяви Отелини, цитиран от Би Би Си. "Не всичко е готово и наистина става все по-трудно. Нужни са много иновации и пари, а нашата работа е да продължим напред със същата скорост", категоричен бе той.


Пред журналистите шефът на "Интел" заяви, че най-мрачните прогнози на бранша за шестпроцентов спад в продажбите на високи технологии няма да се сбъднат и по-скоро са налице признаци за намаление с около 2 на сто.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (11)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на RRR
    *****
    Весело

    На АМИГО компютъра е с процесор "Павлик Морозов"

  2. 2 Профил на Пърдящият вълк
    *****
    Любопитно

    Какво е това Интел? Въобще за какво приказват в тая статия? Какви са тия 22 nm? Харпуните им ли са 22 nm? Какви са тия безмислици?

  3. 3 Профил на Някой
    *****
    Весело

    Ако чипа е 22нм колко ли е голям един транзистор........... ХОРА КАЗВА СЕ 22нм ТЕХНОЛОГИЧЕН ПРОЦЕС, А НЕ 22нм ЧИП!!!!!!!! РАЗЛИКАТА Е ОГРОМНА

  4. 4 Профил на avtor
    *****
    Неутрално

    фундаментален закон е доста силно казано за твърдение, което самият автор разяснява доста подробно, че е по-скоро предвиждане за възможното развитие и донякъде бизнес оправдано решение. освен това най-използваните в момента далеч не са последното поколение, дори вие в редакцията не сте сменили половината от десктопите си с 45нм, да не говорим, че процесори се ползват в много повече устройства, от телефоните, през хладилниците до автомобилите и те не са нито х86 базирани, нито 45нм

  5. 5 Профил на Някой
    *****
    Весело

    Аз съм с процесор с 45нм техн. процес... аз съм съвременен - урааааааа

  6. 6 Профил на pixel
    *****
    Неутрално

    наскоро си сглобих
    система с ie7 (преди 1 мц )
    изглежда ,остаря ве4е .

  7. 7 Профил на intel
    *****
    Неутрално

    До коментар [#2] от "Пърдящият вълк":

    Ми, то това не е рецепта за мусака!

  8. 8 Профил на Jony
    *****
    Неутрално

    nm CPU's technology stands for the thickness of a single p-n junction. A single p-n junction is just a diode. To make a transistor you need 2 p-n juncs.: p-n-p or n-p-n for instance.

  9. 9 Профил на ---
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от "Jony":

    Правилно. Но точно тези п-н преходи са в основата на лимитите на силициевите процесори. Допълнително при голяма миниатюаризация, става по-"лесно" да се получат някакъв тип оттечки (трябваше да слушам в СУ по ТЕТ) и губиш ефективност.

    Да не говорим, че почти стигнаха лимита -- остават 16нм и 8нм (май) и започват вече с наистина извънземни технологии. С други думи, освен ако не направят някаква революция с начина по който правят процесори, до 10-20 години макс ще почнат да добавят само нови ядра по процесорите, без де факто да излизат наистина нови поколения процесори.

  10. 10 Профил на BohrMottelson
    *****
    Неутрално

    До коментар [#8] от "Jony":
    Dude, there is actually no p-n junction in this case, since they use planar MOS

  11. 11 Профил на BohrMottelson
    *****
    Неутрално

    До коментар [#10] от "BohrMottelson":
    Поправям се. Те използват CMOS, който има 2 p-n(n-p) junctions, не в биполярния смисъл.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK