Шефът на "Гугъл": Няма бягство от виртуалното минало

Изпълнителният директор на "Гугъл" Ерик Шмид

© Associated Press

Изпълнителният директор на "Гугъл" Ерик Шмид



Изпълнителният директор на "Гугъл" Ерик Шмид изрази притеснение, че интернет потребителите споделят прекалено много информация за себе си и в бъдеще трудно ще могат да я заличат, съобщи британският в. "Индипендънт".


В интервю пред "Уолстрийт Джърнъл" той каза, че някой ден хората  ще трябва да сменят самоличността си, ако искат да избягат от виртуалното си минало.


"Не мисля, че нашето общество осъзнава какво се случва, когато всичко е достъпно, познато и записвано от всички през цялото време. Хората трябва да се замислят над това," коментира той пред изданието.




Медиите намират изказването на Шмид за иронично, тъй като мисията на управляваната от него компания е да "организира световната информация и да я направи достъпна и полезна за всеки." Подобно изявление е учудващо за човек, чиито бизнес се основава на събирането на данни и предоставянето на възможно най-бърз достъп до тях, коментира британският вестник.


"Гугъл"е спечелила милиарди чрез проучване на поведението и навиците на клиентите си в интернет и използването на тази информация за персонализирането на реклами. Компанията  вероятно има най-голямата заслуга за това, че днес хората публикуват всестранна информация за себе си в интернет и тя може да бъде видяна от всеки, отбелязва "Индипендънт".


"Мнението на Ерик Шмид е леко иронично, но идва точно на време," коментира Дилън Шарп от британската група за защита на личните данни Big Brother Watch.


"Той е напълно прав за количеството лична информация, което споделяме онлайн. В момента има милиони деца и тийнейджъри, които ще кандидатстват за работа след десетина години. Тогава ще открият много неща онлайн, от които се срамуват, но не могат да изтрият," допълни той.  


Дългата ръка на "Гугъл" достига до почти всяка сфера на виртуалното пространство и интернет технологиите. Освен онлайн търсачка, компанията притежава браузъра Chrome; имейл услугата Gmail; картите Google Earth, Maps и Streetview; блог платформата Blogger; социалната мрежа за споделяне на видео клипове YouTube; софтуера за разглеждане и редактиране на снимки Picasa; операционната система за мобилни устройства Android, както и безброй други услуги и приложения.


Наскоро интернет гигантът купи компаниите Slide и Zynga, които разработват онлайн игри и приложения. Според анализаторите, това е доказателство, че "Гугъл" иска да навлезе и в сферата на социалните мрежи, която е основна мишена на защитниците на личните данни.


Този тип уеб сайтове в момента имат около 600 млн. потребители. Чрез тях приятели, врагове или работодатели на даден човек имат достъп до негови снимки, видео клипове или блогове, за които той може отдавна да е забравил. Наскоро колумнист в "Ню Йорк Таймс" написа, че в днешния свят е "невъзможно да изтриеш публикуваното си минало и да продължиш напред."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    За съжаление е много вярно, че много деца-идиотчета (и не само деца) пишат неща за себе си, които очевидно не трябва да се пишат. Обаче от хора като Ерик Шмид зависи хората да могат да изтриват такава информация за себе си. Ок, може нещо да остане back-up-нато на някой сървър, но не е нужно да е видно за всеки.

    А пък Google много нахални станаха напоследък... едно време много им симпатизирах, но сега едва ги трая.

  2. 2 Профил на RingRoad
    RingRoad
    Рейтинг: 705 Любопитно

    До коментар [#1] от "Malena":
    Човек като е в пубертета какви ли не глупости казва и върши. Обаче нещата не зависят от предлагащите интернет услугите (както Ерик Шмид), а от ползуващите тези услуги, те са тези които публикуват, коментират, качват снимки къде ли не, след това забравят и накрая съжаляват. Но самата логика на подобни услуги прави премахването им да е отговорност на ползвателя. Каквито и хватки да се измислят (като изтриване ако не е ползувано определено време) все може да се получи пробив, затова Ерик Шмид повдига този въпрос.

    "I try to get it across to my players that working hard is a quality." Sir Alex Ferguson
  3. 3 Профил на |
    |
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Ерик Шмид е прав.

    Идиотите, които публикуват каквото трябва или не трябва за себе си не ме притесняват. Обаче не знам къде им е ума на разни родители, които публикуват снимки на децата си. Изобщо не им идва наум, че тези деца някой ден ще пораснат и независимо дали им харесва или не, тези снимки ще са достъпни завинаги.

    Children are hereditary: if your parents didn't have any, neither will you.
  4. 4 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Като се има предвид, че същият човек в края на миналата година каза "Ако има нещо, за което не искате никой да разбира, може би преди всичко не трябва да го правите", относно личния характер на данните, до които има достъп Гугъл посредством множеството уеб приложения в съчетание с кеша на търсещите машини.
    Източник: http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=17069

    Съпоставяйки вижданията му тогава с тези днес ми се струва малко объркан, с тази рязка промяна.

  5. 5 Профил на prodanov_
    prodanov_
    Рейтинг: 488 Весело

    http://Bing.com

    Much better!

    До 9. ІХ. 1944 г., тази паметна дата, българският народ се намираше на ръба на една бездънна пропаст! След девети той направи съдбоносната крачка напред! - Тато
  6. 6 Профил на Opsss
    Opsss
    Рейтинг: 488 Весело

    Превод в ефир Ерик Шмид...каза мммм.."Добър вечеееер".
    Тук леко се замислих, какво всъщност се опитва да ни каже учителят Шмид. Медитирах няколко часа и в съзнанието ми изникна отново учителят Шмид. Наведе се леко над мен, потупа ме мило по кратунката и ми прошепна: "Опси, ела след няколко месеца в новата ни социална мрежа, където нещата ще бъдат супер сигурни и ти ще си спокоен. Там ще ти разкрия тайната на дзен! Забрави за фейсбук будизма"

  7. 7 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#2] от "RingRoad":

    До коментар [#4] от "rewind":

    Именно този му коментар отпреди имам предвид. Абсолютно съгласна съм, че опазването на такава лична информация зависи ОСНОВНО от потребителите, но изявления от този път някак си контрастират с онова мото на Google "Don't be evil." Не че сега са evil, но са мъничко нагли.

  8. 8 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#5] от "prodanov_":

    Именно! Едно време Microsoft бяха "лошите", а Google бяха "алтернативните", но ми се струва, че това положение се е обърнало наобратно напоследък...

  9. 9 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    А, и още една причина по която Google ме разочароваха - партнират си с MySpace, което в коята глава е оличетворението на безвкусицата и простотията в интернет. А едно време Google имаха стил...

  10. 10 Профил на P.I.M.P.
    P.I.M.P.
    Рейтинг: 1010 Весело

    Както се казва : " Дай на идиота свобода и гледай сеир" .

    There are no hopeless situations; there are only people who have grown hopeless about them.
  11. 11 Профил на prodanov_
    prodanov_
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#9] от "Malena":

    През последната година постоянно копират Бинг, ето това ме насочи към М$. Ако ще е така, предпочитам да съм една стъпка напред.

    До 9. ІХ. 1944 г., тази паметна дата, българският народ се намираше на ръба на една бездънна пропаст! След девети той направи съдбоносната крачка напред! - Тато
  12. 12 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#7] от "Malena":

    Направо са си нагли - натресоха гугъл бъз в пощите без изобщо да направят дори елементарно допитване дали масата потребители на жмел /gmail/ са съгласни.
    Преди седмица пробвах да постна бъз от телефона си и... изненада - можете да постнете ако се съгласите с мобилните условия на бъз да извлича данни от gps в момента на постването...
    И що тъй?!

    До коментар [#8] от "Malena":

    Аз такива диполни модели също не ги уважавам, типичен пример са AMD и Intel, ATI и NVIDIA /ако се абстрахираме от това, че вече са купени от AMD/ откъм хардуер и примерно Apple и Мicrosoft откъм софтуер. Ползите за потребителя са твърде бавно прогресиращи в сравнение с доста по-конкурентни пазари. При търсачките мисля, че големите в момента са именно Bing и Google.

  13. 13 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#11] от "prodanov_":

    Ами те се копират взаимно според мен. Обаче Google Maps си няма една страхотна фукция на Bing Maps - Bird-Eye View (има го за по-големите европейски и американски градове).

  14. 14 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    Излъгах - Bing и Yahoo са с приблизително равен дял:
    http://www.maximumpc.com/files/u94712/pingdom.png
    Google си изглежда като откровен монополист.

  15. 15 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#12] от "rewind":

    Много съм съгласна и с двете части на коментара ти. Относно Google Buzz, да не говорим, че за някои хора тази "функция" направо може да бъде и опасна - ако примерно си ирански гражданин и в top contacts ти е примерно някой западен журналист...

    А пък това за диполните модели се отнася и за web browser-ите. Приятелят ми отказва да ползва и IE и Firefox, а ползва Opera, и може да го последвам скоро

  16. 16 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#15] от "Malena":

    Chrome и Internet ExploDer въобще няма да ги споменаваме предполагам

  17. 17 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 861 Неутрално

    До коментар [#6] от "Opsss":

    Упси е схванал закачката.

  18. 18 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    Ако не е търсачката на Google, тази фирма просто няма да я има. В този аспект изказването е меко казано лицемерно (а не иронично), в края на краищата те са виновни толкова информация да я има и да е публично достъпна. Между другото не си мислете, че Yahoo или Bing са търсачки, в америка може и да намират повече, но с българския хич не ги бива.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  19. 19 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    Много ясно, че в момента Гугъл газ пикаят, че проспаха момента със социалните мрежи и сега се пънат да наваксат.
    Първо онази щуротия wave, която вече я спряха, а всеки момент ще си пуснат и социална мрежа, която, нали, уж, ще е по-сигурна от фейсбука, примерно.
    Само не ми е ясно как така евентуалният ми профил в евентуалната социална мрежа на гугъл няма да бъде индексиран и показван в резултатите на гугъл. Да-да!
    И аз в началото като тръгна гугъл преди 10 години се кълнях в него, обаче напоследък взе да ми ходи по нервите, още повече, че понякога наистина трябва да се напъна, за да намеря нещо, което е наистина свързано с това, което търся в действителност, а не изманипулираните резултати

    If I had a tail, I'd swat the flies.
  20. 20 Профил на Bira
    Bira
    Рейтинг: 505 Любопитно

    тука некои се сърдят на гугъля, че не се държи достатъчно отговорно наместо тях.

    детска му работа.

  21. 21 Профил на qjtemikyra5
    qjtemikyra5
    Рейтинг: Неутрално

    Смятат да стават конкуренти на Facebook. Това изказване е директно насочено срещу тях, без да им се споменава името разбира се, защото ще се започнат едни дела за стотици милиони долари и много адвокати ще се нагушат отново...

  22. 22 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#20] от "Bira":

    Не се сърдя на Гугъля по тази причина. Аз не качвам снимки тип "напих се и се съблякох гола и скочих в един фонтан" Сърдя им се, че се бъркат навсякъде и си мислят, че интернет ще загине без тях. Малко като... някои наши политици

  23. 23 Профил на metaflute
    metaflute
    Рейтинг: 221 Неутрално

    Някои по-долу казват, че изтриването на информацията зависело от Ерик Шмит :Р
    А нали точно за това човекът прави "ироничното" си изказване. То е насочено към бъдещите конкуренти в сферата на социалните мрежи и цели да наведе общността на мисли, което вероятно по-късно ще ги накара да опитат Гугълския проект. Именно тази загриженост е и заявка за по-доброто качество на този вид сайтове, които Гугъл смята да пусне.

    Всеки, който стане по-глямшък става мишена на омраза от хората. За сега Гугъл са единствения гигант, който се държи на ниво и ако сравним тяхното отношение към потребителя с това на останалите, то останалите "гиганти" са си направо за затвора.

  24. 24 Профил на Malena
    Malena
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#23] от "metaflute":

    Има разлика между омраза и критика. Именно заради промяната на отношението към потребителите ги критикувам. А има смисъл да се критикуват монополисти, смятам.

  25. 25 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 876 Любопитно

    До коментар [#5] от "prodanov_":

    балък.

    Относно Бъз - просто го деактивирайте от опциите. Иначе е абсолютно малоумна услуга. Някой искал от телфона си бъз. За чий х*й бе момче? да пишеш неща като - "возя се автобуса до красив педал", "отворили са нова баничарница на Попа"?
    Гоогле е най-добрата търсачка просто, приемете го. Гмайл е невероятна поща, достоен конкурент на Ъахоо. Единствения минус е "фолдерс" и "Лейбълс". за около 3 месеца "сменяш чипа" и не те затруднява изобщо.

    Не мога да повярвам на слепотата на всички МС потребители.

    Преди да ме заклеймите като Гнаркоман, искам да оплюя Хроме. Много не дъгъв браузер според мен и изобяо не го харесвам. Най-важното е обаче, че филтрира търсенето. Ако се опитате да влезете в сайтове с пароли за НОД32 например, ви пренасочва директно към официалната страница да си ги купите.

    Приемете истината - отворен код - (к)убунту, огнена лисица, опън офис пакети.

    open you eyes Neo

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  26. 26 Профил на SeoKungFu
    SeoKungFu
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Тайна 1: Вие сте личности, а не съвкупност от данни.
    Тайна 2: Няма вечни неща в материалния свят, включително вечен storage.

    Welcome to the real world, Neo !

    ╠╩╦═╬♥∩♥{(::○::SeoKungFu::○:::)}♥∩♥╬═╦╩∞
  27. 27 Профил на metaflute
    metaflute
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#24] от "Malena":

    Поговори ми малко за промяната в отношението им, ако обичаш.

  28. 28 Профил на metaflute
    metaflute
    Рейтинг: 221 Неутрално

    До коментар [#25] от "PLAATS":

    А всъщност Фолдърс / Лейбълс е концепция, която прави гмейла доста по-добра от която и да е друга поща вкл. и десктоп приложенията. Да не говорим, че вече можеш да складираш и каквито и да е било файлове в Докс.

    А за Хром не съм съгласен. По-лек браузър няма. Имало е случаи, когато нещо се затормозява, но са десетки пъти по-малко от Фокса. Забелязах, че при Хром, процесите са много, а не един.
    Освен това пак в подкрепа на Хром - вече си има Екстеншънс. Флаш блока например е невероятно добър и мобилен. Въобще не ти пречи, ако искаш да видиш някой конкретен флаш.

  29. 29 Профил на Луд Общественик
    Луд Общественик
    Рейтинг: 876 Любопитно

    До коментар [#28] от "metaflute":

    съгласен, има си добавки и за ФФ. Кой каквото му харесва стига да е БЕЗПЛАТНО!

    До коментар [#8] от "Malena":

    Смисъл МС не са монополисти и изобщо не с еопитват да наложат своите боклуци ли?

    Удавете ги в сигнали: https://grajdanite.bg/home
  30. 30 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 488 Неутрално

    До коментар [#25] от "PLAATS":
    Има ли значение какво съм искал да публикувам, използвам мобилен тъкмо заради разораната ни столица в едночасовите пътувания към и от работа. В природата на човек е да любопитства и да пробва нови неща. Съвсем хитро пуснаха и толк и бъз така м/у другото като безплатни екстри към безплатната /леко подплатена с реклами/ поща. С течение на времето свикнах да комуникирам с някой контакти именно чрез тях. Най-вероятно съм искал да ги насоча към статия като тази например. По твоята логика, за какъв х*й ми е да публикувам този коментар. Най-иновативното в бъз е тъкмо в това, че обединява останалите платформи на гугъл като блогър, а и интегрира съобщения от туитър, доколкото съм останал с правилно впечатление разбира се.
    Друг е въпроса, че използвам наготово телефон, чрез който не мога да ползвам пълната версия на жмел, където няма да се налага да обявявам позицията си по GPS.
    Тъй като съм отявлен застъпник на софтуера с отворен код, исински им се възхищавам за Андроид например. Нещо което със сигурност не мога да кажа за операционната система на Blackberry-то в ръцете ми.
    За мен лично още не са загубили чара си на "черен лебед" /google it :) /

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  31. 31 Профил на Димитров
    Димитров
    Рейтинг: 914 Неутрално

    Той е прав. Много хора публикуват информация за какво ли не и това е прекалено. Но съществува определено и обратното - има хора, които могат да изтрият всичко по даден въпрос. Вече на няколко пъти ми се е случвало да откривам теми, по които информацията, която съм чел по-рано от много източници, изведнъж изчезва. Така че не се заблуждавайте, че в интернет има всичко. В интернет има каквото трябва. А за Гугъл и личните данни, вижте общите условия на Гмейл и ще ви стане ясно, колко уважават личните данни.

  32. 32 Профил на Бъгблатер от Траал
    Бъгблатер от Траал
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да бе. Четете си лицензните условия преди всичко. И ако не искате някой да разбере за нещо, по-добре не го правете.

    Кажи ми, кажи, бедний народе, кой те в таз рабска люлка люлее?
  33. 33 Профил на vogon
    vogon
    Рейтинг: 434 Неутрално

    До коментар [#32] от "Бъгблатер от Траал":

    Там е проблема че не се чете :0

    Всички политиците са еднакви - обещават да построят мост там, където няма дори река.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK