България е четвърта по качество на интернет в света

Баба Гицка от Чепърлянци едва ли има нужда от интернет.

А в селото са останали все като нея - общо 20 души.

• 45 39
• Докладване

Държавата, в която < от 25% от населението използва нет всеки ден е 4та в света, ХАХА. Остава в Конго да свържат 1 компютър с 100Мб връзка и товага те ще са номер 1, защото 100% ще имат 100Мб

• 75 41
• Докладване

До коментар [#11] от "against":

Че то и сега няма кой знае колко малки доставчици (в София поне).
Пък окрупняването си има и позитиви.

• 29 12
• Докладване

До коментар [#10] от "spas27":

дебил сте вие, уважаемий

• 10 16
• Докладване

До коментар [#17] от "Comandante Marques":

До коментар [#10] от "spas27":

дебил сте вие, уважаемий

До коментар [#6] от "незнайния войн":

абе чета ти глупостите и в други теми и ти казвам - ти си единствения дежурен зеленчук, да
--------------------------------------
като гледам до този момент си пуснал 2 постинга и в двата плюеш и нареждаш хората. Единия от които съм, явно и други хора те дразнят. Откровено казано не ми пука за комплексарщината ти, щом тука се праиш на мъж - ок, ако ди доставя удоволствие...пък и така знаеш, че не мога да те наритам, както ако ми го кажеш в очите.

П.П ...
Като не искаш "да ми четеш глупостите" прати майка си...може да се редувате.

• 28 6
• Докладване

До коментар [#21] от "незнайния войн":

кажи къде си, да ти го кажа и в очите, мунчо...

мнение като твойто и другия магданоз заслужава само "хранене", нищо конструктивно няма в него...и глупостите ти под статията за Ахмадинеджад сега са по-обясними...

• 5 19
• Докладване

До коментар [#10] от "spas27":

спасе ,интернет проникването е 80/90% сред младите българи ,повтарям българи младите...

• 7 26
• Докладване

Не е така момчето ми, не е така.
Гледай сега и мисли.
Атина е 5,5 милиона (почти колкото е и цяла България), интернета там е достатчно бърз,така е и в по-големите градове. Скоростите са над 24 MBps, всъщност от клиента зависи и най-вече според потребностите. Торентите са забранени, така че за едното "сърфиране" каква връзка ти трябва а? След това не забравяй, че с толкова много острови инвестицията би била огромна, заслужава ли си?
Виж ако става въпрос за магистрали, там какво ще кажеш, а?
Колко пъти ще опашат България, запитвал ли си се?
Живея на остров и все пак скороста ми е стабилна 16-18, а в центъра на Пловдив мои познати се оплакват, че и половината не могат да "хванат".
Та отговори ми какво ще стане ако се забранят торентите...

• 26 12
• Докладване

До коментар [#26] от "Comandante Marques":

е отговора някой го каза ,монополът ....на запад има един или два доставчика и това е ,единият е тяхното бтк другият е за цвят най често монопола на кабелната телевизия ..та се получава за слаба интернет връзка 50/100 евро на месец сметка ...

• 6 13
• Докладване

До коментар [#28] от "theseus":

? След това не забравяй, че с толкова много острови инвестицията би била огромна, заслужава ли си?
==================================
китюк ,тук инвестициите не ги прави държавата ,както в комунистическа гърция ,а частници ....при вас са необходими 100 пъти повече пари за да се изгради каквото и да било ...

• 8 28
• Докладване

До коментар [#27] от "capitalist":

интернет проникването е 80/90% сред белите хора ,повтарям белите хора... в Конго

• 13 9
• Докладване

До коментар [#30] от "capitalist":

Не знам дали съм "китюк", но със 25 годишен стаж в областа на ИТ, поназнайвам някои неща. Пак казвам за да се изплати такава инвестиция са нужни клиенти със потребност от такава висока връзка.
Между другото със сателитна антена към Hellas Sat се постигат чудесни резултати.

• 15 5
• Докладване

До коментар [#34] от "Podkrepa":

В другите градове обаче често е доста по-зле. Сестра ми е в Плевен и там максимума предлагана скорост (на тройна цена) е колкото минимума при моя софийски доставчик.
==================================
не съм в плевен ,но това ме съмнява .....

• 9 10
• Докладване

До коментар [#33] от "theseus":

точно се сетих, че сателитният достъп е добро решение за островитяни

• 3 14
• Докладване

До коментар [#34] от "Podkrepa":

така е, но все пак плевен е около 1/12 от София. И положението се променя с всеки месец, телекомуникациите са еднствения сектор с положителен тренд на развитие, видим и с просто око.

• 1 10
• Докладване

До коментар [#31] от "spas27":

виждам ,че иронията ти се отдава,но когато някое ромско НПО се сети ,че не е справедливо само тези дето си плащат да имат интернет ,а трябва всички тоест и ромите да имат също и те са хора....та освен ток,вода и помощи да си гледат децата,да им се прекара и интернет на социално справедлива цена/безплатно/ тогава ще плачеш по форумите ...тогава надявам се да си поне малко доволен ,че ще има нет за всички и проникването ще е 80/90 % и сред небялото население ..

• 5 14
• Докладване

До коментар [#37] от "Comandante Marques":

недей му се хваща този послъга ....

• 5 8
• Докладване

С какви темпове се развиваме само - одеве бяхме четвърти...

• 1 13
• Докладване

До коментар [#40] от "Comandante Marques":

а най голямата им мъка е, когато откраднат кабел ,а той се окаже оптичен ...

• 5 17
• Докладване

По принцип скоростите са наистина добри.

Реално погледнато се отнасят за БГ пиъринг, което в ниаккъв случай не е Интернет, а една голяяяяма лан мрежа. Голямата работа, че от замунда и дата.бг се сваля с 10мб/с, като международния Интернет е на 400кб/с...

• 6 18
• Докладване

До коментар [#33] от "theseus":

факта е един ,в българия интернет скоростите са на световно ниво ,ако нещо си недоволен,имаш съмнения и имаш въпроси ,в стил кому е нужна бърза интернет връзка обърни се към авторите на класацията .....

• 5 13
• Докладване

До коментар [#43] от "Пловдивски":

международната връзка също е добра .....давам ти пример със стандартна интернет връзка в ирландия на тяхното бтк ,отварям ирландските страници по бавно ,отколкото от бг с интернета на кабеларката ...

• 5 11
• Докладване

До коментар [#44] от "capitalist":

Ооп, не си ме разбрал. нямам никакви съмнения относно изследването, но "Пловдивски" ти го каза достатъчно ясно.
След това, аз също се радвам за подобни постижения, ( все пак двамата ми сина са студенти, а на единия му е особенно необходима бърза връзка).
Просто не беше уместно да се споменава Гърция, където нещата са много по-различни от тези в България.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#45] от "capitalist":

Добра е, но е далече от позициите горе от статията. Освен това не е редно по цени да се сравняваме с държави, където прекарването на инфраструктура струва наистина много, а тук е достатъчно само да купиш един кабел и да го опънеш където ти е кеф. Някои даже копаят, после асфалтират през пръсти (ако изобщо го направят) и така, уважаеми, се прави инфраструктура по български. Да се сравняват само абсолютни цифри е глупаво.

АПРОПО, малко е разочароващо да базират "проучване" на резултати от спийдтест.нет. Те имат гео база данни и ти ривърсват ИП-то и намират най-близкия ти гейтуей. Разбира се, той винаги е от родната мрежа ис ледователно ти се тестват скоростите на бг пиъра, а не на международния нет. За съжаление изпитвам затруднения и най-вече покъртителен мързел да обяснявам каква е разликата, който го интересува може да ползва модерните средства за достъп до адекватна информация.

• 8 14
• Докладване

Да, велико! Живеем в планината Броудбенд. Тая "новина" я чета поне трети път.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#35] от "capitalist":

Ами хвана ме за съветник, та се поогледах из офертите там. Единствените разумни баха БТК ISDN и кабеларката (накрая избрахме второто - стабилно и безпроблемно наистина, просто по-бавно за същите пари). В София това се приема за доста тъпо решение в сравнение с ЛАН-ките, но там си беше добро.

Да, така си е - и конкуренцията и разходите за изграждане/поддържанена мрежи, които са компонент в ценообразуването) зависият от населението, структурата и платежеспособността му.
Иначе казано - ако потребителите са по-нагъсто разходите за изграждане и поддръжка на потребител намаляват, което позволява да се инвестира повече в скорост (ако приемем качестото за константа). А и в град с по-висок все пак станадарт, ще има и повече потребители, склонни да платят повече за по-висока скорост и по-малко нерви, което общо вдига качеството.

Тествах пред малко - реално си имам 48 mbps в сравнително централен софийски квартал срещу + безжичен рутер и антивирусна за 30 лева/месец. Там ще да е примерно 12 за 25 (което пак всъщност хич не е зле по принцип)

• 0 11
• Докладване

До коментар [#48] от "nqma zna4ka koi":

...ченгеата и мутрите го изтърваха по причина на интелектуален недостиг, червените мутри и техните родители неразбират и досега "що е то компютър и имали той почва у нас?" - (...по д. благоев)...гоце да каже, той е историкът на червеният вампир БКП-БСП, бъдещ преподавател у "пернишкиотуниверситет&quot;, като жан у Пловдив, майна...затуй тъй стана...там ще ги учат да бразуват...студентчеата...

• 1 12
• Докладване

Нещо сте се объркали много сериозно, съвсем не сме на трето място, а на 27-мо... http://newsroom.cisco.com/dlls/2010/prod_101710.html

• 5 10
• Докладване

До коментар [#54] от "stealth":

Това е класацията за прогреса (2010 г. спрямо 2008 г.) на осреднения индекс при който се взима съотношението между качество и разпространение на интернета в страната. При разбивката само за качество сме на челните позиции, при тази само за разпространението сме на последните позиции.

• 0 11
• Докладване

И да допълня: всички данни и класирания, които съм описал са на базата само на цифрите за 2010 г., сравнения и прогрес с предишните години не съм правил в тази дописка.

• 0 9
• Докладване

И все пак не може да се каже, че сме на трето място. В цялата статия никъде не фигурираме на трето място по нищо.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#54] от "stealth":

Ей това не му разбирам на българина, за какво сега ти лепнаха минус на коментара ти. Та ти си дал и линк, където безпристрастно са дадени резултатите от изследването. Да се понапънат малко и да прочетат, а не "това не ми харесва, значи не е вярно".
Къде ли се е скрила и онази шушумига "capitalist"?
За сетен път се уверявам, че дописниците в "Дневник" си остават такива и никога няма да станат журналисти.

• 9 2
• Докладване

Не видях от посочените данни, в сайта на cisco, някъде да се споменава, че България е на 3-то място в света по качествен интернет. Или това се дължи на неграмотен превод или е поредната пиар акция

• 5 4
• Докладване

До коментар [#57] от "stealth":

В статията направена от Cisco са описани само една частица от цялото изследване и е публикувано класирането, което споменах. Всичките данни, които са много и могат да се направят десетки и стотици съпоставки, бяха представени пред журналисти в петък.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#58] от "theseus":

чети Катимерини

• 1 4
• Докладване

Това е заради peering-а.

• 0 4
• Докладване

Доколкото виждам speedtest.net тества скоростта до най-близкия им хост. Като гледам публикуваните резултати, той най-вероятно е в България. Та, малката подробност е, че повечето от интересните сайтове _не са_ в България и теста е напълно безмислен.

• 12 3
• Докладване

До коментар [#58] от "theseus":

тукмак ,не съм се скрил ,ама не ми се спори за глупости ...юлиан арнаудов ти го е обяснил ....
това изследване за което става въпрос в статията е съвсем друго ,то е за РЕАЛНА скорост,а не за общи показатели .....това,че реално се точи порно ,музика и блу рейфилми от колегите от квартала дето сте в една мрежа,не е важно ...99,9% от хората в бг реално само това правят и затова скоростта е висока ,но какво ги интересува хората ,че международният трафик е по слаб при условие ,че не го ползват ....

• 4 7
• Докладване

До коментар [#63] от "|":

Та, малката подробност е, че повечето от интересните сайтове _не са_ в България и теста е напълно безмислен.
=================================
за теб да ,но за 99.9 % от хората интересните сайтове са в бг и си теглят от тях ....
сървърът на кварталният ЛАН в младост генерира повече трафик от тези на харвард ,а скоростта е на трафик в панелните блокове в люлин е по висока от тази в кампуса на харвард ....

• 5 10
• Докладване

Мой служител замина да работи в Испания и преди месец ми се обади като в разговора стана дума,че там услугата е отвратителна-бавна връзка,с чести прекъсвания на висока цена.Явно е вярно.

• 0 12
• Докладване

До коментар [#65] от "capitalist":

Кой е "сървъра" на Харвард? И защо си въобразяваш, че можеш да сравняваш сървъри на локални мрежи (защото този на Младост е точно такъв) с Интернет сървъри?

Това, че скоростта в Люлин е по-висока от тази в кампуса на Харвард беше забавно. Още малко и ще почнеш да твърдиш, че връзката на Люлин с backbone-a е по-добра от тази на Харвард

П.П. Да си чувал за Интернет2? Случайно да имаш идея какви са му скоростите?

• 11 4
• Докладване

Аз имам оригинала на изследването и там не пише, че сме на трето място.
Има само една инфографика, според която сме на 4-то място, заедно с Швеция, Румния и Литва, след 1.РКорея 2. Япония и 3.Латвия.
Преди няколко месеца пък ЕК излезе с инфо, че сме супер назад. Явно тия данни всеки може да си ги върти както му е изгодно ...

• 6 6
• Докладване

До коментар [#67] от "|":

чувал съм за интернет 2 ,е и .....това сравнение с харвард беше условно.....в това изследване става въпрос за средна скорост с която се тегли ,а не откъде се тегли и какво е качеството на информацията .....

• 2 5
• Докладване

До коментар [#69] от "capitalist":

Аха, сега пък сравнението било условно... И какво е условието? Че си тъп и нямаш идея от темата, която коментираш?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#68] от "nage":

Двете твърдения не си противоречат, просто са непълни. Ако само 1% от населението ти, в концентриран район е свързано с Интернет, много е лесно да стигнеш и първо място със скорости над 1Gbps. В България положението не е толкова екстремно, но все пак малък брой от хората имат достъп до Интернет, в сравнение с развитите страни.

Всяка класация, която показва че Интернета в България е по-добър от този във Финландия е просто смешна

• 5 5
• Докладване

До коментар [#69] от "capitalist":

Средна скорост се смята така: 14.7*0.2 (средната скорост на хората които имат Интернет) + 0*0 (средната скорост на тези, които нямат). Числата вече не изглеждат много впечатляващи, нали?

• 6 4
• Докладване

Ще съм Ви благодарен ако споделите други сайтове, чрез които може да се измери скоростта на сваляне, качване и забавянето на пакетите освен Speedtest.net. Имаме нещо предвид
Вашите предложения са добре дошли тук или на служебния ми мейл

• 0 7
• Докладване

В БГ интернета беше добре докато доставчиците бяха малки, много на брой и се конкурираха помежду си. Сега като гледам работата е тръгнала към изкупуване на малките доставчици от големите играчи, конкуренцията отива на кино, оттам и качеството на услугата пада, за мое най-голямо съжаление.

Рано е да се радвате, братя и сестри!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#68] от "nage":

България фигурира в Топ 5 на качество на връзката, но на четвърто място, за което се извинявам за допуснатата грешка и съм Ви благодарен затова, че засякох тази грешка благодарение на Вас. Корекцията е направена и имате моите искренни извинения.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#73] от "Юлиян Арнаудов":

http://compnetworking.about.com/od/speedtests/tp/Internet-download-speed-tests.htm

• 0 3
• Докладване

До коментар [#73] от "Юлиян Арнаудов":

До коментар [#73] от "Юлиян Арнаудов":

Дисклеймър: не съм специалист по темата.

Според мен по-добър начин на тестване е тестването на т.нар user experience. Избирате представителен (какво точно ще бъде представителен най-важната част на подобно изследване и _задължително_ се описва като част от изследването) списък на дейностите на потребителя в Интернет (включително и ден от седмицата и час). След това този списък се проиграва от различни точки в Интернет и се сравняват средните скорости на връзката и забавянето.

Ако се прави само за web трафик мисля, че няма да имате особени проблеми, има разни програмки които могат да записват и проиграват достъпа до уеб страници. За торентите ще е по-трудно, може би дори невъзможно.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#72] от "|":

по глупаво нещо дори и мангал от столипиново не може да изцепи ....

• 5 4
• Докладване

До коментар [#72] от "|":

мушмурок ,нали затова си има класации ,които отразяват в по обширен контекст и там сме назад ...
тази класация се интересува само от ХОРАТА КОИТО ИМАТ НЕТ ,а не от всички и тези дето нямат нет ....

• 4 5
• Докладване

До коментар [#71] от "|":

Всяка класация, която показва че Интернета в България е по-добър от този във Финландия е просто смешна
===================================
как е във финландия ....
за англия и ирландия ти казвам ,че е по зле от българия със сигурност ,мен ме интересува ,когато се включа в интернет каква е скоростта ,а не изчислявам и комшията ,който няма нет....

• 5 6
• Докладване

http://newsroom.cisco.com/dlls/2010/prod_101710.html

• 0 4
• Докладване

До коментар [#77] от "|":

Several developing countries are making rapid improvements to their broadband infrastructure, so that their cities enjoy faster download speeds than those in some developed nations, according to a new academic study published today.

http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/10/18/internet-in-em-better-quality-but-fewer-connections/

хората и тук му го пишат в прав текст за изследването ,глупакът спори като разпран и се пъне да докаже ,че в сащ е невъзможно даунлоуд скоростите на тези ,които теглет да са по слаби ....
папур ти си неспасяем .....

• 4 6
• Докладване

Един горе писа, нещо от сорта, че ако вожда на аборигените си прикара НАЙ–КАЧЕСТВЕНИЯ интернет , то аборигените ще имат най-качествения нет в света! Нищо че само 0.000001% от тях имат интернет!
ХА-ХА-ХА!
Или си купи най-модерния автомобил... тогава аборигените ще имат най-модерния автопарк)))))))))))))

• 3 8
• Докладване

До коментар [#77] от "|":

http://blogs.ft.com/beyond-brics/files/2010/10/1-broadband-leadership-by-countries.jpg

можеш ли да асимилираш графики,не се бой лесно е ,хората са се постарали и тукмаци като теб да вденат ,.....

• 4 8
• Докладване

До коментар [#84] от "capitalist":

Графика без описание на методологията? Такива неща минават само на идиоти.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#78] от "capitalist":

Изобщо не се учудвам, че мислиш така. Мисленето не ти е силна страна.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#79] от "capitalist":

Селянино с колелото!
Не всички в БГ които имат интернет , са на високоскоростен!
Изследването отразява съотношението в тези имащите!
Ако приемем че качествето на интернет на тези които нямат такъв - за 0% сметките ще изляза различни!
Ако съберем аритметично качесатвото на интернет на тези 20/25% и го приемем дори за величена 100%, с качеството на интернет на тези КОИТО НЯМАТ ТАКЪВ и там приемем величина 0% ! След това го разделим да видим колко качество се пада на глава от населението, резултата ще като в централна Африка!
Това изледване не казва че във Финландия или САЩ (примерно) има по-малко хора от БГ с високо-скоростна връзка на глава от населението! А от ИМАЩИТЕ интернет!
СЪЖАЛЯВАМ НО КОМУНИСТИЧЕСКА БГ и по тези показатели е опашката!

• 9 5
• Докладване

Да не говорим, че българските ISP-та, колкото и да е странно са много по-честни от западните. В момента трябва да получавам от British Telecom, британското БТК, 13 мегабита през ADSL. Получавам максимум 2-3 мегабита през който и да е период на деня. А още по-странното е, че имам по-добра скорост към българските peer-и от аренабг, отколкото към западните в Pirate Bay примерно А това, че от България имам поне 15 пъти по-добра скорост към сървъра, който е на 50 мили от мен в момента е напълно истина. Не знам как издържат хората на този нет тук. Да не говорим за напълно ужасния customer service... Докато се свържеш с индиеца от другата страна трябва да чакаш поне 40-50 минути... В това отношение всички в България са мноооого напред. А за сигурността на връзката откъм прекъсвания и т.н.: еми в последния месец в UK сигурно поне 2-3 дни изобщо не съм имал интернет, а 3-4 ми е прекъсвал непрекъснато. И моето не е изолиран случай: всички извън университетски мрежи/големи фирми са така. В България я ми прекъсне нета веднъж за 1 година, я не. Направо... Изобщо IT нещата в България са мноого по-напред отколкото в Западна Европа, включително покритие на мобилни телефони и т.н.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#85] от "|":

ти си много тъп бе ....
явно не можеш да осъзнаеш и приемеш факта ,че в родината на интернет сащ имат по слаб нет от гетата люлин и дружба ....

ти си като един англичанин дето се учудваше и отказваше да приеме,че в бг гледаме безплатно висшата лига ,а той трябва да плаща на скай и той и доста англичани не могат да гледат висшата лига ,защото им свидят парите и кибичат по пъбовете да видят и те нещо и като дойде в бг и пита колко струва това ,ами нищо безплатно е крадем кабелна от комшиите ....
парадоксално ,но факт .....

• 5 11
• Докладване

До коментар [#87] от "Mickey":

Ей, някои мира нямате докато не "докажете" че всяко нещо у нас е "много зле".......
За разлика от теб аз съм бил в Централна Африка и мога да направя сравнение, хейтърче......

• 2 12
• Докладване

ахам. като избора между Комкаст и Комкаст как ще има качество? в САЩ достъпа до интернет е монополизиран и за това цената там не отговаря на нивото на услугата. прекъсвания, слаба връзка, скъпотия ($60 на месец с по $150 такса за включване!)...

от друга страна някои американски градове са по напред заради безплатния обществен интенет който се опитват да прокарат. мисля че във Филаделфия вече има безжична връзка която може да се ползва от всеки и навсякъде без да се плаща.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#87] от "Mickey":

ако на мен не вярваш,поне прочети хората какво ти пишат за сащ и англия,че там домашните потрбители имат по слаба връзка от тези в бг ....

• 5 7
• Докладване

До коментар [#90] от "pag":

Какво да доказвам бе??? То се вижда! С ФАКТИ!
Какво невярно съм написал постовете си??? За какво съм пропуснал да се аргументирам!?? Къде се оплете с изчисленията?
Чети бавно постовете ми 83 и 67

И не фащай за Центална Африка като удавник за сламка бе, тарикат!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#92] от "capitalist":

Селянино за всичко ти вярвам но ти НЕ разбираш написаното от мен! (или не искаш)

Ето ще ти обясня като на малумен, че ще ти е по-лесно:

Ако всички държави като Финландия или САЩ (примерно) решат и спрат всичките си по-бавни инретнет връзки и ресуцират интернет абонатите си до 20/25% от населението(какъо е в БГ) , като оставята само тези с най бърз нет- то тогава България ЩЕ ИЗПАДНЕ ОТ КЛАСАЦИЯТА!
Ясно ли ти е сега!

• 9 8
• Докладване

До коментар [#93] от "Mickey":

Спокойно, мойто момче, никой не ти се връзва на простотиите.......

• 6 5
• Докладване

До коментар [#94] от "Mickey":

хапчета ,с теб нямам намерение изобщо да споря,ти си много зле......

• 7 6
• Докладване

До коментар [#92] от "capitalist":

Как бе, Мики Маус всичко е "изчислил".......

• 6 5
• Докладване

До коментар [#96] от "capitalist":
До коментар [#97] от "pag":

Само със ЗАКЛИНАНИЯ и ТАРИКАТЛЪЦИ не става!
Туй, дето България била "четвъртата в света" е ТЪПНЯ ! И съм се аргументирал в 83 и 87!

Аз също искам да съм горд или поне да не се срамувам че съм българин, ама такива отрепки като вас не позволяват!

• 6 6
• Докладване

До коментар [#98] от "Mickey":

• 4 1
• Докладване

И по мадами сме там някъде.

• 2 4
• Докладване