Google спира да поддържа стари браузъри

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (19)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Милен
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Златин Златев
    Златин Златев
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Проблемът е, че най-новите версии на browser-ите не се поддържат от по-стари версии на операционните системи.
    А пък по-новите версии на операционните системи, не винаги работят добре с наличния хардуер.
    Така че Китай все още дълго време ще ползва остаряла но все още работеща компютърна техника (въпреки привидния парадокс, че са най-големия производител на такава) с остарели OS, с остарели browser-и.

    "Ние не наследяваме земята на нашите предци, ние я взимаме назаем от децата ни." Индианска поговорка
  3. 3 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Усещам как гугъл вървят бодро по пътя на гризване на голямото дърво. Още повече, че потребителите хич не обичат да им се казва какво да не могат да правят.

    И още нещо - как ще реагират в ЕС на това - задължителната иконка за избор на браузери (която се появява на десктопа на всеки Windows компютър от известно време) предлага 7-8 шантави неща, за които съм почти сигурен, че няма да се поддържат.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  4. 4 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 479 Неутрално

    До коментар [#2] от "Златин Златев":

    Преувеличавате "проблема". Windows XP вече е на 10 години, но поддържа всички най-нови браузъри, с изключение на IE9.

    Damnant quod non intellegunt.
  5. 5 Профил на Rael
    Rael
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До коментар [#4] от "chernobyl":

    Все пак, показателен е фактът, че Майкрософт спряха ПЪРВИ да поддържат ХР в своите собствени браузъри, докато най-новите версии на всички останали браузъри продължават да работят под ХР.

  6. 6 Профил на Genata
    Genata
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#3] от "epoc":

    Е чакай малко, никой не може да те накара софтуера ти да работи на всички браузери... това струва паре все пак....

  7. 7 Профил на Mitko Georgiev
    Mitko Georgiev
    Рейтинг: 213 Весело

    Единствено хора които някога са сядали да пишат сайт могат да оценят тази новина подобаващо. Аз само ще кажа "евала". Време беше!

    Just because you're paranoid doesn't mean they're not after you.
  8. 8 Профил на biss Mark
    biss Mark
    Рейтинг: 1439 Весело

    Няма угодия на юзърите еййй.
    Хем искат лек и бърз софтуер хем да е съвместим Виндовс 3.10!
    Еми няма как и ..... и душата врая

    Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.
  9. 9 Профил на Постовете на някой друг
    ****

    Този коментар беше изтрит в 15:34 на 04/06/2011 от неговия автор.

  10. 10 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Весело

    До коментар [#6] от "Genata":

    Е, то не може само web девелоперите да са доволни. На тях им дай само едни браузер с точно определена версия......

    П.П. Що е пишете на JAVA бе, нали беше преносимо и платформено независимо?

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  11. 11 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    И още нещо - инсталирах на един компютър Firefox 4. Освен, че интерфейсът е разбъркан за пореден път, някой може ли наистина да ме светне, с какво е ПО-ДОБЪР (а не по-различен) от 3.6?

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  12. 12 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 741 Неутрално

    Ако не виждаш каква е разликата в производителността особено на джаваскрипта - проблема е твой! Ако онова животно (дето още не съществува реално) html5 ще става реалност това е начина!

  13. 13 Профил на Васил Йорданов
    Васил Йорданов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Явно наистина нямате работа, че сте тръгнали да коментирате тази новина!

  14. 14 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#12] от "духът на ръмжо":

    Цитат от законите на Мърфи: "Колкото и да е бърз компютъра, един програмист винаги ще можа да напише много бавна програма".

    Това непрекъснато го коментирам с мои познати - трябва програмистите да бъдат заточени да бачкат на най-старите и бавни компютри с най-малко памет, за да се научат да пишат оптимизирани програми. А не да разчитат на "новия и подобрен JavaScript".

    А иначе продължавайте да се оправдавате - днес 32 битовия компилатор бил виновен (че не бил 64 битов), утре виртуалната машина била бъгава и т.н. И web дизайнерите да се научат най-накрая как се пишат сайтове, а не да крякат как само на най-новата версия им се отваряло като хората.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  15. 15 Профил на synthy
    synthy
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#14] от "epoc":

    бате. първо: уеб дизайнер аНЕ ПИШЕ, той рисува. Девелопера е този, който пише (програмиста). И второ, най-важното: когато стандартите започнат да се спазват, тогава на мен лично ще ми е през оная работа на какъв браузер ще се гледа сайта ми. Обаче докато има такива измислици като ИЕ и Хром, на които разработчиците им са решили, че са над стандартите.. до тогава и ние (девелоперите) ще мрънкаме и хулим по браузерите. До тук единственият, 100% съвместим и поддържащ СТАНДАРТИТЕ (CSS, HTML, JavaScrtipt...) е Фирефокс. А нали стандартите са точно затова - за да се поддържат. А не да мисля и да си смуча пръстите, как да накарам ИЕ да покаже multiple background (например), който е стандартна опция в CSS3.

  16. 16 Профил на IT
    IT
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#15:"synthy"]Обаче докато има такива измислици като ИЕ и Хром[/quote]
    Къде,по-точно се вижда „измислицата“ в Хром,кой стандарт не поддържа браузера!?

  17. 17 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#15] от "synthy":

    Бате, първо ГРАФИЧНИЯ ДИЗАЙНЕР РИСУВА, а УЕБ дизайнера, ако наистина е добър, а не някое лапе, дето не знае какво е HTML, се налага да поредактира и попоренапише HTML кода, който софтуера за правене на страници му е генерирал.

    И второ - и в момента може да се направи сайт, който да може да се гледа на всички браузери без проблем, ама защо все се намесва някой WEB дизайнер с убийствената си визия, която може да се реализира само с използването на незнамсикойси метод, дето го има точно в една определена версия на точно един определен браузер. Или пък с точно определен ActiveX, дето бачка само за IE. Или още по-хубавия вариант, девелоперския - с некадърно написано Java приложение за една точно определена стара версия на Java машината (проблема "при мен работи, оправете си компютъра" да ти е познат?). Писал си за стандартите - ами бачкай с HTML 3, някой да ти пречи? Изключително стандартен. Ама не, зор да се набутаме с HTML5, че е модерно, нищо, че още се работи по него.....

    А гореописаните неща съм ги борил едно по едно на живо на различни места, и съм се нагледал на прелестта на цялото некадърно уебдизайнерско войнство в България. Как пък веднъж dir.bg или dnevnik.bg не се оплакаха от несъвместимост със стари версии? Що не се поинтересувате колегите ви как се справят?

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  18. 18 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#15] от "synthy":

    На едно място имам Firefox 1.0. Ей сега реших да проверя - и познай - фейсбук, гугъл и dir.bg се отварят без проблем. На браузера пише 1995-2004-та.

    Така че, мое мило моченце или момиченце, научи се, че стандартите трябва да се спазват от WEB девелоперите, а не от производителите на браузери. В момента, в който вашата пасмина почне да пише стандарти и обществото да ги приема, тогава се обадете на производителите на браузери, може пък да се навият да си преправят софтуера, така че да съответства на дизайнерските ви амбиции. А дотогава ще трябва да се съобразявате с производителите на браузери. А не те - с вас.

    П.П. Като напишеш/издизайниш сайт, който да има няколкостотин милиона регистрирани потребители, тогава можеш да се опиташ като гугъл да кажеш, че няма да поддържаш нещо. И както съм написал в коментар #3, още не е ясно как ще реагира пазарът и на това решение. Споко, ще се разбере.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  19. 19 Профил на Митака
    Митака
    Рейтинг: 8 Неутрално

    [quote#17:"epoc"]Бате, първо ГРАФИЧНИЯ ДИЗАЙНЕР РИСУВА, а УЕБ дизайнера, ако наистина е добър, а не някое лапе, дето не знае какво е HTML, се налага да поредактира и попоренапише HTML кода, който софтуера за правене на страници му е генерирал. [/quote]
    Чиче, ако пък е още по-добър, хич няма да ползва такова чудо - "софтуер за правене на страници" )))

    Бъзикам те, щото много разбираш. Може и така да е, ама не е от това ))

    То и сега се правят сайтове "ХТМЛ 3.0", ама то е заради такива "специалисти" като тебе. Няма лошо - ако плащат, тъпо е когато друг плаща, а те само акъл дават





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK