AMD пусна в производство първия 16-ядрен процесор

AMD пусна в производство първия 16-ядрен процесор

© Samat Jain, Creative Commons



Американската компания за микрочипове AMD обяви първия си 16-ядрен процесор вчера. Това е първият единичен чип с толкова висок брой процесорни ядра, който влиза в масово производство и се предлага на пазара.


Новата серия от продукти се казва AMD Opteron 6200, известна преди официалното си обявяване с кодовото название Interlagos. Чиповете предлагат 84% по-висока производителност, като едновременно с това консумират наполовина по-малко ток на ядро. Тези процесори могат да се използват от компании, които разработват и предлагат дистанционни интернет услуги, или т.нар. облачни решения (cloud computing).


"Целта ни е да предоставим повече мощност и гъвкавост на компаниите, които се занимават с облачни системи", заяви вицепрезидентът на AMD Пол Струхсейкър.




Системи на Acer, Dell и Hewlett-Packard с новите процесори ще се появят на пазара през идните седмици. Цената на отделните чипове от серията на AMD Opteron 6200 започва от 788 долара, като се предлагат такива с от четири до 16 ядра.


С това си постижение AMD бутна летвата за основния си конкурент Intel, които също разработват многоядрени процесори. Въпреки това Intel продължава да бъде смятан за лидер в иновациите на пазара. Пример за това е проектът за 80-ядрено "чудовище", което Intel разработва вече 4 години.

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 4013 Неутрално

    "Новата серия от продукти се казва AMD Opetron 6200" Не е ли Opteron 6200?Или греша?

  2. 2 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Прогресът е хубаво нещо... но така както човек няма нужда непременно от 4, 5 или повече ножчета за бърснене едновременно, така и чипове с подобен брой процесори може би ще останат с ограничена употреба (за особено сложни ЕИМ), независимо доколко ще поевтинеят!

  3. 3 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Преди да купя каквато и да било електроника, винаги отивам на сайта на производителя и ако сайта не ми харесва не купувам.
    Ако отидете на сайта на Интел и потърсите за някой процесор ще намерите нещо от рода:
    http://ark.intel.com/products/37147/Intel-Core-i7-920-Processor-(8M-Cache-2_66-GHz-4_80-GTs-Intel-QPI)
    Ясно и точно са дадени параметрите. При АМД не е така. Само общи приказки и неяснотии. Потърсете Opteron 6200 на сайта на АМД и ще се убедите.

  4. 4 Профил на pepi1442
    pepi1442
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#2:"Twinston Myth"]но така както човек няма нужда непременно от 4, 5 или повече ножчета за бърснене едновременно, така и чипове с подобен брой процесори може би ще останат с ограничена употреба[/quote]

    преди 15 години тея като тебе разправяха, че 4 МБ РАМ са абсурдно много и 2МБ са предостатъчни - представяш ли си да ги бяха послушали....

    dnevnik са част от статуквото!
  5. 5 Профил на Хипчо
    Хипчо
    Рейтинг: 1366 Гневно

    С тия ядрени процесори накрая ще стане Чернобил+Фукушима бе!!!

    ВОДА, ПОВЕЧЕ ВОДА!
  6. 6 Профил на alchemist
    alchemist
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    До коментар [#2] от "Twinston Myth":

    По принцип процесорите от серията Opteron са за сървърна употреба. Не се използват в десктоп машини.

    Ако спориш с идиот, вероятно точно същото прави и той.
  7. 7 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#4] от "pepi1442":

    О-о, Пепи дай да се изясним - не съм против съществуването на такива чипове, напротив, сигурен съм, че може и трябва да имат дори по-нататъшно развитие... Единствено съм против абсолютизирането им за персонална употреба - нищо повече!

  8. 8 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#6:"alchemist"]процесорие от серията Opteron са за сървърна употреба. Не се използват в десктоп машини[/quote]

    ...и не виждам особен смисъл това да се промени!

  9. 9 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#2] от "Twinston Myth":

    Грешиш! Много! Сравнението ти е неудачно. След няколко години такива ще са процесорите във всички персонални компютри.

  10. 10 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#2] от "Twinston Myth":

    Има разни хора. Някои изобщо нямат нужда от компютър, пасат овце. На други все им е малко.
    В статията ясно се казва на кого е нужна такава процесорна мощ. Едни от най-мощните компютри са в метеорологията. Дори и 16 ядра са нищо за тях. Преди години ползваха специални супер компютри. Сега вече се ползват кластъри от Интел процесори. Ето как стоят нещата:
    http://www.top500.org/list/2011/06/100

  11. 11 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#9:"4i_ta_tel"]Грешиш! Много! Сравнението ти е неудачно[/quote]

    Добре, де, нека греша... стига цените да са приемливи!

    Ако ще се въртим около магията на числото 16, то при ДВГ "първият в света V16 е 7,4-литров е с мощност 165 к. с. и работи под предния капак на Cadillac от 1930 г.", но това не значи, че всички коли са станали такива...

  12. 12 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#10:"dissident"]Едни от най-мощните компютри са в метеорологията. Дори и 16 ядра са нищо за тях[/quote]

    Като казахме "метеорологията" - кога ли в БАН ще могат да си позволят такива технологии?...

  13. 13 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3525 Неутрално

    Интересно ми е какво правят тези компании в областта на разработките и до къде са стигнали ?
    Не ,че съм параноичен ....
    Според мен нещата са много по-далеч от това което се пуска в масово производство. Някой каза ,че цЪръту имали с последните процесори пълни анализи и личности характеристики на повече от милиард души от базата на личните им кореспонденции и връзки и контакти в социални сайтове,блогове и форуми.Нищо чудно)


    [quote#5:"Хипчо"]

    С тия ядрени процесори накрая ще стане Чернобил+Фукушима бе!!! [/quote]

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  14. 14 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#11] от "Twinston Myth":

    Освен компютрите се развива много бързо и софтуера и изисква все по-мощни такива.Трудно тръгва съвременен софтуер на 10 годишен комп. Същото казваха и за днешните процесори с 2 или 4 ядра преди няколко години,а сега са във всеки комп.

  15. 15 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#3] от "dissident":

    Amd имат интерфейс за quickspecs подобен на интелския на тоя линк:

    http://products.amd.com/en-us/OpteronCPUResult.aspx?f1=AMD+Opteron

    Може да сравняваш, има некви бенчмаркове и т.н. Не съм гледал какво пише за 6200 (линка е от букмарк ), но досега каквото ми е трябвало съм го намирал.

    Но по принцип зависи какво му гледаш -- оптероните са сървърни процесори и ако човек гледа процесор за работна станция или десктоп може и да не са най-добрия вариант.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  16. 16 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#5] от "Хипчо":

    А бе, момче, ти какво си пушил? Или въобще не чете текста, а направо изказа компетентно мнение?

  17. 17 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#14:"4i_ta_tel"]Освен компютрите се развива много бързо и софтуера и изисква все по-мощни такива[/quote]

    Което е така, така е... Единствено понякога ми убягва смисълът, особено ако функцията стане жертва на формата!

    П.П.
    Както казваше един виц - на младини имаш много хардуер и недостатъчно софтуер; на стари години софтуерът е в изобилие, но все не ти достига хардуерът...

  18. 18 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#2:"Twinston Myth"] така и чипове с подобен брой процесори може би ще останат с ограничена употреба[/quote]

    Точно обратното

    Може и да не си забелязал, но светът се мести към "облака" - т.е. централизирани услуги, които се предлагат по мрежа. Един вид, ти имаш некакъв тъп таблет-терминал като айпада на който ти върви потребителския интерфейс и връзка до най-близкия сървър, където се върши работата.

    Там ти разпознават гласа, "пазят" ти данните, анализират те къде ходиш и какво купуваш, с кой си разменяш съобщения и т.н. Това, на което върви тоя облак са точно тия процесори с многото ядра и малко ватове

    За многото ядра има и разни технически причини, ако ти е интересно можеш да потърсиш по гугъла.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  19. 19 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#18:"jubal harshaw"]За многото ядра има и разни технически причини[/quote]

    А-хъм... Остава да си намерим и достатъчно финансови причини От хубавото никой не бяга, но хубавото бяга от някои, ако мога така да се изразя...

  20. 20 Профил на kki
    kki
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#5] от "Хипчо":

    хахахахаха, велик коментар!!! ++++

  21. 21 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#19] от "Twinston Myth":

    Че то няма голяма разлика в цената на 4 или 6 ядрен процесор сега и едноядрен преди пет години или двуядрен преди три. Сега само хадрисковете са скъпи

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  22. 22 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#15] от "jubal harshaw":

    Благодаря за линка. Ето линк за бенчмарк:
    http://www.cpubenchmark.net/

  23. 23 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 388 Весело

    До коментар [#21] от "jubal harshaw":

    Така става, като всички изнесоха производството в Тайланд В Япония пък работата се разкисна заради Фукушима, ама за това са виновни AMD, както стана ясно

  24. 24 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1043 Любопитно

    Специално тези процесори в такъв вид едва ли някога ще се появят на декстоп-пазара след няколко години, както смело предвиждат някои. И Оптероните на АМД и Xeon или Itanium на интел си останаха продукти ограничени само за сървъри. Но това не означава, че технологията зад тези процесори няма да намери място и при домашните потребители. Най-вероятно още догодина ще има 16-ядрени за вкъщи, но няма да са Оптерони и няма да са с такива спецификации.

  25. 25 Профил на Юлиян Арнаудов
    Юлиян Арнаудов
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#1] от "yanne":

    Да, така е точното му наименование. Грешката е коригирана с леко закъснение

  26. 26 Профил на kumbeto
    kumbeto
    Рейтинг: 497 Любопитно

    Има я и на още едно място грешката, в предпоследния абзац да бъдем по-точни.

    Няма невъзможни неща, така че ...пишете на кирилица! Римембъ ит!
  27. 27 Профил на ivanko001
    ivanko001
    Рейтинг: 442 Весело

    Споко БАН ще избухнат с 100 ядрен процесор. Като имам гледам бедния бюджетец.

  28. 28 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#17] от "Twinston Myth":

    Някога са смятали на пръсти, после със сметало, сега с компютри, а преходът към следващо ниво минава през тия и по-съвършенни процесори. Прогрес.

  29. 29 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#28] от "4i_ta_tel":

    М-да... Но колкото повече се усъвършенства изкуственият интелект, толкова по-малко изоставане може да си позволи и естественият

  30. 30 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#24] от "redguy":

    Точно. Аз писах,че ще влязат в РС , но имам в предвид 16-битови процесори, а не сървърните.

  31. 31 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#29] от "Twinston Myth":

    Също прогрес.

  32. 32 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    До коментар [#29] от "Twinston Myth":

    Някои ще работят с компютри, а други ще се чудят дали да слязат от дърветата. Винаги е било така.

  33. 33 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#32] от "4i_ta_tel":

    Но невинаги прирастът на онези "от дърветата" е бил дотолкова обезпокоително по-голям от този на ползващите РС... Все пак да не забиваме излишно в демографските тенденции!
    Чудно ми е и друго - кога ли т.нар. позитронни мозъци на Азимов или пък плашила като Скайнет на Камерън вече няма да са само по книгите/филмите? С такива бързи стъпки в областта на чиповете - сигурно не след дълго...

  34. 34 Профил на 4i_ta_tel
    4i_ta_tel
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#33:"Twinston Myth"]Но невинаги прирастът на онези "от дърветата" е бил дотолкова обезпокоително по-голям от този на ползващите РС...[/quote]

    Тия процесори са едно от предимствата на тия с компютрите пред големия прираст на ония от дърветата.

  35. 35 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#3] от "dissident":

    Link-ът не посочва никаква особена информация и никакво особено заключение не можеш да направиш, ако искаш да сравниш ТОЗИ процесор на Intel с процесори на AMD или други.

    Цитираният линк е написан от маркетинга на Intel и съдържа минимална справочна информация. Със същия успех ще звучи страничка за кола:

    - с 5 врати
    - с двигател 2 литра
    - двигателят има 4 цилиндъра
    - с климатик
    - с 5 огледала за обратно виждане
    - с 3 въздушни възглавници
    - тежи 1550 kg
    - има затъмнени стъкла
    - с обем на резервоара от 60 литра

    Малко маркетинг за медиите, такава е ТАЗИ страничка на Intel

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  36. 36 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#35] от "НаблюдателЕ":

    Не мисля че е маркетинг. Дава информация какво получаваш с този модел. Примера за кола, дето даваш, също не е маркетинг а спесификация и ще се прочете в сайта на всеки производител на коли. Който разбира от спесификация може да си направи извод. Маркетинг е нещо друго.
    За да сравниш използвай линка даден в [#22].

  37. 37 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    Снимката в статията:

    - НЕ Е на кристала на OPTERON 6200

    - НЕ Е на кристал на съвременен многоядрен процесор на AMD

    - НЕ Е на кристал на съвременен многоядрен процесор

    - NE E на кристал на процесор с архитектура X86

    Може би авторът на статията ще ни поясни кристала на КОЙ чип ни показва?

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  38. 38 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#36] от "dissident":

    Момче, бизнесът ми е свързан с процесори, така, че знам какво говоря!

    Ако държиш да продължим разговора, би ли ни изяснил:

    - РАЗБИРАШ ли от спецификации?
    - КАКВО разбра от този линк?
    - в състояние ли си да го сравниш (по тази страница) с процесора от този линк http://ark.intel.com/products/52209/Intel-Core-i5-2500-Processor-(6M-Cache-3_30-GHz) и да ни разкажеш за твоите компетентни findings

    Като се справиш, ще ти задам едно сравнение с аналогична страничка на AMD

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  39. 39 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#36] от "dissident":

    И още нещо: страничките с основни технически параметри, като тази на линка, който си пратил, се създават, строго контролират и публикуват от отдела маркетинг на сътветната фирма, ако не знаеш

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  40. 40 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#38] от "НаблюдателЕ":

    Може би разбирам малко, след като фирмата в която работя е в списъка който съм дал в [#10]. Може и нищо да не разбирам, така че успокой се, АМД ще преуспее.

  41. 41 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#40] от "dissident":

    Да не би фирмата от TOP500, в която работиш, да ти е издала индулгенция, пардон, сертификат за някакви познания по процесори

    Няма нищо неудобно в това да работиш във фирма от списъка TOP10 и ПАК да не разбираш от избор на процесори

    Между нами говоря, не се в час по темата и когато започнеш да схващаш от това какво означава микроархитектура или write-through или cache-miss, datasheet и software optimization GGuide, пиши смело и ще ти вярваме.

    А до тогава ти трябва нов сертификат, че има доста за учене

    Между другото, Opteron е сървърен процесор със сървърен chip-set за сървърни MB, така-че няма да ти се наложи да го избираш

    BTW, AMD много го е закършила на различните фронтове и не е ясно как ще изплува и след последната реорганизация през идните 12 месеца.

    Благодаря на автора на статията за итерацията на снимката, все-пак сега това OSA246CEP5AL е Opteron, макар и 246 (а не 6200)

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  42. 42 Профил на firefall
    firefall
    Рейтинг: 442 Неутрално

    [quote#4:"pepi1442"]преди 15 години тея като тебе разправяха, че 4 МБ РАМ са абсурдно много и 2МБ са предостатъчни[/quote]

    Те и 640 kB щяха да са достатъчни за всичко ...

    In 1981, Bill Gates said that "640 k ought to be enough for anyone"

  43. 43 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#2] от "Twinston Myth":

    Момче, ти си нямаш хабер от изчислителна техника

    Според теб, от колко процесора има нужда човек?

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...
  44. 44 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#40] от "dissident":

    Не му се връзвай, момчето работи редактор в Педивикията. Чете много и разбира от всичко по-добре от всички.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  45. 45 Профил на bati vi
    bati vi
    Рейтинг: 1503 Весело

    До коментар [#4] от "pepi1442":

    верно, че имаше и по-зле от тия дето ги описа.
    От малък съм фен на АМД и винаги са ме кефили повече от Интел

    Меня постоянно преследуют умные мысли! .. Но я быстрее ....
  46. 46 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 1302 Неутрално

    Техниката се развива много бързо-днес са лукс и за големи машини,утре всеки лаптоп ще ги има и накрая ще са и в таблетите и телефоните -това което днес е много след 6 мес или една година вече вече е прекалено малко.

  47. 47 Профил на vhg
    vhg
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Божанчооо, карат те да пишеш за неща, за които си нямаш представа.
    1. Не е първия 16 ядрен процесор (предполагам, че Niagara 3 не ти говори нищо)
    2. Рекламират го като 16 ядрен...ама май не е. Или и интелите с HT са с по 8,12 и 16 ядра?
    3. Пускай си съчиненията през технически грамотен редактор, преди да ги публикуваш.

  48. 48 Профил на НаблюдателЕ
    НаблюдателЕ
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#47] от "vhg":

    Естествено, че Opteron 6200 под кодовото наименование Interlagos, e 16-ядрен процесор.

    За любителите на подробностите ще добавя:

    - Opteron 6200 се състои от два кристала с процесорна микроархитектура Bulldozer в един корпус
    - всяка двойка ядра (модул) използва единна вътрешна инфраструктура, например L2 cache
    - AMD не ползва HT

    Който майка заборави, Богъ ще го задави...




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK