CERN: Може би зърнахме "божествената частица"

CERN: Може би зърнахме "божествената частица"

© Reuters



Два самостоятелни екипа от "ловци на бозони" – термин, който самите те не харесват – обявиха резултатите от работата си на кратък брифинг в лабораториите на Европейската организация за ядрени изследвания (CERN).


Те съобщиха, че може би са забелязали признаци за съществуването на търсеният от дълго време бозон на Хигс – субатомната частица, която е в центъра на човешките познания за устройството на света.


Учените от двата отделни проекта - Atlas и CMS, все пак не са готови да обявят наблюдението си за пълноправно научно откритие, защото за такова се нуждаят от 100 процентова сигурност.




На техния жаргон, това представлява вероятност от 5 сигма. Както обяснява един от работещите по проекта учени, такава вероятност би била еквивалентна на това откривателя на гравитацията Исак Нютон да седи под ябълковото си дърво, а на главата му да паднат един милион ябълки, без нито една да пропусне целта.


"Вълнуващото е, че независимо един от друг те са получили сходни резултати", коментира Би Би Си.


Спорният бозон на Хигс е наричан "крайъгълният камък на Вселената" и "божествената частица". Смята се, че се е появил при Големия взрив преди 13.7 млрд. години и е нещо като "лепилото", което е събрало летящите из Космоса частици, за да формират галактики, звезди и планети.


Той е ключов компонент от "Стандартния модел" – всеобхватната физична теория за устройството на космоса, построен от елементарни частици и енергии. За първите четири десетилетия, откакто неговото съществуване е предположено, никой не е успял да предостави достоверни доказателства, че го е забелязал.


Ако съобщението на Atlas и CMS получи научно потвърждение, това ще се смята за едно от най-големите научни откритие от 60 години насам.


Бозонът е елементарна частица от особена важност за идеите на Айнщайн за устройството на вселената. Фотонът, преносител на електромагнитното излъчване, е едно от възможните състояния на бозона.


Фабиола Джаноти, учен, отговарящ за експеримента Atlas в Големия адронен колайдер край Женева, обясни, че сигналът от издирваната частица е засечен около 126 GeV (гигаелектронволта). Би Би Си уточнява, че това е около 130 пъти повече от теглото на протон в ядрото на атома.


"Мисля, че би било изключително учтиво от страна на бозона на Хигс да се намира точно там. Но е прекалено рано да окончателни заключения. Необходими са ни още изследвания и данни. Следващите месеци ще са изключително вълнуващи. Не знам до какво ще стигнем."


Някои водещи учени, сред които британецът Стивън Хокинг, се съмняват в съществуването на Хигс бозона, който може да бъде забелязан само като бледа следа върху компютърен екран.


Въпреки това, повечето учени, занимаващи се с пресяването на огромните количества данни, получени от Големия адронен колайдер през последните 20 месеца, вярват че бозонът на Хигс е реален, под една или друга форма. Самият Хигс, който пръв дава идеята за подобен бозон, заявява, че не може да си представи как Стандартният модел може да работи без тази частица. Според него тя придава маса на материята и обяснява действието на гравитацията. Именно притеглянето е сила, която теорията дотогава не може да обясни.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (135)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вашето име
    Вашето име
    Рейтинг: 450 Неутрално
  2. 2 Профил на xrp43572691
    xrp43572691
    Рейтинг: 1280 Весело

    CERN: Зърнахме "божествената частица"

    ====================
    Свети CERNIUS?

  3. 3 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1625 Неутрално

    Потресава6т превод на статия от новинарските потоци...

    Може ли някой да ми обясни как една такава малка частичка "е събрала заедно летящите из космоса отломки, за да формират галактики, звезди и планети."

    Иначе по темата- ако се докаже нееднозначно (в момента не са на 5, а на 3.5 сигма) то това си е за Нобелова награда...

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  4. 4 Профил на shano
    shano
    Рейтинг: 395 Неутрално
  5. 5 Профил на Рубиконан от Балъкимерия
    Рубиконан от Балъкимерия
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Бозонът сигурно е шукарийка, ама аз разбирам от него колкото бизон от квантова механика... Все пак, между "зърнахме" в заглавието и "може би са забелязали" има не само количествена, но и качествена разлика!

  6. 6 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 838 Любопитно

    Защо пък трябва да е божествена, това е просто поредното нещо си там?

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  7. 7 Профил на Böse plumpschi/ w ban do 06.01
    Böse plumpschi/ w ban do 06.01
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#6] от "be_free":

    Typisch blondie!

  8. 8 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#4] от "shano":

    Нормално все пак твърдят, че търсят божествената частица и също като Бог всички говорят за нея но никой не я е виждал

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  9. 9 Профил на In Nomine Odium
    In Nomine Odium
    Рейтинг: 0 Весело

    Рано е още за радост. Още няма достатъчно статистика да се твърди със сигурност че е намерен бозонът на Хигс..

  10. 10 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Кви галактики, ква частица, кви 5 лева? От хиляди години разправят, че светът е създаден за 6 дена, останалите лакърдии за ребра, змии и ябълки, да не ги повтарям.

  11. 11 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1391 Весело

    Нищо не вдявам, но това не значи, че не заслужават поздравления )) Днес я зърнахте, утре да я фанете ))

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  12. 12 Профил на drakar65
    drakar65
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Те съобщиха, че може би са забелязали признаци за съществуването на търсеният от дълго време бозон на Хигс".

    Е и аз снощи, както си спях, без да искам забелязах признаци на Дева Мария и Младенеца Исус!

    Може би защото почнах да чета:
    Марк Сенклер,
    "Конспирация Да Винчи"
    http://chitanka.info/text/9222-konspiratsija_da_vinchi

    Айде стига толкова търсене колко дявола, ще се съберат на върха на една игла!
    И то в Швейцария! Точно, те!?

    “Сега е моментът да превъртим Рубикон-а” - Гай Юлий Ц... Аз-"Картаген трябва да бъде разрушен"!
  13. 13 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1040 Неутрално

    "откривателя на гравитацията Исак Нютон да седи под ябълковото си дърво, а на главата му да паднат един милион ябълки, без нито една да пропусне целта."

    С един милион ябълки? Ама, то за откритето на такова дърво Нютон би получил нобелова премия.

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  14. 14 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 716 Любопитно

    Дрън-дрън та пляс!
    Толкова е убедителна тази теория как "бозона се е появил от Големия взрив преди 13.7 млрд. години и е събрал заедно летящите из космоса отломки, за да формират галактики, звезди и планети.", колкото убедителна е била Геоцентричната система на Птолемей в разбиранията на хората в древността...

    Ние от Земята не можем да се отделим, обаче бозома дето е създал всичко преди точно еди-колко си милиарда години го намерихме...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  15. 15 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 716 Весело

    До коментар [#3] от "B52":

    Толкова убедително ще го докажат, че чак ще задминат църквата!

    Безумно занимание е това, да ме прощават за скептицизма...

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  16. 16 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 990 Любопитно

    За обикновените люде (като повечето от нас) е трудно да си представим значението на подобно откритие (ако се потвърди). Може би по същия начин, по който навремето са се чудели с какво може да е полезна тягата на парата или прозрението на Архимед за обема на предмети, потопени във вода.

  17. 17 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Забележителен превод! Вероятно от още по-забележителна pop-статия! И все пак - онзи ден обещаха да ни съобщат какво става в ЦЕРН, днес го правят! За останалото - Интернет е достъпен за всички, да си търсим сами по-смислената информация!

    Регистрирането на бозона на Хигс ще бъде (или вече е) изключително силно потвърждение на т.нар. Стандартен модел. Този "божествен" бозон трябва да играе ролята на "слепващ агент" за материята и респективно да е в основата на едно от най-слабите, но най-"далекобойното" взаимодействие - Нейно Величество Гравитацията! Не случайно е заигравката с "божествена", защото е в основата на света такъв, какъвто го познаваме. Дори е свързан с Божиите думи "Да бъде Светлина!"

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  18. 18 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    До коментар [#10] от "onufrij":


    Иронията Ви е доста неуместна.

    Ако се замислите, теорията за "големия взрив", при който от "нищото" възниква материята, вселената и всичко заобикалящо ни се доближава точно до библейските текстове.

    Затова я наричат и "божествена чатица" - нещото от което произлиза всичко!

    Парадоксално е но в случая, науката се доближава до религията!




  19. 19 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#18] от "k":
    Така е. Повечето физици са "религиозни" както и генетиците
    Може да не вярват в Непорочното зачатие или във Възкресението, но вярват в Сътворението

  20. 20 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#18] от "k":
    Аз също вярвам Но на мен Господ ми говори : Опитай се да познаеш замисъла Ми! Само така ще имаш респект от Мен

  21. 21 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#18] от "k":

    Да, за математическото описание на Големия Взрив Хокигнс получи специална аудиненция при Папата. Самият Хокигс се пошегува с нея, защото наследникът му Лукасов професор е привърженик на Теорията на струните (примките или на Всичкото), а тя от своя страна има за цел да опише възникването на Света без подобно ярко явление като Големия взрив (т.е. без "точка на сингуларност" /неопределеност/). Макар че за мен това е изкуствена теория (струните), в която математиката взима връх над физическия смисъл на формулите .

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  22. 22 Профил на Торбалан
    Торбалан
    Рейтинг: 716 Любопитно

    До коментар [#18] от "k":

    Напълно съм съгласен с теб - минават отвъд пределите на науката.

    Аз лично смятам, че това с "Големия взрив" не е наука, а "научна религия" израз на опиянението от възможностите на съвременната наука.

    Тези същите учени могат ли да ми отговорят на не толкова фундаменталния въпрос "Каква беше температурата на въздуха в Осло на 15 Април 1412г. в 13:00 примерно?"
    Обаче за бозона и ролята му при възникването на Вселената са почти съвсем сигурни... не е ли странно?

    Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan
  23. 23 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#18] от "k":

    Аха! Разбрах!
    Теологията ли го доказа? И кое друго е доказала?

  24. 24 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#20] от "Дамян":

    Глей сия! Ние в чужди разговори, особено шепнешком (само в твоята главица) не се месим . Всеки си води своя собствен разговор с Бог. Но наистина колкото по-навътре е човек в знанието за много големите, много малките или много старите неща, толкова по-малко вярва в Случайността и повече в Божествения промисъл! Религията е съвсем отделна заигравка! Не я слагам в сметката!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  25. 25 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#23] от "onufrij":

    Виж, теологията се занимава с човешките представи за Бог, а не със самия Бог. Всъщност няма наука, която да се занимава със самия Бог.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  26. 26 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#12] от "drakar65":
    За всичко е виновен Айнщайн. От 80 г. всички открития във физиката потвърждават теорията му с едно изключение - що е то гравитация Сега са на последната права - или окончателно ще "докажат" Айнщайн или ще се търси друг път, леко в ляво

  27. 27 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Доколкото си спомням масата на бозона е константата, която липсва във формулите на теорията на големия взрив. Също не беше ли и частицата, която носи гравитацията?

  28. 28 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#24] от "Музар":
    Е, мисля да създам секта търся си последователи. Какво по-удобно за целта от Мрежата?

  29. 29 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#16] от "redguy":

    Тоя дето ти е сложил минуса сигурно е Шелдън Купър

  30. 30 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 741 Неутрално

    "На техния жаргон, това представлява вероятност от 5 сигма. Както обяснява един от работещите по проекта учени, такава вероятност би била еквивалентна на това откривателя на гравитацията Исак Нютон да седи под ябълковото си дърво, а на главата му да паднат един милион ябълки, без нито една да пропусне целта"
    Следователно вероятността е нулева, защото няма дърво, способно да роди толкова ябълки.
    "Би би Си уточнява, че това е около 130 пъти повече от теглото на протон в ядрото на атома."
    Долу горе толкова тежи ядрото на елемента Волфрам, познат на всички от обикновените електрически крушки. Може би са имали предвид позитрон, но кой ли знае освен преводача?

  31. 31 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#25] от "Музар":

    Значи има много локумджийски предмет на дейност. Колкото е броя на хората. Туй беше бъзик. Но грешиш. Претендира точно Бог да изучава и естествено няма нито един отговор.

  32. 32 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#16] от "redguy": Искаш някакво утилитарно приложение? Ами "антигравитационен двигател" , екраниране на гравитацията, огъване на пространството... съвсем като в "Междузвездни войни"

  33. 33 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#30] от "Иван Петров":
    И аз това забелязах. Може би грешката е другаде - не повече, а по-малко от...

  34. 34 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#28] от "Дамян":

    Ами, давай! Тук сме двама, като всеки по собствен път, при това мноооого различен, сме стигнали до твърде близки идеи. Не претендираме за секта, за мен поне разговорът е само споделяне на собствен опит и виждания, без никакво намерение да ги налагам на околните зорлем. Удоволствието е когато намеря съмишленици. А за това Интернет е най-прекрасното място... Дори не се налага да си размърдвам задника .

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  35. 35 Профил на NPaine
    NPaine
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#10] от "onufrij":

    Удивляващото е, че има маса народ считащ Теорията на Еволюцията за теория, но в същото време са готови да приемат за чиста истина детската приказка за произхода на човека от Адам и Ева.

    Да не говорим, че трудно проумявам как идеята че светът е създаден за 6 дни им се струва смислена, а в същото време Големия взрив им се струва глупост.

    "People should not be afraid of their government. Governments should be afraid of their people."
  36. 36 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#31:"onufrij"]Претендира точно Бог да изучава[/quote]
    Я едно уточнение: изучава "божието слово"!!! Да си имаме уважението и да се съобразяваме със смисъла на думичките! В противен случай и "бля-бля", "ку-ку", "пляс-пляс" ще вършат същата работа!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  37. 37 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#34] от "Музар":
    Разбира се, че си прав. Не виждаш ли, че се хиля Нещата са толкова страховите, че минават само на майтап

  38. 38 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#35] от "NPaine":

    О, парадоксите са по-странни! Има фанатици, които държат непременно светът да е създаден за 6 хиляди години (правят някакво приравняване и приемат "ера" за равна на 1000 години), а в същото време приемат най-нормално доста физични теории. Просто се заинатяват и отричат еволюцията на живота на Земята (Дарвин), но не отричат съществуването на атоми, протони, неутрино, Теория на относителността (ОТО и СТО)... За мен обяснението е само фанатизъм, но това е в сферата на религията. Която не се покрива напълно с Вяра.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  39. 39 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#37] от "Дамян":

    Знам, че се хилиш! Да не мислиш, че очаквам нещо друго от теб???

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  40. 40 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#32] от "Дамян":

    Абе, нещо да ме телепортира от кръчмата връз възглавницата няма ли да споменеш? Че нещо напоследък ме мързи и загубих вкус към приключенията

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  41. 41 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#35] от "NPaine": Ако се понапънем малко, можем да намерим приемливо "научно" обяснение на почти всичко. Например произхода от Адам и Ева е генетичен скок - мутация характеризираща се (примерно) с 13 мензиса при жената в една година а 6-те дни са всъщност 6 последователни стъпки в процеса с абсолютно различна продължителност във времето.

  42. 42 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    До коментар [#36] от "Музар":

    Ще проверя в речници и енциклопедии, но са ми в библиотеката. Електронните не ги ебавам. Утре ще съм с мнение.
    До коментар [#35] от "NPaine":

    Че откога общественото мнение на широките трудови прогресивни и реакционни експлоататорски маси, ще има право да се произнася за субатомни частици? Аз също не ги вдявам твърде, затуй само с религиозните лакърдии се будалкам.

  43. 43 Профил на Дамян
    Дамян
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    До коментар [#40] от "Музар": Вземи пример от мен. Аз, куцук куцук, отивам да спортувам Хубава вечер!

  44. 44 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#43] от "Дамян":

    Ооо, краката са ми наред, ама проблемът е в главата! Иначе се движа и съм във прилична, дори твърде прилична форма!!! Качвам на бегом ескалатора на Стадиона (най-дълбоката метро-станция), дори когато се движи надолу ... Наравно с учениците! Просто загубих настроение за неочаквани приключения... Това е от ЕГН-то... и от шамандурката...

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  45. 45 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#42] от "onufrij":

    "тео"+"логос". Логос=слово. Край! За останалото - сам се справяй.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  46. 46 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    Те съобщиха, че може би са забелязали признаци за съществуването на търсеният от дълго време бозон на Хигс
    ................
    Може би, ама надали или ако все пак, то не би.
    Да ти имам и учените.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  47. 47 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Тъй като в офиса ми няма български речник, ето от други:
    Сиа пък не ми включва латиницата Няма как, на кирилица:
    ФР: Сианс дон л обже е Диьо е ле шоз дивин.
    Агл: Сайънс ъф ди нейчъ ъф Год енд ъф ди фаундейшънс ъф гелиджъс билийф.

  48. 48 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    [quote#41:"Дамян"] Ако се понапънем малко, можем да намерим приемливо "научно" обяснение на почти всичко. [/quote]

    Точно така е! Всъщност е присъщо за нас, човеците! И това ни родее с Бог, а не тленната обвивка (хм, доколкото познавам светите писания - сам Бог няма такава .

    Макар че напоследък забелязвам интересни способности в домашния ми любимец, опашатия... Щот двукраките постепенно се вдетиняват!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  49. 49 Профил на Vedrin Jeliazkov
    Vedrin Jeliazkov
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Една обективна статия по темата би трябвало да не подминава мълчаливо думите, с които директора на CERN Rolf-Dieter Heuer закри семинара: "These are intriguing hints but please be cautious - we have not found it or excluded it yet."

  50. 50 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#47] от "onufrij":

    Отвратително! Гадно! Едвам се ориентирам!

    Амиии, няма противоречие! Просто помисли в каква ФРАЗА е използвано "обект/ обже". Значи, не самият Бог е обект на науката, а нещата (на френски е използвана същата дума), свързнани с вярата.

    Извинявай, просто са ме късали на изпит за ненапълно коректно използване на термин и имам развита свръхчувствителност.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  51. 51 Профил на diablo
    diablo
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Дано го хванът този бозон. Лично Гоце да го обстреля.

  52. 52 Профил на onufrij
    onufrij
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Цитираните източници са от еднотомни речници-енциклопедии и определенията са само от един ред. Стил телеграма. Тябва в нашите да се направи справка.

  53. 53 Профил на osa
    osa
    Рейтинг: 450 Весело

    Снощи , след третата ракия я видях "божествената частица",но сутринта изчезна и "колайдера" ме болеше цял ден.

  54. 54 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 990 Любопитно

    Между другото за по-философски настроените (и знаещи английски), тук има сайт, в който се развива т. нар. теория за Звездната ларва, която се опитва да обедини религия и наука на едно според мен разумно ниво:
    http://www.starlarvae.org/

  55. 55 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#52] от "onufrij":

    Да, и това щях да ти кажа, но явно не е имало нужда! Общо взето няма как да има наука, изследваща Господ, щото той по презумпция е нематериален... От там като тръгнеш, минеш през основните доказателствени методи в повечето науки, вкл. формални и чисто нематериални като математиката и кибернетиката, ще видиш, че няма как да се вмести в предмета на която и да е човешка наука.

    За мен това е въпрос на личен избор - да вярваш че има, или че няма Бог. От религиозна гледна точка моето е неправилно, не отговаря на религиозните доктрини, но мен си ме устройва. Собствената ми гледна точка е, че е по-разумно да вярвам че има Бог, отколкото да вярвам в сляпата случайност. Каквото и да означава това.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  56. 56 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Уф, за да не ми наложат пореден бан, ще ми са да обясня каква е връзката между бозона на Хигс и божествената му природа. Всъщност самият Голям взрив е станал на границата на нищото и нещото. Той е породил нещото от нищото. Първоначално всичко е било голяма каша (но не хаос) и едва когато материята е почнала да се съединява (агрегира) в по-масивни тела, тогава се е появило това, което днес наричаме светлина. Наистина описанието на възникването на Света (Вселената) има пълна аналогия в библейските описания. Видимата част от материята е едва 5% от общата маса на Вселената (ориентировъчно). Останалото са лъчения, полета, тъмна материя и тъмна енергия. За съвременните физици има четири форми на взаимодействия: силни и слаби ядрени взаимодействия, електромагнитните и гравитационните. За първите три има регистрирани бозони (частици с целократен спин - нула или единица), които са отговорни за тези взаимодействия. Само за най-слабото взаимодействие - гравитацията, няма открит бозон. А сметките показват, че трябва да има такъв. Или поне трябва да има такъв, за да е напълно завършен Стандартният модел . Иначе си остава една не съвсем доказана теория . Добре работеща, покриваща 95% от познанията ни за света, но... без бозона на Хигс е като отхапана

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  57. 57 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#35] от "NPaine":

    [quote#35:"NPaine"]Удивляващоо е, че има маса народ считащ Теорията на Еволюцията за теория, но в същото време са готови да приемат за чиста истина детската приказка за произхода на човека от Адам и Ева. [/quote]

    Това е така, защото са невежи и нямат представа, че тези двамцата са митологизирани съзвездия, а не нудисти с алцхаймер.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  58. 58 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 954 Неутрално

    Лошото е, че покрай тези играчки, както е тръгнало, в един момент ще зърнат нещо, за което няма да могат да напишат, а и да напишат, няма да има кой да го прочете.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  59. 59 Профил на boris_mv
    boris_mv
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Да ви е честито! Е това ако не е потвърждение за съществуването на Бог здраве му кажи !

    Атеистите да пият по една студена вода (доказано "студена", по научна методика, ако може)

  60. 60 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1395 Весело

    До коментар [#53] от "osa":
    Снощи , след третата ракия я видях "божествената частица",но сутринта изчезна и "колайдера" ме болеше цял ден.
    ............
    Поне някой бележка не ти ли остави на масата, до купата с пъчени ребърца от бизон на Хигс.
    Ако ракията е била с повече от 45, 5 сигма, фотонът явно не е издържал и е настъпило купон на елементарните частици и енергии, от тук и неизправността на "колайдера" на другата сутрин.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  61. 61 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Чакайте, чакайте, то така не става, дайте да запретнем ръкави и поставим малко ред тук. Кой от вас изобщо знае за какъв чеп му е тази божа частица? Музарчо преди малко подхвана въпроса, но го докара само до половината. А очаквах повече от него и поради това досега не се намесвах. Хайде, казвайте: за къв чеп им е на физиците бозонът на Хигс; пък после ще видим какви са и парадигмалните следствия от това любопитство.

  62. 62 Профил на osa
    osa
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#60] от "СДС":

    Уви, бележка не открих,но висчко за гравитацията ми се изясни.Такава просто липсваше.Ще трябва да повторя опита.

  63. 63 Профил на rossen4i4o
    rossen4i4o
    Рейтинг: 234 Неутрално

    построили си врата в полето ,открехнали я ,и сега се чудат какво ще стане ,чиста енергия.........или кихавицата на дедо Боже

  64. 64 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#61] от "Кагебуга бессмертная":

    Някой трябва да извади Атина от главата на Зевс! Че нещо почна много да дрънка на щита си и Татко Зевс има главоблъс (като от 100 гайди)

    П.С. Препратката е към представите на древните гърци за възникването на Света от Хаоса (или там както беше, че отдавна не са ми активни в спомените), борбата на Титаните и т.н.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  65. 65 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Хайде, джедаи, Музарчо стигна до възловия проблем- класическата физика познава четири вида взаимодействия (сили):

    1. гравитация
    2. електромегнетизъм
    3. силни взаимодействия
    4. слаби взаимодействия.

    Така е. Но откога те съществуват и какво е било преди тях? Ето в този въпрос е разковничето на любопитството към бозона на Хигс. Вие продължете нататък мисълта ми. Хайде, не е сложно.

  66. 66 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#60] от "СДС":

    Така сладко ме разсмя! Поздравления!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  67. 67 Профил на Iron Maiden
    Iron Maiden
    Рейтинг: 775 Весело

    И децата знаят, че бозата се прай от бозони. Закво им е CERN?

    а също така и вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
  68. 68 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#65] от "Кагебуга бессмертная":

    Грешка! (ципчето!)

    При последните две по списъка си изпуснал "ядрени"!

    Преди това е било хаос. Т.е. идеален газ Нема време, нема място, нема посока.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  69. 69 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#68] от "Музар":

    В момента ни интересуват само силите, това е важното. Качеството и, респективно, дефинираността на взаимодействията. От кой момент след Големия взрив съществуват познатите ни 4 сили? 1х10 на минус коя степен?

  70. 70 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "Кагебуга бессмертная":

    Време на Планк. Мисля, че беше от порядъка на секунда на минус 37-ма степен... Или все едно, абсолютно немислимо кратко време.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  71. 71 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#69] от "Кагебуга бессмертная":

    Бъркаш във формулировката на задачата. Тук не е проблем кога е станало, а какво! Три от основните четири взаимодействия си имат бозон(и), които осъществяват тези взаимодействия. Четвъртото - гравитацията, досега си нямаше регистриран бозон, а само теоретичен. За физическото му доказване е борбата! За да има единство (единна система) в обяснението на всички видове взаимодействия в материалния свят!

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  72. 72 Профил на volokin
    volokin
    Рейтинг: 585 Неутрално
  73. 73 Профил на desunka
    desunka
    Рейтинг: 400 Неутрално

    Всички ние и всичко което ни заобикаля , видимо и невидимо е една божествена еволоюция. Всеки себеуважаващ се учен вярва в божествения произход и божествения развой на битието, но от страх не си го признават(според мен).Един ден хората спокойно ще живеят с тази мисъл и (може би) ще са напълно наясно с божествените закони и законите на еволюцията на духа.

  74. 74 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#71] от "Музар":

    Не, не е това смисълът от създаването на ЦЕРН. И аз не си спомням точно колко беше- минус 37 или 47. Това няма особено значение. Целият проблем е в това, че ние знаем какво точно се случва във вселената от този момент нататък. От този момент се разчленяват четирите вида взаимодействия. До него те са били обединени в ЕДНА ЕДИНСТВЕНА СИЛА. Надеждата на физиците в ЦЕРН е в момента на възникване на бозона на Хигс те да хванат тази сила и да опишат света с една единствена формула. Затова и частицата е наречена божия, защото бог е работил с една сила, а не е натискал множество копчета. Натиснал е едно копче.

  75. 75 Профил на volokin
    volokin
    Рейтинг: 585 Неутрално

    до 71: така наречената теория на суперсиметрията.

    Just below my skin I'm screaming...
  76. 76 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#71] от "Музар":

    Не се търси бозонът на гравитацията. Търси се т.н. "супер сила". Т.е. ТВО- теорията на великото обединение.

  77. 77 Профил на DoPe
    DoPe
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Скоро там откриха частици, движещи се със скорост по-голяма от тази на светлината, което опровергава из основи теорията на Айнщайн, днес намират частици, които я потвърждават...нека да почакаме

  78. 78 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    НЕ БЪДИ СКЕПТИК! Вярвай в НАУКА и РЕЛИГИЯ!
    Днес преди да бъдеш; ПРОФЕСОР, ХИМИК, ФИЗИК, ОТКРИВАТЕЛ, ИЗОБРЕТАТЕЛ или ПОЛИТИК, ти трябва ПЪРВО да бъдеш Електротехник!
    Защото НИЕ СМЕ изцяло изградени от ток. Ето защо, смъртта генерира ЖИВОТ и живота генерира СМЪРТ.!!!.
    НЯМА ТАКОВА НЕЩО МАГНИТНО ПОЛЕ НА планетата ЗЕМЯ!
    Има електрическо поле, със СПИРАЛНО ЕМОЦИОНАЛНО ДВИЖЕНИЕ, което се крепи на БОЖЕСТВЕН МАГНИТЕН ПЛАН и НЕДВИЖИМИ и ЗЕРО СПИРАЛИ. Материята, това са замразени частици и антиматерия, това са разширени частици. В Колумбийския университет, в единствения по рода си ОПИТ в света, с КОБАЛТЕН КРИСТАЛ в спирала от ТОК, доказва това. Всички движения във Вселената са ЕДНОПОСОЧНИ! Но изглеждат да са 2 два или 3 три ДЕМЕНЦИОНАЛНО ОПТИЧНИ ИЛЮЗИИ.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  79. 79 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#74] от "Кагебуга бессмертная":

    Тцъ! Бъркаш. За момента "преди" е ясно - Болцман. По-интересното е ЗАЩО! или ПОРАДИ КАКВО?!

    Единствената суперсила (по твоите представи) е случайността - всичко възможно се осъществява. Много е просто. По-сложното е, когато от това лесно (пълна ентропия) състояние възникне подредба и състояние с посока и асиметрия. Последното е съществуващият свят. Разликата между Нищото и Нещото. Но ЦЕРН не търсят отговор точно на този въпрос, все още. Те просто търсят този бозон, който отговаря за агрегирането на едни особени (не много енергийно "силни" частици в по-големи комплекси и сепарирането им (от останалата част от материя-енергия) в туй, което наричаме Вселена - Галактически кубове, мъглявини, звездни системи... Точно в този момент, когато материята е почнала да се събира под действието на гравитацията (бозона на Хигс), всъщност е проблеснала и светлината. Тогава светлината е станала нещо различно от останалите електромагнитни лъчения. И това е връзката с Бог, думите му "Да бъде Светлина" и сегашното забавно наименование на бозона на Хикс като "Частицата на Бог".

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  80. 80 Профил на rosen
    rosen
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Тез пичове що пари затриха за да кажат накрая "може би-зърнахме"...Евала

    Свободата е на върха на копието...
  81. 81 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#78] от "Polusa":

    Няма нито да се съгласявам, нито да опровергавам твърденията ти. Само ще забележа, че група електрофизици в САЩ отхвърлят представите ни за ядрен синтез на Слънцето и твърдят, че процесите в него са изключително от електрически характер. Има и такава хипотеза.

  82. 82 Профил на Кагебуга бессмертная
    Кагебуга бессмертная
    Рейтинг: 0 Неутрално

    До коментар [#79] от "Музар":

    Аз съм застъпник на крайния детерминизъм- никаква случайност! До такива детайли като например кога додж рам ще започне да бърка в носа си.

  83. 83
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  84. 84 Профил на мАГариан
    мАГариан
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Ся. Верно преводът оставя малко горчилка, но материята си е трудна. Аз бих обърнал особено внимание на този абзац:

    "Фабиола Джаноти, учен, отговарящ за експеримента Atlas в Големия адронен колайдер край Женева, обясни, че сигналът от издирваната частица е засечен около 126 GeV (гигаелектронволта). Би Би Си уточнява, че това е около 130 пъти повече от теглото на протон в ядрото на атома."

    Това да приравняваш енергия [геВ] на тегло си е пиниз, с който не боравят дори голям процент от учените, да не говорим за по-обикновените хора, които от малки гледат да не приравняват круши с ябълки.

  85. 85
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  86. 86 Профил на pierr
    pierr
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Добре, че не ги финансират Боко и Мони....

  87. 87 Профил на Polusa
    Polusa
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#81] от "Кагебуга бессмертная":

    Да, това е вярно, че процесите в Слънцето са изключително от електрически характер, но трябва да се знае преди това, че СВЕТЛИНАТА е БОГ. Тя е единственото физическо присъствие в абсолютно всичко на този свят. Или тя е инструмент, с който Бог контролира ГРАВИТАЦИЯ, РАДИАЦИЯ, ЕЛЕКТРИЧЕСТВО и ДЯВОЛА дори. Тя няма скорост и се възпроизвежда. Тази светлина, която идва до кожата ни от Слънцето НЕ Е от Слънцето. Тя идва до него на 90 градуса радиус от други планети. Темата е сложна и колкото и да се старая да бъда конспективен, просто е невъзможно да повярвам, че ти си убеден в истината.

    Истина, Енергия и Мотивация на Сила, която Градим за България, не е Материя и не е Емоция!
  88. 88 Профил на F.O. Fairfax
    F.O. Fairfax
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#84] от "мАГариан":

    Абе на пръв поглед хубаво си го казал, ама не си прав. Във физиката на частиците електронволтът е и единица за маса, смята се по формулата на Айнщайн, в знаменателя ти остава скоростта на светлината на квадрат, ама тя е константа, и всъщност масата може да се изрази с енергията, тоест не е грешно да изразяваш масата на частицата в еV.

    - What are they saying, Fairfax? - I've no idea - it's all in French.
  89. 89 Профил на мАГариан
    мАГариан
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#88] от "F.O. Fairfax":
    знам, затова направих съответните уговорки. иска си определен опит, а който го няма - трябва да прави сметки като твоите.

  90. 90 Профил на F.O. Fairfax
    F.O. Fairfax
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#89] от "мАГариан":
    Тъй де, ама преводачът само превежда думите на госпожата, която така си дрънка, щото в ЦЕРН я разбират, а горкият преводач идея си няма и затова е по-умно хич да не се пробва да й превръща мерните единици - а и стои въпросът в какво да ги превърне, може би в грамове, че да е по СИ?

    - What are they saying, Fairfax? - I've no idea - it's all in French.
  91. 91 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Днес нашите най-добри изчисления показва, че общата енергия на вселената е нула.
    Щом общата енергия е нула, значи не е била необходима енергия за да се създаде вселената....
    http://www.talkorigins.org/faqs/cosmo.html





    http://vbox7.com/play:2ad9c75355

    От Любопитство: Има ли Създател?


    Стивън Хоукинг споделя личните си виждания по един от най-големите житейски въпроси: кой или какво е създал нашата Вселена?

    If you are going through hell... Keep going!
  92. 92 Профил на Hello Niki
    Hello Niki
    Рейтинг: 528 Любопитно

    "субатомната частица, която е в центъра на човешките познания за устройството на света"???

    Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.
  93. 93 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 638 Весело

    До коментар [#87] от "Polusa":



    Християнството е пародия на култа към слънцето...

    If you are going through hell... Keep going!
  94. 94 Профил на мАГариан
    мАГариан
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#90] от "F.O. Fairfax":

    Просто може да добави бележка (б.пр.) в която това да става ясно. Еквивалентността на маса, енергия и там още каквото, си е фактически един жаргон за нервни, работещи интензивно нощем, пушещи нон-стоп и с раздърпани пуловери физици .. (не само съветските са такива, виждал съм и европейски подобни

  95. 95 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#88] от "F.O. Fairfax":
    До коментар [#89] от "мАГариан":

    Ей, момчета или момичета, не затруднявайте публиката! Не че е трудно да се сетиш, че от Е=mc2 идва директно връзката маса <->енергия, ама не всеки я прави!

    Очакваше се бозонът на гравитацията да е доста тежък... Дано наистина са го ловнали! Не че могат да го видят в буквалния смисъл, но поне могат да го регистрират. И Земята не се е продънила! Навъпреки апокалипстичните страхове! И страховете от религиозния Бог. А и друг аспект на проблема има - там са похарчени маса пари едни физици да си чешат крастата! Аз малко им завиждам..., но пък се и радвам да човешкото познание! Мисля, че това ме/ни свързва с Бог, а не ни разделя. Другото са идеологии и фантасмагории.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  96. 96 Профил на мАГариан
    мАГариан
    Рейтинг: 421 Неутрално

    До коментар [#95] от "Музар":

    то работата е дори по-завоалирана, както разбирам. Тук еВ е употребен като единица за .. време! (на разпад):
    In particle physics, a system of units in which the speed of light in a vacuum c and the reduced Planck constant ħ are dimensionless and equal to unity is widely used: c = ħ = 1. In these units, both distances and times are expressed in inverse energy units (while energy and mass are expressed in the same units, see Mass–energy equivalence). In particular, particle scattering lengths are often presented in units of inverse particle masses.

    Outside this system of units, the conversion factors between electronvolt, second, and nanometer are the following:[3]


    The above relations also allow expressing the mean lifetime τ of an unstable particle (in seconds) in terms of its decay width Γ (in eV) via Γ = ħ/τ. For example, the B0 meson has a lifetime of 1.530(9) picoseconds, mean decay length is cτ = 459.7 µm, or a decay width of 4.302±25×10−4 eV.

    Conversely, the tiny meson mass mass differences responsible for meson oscillations are often expressed in the more convenient inverse picoseconds.

    [Electronvolt в английското Wiki]

  97. 97 Профил на Phaeton.
    Phaeton.
    Рейтинг: 1395 Неутрално

    До коментар [#93] от "dante_18":

    Нямаш си представа колко си прав!
    Но християнството е наследник на могъща слънчева традиция!Древна колкото света!

  98. 98 Профил на F.O. Fairfax
    F.O. Fairfax
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#95] от "Музар":
    До коментар [#96] от "мАГариан":
    Баш за маса/енергия е било, очакваше се бозонът на Хигс да е малко под 200 GeV, те затова толкова се кефят...
    Пък и маса/енергия, разстояние/време, кой ти се занимава с такива тънки разлики, когато става дума за елементарни частици

    - What are they saying, Fairfax? - I've no idea - it's all in French.
  99. 99 Профил на Hello Niki
    Hello Niki
    Рейтинг: 528 Весело

    До коментар [#97] от "faeton":

    Пък ако имахме две слънца като Татуин , Христос шеще да си има сестриче

    Грешка е да се даде власт на простите чобани и обирджии на мандри , всичко друго е леко объркване.
  100. 100
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK