Учените от CERN откриха нова частица

Учените от CERN откриха нова частица

© Reuters



Учените, работещи с Големия адронен колайдер (LHC) на CERN, са направили първото ясно наблюдение на нова частица от стартирането на огромната машина през 2009 г., съобщава Би Би Си.


Тя се нарича Chi_b (3P) и би трябвало да помогне на учените да разберат по-добре силите, които въздействат върху материята. Откритието все още не е публикувано официално, а се намира в архива за научни статии Arxiv.


Големият адронен колайдер разучава някои от фундаменталните въпроси на физиката като сблъсква елементарни частици един в други в огромна подземна лаборатория.




Информацията, получена при изследването на остатъците след сблъсъците, трябва да доведе до извличането на нови данни, които да подобрят разбирането ни за устройството на Вселената.


Частицата Chi_b (3P) е по-възбуденото състояние на частицата Chi, която вече е била забелязана при предишни експерименти в ускорителя, казва за Би Би Си проф. Роджър Джоунс, който работи с детектора Atlas.


Тя се състои от "красив" (дънен) кварк и "красив антикварк", които са съединени в едно. Съществуването на това състояние се предполага от години, но никой не е успял да го зърне до момента.


Интересното при него е информацията, която то предоставя за силите, които държат кварка и антикварка заедно. Това е същата сила, която държи заедно протоните и неутроните в ядрото на атома, казва професорът.


LHC е най-големият ускорител на елементарни частици в света и е проектиран да запълни празнините в познанията ни за Стандртния модел – настоящата рамка, която обяснява взаимодействията между субатомните частици.


Една от най-основните му цели е откриването на известния бозон на Хигс, наричан още "божествената частица". За него се предполага, че придава маса на материята.


Преди седмица учените от лабораторията на CERN обявиха, че има голяма вероятност да са забелязали съществуването на този бозон, но не успяха да съберат достатъчно недвусмислени, данни за да обявят пълноправно научно откритие.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2443 Неутрално

    Кварк и антикварк,в едно!Егати! Б Р А В О !!!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  2. 2 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 561 Разстроено

    Боже какъв неграмотник е писал тази статия...

    "...държи заедно ядрото на атома и протоните и неутроните..."
    "...Големия адронов колайдер..."

  3. 3 Профил на Пламен Димитров
    Пламен Димитров
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#2:"fonon"]Боже какъв неграмотник е писал тази статия[/quote]

    С интерес бих изслушал възраженията Ви относно написаното.

  4. 4 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#3] от "Пламен Димитров":

    О.К.
    1) Децата в 6-ти или 7-ми клас учат, че ядрото се състой от протони и неутрони, т.е. няма как някаква сила да "...държи заедно ядрото на атома и протоните и неутроните..."!
    2) Или е на български - Големият адронен ускорител, или е на английски - The Large Hadron Collider, ама не може да българо-английски!

  5. 5 Профил на Пламен Димитров
    Пламен Димитров
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Приемам забележката Ви относно първата точка, но по втората не мога да се съглася. Думата "колайдер", макар и чуждица, дори на български ясно обозначава машината, сблъскваща частици. В случая е използвана като синоним. Все пак благодаря за поясненията.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1064 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":

    ех, ако можеше да открият и Путин и Антипутин...
    или Фриз и Антифриз...

    РЕФОРМИ !
  8. 8 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#5] от "Пламен Димитров":

    "...Думата "колайдер", макар и чуждица, дори на български ясно обозначава машината...",
    Не знам колко е ясно значението на думата "колайдер", но колко е ясно значението на българската дума - "ускорител" (която се използва много преди да започне експеримента в ЦЕРН) е безпорно...

  9. 9 Профил на confucius2
    confucius2
    Рейтинг: 450 Весело
  10. 10 Профил на pc_none
    pc_none
    Рейтинг: 561 Весело

    Аз търся частиците - антитъща, антидълг, антикредит, антиразход... ще взема да си направя един домашен колайдер в мазето, че иначе къде ще му излезе колая...

  11. 11 Профил на Ментор
    Ментор
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#4:"fonon"] ..че ядрото се състой ..[/quote]

    ако шъ пуправяш правуписа на другите първу си оправи твоя си, ни съ пиши "състоЙ"

  12. 12 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#8] от "fonon":

    Поредния демеш литератор бдящ за правилната транслитерация на чуждиците.
    Нещо по основното в статията да кажеш нямаш ама мучиш.
    Кажи сега и че хигс бозона била частица от мустаките на леля Пена от бакалията в Надежда -3

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  13. 13 Профил на bushido
    bushido
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#8] от "fonon":

    Христо Смирненски е написал нещо доста яко, посветено на ортодоксалните радетели за езикова чистота като теб:

    Гърбосложен на кревата,
    аз жадувам твоя стан
    и в унесница благата
    от мечти съм пак пиян.

    Себеспомням скъпи срещи
    на Борисов дървосад,
    ръкостисници горещи,
    отлетели безвъзврат.

    Пеперудени одежди
    себеспомням си с тъга;
    ластовичокрилни вежди
    пак тревожат ме сега.

    Себеспомням лунни нощи,
    себеспомням всеки ден.
    Устодопреници още
    нощем мир не дават мен.

    Сърцесладките минути
    кат зърна на нижел скъп,
    сетне ядовете люти,
    сетне душетровна скръб...

    Гърбосложен на кревата,
    аз жадувам твоя стан
    и в унесница благата
    стих въртя à la Balan.

  14. 14 Профил на _plamen_
    _plamen_
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#12:"Десен"]бакалият[/quote]
    Мдаа, ако има формула за щастие то бакалията ще участва в числителя, а ако бакалина продава и кафе от стара италиянска машина, тогава става на квадрат.

    Winora forever
  15. 15 Профил на прашинка
    прашинка
    Рейтинг: 672 Неутрално

    Аз пък подкрепям колегата fonon и считам, че когато за дадено нещо има българска дума, употребата на чуждица би следвало да се избягва.

    Красотата ще спаси света. А злобата ще закопае форумците на "Дневник".
  16. 16 Профил на fonon
    fonon
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Пропуснахте, че съм "изял" едно "с" във безспорно и се е получило нещо доста неподходящо за коментар на научна статия...

    До коментар [#12] от "Десен":
    Какво да кажа за основното в статията, която превод от някой чужд сайт?
    Автора дори не се е постарал да разбере от къде идва името на частицата! Тя е означена с гръцка буква, която на английски се изговаря "чи" (Chi), но на български е "хи"...

  17. 17 Профил на Massive atack
    Massive atack
    Рейтинг: 385 Неутрално

    Откриват-не откриват, Света си заминава и ние заедно с него.

    Да живее България и българският народ.
  18. 18 Профил на bushido
    bushido
    Рейтинг: 457 Неутрално

    До коментар [#16] от "fonon":

    Хайде сега за миг да влезем във вашия буквояден тролски стил

    [quote#16:"fonon"]Автора дори не се е постарал да разбере от къде идва името на частицата! [/quote]

    В случая "авторА" е подлог, трябва да е "авторът". Също така "откъде" е една дума. Това прави две груби грешки в едно изречение, оО... Създателите на книжовния български език май в момента се въртят в гробовете си, хехе.

  19. 19 Профил на kapitalist
    kapitalist
    Рейтинг: 506 Весело

    До коментар [#16] от "fonon":

    "...експеримента в ЦЕРН) е безпорно" - Хаха, аха! Карай да е весело!

  20. 20 Профил на xabren
    xabren
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#19] от "kapitalist":

    E... Без порно, колега, не е весело. Виж, с порно живота става по-цветен!

  21. 21 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 716 Неутрално

    Предлагам да кръстим новата частица саркозон.

    Марс е изконна Американска територия!
  22. 22 Профил на Black Dragon
    Black Dragon
    Рейтинг: 561 Весело

    Вие не знаете ли всички ново-открити частици, следва да се кръщават на негово Величество Бойкоглупакбаши!

    https://www.facebook.com/Mlekarite
  23. 23 Профил на acen1975
    acen1975
    Рейтинг: 8 Неутрално

    пламене,правилно си превел статията и наистина няма защо да "приемаш" забележката на идиота,който ти я прави!
    има сила,която "държи" протоните ,има и сила която държи неутроните и протоните....дори едната сила е най силната сила

    fonon,смешно е ,когато неграмотника вика на грамотника неграмотник.на теб оставям да предцениш ти кой си

  24. 24 Профил на bat johnny
    bat johnny
    Рейтинг: 395 Весело

    Що въобще се занимават да сблъскват частици в сложна и свръхскъпа машина, а не вземат да ползват телефона и да звъннат на Боко (или за да сме модерни, да му колнат на скайпа) - той ще обясни всичко за сътворението след като прикл#чи разговора с "началника" относно данъците на църквата.

    Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....
  25. 25 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#8:"fonon"]Не знам колко е ясно значението на думата "колайдер"[/quote]

    Прилича ми малко на машина за кока-кола в мъжки род.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  26. 26 Профил на Артър Дент
    Артър Дент
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#2] от "fonon":
    Не пиша често, но такива ''умници'' направо ме изкарват извън равновесие.Как си представяте да няма сила, която задържа частиците в ядрото.Второ,вече се наложи терминът адронен колайдер и може да се използва като синоним, поне за съоръжението в Женева,както вече е познато на мнозина.Chi се произнася на английски кай или кии.Не съм познавач на гръцкия език, но хи се обозначава с х

  27. 27 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 632 Любопитно

    Много интересен спор сте си заформили гледам
    Току виж вярно сте открили нова частица в процеса.

    Като че ли съм солидарен с колегата отгоре. Без да съм навътре конкретно в тази сфера, ми се струва очевидно, че се търси нещо дотук неизвестно. А въпросът е не просто от какво се състои ядрото, а какво го държи едно цяло с протоните и неутроните в него. Ето какво казват професорът за БиБиСи: "And that's the same force that holds, for instance, the atomic nucleus together with its protons and the neutrons."

    Май-май си е предадено точно.

    А експерта по ускорители ще попитам дали намира някаква разлика между машина създадена очевидно, за да сблъсква частици (Collide ако се сещаш какво означава) и българската дума за ускорител. Поне аз бих предал с "ускорител" думата Accelerator. Очевидно LHC е нещо различно от particle accelerator, иначе щеше да се казва Large Hadron Accelerator.

    Ама нейсе, то да се критикува е най-приятно. И аз го правя, но поне само и единствено, ако съм сигурен в това, което пиша и когато знам, че ще помогне на автора да пише по-добре (съответно - да ми бъде по-полезен).

  28. 28 Профил на martinesx
    martinesx
    Рейтинг: 395 Любопитно

    Разбира се, че протоните и неутроните, които образуват атомното ядро са "свървани" благодарение на сила. Кварките (елементарните частици, от които са съставени протоните и неутроните) се "свързват" (are held together) благодарение на Силното взаимодействие (The Strong Force), чрез обмяна на виртуални частици, наречени глуони, които са квантите на това взаимодействие.

  29. 29 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    "Колайдер" има нюанси, които липсват в "ускорител", но fonon e прав, че преди да тръгне ГАК, тук все още се наричаше именно ускорител.
    Chi-то си е чиста мърлящина, едно χ щеше да изглежда много по на място.

    До коментар [#23] от "acen1975":

    [quote#0:"грамотника"]не успяха да съберат достатъчно недвусмислени, данни за да обявят пълноправно научно откритие [/quote]
    Щом се заяждаме за грамотност, обясни ми защо преди "данни" има запетайка, а след това няма. Кажи и откъде дойде изкуствената фраза "пълноправно научно откритие" — бас хващам, че на английски е пишело "full-fledged discovery", ама full-fledged значи не само пълноправен. Да продължавам ли?
    В последно време впечатлението ми от "Дневник" е, че хора, които не разбират особено много от дадена материя, превеждат статии без да им мигне окото. Нищо лично към г-н Димитров.

  30. 30 Профил на messiah
    messiah
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "lz2":


    [quote#1:"lz2"]Кварк и антикварк,в едно!Егати! Б Р А В О !!! [/quote]

    При това и двата "КРАСИВИ".
    Звучи дори някак си двусмислено,ха-ха...

  31. 31 Профил на acen1975
    acen1975
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#29] от "christofor":

    ни fonon е прав,ни ти.а щом не сте прави,следва,че сте криви
    кълайдър(разбивач) и акселъратор(ускорител) са двата процеса в генератора. едното е вярно,колкото и другото!
    НЕвярно е да казваш,че едното е вярно,а другото НЕ!
    частиците се ускоряват,за да се разбият ...
    да правиш забележка,че не било тва,а било онова е се едно да казваш не се пише кола,а се пише автомобил.
    п.п.
    граматическата грамотност не ме интересува.за мен тва е догма,оправдаваща БЕЗсмислени професии.всеки има право да пише как си иска.за мен неграмотника е точно този,който прави забележки на правописа,а не този,които прави правописни грешки..... ама и тва ще ти е трудно да го разбереш,защото живееш в свят,където правописа е на "почит" ,а всъщност тоя свят моа да е грешния....грамотността не е проблем и никога няма да бъде,проблема е в това,че в днешно време сравняват грамотността с интелекта,което е грешно! тва,че не си поставил едикъдеси запетая по никакъв начин не е критерий за "замерване" на интелект и знания.
    защото правописа е НАЛОЖЕНО знание,което НЕ значи,че е ВЯРНО!


  32. 32 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#31] от "acen1975":

    Да де, само дето удобно изпускаш да уточниш, че "разбивачът" също е ускорител на частици: http://public.web.cern.ch/public/en/lhc/lhc-en.html

    [quote#31:"acen1975"]граматичеката грамотност не ме интересува.за мен тва е догма,оправдаваща БЕЗсмислени професии.всеки има право да пише как си иска.[/quote]
    Без съмнение много удобен начин да оправдаеш собствената си неграмотност или, по-лошо, мързела да пишеш грамотно. Между другото, "граматическа грамотност" е ле-еко безсмислена фраза.

    [quote#31:"acen1975"]в днешно време сравняват грамотността с интелекта,което е грешно![/quote]
    Аз не. Някои други — вероятно. За твое съжаление, правописът _e_ мерило за определен вид знания.

  33. 33 Профил на acen1975
    acen1975
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#32] от "christofor":

    не пропускам,точно тва ти казвам,ти пропускаш да ме разбереш.
    ако имаш пипе на кокошка носачка,тва не е мой проблем,твой е!
    ще ти кажа и защо са го кръстили така,след като до тогава на тия генератори са им викали ускорители- заради гордост,да звучат по "сложно" ,да им се възхищаваш повече и т.н.
    и то тва им е останало,защото до сега там целта НЕ оправдава средствата,демек все още тоя квантов генератор (тва НАименование също е ВЯРНО) не е постигнал целта си,спрямо средствата вложени в него.
    грамотността- или е оправдание,че не знам как да пиша грамотно,или знам как да пиша грамотно,но съм излезнал от догматизма на наложеното знание и за тва пиша как си САКАМ...
    кое е от двете,оставям на теб да "отъждествиш" ,за мен нито има значение,нито виждам смисъл да ти обяснявам епистемология в езикознанието и съвремен академичен догматизъм
    като епилог ще ти кажа,че в англия ако напишеш месец с малка буква,такова твои "колеги" ще наскачат да ти се присмиват къв си неграмотник,ако в бг напишеш месец с главна буква,ти и една "орда" езиковеди,литературоведи,журналисти и филолози ще наскачате да "разсъждавате" "мъдрост" от вида:първо се научи да пишеш,после говори.....
    а истината браточка е,че месеца си е месец,независимо с главна буква ли се пише ,или не!
    семантиката на езикознанието е ВАЖНА,НИКОГА граматиката му!
    за мен няма значение Декември ли е,или е декември.... самия смисъл е БЕЗсмислен.за тва в моя свят такива като теб са БЕЗсмислици,разбираш ли ме,или така те е догматизирало бг образУванието,че никога няма да ме разбереш?

  34. 35 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#33] от "acen1975":

    Не претендирам да разбирам много от физика, но и не ми е трудно да забележа, когато някой друг не разбира — особено ако се е опитвал да превежда фрази, които не подлежат на буквален превод.

    [quote#33:"acen1975"]не пропускам,точно тва ти казвам,ти пропускаш да ме разбереш. [/quote]

    Моля да бъда извинен, действително си споменал. Просто като видя писания в стил e.e. cummings, някакъв защитен инстинкт сработва и започвам да чета диагонално. Костваше ми голямо усилие да прочета и този, и предния ти пост — не защото не мога да смеля тезата ти (между другото, радвам се, че се позоваваш на логиката), а понеже няма никакви visual cues, които да подготвят за началото и края на отделните изречения. Ще го река така — да пишеш средно грамотно и тук-там да слагаш главна буква е елементарна проява на учтивост. Хайде стига толкова по темата.


    До коментар [#34] от "stealth":

    Губиш по точки
    https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

  35. 36 Профил на P.S.
    P.S.
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Много тестостерон, много нещо .
    Всеки гледа да се изкара кой по-по-най, без ни най малко да коментира конкретно темата на статията. Много злоба сме насъбрали

    Иначе учените така стремглаво са с тръгнали да чепкат елементарните частици, че усещам, че в близките 100-150 години науката ще е способна на невероятни сега неща.. Примерно вижте книгата "Преместването на Марс" на Грег Беър..

  36. 37 Профил на post
    post
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Хубаво откритие, дано да послужи един ден за нещо различно от бомба

  37. 38 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#5] от "Пламен Димитров":

    Грешка, трябваше да приемете второто и да отхвърлите първото. ПриЧини:

    1. В седми клас не се преподава какво е това силно взаимодействие.
    2. Колайдърът е вид ускорител, където се сблъскват два снопа елементарни Частици (за разлика от циклотрона например).

    ИнаЧе умници в интернет много. Истинската информацие трудно се намира.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK