Google плаща $300 млн. на Mozilla, за да бъде основна търсачка в браузъра Firefox

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 802 Гневно

    Сега остава да се разбере, колко плаща Майкрософт на Адоб, за да направи неизползваема Мозила чрез плъгина за Флаш...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#1] от "Георги":

    ъ?

  3. 3 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 802 Неутрално

    Какво "ъ"? От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  4. 4 Профил на zahringia
    zahringia
    Рейтинг: 470 Неутрално

    [quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете.[/quote]
    Flash е едно ужасно недоразумение, което трябва да изчезне, прав си. Ама къде ги видя тези конспирации? Освен това, без да ползвам Flash, само с HTML5, Firefox пак ми увисва като ровя дълго по видео сайтове, така че проблема не е само в него.

  5. 5 Профил на rotorblade
    rotorblade
    Рейтинг: 470 Неутрално

    И самия Firefox не е цвете за мирисане (не че има кой знае какви алтернативи). Редовно наблюдавам memory leaks ...

  6. 6 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#3] от "Георги":


    До коментар [#4] от "zahringia":

    И двамата сте прави, но за мен Файърфокс си остава назаменим браузър, тъй като на Хром все още му липсват на пръв поглед дребни, но много важни функции, без които аз лично не мога. Ще дам за пример липсата на елементарен даунлоуд-мениджър, Save&Quit или drop-down менюто в адрес-лентата. Разходът на РАМ също е голяма разлика.
    От месец използвам Файърфокс 9 и определено смятам, че е доста по-стабилен.

  7. 7 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 802 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nickname":

    И аз ползвам почти само Файерфокс но на моменти ми къса нервите. Даже като влизам в Ютуб го правя с Хром че да не ми зависва целият комп. Дано по-скоро изхвърлят Флаш от употреба че се е видяло че плъгина за него си е перманентен, вечен проблем, който след безброй актуализации си остава неразрешим.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  8. 8 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#7] от "Георги":

    Пробвай следното: направи бекъп на настройките и фейвъритс на ФФ, деинсталирай, инсталирай на чисто и импортни настройките, add-ons и plug-ins наново. Има разлика!

  9. 9 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 697 Неутрално

    До коментар [#1] от "Георги":

    МНого искаш да знаеш....

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  10. 10 Профил на Белият Негър
    Белият Негър
    Рейтинг: 697 Неутрално

    Според мен Хром е най- добър,след това ще сложа Опера,след това Музилка.
    Експлорър е направо за баба ми!

    Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.
  11. 11 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#10:"From Bulgaristan"]Според мен Хром е най- добър,след това ще сложа Опера,след това Музилка.
    Експлорър е направо за баба ми! [/quote]
    очевидно имаш предвид експлорър 6. щото 8 и 9 за съжаление са доста по-леки и стабилни от фокса.

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  12. 12 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 950 Весело

    ха, че тя и сега е основна! Няколко пъти съм опитвал АSK.com и други-резултатите от търсенето са отчайващи!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  13. 13 Профил на shang
    shang
    Рейтинг: 373 Неутрално

    файърфокс и хром са си доста рам-тежички... пробвайте опера, супер е.

  14. 14 Профил на Massive atack
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на Heisenberg
    Heisenberg
    Рейтинг: 553 Неутрално

    Свикнал съм с хром, наистина ми харесва дори да няма някой дребни функции които да ти улеснят работата. Няма да го заменя вече защото всичко ми се актуализира с имейл адреса ми. Най-важното нещо във хром за мене е времето за стартиране, което е 7-8 пъти по бързо от файърфокса. При самото натискане ми се отваря и вече ми е заредила Гугъл страницата за разлика от файърфокс който наистина има проблем в първоначалното пускане..

  16. 16 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    [quote#15:"slobo"]Най-важното нещо във хром за мене е времето за стартиране, което е 7-8 пъти по бързо от файърфокса.[/quote]

    това просто не е вярно

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  17. 17 Профил на mitiozo
    mitiozo
    Рейтинг: 675 Неутрално

    До няколко години мозилата е история

    онлайн копане на биткойни http://goo.gl/8bOHdN
  18. 18 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 439 Неутрално

    Аз ползвам Опера, заради екстрите които предлага, но.....понякога много зависва, гълта РАМ като за световно и се оглеждам за алтернативи.

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  19. 19 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    [quote#18:"kokoto2"]гълта РАМ като за световно [/quote]

    всички браузъри гълтат много рам, вероятно ИЕ9 , колкото и да в и е смешно е най "икономичен"

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  20. 20 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#3] от "Георги":

    Може и да е така. Нистина не съм запознат с темата. Ползвам лисицата от доста години и не съм забелязал системни проблеми, колкото и да ора в ютюб.

  21. 21 Профил на Boris Popov
    Boris Popov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nickname":

    Липсата на drop down меню във Chrome е наистина дразнеща.Не знам защо смятат, че не си струва да се добави.

  22. 22 Профил на Nickname
    Nickname
    Рейтинг: 819 Неутрално

    До коментар [#21] от "eurogi":

    Има extension, но не е същото

  23. 23 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#3] от "Георги":

    казва азбуката

  24. 24 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1024 Неутрално

    До коментар [#6] от "Nickname":

    Липсват ми много и жестовете с мишката и други джиджавки като вградения плейър фокситюнс, метереологичния форкастфокс и прочие дребни улеснения, които ти променят съществено браузването.

    До коментар [#8] от "Nickname":
    Също като теб редовно правя преинсталация и има полза. Много удобно е приложението ФЕБЕ за запазване и импортване на всички настройки, плъгини, екстеншъни, хистър, фейвъритс и каквото си поискаш.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  25. 25 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 476 Неутрално

    До коментар [#3] от "Георги":

    Странно, аз от излизането на флаш плеър 11 съм доволен от Adobe в комбинация с Firefox, а и най-накрая излезе стабилна 64 битова версия на флаш за всички платформи /вкл
    чително Linux x86_64/

  26. 26 Профил на maikl
    maikl
    Рейтинг: 213 Неутрално

    [quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.[/quote]
    Дрън-дрън. Флаш забива само в зле написани кодове на сайтове. Например на fivb.org почти винаги забива флаш-приставката. И не зависи от браузъра. Също така ми се е случвало компа ми да е включен по цял ден с по няколко отворени таба на youtube и досега не ми е забивал. Защо не забиват порталите, които са пълни с флаш-реклами?
    А това с "недоклатената технология" - доста некомпетентно изказване за технология, базирана на ООП, каквито са повечето съвременни езици. И без излишни хвалби на Епъл или Майкрософт, които пък си измислиха собствен флаш - Silverlight за да узурпират и тази технология.
    А сега по темата. Прави сте за минусите на Хрома, но мен лично ме дразни във файрфокс неползването на единно поле за браузване и търсене. Въпреки че при използване на адресната лента при търсене почти винаги започва търсене, но пък го няма интуитивното разпознаване на ключови думи или неотваряни сайтове. Но това са дреболии, като цяло и двата, заедно с Опера са добри, а IE трябва да се забрани със закон.

  27. 27 Профил на Todor Tanev
    Todor Tanev
    Рейтинг: 476 Весело

    Чак сега се загледах в снимката на сайта - Firefox 3.6 - много ви е остаряла версията, сегашната е Firefox 9. Това са си цели три седмици разлика!

  28. 28 Профил на George7
    George7
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#11] от "victor troska":

    Изключително лек е IE, няма що. Пробвай да заредиш страница която има списъчно поле с няколкостотин options. Има да чакаш с минути...

  29. 29 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    [quote#28:"George7"]Изключително лек е IE, няма що. Пробвай да заредиш страница която има списъчно поле с няколкостотин options. Има да чакаш с минути... [/quote]

    неистина, не ползвам ИЕ щото не ми е удобен и няма функционалността която съм намерил в мозила, но е по лек и по бърз

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  30. 30 Профил на iavor_pavlov
    iavor_pavlov
    Рейтинг: 374 Любопитно

    Драга Редакция,
    Снимката към статията е открита, да не кажа брутална, реклама на Firefox. И аз предпочитам този браузър, но от Вас се очаква повече обективност и по-малко пристрастие. Иначе информацията в статията е полезна - благодаря.

  31. 31 Профил на brando
    brando
    Рейтинг: 213 Любопитно

    Oткрих интересно сравнение между Google и Microsoft: <a href="http://www.msmarteam.eu/Google/171/google-vs-microsoft/">Google срещу Microsoft</a>

  32. 32 Профил на brando
    brando
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Oткрих интересно сравнение между Google и Microsoft: http://www.msmarteam.eu/Google/171/google-vs-microsoft/

  33. 33 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 983 Неутрално

    Интереса клати феса!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK