Какво "ъ"? От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
[quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете.[/quote]
Flash е едно ужасно недоразумение, което трябва да изчезне, прав си. Ама къде ги видя тези конспирации? Освен това, без да ползвам Flash, само с HTML5, Firefox пак ми увисва като ровя дълго по видео сайтове, така че проблема не е само в него.
И двамата сте прави, но за мен Файърфокс си остава назаменим браузър, тъй като на Хром все още му липсват на пръв поглед дребни, но много важни функции, без които аз лично не мога. Ще дам за пример липсата на елементарен даунлоуд-мениджър, Save&Quit или drop-down менюто в адрес-лентата. Разходът на РАМ също е голяма разлика.
От месец използвам Файърфокс 9 и определено смятам, че е доста по-стабилен.
И аз ползвам почти само Файерфокс но на моменти ми къса нервите. Даже като влизам в Ютуб го правя с Хром че да не ми зависва целият комп. Дано по-скоро изхвърлят Флаш от употреба че се е видяло че плъгина за него си е перманентен, вечен проблем, който след безброй актуализации си остава неразрешим.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
Пробвай следното: направи бекъп на настройките и фейвъритс на ФФ, деинсталирай, инсталирай на чисто и импортни настройките, add-ons и plug-ins наново. Има разлика!
[quote#10:"From Bulgaristan"]Според мен Хром е най- добър,след това ще сложа Опера,след това Музилка.
Експлорър е направо за баба ми! [/quote]
очевидно имаш предвид експлорър 6. щото 8 и 9 за съжаление са доста по-леки и стабилни от фокса.
Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
Свикнал съм с хром, наистина ми харесва дори да няма някой дребни функции които да ти улеснят работата. Няма да го заменя вече защото всичко ми се актуализира с имейл адреса ми. Най-важното нещо във хром за мене е времето за стартиране, което е 7-8 пъти по бързо от файърфокса. При самото натискане ми се отваря и вече ми е заредила Гугъл страницата за разлика от файърфокс който наистина има проблем в първоначалното пускане..
Липсват ми много и жестовете с мишката и други джиджавки като вградения плейър фокситюнс, метереологичния форкастфокс и прочие дребни улеснения, които ти променят съществено браузването.
До коментар [#8] от "Nickname":
Също като теб редовно правя преинсталация и има полза. Много удобно е приложението ФЕБЕ за запазване и импортване на всички настройки, плъгини, екстеншъни, хистър, фейвъритс и каквото си поискаш.
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
Странно, аз от излизането на флаш плеър 11 съм доволен от Adobe в комбинация с Firefox, а и най-накрая излезе стабилна 64 битова версия на флаш за всички платформи /вкл
чително Linux x86_64/
[quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.[/quote]
Дрън-дрън. Флаш забива само в зле написани кодове на сайтове. Например на fivb.org почти винаги забива флаш-приставката. И не зависи от браузъра. Също така ми се е случвало компа ми да е включен по цял ден с по няколко отворени таба на youtube и досега не ми е забивал. Защо не забиват порталите, които са пълни с флаш-реклами?
А това с "недоклатената технология" - доста некомпетентно изказване за технология, базирана на ООП, каквито са повечето съвременни езици. И без излишни хвалби на Епъл или Майкрософт, които пък си измислиха собствен флаш - Silverlight за да узурпират и тази технология.
А сега по темата. Прави сте за минусите на Хрома, но мен лично ме дразни във файрфокс неползването на единно поле за браузване и търсене. Въпреки че при използване на адресната лента при търсене почти винаги започва търсене, но пък го няма интуитивното разпознаване на ключови думи или неотваряни сайтове. Но това са дреболии, като цяло и двата, заедно с Опера са добри, а IE трябва да се забрани със закон.
[quote#28:"George7"]Изключително лек е IE, няма що. Пробвай да заредиш страница която има списъчно поле с няколкостотин options. Има да чакаш с минути... [/quote]
неистина, не ползвам ИЕ щото не ми е удобен и няма функционалността която съм намерил в мозила, но е по лек и по бърз
Драга Редакция,
Снимката към статията е открита, да не кажа брутална, реклама на Firefox. И аз предпочитам този браузър, но от Вас се очаква повече обективност и по-малко пристрастие. Иначе информацията в статията е полезна - благодаря.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Viva la Evolution
Рейтинг: 802 ГневноСега остава да се разбере, колко плаща Майкрософт на Адоб, за да направи неизползваема Мозила чрез плъгина за Флаш...
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "suburban
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#1] от "Георги":
ъ?
Viva la Evolution
Рейтинг: 802 НеутралноКакво "ъ"? От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "zahringia
Рейтинг: 470 Неутрално[quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете.[/quote]
Flash е едно ужасно недоразумение, което трябва да изчезне, прав си. Ама къде ги видя тези конспирации? Освен това, без да ползвам Flash, само с HTML5, Firefox пак ми увисва като ровя дълго по видео сайтове, така че проблема не е само в него.
rotorblade
Рейтинг: 470 НеутралноИ самия Firefox не е цвете за мирисане (не че има кой знае какви алтернативи). Редовно наблюдавам memory leaks ...
Nickname
Рейтинг: 819 НеутралноДо коментар [#3] от "Георги":
До коментар [#4] от "zahringia":
И двамата сте прави, но за мен Файърфокс си остава назаменим браузър, тъй като на Хром все още му липсват на пръв поглед дребни, но много важни функции, без които аз лично не мога. Ще дам за пример липсата на елементарен даунлоуд-мениджър, Save&Quit или drop-down менюто в адрес-лентата. Разходът на РАМ също е голяма разлика.
От месец използвам Файърфокс 9 и определено смятам, че е доста по-стабилен.
Viva la Evolution
Рейтинг: 802 НеутралноДо коментар [#6] от "Nickname":
Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "И аз ползвам почти само Файерфокс но на моменти ми къса нервите. Даже като влизам в Ютуб го правя с Хром че да не ми зависва целият комп. Дано по-скоро изхвърлят Флаш от употреба че се е видяло че плъгина за него си е перманентен, вечен проблем, който след безброй актуализации си остава неразрешим.
Nickname
Рейтинг: 819 НеутралноДо коментар [#7] от "Георги":
Пробвай следното: направи бекъп на настройките и фейвъритс на ФФ, деинсталирай, инсталирай на чисто и импортни настройките, add-ons и plug-ins наново. Има разлика!
Белият Негър
Рейтинг: 697 НеутралноДо коментар [#1] от "Георги":
Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.МНого искаш да знаеш....
Белият Негър
Рейтинг: 697 НеутралноСпоред мен Хром е най- добър,след това ще сложа Опера,след това Музилка.
Действителноста е грешка, породена от липстата на алкохол.Ърнест Хемингуеий.Експлорър е направо за баба ми!
victor troska
Рейтинг: 624 Неутрално[quote#10:"From Bulgaristan"]Според мен Хром е най- добър,след това ще сложа Опера,след това Музилка.
Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.Експлорър е направо за баба ми! [/quote]
очевидно имаш предвид експлорър 6. щото 8 и 9 за съжаление са доста по-леки и стабилни от фокса.
джендър NATO generals
Рейтинг: 950 Веселоха, че тя и сега е основна! Няколко пъти съм опитвал АSK.com и други-резултатите от търсенето са отчайващи!
Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на токshang
Рейтинг: 373 Неутралнофайърфокс и хром са си доста рам-тежички... пробвайте опера, супер е.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Heisenberg
Рейтинг: 553 НеутралноСвикнал съм с хром, наистина ми харесва дори да няма някой дребни функции които да ти улеснят работата. Няма да го заменя вече защото всичко ми се актуализира с имейл адреса ми. Най-важното нещо във хром за мене е времето за стартиране, което е 7-8 пъти по бързо от файърфокса. При самото натискане ми се отваря и вече ми е заредила Гугъл страницата за разлика от файърфокс който наистина има проблем в първоначалното пускане..
stg
Рейтинг: 1193 Неутрално[quote#15:"slobo"]Най-важното нещо във хром за мене е времето за стартиране, което е 7-8 пъти по бързо от файърфокса.[/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"това просто не е вярно
mitiozo
Рейтинг: 675 НеутралноДо няколко години мозилата е история
онлайн копане на биткойни http://goo.gl/8bOHdNkokoto2
Рейтинг: 439 НеутралноАз ползвам Опера, заради екстрите които предлага, но.....понякога много зависва, гълта РАМ като за световно и се оглеждам за алтернативи.
Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝstg
Рейтинг: 1193 Неутрално[quote#18:"kokoto2"]гълта РАМ като за световно [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"всички браузъри гълтат много рам, вероятно ИЕ9 , колкото и да в и е смешно е най "икономичен"
suburban
Рейтинг: 470 НеутралноДо коментар [#3] от "Георги":
Може и да е така. Нистина не съм запознат с темата. Ползвам лисицата от доста години и не съм забелязал системни проблеми, колкото и да ора в ютюб.
Boris Popov
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#6] от "Nickname":
Липсата на drop down меню във Chrome е наистина дразнеща.Не знам защо смятат, че не си струва да се добави.
Nickname
Рейтинг: 819 НеутралноДо коментар [#21] от "eurogi":
Има extension, но не е същото
bta
Рейтинг: 1291 НеутралноДо коментар [#3] от "Георги":
казва азбуката
Вени Г.
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#6] от "Nickname":
Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън ЧърчилЛипсват ми много и жестовете с мишката и други джиджавки като вградения плейър фокситюнс, метереологичния форкастфокс и прочие дребни улеснения, които ти променят съществено браузването.
До коментар [#8] от "Nickname":
Също като теб редовно правя преинсталация и има полза. Много удобно е приложението ФЕБЕ за запазване и импортване на всички настройки, плъгини, екстеншъни, хистър, фейвъритс и каквото си поискаш.
Todor Tanev
Рейтинг: 476 НеутралноДо коментар [#3] от "Георги":
Странно, аз от излизането на флаш плеър 11 съм доволен от Adobe в комбинация с Firefox, а и най-накрая излезе стабилна 64 битова версия на флаш за всички платформи /вкл
чително Linux x86_64/
maikl
Рейтинг: 213 Неутрално[quote#3:"Георги"]От доста време насам Файрфокс става все по-неизползваем заради Флаша в сайтовете. Плъгина се прави от Адоб и по негова вина става все по-трудно и изнервящо ползването на Файерфокс. Ако заореш за повече време в Ютюб или Вбокс компютъра ти ще увисне. Прави бяха Ейпъл да наритат Флаш, като най-недоклатената технология измисляна някога.[/quote]
Дрън-дрън. Флаш забива само в зле написани кодове на сайтове. Например на fivb.org почти винаги забива флаш-приставката. И не зависи от браузъра. Също така ми се е случвало компа ми да е включен по цял ден с по няколко отворени таба на youtube и досега не ми е забивал. Защо не забиват порталите, които са пълни с флаш-реклами?
А това с "недоклатената технология" - доста некомпетентно изказване за технология, базирана на ООП, каквито са повечето съвременни езици. И без излишни хвалби на Епъл или Майкрософт, които пък си измислиха собствен флаш - Silverlight за да узурпират и тази технология.
А сега по темата. Прави сте за минусите на Хрома, но мен лично ме дразни във файрфокс неползването на единно поле за браузване и търсене. Въпреки че при използване на адресната лента при търсене почти винаги започва търсене, но пък го няма интуитивното разпознаване на ключови думи или неотваряни сайтове. Но това са дреболии, като цяло и двата, заедно с Опера са добри, а IE трябва да се забрани със закон.
Todor Tanev
Рейтинг: 476 ВеселоЧак сега се загледах в снимката на сайта - Firefox 3.6 - много ви е остаряла версията, сегашната е Firefox 9. Това са си цели три седмици разлика!
George7
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#11] от "victor troska":
Изключително лек е IE, няма що. Пробвай да заредиш страница която има списъчно поле с няколкостотин options. Има да чакаш с минути...
stg
Рейтинг: 1193 Неутрално[quote#28:"George7"]Изключител
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"неистина, не ползвам ИЕ щото не ми е удобен и няма функционалността която съм намерил в мозила, но е по лек и по бърз
iavor_pavlov
Рейтинг: 374 ЛюбопитноДрага Редакция,
Снимката към статията е открита, да не кажа брутална, реклама на Firefox. И аз предпочитам този браузър, но от Вас се очаква повече обективност и по-малко пристрастие. Иначе информацията в статията е полезна - благодаря.
brando
Рейтинг: 213 ЛюбопитноOткрих интересно сравнение между Google и Microsoft: <a href="http://www.msmarteam.eu/Google/171/goog
brando
Рейтинг: 213 НеутралноOткрих интересно сравнение между Google и Microsoft: http://www.msmarteam.eu/Google/171/google-vs-micro
Вели
Рейтинг: 983 НеутралноИнтереса клати феса!