ФБР разсекрети досието на Стив Джобс

Стив Джобс почина от рак на панкреаса на 5 октомври 2011 г.

© Reuters

Стив Джобс почина от рак на панкреаса на 5 октомври 2011 г.



Федералното бюро за разследвания на САЩ публикува на своя уебсайт досието на съоснователя на Apple Стив Джобс, съобщава сайтът Gawker. Дългият 191 страници документ съдържа информация от 1991 г. Тогава Джобс е бил проучван като възможен кандидат за член в Съвета на експертите при президента Джордж Буш старши.


В документите се споменава, че няколко източника за изразили притеснения относно миналото на Джобс, когато той е употребявал наркотици. Други запитани са заявили, че енигматичният директор на Apple е склонен към изкривяване на истината и реалността, за да постигне целите си. Споменава се също, че първоначално Джобс не е помагал на майката на първото си дете, но впоследствие им е оказал подкрепа.


Неназован източник е характеризирал Джобс като склонен към заблуждаване индивид, който не е напълно открит и честен. Друг източник обаче го описва като честен и надежден, но същевременно казва, че моралните му ценности могат да бъдат поставени под въпрос. Различни хора споделят, че Джобс се държи последователно само тогава, когато се случва това, което иска той.




Разкриването на толкова негативни мнения не е често срещано явление при подобни разследвания на ФБР. Обикновено агентите интервюират колеги и хора, препоръчани от кандидата. Не е ясно кои са източниците, но предвид естеството на мненията им е странно, че са били препоръчани от Джобс.


Други разпитани от федералните агенти хора все пак подкрепят безупречността на ценностната му система. Дори и тези, които го критикуват, го препоръчват за позицията, която в крайна сметка той не получава. Както пише един от интервюиращите агенти: "Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност".


Сред другите по-интересни факти от досието е информацията, че срещу Джобс е имало бомбена заплаха през 1985 г., както и че за известно време е имал ниво на достъп до информация "Строго секретно". То му е предоставено през 1988 г. и му е отнето през 1990 г. Не е ясно за какво му е трябвало, но "агенцията", асоциирана с достъпа, е студиото за компютърна анимация Pixar. Джобс купува Pixar през 1986 г. и го продава на Disney двадесет години по-късно.

Ключови думи към статията:

Коментари (176)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на exdn
    exdn
    Рейтинг: 213 Весело
  2. 2 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    Отвратително е да се публикува (разсекретява) каквото и да било за човек,който не може да се защити.

  3. 3 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    "се държи последователно само тогава когато се случва каквото иска той"

    Ами много добра характеристика на интелигентен примат бих казал аз.

    Ако се държиш последователно когато нещата не вървят както искаш определено ще умреш - я от глад, я от изяждане.

    Написаното характеризира един интелигентен и динамичен индивид , който знае какво иска и се бори да го постигне.

    Нищо негативно няма в това.

    Друг въпрос е дали на управляващите им се харесват хора, които се водят по собствените си глави.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  4. 4 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#2] от "xmm":

    Че той не е нападан, защо да се защитава?!

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  5. 5 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 1926 Любопитно

    "...се държи последователно само тогава, когато се случва това, което иска той..." - ами разбира се, ТЕ искат само когато МУ кажат, както при НАС в БГ - "честност и последователност"! Къде ли няма ДС...
    Човекът, който ИМ даде светлинка в тунела...

    Коментиране на анализираното, вече...
  6. 6 Профил на kihano
    kihano
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Ха Ха, не са го приели в Партията. Ненадежден е бил. То се вижда и без разследване

    Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм!
  7. 7 Профил на Dehumanizer
    Dehumanizer
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Е, нали не е ходил в явочни квартири и не е писал доноси срещу Бил Гейтс...

    «Высокоэффективная экономика при отсутствии реальных политических и гражданских свобод - хрустальная российская мечта.»
  8. 8 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1086 Неутрално

    До коментар [#4] от "Боби Колев":

    Добре,да вземе отношение относно разгласяването.
    Така добре ли звучи?

  9. 9 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 756 Весело

    До коментар [#1] от "stealth":

    Вербуван от капитан Айпадов...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  10. 10 Профил на bette
    bette
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#7] от "Dehumanizer":

    дали? я да прочетем нещо за онази история с Pixar пак.

  11. 11 Профил на Маргарит Пицов
    Маргарит Пицов
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Държавните служители са еднакви насякъде... цоцат готови пари...

    На спортни състезания с/у Германия не викайте "Бъъългари - юююююнаци" , защото Дойчо разбира "You , nazi!"
  12. 12 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 756 Любопитно

    До коментар [#7] от "Dehumanizer":

    Със сигурност не е...

    Ама що тогава има досие ?

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  13. 13 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    Не, пак е безмислено.

    Приживе жълтата преса постоянно пишеше срещу него и той никога не взимаше отношение.

    Каква е разликата сега след като не е жив?

    В България е наложено мнението, че след като имаш досие значи си лош.

    Което е абсолютно невярно.

    Всеки може да направи досие на всеки и да го публикува ако иска.

    Едно кратко досие на Боби Колев за Вас ще изглежда примерно така: "Псевдоним хмм, изглежда популярна сред форумния мат'рял, понякога прави емоционални и лишени от здрава логика забележки."

    Това не Ви прави по-малко добра, лоша, хубава, грозна, мързелива, работлива и т.н.

    То е просто един субективен поглед на работата Ви от моя страна за всеки, който го интересува.

    Досието на Джобс във ФБР не е по-различно.

    Хептен пък когато съвсем хич не го интересува.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  14. 14 Профил на Слави
    Слави
    Рейтинг: 829 Весело

    "Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност".

    Тоя "източник" ме кефи!

  15. 15 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#12] от "Six feet under":

    Виж #13.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  16. 16 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Различни хора споделят, че Джобс се държи последователно само тогава, когато се случва това, което иска той.
    ................
    Накратко, когато му е угодно и е в интереса му, Джобс е бил последователен.
    Кръгъл егоцентрик и маниак за величие, това го писах многократно.
    Такъв работи само за себе си, но никога и за Общността или Обществото.
    А продуктите му са безкрайно полезни. За неговата банкова сметка.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  17. 17 Профил на urgent.
    urgent.
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Досиета, доносници, информатори....
    Кокошкарска работа.

    Чудя се, кому е нужно всичко това?
    Защо е необходимо да си пъхат носа навсякъде, да следят всекиго и да обсъждат личните му особености до най-малката дреболия?
    Защо не си живеят живота, а се навират в съдбите на обикновените хора?

  18. 18 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 505 Неутрално

    До коментар [#8] от "xmm":

    Не пише нищо различно (че дори е в по-добра светлина) от това, което е публикувано в биографията му.

    http://www.favtool.com
  19. 19 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1373 Любопитно

    Мъка, мъка....
    Разни чиновници и шапкари са се опитали да вкарат SJ в правоъгълната си координатна система.
    Е, не става. Никой не е съвършен, никой не е светец или 100% злодей. А като вхърляш кал по некого, все нещо може и да залепне.
    Хора които са работили с него казват че е труден характер, прекалено убеден в правотата си, понякога тираничен, но винаги изискващ максималното от себе си и околните.
    Това което остава са резултатите, for the rest of us.
    Мисля си че доста хора ще ползват Ябълкови продукти и ще помнят stay hungry, stay foollish когато Джордж Буш (старши или младши) ще е само бележка под линията на историята.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  20. 20 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#16] от "СДС":

    А къде остана тезата, че работейки за себе си човек всъщност работи за обществото?

    В рухналите основни на капитализма?!

    Малко нещо несвързано ми се вижда такова говорене.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  21. 21 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Пуснали са му го безплатно. За жив човек се плаща, ако иска да види досието си.
    http://www.peoplesmart.com
    http://www.intelius.com
    http://www.reputation.com

  22. 22 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    Тук единствената новина е, че вече и източниците на ФБР потвърждават, че Джобс си беше задник. Ама пък виж ти, интересен линк: https://www.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  23. 23 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 505 Неутрално

    [quote#17:"urgent."]Защо не си живеят живота, а се навират в съдбите на обикновените хора? [/quote]
    Сериозно? Работата им е да се навират в живота на кандидатите за Съвета на експертите, хора, които определят държавна политика, решават бюджети и имат достъп до сензитивна информация.

    http://www.favtool.com
  24. 24 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#17] от "urgent.":

    За пълен контрол над населението.

  25. 25 Профил на Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Содом и Гомор- (к)Раят на джендъризма
    Рейтинг: 1908 Весело

    "Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност".

    Това се отнася за почти всички в правителствата. Явно критерия е такъв. Надежда всяка оставете

    Най- добрия робовладелец е този който успее да убеди робите си че са свободни хора!
  26. 26 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Весело

    До коментар [#20] от "Боби Колев":

    СДС-то (потребителя) има общо с идеите на партията и ценностите на капитализма колкото Стив Джобс има общо с благотворителността.

    Не е важно какъв задник си, когато си променил няколко индустрии и си създал една от най-успешните корпорации, а компанията ти чупи собствените си рекорди всяко четиримесичие дори след като ти не си на този свят вече.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  27. 27 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#22] от "Пловдивски":

    И защо да е бил задник?
    Колко хора познаваш които са правилни винаги? Свързвали са се винаги с правилните партьори, имат правилната среда и всички около тях са правилни?
    Джобс не му мигна окото на прословутата среща в Белия дом да каже истината за бизнеса. На въпроса кога Apple ще върне производството обратно в Калифорния, той го отсече с никога.
    Другите се спотайваха, сякаш не са капитани на компании тежки с милиарди, а някакви си там статитси.

  28. 28 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#26] от "Пловдивски":

    Интересно ще ми да да чуия дефиницията ти за задник.

    Не познавам лично Джобс и мога да споря, но от прочетеното за него ми се струва, че е бил егоцентричен и често труден, но интелигентен и по своему справедлив.

    Което поне за мене моментално задрасква две важни условия за "задник".

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  29. 29 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    и какво се оказва, че не само комунистите са правили досиета и следили кадърните в популацията. Само дето тука всичко се изкриви до кретения и разчистване на лични сметки.

  30. 30 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#20] от "Боби Колев":
    А къде остана тезата, че работейки за себе си човек всъщност работи за обществото?
    Малко нещо несвързано ми се вижда такова говорене.
    .............
    Добре, един пример, за онагледяване на ситуацията:
    Аз отварям клиника за силиконови цицки. Хирурзите ми имплантират на хиляди жени от цял свят евтини силиконки. Материалът го доставям от друга моя фирма, която пък го купува за евроцентове от Малайзия. След време имплантатите се пукат, жените хващат рак. В последният момент съм продал фирмата доставчик, в клиниката съм само тих съсобственик и се чупя в Бангладеш.
    Аз работя за себе си, къде тук е ползата за обществото и ако има такава, за кое общество по-точно? Малоазийското, Бангладеш - понеже там си харча парите или българското, понеже жените ще ходят тук и там на лекар?
    Нещата са по-сложни.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Любопитно

    До коментар [#30] от "СДС":

    Кога Джобс е имал подобно поведение за всичките тези години в бизнеса си?

  33. 33 Профил на ooonufri
    ooonufri
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Относно досието: нормално е да бъде разследван, ако са имали намерение да му предложат позиция на съветник, свързана с достъп до инфо. Затова и досието е разсекретено. Нямаше да е нормално, ако събират сведения за обикновен гражданин.

    Относно самия Джобс. Доколкото разбрах, човекът няма техническо образование, не е измислил нещата, които продава фирмата му. Бил е мениджър и я управлявал много добре, насочвал производството в нужната посока, изпреварил конкуренцията. Добре. Но ако не беше той, със закъснение от няколко месеца, щеше да го стори друга компания.
    Все едно да славим не Едисон, че открил ел. крушката, а някой, който му дал 50$ подкрепа.
    Откритията са дело на инженерите, не на мениджърите. Обущарят има заслуга, че са ми готини патъците и доста по-малко аз, че съм ги лъснал.

  34. 34 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#29] от "prokopi":

    То не се оказва, то си е така открай време.

    Досие означава колекция от данни.

    Всеки интелигентен човек заемайки се с някакво начинание прави проучване и виртуално или реално досие на страните по дейността.

    Да имаш досие означава единствено, че си важен за някого.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  35. 35 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1298 Весело

    До коментар [#26] от "Пловдивски":
    СДС-то (потребителя) има общо с идеите на партията и ценностите на капитализма .
    .........
    Опа, тия които обобщват са обикновенно хора с мислене характерно за материалистичеките диалектици, макар и да не съзнават това.Повечето са такива - профан-материалисти.
    Капитализма ли? Та той има толкова гледни точки, школи и нюанси, че ти е бедна фантазията.
    Освен това , аз говоря за Стив Джобс - човека. А ти, за Стив Джобс - предприемача.
    Акцентираме върху различни аспекти от неговата личност.
    Не ме слагай в чекмеджета.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  36. 36 Профил на tralala2010
    tralala2010
    Рейтинг: 521 Неутрално

    "Джобс е бил проучван като възможен кандидат за член в Съвета на експертите при президента Джордж Буш старши"
    Значи и Буш- старши е трупал кадри за голяма резервна скамейка, като тази на ГЕРБ. Знае ли се, може Джобс и Буш да са се срещнали на някой разклон.

  37. 37 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#29] от "prokopi":

    Как си тръгнал в тая насока, ще рече, че само коммунистите са правили държава. Всяка клика, ( дали коммунисти, дали анархисти ...няма никакво значение) която си направи държава се легитимира чрез власт. Тази власт обаче се пази със зъби и нокти. Иначе нямаше да има вътрешно разузанване, ако властимащите имаха доверие в поданниците си.

  38. 38 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#33] от "ooonufri":

    Пълни глупости, извинявам се за директния език, но са си пълни глупости.

    Света е пълен с провалени гений - живи и мъртви.

    В историята остават тези, които са направили нещо, а не всички, които са могли да го направят или са щели да го направят.

    Електричеството е било под носа на хората векове, но никой преди Едисон не го е впрегнал за полезна работа.

    Компютри има от 15-ти век (прости сметала), но Джобс и Епъл ги правят достъпни за масите във вида, който познаваме сега.

    Иначе може би сега децата щяха да учат шорткъти за най-мощния текстов редактор в историята (vi) вместо таблицата за умножение.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  39. 39 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 2341 Неутрално

    И там доносници и ДС-та! 6-то управление си е живо и здраво зад океана! Кои са всички тия НЕНАЗОВАНИ доносници???
    Ие**м ти и демокрацията

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.
  40. 40 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#32] от "Dead Sam Walking":
    Кога Джобс е имал подобно поведение за всичките тези години в бизнеса си?
    ...............
    Кога ли?
    "Ейпъл" имаха огромен принос в харитативната дейност. Джобс се върна и първата му стъпка бе, да съкрати напълно помощите за нуждаещи се учени, таланти, стипендии за даровити ученици и прочие.
    Ето за това аз говоря, за Джобс - човека. Човека, който сам през младостта си е имал стипендии и подкрепа зад гърба си.
    Освен това всеки забравя, че Джобс самият е една маркетингова икона. Всъщност той от електроника разбира толкова, колкото Доган от хидроинженерство.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  41. 41 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#34] от "Боби Колев":

    Което имам предвид е че сега има световноизвестна личност, с небългарски паспорт, в наи-демократичната и свободна страна ........с досие.

  42. 42 Профил на КОНПИ
    КОНПИ
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#13] от "Боби Колев":

    "всеки може да направи досие..."

    Но не и когато го прави ФБР...не е същото...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  43. 43 Профил на Мерилин
    Мерилин
    Рейтинг: 726 Неутрално

    Обикновено агентите интервюират колеги и хора, препоръчани от кандидата. Не е ясно кои са източниците, но предвид естеството на мненията им е странно, че са били препоръчани от Джобс.

    Което още един път показва, какво се крие зад дежурната американска усмивка, пълно лицемерие, вероятно такива са били и нашите доносници на ДС, по време на соца, ядат и пият с приятелите си, а след това ги топят, америка е постигнала същият резултат по капиталистически начин, странно.

    Поддържането на АСТА е позор, независимо от партийната принадлежност.
  44. 44 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Любопитно

    До коментар [#41] от "prokopi":

    Kaто дойдох тук преди близо 30 години - знаеш ли какво ме научиха на първо място?
    Демокрация означава да носиш изцяло отговорност за себе си за длъжността си, за служебната кола, за семейството си,
    за да не попадаш във визира на полицията и да получиш добра оценка от фирмата и съседите.
    Дисциплината, която ти налага демократичното общество е много по-строга от живота в държава с режим.


  45. 45 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#40] от "СДС":

    Джобс е свръхдисциплиниран човек. За такива хора предизвикателствата трябва да бъдат задължително големи. Мотивът да прекрати масово подпомагане го търси в неговата егоцентрична вманиеченост за екссаланси. Не подпомага средно ниво, а подпомага само ексселентно ниво. Затова е съкратил бюджета на дарения.

  46. 46 Профил на Tai Lung
    Tai Lung
    Рейтинг: 778 Любопитно

    "Той [източникът] смята, че Кандидатът има нужните качества да заеме висока политическа позиция в Правителството, за каквато по негово мнение не се изискват честност и последователност"

    Много интересно изречение, така между другото - а показва какви качества (не) се изискват за високи политически постове....

  47. 47 Профил на dearblue
    dearblue
    Рейтинг: 521 Неутрално

    на стив джобс триабва да му се признае че направи пьрвиа таблет некролог и книга некролог наи скьпите и продавани некролози
    нещо като атентатите срещу кулите близнаци кьдето биаха сбльскани наи високотехнологичните постижениа на хората

  48. 48 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#44] от "Dead Sam Walking":

    е това е финансов режим. При комунизма парите не бях инструмент за управление на бизнеса и беше заменен от държавен режим. Но думата беше че всяка държавна събира по някакъв начин иноформация за потенциално значимите си поданъци. Да си чул за шофиор с досие???? Но в Бг информацията се използва по много коварен начин.

  49. 49 Профил на donyon
    donyon
    Рейтинг: 619 Весело

    С това,което постигна,Джобс сложи ФБР в ...джоба си.

  50. 50 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#45] от "Dead Sam Walking":

    Джобс е най-малкото една интересна личност. Мненията са поделени. От него могат да се научат много неща, но в областта на маркетинга.
    Опита се и на философ да се направи, дори чете някакъв трактат на студентите.
    Тук издиша. Между неговите "завети" и биография = постъпки, има една зееща пропаст.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  51. 51 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#48] от "prokopi":

    Малко по напред дадох сайтове от САЩ.
    Те съдържат пълните досиета на всеки американски гражданин.
    Само че за да видиш моето досие трябва да си платиш.
    Аз съм жив и затова се плаща. Никакво значение няма какво работиш колко научни степени си наредил или не си стъпвал на училище. Всеки се сдобива с досие, който пребивава на територията на САЩ или Канада. Дали злоупотребяват - личен опит нямам. Принципно държавата винаги има право.


  52. 52 Профил на Aragorn
    Aragorn
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Всеки направил нещо революционно е имал мания за величие и изява!!! Който няма е просто роб на системата и никога не излиза от кутията....

  53. 53 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#27] от "Dead Sam Walking":
    До коментар [#28] от "Боби Колев":

    Ами защото е известен като задник - познавам двама души, имали възможността да работят с него и това са кратките им впечатления. Да не говорим за известното му паркиране в местата за инвалиди (преди диагностицирането му с рак).

    В това да си задник обаче няма нищо лошо, стига поведението ти да дава резултати. Целта оправдава средствата, а линка от горе към историята на AAPL показва ясно, че целта е постигната.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  54. 54 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#50] от "СДС":

    Големите личности поляризират. Те осъзнават историческата си важност. Такива хора нямат изявено социално чувство.
    Не го познавам лично, но ако това егоцентрично поведение му е помагало да се чувства добре в кожата си - аз го подкрепям.
    Ако е само поза - значи е страдал приживе залудо.

  55. 55 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

    Това което си дал като линк са най-вече лични данни събирани от частни компании и няма нищо общо с полицейско или FBI досие. Знам ги, защото едни приятели правят бизнес от тези сайтове - safeshepherd.com

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  56. 56 Профил на harrytruman
    harrytruman
    Рейтинг: 418 Неутрално

    За всеки който постъпва на държавна служба в САЩ се прави проучване, и това не е тайна. Колкото постът е по-висок и колкото повече има достъп до поверителна информация - толкова проучването е по детайлно. Целта на този тип проучвания са не професионалните качества а моралните и най-вече честност и надеждност (можеш ли да се довериш на кандидата; можеш ли да разчиташ на кандидата в критичен момент). Да си добър, дори "блестящ" биснесмен не е достатъчно за д а гарантира назначаване. Държавата не е компания и държавното управление не е бизнес. Така, че нищо сензационно в публикуваното. Просто пореден опит за медийна сензация....ако няма някой скрит ход...

  57. 57 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#43] от "Мерилин":
    Обикновени хора не са лицемери. Учтивостта, сърдечността и гостоприемството са най характерните черти на средния американец.

  58. 58 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#55] от "Пловдивски":

    Сайтовете се подкрепят и финансират частично от федералите. Нали може да се види от кои банки имам кредитни карти и колко съм ги овердрафтал? Цялата кредитна история се чете срещу няколко долара от всеки случаен човек на планетата.

  59. 59 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#30] от "СДС":

    Примера ти, макар на пръв поглед изкривен, всъщост отразява съвсем реално човешката история, защото всяко добро е добро до време - включая електричеството, автомобилите, атомната енергия и всичко, за което изобщо може да се сетиш.

    Фирмата ти, отворила бизнес е дала работа на стотици хора - половината там в силиконката, другата половина някъде в бангладеш; дала е също така удовлетворение на стотиците или хиляди патки, които са се наредили по собствено желание да си направят цицки, както и на спонсорите им, които са ги гушкали.

    Ако приемем, че си си плащал данъци, с тези данъци са строени училища и пътища в района на твоята фабричка.

    Разбира се, за всяко нещо идва Видов ден - дори и за тези, които са добре замислени на пръв поглед - и идва време да се разбере колко са били всъщност лоши.

    Така погледнато, мисля, че е крайно нередно да се занимаваш с Интернет, за който има вече сериозни данни, че уврежда мисленето, и да се замонашиш и да търсиш уединение с Бога.

    Може и да не намериш, но е сигурно, че няма да навредиш никому.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  60. 60 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#39:"Пешката"]И там доносници и ДС-та! 6-то управление си е живо и здраво зад океана! Кои са всички тия НЕНАЗОВАНИ доносници???
    Ие**м ти и демокрацията [/quote]

    [quote#41:"prokopi"]Което имам предвид е че сега има световноизвестна личност, с небългарски паспорт, в наи-демократичната и свободна страна ........с досие. [/quote]

    Нали сте наясно, че никой никога няма да даде достъп до секретна информация на някого без да го проучи? А, и както пише в статията, Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение за него.

    Има огромна разлика между едно проучване със съгласието на проучвания и проучване без такова съгласие. Както има и огромно значение за какво си проучван: за съветник на президента или защото си разказал политически виц!

  61. 61 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#43:"Мерилин"]Обикноено агентите интервюират колеги и хора, препоръчани от кандидата. Не е ясно кои са източниците, но предвид естеството на мненията им е странно, че са били препоръчани от Джобс.

    Което още един път показва, какво се крие зад дежурната американска усмивка, пълно лицемерие...[/quote]
    ?!? И какво, хората да лъжат? Наистина ли?

  62. 62 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#45:"Dead Sam Walking"]Затова е съкратил бюджета на дарения. [/quote]
    1997 г. Apple е на 90 дена от банкрут. Какви благотворителности какви 5 лв.? Или е трябвало да дава пари до откат?

    Благотворителността не е задължение и е доброволен акт, т.е. самата идея благотворителността да е фирмена политика е грешна. Да, хубаво е да се помага, но това не е същото като да трябва (задължително) да се помага.

    И, освен това, Apple е активен участник в "(RED)". Който не знае какво е това - има Интернет (подсказвам - благотворителност е).

  63. 63 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#26] от "Пловдивски":

    За да оцени някой всичките тези качества на С.Джобс, трябва поне едно зрънце интелект! А, за мнозина в този форум, хоризонта е някъде до органа на който се крепят очилата им!?

  64. 64 Профил на prokopi
    prokopi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

    не мисля че в Канада всеки има досие (не говорим за полицеиско ако си сгазил лука или кредитно)

  65. 65 Профил на _dan_
    _dan_
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Сега ще ви покажа как щеше да се тълкува това събитие, ако се бе случило в България:
    - има досие - следователно е агент - следователно е работил за ДС и е клюкарил за колеги и приятели - следователно е комунист и е лош. Точка.

  66. 66 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#64] от "prokopi":

    Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен. Целият информационен поток за даден човек в Канада е достъпен за федералите. Доколкто зная, и за гражданите на ЕС се подготвят такива стъпки, да бъдат каталогизирани от нас.
    Ако те интерсува, мога да потърся информация от нета.

  67. 67 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#44:"Dead Sam Walking"]Kaто дойдох тук преди близо 30 години - знаеш ли какво ме научиха на първо място?
    Демокрация означава да носиш изцяло отговорност за себе си за длъжността си, за служебната кола, за семейството си,
    за да не попадаш във визира на полицията и да получиш добра оценка от фирмата и съседите.
    Дисциплината, която ти налага демократичното общество е много по-строга от живота в държава с режим. [/quote]
    --------
    Ако действ си минал през всичко това и си извадил лайтмотива (ако не си минал щеше да ти е трудно да го формулираш) -

    ти говориш за съвсем друго измерение на нещата-това е друга ценностна система - аргументираща успехите отвъд Голямата вода и провалите при нас.
    Правилата са направили от цялата евросбирщина-заселена принудително през 18-ти век+местните папуаси една Нация - нещо което сме имали до 1943 год и нещо което сме изгубили безвъзвратно една година по-късно
    -----------
    Колкото до Стив Джобс и неговите "несъответствия на канона" - Личностите с приоритети не вървят по утъпканите пътеки - те проправят нови
    ---------
    още веднъж благодаря за формулировката ти - струва си .......стойностна е

  68. 68 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#65] от "_dan_":

    Българите трябва да се научат на толерантност и нямаш си представа, колко ще им се улесни живота! Ако започнат да използват мозъка си, сами ще се откажат от клишета на мислене и стереотипни фрази.

  69. 69 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#62] от "tivoli":

    Толкова подробно не им зная историята.
    Но Джобс не се е задоволявал с посредственост в бизнеса.

  70. 70 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#67] от "old_buyer":

    you are welcome

  71. 71 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    От материала става ясно, че това, което в България е било ДС и беше обявено за върховно зло, в САЩ се нарича ФБР и все още си съществува и се смята за обществено полезно. Четем за доноси по отношение на Стив Джобс, всъщност това са "източниците". И наистина при наличие на толкова материали за него, ако това се беше случило в България щеше да има картонче и най-вероятно да бъде обявен за агент на ДС.

  72. 72 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3234 Неутрално

    До коментар [#64] от "prokopi":

    Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен. Целият информационен поток за даден човек в Канада е достъпен за федералите. Доколкто зная, и за гражданите на ЕС се подготвят такива стъпки[/quote]
    Е какви стъпки ? фъбръ и другите хамерикански служби работят с Боко от 11г. имат офиси в МеВеРе и т.н.
    Нямаме ме си никакви тайни ...няма да е лошо и те да споделят с нас какви какво идва от разградената ни граница с турция!


    Libertarianism is just anarchy for rich people
  73. 73 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Гледам много специалисти по досиетата на ФБР има в Дневник

    Даже и с досиетата в ДС ги сравниха. Разликите между досието на Джобс и тези на в ДС са много. Една от тях е, че в един момент досиетата на ФБР стават публични. Друг е, че при интервюта като тези за достъп до секретна информация и/или назначаване за съветник в Белия Дом, кандидатът има право да види какво са казали за него хората, които са били интервюирани.

    Фантазиите, как интервюираните били почти като доносници на ДС са още по-смешни.

    Romanes eunt domus!
  74. 74 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#66:"Dead Sam Walking"]Канадските власти имат споразумение със щатските власти за обмен.[/quote]
    Не мисля, че е точно така: т.е. не всеки има досие и не всяка информация се споделя между САЩ и Канада. До колкото си спомням искането на САЩ към ЕС е да предоставя определена информация (т.е. този терорист ли е или не), а не цялото досие. Предполагам, че и за Канада се отнася същото. От предостявяне на цялото досие няма никакъв смисъл - кой ще има време да изчете цялата информация (дори и да я има) за даден човек преди той да се качи на самолета в Европа?

  75. 75 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#51] от "Dead Sam Walking":

    Стига си дрънкал глупости. _Не_ всеки се сдобива с досие. Търсенето в публични бази няма нищо общо с досиетата, за които фантазираш. Очевидно и background check не са ти правили, за да знаеш по какво се различава от информацията, която пише на малоумните сайтчета към които си дал линкове.

    Romanes eunt domus!
  76. 76 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#73:"|"]Фантазиите, как интервюираните били почти като доносници на ДС са още по-смешни. [/quote]
    Не мисля, че са фантазии, а че са съвсем съзнателни опити да бъдат заблудени хората, които четат коментарите!

  77. 77 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Taka както е написано направо 1:1 с диагноза за шизофрения ми звучи. Което потвърждава правилото че често лицата които са мениджъри имат ментални проблеми

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  78. 78 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#71] от "PopEye":

    Разликата между проучванията на ФБР и досиетата на ДС е огромна: първо, всяка държава поучва хората на които има намерение да даде достъп до секретна информация; второ: Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение за него и, трето: има огромно значение за какво си проучван: за съветник на президента или защото си разказал политически виц.

  79. 79 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#76] от "tivoli":

    По-скоро дрънкат глупости без да знаят каквото и да е по темата. Типична българска черта.

    Romanes eunt domus!
  80. 80 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#78] от "tivoli":

    и четвърто, всеки проучван има право да види какво са казали за него интервюираните.

    Romanes eunt domus!
  81. 81 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Голяма услуга са му направили на Стиф тези доносници....
    а и на цялото човечество

  82. 82 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#78:"tivoli"]Стив Джобс не само е знаел за това проучване, но и е бил питан да препоръча хора от които да бъде събрано мнение[/quote]

    В статията пише за "Неназован източник", явно нито Стив Джобс е знаел за него, нито ФБР е пожелало да го разкрие - това е меко казано анонимен доносник. Четете преди да пишете.

  83. 83 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#79] от "|":

    Дано да си прав (това е по-малкото зло).

  84. 84 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#82] от "PopEye":

    Разбира се, че ФБР няма да назове източниците си публично. Но това не означава, че не са били препоръчани от Джобс или пък че той не е могъл да прочете какво са казали за него.

    Romanes eunt domus!
  85. 85 Профил на sgasharov
    sgasharov
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Защо няма повече "лоши" хора като Стив Д., ще прежаля егото им, но все едно, в Б-я те не биха оцелели.

  86. 86 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    На страница 17 от досието има Authority for Release of Information, с подпис на Джобс, че разрешава на ФБР да съберат всякаква информация за него. Ето по това се различава неговото досие от тези в ДС

    Romanes eunt domus!
  87. 87 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#74] от "tivoli":

    За въпроса с ЕС трябва да чета преди да твърдя каквото и да е.
    Чел съм, че искат данни за пасажери на територията на ЕС , но дали им искат данни по кредитните карти - не зная! Не мога да говоря по въпроса. А за Канада се събира информация за всеки, който живее там. Договорянето включва адресни данни, кредитни данни, семейство. Всичко, което важи и за нас в щатите.

  88. 88 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 675 Неутрално

    [quote#22:"Пловдивски"]веч и източниците на ФБР потвърждават, че Джобс си беше задник. Ама пък виж ти, интересен линк:[/quote]
    И за какво го пускаш туй линкче? Защото си акционерче ли? Или щотото коментираш технологии? Или защото морала ти е такъв , че за тебе ЗАДНИК звучи гордо и престижно стига да си ГОЛЯМ ЗАДНИК- и се стараеш??
    За това ли киснеш по "технологиите" на "технологичните"-дневичарчета, дето също усърдно се борят за Приза?
    На туй ли му викате конкуренция?

    Аз пък си мисля след тази статия, че ако недосчето АйФон 4ес, беше читав айфон 5 , Джобс щеше да поживее още малко .
    Ти дето си специалист по мангизи и акции, ще ме разбереш!

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  89. 89 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#58] от "Dead Sam Walking":

    Приятел, недей да говориш откровени лъжи. Нито правителството на САЩ има нещо общо със сайтовете за бекграунд чек, нито за всеки можеш да видиш банковата му история. Мокрите сънища ги запази за някъде другаде.

    Единствената вина на правителството на САЩ е, че на практика няма закон за защита на личните данни.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  90. 90 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#88] от "Mickey":

    Аз съм "акционерче". Я разкажи какъв невероятен неуспех беше 4S Трите най-продавани телефони в САЩ πрез миналото тримесечие: iPhone 4S, iPhone 4 и iPhone 3GS

    Romanes eunt domus!
  91. 91 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    До коментар [#75] от "|":

    Кое малоумното на сайтовете, които дават информация за всеки американски гражданин?
    За какви фантазии въобще бълнуваш?

  92. 92 Профил на noshorn
    noshorn
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#84:"|"]Разбира се, че ФБР няма да назове източниците си публично.[/quote]

    Без източници, които могат да бъдат проверени, всичко написано е само едно внушение. Вярващите в религията "ФБР" ще повярват. За трезво мислещите ще останат много съмнения в истинноста на изнесената информация.

  93. 93 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#91] от "Dead Sam Walking":

    Каква информация дават? Тази, която можеш да намериш в телефонния указател?

    Romanes eunt domus!
  94. 94 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#82:"PopEye"]В статията пише за "Неназован източник"...[/quote]
    В статията пише "неназован източник", защото в публикуваното досие имената (без починалите и някои служебни лица) са заличени. Това е стандатртна процедура при публикуване на секретни документи и това не означава, че интервюираният е анонимен - просто ФБР няма право да публикува името му без изричното му писмено съгласие.

  95. 95 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#92] от "PopEye":

    Празни дрънканици. Защо коментирате неща, от които си нямате никаква представа?

    Romanes eunt domus!
  96. 96 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1333 Неутрално

    До коментар [#75] от "|":

    Черта, приятно ми е да те видя пак във форума на Дневник. Все още има хора, които са луди на тема (почти) публична информация и това си е индустрия за много пари. Както вече споменах, мои приятели създадоха цял бизнес върху този страх, като се грижат за премахването на и без това безполезната информация по тези сайтове.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  97. 97 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#96] от "Пловдивски":

    Бях баннал Дневник за 3 месеца след поредния бан на идиот-цензорите им. Като се върнах след нова година, пак получих бан, който пък доведе до нов 1 месец бан от моя страна Смятам да продължа с тази тактика, малоумните цензори не са единствените, които могат да банват

    Нормално е да има достъп до (почти) публична информация. Стига разни "експерти" да не дрънкат глупости как държавата правела някакви си досиета за _всички_

    Romanes eunt domus!
  98. 98 Профил на ългари
    ългари
    Рейтинг: 777 Неутрално

    Пловдивски, направо се запознай с цялата машинерия да ни правят данните публични
    https://www.privacyrights.org/fs/fs11-pub.htm
    Чел съм го предостатъчно, сега е ваш ред.

  99. 99 Профил на Предраг Джукич
    Предраг Джукич
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Тайната полиция на сащ е пълна с досиета

    тенкю пийпъл! Да живей масонската ложа
  100. 100 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [quote#92:"PopEye"]Без източници, които могат да бъдат проверени...[/quote]
    Кой да ги провери? Ти? И защо?

    Нали се сещаш, че никой не би искал името му да се размахва свободно по 'нета просто ей така?

    ФБР е събрало информация и я публикува в съответсвие със закона. Ако някой има претенции, че нещо не е вярно (явно Стив Джобс не е имал) може да заведе дело и, ако има причини, ще му бъдат предоставен достъп до цялото досие.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK