Учени откриха нов, много по-бърз метод за запис на данни върху харддискове

Производителността на твърдите дискове може да се увеличи над 300 пъти чрез новата технология за топлинно записване.

© Markusram, Creative Commons

Производителността на твърдите дискове може да се увеличи над 300 пъти чрез новата технология за топлинно записване.



През последните няколко десетилетия се приема за даденост, че за записване на данни върху магнитен носител е необходимо магнитно поле. Наскоро обаче международен екип учени са открили, че вместо това за целта може да се използва топлина, съобщава изданието Gizmag.


Според изследователите този метод е по-енергийно ефективен от досега използваните. Освен това чрез него на теория пространството за съхранение на данни се увеличава десет пъти, а производителността на сегашните твърди дискове – над 300 пъти.


Принципно, харддисковете работят чрез магнитно поле, което обръща поляритета на магнитните домени върху повърхността на диска. Колкото по-силно е полето, толкова по-бързо се записват данните. Според новото изследване обаче това обръщане може да се постигне и чрез прилагане на ултра-къси импулси от топлина под формата на лазерни лъчи. Това действие позволява записване на данни, еквивалентно на 200 GB в секунда.


"Този революционен метод позволява записване на терабайти информация в секунда, стотици пъти по-бързо от сегашната технология", казва Томас Остлър от Университета в Йорк, който ръководи проекта. Тъй като няма нужда от магнитно поле, има и по-малка нужда от енергия. Новата технология може би дори ще използва топлината, създавана от компютрите при нормалната им работа.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (30)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    640К трябва да са достатъчни за всеки.

    Мачкай климатичния чейндж!
  2. 2 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    Поправка: 64К

    Мачкай климатичния чейндж!
  3. 3 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2060 Любопитно

    "...дори ще използва топлината, създавана от компютрите при нормалната им работа..." - май, май перпетуум мобиле се очертава! Браво, на инат на АСТА.

    Коментиране на анализираното, вече...
  4. 4 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4379 Неутрално

    До коментар [#2] от "Bulgarische Motoren Werke":
    Никой не знае какви ще са нуждите след 5-10....години.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  5. 5 Профил на rimidalv
    rimidalv
    Рейтинг: 237 Весело

    Остава да излислят начин за бързо четене

  6. 6 Профил на stoicho2
    stoicho2
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Аз помислих че в БАН са открили този метод

  7. 7 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4379 Неутрално

    [quote#3:"А БЪ В"]май, май перпетуум мобиле се очертава! [/quote]
    Е! Чак перпетум мобиле! При всички случаи тази зависимост не е безкрайна.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  8. 8 Профил на Newave
    Newave
    Рейтинг: 581 Весело

    До коментар [#6] от "stoicho2":

    Де да беше.

    Само българите, можем да направим Бългaрия велика...
  9. 9 Профил на Bizareste
    Bizareste
    Рейтинг: 982 Весело

    Егати, а още си спомням времената когато си взех Load Runner на мека дискетка

    http://bizarotrips.com - Live Creative
  10. 10 Профил на victor troska
    victor troska
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#2] от "Bulgarische Motoren Werke":
    баш 640к си бяха ша знаеш. плюс вече разширената памет де.
    иначе недоумявам:
    "Това действие позволява записване на данни, еквивалентно на 200 GB в секунда.

    "Този революционен метод позволява записване на терабайти информация в секунда, стотици пъти по-бързо от сегашната технология", "
    200 терабайта са доста по-малко от терабайти - кое е верната стойност?

    Ако имате 5 лева, Костов може да открадне от вас 6 лева.Костов е откраднал целия свят 5 пъти, като два от тях от самия себе си.
  11. 11 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 791 Неутрално

    "Това действие позволява записване на данни, еквивалентно на 200 GB в секунда.

    "Този революционен метод позволява записване на терабайти информация в секунда"

    Айде бе, Дневник! Кое от двете остава 200ГБ/с или ТБ/с? Като пишете, чете ли изобщо какво сте написали?

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  12. 12 Профил на Пламен Димитров
    Пламен Димитров
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#11:"Скакауец"]Айде бе, Дневник! Кое от двете остава 200ГБ/с или ТБ/с? Като пишете, чете ли изобщо какво сте написали?[/quote]

    Разбира се, че четем. Цитираните в статията терабайти в секунда се отнасят към бъдещо развитие на технологията, което ръководителят на проекта описва като възможност. Скоростта от 200 GB/сек от друга страна е постигнатата в момента. Не виждам да има противоречие между споменатите данни.

    Ако не ни вярвате, можете сам да проверите информацията от източника - университета на Йорк - http://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2012/research/magnetic-recording/

  13. 13 Профил на м
    м
    Рейтинг: 592 Неутрално

    До коментар [#12] от "Пламен Димитров":

    Тоя вестник за себе си ли го списвате?

  14. 14 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 466 Неутрално

    "Според новото изследване обаче това обръщане може да се постигне и чрез прилагане на ултра-къси импулси от топлина под формата на лазерни лъчи."

    "Новата технология може би дори ще използва топлината, създавана от компютрите при нормалната им работа."

    Превръщане на топъл въздух в лазерен импулс?

  15. 15 Профил на dnewnik
    dnewnik
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#14] от "tivoli":

    Е те това ще най голямото изобретениею Изполвайки го започваме директно да произвеждаме ел.енергия или нещо подобно.

  16. 16 Профил на tivoli
    tivoli
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#15] от "dnewnik":

    Не вярвам това да се има предвид, но така излиза от статията...

  17. 17 Профил на nilak
    nilak
    Рейтинг: 565 Разстроено

    До коментар [#12] от "Пламен Димитров":

    В статията няма спомената нито една конкретна цифра освен уточнението, че терабайта е = на 1000 гигабайта.
    Поне за технологични/научни статии не си измисляйте, моля, благодаря.

  18. 18 Профил на БГ Владо
    БГ Владо
    Рейтинг: 647 Любопитно

    моето мнение, е че предстой втора вълна на иновации и бум на технологиите през следващите години

    и всичко ще е свързано увеличаване на аудио, видео и 3Д, което ще е свързано с нови методи на съхранение на информацията

    оти да се косиме, като ке ни мине
  19. 19 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 791 Неутрално

    До коментар [#12] от "Пламен Димитров":
    Цитираните в статията терабайти в секунда се отнасят към бъдещо развитие на технологията, което ръководителят на проекта описва като възможност

    Това беше редно да го напишете в статийката си, а не в съобщение на форума, след като няколко форумци ви обърнаха внимание, че пишете несвързани безсмилици.

    Европейски ценности: слушкаш Шорош, папкаш грантове! (наръчник на българските либерални медии)
  20. 20 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#14] от "tivoli":

    Взе ми думите от устата. Никъде в оригиналната статия не видях да пише такова нещо, нито пък в резюмето на публикацията в Nature.

  21. 21 Профил на Никола Николов
    Никола Николов
    Рейтинг: 478 Неутрално

    christofor резюмето е само няколко изречения, но това не значи, че ако прочетеш целята статия няма да намериш споменатите 200 GB/s като постигната за момента скорост. Друг е въпроса, че автора на статията е трябвало да уточни тази подробност за постигнатата и възможна скорост.

  22. 22 Профил на christofor
    christofor
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#21] от "someone":

    Не говоря за скоростта, а за преобразуването на "топлината, създавана от компютрите при нормалната им работа" в лазерни импулси. Доколкото помня, а и според Википедия, лазерът работи по-инак. Относно резюмето (http://www.nature.com/ncomms/journal/v3/n2/full/ncomms1666.html), с голямо удоволствие бих прочел цялата статия, но нямам лишни 32 долара за трошене.

  23. 23 Профил на Пламен Димитров
    Пламен Димитров
    Рейтинг: 237 Неутрално

    [quote#17:"nilak"]В статията няма спомената нито една конкретна цифра освен уточнението, че терабайта е = на 1000 гига[/quote]
    Цитираните данни се намират тук - http://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2012/research/magnetic-recording/gallery/ Нищо не си измислям, просто чета внимателно.

    Статията е фактологически вярна. Не смятам да влизам в спор никого в коментарите. Ако имате оплаквания към качеството на работата ми (несвързани безсмислици, както я наричате), не е трудно да намерите редакционния електронен адрес и да напишете официално оплакване.

  24. 24 Профил на Мазен чех
    Мазен чех
    Рейтинг: 696 Неутрално

    На мен ми хареса, че разработката е на европейци. Световно водещите американци никакви ги няма.
    Защитниците на авторските права ще получат удар от тая новина.

    икономист - неграмотник с диплома
  25. 25 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    [quote#18:"БГ Владо"]моето мнение, е че предстой втора вълна на иновации и бум на технологиите през следващите години

    и всичко ще е свързано увеличаване на аудио, видео и 3Д, което ще е свързано с нови методи на съхранение на информацията [/quote]

    По-скоро всичко ще завърши с един голям БУМ!

    Това младите какво си мислите... че всичко се решава с техника ли? Не, не става.

    Има информация, знание и мъдрост. Знаеш ли разликата между тях?

    Мачкай климатичния чейндж!
  26. 26 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1150 Весело

    [quote#9:"Bizareste"]Егати, а още си спомням времената когато си взех Load Runner на мека дискетка[/quote]
    А аз си спомнин как си взех Каратека на аудиокасетка. На Правец 8 играех - той нямаше харддиск и софтът се четеше от аудиокасети на касетофонче

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  27. 27 Профил на gtx
    gtx
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Тази разработка е още в сферата на експерименталните разработки ,аз бих бил доволен и на един "SSD диск".

    Нищо лично !
  28. 28 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Дневник пък сега по погрешка взеха да "бог"охулстват

    А къде отидоха псалмите за : "Хайдееее, юруууш, всички на Облъка"

    Затуй май и не виждам тук редовните наблюдатели на форума

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  29. 29 Профил на ugi
    ugi
    Рейтинг: 585 Неутрално

    До коментар [#7] от "Храбър":

    Топлината от процесора, видео картата и въртенето на плочите на харда са напълно достатъчни за целта, но трябва да се преобразуват, защото лазера изисква голяма енергия, макар и за съвсем кратко. А иначе теоретично един хард в момента харчи около 10 вата, а повечето процесори дори в idle отделят 40-50 вата топлина, но както казах, преобразуването на тази топлина ще е трудния и малко излишен момент според мен.

  30. 30 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 895 Неутрално

    [quote#9:"Bizareste"]Егати, а още си спомням времената когато си взех Load Runner на мека дискетка [/quote]
    Ъхъ и като изрежеш зъбчето на дискетата симетрично от другата страна - хоп ставаше двойна





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK