Съдът на ЕС: уебсайтовете не са длъжни да ловят пирати

Безопасността в интернет не може да се осигури чрез филтриране на сайтове и съдържание.

© Цветелина Белутова

Безопасността в интернет не може да се осигури чрез филтриране на сайтове и съдържание.



Европейският съд в Люксембург разпореди, че операторите на интернет сайтове и социални мрежи не могат да бъдат принуждавани да инсталират филтриращи системи, създадени за да предотвратяват пиратстването на музика, видео или друго съдържание.


Според решението на съда тези филтри не защитават достатъчно добре правата на потребителите да изпращат и получават информация, нито пък опазват личните им данни.


Решението беше прието като победа за защитниците на потребителските права и като удар срещу индустриите и правителствата, които се опитват да спрат дигиталното пиратстване, коментира сайтът digitaltrends.com.




Съдът казва в решението си, което може да бъде свалено оттук, че задължаването на доставчиците на услугите да инсталират филтриращи системи противоречи на изискванията на съда за баланс между правото на интелектуална собственост, от една страна, и свободата за правене на бизнес, правото за защита на личните данни и свободата на получаване или съобщаване на информация, от друга.


Делото датира от 2009 г., когато белгийската организация, която събира възнаграждения за музикални изпълнители, SABAM заведе иск срещу социалната мрежа Netlog, в който настоя тя да бъде принудена да блокира разпространението на музика и видео с неуредени авторски права и да плати глоба от 1000 евро на ден, ако не предприеме тези мерки.


В отговор Netlog заяви, че изискването да следи своите услуги за пиратство ще бъде еквивалентно на това правителството да започне да следи всички свои комуникации, което е забранено от директивата за електронна търговия на Европейския съюз.

Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Jordan
    Jordan
    Рейтинг: 1341 Неутрално

    ‎"Песимист съм за идеята за регулация, която се опитва чрез санкции, а не чрез пазарни методи да защити една индустрия, която не е успяла да се адаптира към цифровата ера. Никога едни авторски права не може и не бива да бъдат поставяни над общочовешки права" Трайков

    именно!

  2. 2 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1032 Весело

    Уррра!
    Това носи голям оптимизъм, че ACTA ще бъде отсвирена от Европейския съд (нали там я пращат евродепутатите)

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  3. 3 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 782 Весело

    Крачка напред! ЕСъд и ЕСъюз зад обикновените хора!

    Лобистите моля да изчистите

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  4. 4 Профил на yokicha
    yokicha
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Чух за това решение , но останах с впечатление ,че става дума само за социалните мрежи.
    Просто не мога да проумея как някой в свободна демократична държава може да иска да налага ограничения на потребители , защото не може да си защити авторските права.И никога не трябва да се допуска , защото една стъпка в тази посока ще доведе до следваща.Не на цензурата!!!!!!

  5. 5 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 3067 Неутрално

    "Съдът на ЕС: уебсайтовете не са длъжни да ловят пирати"

    Да пратим като честитка,решението на Съда,до др.Явор Колев,по случай Баба Марта!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  6. 6 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ама какво ще прави сега Явор Велев от МВР?! Човекът като чу ,че посланикът ни в Япония е подписал споразумението , така се зарадва, очите му блеснаха, целият засия, все едно казваше с цялото си лице "Сега ще ви ... мамата!", и сега такъв край! Направо му съчувствам, а аз пък се радвам, че ще мога да тегля каквото ми трябва от Интернет, а на вратата няма да ме чакат качулатите! И няма да ме разхождат по съдилища, затова,че определени хора в три министерства работят, все едно че са представители-контрольори на могъщи американски фирми!

  7. 7 Профил на GMG
    GMG
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Извинявам се - лицето от МВР е Явор КОЛЕВ, не Велев.

  8. 8
    ****

    Мненията на потребителя SorryLol бяха изтрити поради системно и целенасочено нарушаване на <a href="http://www.economedia.bg/forum/">правилата за форумите</a>.

  9. 9 Профил на Georgi Yordanov
    Georgi Yordanov
    Рейтинг: 624 Неутрално

    лек "тласък" за АСТА ... откъм гърба

    Да правим каквото трябва, пък да става каквото ще!
  10. 10 Профил на 3аНиЗа
    3аНиЗа
    Рейтинг: 2046 Весело

    ...не защитават достатъчно добре правата на потребителите да изпращат и получават информация, нито пък опазват личните им данни." - така или иначе в БГ няма защита в реалния живот, НО в Нет-а ЩЕЛИ да НИ ги опазват, че и с филтри!

    Коментиране на анализираното, вече...
  11. 11 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1533 Весело

    За първи път да стане дума за протест и да не се посрамим.
    От тази събота поуката е една единствена - ние можем!
    Можем да направим така, че гласът ни да бъде чут, можем а втресем политиците, можем да променим нещата.
    Не е вярно, че от нас нищо не зависи и че олигархиите могат да ни водят за носовете накъдето си искат.
    Не забравяйте този прост урок.
    Към този материал ще се върнем по-късно.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  12. 12 Профил на d24
    d24
    Рейтинг: 470 Неутрално

    ...разпореждането към доставчика на услуги за съхраняване на информация да въведе спорната система за филтриране, би го задължило да упражнява активен контрол на почти всички данни, отнасящи се до всички ползватели на неговите услуги, за да предотврати всяко бъдещо нарушение на права върху интелектуалната собственост. Следователно посоченото разпореждане налага на доставчика на услуги за съхраняване на информация да извършва общ контрол, който е забранен от член 15, параграф 1 от Директива 2000/31...

    ...Защитата на правото върху интелектуална собственост несъмнено е уредена в член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“). При все това нито от тази разпоредба, нито от практиката на Съда следва, че това право е неприкосновено и че трябва да се осигури абсолютната му защита (Решение по дело Scarlet Extended...

    ...защитата на основното право на собственост, част от което са правата, свързани с интелектуална собственост, трябва да бъде претеглена по отношение на защитата на други основни права...

    ...Нещо повече, последиците от посоченото разпореждане не се ограничават само до доставчика на услуги за съхраняване на информация, тъй като спорната система за филтриране може да засегне и основните права на ползвателите на услугите на този доставчик, а именно правото им на защита на личните данни, както и свободата им да получават или да разпространяват информация, като тези права са защитени с членове 8 и 11 от Хартата...

  13. 13 Профил на Чеша си езика
    Чеша си езика
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Дори и да се приеме АСТА, на основание това решение на Европейския съд ще можем да съдим нашите милиционери, ако вземат да се престарават много.

    Работя бързо, евтино и качествено. Можеш да избереш две от трите опции.
  14. 14 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    [quote#4:"yokicha"]Чух за това решение , но останах с впечатление ,че става дума само за социалните мрежи. [/quote]
    Отнася се както към класическите хостинг сървизи, така и към всички доставчици на конвенционални ISP услуги. така че безпрецедентното решение ще има голямо значение
    за всички услуги в Европа, които хостват съдържание на потребители. Също така присъдата блокира съдебни нареждания на държатели на права да нареждат на торент сайтове да слагат филтри - както вече трябваше да направи isoHunt по нареждане на американски съд.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  15. 15 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    Браво! Явно съдът на ЕС е истински пазител на човешките права и свободи, за разлика от побърканите чиновници в европейската комисия!

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  16. 16 Профил на reshow_1952
    reshow_1952
    Рейтинг: 418 Неутрално

    че кой е казал, че са длъжни

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  17. 17 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1032 Неутрално

    [quote#16:"reshow_1952"]че кой е казал, че са длъжни [/quote]
    Държателите на права искат така. И според американските закони могат да задължат всеки сайт под американска юрисдикция да го направи. Обаче съдът с решението си казва, че в Европа номерът не минава

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  18. 18 Профил на skara
    skara
    Рейтинг: 1595 Неутрално

    До коментар [#15] от "Георги":
    Друго нещо си е изстраданата демокрация! Защото във Европа демокрацията не е станала за ден или година!
    САЩ още малко им трябва да поназнаят нещо за историята на света
    Все пак във Европа има Съд!

    Прави каквото трябва, да става каквото ще.
  19. 19 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 671 Неутрално

    Едно правилно решение! Дай боже да последват още такива...

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  20. 20 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 954 Весело

    "Съдът на ЕС: уебсайтовете не са длъжни да ловят пирати"

    Правилно решение. Иначе...Робин Худ /"Анонимните"/ дебне в засада в храсталака, ха-ха!

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  21. 21 Профил на pilat.pontiiski
    pilat.pontiiski
    Рейтинг: 213 Неутрално

    "задължаването на доставчиците на услугите да инсталират филтриращи системи противоречи на изискванията на съда за баланс между правото на интелектуална собственост, от една страна, и свободата за правене на бизнес, правото за защита на личните данни и свободата на получаване или съобщаване на информация, от друга."

    Точно по тази причина смятах АСТА за адски нелогична и несправедлива. Просто това е едно завъртане между права и бизнес, което не можеш да запушиш от единия край. Три пъти УРА за новината!!!

  22. 22 Профил на Orchid
    Orchid
    Рейтинг: 934 Весело

    Браво на Европейския съд! Има надежда за демокрацията и правата на хората!

  23. 23 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 779 Весело

    [quote#7:"GMG"]лицето от МВР[/quote]

    не е лице. гъз е само

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  24. 24 Профил на Алесис
    Алесис
    Рейтинг: 418 Неутрално
  25. 25 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1296 Неутрално

    Аз само като се сетя за онази дискусия по телевизията, където някакъв май от Профон развиваше тезата че едва ли не доставчиците в България трябвало да си самовменят такава функция....Добре че има такова решение, че да озаптява такива алчни говеда....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK