Фотоапаратите, които позволяват смяна на фокуса след снимане, вече са на пазара

Фотоапаратите, които позволяват смяна на фокуса след снимане, вече са на пазара

© flickr (CC), flickr (CC)



Фотоапаратите, които позволяват фокусът на снимката да се настройва след нейното заснемане, са вече на пазара под марката Lytro.


Те могат да бъдат поръчани за цялата територия на САЩ от официалния сайт на едноименната компания на цена от $399 за модел, който може да запаметява до 350 снимки и $499 за варианта с по-голяма памет, в която могат да се съхраняват до 750 снимки.


Lytro нашумя в средата на миналата година, когато нейният основател Рен Нг, обяви, че е успял да набави 50 млн. долара финансиране, с които реално да пусне иновативните фотоапарати на пазара.




В основата на иновативния продукт стои технология, наречена светлинно поле (Light field). Тя се разработва от средата на 90-те години в университета в Станфорд. Идеята накратко е да се улови цялата светлина в даден момент, а не само в една плоскост. Първоначално за целта е трябвало да бъдат използвани 100 камери.


През 2007 основателят на Lytrо Рен Нг пише докторантура по темата. Той си поставя за цел да направи всичко това възможно само с една камера, която се събира в джоба.


Веднага след пускането на новия фотоапарат на пазара се появиха много коментари относно ползите от него. Основните упреци са свързани с цената и функционалността на новото устройство.  


Сред най-големите ограничения към момента е фактът, че Lytro се продава само за територията на САЩ и, че работи единствено с операционна система Mac OS 10.6.6 или по-висока. Не е ясно кога ще бъде пуснат софтуер, съвместим с Windows.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Впечатляващо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. 2 Профил на lisco
    lisco
    Рейтинг: 521 Неутрално

    велико нещо са иновациите и повечето идват от една посока...
    знаем и за фотоапарати, които вадят снимки и когато не си снимал

  3. 3 Профил на Десен
    Десен
    Рейтинг: 1416 Неутрално

    Наистина впечатляващо.
    Аз обаче бих вложил в една камерка GoPro.

    Не цъфтиш ли като цвете, гниеш като бурен.
  4. 4 Профил на роджър
    роджър
    Рейтинг: 909 Неутрално

    До коментар [#2] от "lisco":

    ++++++++++
    И от другата посока идват, въпрос на географска ширина обаче

    https://www.youtube.com/watch?v=7wBkJ8oIvRg
  5. 5 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Напишете в статията че картинката която сте сложили е интерактивна де, някой може да не се сетят
    Кликаш на нея където искаш да фокусира и ще видите ефекта.

  6. 6 Профил на Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Moi6e from Israel, с деактивиран акаунт
    Рейтинг: 1360 Весело

    [quote#1:"Вели"]Впечатляващо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [/quote]
    Наистина!!! Като си спомням само как се радвах преди 30+ г на фотоапарат който не снимаше ако нямаше достатъчно светлина. А няколко години след това на тези с автоматичния фокус

    I REFUSE TO JOIN ANY CLUB THAT WOULD'VE ME AS A MEMBER!
  7. 7 Профил на Момчил Карабулев
    Момчил Карабулев
    Рейтинг: 1520 Неутрално

    преди дни и nokia създаде история с представянето на 808 pureview.

  8. 8 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Вероятно се е получила забавна играчка, но не повече от това. Ще подкрепи тенденцията на все по-малко и качествена работа по време на самия процес на снимане, за сметка на висенето пред компютъра. А общото правило, че една фотография е толкова по-добра, колкото по-малко я обработваш впоследствие, продължава да бъде валидно в много голяма степен.

    generator
  9. 9 Профил на Haftor
    Haftor
    Рейтинг: 514 Неутрално

    И все пак, без усет за композиция добра снимка няма да стане.

  10. 10 Профил на Andrian Mihailov
    Andrian Mihailov
    Рейтинг: 458 Неутрално

    фокуса не може да се промени след снимка, това което прави този апарат е, че снима с много фокусни точки (като повечето апарати) за да изкара ясна картина и равномерна картина, после софтуера прави ефект тип фокус.

  11. 11 Профил на pariah
    pariah
    Рейтинг: 1259 Весело

    Жестока машинка, чета за нея от доста време!
    Сигурен съм, че ще е хита на лятото, поне в някои страни на запад от нас...
    Нищо чудно и някои местни баровци до телефона на масата в кафето небрежно да оставят и пресно внесено Литро, но няма лошо - да живеят технологиите
    А иначе - поредните АйЗомбита - да им се неначуди човек как така не работят с други операционни системи.
    Балъци!

    - A witty saying proves nothing. Voltaire
  12. 12 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#10] от "kyobul":
    Въобще не си наясно, но няма да съм аз който ще те образова, има гугъл.

  13. 13 Профил на dnk
    dnk
    Рейтинг: 623 Неутрално

    [quote#5:"massa"]Кликаш на нея където искаш да фокусира и ще видите ефекта. [/quote]

    Благодаря за инфото - не се бях сетил. Наистина е впечатляващо!

    Моралът не е порок!
  14. 14 Профил на blaf
    blaf
    Рейтинг: 660 Неутрално

    [quote#12:"massa"]Въобще не си наясно, но няма да съм аз който ще те образова, има гугъл.[/quote]

    Всъщност ти не си наясно

    Фотоапаратът на Lytro работи точно така - има т.нар. microarray(микро масив) от лещи - много лещи пред CCD/CMOS сензора, всяка с различно фокусно разстояние. Снимайки една сцена, ти всъщност снимаш няколко различни вариации на тази сцена, като всяка вариация е с различен фокус. След това софтуерът прави интерполацията между различните снимки, с цел на потребителя да му изглежда "мазно".

    Тази технология се развива от доста време и не само от Lytro (впрочем там работи и една българка).

    Всъщност някаква немска фирма беше пуснала същата технология преди доста повече време, но Lytro просто си плащат за маркетинг.

  15. 15 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 525 Неутрално

    До коментар [#14] от "blaf":

    Tова което ти си написал е вярно, но това което kyubul е написал не е
    Или освен аз да не съм го разбрал.

    "фокуса не може да се промени след снимка, това което прави този апарат е, че снима с много фокусни точки (като повечето апарати) за да изкара ясна картина и равномерна картина, после софтуера прави ефект тип фокус."

    Аз го разбирам че снима ясна картина с фокус по цялото поле(подобно на тази при затворена бленда и широкоъгълен обектив) и после софтуера прави ефекта. И какво значи " като повечето апарати"
    Ако не съм го разбрал моля за извинение. И не е ефект, наистина си променяш фокуса след снимката.

    В Адоб също имаха такава разработка преди време, даже мисля че нашия човек там Тодор Георгиев я представи

  16. 16 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 3815 Неутрално
  17. 17 Профил на Ogiigo
    Ogiigo
    Рейтинг: 1289 Неутрално

    Хубаво е! Въпреки че добър фотограф е този който направи снимка, която е хубава без допълнителни обработки, независимо от апарата който използва!

    Колкото един предмет е по-кух, толкова повече шум вдига.
  18. 18 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 571 Неутрално

    Интересна идея. Какво точно е приложението й в реалния живот?

    https://www.favtool.com
  19. 19 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Всъщност няма снимка без допълнителна обработка. Дори и на лента да снимаш, пак има обработка, веднъж при проявяването на негатива и после при проявяването на хартия. Същото нещо при дигиталните снимки се прави или в самия апарат, или по-късно във Photoshop (той и затова се казва така) Уменята на съвременния фотограф трябва да са и в софтуера, както преди е трябвало да са в тъмната стаичка.
    Така че допълнителната обработка не само не е лоша,ами е нужна и всъщност неизбежна. Всичко опира в крайна сметка до уменията на фотографа, апарата снимки сам не прави, колкото и да им се иска на някой хора
    А за Light Field фотографията, всъщност микролещите не са с различен фокус, по-скоро ефекта се получава от различния ъгъл под който пада светлината през всяка леща въху сензора, реално не се правят "множество снимки с различен фокус"
    Има инфо из нета, потърсете Light-field camera

  20. 20 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 474 Неутрално

    [quote#18:"Jindo"]Какво точно е приложението й в реалния живот?[/quote]

    Яко flickr!

    I had a dream, Joe
  21. 21 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    [quote#15:"massa"]В Адоб също имаха такава разработка преди време, даже мисля че нашия човек там Тодор Георгиев я представи [/quote]

    Ето го и нашият човек:

    http://www.tgeorgiev.net/index.html



  22. 22 Профил на БГ Владо
    БГ Владо
    Рейтинг: 571 Любопитно

    Впечатляващо, наистина впечатляващо.

    оти да се косиме, като ке ни мине
  23. 23 Профил на Iron Maiden
    Iron Maiden
    Рейтинг: 789 Разстроено

    Тръпката от обектив, тежащ две кила, въртян на ръка, не може да се замени от моторчета.

    а също така и вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица
  24. 24 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1537 Неутрално

    Доколкото разбирам, авторът е китаец или от този край.

  25. 25 Профил на richardnixon
    richardnixon
    Рейтинг: 684 Неутрално

    Тази технология ще си иде от модата, както и много излишни джаджи в три-де пространството. Ако има новост, това е, че фотошопът се премества в процеса на снимане, а не както сега в обработката - и това е само истинската новина, останалото е реклама и надувки...

  26. 26 Профил на shumkar
    shumkar
    Рейтинг: 855 Неутрално

    До коментар [#24] от "ahasver":
    Авторът е американец, или американски продукт, както ти харесва, независимо какви са родителите, или дедите му. както и Джон Атанасов, независимо българския му баща.
    Освен това Рен Нг (дали няма изпусната буквичка ) може сам да е разработил системата, или да е ръководител на екип (отдел)?

  27. 27 Профил на ВинетУУУ
    ВинетУУУ
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Аз лично съм скептичен към американска фотокамера.В последните десетилетия не си спомням за добър такъв продукт.Като технология не твърдя същото , само като реализация.

  28. 28 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 902 Весело

    [quote#19:"massa"]Уменята на съвременния фотограф трябва да са и в софтуера, както преди е трябвало да са в тъмната стаичка. [/quote] много точно казано, браво!

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  29. 29 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 641 Неутрално

    не мисля, че това е кой знае колко приложимо изобретение, аз лично чакам холографията
    до 5-6 години мисля, че ще я има достъпна

  30. 30 Профил на stile libero
    stile libero
    Рейтинг: 641 Неутрално

    питам се много кадри в секунда с различно фокусно разстояние и след това съответна софтуерна обработка за комбинирането им в един кадър няма ли да свърши същата работа?

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  32. 32 Профил на Капитан Падна-ли-ми
    Капитан Падна-ли-ми
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Толкова много труд и едва ли не революция, а ефектът ще е по-скоро на ниво апликейшън за мобилен телефон. Но нищо ... човекът спокойно ще си избие вложението и ще спечели луди пари от това.

  33. 33 Профил на Капитан Падна-ли-ми
    Капитан Падна-ли-ми
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Сериозно приложение евентуално в шпионски тип професии, например като помощно средство за жирналистически мисии. Също в уличните камери с не-видео заснемане ... такива работи.

  34. 34 Профил на Капитан Падна-ли-ми
    Капитан Падна-ли-ми
    Рейтинг: 520 Неутрално

    До коментар [#21] от "gianni":

    Съвсем няма нищо общо. Адоб вече демонстрираха този проект. При него не се коригира фокусът в дълбочина, а в равнината, т.е. на вече заснетото изображение, като не става дума за коригиране на оптичния фокус, а на замъгляване причинено преди всичко от трепването на ръката по време на заснемане.

  35. 35 Профил на zibeltbg
    zibeltbg
    Рейтинг: 402 Неутрално

    имам Fujifilm FinePix REAL 3D W1 и мога спокойно да кажа, че в сравнение със сравнително добър стереофотоапарат 2 х 10 мегапиксела всеки суперпрофесионален апарат тип гаубица е тотално ненужен и първобитен-въобще не може да става и дума за сравнение





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK