Над половин милион компютри Mac са засегнати от вирус

Така е като не ползват Линукс !!

• 44 28 Коментарът е обиден или неуместен

Мак е доста скъп ,жалко че е бил податлив на вирус.

• 17 13 Коментарът е обиден или неуместен

Продуктите на Епъл са доста надценени и по никакъв начин не оправдават цената си,поне по нашите ширини )

• 31 45 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"alxx"],поне по нашите ширини[/quote]

Добре, че имаше тази добавка, защото Епъл по белият свят изобщо не са по скъпи от конкуренцията. Малко по скъпи от средният клас производители като Дел и по евтини от Сони.

• 21 23 Коментарът е обиден или неуместен

Китайска тенекия с индийски софтуер...
те също се разболяват....

• 30 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "mitkobomb":

Впрочем, мак е доста близо до възможностите на Линукс като устойчивост на вируси. Понеже и двете ОС са юникс подобни. Общо взето подобен род атаки е възможен и при линукс, само че в статията (явно е преписана от неразбиращ) опасността за самия компютър и останалия софтуер е доста по малка от машини с инсталиран уиндоус заради идеята за права които имат юникс подобните системи.

• 12 21 Коментарът е обиден или неуместен

Още повече в статията не се разбира атаката дали има нещо общо с джава или джаваскрипт - които са съвсем различни неща.

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Надали има половин милион Windows машини в света които НЕ са заразени с вирус.

• 17 30 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "sociopath":

Това не е никак вярно, по няколко причини. Абсолютно един и същ човек с двойно зареждане на компютъра си - линукс, уиндоус има многократно повече вероятност да се зарази с опасен софтоер под уин от колкото под линукс - факт. Дупките в сигурността и самата идейна реализация на платформата на уин е пословично скапана.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

i-това требе да е i-вирус?

• 5 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Гражданин":Обикновен заразяването става когато теглиш "безплатен" софтуер от торент тракер ,в инсталационния файл /ехе/ е интегриран въпросния троянец !!
На желаещите мога да изпратя едно такова творение което в момента под уиндоус го хваща единствено Авира антивирус !!
Трудно откриваем е /при уиндоус/ и се чисти с комбо фикс !!

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Гражданин":

Само дето вирусите не си хвъркат просто така из нета, нито циркулират по кабелите и като си включиш компютъра в нета - хоп! - ведната те налазват. В повечето случаи трябва човешка намеса, за да "хванеш" вируса - да отвориш неподходящ сайт, да сваляш кракове и хакове от такива портали, да отваряш и-мейли от непознати и да приемаш линкове и файлове, изпратени от непознати с имена "naked_girl_photo32412.jpg"

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Это изчерпателно описание на случая с троянеца Flashback:

http://www.macworld.com/article/1166254/what_you_need_to_know_about_the_flashback_trojan.html

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Започна се...
До сега маковете поне даваха малко спокойствие, но няма да ги пощздят...

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Неговата активност показва, че операционната система Mac OS X на Apple не е толкова неуязвима от вируси, както изтъкват доста експерти."

И кои "експерти" са "изтъквали" че ОС на Епъл е неуязвима???? До се което съм чувал от експерти е че е по малко атакувана заради не особената популярност по света и рестрикциите на Епъл екосистемата бдящи над всичко, а че ИНАЧЕ самата иОС е с много пробиви от страна на сигурността.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "mitkobomb":


До коментар [#16] от "redguy":


Това е само от части вярно както казва Гражданин. А общо вето не е така при Линукс и Мак. ПРичините са няколко и като гледам отговорите ви сте напълно не на ясно с това как организирана файловата система на юникслайк системите и уиндоус.
В уиндоус потребителя колкото и да ми обяснявате има най малко права от всичко на самата машина, точно уж а негово добро или сигурност (което е смешно) например ако се опитате като десктоп потребител да изтриете някой важен системен файл това няма как да стане и системата ще ви уведоми че " режете клона на който седите" и няма как да стане. От своя страна всеки софтуер има право ако е написан както трябва да трие файлове на други програми, да ги подменя бе атакуваната програма да може да откаже. Давам пример: ако свалите вирус а браузера си да речем и той е специално написан, може спокойно да рови и променя файловете на цялата система за които е предназначен. Тоест, потребителя на уин няма пълни права като десктоп обаче всичко останало има. Обаче това не е така при мак и линукс, потребителя с админ права спокойно може да затрие всичко на своята система, докато обратното - дадена програма без админ права почти няма шанс да пипа или подменя файлове на други програми. Да речем че са ме заразили с нещо от флаша, как точно този вирус ще каже каквото и да било на торенк клиента ми, на някоя база данни, ако няма права над тях или не е админ (руут). Продължавайте да повтаряте как а всичко е виновен потребителя и никак даже малоумиците на микромеките

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Знам че уин потребителите ги боли от истината, пък уин админите се радват от този факт (за заразимостта) обаче фактите са си факти - уин въпреки че е най ползваната десктоп среда си остава и най скапаната от към сигурност. Факта че 20 години не направиха нищо по този въпрос говори само за едно - нарочно е така!

• 6 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#20:"ръмжо"]Продължаайте да повтаряте как а всичко е виновен потребителя и никак даже малоумиците на микромеките[/quote]

колко от тукашните виндовс узери си кютат с админски профил, разчитайки на УАК-а, и без простотиий от сорта на ASLR? последнуту впрочем ОСХ не го ли пооправиха съвсем наскоро

та ела та ми събори 2008р2-то

ич нема да е тривиално па язе бъкел не утбирам

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

ами като тествали защите на различните оперативни системи само за 4 минути са хакнали мака вистата за 3 дена а линукса все още никой неможе да пробие защитата

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"mikereto"]а линукса все още никой неможе да пробие защитата[/quote]

а freebsd-ту?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма ОС неподатлива на вируси .. останалото са митове и легенди

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Един приятел влиза преди (доста) години във форум на Windows юзъри и чете само оплаквания - какви проблеми имало там, какви уязвимости, и пр., та какво да правели... А той: "Ами сложете си Linux" - и го баннали форевър.

Иначе снимаката към новината е... хммм... сладка.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"mrtoyaga"]форум на Windows юзъри[/quote]

у форумити на Plan 9, по добрички ли беха? или, да не е объркал виндовса с некоо от биесди-тътъ, ча и там не прущавали на малоумните линукс усери, ено време, съм чувал

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "nckdck":

Ааа, нищо не е обърквал, разбираше си от работата още докато беше студент и после като си работеше в една компютърна фирма. Просто е с малко извратено чувство за хумор и не е "фен" на каквото и да е.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#19:"Mickey"]До се което съм чувал от експерти е че е по малко атакувана заради не особената популярност по света и рестрикциите на Епъл екосистемата бдящи над всичко, а че ИНАЧЕ самата иОС е с много пробиви от страна на сигурността.[/quote]
Мики, знаем те що за "експерт" си по Ябълковите въпроси.
Та остави хората които работим с тази ОС да и берем гайлето, а!??

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Всеки софтуер може да бъде атакуван, стига да има достатъчно голям стимул за това. Apple Store е добър стимул, поне по-добър от ботнет-овете.
Все пак най-големият стимул е мултиплициращия ефект на броя потребители ползващи въпросната платформа. Затова и винаги масовите технологии ще са най-уязвими, независимо дали се казват Windows, iPhone или Playstation.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#29:"B52"]Та остави хората които работим с тази ОС да и берем гайлето, а!?? [/quote]

ве, берете си го, ма що требе да занимавате бедните души с прозтотий? има ли вируси за ОСХ, нема ли, ОСХ има ли читав ASLR, нема ли, има ли пулноценна amd64 OSX, нема ли

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Линукс и Мак ОС изобщо не са някак си магически по-сигурни от Уиндоус. По-сигурни ги прави единствено нищожния им пазарен дял - на децата които се занимават с глупости не им е по-трудно да заразят Линукс/Мак ОС, просто не си струва да атакуваш ОС която не се използва, щото няма с какво толкова да се похвалиш. Сигурността винаги е проблем на задклавиатурното устройство.
Ако изобщо някога Линукс или Мак ОС достигнат пазарен дял от 7%+ , вероятно ще се окажат много по-уязвими от Уиндоус. До тогава, неизпозваемостта им е железен щит

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ментор":

леко надценяваш устроойството ми се струва, ма мое и да е аз да съм баа тъпичък

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Ментор":

Пълни простотии! Ама пълни, в света доста голям процент от сървърите са линукс и гледам, че уин сървърите си остават по скапаните и единствено . НЕТ ги крета като важни. Линукс ядрото за сървъри не е много по различно от това за десктоп, така че не ми говори глупости как броя на машините с дадена ОС са важни в случая. Фактите са си факти, линукс сървърите са най много и най малко сваляни.

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Гражданин":

не е зле да се позамислиш преди да пишеш. Тук става въпрос за вируси, а вероятността сървър да се зарази с вирус е около нулата - на сървърите обикновено не седят неграмотни малоумници, които да посещават порно сайтове, да инсталират кракнати приложения и прочие идиотщини - това става на десктопите. А дела на Линукс при десктопите е микроскопичен, затова и няма вируси. Никой вирусописач с всичкия си няма да седне да пише вирус който да работи на 1% от десктопите.

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

На Уиндоус трябва да се присъди награда за борба с безработицата.
Първо много хора са заети с неговото създаване.
Второ много хора съ заети с правенето на кръпки по готовия продукт.
Трето други пък пишат вируси,троянци и т.н.
Четвърто също така много хора са заети с това да създават софтуер за борба и блокиране на така наречения зловреден софтуер.
Пето следващите които си вадят хляба от Уиндоус са тези които пишат софтуер за почистване на файлове,регистри и въобще софтуер за оптимизиране на работата на въпросния Уиндоус.
Има и още,които пак си вадят хляба благодарение на Уиндоус,като накрая го преинсталират както се казва "на чисто" защото рано или късно всеки Уиндоус стига до тази фаза.
Та да не се учудваме на реакцията и писанията на разни "разбирачи" от сорта на Ментор.Хората си защитават хлебеца,или може би са им толкова възможностите,да цъкат: некст,некст.
То е все едно да убедиш голфаджия,че има и други коли които за разлика от голфа се чупят по рядко.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "anty66":

явно доста си светнат, браво!
Като Уиндоус е толкова зле, интересно защо го предпочитат 90+ % от юзърите. А Линукс от 15 години аха всеки момент да го убие и измести, ама нещо не се получава и си остава с дял от 1-2%. Явно просветените дето получавате оргазъм като видите команден ред сте обречени да си останете малко и неразбрани Сори
Между другото това го пиша от лаптоп с ХР който е на 5 години и никога не е преинсталиран или заразяван.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Колкото повече става популярно ОС-то на Мак, толкова повече вируси ще се пишат за това ОС.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Ментор":

Единствената причина поради която се ползва 90% е една - приложния софтуер за тази ОС която не е собственост на микромеките. Наложи се през 90-те с доста игри и шашми. Не напразно ИБМ се опитаха да преебат хегемонията с ОС2. И това ще. Факта че са тромави и без задни игри идва и от друго. Изместването от пазара на браузери на Недскейп бе само с създаване на скапани стандарти към своя браузер. Обаче времето и на това минава - просто в реална конкуренция уин се оказа едно лайно в браузер света. Так стана и с новите платформи. На пазара за телефони са много преди андроид и мак (помните старите уин телефони) а сега къде са - никъде?! Таблети - кръгла нула, за сега само приказки. Сървъри - кръгла нула освен ако не ползваш . МИНЕТ. Геймърската им конзола е на печалба след дълги години на дотиране и загуби, и пак не е кой знае какво, даже онази бъзикня Уий се държи добре на пазара за ПС да не говорим. Държи ги единствено ДиректХ който ако Опънджиел се развия както се очаква пак ще го духат.
Единственият им свестех чисто техен продукт е Ексела - никой друг.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ха, какво стана? Великия Мак и великата Леопард ... Ха ха ха

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "ръмжо":

приложен софтуер или не, факта си е факт. Малко са популярните програми, които да нямат някакъв аналог за Линукс, така че едва ли това е основната причина. А които нямат - задай си въпроса защо нямат.
Между другото за Уиндоус има такова разнообразие от приложен софтуер главно заради наистина отличните средства за разработка на Микрософт.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Ментор":

Според мен никога не си писал нищо за уин. Ако не броим . МИНЕТ всичко останало е едно лайно. А доста малко софт реално на уин е писан на него. Да пишеш на версията на С++ на уин е най смотаното нещо на света което съм виждал. Единствената причина е пазарния дял, никой иначе не би написал и ред за това умопомрачение. Сега в уин 8 нещата са станали още по ужасни заради несъвместимостите между трите вида десктоп Края макар и бавно идва

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тук някои говорят за уиндоус мобил, ама забравят че и иОС и Епъл са всъщност подразделение на Майкрософт. И дори при мобилните устройства войната не е Еръл и Гугъл, а Майкрософт и Гугъл.
Майкрософт всъщност води термоядрената война, а Епъл са кученцето което МС насъсква да ръфа и ръмжи. МС може ако иска да катурне Епъл във всеки момент, и нищо чудно това да стане скоро, те си знаят.
Помня колко задържаха скайп за андроид, и нямаше и до сега да пуснат видеокола, ако не се уплашиха че други започнаха да пробиват в андроид системата. Ама за Епъл го пуснаха първо. Сущото е и офис програмите.
Като излезе осмицата ще гледаме интересни неща.
Казва ви го човек който очаква осмицата и предпочита МС пред Андроид и Гугъл

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Mickey":

Едиствените експерти в този форум, изтъкващи колко са неуязвими маковете са наблюдателя и тиволито. Поня три пъти съм обяснявал, че колкото е по-попълярна една ОС, толкова повече вируси ще се пишат за нея.

Да не говорим, че още преди две години имаше антивирусни за Мак, ама пусти маркетинг, колко е велик въпросния ОС....

[quote#2:"mitkobomb"]Така е като не ползват Линукс !![/quote]

Когато пингвинарника дигне над 10% клиентски РС-та (не сървъри), тогава и вирусите ще се размножат.

П.П. Първият интернет вирус е писан за UNIX и VAX. Толкова с неуязвимостта на *NIX.....

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз мисля, че филия с Мас може да се дезинфектира само с шарена сол.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен