Canon представи първия си безогледален фотоапарат със сменяема оптика

Canon представи първия си безогледален фотоапарат със сменяема оптика

© Copyright: KenRockwell.com



Canon обявиха, че ще пуснат на пазара първия си безогледален фотоапарат EOS M със сменяема оптика. С него японската транснационална корпорация се прицелва в бързо разрастващия се пазар на малки фотоапарати със сменяема оптика.


Този нов продукт идва близо година след като конкурентите от Nikon представиха своите безогледални апарати V1 и J1.


Предимството на този вид фототехника е, че липсата на оптични визьори позволява тялото на фотоапарата да е по-малко и по-леко. Освен това апаратите от този тип разполагат с добри сензори, заради което снимките са с високо качество. 




EOS M ще е съвместим с около 70 обектива на Canon и ще се продава с нова серия М лещи - EF-M 22mm F / 2 STM.


Фотоапаратът поддържа и видео с full HD и ще може да заснема 24,25 и 30 кадъра в секунда. Освен това ще има и възможност за непрекъснат режим на снимане с 4,3 кадъра в секунда при фиксирани фокус и експозиция.


Камерата е с 18-мегапикселов APS-C CMOS сензор. Светлочувствителността при видеозаснемане ще варира от 100 до 6400 ISO с възможност за разширяване до 12 800. При снимане на изображения при силна или слаба светлина чувствителността ще варира от 100 до 12800  ISO, като може да се разшири до 25 600.


Друга характерни особености на EOS M са ръчният контрол на експозицията и вграденият стереомикрофон. Специален автоматичен режим Scene Intelligent пък ще позволява висококачествени снимки дори през нощта.


Очаква се официалните продажби на новия безогледален фотоапарат на Canon ЕОS M да започнат от октомври на цени около 800 щатски долара.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (17)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dblajev
    dblajev
    Рейтинг: 395 Неутрално

    това безогледен да не се окаже "безогледен" превод

  2. 2 Профил на a26
    a26
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Ужас! Не знаех, че може в толкова текст да се допуснат толкова много технически неточности (да не кажем глупости) - като се почне от заглавието..........

  3. 3 Профил на ilinko
    ilinko
    Рейтинг: 766 Неутрално

    Аз съм фен на огледалните апарати, но съм съгласен, че са малко тежички и трудни за носене, особено ако се сложат два три обектива допълнително.

    В същото време обаче не разбирам много предимствоте, че тялото на фотоапарата ще е по-малко и по-леко. В края на краищата огледалните апарати се купуват от хора, които знаят защо ги купуват и са наясно за какво ги ползват. Голяма работа, че тялото на новите ще е малко, като и без това обективите са сравнително големи.

    Освен това, който иска да има малък апарат може да си купи от другите серии, където всичко е интегрирано, а и са със сравнително добро качество за аматьорски снимки.

  4. 4 Профил на svetopolk
    svetopolk
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Жалко, че не използва EF/EF-S маунт, щеше да е интересно като алтернатива. Не че няма да направят адаптор, но си е друго.

  5. 5 Профил на spanopolski
    spanopolski
    Рейтинг: 465 Неутрално

    Като изключим очевидно невярното заглавие (все едно апаратчета тип "сапунерки" Канон досега не са правили), стойността на най-важният параметър на тази нова "порода" апарати не е споменат - размерите на матрицата.

  6. 6 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1114 Весело

    "... японската многонационална компания ..."

    TAKE THE RED PILL!
  7. 7 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 972 Неутрално

    Казва се огледално рефлексен- Digital - Single Lens Reflex, D-SLR
    А това е сапунерка със сменяеми обективи...

    Освен това, Никон не са първи в тази ниша. Първи бяха Олимпус, след това Самсунг и Сони...

  8. 8 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Сапунерка със сменяем обектив. Нищо ново под слънцето...

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  9. 9 Профил на divzmei
    divzmei
    Рейтинг: 457 Любопитно

    Какъв е смисъла от това след като има dslr compact на по-ниски цени?

  10. 10 Профил на dv r
    dv r
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Не е сапунерка, матрицата е APS-C, адаптер за ЕF лещи има, но е към 300 долара. Интересно изглежда.

  11. 11 Профил на ь
    ь
    Рейтинг: 1391 Весело

    Абе пичове, квот сте я подкарали професионално, обяснете на лаиците нещо разбираемо в крайна сметка ))))

    Простотията ходи по хората! Затова обичам животните! Цъкам само "+" ... но не на всички :)
  12. 12 Профил на mnogosamkrasiva
    mnogosamkrasiva
    Рейтинг: 510 Неутрално

    Четох, четох и трудно разбрах какво искат точно да ни кажат с тази статия

    Винаги нося нож... в случай, че някой ми предложи торта
  13. 13 Профил на Явор Трампов
    Явор Трампов
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Тези апарати категогорично са добра алтернатива на dslr апаратите. Основното предимство на огледално-рефлексните апарати е възможността през визьора да видиш кадъра през оптиката на апарата - така, както ще го "види" и матрицата. Това се получава чрез две поставени под ъгъл огледала, откъдето и името "огледално-рефлексни". Имайки предвид огромното количество хора, които използват дисплея на тези апарати при снимане е очевидно, че това предимство не се оценява. От друга страна сменяемата оптика е любима "закачка" на много любители. Като добавим липсата на голямо количество механика в тялото (огледалото трябва да се "повдигне" при снимане) а от там и по-конкурентната цена тези нови апаратчета се оказват наистина привлекателни.

  14. 14 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#11] от "ь":
    До коментар [#12] от "mnogosamkrasiva":

    Добре, специално за лаиците:

    Старите евтини лентови фотоапарати имат обектив, през който се снима, и визьор, през който се гледа. Като снимате изображението през визьора леко се разминава с това в обектива заради паралактичната грешка и винетирането (повече - гугъл и уикипедията). Да не говорим, че обективър е здраво закован и не може да се сменя, защото визьорът е напаснат само и единствено с този обектив и при смяната му вече съвсем няма да има съвпадение между това, което се вижда, и това, което реално ще излезе на снимката.

    Този проблем се решава с огледално-рефлексните фотоапарати (SLR), при които малко огледало, поставено пред лентата, отразява изображението към визьора. При натискане на спусъка огледалото се повдига и образът вместо към визьора се подава към лентата. Така се постигат две неща - няма грешки, защото фотографът винаги вижда това, което ще снима, и има възможност да се подменя обективът. Тези апарати имат два недостатъка - високата цена и сложната механика.

    При цифровите фотоапарати във високия клас беше най-естествено да се изкопират SLR апаратите като им сложат едно D (Digital) отпред.

    При евтините цифрови апарати се тръгна по стандартния начин - визьор за гледане и едно екранче, на което да се вижда снимката. Първите апарати бяха толкова зле, че екранчето не ставаше да директно снимане (да гледаш през него, а не през визьора). Само че постепенно нещата се подобряваха и в един момент преди около 5 години се оказа, че никой не ползва визьорите, а всички разчитат на екранчето.

    И тогава Олимпус пуснаха следната концепция - така и така не се ползва визьорът, защо да не се даде на пазара средно скъп качествен фотоапарат със сменяема оптика, при който се гледа какво ще се снима само на екрана отзад. И така се появиха компактните безогледални фотоапарати със сменяема оптика (баси и израза се получи...)

    И така - имаме нов клас апарати в средния клас, достатъчно качествени и бързи, които са със значително по-малки размери и по-малко механика (няма огледало).

    Лично мнение - аз лично не си харесах нищо от тези модели - в момента има по-евтини DSLR апарати от нисък клас (например EOS 1100D), да не говорим за проблема с обективите (няма втора ръка, поне не в момента) но това не значи, че друг няма да ги хареса.

    Лично мнение 2 - аз лично няма да си сменя DSLR-a с компактна камера. Предпочитам да гледам какво снимам, а с екрана съм си патил на ниска осветеност. А ако толкова ми натежи, ще си ползвам стария IXUS, който е малък, лек и удароустойчив (пробвано е на практика, макар че не го пише в ръководството).

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  15. 15 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1729 Неутрално

    Ще изпробвам тази новост... звучи ми любопитно да видя този "безогледен" фотоапарат.

    Предразсъдъците са за ограничените.
  16. 16 Профил на Dragoslava
    Dragoslava
    Рейтинг: 998 Неутрално
  17. 17 Профил на kara_ivanov
    kara_ivanov
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Не е сапунерка, а телеметричен. Какъвто е Leica M8 например! И тези "сапунерки" правят много по-качествени изображения от който и да е SLR/DSLR заради по-късото разстояние между задната леща на обектива и филма/матрицата, което се дължи на липсата на огледало!

    Друг проблем обаче е паралакса /че визьора не вижда на 100% това, което обектива вижда/!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK