Microsoft отрича, че е пропилял последните 10 години

Изпълнителният директор на Microsoft Стив Балмър не смята, че компанията е загубила нещо през последното десетилетие.

© Reuters

Изпълнителният директор на Microsoft Стив Балмър не смята, че компанията е загубила нещо през последното десетилетие.



Американското списание Vanity Fair публикува голям материал, в който остро критикува развитието на Microsoft през последните 10 години.


Според изданието основният виновник за това е изпълнителният директор Стив Балмър, който е отклонил софтуерния гигант от пътя на развитие.


В статията има много цитати от анонимни бивши и настоящи служители компанията, които обвиняват Балмър в прекалено смели прогнози, неразумно поведение и какво ли още не.




Накратко: според  Vanity Fair  вместо да продължат да се борят с Apple за лидерството за най-богата компания в света, Microsoft са прахосали последните 10 години и напълно са пропуснали бума на на таблетите и мобилните устройства.


Разбира се, тези критики, публикувани в едно от най-реномираните списания в света, никак не се харесаха на ръководството на софуерния гигант.


Пръв отговори Стив Балмър, който бе потърсен за коментар от сп. Forbes.


"За мен не е загубено десетилетие. В крайна сметка прогресът се мери през очите на потребителите. Повече отколкото през тези на нашите инвеститори или други. Имаме 1.3 млрд. потребители на компютри днес. Имаше период през 90-те, когато бяхме сигурни, че никога няма да се продават по 100 млн. компютъра на година. Сега само тази година ще се продадат 375 млн. Е, загубено десетилетие ли е?", опонира Балмър.


Няколко дни по-късно към дискусията се включи и Франк Шоу, който оглавява отдела по комуникации на Microsoft. Той публикува дълъг Facebook коментар, в който подробно критикува позициите на Vanity Fair.


"Нека да погледнем някои числа, откакто Стив Балмър е изпълнителен директор. Например утрояването на приходите от $23 млрд. през 2000 г. до $70 млрд. през 2011 г. Увеличаването на печалбите от $9 млрд. през 2000 г. до $23 млрд. през 2011 г. Върнал е $194 млрд. на акционерите под формата на дивиденти и обратно изкупуване на акции", пише Шоу в своето изявление.


"А какво да кажем за продуктите, които продават, като например Windows 7 и Office или, о, да, май забравям нещо, нека помисля... О, да, сетих се! По време на същия период Microsoft създаде изцяло нови бизнеси като Xbox, гейм конзолата номер 1 в света през минлата година и Kinect - доста яко устройство. И бизнесът Server & Tools, който се увеличи значително през този период и достигна $17 млрд. Леле, "загубено" никога не е изглеждало толкова добре", иронично допълва той.


Шоу не пропуска да похвали и други нови услуги и продукти на Microsoft, като Windows Azure, Windows Phone и дори Bing, като не пропуска да обвини търсачката на Google за "шпионска".

Ключови думи към статията:

Коментари (44)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    Подлъган от приказките на мои роднини в САЩ и аз си купих Макбук. Оказа се, че не мога да си кача доста програми (с които работя), защото те не работели с Мак.
    Оставам с впечатлението че докато ПС-тата са предназанчени и насочени за сериозна работа, то Макбуците са повече за забавление и други чисто социални функции.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  2. 2 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Абе откъм мобилни технологии не 10, ами 20 години изпуснаха, лежейки на WM6. Иначе откъм PC операционни системи, приложения и решения са ОК.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  3. 3 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    [quote#1:"Храбър"]Оставам с впечатлението че докато ПС-тата са предназанчени и насочени за сериозна работа, то Макбуците са повече за забавление и други чисто социални функции. [/quote]
    не мога да не се съглася с това мнение, за съжаление мака с който се вършеше работа края на миналия и началото на тоя век е в историята сега имаме мак джаджа а не мак компютър

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  4. 4 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    къде го видяхте тоя бум на таблетите бе, цифрите изобщо не са нещо особено

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  5. 5 Профил на Barurumm
    Barurumm
    Рейтинг: 418 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":
    Ами, затова Интернет е велико нещо, защото вече можеш да получаваш информация не само от роднини. Можеш да прочетеш малко и да видиш, че тези твои програми ('Уърд?') може да не работят под МакОС, но със сигурност има други програми, които работят там и вършат работата.
    А относно дали е само за забавление, отново може да разтърсиш Интернет за информация - операционната система на Мак се слави със стабилност, каквато никога не е притежавал Уиндоус.
    Друг е въпросът кой е по-добрият вариант (особено като се има предвид цената), но и тук информацията е основният ресурс, който трябва да използваш

  6. 6 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 767 Неутрално

    Тази iPhone мания отегчава изключително много - да добър продукт е за определен сегмент на пазара в който Апъл влетяха с висок старт и завладяха. Но това звучи все едно да обвиняваш най-големия производител на кораби в света че няма достойно представяне в сегмента на луксозните яхти.

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  7. 7 Профил на hackum
    hackum
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#5] от "Barurumm":

    Word и Microsoft Office за Mac OS има от много, много време.

  8. 8 Профил на ЙЕИ
    ЙЕИ
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":
    Ако си работил досега на Уиндоус, няма как да очакваш че уиндоуските програми ще работят на Мак. Ако си го очаквал значи си безхаберник

    Има подобни програми за Мак като тия които си ползвал, а може и да са по-добри. Просто разбери че всяка платформа работи по различен начин и програмите за едната не могат да се инсталират на другата.

    Вярно е че имаше повече програмисти които правеха десктоп програми за Уиндовс , но майкрост започна директно да ги конкурира и те преминаха на нови платформи, което е и основния проблем на Майкрософт. Да последното десетилетие за тях е загубено, защото Балмър изгони всички независими разработчици, опитвайки се да ги конкурира.

    те съответно се пренасочиха към Епъл и Гууугъл и сега тяхните магазини бълват приложения а М$ никой не иска да работи.

  9. 9 Профил на user0901
    user0901
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":

    елементарно е да се подкарат уиндоус приложения на мак - http://www.parallels.com/eu/products/desktop/
    струва само 80 евра + лиценз за уиндоус + лицензи за програмите с които работите...

    иначе Венити Феър да пишат анализи на технологични компании е все едно Космополитан да пишат ревюта на въдици

  10. 10 Профил на Хи-хи
    Хи-хи
    Рейтинг: 1405 Неутрално

    Врвмето през което се изполват майкрософт- продуктите сигурно е 10 пъти повече от всички останали взети заедно /без игрите/

  11. 11 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Пишман от платени статии писани от фенове на Апъл.
    Вярно е че малко се оспаха с телефоните и таблетите но факт е че компютрите и лаптопите продължават да доминират пазара а в този пазар Майкрософт е безспорен лидер. Факт е също че работят по въпроса - WP7 хич не е лош а след няколко месеца ще видим първите таблети с Win8.

  12. 12 Профил на Музар
    Музар
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Мда, и аз мисля, че не са си губили времето. През последните 10-на години Офис-пакетът става все по-тежък и труден за ползване. Всъщност, не точно труден - вече е насочен основно към блондинки, поне като интерфейс. Със всяка нова версия ми става все по-трудно да открия обичайно ползваните команди. Едно е хубавото на MS - почти не са си променили шорткътите от времето на DOS. Това все още ме спасява.

    Гласът на разума е тих, но не се успокоява, докато не бъде чут." Бъдещето на една илюзия" Зигмунд Фройд
  13. 13 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 990 Любопитно

    До коментар [#5] от "Barurumm":

    Доста корпоративен софтуер изисква АД интеграция и ИЕ за работа. Дори и да пуснеш емулация на мак, пак не става за бизнес просто защото никой разработчик няма да даде съпорт за среда за която софтуера не е разработван.

    По тази причина най-голям дял в корпоративните десктоп ОС има Виндоус

  14. 14 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#11] от "gabrovski":

    Не само там. Бележат сериозни успехи и на сървърния пазар. За игровите конзоли да не говорим.

  15. 15 Профил на ludiakolio
    ludiakolio
    Рейтинг: 430 Неутрално

    На епъл им се иска да достигнат майкрософт,но няма как да стане.Платена статия.

  16. 16 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#14] от "Знам и Мога":

    Сървърите в този случай даже и не са тема за дискусия защото Апъл са кръгла нула! Единствено UNIX може да се конкурира със Сървър.
    Апъл продава скъпи играчки т'ва е то. Даже и хардуера не си правят вече от няколко години насам ползват процесори на Интел т.е. ... на Мака можеш да инсталираш Уиндоус. Айфона има части произведени от Самсунг и т.н.
    Единственото нещо което Апъл "произвежда" е iOS. Ще ги разкрият скоро те, особено след като, покойният, Стийв Джобс не им върти интереса.

  17. 17 Профил на baghatur
    baghatur
    Рейтинг: 470 Весело

    Някой прочел ли е статията,защото според нея става дума,че -

    "...Microsoft са прахосали последните 10 години и напълно са пропуснали бума на на таблетите и мобилните устройства."

    ... което си е абсолютна истина и няма нищо общо с печалби и софтуер ...

    Liberate Your Mind!
  18. 18 Профил на user0901
    user0901
    Рейтинг: 521 Неутрално

    [quote#16:"gabrovski"]
    Сървърите в този случай даже и не са тема за дискусия защото Апъл са кръгла нула! Единствено UNIX може да се конкурира със Сървър. [/quote]

    OSX е сертифициран UNIX от версия 10.5 насам, кръгла нула е стойността на коментар #16 хехе

  19. 19 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#16] от "gabrovski":

    В случай че незнаеш, ОСХ е юникс а и епъл държи правата за юникс.

  20. 20 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#17] от "baghatur":

    Според отговора на Балмър ТИ не си прочел статията.

  21. 21 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 726 Весело

    До коментар [#16] от "gabrovski":

    Защо реши, че статията е само Епъл с/у МС? И защо всички си мислят, че пазар има само за таблети и смартфони?

    МС не оцениха потребителския интерес към смартфони. Дълго време си мислеха, че там пазар има само за особен вид корпоративни клиенти. Сетиха се доста късно. Ама те и за игровите конзоли се сетиха късно, но сега са водещ играч на пазара. За таблетите също пак не оцениха пазара. Те имат разработки по въпроса от времето на Windows 3.11, но винаги залагаха на ПК със сетивен екран, а не гледаха на таблета като поулекотено у-во със специален интерфейс и приложение. Сега ще ги видим какво ще направят, но не мисля, че ще се откажат лесно. Имат пари, имат ресурс, имат и време.

  22. 22 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":

    Изобщо не харесвам Apple и никога не бих си купил, но доколкото знам повечето сериозни програми ги има и за MacOS. Ако ли пък някоя я няма "преведена", то обикновено има и заместител. Не знам за какви програми става дума, но сигурен ли си, че си няма подобни, които да правят същата работа?

  23. 23 Профил на gabrovski
    gabrovski
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#19] от "Quo Vadis?":

    iOS базира на юникс да, ама за правата? Това кога и откъде излезе?
    Андроида и той юникс и това какво ще рече? Апъл държи Гугъл за гушата?

  24. 24 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Правата за UNIX се държат от т. нар. Open Group, в която влизат стотици компании сред които наистина е и Apple, но също така и Майкрософт и общо взето почти всички компании от IT-бранша, че даже участие имат и NASA.

  25. 25 Профил на Chi Cho
    Chi Cho
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Интересното предстои. Windows 8 + Nokia + Skype ще промени играта. Очаквайте "deja vu" от осемдесетте, IBM PC vs Apple II.

    Мразя да мразя!
  26. 26 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#18] от "user0901":
    И ми покажи един сървър, който работи на ОСХ, нищо че си има и сървър версия.

  27. 27 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 990 Весело

    До коментар [#23] от "gabrovski":

    Правиш ли разлика между Линукс и Юникс?

    Андроид е линукс базиран.
    епъл държат лиценза/патентите за АТ&Т Юникс (System V )

    http://news.cnet.com/2100-1016-1015814.html
    http://en.wikipedia.org/wiki/Unix

  28. 28 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#23] от "gabrovski":

    Apple съдиха Google за права и спечелиха делото срещу тях

  29. 29 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#16] от "gabrovski":

    OS X не е ли Unix, пишман-експерте?

    Romanes eunt domus!
  30. 30 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1202 Неутрално

    [quote#19:"Quo Vadis?"]епъл държи правата за юникс. [/quote]
    айде бе, леко да не ме излъжеш

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  31. 31 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#1] от "Храбър":

    Всичките ми познати с Макове, както и аз, ги използваме за работа. Та, не си мисли, че само ти работиш

    Romanes eunt domus!
  32. 32 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#23] от "gabrovski":

    Андроида не е официално Юникс. Линукс не е сертифициран Юникс.

    Romanes eunt domus!
  33. 33 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 990 Неутрално

    До коментар [#30] от "stg":

    постнал съм линкове, можеш да провериш.
    Правата върху кода ако не се лъжа прехврлиха на Open Group, но търговската марка UNIX е собственост на епъл (въпреки, че не е използуват)

  34. 34 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#21] от "Знам и Мога":

    Преди много време бях написал, че ако геймърите са навити да имат по няколко конзоли вкъщи, не така стои въпросът с телефоните.

    Това е причината (както и поведението на МС да изкупува фирми и да пуска заглавия само за XBOX като Halo) XBOX най-накрая да се наложи. Да не говорим, че поне 10 години подразделението им беше на загуба и се дотираше от уиндоуси и офиси.

    А този номер с телефоните просто няма как да стане, докато животът на една конзола понякога е над пет години, животът на един телефон рядко надхвърля две. Дори и да дотирак калпав продукт 1-2 години, то вече ще трябва да го сменят с нещо друго (и пак калпаво). Единствения вариант е да се пусне хит от самото начало, ама като четох ревютата на Lumia-та ще стане някой друг път.

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  35. 35 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#33] от "Quo Vadis?":

    Търговката марка Unix е собственост на OpenGroup. Собствеността на авторските права се държеше от Novell, но не знам дали я прехвърлиха на някой друг.

    Romanes eunt domus!
  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    [quote#5:"Barurumm"]Можеш да прочетеш малко и да видиш, че тези твои програми ('Уърд?') може да не работят под МакОС, но със сигурност има други програми, които работят там и вършат работата. [/quote]
    Имам Word, Excel, Power point .... Проблемът ми е за програма за 3 дименсионно конструиране.."Solid edge". Знам , че имало някаква си програма, която създавала възможност за ползване на програми предназначени за Windows, но не желая да забавям компа заради някакви подпрограмки.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    До коментар [#22] от "Sinergy":
    Виж моя пост № 36.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  38. 38 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3250 Неутрално

    До коментар [#31] от "|":
    Също. Виж №36.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  39. 39 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Дневниците, да си базирате статиите на технологична тематика по статии на Vanity Fair е като да цитирате в-к "Шок" ...

    it comes from inside, just listen ...
  40. 40 Профил на tarator9
    tarator9
    Рейтинг: 521 Неутрално

    До коментар [#36] от "Храбър":

    Твърде малоумно е да минеш на Мак без да провериш дали поддържа специфична програма, която ти трябва. Не са виновни нито роднините ти, нито пък Апъл

    Romanes eunt domus!
  41. 41 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 511 Неутрално

    До коментар [#37] от "Храбър":

    Прав си, потърсих набързо за алтернатива на Solid Edge, но според коментарите нищо не може да възпроизведе функционалността му.

    За сметка на това, докато се рових май намерих алтернатива на Parallels Desktop-а. Изглежда Apple имат свое решение и се изразява в това да се направи "Boot Camp" дял и там да се сложи Windows. След това превключването става просто с комбинация на клавиши:

    http://support.apple.com/kb/HT1461

    Ако трябва да съм честен не се рових да видя дали това намалява производителността, но не виждам причина да не пробваш.

  42. 42 Профил на glatzial
    glatzial
    Рейтинг: 470 Неутрално

    Имам само три принципни проблема с продуктите на епъл:
    1. Неоправдано високата цена и надценка, която си слагат за едни и същи компоненти. Едно време, като си произвеждаха голяма част от хардуера сами сигурно е имало резон, но сега, като ползват същите части като всички останали - няма.
    2. Претенцията, че са по-качествени и по-производителни от останалите - просто не е така, дори и за използване не са много по-лесни.
    3. Начина по който си налагат своя софтуер на потребителите. МС също го правеха, но тях от всякъде ги съдиха за монопол и разкараха (поне в Европа) плейъра, дадоха избор за браузър и тн. А епъл се промъкват м/у капките.

    Безспорно имат плюсове - страхотен дизайн, страхотен таблет (на разумна цена), прилична ОС.

    А МС в мобилния сегмент се издъниха яко. Лошото е, че завличат и Нокия със себе си И понеже мобилните са новия балон - МС изглеждат изоставащи.

  43. 43 Профил на custom24
    custom24
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#15] от "ludiakolio":

    Все едно да казеш че на Юсеин Болт му се иска да стигне Роналдо ама няма как да стане...

  44. 44 Профил на stonedridah1
    stonedridah1
    Рейтинг: 481 Неутрално

    не завличат Нокиа със себе се

    Нокиа са уникални злетаци, ама уникални

    тая Лумиа е толкова пластмасова, че никой уважаваш себе си човек няма да си я купи

    Нокиа трябва да си хванат главния дизайнер и да го удавят в най-дълбокото Финландско езеро

    още сега...

    Ти за мен си Мики Маус!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK