Google заплаши да блокира френските медии

Търсачката на Google показва твърде много информация от сайтовете, което отказва потребителите от посещаването на линковете, аргументират се привържениците на проектозакона.

© Reuters

Търсачката на Google показва твърде много информация от сайтовете, което отказва потребителите от посещаването на линковете, аргументират се привържениците на проектозакона.



Франция може да приеме нов закон, който ще донесе доста големи проблеми за Google. Интернет гигантът заплаши, че ако предложението бъде прието, ще блокира всички френски медии от резултатите на търсачката си, съобщава "БиБиСи".


Законопроектът предвижда да накара интернет търсачките да плащат за съдържанието, което сканират в сайтовете на медиите.


Google изпрати отворено писмо до представители на френските власти, в което заявява, че подобен закон "би заплашил съществуването на компанията". Тя не може да си позволи такъв риск и ще се принуди да "не дава референции към френските сайтове".




Според властите обаче, интернет гигантът отклонява рекламните приходи на медиите и е разумно да плаща за съдържанието, което индексира. От Google контрират, че всеки месец изпращат над 4 млрд. клика към френските сайтове.


Голяма част от медиите във Франция, както и министърът на културата Аурелия Филипети, се обявиха в подкрепа на законопроекта, предава агенция Франс прес. Тя дори призова Google да не заплашва демократични правителства.


Това не е първият подобен проблем на интернет гиганта. През август т.г. в Германия също бе одобрен подобен законопроект.


"Не е тайна, че ние смятаме, че закони като предложените във Франция и Германия ще навредят много на интернет. Ние казваме това вече три години", казва говорител на компанията за онлайн изданието CNET.


Проблемите на интернет гиганта с държавите от Европейския съюз не се изчерпват с това. Преди дни регулаторите на 24 от страните-членки излязоха с препоръки за Google, които трябва да направят по-ясна политиката на компанията за личните данни на потребителите. Тя има няколко месеца, в които да изпълни предложенията, в противен случай рискува по-задълбочено разследване и санкции.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Колаборационист
    Колаборационист
    Рейтинг: 890 Любопитно

    Все по-често срещащо явление - компания срещу държава ...

    Всички ТРЯБВА неумолимо да наказваме невежеството на администрацията и духовенството !
  2. 2 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Законодателна тъпотия.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  3. 3 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Френските комуняги прекаляват.

  4. 4 Профил на ozd05563707
    ozd05563707
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Да ги блокират. Задници.

  5. 5 Профил на ASTYLE
    ASTYLE
    Рейтинг: 636 Весело

    Нйдейте съ ибава с чичо гугъл.

    EU now have 1 GB empty space
  6. 6 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Интернет без търсачки е немислим и много скоро франсетата ще го разберат.

  7. 7 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Е може ли такова дебилно заглавие? Единственото, което може да направи Гугъл е да не индексира френските вестници.

    Гугъла няма никакъв начин да накара френската преса да си променя съдържанието или позициите.

    Бива неграмотност, ама чак толкова.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  8. 8 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1100 Неутрално

    До коментар [#3] от "normandy":

    Сигурно и немските комуняги... тцъ тцъ, аман от дебили...

  9. 9 Профил на Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Ордар Варвар, Дебил Дебылич now
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Ще ги напъха, както вирусите в компютърния зандан!

    През последните 4000 години не е опитомено нито едно ново животно.
  10. 10 Профил на just_a_human
    just_a_human
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Никой не прекалява , просто франсетата искат Гугъл да си плаща затова, че сканира съдържанието на сайтовете, от което произвежда рекламни линкове , които носят печалба на Гугъл. Досега Гугъл не са си плащали за сканирането на информацията, сега ще си плащат, както в Германия.

    Няма комунизъм тук , това си е чист капитализъм и не е лошо в случая. Принципа е ползваш - плащаш.

    Както казва Дон Барзини в легендарния филм "Кръстникът" :

    "Certainly we will pay for the service. After all we are not communists
    С други думи - разбира се ,че ще си платим за услугата. В края на краищата не сме комунисти.

    Нека правим нещата по възможно най-добрият начин и всеки следващ път опитваме да ги правим по-добре.
  11. 11 Профил на Martin
    Martin
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Ами която търсачка реши, че няма да плаща, естествено няма да показва резултати. Абе тия французи с пу*ките си ли мислят?

  12. 12 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#10] от "just_a_human":

    Много е спорно дали индексирането за търсене е "сканиране на съдържание". Ако не искат да ги сканира гугъл, вестниците имат много лесен начин да го избегнат - слагат си robots.txt и това е - гугъла ги пропуска. Ама не си слагат, кой знае що.

    А какво общо има капитализма с авторските 'права' съвсем не ми е ясно - там всичко е държавна регулация. Даже и като не могат да изкарат пари, вестникарите юркат държавата - в лицето на Оланд - да дере Гугъла. Егаго и капитализъма.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  13. 13 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 970 Неутрално

    Чакай малко - нещо се обърках. Не са ли компаниите със сайтовете, които плащат на Гугъл, за да може гугъл да изкарва линкове с въпросните компании на по-предни позиции?

  14. 14 Профил на doncorleone
    doncorleone
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Нека ги цензурира, това ще доведе до отлив на френски потребители от Гугъл и на пазара ще се наложи некоя друга търсачка, която ще плаща на френските медии.

  15. 15 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    А за това, че Гугъл им прави безплатна реклама като дава линкове към съдържанието защо го забравят франсетата? Мен ако ме питат, това е много по-важно защото ако го няма в Гугъл на практика го няма и в Интернет. А това все едно че този вестник въобще не е излязъл защото днешно време колко са тези които четат напечатани вестници? По-скоро французите трябва да плащат а не Гугъл. Но то от комунистически настроена държава друго не трябва и да се очаква.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  16. 16 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#14] от "doncorleone":

    Не бой се, нема да излезе френска търсачка - вестникарите ще я направят невъзможна, щото ще искат да им се плаща предварително.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  17. 17 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 740 Неутрално

    [quote#14:"doncorleone"]Нека ги цензурира, това ще доведе до отлив на френски потребители от Гугъл и на пазара ще се наложи некоя друга търсачка, която ще плаща на френските медии. [/quote]

    По скоро обратното ще стане някой медии ще оставят безплатно индексирането и тогава потребителите ще се насочат към тях.

  18. 18 Профил на Fred
    Fred
    Рейтинг: 1791 Неутрално

    До коментар [#13] от "redguy":

    Точно така, Гугъл се издържа с това че компаниите плащат ако търсиш примерно "радио" и отдясно (или отгоре) да се появи да кажем "Сони". Обявява се търг и компаниите наддават за думите които ги интересуват.

    Малък незабележим надпис на който много от нас въобще не обръщат внимание. Точно с това стана популярна Гугъл, че рекламата не е натрапчива както на други места. Е, и с качеството си.

    Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.
  19. 19 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2442 Неутрално

    Французите изперкаха тотално.Нали за вестниците е реклама,ако Гугъл ги ползва?

  20. 20 Профил на takeshi303
    takeshi303
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Франсетата иматр два варианта да се откажат от тази глупава идея или да се самоизолират от Интернет в кьошето наред с държави като Иран, С Корея и Иран.

  21. 21 Профил на ssstan
    ssstan
    Рейтинг: 374 Неутрално

    Както някой спомена по-рано---чиста проба капитализъм. Гугъл прави десетки милиарди от това, че генерира резултати в търсачката си като част от тези резултати са френски и немски медийни сайтове.

    Сега се запитайте, защо само медиите--еми 'щото иначе загиват! Нюзуийк мина онлайн след 80 годишна печатна история. Искат си частта от пая, която е тяхна. Да, може би имат прави. Но в случая говорим за чисто индиректно изнудване---чрез правителствата на гореспоменатите държави. И тъй като Европейците сме много социални и солидарни, хайде да захапем приходите на корпоративния гигант, а да видим дали той ще се откаже от 150-милионен пазар...

    Не казвам дали е правилно, но в случая уважение към Американските медиите, които използват креативност и бизнес мислене за решаване на проблемите с приходите се---не бягат веднага при "тати", за да ги спаси. Защото, ако не ги спаси, ще трябва да уволнят хора, което значи невероятни компенсации и бонуси и прочие... Абе, комунисти, к'во да коментирам! Затова ЕС е на това дередже. СКоро и други държави ще направят такъв иск...

  22. 22 Профил на just_a_human
    just_a_human
    Рейтинг: 389 Неутрално

    До коментар [#12] от "jubal harshaw":

    Ок , не бях се замислял от тази гледна точка. Имаш право. Става дума наистина за взаимен интерес.

    Хареса ми начина, по който изложи аргументите си.

    Поздрави

    Нека правим нещата по възможно най-добрият начин и всеки следващ път опитваме да ги правим по-добре.
  23. 23 Профил на boi4ka
    boi4ka
    Рейтинг: 426 Неутрално

    До коментар [#7] от "jubal harshaw":
    100% съгласен... Няма толкова глупаво заглавие

    Чл. 36. (1) Изучаването и ползването на българския език е право и ЗАДЪЛЖЕНИЕ на българските граждани.
  24. 24 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 740 Весело

    Гугъл малко прекаляват с реакцията си. Подобна заплаха може да им донесе само негативи. ЕС и без това започва да ги гледа под лупа като монополист в търсенето.

    Според мен е разумно да търсят начин да преговарят, вместо да се репчат като иранчанин на израелец.

  25. 25 Профил на Знам и Мога
    Знам и Мога
    Рейтинг: 740 Весело

    До коментар [#13] от "redguy":

    Не съвсем. Рекламният бизнес на Гугъл има две страни. Гугъл печели пари и от тези, които публикуват реклами. Напоследък Гугъл доста сви именно марджина за публикуващите (тоест, задържа повече пари за себе си), което предизвика недоволство из общността на Интернет рекламата.

    И тъй като Гугъл са де факто монопол в бранша, давидовците започват да се ядосват на Голиат. На пазара вече се появяват конкуренти на Гугъл, що се касае до публикуването на реклами, но те не могат за кратко време да обърнат играта. Трябват им поне още няколко години.

  26. 26 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#1:"колаборационист";]Все по-често срещащо явление - компания срещу държава ... [/quote]

    Не си прав - обратното е - държава срещу компания.....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  27. 27 Профил на epoc
    epoc
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    [quote#12:"jubal harshaw"]Много е спорно дали индексирането за търсене е "сканиране на съдържание". Ако не искат да ги сканира гугъл, вестниците имат много лесен начин да го избегнат - слагат си robots.txt и това е - гугъла ги пропуска. Ама не си слагат, кой знае що. [/quote]

    Друга им е драмата - че гугъла хем ги индексира, хем показва 3-4 реда и това им "ядяло" парите от реклама....На мен досега тези 3-4 реда никога не са ми вършили работа, ако искам RSS няма да ползвам гугъл за търсене.

    А принципно са на косъм - хем искат реклама, хем искат да им излезе без пари, до момента който е ритал срещу гуглата все се е провалял....

    Икономедия се превърна в трибуна на тролове ЗА и ПРОТИВ правителството. Очевидно е, че няма какво да се говори или коментира с такива драскачи....
  28. 28 Профил на kapitalist
    kapitalist
    Рейтинг: 426 Любопитно

    1:1 са с проблема на кабеларките!
    1. Който е ТЪП и няма интерес към него, но има големи разходи - СИ ПЛАЩА за разпространение! Ако не предизвика интерес - фалирва.
    2. Който е посредствен и е с програмен интерес = разходи за разпространение се пробва да излъже някой дистрибутор - зорлия, който не му иска пари за разпространение. Ако мине - мине.
    3. Който е кадърен и прави як и харесван продукт - НИКОЙ не му иска пари, а даже му дават! Има ИНТЕРЕС от крайните клиенти.
    Тва е.
    При всички дистрибутори на съдържание е същото - ползваш - ПАЗАРИШ се. Ако не СЪД и спор за ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ!
    При тия с интернета е малко по-различно - засега си позволяват да филтрират. Много скоро ще им Забранят. Тогава ще им остане ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ САМО ЧРЕЗ СЪД! Колкото - толкова... СКОРО! 0

  29. 29 Профил на lessonsoftime
    lessonsoftime
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Подкрепям всички действия против мошениците гугъл.
    Без Google светът щеше да бъде по-добър!
    Google злоупотребява и извращава смисъла на публичната информация, за теснокорпоративни и антидемократични интереси.
    Google има лоши собствени правила и дори сам не си ги спазва. Не само това, но и единственият начин да бъде принуден да спазва законите, е да бъде съден, което обаче не е по възможностите на обикновените хора, особено тези извън САЩ и с доходи под 100 000 долара на година, като по този начин гугъл ги рекетира и изнудва точно като рекетьорска организация.
    А алгоритъмът на търсачката никога не е бил честен и справедлив.
    Ние и без гугъл си намирахме това, което ни трябва! Не ни трябва гугъл да фаворизира едни сайтове неоснователно. Не ни трябва гугъл, за да му играе целия свят по свирката и правилата. Гугъл трябва да бъде сринат заедно с още по-големия вредител facebook.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK