Google Drive вече може да съхранява и уеб страници

Google Drive вече може да съхранява и уеб страници

© Flickr (CC) / yukop



Облачната услуга Google Drive вече може да се използва и като хостинг за интернет страници.


Интернет гигантът обаче има някои по-строги правила за това какво е допустимо и какво не, съобщава онлайн изданието Engadget.


Google Drive няма да може да се използва за пълнофункционален уеб хостинг.




Страниците трябва да са само със статични елементи, а линковете да са ясно разбираеми и видими за всеки. Ще има и специален софтуерен инструмент, чрез който линковете да се опростяват.


Компанията все пак позволява използването на JAVA скритпове. Идеята е така притежателите на акаунтите да могат да използват уеб приложения.


Потребителите имат право да правят сайтовете свободно достъпни за всички или да ограничават достъпа за себе си. За момента няма информация за наличието на ограничения за трафик.


Функцията се добавя поетапно към акаунтите на потребителите, така че е възможно все още да не е активна за всички. До няколко дни тя ще е налична за всички.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 903 Неутрално

    егати гугълите, толкова са добри, че вече дразнят...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  2. 2 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Ще задам един въпрос като лаик. Това означава ли, че мога на своя страница в драйв да бъде качена web база данни, в която да си ъплоудвам файлове и да ги тагвам?

    generator
  3. 3 Профил на zarzawat
    zarzawat
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Кой ги пише тези технически статии? JAVA скриптове? Между JAVA и JavaScript няма почти нищо общо.

  4. 4 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#2] от "conTXT":

    Не може - пише, че позволяват само статични страници и Java. За мен това изключва PHP и MySQL от играта.

  5. 5 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#3] от "zarzawat":

    Еми превода е сравнително правилен за човек, който не е запознат. Дори и аз в по-горният си коментар написах Java, като имах в предвид JavaScript. Който знае ще се усети

  6. 6 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#4] от "Sinergy": Благодаря за пояснението!

    generator
  7. 7 Профил на python357
    python357
    Рейтинг: 284 Весело

    [quote#2:"conTXT"] web база данни, в която да си ъплоудвам файлове и да ги тагвам? [/quote]

    какво всъщност се опитваш да питаш? преведи плийз

  8. 8 Профил на ndsbg
    ndsbg
    Рейтинг: 561 Неутрално

    До коментар [#5] от "Sinergy":

    Грешиш двата езика са коренно различни. Няма как и знаещите да се осетят. едно е да изпълниш дважа код друго е да изпълниш джаваскрипт код. едното се изпълнява в браузъра, а другото му трябва джава виртуална машина. Ако е джава апликация пък му трябва джава плугин за браузъра. Синтаксиса им е подобен, ама да кажеш джава е джаваскрипт е все едно да кажеш, че дневник.бг не е новинарски сайт, а сайт за запознанства.

    conTXT ако е хтмл5 страница ще можеш да ползваш локалсториджа на браузъра. Ама тая глупост кой ще я ползва в драйва. Кой знае какви рестрикции ще има, кой ползва в днешно време статични страници, и гугъл си имат https://sites.google.com

  9. 9 Профил на ndsbg
    ndsbg
    Рейтинг: 561 Весело

    [quote#8:"ndsbg"]дважа [/quote]
    да се чете джава - Java

  10. 10 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#8] от "ndsbg":

    Прав си за всичко, но да поясня, че под "човек, който не е запознат" имах в предвид автора на статията, а не читателите

  11. 11 Профил на Bro
    Bro
    Рейтинг: 554 Неутрално

    Струва ми се претрупано.

    "Only a government that is rich and safe can afford to be a democracy" - Mark Twain
  12. 12 Профил на rkirov
    rkirov
    Рейтинг: 450 Неутрално

    гугал драйв е супер .ползвам го постоянно страшно удобен е

    Все по-хубаво става :)
  13. 13 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1103 Весело

    на некой пък им се струва претупано...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  14. 14 Профил на jori
    jori
    Рейтинг: 450 Неутрално

    на какъв адрес ще е тогава страницата?

  15. 15 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 419 Неутрално

    До коментар [#8] от "ndsbg":

    По принцип си прав, но все пак да уточня, че Javascript код може да се изпълнява и server side, което напоследък е доста модерно между другото (примерно за Javascript templates).

    simple mind
  16. 16 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#5] от "Sinergy":

    Това изобщо не е вярно. Как точно някой раздели javascript което е една дума по същество, на java и script!?

  17. 17 Профил на ръмжо
    ръмжо
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#15] от "senser":

    Аз освен нод.жс не знам някаква читава имплементация, а не вярвам това да го ползват гуглите за драйва.

  18. 18 Профил на Sinergy
    Sinergy
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#16] от "ръмжо":

    Ем факт е, че JavaScript принципно е съставено от две думи - Джава и Скрипт. Още повече, че даже се пише с две големи букви - тоест JavaScript, а не Javascript. Също така въпреки, че вече май нямат почти нищо общо и двата езика имат общи корени Просто хората се бъркат, но не мисля, че е чак такава драма Грешката наистина е леко дразнеща, но само за запознати - знаеш, че много малко са обикновените потребители, които ще направят разлика.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK