Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г.

"..Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г., съобщи агенция РБК. Той се намира на границата между Франция и Швейцария, близо до Женева..."
Ами нещо много бързо. Е за какво ги...."ручахме жабетата" тогава.

• 54 12 Коментарът е обиден или неуместен

наработиха се

• 38 13 Коментарът е обиден или неуместен

Големият спира, но малкият ще остане да работи

• 24 9 Коментарът е обиден или неуместен

Е това е то евро-наука.

Изпукаха маса пари, поработиха и сега ще си почиват.

Може ли инсталация за толкова пари, да седи и да не се ползва??? Ефективност по евробюрократски...

Да не се чудите после що САЩ, Китай и Индия не ви чакат...

• 55 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#4:"ku4e"]Големият спира, но малкият ще остане да работи[/quote]
А защо го правиха големия? Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него?

• 26 13 Коментарът е обиден или неуместен

Язък, краят на света пак се отменя. Правят скомина на Ванга, гадовете.

• 19 14 Коментарът е обиден или неуместен

Това е тежка, непрежалима загуба за науката! Как ли ще живеем сега, без да четем със затаен дъх за поредната хипотеза, как неутриното можело да бъде на 19 (да, именно на толкова) различни места едновременно и да се дивим на чудния свят на мю-мезоните...

Не е луд който яде баницата!

Вместо да се финансират наистина стойностни неща в науката (например, онзи ден имаше публикация на революционен метод за лечение на левкемия, ето къде трябва да бъдат насочвани паричните потоци), разни тарикати са се изхитрили да се знамимават с глуони. И с черни дупки и паралени вселени, което е еквивалентна шарлатания.

• 68 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Distributed":

Може би се бъркаш със Северна Корея?

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

"Съоръжението струва над 6 милиарда евро."

На колко бедни би осигурила храна тази сума..

• 44 20 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "UK graduate":

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/381653_10151160591376840_1750717472_n.jpg

• 12 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "k_dokolene":

Резваме всички пари за наука и образование и ги даваме на бедните да се нахранят.

И не даваме никакви пари за наука и образование докато всички бедни не са нахранени.

Така добре ли ще е?

• 14 49 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "shano":

Е ако е така - добре. Да го напишат в статията де!

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Вишински":

Щом смяташ, че знаеш накъде точно да бъдат "насочвани паричните потоци", ами насочи ги! Струва ми се, че в Европа паричните потоци не текат точно към ЦЕРН, натам текат предимно мозъци. Милиардите текат към едни джобове.

• 8 26 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#11:"shano"] Спира за плануван ъпгрейд, след който ще заработи с максимална интензивност - 7 TeV per beam (до сега работеше на 4) [/quote]

Теа де са ти нашаткали минусчета, дали биха се аргументирали оти? дейба и селските клюкарки са се събрали тъдява

• 12 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"niakoi_si"] Е ако е така - добре. Да го напишат в статията де! [/quote]

еми нали Дневник гледат да ви навържат всичките рибоци

• 8 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "Distributed":

Зависи. Доколкото ми е известно, родителите са готови от залъка си да отделят за да изучат чедото си, така че бедните не мислят така по въпроса. А пари за изхранване на бедните има бол, ама то и пари не се ядат директно де, трябва да се пренасочат хранителните потоци, не точно паричните, което е малко по-различно.

• 10 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"Eeyore"] дейба и селските клюкарки са се събрали тъдява [/quote]

И имат право на глас, за ядрената енергетика!

• 17 14 Коментарът е обиден или неуместен

Господи, каква седянка на "разбирачи" има тук, не е истина...
Това че спирането е ПЛАНИРАНО не интересува другарите по ча6ка, важното е да се излива жлъч...
А те хората вече си "избичиха" Нобеловата награда с Хигс-бозона, но това "експертите" вероятно са "пропуснали"
The LHC will operate at 4 TeV per beam until the end of 2012, 0.5 TeV higher than in 2010 and 2011. It will then go into shutdown for 20 months for upgrades to allow full energy operation (7 TeV per beam), with reopening planned for late 2014

• 10 34 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Вишински":

Не коментар, а мрън-мрън. Науката е прогрес, седенето по форумите и плюенето на всичко е точно обратното.

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Храбър"]Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него?[/quote]

Ти - нищо.

• 15 28 Коментарът е обиден или неуместен

Такаааа , данните от досегашната работа на колайдъра трябва да бъдат анализирани , а обема им е чудовищен , трябва и да се планират новите експерименти НА БАЗАТА на анализа на досегашните...

Съвсем малко да се поинтересуваш и е съвсем лесно разбираемо.

• 14 29 Коментарът е обиден или неуместен

Големият адронен колайдер "Large Hadron Collider (LHC)" се спира за извършвене на планирано усъвършенстване, ремонти и инспекции на съоръжения.

Ще се увеличи се почти двойно енергията, която се придава на частиците преди сблъсъка:

от ------ 7~8 TeV, L= 6 x 10х33 cm-2 s-1, bunch spacing 50 ns

на ---- 13~14 TeV, L~ 1 x 10х34 cm-2 s-1, bunch spacing 25 ns

Тук има презентация какво е планирано като дейности.
https://espace.cern.ch/acc-tec-sector/Chamonix/Chamx2012/talks/MN_6_01_talk.pdf

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "B52":
То си го пише съвсем ясно:
stated only that the new particle is "consistent with" the Higgs boson, but scientists have not yet positively identified it as being the Higgs boson, pending further data collection and analysis.
Открили нещо си, но какво е щ€ може да се каже едва след следващи опити.
Ето защо всякакви опити = разходи се преустановяват за 2,5 години, които в науката са равни на 25 г.
Понеже са "откирили" на кьор Пенчо фурната, при разходи от 6 милиарда €.

• 23 5 Коментарът е обиден или неуместен

Алооо, тиквите, що коментирате нещо дето не разбирате, да не говорим, че точно от вашия джоб една стотинка не е заминала. Изключително прости парчета има тука, хората се борят да разберат повече за структурата на вселената ама Нане и Пена за филии с мас мечтаят.

• 9 27 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#25:"Karla Baggins Hanneman"]Съвсем малко да се поинтересуваш и е съвсем лесно разбираемо. [/quote]
Ако е като теб - изключено

• 13 6 Коментарът е обиден или неуместен

Следващият технически стоп е планиран за 2017-2018, когато ще бъдат ъпгрейднати инжекторите (серията ускорители, които формират лъча за LHC), а номиналната "интегрирана яркост" ще достигне 350 fb*е-1. Това ще бъде фаза 1 от цялостния ъпгрейд High Luminosity LHC. Фаза 2 е планирана за 2021-2022.

• 7 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"B52"]Господи, каква седянка на "разбирачи" има тук, не е истина... [/quote]
Като гледам минусите дето са ми изписали, навярно и мен ме включваш към...."разбирачите". Аз обаче дерйствително мислех, че този ускорител ще има доста повече задачи за изпълнение. Като знам физиците, как се палят един друг (работил съм 10 години в Атомния център) от идеите си за изследване и експерименти, смятам, че е невъзможно да нямат повече идеи за експерименти там.

• 15 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "NnT":

Добре, че никой не те пита теб, иначе още шяхме да си светим със свещи.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#26:"BlueWater"]Големият адронен колайдер "Large Hadron Collider (LHC)" се спира за извършвене на планирано усъвършенстване, ремонти и инспекции на съоръжения.[/quote]
А! Това е друга работа...Значи все пак не е окончателно.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

И къде в съобщението на "Дневник" пише, че затварянето е за усъвършенстване и инспекция?

• 11 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Jessika":

Съвсем сбито съм ти го обяснила в пост 25.

п.п. То тая работа не е като оная работа

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

6млрд са на практика смешни пари на фона на парите, които се влагат за войни по света. Да не говорим за други "безумни" разходи като например парите, които американците всяка година харчат за прически на домашните си любимци или да ги водят на психоаналитици.

Представете си, че навремето вместо да бяха инвестирали в проучване за разработка на микровълновата фурна например, бяха дали парите на бедните. А сигурно е имало и умници, които са критикували разработките на соларни панели "за какво им е на хората енергия от слънцето - по-добре да дадем парите на бедните" ... и Айнщайн или Нилс Бор - да се бяха хванали безвъзмездно да помагат в някое сиропиталище, вместо да си губят времето с глупости ....

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

"Доскоро и благодаря за рибата", добавят учените, цитирайки книгата на Дъглас Адамс "Пътеводител на галактическия стопаджия". Тази фраза казват делфините, преди да напуснат Земята.
Нещо се изплашиха май! Да не би частицата на Бога да им проговори!

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Храбър":
[quote#6:"Храбър"]А защо го правиха големия? Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него? [/quote]
Ами разбрахме, че феновете на струнната теория трябва да седнат да измислят нещо друго. Разбрахме, че Стандартният модел се изглежда още по добре, разбрахме и доста други неща. В общи линии си струваше колайдера.

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Вишински":

Вишински.. не по високо от обувките, моля!

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "k_dokolene":

на трима... с разцъкването на нови неща в науката тези пари са вложени стократно по добре отколкото просто да се раздадат на калпак да се изядат, изпият и изшмъркат.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "NnT":
[quote#33:"NnT"]Тази безумна екстраваганца трябва да се разглоби и разпродаде. 6млрд. - за нищо! [/quote]
Е, взимай тогава чук и гаечен ключ и тичай да разглобяваш. хахаха пичовете по поддръжката ще те посрещнат с отворени обятия. хахаха

• 10 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Вишински":

Не си прав! Докато хора съществуват, винаги ще се задават въпроси за вселената. Дори този проект да е бил досега неуспешен си струва парите. Помисли само едни никакви гърци, колко милиарда унищожиха, ти си тръгнал да търсиш сметка за някакви си 6 милиарда!

• 7 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "blockblock":

Без да искам ти цъкнах минус, вместо плюс

• 9 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#47] от "NnT":

Това, че ти не можеш да разбереш резултатите от неговата работа (нормално все пак предполагам не си ядрен физик) не означава, че няма такива.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

There..

http://press.web.cern.ch/press-releases/2012/12/first-lhc-protons-run-ends-new-milestone

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "skrita_sila_m":

[quote#49:"skrita_sila_m"]Това, че ти не можеш да разбереш резултатите от неговата работа (нормално все пак предполагам не си ядрен физик) не означава, че няма такива.[/quote]

И те са?

• 6 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "NnT":
[quote#51:"NnT"]И те са? [/quote]
Най важният резултат според мен е, че теорията за суперсиметрията се разклати много сериозно. От друга пък Стандартният модел изглежда все по достоверен. Ако искаш прочети малко за Стандартният модел и суперсиметриите даже и в уикипедия и ще видш, че става въпрос за фундаментални работи. Фундаментални значи че ни засягат всички нас, че и извънземните даже хехехе.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#52] от "blockblock":

Босе и Хигс въобще не противоречат на суперстринг теорията. И не си прав , нито стандартният модел е по-силен , нито суперстринг теорията по-слаба. И двата модела имат своите поддръжници и в самият ЦЕРН.
Да не говорим за светкавичната реакция за отричане на "суперсветлинният" експеримент. На много истински ентусиасти (от MIT) им се стори адски подозрително.

• 5 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Karla Baggins Hanneman":

Имат си привърженици ама суперстрингфеновете сега се чудят от къде да намерят суперсиметричните огледални частици. Аз някак си ортодоксално си клоня към стандартният модел.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ма тука верно секви акалии сте се збрали? Кой специалист по Сузи, кой по струните, кой по всичкология. Тривиална материя кат стандартния модел мислим изобщо си не струва са споменава. Чудим са, има ли читател на дневник с хайку под 220?

Ма, аре и аз с мойто 60 да се пробвам, по кой точно начин Сузи и струните противоречат на "стандартния модел"? Най-малкото, след като последните 10-15 години умните глави мъдруват де им се губят ено, има-нема, 95% от познаваемия свят?

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#52:"blockblock"]Най важният резултат според мен е, че теорията за суперсиметрията се разклати много сериозно. От друга пък Стандартният модел изглежда все по достоверен. Ако искаш прочети малко за Стандартният модел и суперсиметриите даже и в уикипедия и ще видш, че става въпрос за фундаментални работи. Фундаментални значи че ни засягат всички нас, че и извънземните даже хехехе.[/quote]

И това за 6млрд?

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"NnT"] И това за 6млрд? [/quote]

ти да не си "гербер"?

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"NnT"]И това за 6млрд?[/quote]

Аз бих дала 18 и повече!

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"NnT"]И това за 6млрд? [/quote]

Колко струва един стадион и какво се случва на него та да е необходим? Средище на върлата простащина.

• 5 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"blockblock"]ега се чудят от къде да намерят суперсиметричните огледални частици[/quote]

Ми на теория ги има , ама нещо сме зле с лупите Така или иначе ни липсват едни нищо и никакви 74% от вселената...

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#60] от "Karla Baggins Hanneman":

Всъщност ни липсват съвсем малко повече - само 4% от Вселената е видима материя. Или 96% от това в което живеем, не знаем от какво е

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "NnT":

Би ли бил така любезен да ни кажеш, ти за какво би ги дал тези 6 милиарда?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"krismin"]Всъщност ни липсват съвсем малко повече - само 4% от Вселената е видима материя. Или 96% от това в което живеем, не знаем от какво е[/quote]Това е само една теория, която никой още не е доказал.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "BlueWater":

Тъмната материя е открита чрез гравитационното си въздействие. А тъмната енергия - заради нелинейно ускорение на Вселената. За сега това са най-добрите теории. Да напомня, че учените направиха карта на тъмната материя във Вселената. Друг въпрос е, че не се знае от какво се състоят нито тъмната материя, нито тъмната енергия, но това не означава, че не съществуват

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#64:"krismin"]Тъмната материя е открита чрез гравитационното си въздействие.[/quote]Можете ли изобщо да дадете един два примера за това гравитационно въздействие и как е оценено.
[quote#64:"krismin"]А тъмната енергия - заради нелинейно ускорение на Вселената.[/quote]Не говорите точно. Това което се наблюдава и е открито сравнително скоро, е че колкото една галактика или друг обект е по-далече от нас, то той се отдалечава с по-голяма скорост от тези които са по-близо до нас. Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде. Все още никой не може да даде разумно обяснение на това по-бързо отдалечаване на по-далечните обекти и за това учените говорят точно като шамани в африканско племе за някаква тъмна енергия, която го била предизвиквала. Когато и ако някога наистина разберат защо се случва, то тази "тъмна енергия" може да просветлее.

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "BlueWater":

Ако се помъчиш и сам може да намериш материал из интернет http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F - ето ти част от него. Има и добри научно-популярни филми за този проблем.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Но както те усещам ти просто опонираш заради любовта към спора.
Ако имаш сериозни данни против тези теории, може да ги кажеш

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"BlueWater"] Вселената като цяло [/quote]

ЪЪЪ, какво точно е Вселената като цяло? Примерно плоска ли е или локално плоска?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"BlueWater"]Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде.[/quote]
Подръжте къс косъм хоризонтално между пръстите – той ще стои прав във въздуха. Късите коси почти не се влияят от гравитацията. Разделете дължината на косата си на пет и ще получите коефициента „Рапунцел“.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#67:"Mylène Jampanoï"]Вселената като цяло? [/quote]
След Големия взрив, за немислимо кратък промеждутък от време – една трилионна част от секундата – Вселената се е превърнала от микрокосмически обект в нещо колосално, многократно превишаващо всяка наблюдаема част от Космоса, т.е. Вселената е претърпяла инфлация, бе обявено на специална пресконференция на НАСА....“Данните свидетелстват в полза на инфлацията” - заяви физикът, съобщил за откритието, д-р Чарлз Бенет (Charles Bennett) от Университета Джон Хопкинс (Johns Hopkins) в Балтимор.
пп На всичкото отгоре, тези хора изобщо не са идиоти, както ми се сториха на прима виста

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

И ко прайм ся ? 6 милиарда и после спираме... Зеха парите и викат "ше видим"

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"BlueWater"]Можете ли изобщо да дадете един два примера за това гравитационно въздействие и как е оценено[/quote]

Може. Вселената продължава да ускорява разширяването си докато по всички закони на физиката би трябвало да го забавя. Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма.

Останалото , което си написал е просто глупост.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#65:"BlueWater"]Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде[/quote]

Ама това е щото на теб така ти се иска или може би просто защото така.

п.п. Ако не си забелязал иронията , тъкмо нелинейно се ускорява и на всичкото отгоре - ексцентрично.

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#70:"Blackradio"]

И ко прайм ся ? 6 милиарда и после спираме... Зеха парите и викат "ше видим"[/quote]

Не намериха божествената частица и кво друго им остава? Отиват да си ближат раните по места!

Да ме бяха питали преди да олекнат с 6 милиарда да им кажем, че няма смисъл да се хабят да я търсят. За 10% хонорар щях да ги консултирам!

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#72:"Karla Baggins Hanneman"]Ако не си забелязал иронията , тъкмо нелинейно се ускорява и на всичкото отгоре - ексцентрично. [/quote]

Даже се върти около рогатия/Сатаната?

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Бати кефо, сицкуту гербаджилък освен седесар станало и теоретичен фазик

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Karla Baggins Hanneman"] Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма. [/quote]

Нещо бъркаш "тъмна материя" и "тъмна енергия". отделно де "обяснението" е плейсхолдер за липса на обяснение, ма гербаджи писател...

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Karla Baggins Hanneman"]Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма. [/quote]Това че няма друго обяснение на това ускорение, не е аргумент че наистина съществува такова количество "тъмна" материя, че тя да го предизвиква с гравитацията си.
Опитайте да си представите, къде и в какви все по-нарастващи с отдалечаването количества трябва евентуално да се намира тази "тъмна" материя, за да привлича с нарастващо ускорение "видимата" материя колкото тя е по-далече от нас.
[quote#71:"Karla Baggins Hanneman"]Останалото , което си написал е просто глупост.[/quote]

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "Mylène Jampanoï":

Уцпукойте съ...не йе тъй както ви гу обясняват...по-инак йе. Ако разберем кво е Вселената дет вика Дъглас Адамс, на нейно место ше се появи друго нещоя още по-необяснимо. Шъ нъ заболът глъвити. Разбирането на сичкото му не мой да стане.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Закривай!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#78] от "Blackradio":

ааа, тука верно се е наводнило от разбирачи и мамонтално тежестта на експертизата ще надмине критична маса и всичко че колабира в такава сингуларност, че ще засмуче и осраналата фселена, барабар с коладера.

между щуци, синьоводния и карлита просто нема друга траектория за неекзотичната материя.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#79] от "Thermobee":

не може така. ако закрием, терминаторката нема да има о какво да залепне и борците за човечеството ще останат без лидер и първа дама.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#69:"leon12"]Данните свидетелстват в полза на инфлацията” [/quote]
В космологията думата "инфлация" няма нищо общо с икономическия термин "инфлация". Най-грубо казано, теорията за инфлацията твърди, че в самото си начало Вселената се е разширила изключително много за много кратък период от време. Ако четеш английски, ето по-подробно обяснение:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28cosmology%29

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Karla Baggins Hanneman"] тъмната материя [/quote]

Mark Whittle
Cosmology: The History and Nature of Our Universe
http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/Course_Detail.aspx?cid=1830
Тука основната темичка е съвременната представа за "the inflationary hot big bang", ма и обраквачати на тъмна материя с енергия мое рассей

Sean Carroll
Dark Matter, Dark Energy: The Dark Side of the Universe
http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/course_detail.aspx?cid=1272
Тука, де му уйкат, е селф експлунатори

Меня лично Марк Уийтал мий пой-гулем сладур, ма ти кат женка-расбирачка ши каеш

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#83:"Вени Г."] В космологията думата "инфлация" няма нищо общо с икономическия термин "инфлация". [/quote]

Нима?

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тъмна материя,тъмна енергия,огледални частици...бла,бла,бла!
Що ли ми възниква една асоциация с Геоцентричната Система на Птоломей или игривият,неуловим Етер!
И с двете понятия учените са се опитвали да дадат обяснение на некви движения,и са ги давали,ама тез обяснения са били не по малко сложни и неразбираеми от обясненията за „ТЪМНИТЕ“ неща,дет уж движат Вселената!
Трябвало е съвсем малко-да се смени мястото на нулата на отправната координатна система!Адашът(Ники Коперник) го мести от Земята на Слънцето!Айнщайн пък изобщо го приема за относително!И всичко си идва на местата!Отпадат разните там хипоциклоидни движения на планетите,отпада невидимият но супермощен Етер!
Думата ми е,че може би трябва да погледнем на Мирозданието от някакъв нов център,нова „координатна система“ и всичките „тъмни“ елементи,кварки разни,резонанси и прочее дивотии ще се окажат просто „усложнено математическо описание“(Разбиване в Маклоренов Ред около „неправилната“ начална точка)на нищо доста по елементарно!
P.S.Не ме питайте как да стане това,дето го предлагам!Не ми стига пипето,времето и най вече „нестандартното“(Коперниово) мислене!Не че не ми се иска!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#86:"Афганец"]Коперново[/quote]
Коперниково
Проклета,запълнена с трохи клавиатура!
Сбърках на човека фамилията!

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#86] от "Афганец":

Каква ти е диагнозата?

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

Ти нали си ме „игнорирала“ ма,пача!?!
Що ма четеш???Значи съм ти интересен!Ма АЗ ди знам,че съм такъв - интересен и чаровен!
Лицемерка!
........................
Сега сериозно!Ако се абстрахираш от неимоверното си его и самовлюбеност може би ще видиш,че в моя пост №86 има логика!Фундаменталните,революционни идеи във физиката най-често възникват като се смени „началото на отправната система“!Тогава много от наблюдаваните „сложни“ и трудни за описание явления и взаимодействия стават лесни за разбиране!
Съвсем прост пример:Опиши една окръжност с център 0(нула) в декартова и в полярна КС!Въпреки,че декартовата ни е по-привична,описването в полярна е много по-просто!
Дано вденеш,ко искам ти шепна и ква е връската с хипоциклоидите на Птоломей и тъмната материя!!Ма надали!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

Почти толкова страшна, коллкото хобитозата на главния мозък.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Mylène Jampanoï":

некои от нас с това си изкарват леба бе пиле. ако можеш да обясниш по добре останалите 96% от всичкото - заповядай.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "NnT":

ами ето вземи шест милиарда и се пробвай нещо по фундаментално - направи черна дупка например. или не можеш?

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "BlueWater":

леле майко
[quote#63:"BlueWater"]Това е само една теория, която никой още не е доказал. [/quote]
ти да не си креационст бе баце. до тук всичко си върви по реда - с доказателствата му със всичкото. или ще кажеш например, че слънцето излъчва в теоретичния спектър.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#67] от "Mylène Jampanoï":

11 мерна плоска. други въпроси?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

Значи забелязал съм и аз че секви луди ги влече нАуката. Имаше един пич идваше у факултето с едни листа на които беше описал как ще премахне въздушното съпротивление. То и на мен отстрани да копам лозе ми се вижда лесно ама като хвана мотиката... та така и с физиката.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#89] от "Афганец":

спокойно чедо. нема да се плашиш. ние не искаме да те нараним.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

той афганеца сигурно е от тези - дето гледат колко лесно се копа с мотика

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"blockblock"] 11 мерна плоска. други въпроси? [/quote]

локално плоска?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ама какви капацитети вилнеят из интернет форумите, всеки път се потрисам. Споко, въпросните учени няма да стоят без работа, докато ремонтират и ъпгрейдват колайдера - събраното грамадно количество информация ще има да се анализира доста повече от 2-3 години. Пък някой ден потомците ви ще се чудят как в имало такива идиоти, които да плюят научния прогрес и да реват, че било скъпо.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха-ха-ха, всеки зае политическа гледна точка по въпроса. Никой не проверява информацията, дали защото не знае английски или има доверие на медийната компетентност. Не знам кое от двете е, но и двете са признак на ...
Разбира се, че не се спира ОКОНЧАТЕЛНО, предстои ъпгрейд, и то на машина с огромни размери; предстои преоценка на данните, които са толкова много, че ако работи колайдера, няма да има достатъчно време да се анализира всичко и т.н. А и в церн няма само 1 адронен колайдер, има много други неща, които се случват, ама ние разбираме, нали

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен