Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г.

Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г.

© Reuters



Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г., съобщи агенция РБК. Той се намира на границата между Франция и Швейцария, близо до Женева.


"Операциите през 2012 г. са завършени. За кратко ще се срещнем през 2013 г. по време на протонно-ядрените сблъсъци. Сблъсъците на протони с висока енергия ще се възобновят през 2015 г.", пише на сайта на Европейската организация за ядрени изследвания (ЦЕРН).


"Доскоро и благодаря за рибата", добавят учените, цитирайки книгата на Дъглас Адамс "Пътеводител на галактическия стопаджия". Тази фраза казват делфините, преди да напуснат Земята.


В строителството на колайдера участват над 10 хиляди учени и инженери от над 100 страни по света. Съоръжението струва над 6 милиарда евро.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (100)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 823 Весело

    Презастраховат се да не ги обвинят в Края на Света, който знаем, че ще дойде от Южна Кореа.

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  2. 2 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    "..Големият адронен колайдер спира да работи до 2015 г., съобщи агенция РБК. Той се намира на границата между Франция и Швейцария, близо до Женева..."
    Ами нещо много бързо. Е за какво ги...."ручахме жабетата" тогава.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  3. 3 Профил на bta
    bta
    Рейтинг: 1366 Неутрално
  4. 4 Профил на ku4e
    ku4e
    Рейтинг: 707 Весело

    Големият спира, но малкият ще остане да работи

  5. 5 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    Е това е то евро-наука.

    Изпукаха маса пари, поработиха и сега ще си почиват.

    Може ли инсталация за толкова пари, да седи и да не се ползва??? Ефективност по евробюрократски...

    Да не се чудите после що САЩ, Китай и Индия не ви чакат...

  6. 6 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    [quote#4:"ku4e"]Големият спира, но малкият ще остане да работи[/quote]
    А защо го правиха големия? Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  7. 7 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    Язък, краят на света пак се отменя. Правят скомина на Ванга, гадовете.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  8. 8 Профил на Вишински
    Вишински
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Това е тежка, непрежалима загуба за науката! Как ли ще живеем сега, без да четем със затаен дъх за поредната хипотеза, как неутриното можело да бъде на 19 (да, именно на толкова) различни места едновременно и да се дивим на чудния свят на мю-мезоните...

    Не е луд който яде баницата!

    Вместо да се финансират наистина стойностни неща в науката (например, онзи ден имаше публикация на революционен метод за лечение на левкемия, ето къде трябва да бъдат насочвани паричните потоци), разни тарикати са се изхитрили да се знамимават с глуони. И с черни дупки и паралени вселени, което е еквивалентна шарлатания.

  9. 9 Профил на dinko
    dinko
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#1] от "Distributed":

    Може би се бъркаш със Северна Корея?

  10. 10 Профил на Кур Деликуртев
    Кур Деликуртев
    Рейтинг: 388 Любопитно

    "Съоръжението струва над 6 милиарда евро."

    На колко бедни би осигурила храна тази сума..

    c
  11. 11 Профил на shano
    shano
    Рейтинг: 391 Неутрално

    До коментар [#5] от "niakoi_si":
    Спира за плануван ъпгрейд, след който ще заработи с максимална интензивност - 7 TeV per beam (до сега работеше на 4)

  12. 12 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 823 Весело

    До коментар [#9] от "UK graduate":

    https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/381653_10151160591376840_1750717472_n.jpg

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  13. 13 Профил на Distributed
    Distributed
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#10] от "k_dokolene":

    Резваме всички пари за наука и образование и ги даваме на бедните да се нахранят.

    И не даваме никакви пари за наука и образование докато всички бедни не са нахранени.

    Така добре ли ще е?

    Facebook: Възобновяеми енергийни източници - бъдещето на енергетиката на Земята! http://www.facebook.com/groups/172169062843817/
  14. 14 Профил на niakoi_si
    niakoi_si
    Рейтинг: 660 Неутрално

    До коментар [#11] от "shano":

    Е ако е така - добре. Да го напишат в статията де!

  15. 15 Профил на Eeyore
    Eeyore
    Рейтинг: 272 Неутрално

    [quote#2:"Храбър"] Ами нещо много бързо. Е за какво ги...."ручахме жабетата" тогава. [/quote]

    Доколко си спомням, това е планирано спиране. Предстои увеличаване на енергията(и/или "яркоста". В момента бачкаха май на около 3,5TeV, общо 7, а предстои да стигнат 7, общо за двата лъча 14. Но приказвам по много бегли спомени/разбиране

    Все пак вече си изпълниха една от основните цели -- Хигс се смята за общо взето потвърден

    [quote#10:"k_dokolene"] На колко бедни би осигурила храна тази сума..[/quote]

    по 6 долара на милиард. Ами, ако благодарение на изследванията им стане технически възможен евтин термоядрен синтез примерно?

  16. 16 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1145 Весело

    До коментар [#8] от "Вишински":

    Щом смяташ, че знаеш накъде точно да бъдат "насочвани паричните потоци", ами насочи ги! Струва ми се, че в Европа паричните потоци не текат точно към ЦЕРН, натам текат предимно мозъци. Милиардите текат към едни джобове.

  17. 17 Профил на Eeyore
    Eeyore
    Рейтинг: 272 Неутрално

    [quote#11:"shano"] Спира за плануван ъпгрейд, след който ще заработи с максимална интензивност - 7 TeV per beam (до сега работеше на 4) [/quote]

    Теа де са ти нашаткали минусчета, дали биха се аргументирали оти? дейба и селските клюкарки са се събрали тъдява

  18. 18 Профил на Eeyore
    Eeyore
    Рейтинг: 272 Неутрално

    [quote#14:"niakoi_si"] Е ако е така - добре. Да го напишат в статията де! [/quote]

    еми нали Дневник гледат да ви навържат всичките рибоци

  19. 19 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1145 Неутрално

    До коментар [#13] от "Distributed":

    Зависи. Доколкото ми е известно, родителите са готови от залъка си да отделят за да изучат чедото си, така че бедните не мислят така по въпроса. А пари за изхранване на бедните има бол, ама то и пари не се ядат директно де, трябва да се пренасочат хранителните потоци, не точно паричните, което е малко по-различно.

  20. 20 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2446 Неутрално

    [quote#17:"Eeyore"] дейба и селските клюкарки са се събрали тъдява [/quote]

    И имат право на глас, за ядрената енергетика!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  21. 21 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1607 Любопитно

    Господи, каква седянка на "разбирачи" има тук, не е истина...
    Това че спирането е ПЛАНИРАНО не интересува другарите по ча6ка, важното е да се излива жлъч...
    А те хората вече си "избичиха" Нобеловата награда с Хигс-бозона, но това "експертите" вероятно са "пропуснали"
    The LHC will operate at 4 TeV per beam until the end of 2012, 0.5 TeV higher than in 2010 and 2011. It will then go into shutdown for 20 months for upgrades to allow full energy operation (7 TeV per beam), with reopening planned for late 2014

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  22. 22 Профил на mihaild
    mihaild
    Рейтинг: 444 Неутрално

    До коментар [#8] от "Вишински":

    Не коментар, а мрън-мрън. Науката е прогрес, седенето по форумите и плюенето на всичко е точно обратното.

  23. 23 Профил на Позитанчо
    Позитанчо
    Рейтинг: 823 Весело

    "Доскоро и благодаря за рибата", добавят учените, цитирайки книгата на Дъглас Адамс "Пътеводител на галактическия стопаджия".
    ............
    Тез са учени, ама на марта в сряда.
    Усвоятват едни пари, пият си кафето
    и се правят на интересни.
    "Съоръжението струва над 6 милиарда евро." Скъпа играчка, да ги бяха пуснали на пясъчника, повече резултат щеше да има.

  24. 24 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#6:"Храбър"]Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него?[/quote]

    Ти - нищо.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  25. 25 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Разстроено

    Такаааа , данните от досегашната работа на колайдъра трябва да бъдат анализирани , а обема им е чудовищен , трябва и да се планират новите експерименти НА БАЗАТА на анализа на досегашните...

    Съвсем малко да се поинтересуваш и е съвсем лесно разбираемо.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  26. 26 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1042 Весело

    Големият адронен колайдер "Large Hadron Collider (LHC)" се спира за извършвене на планирано усъвършенстване, ремонти и инспекции на съоръжения.

    Ще се увеличи се почти двойно енергията, която се придава на частиците преди сблъсъка:

    от ------ 7~8 TeV, L= 6 x 10х33 cm-2 s-1, bunch spacing 50 ns

    на ---- 13~14 TeV, L~ 1 x 10х34 cm-2 s-1, bunch spacing 25 ns

    Тук има презентация какво е планирано като дейности.
    https://espace.cern.ch/acc-tec-sector/Chamonix/Chamx2012/talks/MN_6_01_talk.pdf

  27. 27 Профил на Позитанчо
    Позитанчо
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#21] от "B52":
    То си го пише съвсем ясно:
    stated only that the new particle is "consistent with" the Higgs boson, but scientists have not yet positively identified it as being the Higgs boson, pending further data collection and analysis.
    Открили нещо си, но какво е щ€ може да се каже едва след следващи опити.
    Ето защо всякакви опити = разходи се преустановяват за 2,5 години, които в науката са равни на 25 г.
    Понеже са "откирили" на кьор Пенчо фурната, при разходи от 6 милиарда €.

  28. 28 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Алооо, тиквите, що коментирате нещо дето не разбирате, да не говорим, че точно от вашия джоб една стотинка не е заминала. Изключително прости парчета има тука, хората се борят да разберат повече за структурата на вселената ама Нане и Пена за филии с мас мечтаят.

  29. 29 Профил на qwertasdf
    qwertasdf
    Рейтинг: 1144 Весело

    [quote#25:"Karla Baggins Hanneman"]Съвсем малко да се поинтересуваш и е съвсем лесно разбираемо. [/quote]
    Ако е като теб - изключено

  30. 30 Профил на shano
    shano
    Рейтинг: 391 Неутрално

    Следващият технически стоп е планиран за 2017-2018, когато ще бъдат ъпгрейднати инжекторите (серията ускорители, които формират лъча за LHC), а номиналната "интегрирана яркост" ще достигне 350 fb*е-1. Това ще бъде фаза 1 от цялостния ъпгрейд High Luminosity LHC. Фаза 2 е планирана за 2021-2022.

  31. 31
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  32. 32 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    [quote#21:"B52"]Господи, каква седянка на "разбирачи" има тук, не е истина... [/quote]
    Като гледам минусите дето са ми изписали, навярно и мен ме включваш към...."разбирачите". Аз обаче дерйствително мислех, че този ускорител ще има доста повече задачи за изпълнение. Като знам физиците, как се палят един друг (работил съм 10 години в Атомния център) от идеите си за изследване и експерименти, смятам, че е невъзможно да нямат повече идеи за експерименти там.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  33. 33 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 605 Любопитно

    Тази безумна екстраваганца трябва да се разглоби и разпродаде. 6млрд. - за нищо!

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  34. 34 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#33] от "NnT":

    Добре, че никой не те пита теб, иначе още шяхме да си светим със свещи.

  35. 35 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Разстроено

    [quote#31:"qwertasdf"]Ха, как не та беши срам за този въпрос? [/quote]
    Толкова много проекти и идеи. Толкова много теория и предположения за бъдещи резултати и заключения.....и изведнъж....затваряли го!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  36. 36 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    [quote#26:"BlueWater"]Големият адронен колайдер "Large Hadron Collider (LHC)" се спира за извършвене на планирано усъвършенстване, ремонти и инспекции на съоръжения.[/quote]
    А! Това е друга работа...Значи все пак не е окончателно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  37. 37 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3401 Неутрално

    И къде в съобщението на "Дневник" пише, че затварянето е за усъвършенстване и инспекция?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  38. 38 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Изобщо не разбрах поради какво причина ще се преустановява работа. Свършиха ли изследователските задания и теми, какво?!

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  39. 39 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#38] от "Jessika":

    Съвсем сбито съм ти го обяснила в пост 25.

    п.п. То тая работа не е като оная работа

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  40. 40 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 923 Неутрално

    6млрд са на практика смешни пари на фона на парите, които се влагат за войни по света. Да не говорим за други "безумни" разходи като например парите, които американците всяка година харчат за прически на домашните си любимци или да ги водят на психоаналитици.

    Представете си, че навремето вместо да бяха инвестирали в проучване за разработка на микровълновата фурна например, бяха дали парите на бедните. А сигурно е имало и умници, които са критикували разработките на соларни панели "за какво им е на хората енергия от слънцето - по-добре да дадем парите на бедните" ... и Айнщайн или Нилс Бор - да се бяха хванали безвъзмездно да помагат в някое сиропиталище, вместо да си губят времето с глупости ....

  41. 41 Профил на gibi
    gibi
    Рейтинг: 714 Неутрално

    "Доскоро и благодаря за рибата", добавят учените, цитирайки книгата на Дъглас Адамс "Пътеводител на галактическия стопаджия". Тази фраза казват делфините, преди да напуснат Земята.
    Нещо се изплашиха май! Да не би частицата на Бога да им проговори!

  42. 42 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#6] от "Храбър":
    [quote#6:"Храбър"]А защо го правиха големия? Какво разбрахме за света и неговото устройство, чрез него? [/quote]
    Ами разбрахме, че феновете на струнната теория трябва да седнат да измислят нещо друго. Разбрахме, че Стандартният модел се изглежда още по добре, разбрахме и доста други неща. В общи линии си струваше колайдера.

  43. 43 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#8] от "Вишински":

    Вишински.. не по високо от обувките, моля!

  44. 44 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#10] от "k_dokolene":

    на трима... с разцъкването на нови неща в науката тези пари са вложени стократно по добре отколкото просто да се раздадат на калпак да се изядат, изпият и изшмъркат.

  45. 45 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#33] от "NnT":
    [quote#33:"NnT"]Тази безумна екстраваганца трябва да се разглоби и разпродаде. 6млрд. - за нищо! [/quote]
    Е, взимай тогава чук и гаечен ключ и тичай да разглобяваш. хахаха пичовете по поддръжката ще те посрещнат с отворени обятия. хахаха

  46. 46 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 463 Неутрално

    До коментар [#8] от "Вишински":

    Не си прав! Докато хора съществуват, винаги ще се задават въпроси за вселената. Дори този проект да е бил досега неуспешен си струва парите. Помисли само едни никакви гърци, колко милиарда унищожиха, ти си тръгнал да търсиш сметка за някакви си 6 милиарда!

  47. 47 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 605 Весело

    До коментар [#34] от "skrita_sila_m":

    [quote#34:"skrita_sila_m"]Добре, че никой не те пита теб, иначе още шяхме да си светим със свещи.[/quote]

    Ако трябва да сме прагматически коректни - свещите са нещо, чието изобретяване, е носило светлина в миналото. А този скъп геврек - рожба на човешката суета и арогантност - не е допринесъл с нищо.
    Свещи > АК.

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  48. 48 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 923 Неутрално

    До коментар [#45] от "blockblock":

    Без да искам ти цъкнах минус, вместо плюс

  49. 49 Профил на skrita_sila_m
    skrita_sila_m
    Рейтинг: 442 Неутрално

    До коментар [#47] от "NnT":

    Това, че ти не можеш да разбереш резултатите от неговата работа (нормално все пак предполагам не си ядрен физик) не означава, че няма такива.

  50. 51 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 605 Любопитно

    До коментар [#49] от "skrita_sila_m":

    [quote#49:"skrita_sila_m"]Това, че ти не можеш да разбереш резултатите от неговата работа (нормално все пак предполагам не си ядрен физик) не означава, че няма такива.[/quote]

    И те са?

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  51. 52 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#51] от "NnT":
    [quote#51:"NnT"]И те са? [/quote]
    Най важният резултат според мен е, че теорията за суперсиметрията се разклати много сериозно. От друга пък Стандартният модел изглежда все по достоверен. Ако искаш прочети малко за Стандартният модел и суперсиметриите даже и в уикипедия и ще видш, че става въпрос за фундаментални работи. Фундаментални значи че ни засягат всички нас, че и извънземните даже хехехе.

  52. 53 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#52] от "blockblock":

    Босе и Хигс въобще не противоречат на суперстринг теорията. И не си прав , нито стандартният модел е по-силен , нито суперстринг теорията по-слаба. И двата модела имат своите поддръжници и в самият ЦЕРН.
    Да не говорим за светкавичната реакция за отричане на "суперсветлинният" експеримент. На много истински ентусиасти (от MIT) им се стори адски подозрително.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  53. 54 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#53] от "Karla Baggins Hanneman":

    Имат си привърженици ама суперстрингфеновете сега се чудят от къде да намерят суперсиметричните огледални частици. Аз някак си ортодоксално си клоня към стандартният модел.

  54. 55 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Весело

    Ма тука верно секви акалии сте се збрали? Кой специалист по Сузи, кой по струните, кой по всичкология. Тривиална материя кат стандартния модел мислим изобщо си не струва са споменава. Чудим са, има ли читател на дневник с хайку под 220?

    Ма, аре и аз с мойто 60 да се пробвам, по кой точно начин Сузи и струните противоречат на "стандартния модел"? Най-малкото, след като последните 10-15 години умните глави мъдруват де им се губят ено, има-нема, 95% от познаваемия свят?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  55. 56 Профил на Thoth
    Thoth
    Рейтинг: 605 Любопитно

    [quote#52:"blockblock"]Най важният резултат според мен е, че теорията за суперсиметрията се разклати много сериозно. От друга пък Стандартният модел изглежда все по достоверен. Ако искаш прочети малко за Стандартният модел и суперсиметриите даже и в уикипедия и ще видш, че става въпрос за фундаментални работи. Фундаментални значи че ни засягат всички нас, че и извънземните даже хехехе.[/quote]

    И това за 6млрд?

    “Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - Seneca
  56. 57 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Любопитно

    [quote#56:"NnT"] И това за 6млрд? [/quote]

    ти да не си "гербер"?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  57. 58 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#56:"NnT"]И това за 6млрд?[/quote]

    Аз бих дала 18 и повече!

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  58. 59 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#56:"NnT"]И това за 6млрд? [/quote]

    Колко струва един стадион и какво се случва на него та да е необходим? Средище на върлата простащина.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  59. 60 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Весело

    [quote#54:"blockblock"]ега се чудят от къде да намерят суперсиметричните огледални частици[/quote]

    Ми на теория ги има , ама нещо сме зле с лупите Така или иначе ни липсват едни нищо и никакви 74% от вселената...

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  60. 61 Профил на krismin
    krismin
    Рейтинг: 598 Весело

    До коментар [#60] от "Karla Baggins Hanneman":

    Всъщност ни липсват съвсем малко повече - само 4% от Вселената е видима материя. Или 96% от това в което живеем, не знаем от какво е

  61. 62 Профил на krismin
    krismin
    Рейтинг: 598 Весело

    До коментар [#56] от "NnT":

    Би ли бил така любезен да ни кажеш, ти за какво би ги дал тези 6 милиарда?

  62. 63 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1042 Весело

    [quote#61:"krismin"]Всъщност ни липсват съвсем малко повече - само 4% от Вселената е видима материя. Или 96% от това в което живеем, не знаем от какво е[/quote]Това е само една теория, която никой още не е доказал.

  63. 64 Профил на krismin
    krismin
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#63] от "BlueWater":

    Тъмната материя е открита чрез гравитационното си въздействие. А тъмната енергия - заради нелинейно ускорение на Вселената. За сега това са най-добрите теории. Да напомня, че учените направиха карта на тъмната материя във Вселената. Друг въпрос е, че не се знае от какво се състоят нито тъмната материя, нито тъмната енергия, но това не означава, че не съществуват

  64. 65 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1042 Весело

    [quote#64:"krismin"]Тъмната материя е открита чрез гравитационното си въздействие.[/quote]Можете ли изобщо да дадете един два примера за това гравитационно въздействие и как е оценено.
    [quote#64:"krismin"]А тъмната енергия - заради нелинейно ускорение на Вселената.[/quote]Не говорите точно. Това което се наблюдава и е открито сравнително скоро, е че колкото една галактика или друг обект е по-далече от нас, то той се отдалечава с по-голяма скорост от тези които са по-близо до нас. Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде. Все още никой не може да даде разумно обяснение на това по-бързо отдалечаване на по-далечните обекти и за това учените говорят точно като шамани в африканско племе за някаква тъмна енергия, която го била предизвиквала. Когато и ако някога наистина разберат защо се случва, то тази "тъмна енергия" може да просветлее.

  65. 66 Профил на krismin
    krismin
    Рейтинг: 598 Неутрално

    До коментар [#65] от "BlueWater":

    Ако се помъчиш и сам може да намериш материал из интернет http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F - ето ти част от него. Има и добри научно-популярни филми за този проблем.
    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8A%D0%BC%D0%BD%D0%B0_%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D1%8F
    Но както те усещам ти просто опонираш заради любовта към спора.
    Ако имаш сериозни данни против тези теории, може да ги кажеш

  66. 67 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Любопитно

    [quote#65:"BlueWater"] Вселената като цяло [/quote]

    ЪЪЪ, какво точно е Вселената като цяло? Примерно плоска ли е или локално плоска?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  67. 68 Профил на leon12
    leon12
    Рейтинг: 1366 Весело

    [quote#65:"BlueWater"]Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде.[/quote]
    Подръжте къс косъм хоризонтално между пръстите – той ще стои прав във въздуха. Късите коси почти не се влияят от гравитацията. Разделете дължината на косата си на пет и ще получите коефициента „Рапунцел“.

  68. 69 Профил на leon12
    leon12
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#67:"Mylène Jampanoï"]Вселената като цяло? [/quote]
    След Големия взрив, за немислимо кратък промеждутък от време – една трилионна част от секундата – Вселената се е превърнала от микрокосмически обект в нещо колосално, многократно превишаващо всяка наблюдаема част от Космоса, т.е. Вселената е претърпяла инфлация, бе обявено на специална пресконференция на НАСА....“Данните свидетелстват в полза на инфлацията” - заяви физикът, съобщил за откритието, д-р Чарлз Бенет (Charles Bennett) от Университета Джон Хопкинс (Johns Hopkins) в Балтимор.
    пп На всичкото отгоре, тези хора изобщо не са идиоти, както ми се сториха на прима виста

  69. 70 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Весело

    И ко прайм ся ? 6 милиарда и после спираме... Зеха парите и викат "ше видим"

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  70. 71 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#65:"BlueWater"]Можете ли изобщо да дадете един два примера за това гравитационно въздействие и как е оценено[/quote]

    Може. Вселената продължава да ускорява разширяването си докато по всички закони на физиката би трябвало да го забавя. Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма.

    Останалото , което си написал е просто глупост.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  71. 72 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Неутрално

    [quote#65:"BlueWater"]Вселената като цяло не се ускорява нелинейно и не е тръгнала на никъде[/quote]

    Ама това е щото на теб така ти се иска или може би просто защото така.

    п.п. Ако не си забелязал иронията , тъкмо нелинейно се ускорява и на всичкото отгоре - ексцентрично.

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  72. 73 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    [quote#70:"Blackradio"]

    И ко прайм ся ? 6 милиарда и после спираме... Зеха парите и викат "ше видим"[/quote]

    Не намериха божествената частица и кво друго им остава? Отиват да си ближат раните по места!

    Да ме бяха питали преди да олекнат с 6 милиарда да им кажем, че няма смисъл да се хабят да я търсят. За 10% хонорар щях да ги консултирам!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  73. 74 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1366 Любопитно

    [quote#72:"Karla Baggins Hanneman"]Ако не си забелязал иронията , тъкмо нелинейно се ускорява и на всичкото отгоре - ексцентрично. [/quote]

    Даже се върти около рогатия/Сатаната?

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  74. 75 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Весело

    Бати кефо, сицкуту гербаджилък освен седесар станало и теоретичен фазик

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  75. 76 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Весело

    [quote#71:"Karla Baggins Hanneman"] Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма. [/quote]

    Нещо бъркаш "тъмна материя" и "тъмна енергия". отделно де "обяснението" е плейсхолдер за липса на обяснение, ма гербаджи писател...



    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  76. 77 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1042 Весело

    [quote#71:"Karla Baggins Hanneman"]Това ускорение се отдава на гравитацията на тъмната материя , защото друго обяснение за сега няма. [/quote]Това че няма друго обяснение на това ускорение, не е аргумент че наистина съществува такова количество "тъмна" материя, че тя да го предизвиква с гравитацията си.
    Опитайте да си представите, къде и в какви все по-нарастващи с отдалечаването количества трябва евентуално да се намира тази "тъмна" материя, за да привлича с нарастващо ускорение "видимата" материя колкото тя е по-далече от нас.
    [quote#71:"Karla Baggins Hanneman"]Останалото , което си написал е просто глупост.[/quote]

  77. 78 Профил на Blackradio
    Blackradio
    Рейтинг: 551 Весело

    До коментар [#75] от "Mylène Jampanoï":

    Уцпукойте съ...не йе тъй както ви гу обясняват...по-инак йе. Ако разберем кво е Вселената дет вика Дъглас Адамс, на нейно место ше се появи друго нещоя още по-необяснимо. Шъ нъ заболът глъвити. Разбирането на сичкото му не мой да стане.

    Всичко е преходно, освен простотията. Тя е вечна.
  78. 79 Профил на Thermobee
    Thermobee
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    Закривай!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Не на ислямската инвазия в Европа!
  79. 80 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#78] от "Blackradio":

    ааа, тука верно се е наводнило от разбирачи и мамонтално тежестта на експертизата ще надмине критична маса и всичко че колабира в такава сингуларност, че ще засмуче и осраналата фселена, барабар с коладера.

    между щуци, синьоводния и карлита просто нема друга траектория за неекзотичната материя.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  80. 81 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#79] от "Thermobee":

    не може така. ако закрием, терминаторката нема да има о какво да залепне и борците за човечеството ще останат без лидер и първа дама.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  81. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  82. 83 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    [quote#69:"leon12"]Данните свидетелстват в полза на инфлацията” [/quote]
    В космологията думата "инфлация" няма нищо общо с икономическия термин "инфлация". Най-грубо казано, теорията за инфлацията твърди, че в самото си начало Вселената се е разширила изключително много за много кратък период от време. Ако четеш английски, ето по-подробно обяснение:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28cosmology%29

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  83. 84 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Весело

    [quote#71:"Karla Baggins Hanneman"] тъмната материя [/quote]

    Mark Whittle
    Cosmology: The History and Nature of Our Universe
    http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/Course_Detail.aspx?cid=1830
    Тука основната темичка е съвременната представа за "the inflationary hot big bang", ма и обраквачати на тъмна материя с енергия мое рассей

    Sean Carroll
    Dark Matter, Dark Energy: The Dark Side of the Universe
    http://www.thegreatcourses.com/tgc/courses/course_detail.aspx?cid=1272
    Тука, де му уйкат, е селф експлунатори

    Меня лично Марк Уийтал мий пой-гулем сладур, ма ти кат женка-расбирачка ши каеш

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  84. 85 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Разстроено

    [quote#83:"Вени Г."] В космологията думата "инфлация" няма нищо общо с икономическия термин "инфлация". [/quote]

    Нима?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  85. 86 Профил на Афганец
    Афганец
    Рейтинг: 544 Весело

    Тъмна материя,тъмна енергия,огледални частици...бла,бла,бла!
    Що ли ми възниква една асоциация с Геоцентричната Система на Птоломей или игривият,неуловим Етер!
    И с двете понятия учените са се опитвали да дадат обяснение на некви движения,и са ги давали,ама тез обяснения са били не по малко сложни и неразбираеми от обясненията за „ТЪМНИТЕ“ неща,дет уж движат Вселената!
    Трябвало е съвсем малко-да се смени мястото на нулата на отправната координатна система!Адашът(Ники Коперник) го мести от Земята на Слънцето!Айнщайн пък изобщо го приема за относително!И всичко си идва на местата!Отпадат разните там хипоциклоидни движения на планетите,отпада невидимият но супермощен Етер!
    Думата ми е,че може би трябва да погледнем на Мирозданието от някакъв нов център,нова „координатна система“ и всичките „тъмни“ елементи,кварки разни,резонанси и прочее дивотии ще се окажат просто „усложнено математическо описание“(Разбиване в Маклоренов Ред около „неправилната“ начална точка)на нищо доста по елементарно!
    P.S.Не ме питайте как да стане това,дето го предлагам!Не ми стига пипето,времето и най вече „нестандартното“(Коперниово) мислене!Не че не ми се иска!

  86. 87 Профил на Афганец
    Афганец
    Рейтинг: 544 Весело

    [quote#86:"Афганец"]Коперново[/quote]
    Коперниково
    Проклета,запълнена с трохи клавиатура!
    Сбърках на човека фамилията!

  87. 88 Профил на Karla BAN Hanneman XIII
    Karla BAN Hanneman XIII
    Рейтинг: 696 Любопитно

    До коментар [#86] от "Афганец":

    Каква ти е диагнозата?

    Не ГЕРБ - българският народ пречи на Костов. - цитат на коментар #40 от “dodge_ram”
  88. 89 Профил на Афганец
    Афганец
    Рейтинг: 544 Весело

    До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

    Ти нали си ме „игнорирала“ ма,пача!?!
    Що ма четеш???Значи съм ти интересен!Ма АЗ ди знам,че съм такъв - интересен и чаровен!
    Лицемерка!
    ........................
    Сега сериозно!Ако се абстрахираш от неимоверното си его и самовлюбеност може би ще видиш,че в моя пост №86 има логика!Фундаменталните,революционни идеи във физиката най-често възникват като се смени „началото на отправната система“!Тогава много от наблюдаваните „сложни“ и трудни за описание явления и взаимодействия стават лесни за разбиране!
    Съвсем прост пример:Опиши една окръжност с център 0(нула) в декартова и в полярна КС!Въпреки,че декартовата ни е по-привична,описването в полярна е много по-просто!
    Дано вденеш,ко искам ти шепна и ква е връската с хипоциклоидите на Птоломей и тъмната материя!!Ма надали!

  89. 90 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1366 Весело

    До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

    Почти толкова страшна, коллкото хобитозата на главния мозък.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  90. 91 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#55] от "Mylène Jampanoï":

    некои от нас с това си изкарват леба бе пиле. ако можеш да обясниш по добре останалите 96% от всичкото - заповядай.

  91. 92 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#56] от "NnT":

    ами ето вземи шест милиарда и се пробвай нещо по фундаментално - направи черна дупка например. или не можеш?

  92. 93 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#63] от "BlueWater":

    леле майко
    [quote#63:"BlueWater"]Това е само една теория, която никой още не е доказал. [/quote]
    ти да не си креационст бе баце. до тук всичко си върви по реда - с доказателствата му със всичкото. или ще кажеш например, че слънцето излъчва в теоретичния спектър.

  93. 94 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#67] от "Mylène Jampanoï":

    11 мерна плоска. други въпроси?

  94. 95 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

    Значи забелязал съм и аз че секви луди ги влече нАуката. Имаше един пич идваше у факултето с едни листа на които беше описал как ще премахне въздушното съпротивление. То и на мен отстрани да копам лозе ми се вижда лесно ама като хвана мотиката... та така и с физиката.

  95. 96 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#89] от "Афганец":

    спокойно чедо. нема да се плашиш. ние не искаме да те нараним.

  96. 97 Профил на block
    block
    Рейтинг: 930 Неутрално

    До коментар [#88] от "Karla Baggins Hanneman":

    той афганеца сигурно е от тези - дето гледат колко лесно се копа с мотика

  97. 98 Профил на Mylène Jampanoï
    Mylène Jampanoï
    Рейтинг: 1014 Весело

    [quote#94:"blockblock"] 11 мерна плоска. други въпроси? [/quote]

    локално плоска?

    The Man Who Mistook His Wife for a Hat
  98. 99 Профил на Durruti
    Durruti
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Ама какви капацитети вилнеят из интернет форумите, всеки път се потрисам. Споко, въпросните учени няма да стоят без работа, докато ремонтират и ъпгрейдват колайдера - събраното грамадно количество информация ще има да се анализира доста повече от 2-3 години. Пък някой ден потомците ви ще се чудят как в имало такива идиоти, които да плюят научния прогрес и да реват, че било скъпо.

  99. 100 Профил на c0l0nata
    c0l0nata
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Ха-ха-ха-ха, всеки зае политическа гледна точка по въпроса. Никой не проверява информацията, дали защото не знае английски или има доверие на медийната компетентност. Не знам кое от двете е, но и двете са признак на ...
    Разбира се, че не се спира ОКОНЧАТЕЛНО, предстои ъпгрейд, и то на машина с огромни размери; предстои преоценка на данните, които са толкова много, че ако работи колайдера, няма да има достатъчно време да се анализира всичко и т.н. А и в церн няма само 1 адронен колайдер, има много други неща, които се случват, ама ние разбираме, нали





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK