Американски регулатор отмени един от най-известните патенти на Apple

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (64)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    "Бюрото е отхвърлило всички твърдения на Apple, че компанията държи каквито и да е права върху технологията. "

    Бюрото е отхвърлило патентните претенции (т.нар. claims), а не "твърденията".

    Като пишете за патенти, поне прегледайте педивикията за основните понятия.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  2. 2 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Смотан китайски телефон на космическа цена.

  3. 3 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#1] от "jubal harshaw":

    Claims означава твърдения.

  4. 4 Профил на scrapisimo
    scrapisimo
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#3] от "gusinci":

    Claims си значи точно претенции.

  5. 5 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#3] от "gusinci":

    Щом казваш.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  6. 6 Профил на Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Прокопиадата: "ЦЕНЗУРА!" - мотото на Дневник!
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Добре колкото повече конкуренция, толкова по-добре.

    Още по-добре е, че пазара ще решава а не съда кой продук е по-добър.

    Който не следва линията на Економедиа е тотално цензуриран!
  7. 7 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Тази система за пантентоване е пълна скръб, ако наистина позволява подобни патенти. За тези, които недоумяват как е възможно да има претенции за функцията мащабиране, ще припомня, че преди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство. Не, не е виц. Слава богу, не им дадоха такъв патент.

  8. 8 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    Прочее, на който му е интересно, първия коментар тука обяснява точно какво става.

    https://news.ycombinator.com/item?id=4945181

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  9. 9 Профил на carter
    carter
    Рейтинг: 229 Неутрално

    [quote#3:"gusinci"]Claims означава твърдения.[/quote]

    Claims означава твърдения, но в съда означава претенции

  10. 10 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Весело

    "Преди два дни съдът в Сан Хосе отхвърли и исканията й за забрана на продажбите на продуктите на корейския й конкурент."

    е те тва изби рибата. аре хубаво, искаш да патентоваш света, дишането, пърденето, ма да искаш от съда да забрани продажбата на конкурента...е маааааалко прекалено....
    смърт на епъл, свобода на народа !

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  11. 11 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#7:"zg"]ще припомня, че преди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство[/quote]
    то устройство да петентираш как да е, гадовете се бяха опитали да патентират прозорците и цъкането с мишката, което вече е абсурдно...
    абе въобще патентото дело в този си вид е един абсурд и незлислица, който само спъва нормалното развитие на ТНТМ

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  12. 12 Профил на gusinci
    gusinci
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#4] от "grisho":

    Купи си речник. Основното значение е твърдения. Просто господина знае плажен английски.

  13. 13 Профил на wre501051215
    wre501051215
    Рейтинг: 3307 Неутрално

    До коментар [#2] от "gusinci":


    [quote#2:"gusinci"]

    Смотан китайски телефон на космическа цена.
    [/quote]Само,дето има 3 пъти по-голям пазарен дял от Ейпъл.....

  14. 14 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#12] от "gusinci":

    Купи си речник на юридическите термини, недочетко. Claim значи също така и оплакване в магазина, но в патентното право терминът е "patent claim", еквивалентът на което в българската юриспруденция се нарича "патентни претенции".

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  15. 15 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1113 Весело

    [quote#13:"yanne"]Само,дето има 3 пъти по-голям пазарен дял от Ейпъл.....[/quote]

    И само дето не е китайски, а корейски Абе изобщо, твъреднието му кърти. А пък и в английския е експерт, мда.

  16. 16 Профил на Михаил
    Михаил
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Както и Suit - което е костюм, в залата означава дело

    Scientia non habet inimicum praeter ignorantem.
  17. 17 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#12:"gusinci"]Купи си речник. [/quote]
    купи си мозък. всяка дума може да има множество значения в зависимост от контекста. claims в случая значи както точно покрива патента. на БГ не може да няма технически термин за това, само дето не го знам.

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  18. 18 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    [quote#7:"zg"]реди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство. [/quote]
    Американската идиотска система за патенти поражда абсурди в софтуерната индустрия. Не помня дали Майкрософт или друг преди години се опита да патентова иконката-функция "кошница" за пазаруване в онлайн магазините.

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  19. 19 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    [quote#18:"Вени Г."]Американската идиотска система за патенти поражда абсурди в софтуерната индустрия.[/quote]

    Така е. И не само в софтуерната. Покрай тази с-ма за патентоване израстна цяла паразитна индустрия от така наречените "патентни тролове" - специализирани фирми, които с това се препитават. Що не вземат да възкресят Ал Хорезми, да да откупят и правата му за всички възможни алгоритми, та да се сложи край. Квото и да използваш, все да плащаш на някого - дори когато събираш по колкони числа като първолак.

  20. 20 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    [quote#9:"carter"]но в съда означава претенции [/quote]
    а на летището означава да си поискаш багажа
    claim one's luggage at the airport carousel.

    "The glory of God is intelligence"
  21. 21 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    [quote#14:"jubal harshaw"]еквивалентът на което в българската[/quote]
    ..може би заявка( за патент)?
    Подаване на заявка за патент за изобретение
    (http://www.pravo-online.com)

    "The glory of God is intelligence"
  22. 22 Профил на Лис
    Лис
    Рейтинг: 540 Весело

    А тогава statement какво означава?

    Ако знаеш, че не можеш да имаш нещо вечно, наслаждавай му се дакато го имаш.
  23. 23 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Време е в УСА да спрат да патентоват ИДЕИ. "Пазарската кошница", "зоома на снимките", "подскачането на екрана в края на скрола", "линк на телефонният номер в СМС-а" и още хиляди подобни са все идеи. В това няма технология. Технология би имало ако патентоват кодовете, с които са подкарали тези идеи. Тогава ако някой изпозлва техните кодове, могат да го съдят, но всеки е свободен да изпозлва идеите ако си напише сам кода. Идеите са на всички, те не бива да се патентоват и в Европа никога не може да се патентова такова нещо.

  24. 24 Профил на brainless
    brainless
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Подкрепям Самсунг с двете си ръце в тяхната битка с ябълката, но да не стане после така, че да подкрепям ябълката или някоя друга фирма в битката и със Самсунг.

  25. 25 Профил на lara_croft
    lara_croft
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#12:"gusinci"]

    Основното значение е твърдения. [/quote]


    Това е много спорно твърдение.

    Според мен може и да се използва някъде в значение на "твърдения", когато въпросните твърдения се основават на нечии претенции или оплаквания.

    Изхабения Костов отива в пенсия. БСП подготвя Кунева да играе ролята му.
  26. 26 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#21] от "тулса":

    Заявка е patent application, целият документ.

    Претенции са, много грубо казано, описанията на конкретни приложения на това, което си патентовал/а, за които държавата ти дава монополно право.

    Патентът важи само за претенциите, които са описани в него. В случая по-горе, Апъл са предупредени, че всичките им претенции в патента ще бъдат обявени за невалидни, което прави целия патент невалиден.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  27. 27 Профил на gmladenov04
    gmladenov04
    Рейтинг: 506 Неутрално

    На времето Епъл се опитаха да патентоват как изглежда десктопа (с иконките, такспара, и т.н.), но слава богу не им дадоха патент, защото просто визуалният интерфейс щеше да стане адски трудно да бъде развит в алтернативна насока!

  28. 28 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    До коментар [#27] от "gmladenov04":
    Всъщност, отказа е заради една подобна разработка на една жена от Ксерокс, за която шефовете и казват че е безсмислена глезотия.

  29. 29 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1527 Неутрално

    До коментар [#11] от "beatles":

    Майкрософт се борят да патентоват дабъл клика!?!?
    Явно има малка надежда в малоумната патентна система. Да вземат да отменят като малоумно и решението си да дадат патент за правоъгълник със заоблени ръбове и малко бутони.
    Че и да друснат хубава глоба на заявителя и одобрилия.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  30. 30 Профил на Вени Г.
    Вени Г.
    Рейтинг: 1103 Неутрално

    "Сlaims" княма точен превод на български, на в областта на патентното право най-близко е "патентни претенции". Причината е, че тази правфна фигура е непозната в европейското право докъм 70-те години на 20 в., когато е възприета от англо-саксонското право, запазвайки обаче съществени различия.
    Дълго е за обяснение, а и не съм спец по патентно право, за да го обясня разбираемо. За който се интересува има добра статия в английската Уикипедия:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Claim_%28patent%29

    Най-добрият аргумент против демокрацията е 5-минутен разговор с избирател - Уинстън Чърчил
  31. 31 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 716 Весело

    До коментар [#23] от "primaxm":

    от цялото говорене тук, ти си най-прав!
    към останалите колеги - объркването идва от патентните законодателства на отделните страни, въпреки и заради отдавна остарялата Парижка спогодба.
    важен елемент на всеки патент е т.н. "световна новост", което (според скромното ми мнение) е вече невъзможно!
    а наистина важната разлика в случая е, че съд! а не ведомство! решават тези неща в щатите!

  32. 32 Профил на Vv
    Vv
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#14] от "jubal harshaw":

    Или вземания... от пропуснати ползи.

    Ние го ползваме за претенции към доставчици относно регламентирани положения, нещо като оплакване в магазина.

  33. 33 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 450 Весело

    Защо обсъждате основното значение на думата "claims" при положение, че статията е за съдебно дело? Разбира се, че се прилага юридическото значение на думата.

  34. 34 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Тези дни чета странни новини за Епъл. Първо Фокскон искали да изнесат производството на айфона в Тутракан, да правилно четете в Тутракан, после чета че пада ключов патент... 21.12.2012

  35. 35 Профил на Vv
    Vv
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#33] от "doria":

    Защото клаймса в случая е от страна на ябълките, че корейците им ползват патента и след като им ползват патента трябва да им кихнат съответната сума за евентуалните пропуснати ползи(колко са си сметнали).... за т'ва.

  36. 36 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    [quote#7:"zg"]преди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство. [/quote]
    абсурдно е но патентите на Ейпъл до един са много по абсурдни

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  37. 37 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    [quote#2:"gusinci"]

    Смотан китайски телефон на космическа цена.[/quote]
    за Айфоня говориш нали, че да сме наясно де

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  38. 38 Профил на doria
    doria
    Рейтинг: 450 Весело

    До коментар [#35] от "Невъзпитано русо":
    А, благодаря ти за разяснението. Беше ми трудно да разбера смисъла на статията...

  39. 39 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#23] от "primaxm":

    Те идейте са на всички, но за да стигнеш до качествена идея обикновенно се отделят огромно количество труд и време, които нито самостоятелния изобретател нито голяма фирма не би рискувала да отдели ако не може да защити труда си с патент. По-добре да чакаш някой друг да измили нещо и ти да го използваш на готово. Това че патентната система позволява злоупотреби е отделен проблем.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  40. 40 Профил на bodensee
    bodensee
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#9] от "carter":

    Claims или на немски Anspruch означава претенции, като трябва да се подразбира, че са правно обосновани или и справни последици!

  41. 41 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#23:"primaxm"]Идеите са на всички, те не бива да се патентоват и в Европа никога не може да се патентова такова нещо[/quote]
    абе за съжаление не е съвсем така, в химията кви глупости минават като WO патентни, не не истина...

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  42. 42 Профил на seekingman
    seekingman
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Патентите в софтуерната индустрия са пълен абсурд. Да не говорим каква спирачка са за нейното развитие. А що не отнася до Apple, multi-touch и в частност pinch to zoom, не са единствените идеи откопирани от тях. Просто в момента Apple губи непрекъснато пазарен дял от Samsung и го компенсира с битки в съда за патенти. Опита показва, че това е губеща тактика, устройваща само патентите адвокати специализирали се в такива дела.

  43. 43 Профил на alter_ego
    alter_ego
    Рейтинг: 616 Неутрално

    До коментар [#42] от "seekingman":

    Да но Епъл са вложили целия си ресурс в спечелването на тези съдебни битки. Искат да спрат развитието на конкуренцията, за да не се вижда колко поизостанаха. Това ставаше в съда, но честно казано иОС изостана. Няма никаква промяна от 2007 година, а андроид и прозореца някак теглят напред.

  44. 44 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#29:"Цецо"]Че и да друснат хубава глоба на заявителя и одобрилия. [/quote]
    между другото, практика е, поне в химията, да се опита да се патентова ква да е глупост, независимо дали ще мине или не, само за да се препикае територия и да не може конкуренцията да направи нещо подобно....
    абсолУтни глупости..патентните адвокати требе да ги бият, бият, бият и после да ги е**т

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  45. 45 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Неутрално

    [quote#34:"alter_ego"]Първо Фокскон [/quote]

    интересно предаване по ТV5 фанах преди няколко дни, снимане със скрита камера във фабриката на фокскон...яко терор, сменят работници като бельото си, ведньж седмично, щото половината се отказват, другата се самоубива.(е, леко преувеличено, разбира се). но нали плъзна слуха, че използват детски труд-е верно е. води се практикум, обаче ако не си съгласен ти резват стипендията и общежитието, живеят като скотове, по 4-8 души в килийки...абе епълска му работа

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  46. 46 Профил на beatles
    beatles
    Рейтинг: 841 Весело

    [quote#45:"beatles"]абе епълска му работа [/quote]

    ташака настрана, фокскон не произвежда само за епъл, капитализъм феодален в най-лошия му вид.......

    Всички животни са равни, но някои са по-равни от други
  47. 47 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1287 Неутрално

    [quote#46:"beatles"]ташака настрана, фокскон не произвежда само за епъл[/quote]
    така е те произвеждат за доста големи играчи примерно дъна и подобни за Делл, но откакто се хванаха с Ейпъл побесняха

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  48. 48 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#39] от "vinetu":

    Огромното количество труд е да осъществиш идеите на практика. Иначе идеи могат да се генерират на килограм. Не би трябвало да можеш да патентоваш идея, без да е подплатена с някаква технология. Все едно да кажеш, че само Даймлер може да прави автомобили, защото той първи се е сетил да сложи двигател на каруцата си. Ако аз имам собствена технология и разработка да осъществя идеята, не би трябвало да има проблем да го направя. В случая те монополизират идеята, което не е правилно.

  49. 49 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#48] от "primaxm":

    Значи според теб се събуждаш една сутрин и генерираш идея за ДВГ или за компютърна мишка или за радио и телевизия. Моля те следващата сутрин като се събудиш генерирай идея за междузвезден кораб или за коли с антигравитацоионен двигател . Ти може да си измисляш всякакви глупости ама добра и приложима идея много рядко се измисля "случайно". А осъществяването на идейте няма нищо общо с тяхното измисляне. Второто обикновенно се нарича развойна дейност а първото развитие на бизнес.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  50. 50 Профил на Euronymous
    Euronymous
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Ще се съдят , но това няма да трае вечно. Според мене след някоя друга година повечето компании ще се обединят.
    Пазарната икономика загива . Ще се живее в един по-добър свят , само с най-добрите вещи.

    From the depths of Norway , take out your crop pain and feel the true evil !
  51. 51 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#49] от "vinetu":

    Човек, нещо се бъркаш. Не можеш да патентоваш генерираната идея за ДВГ, но можеш да патентоваш нова технология за ДВГ. Примерно събуждаш се сутрин и имаш идея за нов антигравитационен двигател. Това не можеш да го патентоваш, защото всеки може да си помисли за това. Но едн сутрин се събуждаш и имаш технологята как да изработиш антигравитационния двигател в главата си, описваш я научно и вече можеш да я патентоваш. Втори опит: Не може да патентоваш "Линк на телефонен номер в СМС" защото всеки знае как да сложи линк в СМС-а, това не е уникална технология, това е идея и всеки има право да я осъществи стига да знае как и да не е по-твоя начин разбира се, който вече може да патентоваш ако си е твой. Ако и сега не виждаш разликата няма как да ти го обясня по-просто.

  52. 52 Профил на vinetu
    vinetu
    Рейтинг: 450 Неутрално

    До коментар [#51] от "primaxm":

    От гледна точка на американската патентна система може да патентоваш всяко изобретение (тоя "идея" е много абстрактно понятие), ако докажеш че ти си първия който го е показал в публичното пространство (по което се различава от европейската при която предимството е за тоя който първи подаде документите за патент). Точно поради тази причина Джон Атанасов се смята за "баща на компютъра", защото той не е патентовал неговото изобретение но в последствие е доказано че той първи го е демонстрирал. Та ако Apple успее да докаже че те първи са демонстрирали дадената технология то могат да я патентоват дори и ако всички останали компании са си мислили за нея преди това в техните лаборатории. Много от продуктите които използваме в днешно време изглеждат като даденост, но почти всички от тях са били патентовани в даден момент.

    https://sites.google.com/site/demokraturailidictatura/
  53. 53 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 727 Неутрално

    "Американски регулатор отмени един от най-известните патенти на Apple"

    Може да е един от най-известните, ама не е най-известния.
    Най-известния е тоя , дето патентоваха формата на екрана на стария ретро 9.8" Аспайър Уан и го обявиха за свой уникален дизайн.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  54. 54 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 727 Неутрално

    [quote#52:"vinetu"]Джон Атанасов се смята за "баща на компютъра[/quote]
    Бедна ти е фантазията колко хора ги смятат за "баща на компютъра"

    Ако патентовам идея за летящо килимче, или чехли самоходки, и един ден ако наистина някой произведе такова нещо, ще трябва ли да ми плаща ????

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  55. 55 Профил на Kalin
    Kalin
    Рейтинг: 506 Неутрално

    До коментар [#18] от "Вени Г.":

    Амазон са тези

    it comes from inside, just listen ...
  56. 56 Профил на jubal harshaw
    jubal harshaw
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#32] от "Невъзпитано русо":

    вие как го ползвате не знам, но патентната претенция няма нищо общо с това, за което си мислиш. тя е част от патента, а не фактура за плащане.

    също така, събитието, за които се говори в статията няма нищо общо със самсунг, става дума за решение на щатското патентно бюро по патент на Апъл.

    Решението касае само Апъл, а ако отменят патента, решението ще важи за всички следващи устройства, не само за самсунг.

    http://jubalharshaw.wordpress.com
  57. 57 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#17:"beatles"]claims в случая значи както точно покрива патента. на БГ не може да няма технически термин за това, само дето не го знам. [/quote]

    В БГ има технически термин и значи точно това което и английския термин значи в патентното дело - "ПРЕТЕНЦИЯ"

  58. 58 Профил на bat johnny
    bat johnny
    Рейтинг: 395 Весело

    До коментар [#24] от "brainless":

    Сори колега, ама аз вече съм патентовал правото да подкрепям едната или другата фирма! Така че спри докато е време, инъче ще се видим в съда!

    Дюнери пробирам, ЕГН-та си набирам....
  59. 59 Профил на Yankee
    Yankee
    Рейтинг: 782 Неутрално

    [quote#56:"jubal harshaw"] тя е част от патента, а не фактура за плащане. [/quote]

    един от редките случаи да съм съгласен с теб. Изглежда публиката е гледала твърде много Бай Брадър с трите близначки и чела твърде малко книги.

    Патента се състои от три неща:

    1. Предишни постижения в областта (Prior Art)
    2. Описание на изобретението
    3. Патентна претенция - в нея са изброени свойствата и особеностите, за които автора ПРЕТЕНДИРА че са нововъведения и се различават от предишните постижения.

    В случая Претенция идва от Претендиране, а не от Каприз, Желание

  60. 60 Профил на c0ng0
    c0ng0
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#7] от "zg":

    Да, но двойното щракване с мишката е успешно патентовано.

  61. 61 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 838 Любопитно

    Апъл обаче успяха да патентоват анимацията за прелистване на страници или листове хартия, това не е създадено от тях, но го патентоват! Как става тая работа?!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  62. 62 Профил на Mickey
    Mickey
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#58] от "bat johnny":

    Хареса ми сериозното ти чувство за хумор!!
    Моите уважения!
    Въпреки че аз съм го патентовал това надлежно, няма да те съдя защото ми хараса находчиводчивоста ти.
    Все пак аз не съм асхол като Джобс и Готвача му.

    Изгони КомуноЧенгесарския ГЕРБ - спаси България !!! (Ама, не ни натрисай другарите им от БСП пак ! )
  63. 63 Профил на Archer
    Archer
    Рейтинг: 1076 Неутрално

    [quote#7:"zg"]преди десетина години Microsoft направи опит да патентова мишката като устройство[/quote]

    От жена и съд се иска всичко, а пък каквото дадат Имаше един филм в три или четири части Everything is a remix, в третата част ставаше въпрос за патенти. Накратко - изобретателят инвестира време и пари докато създаде продукт и патента му дава време на ексклузивност, в която да си възвърне инвестицията. Днес - нищо общо.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  64. 64 Профил на zeer_streng
    zeer_streng
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Слава тебе Господи! Apple ще патентоват скоро и тоалетната чиния и за всяко ходене в тоалетната, ще трябва са им плащаме!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK