Ким Дотком: Пиратството може да спре, ако спазвате пет съвета

Напълно съм съгласен с петте съвета ...

• 4 268
• Докладване

Прав е. Няма как да няма пиратство, след като услуги като Netflix и подобни не са достъпни в целия свят точно поради ограниченията, които са наложени от правоносителите.

• 1 179
• Докладване

Прав е човека,но филмовата и музикалната индустрия искат да ни доят като дойни крави и после се чудят защо им пиратстват произведенията.

• 4 162
• Докладване

[quote#1:"Beyond"]Напълно съм съгласен с петте съвета ... [/quote]
Ако билета за кино стане от ново 20ст или някаква разумна цена 1-2лв кой ще се мъчи да сваля недодялани копия?

Ако една игра струва колкото един смс кое дете ще се мъчи да сваля кракнати версии?

Такива като Ким Дотком ще изкарват повече от издателите на книги,филми и софтуер ... като една книга струва 50$ кой нормален човек ще има интерес да си я купи ?

• 7 137
• Докладване

До коментар [#5] от "|":

Никой не ги задължава да го ползват! Нещата са обърнати, аз не се интересувам от музика и филми, не съм свалил нито един и никой няма право да ме ограничава по какъвто и да е начин в моите действия в интернет, защото той бил автор!
когато селянина си купе 5 овце, търговецът телевизори, а чорбаджията бентли, те си ге пазят! Селянинът не задължава твореца да се движи само по светло, защото по тъмно му крадат добитъка. С какво право някой ще ме ограничава, защото искал да се създаде цялостна система в която да е невъзможно никой да краде от него?!? Ще си пази стоката, както всички.

• 14 83
• Докладване

[quote#5:"|"]Лумпените, несъздали нищо през живота си, пак дават ум на творците [/quote]
Творци и търговци са две различни неща!?
Творците са горе-долу като потребителите-изнудени!?

• 2 112
• Докладване

пиратството никога няма да спре.Торентите ще живеят завинаги

• 2 87
• Докладване

Евала на пича, докато някои хора правят по 20 млн. на роля ще има пиратство. Истината е, че масово се произвеждат боклуци, като дадеш 4, 5 пъти 12 за някакви пълни бози, спираш да рискуваш и почваш да сваляш всичко. Лошото е, че накрая и филми които си заслужава да се видят на големия екран ги пропускаме.

• 3 108
• Докладване

[quote#7:"comandante"]Ако билета за кино стане от ново 20ст или някаква разумна цена 1-2лв кой ще се мъчи да сваля недодялани копия? [/quote]
Но тогава мултинационалните корпорации ожт медийната индустрия няма да получават своите милиарди. В цената на крайния продукт (билет за филм, цена за диск) дялът, които получават творците (режисьори, актьори, певци и др.) е нищожно малък. Лъвският пай го прибират корпорациите. Ако хората могат да купуват продукт на честна цена - "честна" в смисъл, че калкулира дължимото на творците, за да могат да приодължат да творят - пиратство в тия огромни мащаоби няма да съствува. Ама няма да съществуват и т.нар.мейджъри в развлекателната индустрия. "Мейджъри" се наричат няколкото крупни мултгинационални компании, които държат основния дял от киноиндустрията и музикалната индустрия, които диктуват правилата и цените. Диктуват ги и чрез огромните пари, които изсипват за лобиране в Конгреса.

• 4 79
• Докладване

До коментар [#12] от "sirmatt":

Защо аз да излизам? Аз нямам претенции към другите и не искав никой да ги отраничава? Ще излезнат тези с претенциите или ще намерят начин да са вътре и да си защитят правата без да пречат на тези, дето не им ги нарушават.
Това е все едно съюзът на майките да иска да се забрани на всички мъже и жени над 18 г. да се движат на обществени места от 6 до 22 часа, защото някой може да им закача децата.
Как така един холивудски артист ще има право да се разхожда по улиците и молове, където може да педофилства с деца, а аз да търпя ограничения в Интернет?

• 6 49
• Докладване

До коментар [#12] от "sirmatt":

И между другото едно от перата за издръжка на "чичето" е авторството в интернет!

• 5 34
• Докладване

Авторът можеше поне по една връзка да даде.
https://twitter.com/KimDotcom
http://mega.co.nz
Сайтът ще бъде пуснат на 19 януари, точно една година след затварянето на Megaupload.

• 1 24
• Докладване

Е ако според теб трудът на един актьор струва 100 пъти повече от трудът на един хирург няма какво да си говорим. Пък това с главната роял за 10 лв въобще не го разбрах ама карай да върви. Ти явно си един от тези мазохисти дето обичат да ги стрижат. То и едно време и в америка е имало щастливи роби

• 6 67
• Докладване

До коментар [#21] от "|":

Те Radiohead вече показаха. И Паоло Коелю показва. Пусни си продукта свободно и кажи, че който иска и който може, ако му е харесало е свободен да дари колкото поиска. Ще получиш неочаквани резултати.
Но монопола се услажда и сдруго освен с парите - с усещането за власт над останалите.
Е да, ама не.
За всяка болка си има билка.

• 3 76
• Докладване

До коментар [#24] от "skrita_sila_m":

Не, не, предполагам, че работи за някой от стригачите. Или за гавазите им

• 2 28
• Докладване

Хе, хе, хе просто гениален!

• 0 18
• Докладване

До коментар [#28] от "|":

Всеки човек, слънчице, с изключение на престъпниците, създава ценни неща в живота си.
И само социопатите, или хората с тежки комплекси си мислят, че те не са ценни. Защото имат манията, че те са нещо повече от останалите. Но, всеки един от нас ходи в тоалетната. Мисли за това всеки ден, когато я посещаваш. Това което отделяш там мирише като това на всички останали.
Колкото до творбите - да, всеки има право да прави това, което поиска. И след като ние сме платили за тях това, което ни е поискано, също имаме право да правим с тях каквото поискаме, нали така?
Включително и да ги дадем на колкото хора си поискаме, ако не искаме пари за това.

• 5 63
• Докладване

[quote#13:"|"]Пистолета до главата и ги изнудват? [/quote]
Пистолета може да бъде и кадифена ръкавица. Показателен пример е с българските кинорежисиори и киносалоните. За включване на филма в програмата им дават жълти стотинки, от зрителите искат безбожни цени!? Това е принципната схема.
Бедни творци - богати посредници - бедни потребители!?

• 2 51
• Докладване

До коментар [#30] от "|":

Значи си куче на каишка? Колко жалко за теб...
В тоя живот всеки търси своята правда.
Няма действие без противодействие. Ако си прекалил, винаги ще се намери кой да те коригира.

• 3 44
• Докладване

До коментар [#32] от "|":
"Търси шаячната правда, толкова можеш."

Поправка - толкова искам.

• 1 30
• Докладване

До коментар [#38] от "|":

Ха-ха- ха!

Край на спора.

• 2 26
• Докладване

тоя не разбра ли , че няма борба с пиратството! пайрътбей се качиха в облака и пак не могат да ги хванат!

• 1 24
• Докладване

До коментар [#6] от "c0ng0":Високобюджетните филми или многократно си възвръщат бюджета,или се провалят още с в първите месеци на прожекции в кината.Нискобюджетните пък рядко стигат до киноекран.Та пиратското гледане на филми прави подържа популярността на звездите,защото един тийнейджър няма от къде да знае,че някой е звезда,ако не е гледал негов пиратски филм,от там няма и да си купи билет за него или за да го направи ще трябва да бъде облъчен с реклама за много повече пари,отколкото са реално пропуснатите ползи от пиратско сваляне на филма.С музиката е същото.Ако не бяха пиратски касетки и пиратски плочи от Югославия,никой нямаше да е чувал в България за Металика и Ю ту,и те нямаше да получат пукнат долар от България,било за легален диск,било за концерт.Със софтуера е същото.Ако ги няма пиратските копия,много по малко ще се купува и легален софтуер,защото да спечелиш парите за легален софтуер,после да си платиш данъците върху тях,после да го купиш с ДДС,ще се окаже по-неудобно,отколкото да се научиш да ползваш аналогичен с отворен код или по-евтин.Та едно архитектурно бюро може с лиценз за един да ползва няколко корела,но ако не може да го прави и ако тези,които работят там не са се учили на пиратски,няма да купи няколко,а ще ползва алтернатива.И като данъкоплатец нямам никакво желание да издържам структури,които преследват нарушение,което не ми пречи.Ако някой твърди,че пиратско ползване на създаден от него обект на интелектуална собственост го е увредило,да докаже претенцията си по основание и размер по общия исков ред.Както се налага да правят творци и изобретатели по отношение на корпорации.Ако някой сийдва или сваля торент с някой филм,албум или софтуер,полиция,съд и прокуратура ще се занимават с него,а когато корпорация без разрешение на овтор,ползва продукт и то в особено големи размери,същия трябва за своя сметка да доказва и авторството,и ползването и вредите.

• 1 42
• Докладване

До коментар [#40] от "|":

Не просто няма време да се занимавам с тайива като тебе, а няма и смисъл.
Сбогом аз ти казвааааам!

• 3 27
• Докладване

[quote#2:"J.J."]...услуги като Netflix и подобни не са достъпни в целия свят...[/quote]

Ти махни, че не са достъпни, но и съдържанието им е различно за различните региони. И докато каталога за САЩ е ОК, в UK е пълен shit. И аз като плащаш клиент трябва да си правя VPN до USA, за да имам достъп до приличния каталог. После що пиратствали...

• 1 30
• Докладване

[quote#35:"|"]Ами стани посредник и ТИ? Или някой ти пречи? Повечето посредници са точно творци, които са решили да не дават голям процент на "мръсните корпорации". [/quote]
Някъде да съм казал, че изкам!? Творец Е само този който предтавя СВОЯ творба!?

• 3 21
• Докладване

До коментар [#13] от "|":

А я ти пък като толкова знаеш ми отговори на един въпрос сега ако отида да си купя или наема "Великият диктатор" на Ч.Чаплин да не би някой от семейството му да вземе процент от тези пари.

Къде чу някой артист или продуцент да се оплакват от пиратсвото или само някакви прекупвачи(защото фирмите който се грижат за авторските права са точно такива) ревът по медиите и се опитват да прокарват някакви закони.

• 1 34
• Докладване

До коментар [#49] от "|":

Хахаха значи така някой си прави далаверата и ние всички да му плащаме (то тока излизат авторските права)

И много ти е лесно да ми кажеш да си отворя ушите хората действат със факти като си чул толкова много пък напиши едно име.

Нито Р.Скот нито Д.Брухаймер нито Лукас нито Спилбърг, защо ли защото хората създават качествени неща и си избиват парите тройно! Да са живи и здрави и със здраве да си харчат парите. А организации като МПАА и тем подобни да го д...т!

• 1 20
• Докладване

До коментар [#16] от "|":
[quote#16:"|"]Широко известен факт е, че в страните където пиратството не се преследва, качествените интелектуални продукти се произвеждат много рядко.[/quote]
По твоята логика качествени интелектуални продукти се произвеждат само в САщ,Китай,Великобритания и Франция.И по силата на какво,ако съм платил за нещо като данъкоплатец,защото е субсидирано в,в България първия фил направен без субсидия и с печалба е Мисия Лондон,втори път,като съм си купил билет за кино някога сега да ме гонят да им плащам още веднъж.
Аргумент срещу пиратството вият агресивни монополисти или отдавна залезли звезди,които искат някой да им даде пари под натиск и при условия,различни от постижимите при свободно договаряне.Не съм чул нито Щурците,нито АВВА,нито Майкъл Джексън или Уитни Хюстън да вият срещу пиратството.Споменавам тях,заради комерсиалния успех на творчеството им след края и на активната концертна дейност.От българските фирми Датекс най много виеше за боклука си Флекс Тайп и Флекс Уорд за уин 95 и уин 98 ,без да си дават сметка,че той се инсталира и върху пиратски уиндоус,когато мерките,за които виеха станаха факт,това закопа първо тях,в този бизнес.
И сделка от вида натиск в стил Колев срещу подкрепа в стил Веселин Маринов не ми е по вкуса,какво остава и да я подкрепя с парите си.

• 2 27
• Докладване

принципно съм против "авторското право" в сегашния му полицейски смисъл, но просто една теория ->
1. Сега:
- при наличието на пиратство, само нерационални хора с пари в излишък ги хвърлят за поредната боза;
- мнозинството не си купуват нищо, защото не си заслужава и 2те левчета, или там колкото струва;
- никой не се напъва и да продава евтино, защото нормалните хора така или иначе няма да си купят боза и на половин цена;
- картелите от разпространители си държат цените, разчитайки на лудите, които купуват бозата на всякаква цена, евентуално и за да могат да се бият по гърдите, че не са пирати;
2. Неясно как, пиратството замира:
- някой се навива да разпространява на дискаунт, дори и на загуба, за да влезе на пазара; разчита, че от няма и къде хората ще се бръкнат малко, за най-интересните неща;
- като няма как да пиратстват, повечето купуват, но избирателно и много внимателно; бозите не се харчат, освен ако не са много евтини;
- големите разпространители намаляват цените, за да се състезават с дискаунтърите, защото дори и предишните отдадени анти-пирати откриват, че същите бози са пъти по-евтини при дискаунтъра;
- в отчаяна битка за оцеляване големите търсят вертикални споразумения за да ограничават разпространението; ама никой не купува от тях, защото мнозинството от каталога им е боза;
- големите фалират, всички обекти на АП са достъпни от всякакви "инфраструктури"; цените варират в центове;
3. Епилог:
- киното и музиката спират да бъдат доходоносен бизнес за една сурия пиявици;
- бюджетите на филмите намаляват драстично;
- творците се състезават да създават интересно съдържание, за да могат да го продават за haute couture на богатите азиатци;
- всеки има достъп до всеки дигитален обект на АП, повечето за стотинки, някой по-луксозни; избора кой да си купиш е като при сиренето

• 2 27
• Докладване

До коментар [#28] от "|":

Виж сега. Ние също се опитваме да купуваме, но така наречените издатели всячески се опитват да ни пречат. Ето ти няколко примера:

Софтуер:
Имам легално копие на Уиндоус, което е активирано, регистрирано според изискванията. Смених видеокарта (игрите го изискват), преактивирах го. Смених процесор, преактивирах го. След няколко пъти преактивация софтуера поиска да го активирам по телефона. Добре, ама Майкрософт работи от 9 до 5, а аз през това време съм на работа, сиреч немога да съм вкъщи и да диктувам току що генерирания 50 цифров номер. След няколко заплахи от страна на софтуера, че ще се заключи, ще ми спре компютъра или ще каже на всички какъв пират съм, свалих наистина пиратско копие и си реших проблема. Дори не помислих след това да си купя новата версия, след като тя създава толкова проблеми а пиратската не.

Книги:
Много бих искал да си купя онлайн книгин, но никой не продава. Това което всички продават е право да имам достъп до книгите и то докато те решат и на устройства, на които те ми разрешат. Е, ама аз имам и други устройства. За тях трябвало да си купя същото право но от друг представител.... Сигурно си чел в интернет за разните проблеми с такива представители и една безобидна смяна на държавата на пребиваване примерно. Такива неща не се случват с хартиените копия. Там човек може да отиде от Великобритания в Дания и пак да си ги чете. Същото важи и за копията свалени от интернет без заплащане. Да, те са "пиратски" но не създават проблеми и отнемат време и най-вече не губиш пари с тях, зашото някой друг е решил.

Филми:
Решихме да свалим филм от популярен интернет магазин. Всичко беше супер докато го купувахме, но дотам. След като го платихме, естествено филма започна да се сваля автоматично на устройството от което е закупен, а в случая това беше телефона на моята съпруга. За съжаление в точно в тоя момент трябваше да излезем от вкъщи и тъй като филма бе по-голям от определения размер позволен за сваляне от същото това устройство през мобилната мрежа, самото сваляне прекъсна. След като се върнахме у дома установихме, че неможем да продължим свалянето на филма, защото имаме право на едно сваляне. След разговор с подръжката и обяснението (кому е нужно всичко това), че ние не сме свалили дори един единствен път въпросния филм, те ни позволиха да го свалим пак. Естествено ние искахме да го гледаме веднага и тъй като техния софтуер (единствения който позволява гледането на филми от техния магазин) подържа гледане и сваляне едновременно.... ние се възползвахме. Но за съжаление въпросният софтуер отказа..... Отначало разговори със подръжката обяснения. Естествено на мен ми писна и докато разговарях със подръжката отидох до първия "пиратски" сайт и си свалих копие от филма при това с висока резолюция. Съпорта учтиво ми предложи да ми върнат парите и да не гледам филма, а аз приех. Така завърши моя единствен опит до момента да си купя филм през интернет..........

Да продължавам ли с филми и музика или игри ? Положението е същото... Можеш да ги ползваш само както разпространителя сметне за добре и докато сметне за добре. С думи прости или правиш каквото ти се каже, без да задаваш въпроси или имаш проблем. Проблем който може да се реши с пиратсво единствено.

Та предвид написаното по-горе, човека е МНОГО ПРАВ.

• 3 50
• Докладване

Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

До коментар [#5] от "|":

Само лумпен, несъздал никакво авторско произведение в живота си може да твърди, че творците са тези, които имат проблем с пиратството.
Аз като творец, издал достатъчно авторска музика, и имайки предвид мнението на почти всички български групи, сс които имаме някаква връзка, а те са мното и изключая малоумниците от рода на Любо от Те и Мария Илиева, които никога не са правили собстен концерт, твърдя, че авторските права отиват почти изцяло в организации от типа на Профон, които освен всичко останало и задушават творците в изявите им.

Жалкото писукане за авторски права идва от "лейбълите" и от няколко пишман твоци, които са в дълбоко заблуждение, че щом досега никой не им купува албумите, изведнъж някой ще почне.

Ако отнесем пиратството при софтуера, то сметам, че който иска се е защитил. Ако някой си мисли, че Майкрософт имат нещо против пиратството на техните ОС значи е невероятен наивник.

• 1 45 Коментарът е обиден или неуместен

"Широко известен факт е, че в страните където пиратството не се преследва, качествените интелектуални продукти се произвеждат много рядко. Но лумпените тези неща не ги интересуват -- те могат да планират само ден-два в бъдещето."


До коментар [#16] от "|":

Широк е единствено зейналия за пари седалищен отвор на изнудвачите,нарекли себе си съдържатели на авторски права.
Факт е нещо друго-в Скандинавските страни има огромни и изключително богати на всякакво съдържание библиотеки-вестници,списания,книги,DVD-филми,CD-музика и то от цял свят,всеки може да ги посещава и чете,слуша,гледа-напълно БЕЗПЛАТНО.Държавата дава пари,за да може есенцията от света на науката и културата да бъде достъпно за всеки,а не само за определен тесен кръг от богати.Така се дава реална предпоставка да имат високообразована и културна нация,която пък да има ВИСОКИЯ ЖИЗНЕН СТАНДАРТ да си купува и колекционира творбите на любимите си творци и т.н.
Само не ми казвай,че в Скандинавието цари беззаконие или че не мислят за бъдещето,защото ще ти лъсне загладения мозък.

А,лумпените са тия дето още си мислят,че с една качествена песен и 9 за баласт може да мамят потребителите и в 21 век...

• 3 34
• Докладване

[quote#35:"|"]Ами стани посредник и ТИ? [/quote]


Виж ти... значи, когато някой търси справедливост и не е съгласен да го ограбват, ти предлагаш да стане грабител и той?
Демек, като не искаш да те стрижат, стани стригач!
Та, да продължа мисълта ти:

Не искам политиците да живеят на гърба ми и да се ебават с мен!
Ами, стани и ТИ политик, живей на гърба на другите и се ебавай с тях!

Не искам катаждиите да ме рекетират по улиците!
Ами, стани и ТИ катаджия и рекетирай другите!

Не искам крадците да се разхождат свободно по улиците и да ограбват дома ми!
Ами, стани и ТИ крадец и ограбвай чуждите домове!

Не искам разни педофили да изнасилват децата ми!
Ами, стани и ТИ педофил и си ги изнасилвай сам!

---------------------

И така - до безкрайност!
Просто гениално!

• 2 29
• Докладване

Дотком съвети (накуп)

1. Създавайте страхотно съдържание
2. Направете това съдържание суперлесно за купуване
3. Пуснете съдържанието в целия свят в един ден
4. Дайте му разумна цена
5. Уверете се, че работи на всяко устройство
_____

Някои хора могат да защитят научни степени и докторски дисертации с тези очевидни, прости и ефективни (работещи) 5 съвета!

Но в света на забавленията не работят по разумния начин. Защото там се въртят едни пари, огромни пари, именно чрез заблуда и мръсни манипулации. Носителите на авториски права обикновено не са самите автори. Те са като наркодилърите, но предлагат законна дрога. От тях зависят както производителите (автори), така и наркоманите (потребители), а носителите на авторски права са "на входа и на изхода" в парично отношение.

• 1 26
• Докладване

[quote#60:"manu_chao"]Държавата дава пари,за да може есенцията от света на науката и културата да бъде достъпно за всеки,а не само за определен тесен кръг от богати.Така се дава реална предпоставка да имат високообразована и културна нация,която пък да има ВИСОКИЯ ЖИЗНЕН СТАНДАРТ да си купува и колекционира творбите на любимите си творци и т.н.[/quote]

+++++++++++++++++++++

• 3 17
• Докладване

[quote#50:"|"]Така е, с такива като мен не можеш да спориш. [/quote]


Както е казал гения: "Никога не спори с простаци. Ще те свалят до нивото си и ще те победят на свой си терен." Та това е единствената причина, поради която хората отказват да спорят с теб, просто не желаят да паднат толкова ниско.

• 2 29
• Докладване

До коментар [#5] от "|":
Душицо, много си смешен със заблудите си. Значи според теб ако искам да си купя врата по-добре да поискам съвет от търговец на врати, а не от касоразбивач? Странна логика имаш ...
Друго нещо което не си разбрал - основния пиратски трафик в света е в рамките на САЩ.
Абе изключително далече си от истината, но за сметка на това пък си доста забавен.

• 4 21
• Докладване

До коментар [#54] от "|":

Виж колко си смешен значи в момента все едно ми защитаваш НЕК, Топлофикация, Лукоил и т.н. всичките са картели а производители или самите автори взимат малка част докато картелите смучат ли смучат.

П.П.Какво стана с имената на изпълнителите(музиканти актьори) или елегантно забрави за въпроса.

• 2 17
• Докладване

[quote#74:"|"]Както един друг "експерт" спомена по-горе, нищо не пречи на авторите да не използват "картела". Защо ли не го правят...[/quote]

Имаш една грешка: вместо "нищо не пречи на авторите" трябва да поставиш "нЕщо пречи на авторите" и нещата си идват по местата. Защото споменаваш за "картел", а той НЕ е на авторите, а на държателите на правата им. Чиста проба легално изнудване.

Останах с впечатлението, че пишеш от САЩ. Там отношенията може и да са по-нормални. Но у нас (и подобни на нашата държави) нещата са стигнали до едни абсурди, до едни крайни положения, които разкриват порочността на системата с авториските права. Отделно се поинтересувай как всъщност са възникнали и каква е била първоначалната им цел. Може и нещо да ти присветне.

• 0 19
• Докладване

[quote#76:"|"]Никой не те ограбва. [/quote]

Освен всичко останало - в статията и "съветите на Дотком" няма и намек за прецакване на автори и държатели на авторски права. Дали го забелязваш? (въпросът е риторичен)

• 1 14
• Докладване

До коментар [#73] от "|":

Москва не вярва на сълзи И Сталкер ми идват като първи заглавия, но са много руските филми , 90% от филмите на Ким Ки Дук (айде да ти спестя ровенето в гугъл - Ю.Корея) Този последния е направо гений. От българските може би - Светът е голям и спасение дебне отвсякъде.

Но за какво по дяволите трябва да изброявам заглавия на човек като теб , който очевидно не е гледал , няма да гледа и не може да възприеме ?

• 2 19
• Докладване

До коментар [#73] от "|":

А сега ще съм благодарен да ми кажеш американски некомерсиални и стойностни филми. Тук вече много ще се посмеем. Моля те , много , много те моля не казвай Английския пациент или Титаник ,че съм на 2 бири и наистина ще се напикая от смях

• 3 15
• Докладване

До коментар [#84] от "|":

Ким Ки Дук ли е държавно финансиран Догвил или Мандерлей ? Господи , каква невежа .......

• 1 15
• Докладване

[quote#86:"|"]И защо трябва да са некомерсиални?[/quote]

Защото уроците ми обща история на изкуствата не са безплатни. Предавам ти го в 2-3 изречения , па ако искаш го разбирай и без това започна да ми доскучаваш. Изкуство се прави заради самото изкуство - L'art pour l'art Тази доктрина се приема през 20те години на миналия век и от тогава насам е едно от малкото общоприети неща в изкуството. Изкуство се прави заради самото изкуство , не заради масите. Изкуство , което да бъда разбираемо от всеки и да бъде за всеки беше социалистическия реализъм и се получи една от най-големите гротески и глупости в историята на човечеството.

Стга ти толкоз другото не е безплатно. Един вид ......... авторски продукт

• 3 16
• Докладване

[quote#76:"|"] Ако някой е ограбван, това са авторите. И то от екземпляри като теб, в чиито глави все още звучат оръдията на Аврора.[/quote]


Доста крайно изказване, предвид факта, че не ме познаваш. Аз не тегля нито музика, нито филми от нета, но не защото ми пука за правата на посредниците (не на авторите), а по причини, които не възнамерявам да обяснявам. Но не виждам нищо лошо в това, ако някой реши да прескочи алчния посредник и да си изтегли нещо.

• 3 18
• Докладване