Швейцарци предлагат извеждане на спътници за 25% от сегашната цена

Швейцарци предлагат извеждане на спътници за 25% от сегашната цена

© Swiss Space Systems



Швейцарска компания представи свой проект за изстрелване на космическа совалка от стандартен пътнически самолет Airbus, която ще може да извежда малки спътници на невиждано ниски цени.


От Swiss Space Systems твърдят, че могат да направят първото извеждане на спътник с тегло до 250 кг още през 2017г. Разходите за това могат да бъдат снижени до под 10 млн. евро за спътник, което е около 25% от цената на тази услуга в момента.


Идеята на швейцарците е по този начин да "демокатизират" достъпа до космоса или по-точно до суборбиталните височини.




Системата S3 използва самолет Airbus A300, който я изкачва до 10 000 метра височина. След това совалката се освобождава от гърба на самолета, включват се реактивните й двигатели и я извеждат до 80 километра над Земята.



На тази височина се отварят шлюзовете на товарния отсек и се пуска спътника. Той може да бъде закачен на друго устройство с двигател, което да го изведе още по-високо. Междувременно, совалката се връща с планиране.


Паскал Жоси, основател и главен изпълнителен директор на S3, казва: "Програмата ни се възползва от вече разработени технологии и е сертифицирана чрез партньорствата ни с големи играчи в аерокосмическия сектор като Европейската космическа агенция (ESA), корпорацията Dassault Aviation, института Von Karman и и дизайнерското бюро Sonaca".


Швейцарци предлагат извеждане на спътници за 25% от сегашната цена

© Swiss Space Systems


Компанията планира да построи собствено летище-космодрум в Пайерн (до езерото Нюшател в Швейцария), макар че на теория поръчки могат да се изпълняват от всяка писта, която е подходяща за Airbus A300.


Малайзия и Мароко, които са партньори в проекта, обявиха, че са готови да изградят космодрум на своя територия, а разговори се водят и с още няколко държави.


Най-известният конкурент на проекта S3 е LauncherOne - разработка на Virgin Galactic на британския милиардер Ричард Брансън. Компанията показа проект за евтино извеждане на спътници с помощта на самолета WhiteKnightTwo.


Швейцарци предлагат извеждане на спътници за 25% от сегашната цена

© Swiss Space Systems

Коментари (65)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    Най-напред в това отношение е Украйна, само тя е в състояние да релизира такова нещо.

  2. 2 Профил на kardinalat
    kardinalat
    Рейтинг: 845 Любопитно

    Съчетанието между нови технологии и увеличение ефективността на сегашните е рационален път за развитие.

    А усвояването на Космоса няма алтернатива. Пътят ни е натам.

    и най-умният си е малко прост....
  3. 3 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Баси глупостите

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  4. 4 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2591 Весело

    Все някой ден ще реализират "космическият асансьор" така добре описан от Артър Кларк !
    Тогава всякакви ракетки излитащи с гръм и трясък стават излишни !!!

  5. 5 Профил на pipon
    pipon
    Рейтинг: 426 Весело

    Не подценявайте швейцарците !!! Идеята е изключително добра и рентабилна Ето нагледен пример за развитие на технология,инженеринг ,иновации Това не е грухтенето от фонд научни изследвания ,където фирма приближена до властта нагрухтя субсидия и финансиране на тема : Разработване и изпращане на наносателити '' мухаха Под нанносателит ,може да се подразбира и хвърлянето на чувал с финни метални частици от самолет високо -Ето ви наносателит по Ганьовски , ама човека взе парите и .....

  6. 6 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2197 Весело

    [quote#2:"kardinalat"]А усвояването на Космоса няма алтернатива. Пътят ни е натам. [/quote]

    Аятоласите едва ли мислят така

    Иначе, какво означава 'Междувременно, совалката се връща с планиране' ?
    И плановик ли трябва да се назначва?

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  7. 7 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 1218 Весело

    До коментар [#1] от ".":
    Те там вечер всички са в орбита!

  8. 8 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#4] от "SS":

    Едва ли. Не изглежда като да е технически възможен в обозримото бъдеше, освен това икономическата му изгода е под въпрос, ако другите начини за достъп до космоса поевтинеят достатъчно, към което се стремят тази и други компании.

  9. 9 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3653 Весело

    До коментар [#1] от ".":


    [quote#1:"."]Най-напред в това отношение е Украйна, само тя е в състояние да релизира такова нещо.
    [/quote]Какво ще реализира Украйна?!Бой в парламента ли?!

  10. 10 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3653 Весело

    До коментар [#3] от "Реконструктор":


    [quote#3:"Реконструктор"]Баси глупостите [/quote]Е щом Путин не е направил руска стратегия и не е погледнал строго шефовете на РосКосмос,значи е невъзможно и е глупост,нали?!

  11. 11 Профил на the_sceptic
    the_sceptic
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Изпипана анимация. Засега. Също като Скайлон
    http://www.youtube.com/watch?v=NNtr1PuhlPI

  12. 12 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 3653 Неутрално

    До коментар [#4] от "SS":


    [quote#4:"SS"]Все някой ден ще реализират "космическият асансьор" така добре описан от Артър Кларк ! [/quote]Може би,но това ще стане евентуално след столетия.Просто няма материал,който да издържи такава тежест.Това без огромен напредък в областта на химия/металургия и изобщо материалознание няма как да стане.Когато открием нови химични елементи(сигурно има още неоткрити) и нови техни съединения и форми-тогава ще се сбъдне мечтата на Артър Кларк.

  13. 13 Профил на mastikata
    mastikata
    Рейтинг: 679 Неутрално

    [quote#1:"."]Най-напред в това отношение е Украйна, само тя е в състояние да релизира такова нещо. [/quote]

    Точно така! - също и Беларус и Северна Корея!

    Граждани бият ПРАСЕТА брат!
  14. 14 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#10] от "yanne":

    Тва са също глупости.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  15. 15 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1307 Неутрално

    Ето така се прави БИЗНЕС. Инвестираш в перспективна технология и като резултат получаваш нещо съвсем ново, което можеш да предоставиш на клиентите, на една четвърт от досегашните цени. Свалям им шапка.

  16. 16 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 2591 Весело

    До коментар [#12] от "yanne":

    Напротив !
    Според посл. изследвания идеята е съвсем реализируема - нанотехнологиите във въглеродните нишки (в пъти по яки и леки от всякакви метали) !!!

  17. 17 Профил на BlueWater
    BlueWater
    Рейтинг: 1004 Весело

    До коментар [#7] от "SSmart":
    До коментар [#9] от "yanne":
    До коментар [#13] от "mastikata":

    За ваше сведение в Украйна се произвеждат първите две степени на ракетата "Zenit 3SL", която се използва за изстрелване на спътници от "Sea Launch".

    http://www.sea-launch.com/launch-q11127-Rocket_Segment.aspx

  18. 18 Профил на bobara58
    bobara58
    Рейтинг: 426 Неутрално
  19. 19 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1316 Весело

    Швейцарците не са въздухари. Щом са казали, че могат да го направят - ще стане - при това, без петилетни планове, без подскачащи мажоретки и без рязане на лентичики.

    /не се чете/
  20. 20 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1213 Неутрално

    [quote#6:"dgd"]Иначе, какво означава 'Междувременно, совалката се връща с планиране' ?
    И плановик ли трябва да се назначва? [/quote]
    Ти шегуваш ли се или сериозно ги пишеш тези неща. До сега всички совалки, дори безаналоговите, се връщат на земята с планиране, или с други думи - без да използват двигатели. Бе нещо като фризби, разбиййш.

  21. 21 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1536 Неутрално

    [quote#9:"yanne"]Какво ще реализира Украйна?!Бой в парламента ли?! [/quote]
    има самолет
    http://www.youtube.com/watch?v=WI088oIiZEQ
    има проект
    http://www.antonov.com/aircraft/special-purpose-aircraft/aerial-launch/aerial-launch-performance
    има много опит
    http://www.testpilot.ru/video/epos.mpg

  22. 22 Профил на д-р Петроff
    д-р Петроff
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Швейцарците са супер практични.За пари или за икономи на пари са готови на всичко.Технологично са изключително напреднали по всички направления.Като нищо ще са готови в 2017.Само жените им са много грозни.Като видиш,че кравите са по-красиви от жените,значи си в Швейцария.Така казва един мой приятел.

    ПРАВИ КАКВОТО ТРЯБВА ЗА ДА НЕ СТАВА КАКВОТО СИ ИСКАТ
  23. 23 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 860 Неутрално

    Звучи обещаващо, но да видим... Ясно е, че докато го докарат до работеща технология, тези 25% ще отидат на 75%, но пак е добре.
    А космодрум на географската широчина на Швейцария звучи доста неефективно, Малайзия е много по-добро решение.

  24. 24 Профил на b_d_s
    b_d_s
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Три степенно извеждане, като първата степен е самолет. Интересно. Не е нищо различно, но го няма точно в този вид.

  25. 25 Профил на ........
    ........
    Рейтинг: 374 Весело

    [quote#15:"442"]Ето така се прави БИЗНЕС. Инвестираш в перспективна технология и като резултат получаваш нещо съвсем ново, което можеш да предоставиш на клиентите, на една четвърт от досегашните цени. Свалям им шапка.[/quote]
    [quote#19:"Тони Шнайдера"]Швейцарците не са въздухари. Щом са казали, че могат да го направят - ще стане - при това, без петилетни планове, без подскачащи мажоретки и без рязане на лентичики[/quote]

    и като си помислите само,че това е племе на което Господ е дал само Сняг и крави...........
    Малко е да им се свали шапка !

    през ВСВ в окото на "Бурята" остават Суверенни - очевидно знаят неща , които за нас са "тъмна индия"

    Швейцарската прецизност не може да се лимитира-
    това е племе-научено да залага на това-
    което другите Не могат или Не искат ,
    или НЕ разбират
    .....
    без да съм "вътре" в проблема от техническо естество считам , че щом ТЕ са го подкарали-ще го доведат до успешен финал...

    Те могат

  26. 26 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#16] от "SS":

    Не е така. Ето една актуална статия. Проблемът с материала е под номер 1:

    http://io9.com/5984371/why-well-probably-never-build-a-space-elevator

  27. 27 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Швейцарци ще забият в земята и руснаци и американци! Не подценявайте ъседите на Германия, водещи са при часовниците и финната измервателна техника!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  28. 28 Профил на kikoni
    kikoni
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До #6
    Планира - снижава се бавно и плавно.
    "Совалката" вероятно се управлява, като безпилотен самолет, т.е. "използват се съществуващи технологии".
    Капиш!?

  29. 29 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 628 Весело

    [quote#22:"д-р Петроff"]Като видиш,че кравите са по-красиви от жените,значи си в Швейцария.Така казва един мой приятел.[/quote]

    Звучи комплексарско. А на мен един приятел ми каза, че ако магаретата са по-умни от хората, значи си някъде на Балканите.

  30. 30 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 688 Весело

    До коментар [#1] от ".":

    Хехе , много добро , другарю Точка!
    Събужда се човек отваря си вестника и вече някой се е погрижил да го развесели , за да започне деня с добро настроение.
    Благодаря!

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  31. 31 Профил на stoiank
    stoiank
    Рейтинг: 1081 Весело

    След като и швейцарците взеха да правят дъмпинг на пазара, какво да кажем повече.

  32. 32 Профил на Курт Деликуртев  662 галерии плюс X
    Курт Деликуртев 662 галерии плюс X
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#29:"trulr"]А на мен един приятел ми каза, че ако магаретата са по-умни от хората, значи си някъде на Балканите. [/quote]

    Когато хората правят по-големи магарии от магаретата си сигурно в на Балканите?

    Швейцария е високо технологична страна, би се намесила успешно на пазара за извеждане на сателити!

    http://www.panoramio.com/user/7617575?show=all , 660 ГАЛЕРИИ: 225 ЩУТГАРТ, 205 ПЛОВДИВ, 118 БЪЛГАРИЯ, 58 ЕВРОПА И 54 ГЕРМАНИЯ
  33. 33 Профил на Karla c Україна Hanneman
    Karla c Україна Hanneman
    Рейтинг: 688 Весело

    [quote#27:"Курт Деликуртев - фен на Карла!"]финната измервателна техника[/quote]

    Само дето лидер във "финната" измервателна техника са едни типове , в чийто щат има смъртно наказание и според вас са ред-неци - Тексас Инструментс и техните дъщерни фирми по цял свят.

    To Crush Your Enemies, See Them Driven Before You, And To Hear The Lamentation Of Their Women!
  34. 34 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    Напълно реална идея, още повече изпитана от САЩ с Х-15 преди 50 години http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15
    и то с пилотируем самолет .... достигаше височини над 100 км, което си е космос по всички стандарти...
    Тогава използваха В-52, сега защо не Айербъс 380?

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  35. 35 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 926 Весело

    Малии, руският слугинаж припика газ. Санким страшно става за наште... Нема опасности бре таваришчи и таваришутки, ще има хляб и за "Глав-Космос"...

  36. 36 Профил на por.traktorist
    por.traktorist
    Рейтинг: 374 Неутрално

    филмчето е страхотно, гледах го 2 пъти.
    Направо се размечтах...
    И ме е яд, че не съм се родил 200 години по-късно, да ходя на лятна отпуска до марс например...

  37. 37 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 860 Весело

    [quote#36:"por.traktorist"]Направ се размечтах...
    И ме е яд, че не съм се родил 200 години по-късно, да ходя на лятна отпуска до марс например...[/quote]

    Като гледам как опропастяваме планетата, след 200 години по-скоро щеше да ходиш на лов с копие за мутирали гигантски плъхове, примерно.

  38. 38 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Кой па измисли, че 10 млн долара за 250 кг е в пъти по-евтино от добрите стари ракети? Що не се образова малко преди да пише. В пъти е, ама по-скъпо.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  39. 39 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    Глупости на търкалета.
    80км е само за да се скача с парашут. Спътнците са мноооого по-високо.

  40. 40 Профил на Булаир
    Булаир
    Рейтинг: 700 Неутрално

    Досега се надпреварват кой повече и за по-малко пари ще изпрати в орбита. ... Само, че най-печеливш ще е тоя, който измисли начин да махне или събере боклука от орбитите.

  41. 41 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 688 Неутрално

    До коментар [#39] от "dissident":

    Най-вече по-бързо. Това нещо абсолютно очевидно няма достатъчно тунджа за да стигне LEO. Като цяло, поредната доилка за невежи малоумници.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  42. 42 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1492 Весело

    До коментар [#41] от "Реконструктор":

    Явно имаш проблем с четенето. Написано си е. Че и линк са дали.
    Цената им е проблем. Дори и при 10 млн франка (както пише в оригинала) е неконкурентна.

    Дневник, разкарайте таз малоумна визия!
  43. 43 Профил на Реконструктор
    Реконструктор
    Рейтинг: 688 Неутрално

    А, да. Освен че е скъпо е и абсолютно безполезно.

    И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай
  44. 44 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 531 Неутрално

    Тази идея нито е нова, нито е революционна. Според мен най-евтино ще е, ако се изстрелват големокалибрени снаряди, а след това сателитът продължи с добрите стари ракетни двигатели до орбита.

  45. 45 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#44] от "Meir":

    Има много стара идея, да се ползва електромагнитно поле в началната фаза и след това ракетен двигател. Най-голям разход на гориво е в началото, докато се постигне някакво ускорение. Елмагнитна релса по склона на планина ще даде първоначалното ускорение.
    Ако отиде човек на страницата на швейцарците ще види фантазиите им. Има схема в която показват как ще достигнат 80км височина и след това, хоп, се отива на 700км.
    А що се отнася за совалка, нямаше ли вече совалки?

  46. 46 Профил на dissident
    dissident
    Рейтинг: 740 Неутрално

    До коментар [#38] от "Цецо":

    Важното е да има емоции. Единствено SpaceX е нещо което е наистина действащ конкурентен проект. Успяха да подбият цената. Имаше документален филм за тях. На пръв поглед, действат доста примитивно, но са много ефективни. Достигнаха до 2200 долара за килограм, което е доста евтино.
    Ето и цените:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_orbital_launch_systems

  47. 47 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 1037 Весело

    ми требва с нещо да се препитават хората... часовници вече никой не носи... прословутата банкова тайна вече не е тайна... победиха ги на ветроходство... даже и папата рече на гвардията им да си гледа кефа, той ше ходи на работа с рейса...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  48. 48 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 885 Весело

    Хи хи, уникална разработка, която ми е странно позната от някъде )))))
    http://www.airlaunch.ru

  49. 49 Профил на За да останат ХОРА в България.
    За да останат ХОРА в България.
    Рейтинг: 688 Неутрално

    Смеете се вие, ама ще видите, когато Гамизов изпратив свой спътник в орбита с името "Яне 1".... И като почне да произвежда ток от слънчева енергия през спътника - няма да имаме нужда от АЕЦ вече..

  50. 50 Профил на Петър Иванов
    Петър Иванов
    Рейтинг: 926 Весело

    Странно, дръкането напосоки /№49/ понякога улучва;

    Имам предвид, че от години, няколко големи държави работят по проекти за пренасяне на енергия от Космоса , където ефективността на ФВ е много по голяма ,към Земята,

  51. 51 Профил на Федор Езерский
    Федор Езерский
    Рейтинг: 885 Весело

    До коментар [#49] от "bestbuy":

    Ахахахаххахахаа, да! Съгласен съм ))))
    Затова ли си е пуснал реклами на сайта по БНТ?

  52. 52 Профил на faso
    faso
    Рейтинг: 687 Неутрално

    Прежодът на статията не може да е верен, какви реактивни двигатели извън атмосферата?
    "След това совалката се освобождава от гърба на самолета, включват се реактивните й двигатели и я извеждат до 80 километра над Земята."
    Предполгам, че се има предвид ракетни двигатели )

  53. 53 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1913 Любопитно

    Ще се заформи бизнес май ...

    Предразсъдъците са за ограничените.
  54. 54 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    Идеята не е нова ... САЩ изпробваха подобна система за унищожаване на спътници

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  55. 55 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#15:"442"]Ето така се прави БИЗНЕС. Инвестираш в перспективна технология и като резултат получаваш нещо съвсем ново, което можеш да предоставиш на клиентите, на една четвърт от досегашните цени. Свалям им шапка. [/quote]
    Според червените чугунени каски, единственият начин е да се опитваш да пробутваш технологии от преди 50 години като "безаналогови" и после да обвиниш американците в диверсия, когато САюзите започнат да падат.

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  56. 56 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#31:"stoiank"]

    След като и швейцарците взеха да правят дъмпинг на пазара, какво да кажем повече. [/quote]
    Роскосмос, adieu!

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  57. 57 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    До коментар [#34] от "boby1945": И Спейс шип уан е на този принцип,достига височина с подобен полезен товар,при това със самолет-майка ,значително по-малък от Airbus A300 и Б-52 ,просто никой до сега не е извеждал спътник в орбита по този начин.Дано швейцарците успеят.Ще е от полза за всички.
    Комуникационните,метереолгичните и другите граждански сателити са в този порядък като маса,военните и шпионските по-добре да си останат скъпи и достъпни за малък брой държави.

  58. 58 Профил на b777
    b777
    Рейтинг: 479 Неутрално

    [quote#48:"Федор Венедиктович Езерский"]Хи хи, уникална разработка, която ми е странно позната от някъде )))))
    http://www.airlaunch.ru [/quote]
    нЕма начин да не е изобретение на РАН.
    Путий лично ли е рУководил проекта?

    #ОСТАВКА #ИЗВИНИСЕБЕ
  59. 59 Профил на Meir
    Meir
    Рейтинг: 531 Неутрално

    [quote#55:"trippleseven"]Според червените чугунени каски, единственият начин е да се опитваш да пробутваш технологии от преди 50 години като "безаналогови" и после да обвиниш американците в диверсия, когато САюзите започнат да падат.[/quote]
    Трип@р, МИР надживя няколко пъти проектния си живот.
    Рускиje ракети са единствените които извеждат в орбита и за международната станция, и за щатите.
    Разбирам, че мисията в живота ти е да мразиш, ама барем се осведоми и за българската космическа програма и криогенните храни в частност. Че откакто налазихте, сините скакалци, камък върху камък не остана.

  60. 60 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    [quote#59:"Meir"]Разбирам, че мисията в живота ти е да мразиш, ама барем се осведоми и за българската космическа програма и криогенните храни в частност. Че откакто налазихте, сините скакалци, камък върху камък не остана. [/quote]+++ Те българското го мразят повече и от руското ... Докато руското е винаго лошо, бъкгарското просто не съществува и се стренят да изкоренят и спомена за нашите успехи, особено пък във високите технологии и най-вече в Космоса!Е Н И Ч А Р И !!!

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  61. 61 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1890 Неутрално

    [quote#6:"dgd"]Аятоласите едва ли мислят така[/quote]И те мислят за Космоса ... Изстреляха си спътник 2006 г. и сега си правят жироскоп, който винаги да сочи Мека, за да знае космонавта в каква посока да се моли. Малко странно ни се струва, но з тяхната космическа програма е важно.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  62. 62 Профил на boby1945
    boby1945
    Рейтинг: 838 Весело

    До коментар [#52] от "faso":

    Не се заяждай, ракетни двигатели. естествено... но от това смисъла не се променя съществено....

    Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....
  63. 63 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1031 Любопитно

    [quote#52:"faso"]Предполгам, че се има предвид ракетни двигатели[/quote]
    Ракетния двигател какъв е според теб и на какъв принцип работи?

    Иначе има нещо сбъркано в този проект относно цената на извеждане на товара от 250 кг. 10 милиона евро за подобен товар е безумно скъпо и няма как да е 25% от съществуващите оферти и възможности. Falcon 9 на SpaceX - утвърдена вече действаща космическа технология предлага цена от $54 милиона за 13 тона полезен товар, което е $4 милиона на тон или над десет пъти по-евтино от офертата на швейцарците.

  64. 64 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1031 Неутрално

    Мдам, според мен цитиранта цена на извеждане на сателит с подобно тегло е леко измислена от журналистите. Разгледах сайта на швейцарците и никъде не видях конкретни числа. Според мен реално цената би трябвало да е доста по-ниска иначе няма никакъв смисъл от подобен проект.
    Един нормален граждански презокеански полет на А300 излиза съвсем грубо $400,000 като сумарна цена на билетите. Значи един кратък полет за извеждане на минисовалката едва ли ще стигне сумата от $100,000. При положение, че минисовалката, колкото и скъпо да струва разработката й, все пак е за многократно използване, не виждам как краткия й полет от 10 до 80 км. височина може да глътне милиони евро. Логично погледнато една цена от 1 милион евро грубо за 250 кг. товар е много по-приемлива от баснословните 10 милиона.

  65. 65 Профил на futurama
    futurama
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#38] от "Цецо":

    Прав си.

    SpaceX Falcon 9 - 13500кг / 54 милиона
    SpaceX Falcon Heavy - 53000кг/ 128 милиона

    Разпитах на един друг форум, където ми казаха, че таргета са малките сателити на компании, които не могат да си позволят Falcon 9, но Falcon 9 може да изведе няколко сателита с един полет (наскоро изгубиха един малък сателит при проблем с един от двигателите). Друг човек предположи, че е за компании, които не искат да чакат за място в манифеста на SpaceX.

    Това поражда известно съмнение към швейцарския замисъл.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK