ESA показа "най-старата светлина" във Вселената

Снимка на фоновото микролъчение само 380 хиляди години след Големия взрив.

© ESA

Снимка на фоновото микролъчение само 380 хиляди години след Големия взрив.



Европейската космическа агенция (ESA) представи в четвъртък най-подробната карта досега на фоновото микролъчение в Космоса - останка от Големия взрив. Тя е направена благодарение на данните от космическия телескоп Planck и според специалистите разкрива елементи, които поставят под съмнение някои от фундаменталните разбирания на човечеството за заобикалящия ни свят.


Информацията е събирана от Planck в продължение на почти 16 месеца. Изображението е първата, обхващаща цялото небе, снимка на най-старата светлина в нашата Вселена - така е изглеждало небето, когато е била само на 380 000 години, обясняват от ESA.





По това време Вселената е била изпълнена с нажежена до 2700 градуса по Целзий смес от взаимодействащи си протони, електрони и фотони. Светлината се е образувала в процеса на сливането на протони и електрони във водородни атоми. С разширяването на Вселената тази светлина е преминала в спектъра на микровълните, което е еквивалент на едва 2.7 градуса над абсолютната нула.


Участъкът от еволюцията на Вселената, който според ESA ни разкрива демонстрираното от тях изображение.

© esa.int

Участъкът от еволюцията на Вселената, който според ESA ни разкрива демонстрираното от тях изображение.


Този космически микровълнов фон показва минимални температурни промени (флуктуации), кореспондиращи с райони с различна гъстота в "бебешките" времена на Вселената. Това са и зародишите на цялата бъдеща структура на Вселената, на галактиките и звездите.


Според стандартния космологичен модел флуктуациите са се появили веднага след Големия взрив и са имали огромен размер за един много кратък период на разширяване, известен като инфлация. Телескопът Planck е проследил именно тези флуктуации по целия небосклон с най-голямата възможна засега чувствителност и резолюция.


Заснетото потвърждава стандартния модел, но и открива някои явления, които той не обяснява, съобщиха от ESA. Изглежда ще са ни необходими нови идеи във физиката, допълват от агенцията.


Аномалиите, които се нуждаят от нови идеи, за да бъдат обяснени.

© esa.int

Аномалиите, които се нуждаят от нови идеи, за да бъдат обяснени.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1156 Любопитно

    " ... снимка на ... нашата Вселена ... когато е била само на 380 000 години ..."

    Не е ли незаконно да се публикуват снимки на малолетни?

    TAKE THE RED PILL!
  2. 2 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 827 Неутрално

    Почти до зачатието са стигнали

  3. 3 Профил на Soothsayer
    Soothsayer
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Евала на тези хора, които се опитват да ни разкрият невъзможното за разкриване!

  4. 4 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 409 Неутрално

    "Изглежда ще са ни необходими нови идеи във физиката, допълват от агенцията"
    Прочетете малко езотерична литература. Достоверните автори са десетки, а има и Мирови Учители. Ако държите сами да стигнете до истината задълбайте в "Битие" ("Генезис", но ще трябва да потърсите скрития пласт. Като не го намерите се върнете към Учителите, но с намалено самочувствие, че сте велики.

  5. 5 Профил на baghatur
    baghatur
    Рейтинг: 524 Неутрално

    Едва ли някога,ще разберем всички тайни на Вселената,но е добре,че се опитваме ...

    Liberate Your Mind!
  6. 6 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    [quote#1:"Beyond"]Не е ли незаконно да се публикуват снимки на малолетни?[/quote]По тая логика не бива да се заснемат и пирамидите ... Според Сфинкса (17 000 години) ... те са строени наскоро и минават за непълнолетни (3 000 години)

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  7. 7 Профил на Soothsayer
    Soothsayer
    Рейтинг: 466 Весело

    До коментар [#6] от "Bay Tan":

    "Сфинкса (17 000 години)"? Не е ли малко множко?

  8. 8 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1156 Весело
  9. 9 Профил на Soothsayer
    Soothsayer
    Рейтинг: 466 Неутрално
  10. 10 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 661 Неутрално

    [quote#4:"emilm13"] Като не го намерите се върнете към Учителите, но с намалено самочувствие, че сте велики.[/quote]


    А ти се върни при доктора и му кажи, че хапчетата не са ти подействали по желания начин.

    If you are going through hell... Keep going!
  11. 11 Профил на wallenstein
    wallenstein
    Рейтинг: 490 Неутрално

    [quote#10:"dante_18"]А ти се върни при доктора и му кажи, че хапчетата не са ти подействали по желания начин. [/quote]


    Не се изказвай по теми, които са ти безкрайно далечни!

  12. 12 Профил на Борислава (be_free)
    Борислава (be_free)
    Рейтинг: 868 Неутрално

    Това на последната снимка, което прилича на пътека се нарие "тъмен поток/dark flow" и се предизвиква от гравитацията на съседна вселена!

    Абсолютната свобода дава абсолютна власт, а власта покварява, а абсолютната власт абсолютно покварява!
  13. 13 Профил на Ron
    Ron
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Сложих си снимката на десктопа (desktop wallpaper).

  14. 14 Профил на zippie
    zippie
    Рейтинг: 474 Разстроено
  15. 15 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2948 Весело

    Светлина от прожекторите на концерт на Лили Иванова.

  16. 16 Профил на Ганий
    Ганий
    Рейтинг: 730 Неутрално

    Поемам риска да ме сложите на кладата, да фърляте пънове и съчки, да ударите клечката и да разпалите огъня... И да го раздухвате.
    Тоз `голям взрив`, според мен, е пълно МЕНТЕ!
    Обясняват го с неща, които УЖ не са съществували...
    Мерят му Времето, пък то Време тогава нямало - освен да е било вътре и да е цъкало...
    Едно нещо бумнало и даже се разпространило в Пространството - пък то тогава Пространство нямало - освен и то да е било вътре...
    Частицата била една, пък е светотатство да се мисли, че са били (примерно) две или повече - щото тогава е нямало Бройни системи...
    Частицата била бая натегната - пък как се е натегнала - никой не казва (щото нямало Време, нямало Сила, нямало Обем, нямало Посоки, по които да се натяга навътре и пр.)
    Казвам ви - пълно менте!!!

    Разтурям колоквиума!
  17. 17 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#14] от "zippie":
    Съжалявам за разтройството ти! Щом Стивън Хокинг ти е авторитет си заслужаваш разтройството. Вероятно го чакат още прераждания в количка, докато намери Бог в себе си (не външния, който отрича).

  18. 18 Профил на Rage Against
    Rage Against
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    това, което виждате е първичният ореол на Бойко Борисов...

    РЕФОРМИ !
  19. 19 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#10] от "dante_18":
    Всеки си заслужава болестите! Много ми приличаш на една бабичка за която е казано "о, свещена простота" (не, че аз се мисля за Ян Хус).

  20. 20 Профил на chuggun
    chuggun
    Рейтинг: 409 Неутрално

    за микровълновия фон има дадена нобелова награда

  21. 21 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 757 Неутрално

    До коментар [#16] от "Ганий":

    Това,което наричаш "менте" е един модел,който обяснява много,но не всичко.Това,че не можем да го разберем в детайли,служейки си с популярни средства,не означава,че не е верен.Поне до момента,в който не се предложи нещо друго.Познанието е необятно,колкото повече научаваме,толкова повече въпроси възникват

    rock n' roll is king!
  22. 22 Профил на picko
    picko
    Рейтинг: 511 Гневно

    Науката затова е наука, защото се променя при откриването на нови факти, в стремежа си да обясни света. За разлика от религията. Всъщност на религията отдавна трябва да й е станало ясно, че не й е работа да обяснява света.

  23. 23 Профил на TAC
    TAC
    Рейтинг: 757 Неутрално

    До коментар [#4] от "emilm13":

    Всеки има право да търси своята истина по пътя,който сам избере.Това,че тонът ти е наставнически означава единствено,че нищо не си разбрал от четенето на езотерична литература

    rock n' roll is king!
  24. 24 Профил на bgpainter
    bgpainter
    Рейтинг: 1469 Весело

    До коментар [#4] от "emilm13":

    Той и последния Буш искаше да разкарат от учебниците Дарвиновата еволюция, ама не му се отвори парашута.

    Я се стегни.

    За всичко има научно обяснение, ти сега ще кажеш, че захарта не е сладка и солта не е солена, а усещането ни е плод на нещо друго.

    Жената е покана за щастие
  25. 25 Профил на Swan_
    Swan_
    Рейтинг: 810 Неутрално

    Тази статия казва толкова много и интересни неща, а всъщност аз нищо не разбрах от нея и то при положение че съм чел Хокинг.

    https://swansphotography.com/
  26. 26 Профил на ungeheuer
    ungeheuer
    Рейтинг: 538 Неутрално

    До коментар [#19] от "emilm13":

    всеки си заслужавал болестите? Ти нормален ли си? Всичко е късмет, никой не те наказва или поощрява, химия, физика и т.н. Иначе наивните опити да направиш по-смислен студения свят са трогателни да знаеш, че не знаеш, не е толкова страшно.

  27. 27 Профил на dante_18
    dante_18
    Рейтинг: 661 Неутрално

    [quote#19:"emilm13"]Всеки си заслужава болестите![/quote]

    [quote#17:"emilm13"]Вероятно го чакат още прераждания в количка, докато намери Бог в себе си (не външния, който отрича). [/quote]



    Всеки сам да си направи изводите....

    If you are going through hell... Keep going!
  28. 28 Профил на delta frost
    delta frost
    Рейтинг: 474 Весело

    С Photoshop може да се направи по-пъстро изображение за много, много по-малко пари.

    Welcome to the New World Order - Megadeth
  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    [quote#7:"Soothsayer"]"Сфинкса (17 000 години)"? Не е ли малко множко?[/quote]Не е - чети ! На толкова е тялото на лъва и е бил с лъвска глава , Сегашното оформление на главата е от времето на пирамидите.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  31. 31 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1018 Неутрално

    На предпоследната графика, точката най-вляво /10-32 sec/ :

    "Да бъде светлина!"

    Библия, книга "Битие", глава I, стих 3

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  32. 32 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    Реликтовото лъчение можете да го гледате и на телевизора си. Без майтап. Ама трябва да знаете как да го отличавате от обикновения шум.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  33. 33 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1160 Неутрално

    Уауу, видели са Вселената на 380000 години. Ако му лъснат още малко огледалото на този телескоп ще видят и самия Голям взрив. Ми така де , на общата възраст на Вселената 380000 години са си почти самото начало.

  34. 34 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Другари учЕни, нали знаете, че теорията за Големия взрив е измислена от католически свещеник и тутакси, на мига, е одобрена от Папата и въведена официално като единствено правоверната? Сега, моля, продължете с другарската си критика към неправоверните.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  35. 35 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Освен това наистина е забавно, че наистина Хокинг е приет от псевдоучЕните като мерило за супер ум на съвременната физика. Другари, каквото и червейче да ви подфърлят, веднага налапвате куката и се фалите даже, че сте я налапали.

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  36. 36 Профил на moetoime
    moetoime
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#12] от "be_free":
    Не е от съседна вселена, а от недостъпната ни за наблюдение част от "нашата" вселена.
    Потърси подробности за "distortion of CMB (Cosmic Microwave Background)". За по-сериозни теоретични разработки Гуглето може и да не ти помогне, но със сигурност ще ти избълва достатъчен брой четива.

  37. 37 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Весело

    До коментар [#4] от "emilm13":

    Дали ако те аргасам по тиквата с учебник ще ти влезе нещо в религиозната кратуна?

  38. 38 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#30] от "Bay Tan":

    И извънземните са го създали, когато са ни правили и нас и са ни учили на технологии, да

    Спри да четеш псевдонаука.

  39. 39 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#34] от "hhhuuunnnn":

    Религиозните учени са странни хора - хем умни, идиоти. Искат доказателства и са изключително рационални в професията си - все пак са учени. От друга страна вярват сляпо в пълни глупости (че ядат плътта и пият кръвта на 2000 годишен палестинец и т.н.) и дори оправдават безумията, извършвани в името на тези глупости.

    Но в едно те уверявам - всеки религиозен учен (който прави реална наука), оставя Бог на закачалката като влезе в лабораторията. Никой никога не е направил научно откритие с молитви - всичко става с много работа и много учене.

  40. 40 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    [quote#38:"Лъчо"]И извънземните са го създали, когато са ни правили и нас и са ни учили на технологии, да [/quote]Стига глупости ... Тялото на Сфинкса носи следи от времената когато е било в зона на екваториални валежи ... Не се занимавам с глупости, а говоря с факти. Ако не ви харесва истината ... не се занимавайте с въпроса. Ако Ви вълнува защо се крие пра-историята преди 3 000 г. пр. н. е. сериозно - мога да ви отговоря. За разлика от мнозина анонимници и заядливци на профила ми е личния ми сайт и стоя зад всеки свой пост с името си.

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  41. 41 Профил на kimba3
    kimba3
    Рейтинг: 1269 Весело

    "Аз знам, че нищо не знам, но вие и това не знаете!!!"- Това както се сещате съм го изплагиатствал от един древен грък, но е точно на място в случая!!! Защото дори по някакъв начин,утре да надникнем отвъд времето и се окаже, че Вселената ни е възникнала след взрив, възникнал от "нищото", ще е абсолютно резонно , да си зададем въпроса:
    -Кой е създал това "нищо", от какво се състои то и какво е имало преди него???

    Пък иначе хубавото на живота е , че след всяко ново откритие, изскачат поне по още десет , които чакат да бъдат открити!!! Представете си , че утре изведнъж разберем и узнаем всичко за живота и Вселената, няма ли да "умрем" , от скука???

  42. 42 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1551 Неутрално

    До коментар [#38] от "Лъчо":
    Моят сайт
    http://tantanev.hit.bg/

    Малко пра-история
    http://tantanev.hit.bg/sunparus.html

    Установяването на християнството в Рим
    http://tantanev.hit.bg/krest.html

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  43. 43 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#40] от "Bay Tan":

    "факти", казваш? ОК - искам два отделни и задължителн рецензирани научни труда, от учени с нормални биографии, доказващи подобни безумни дати.

    И не, "има конспирация, мейнстрийм учените лъжат" не е отговор.

  44. 44 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#42] от "Bay Tan":

    Hit.bg не се отваря от чужбина. Искам рецензирани научни трудове (които се предполага, че са ти източниците) не писаници из интернет.

  45. 45 Профил на emil
    emil
    Рейтинг: 1411 Неутрално

    Картата е невероятна. Видно е че разделителната способност е многократно по-добра от тази на WMAP. По-назад във времето няма как да се погледне. Няма как да погледнем през пелената.

    УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ
  46. 46 Профил на Стак
    Стак
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#34] от "hhhuuunnnn":
    Абе той, Льометр де, може да е бил йезуит, но е блестящ физик-теоретик, и малко след Александър Фридман, намира друго решение на уравненията на Айнщайн, което води до идеята за големия взрив. И интересното е, че никъде не споменава думичката Бог, щото е бил на ясно, че не Бог е създал човека, а точно обратното. Просто е бил в час, въпреки че е свещенник. И нека се разберем по един въпрос - Бог е човешко творение (измислица), а не обратното. И доказателство за това са всякакви видове писания, издигащи в култ една фикция на човешкото невежество. Ако нещо що годе е в съответствие със съвременната наука и познанието за света, то това са първите няколко реда на Библията, т.е. сътворението и то до първите два реда и не по нататък. Щото след това свещенното писание си е чиста приказка за наивници.

  47. 47 Профил на Мастър Йода
    Мастър Йода
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    До коментар [#38] от "Лъчо":

    Самодеяността на науката не познава граници. Всичко, което не й е известно, тя обявява за ненаучно. Сиреч, за непознато.

    Аз не остря моливи, аз руша империи!
  48. 48 Профил на Стак
    Стак
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#44] от "Лъчо":
    Не си прави труда. Не си заслужава усилието да четеш преводи на научно фантастични романи...

  49. 49 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 615 Неутрално

    До коментар [#46] от "Мъдра муха":

    колега, седнете си, не сте подготвен, като почетете поне 1-2 книжки, пак елате

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  50. 50 Профил на lp2
    lp2
    Рейтинг: 696 Неутрално

    До коментар [#47] от "Мастър Йода":

    Това не е вярно. Ненаучното е нещото, за което няма доказателства, или в основата си не лежи в математиката и науката. А което е неизвестно за науката, учените се стремят да го открият разберат - това е целта.

    Ако имаш издържащи тествое доказателства за духовното/паранормалното - фондацията на Джеймс Ранди предлага един милион долара. Успех!
    http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

  51. 51 Профил на Стак
    Стак
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#49] от "hhhuuunnnn":
    Същото важи и за Вас, колега! Но този път прочетете правилните книжки, има достатъчно научно-популярна литература по въпроса. Дебелички са, но не тормозят с математика, която малцина разбират. Апропо, изречението обикновенно започва с главна буква и, в зависимост какво е, завършва с някакъв препинателен знак, в случая с точка или удивителен...А сега и Вие си седнете!

  52. 52
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  53. 53 Профил на block
    block
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#16] от "Ганий":

    менте е големият взрив. не искаха да ни продадат от качествения матрял та се наложи да детонираме китайски. но пак стана горе долу добре

  54. 54 Профил на block
    block
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#17] от "emilm13":

    ами какво му е на Стивън Хокинг? Имам предвид все пак е Лукасов професор и си е авторитет? С какво не ви достига на вас? А това за количката са си заяждания на дребно и някак не отива...

  55. 55 Профил на block
    block
    Рейтинг: 979 Неутрално

    До коментар [#44] от "Лъчо":

    Ох брат, това peer review при такъв тип писания са мръсни думи. А да не говорим, че "научен метод" при тях се състои то следните стъпки:
    любопитство
    четене в интернет
    постройка на новата теория
    публикуване в интернет
    отричане и преследване на автора от конспиративни общества
    публикуване в интернет прим
    Та така...

  56. 56 Профил на pruch
    pruch
    Рейтинг: 466 Любопитно

    Една от красивите нови теории ,на британски физик е ,че ентропията е бъдещето на нашата вселена и то ще доведе до напълното разбягване на масивните сега тела и впоследстие разпад на съставляващите материята частици.Полученото в резултат състояние ще отнеме функциата маса на частиците а без нея изчезва и понятието за време и пространство.Тогава в тази супа от енергия ,изчезва и разликата между абсолютно голямо и абсолютно малко.Свръх голямото,разширената вселена може да се приеме за свръх малкото състояние ,което сега се определя за началното преди така нареченият Голям взрив.В такова състояние малка флуктоация е достатъчна да доведе до ново формиране на маса ,време и от там нова вселена.Така цикълът се затваря.Едно от големите предимства на тази теория е,че елегантно избягва така необходимата в сегашната теория за Големият взрив Инфлация,която освен математически доказателства няма нищо друго ,което да я подкрепя.

    Не се бори с прасе. Накрая и двамата ще се окаляте, но на него това ще му хареса!
  57. 57 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 725 Неутрално

    До коментар [#56] от "pruch":

    Има и друга съвременна теория. И някак си ми изглежда по-логична като разглежда процесите на развитие на Вселената циклично. Съгласно тази теория след разширението следва свиване и колабиране в точка, след което следва нов Голям взрив. Там поне добре се вписват черните дупки и черната материя във Вселената. А и ми изглежда логична с цикличната си повтаряемост, нещо много характерно за природата.

  58. 58 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 599 Неутрално

    [quote#51:"Умна риба"]Апропо, изречението обикновенно започва с главна буква и, в зависимост какво е, завършва с някакъв препинателен знак, в случая с точка или удивителен.[/quote]

    Апропо, пише се "обикновено". Правилото важи и за експертите по правопис...

    Не съм магаре;-)
  59. 59 Профил на Марко
    Марко
    Рейтинг: 599 Неутрално

    [quote#47:"Мастър Йода"]Самодеяността на науката не познава граници. Всичко, което не й е известно, тя обявява за ненаучно. Сиреч, за непознато.[/quote]

    Съсипахте ме от смях, Учителю - науката "обявявала неизвестното за ненаучно, сиреч непознато"!
    Каква дефиниция!

    Не съм магаре;-)
  60. 60 Профил на suburban
    suburban
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#4] от "emilm13":

    Знаете ли притчата за щрауса, който си заровил душата в пясъка?

  61. 61 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Малко вън от темата. Живеем от 7 месеца в една квартира в центъра на София, и вчера се запознах с единия си съсед - оказа се пенсиониран професор по квантова физика, с 40 години стаж. Пише и имаме изадени книги за време-пространството, има сигурно цяла стена с книги на Айнщайн. Доста се разлафихме с него, сигурно ще е интересно да си направим форума и него една дискусия с бири и мохито по пейките, като се позатопли малко

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  62. 62 Профил на jonson
    jonson
    Рейтинг: 415 Неутрално

    Това е първичната спагета на Голямото Спагетено Чудовище. Наоколо е сос. С кръг е отбелязано и мястото, където един ден ще бъде сложено кюфтенце. Вече за всички трябва да ясно, коя е Най-Правилната-Религия!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK